Tag Archives: Ицхак Амит

Ирит Линур. Израильское изобретение: проигравший получает всё

Ирит Линур о сути конфликта власти судебной и СМИ с одной стороны и законодательной и исполнительной вместе с народом – с другой.
К этому можно добавить пару высказываний нынешнего самоназначенного председателя БАГАЦа Ицхака Амита: “электоральная демократия – это для 4-го класса” и “Пока что наше слово – последнее”.

Израильское изобретение: проигравший получает всё.

Аарон Барак, духовный отец лагеря Каплана и его сторонников, убеждён, что он человек «очень, очень» компромиссного подхода. Какие компромиссы? Те, которые обсуждаются внутри его же лагеря и в меньшей степени учитывают позиции противоположной стороны.  А когда большинство выступает против «компромисса», что происходит? Тирания меньшинства.

Предисловие и перевод Виктора Корецкого, 15 ноября 

 

Ирит Линур
13/11/2025

На конференции Израильского института демократии, состоявшейся на этой неделе, бывший председатель Верховного суда Аарон Барак изложил свою доктрину по текущим вопросам. Барак был и остаётся одним из самых влиятельных людей в израильском обществе и во многих отношениях остаётся главным судьёй. Он прославился своей, пусть и не совсем успешной, попыткой навязать государству Израиль квазиконституцию в форме «Основного закона: достоинство и свобода человека».

Барак ответственен за псевдоюридические изобретения, такие как «разумный человек», «просвещённая общественность», «устойчивое толкование», «целенаправленное толкование» — все они призваны облечь в юридическую форму решение, которое не соответствует закону. И не соответствует «намерению законодателя», поскольку Барак (и его преемники в Верховном суде) считают себя вправе выносить решение, исходя из другой выдуманной сущности: «разумного законодателя». «Правило должно быть намерением законодателя, но существуют ситуации, в которых это намерение не следует определять. Более того, даже если вы не знаете намерения законодателя, вы можете спросить, каково намерение разумного законодателя», — заявил он в 2019 году.

Аарон Барак

На этой неделе Барак также поставил себя выше законодателя, независимо от того, разумно это или нет. «Я не из тех, кто считает, что слова законодателя не имеют веса, но они не имеют решающего значения», — сказал он и тут же пояснил, кто на самом деле имеет решающее значение: «Моя целенаправленная интерпретация предполагает широкий взгляд».

Мировоззрение Барака не имеет никакого, даже самого отдаленного, отношения к демократии. Он обеспокоен тем, что «здесь начинает развиваться тирания большинства», что, естественно, подрывает тиранию Верховного суда и Генеральной прокуратуры. И всё же, как ни странно, он считает себя умеренным и спокойным человеком, принадлежащим к мейнстриму израильского общества – если, конечно, убрать из мейнстрима всех, кого сам Барак не счёл нужным назначить в Верховный суд: мизрахим, правых, людей с иной повесткой (в лице покойной профессора Рут Габизон), и особенно демократов.

Когда профессор Сьюзи Навот спросила Барака о его мнении о суде над Нетаньягу, он смог описать себя собственными словами: «В глазах общественности я кажусь очень, очень радикальным человеком. И, как вы знаете, я не радикал. Я очень, очень компромиссный человек. Вся моя попытка достичь соглашения о признании вины с премьер-министром — это компромисс».

Барак служит личным примером для антидемократической общественности не только в своём отказе принимать решения суверена через своих избранных представителей (каждый протест Каплана основывался на этом отказе), но и в своём самовосприятии. Он не экстремист, он человек «очень, очень» компромиссов. Возможно, именно так думали противники реформы, отказываясь от любых компромиссов, включая тот, который был сформулирован отцами погибших Деди Симхи и Изаром Шаем. Так, заместитель председателя Верховного суда Узи Фогельман отказался назначить двух судей Верховного суда, предложенных министром юстиции Яривом Левином, а Генеральная прокуратура отклонила предложение судей Нетаньягу об исключении пункта о взятке, о применении уголовного посредничества или о заключении сделки о признании вины, которая не предполагала бы ухода Нетаньягу из общественной жизни. Оппозиция – и СМИ – были шокированы предложением коалиции создать комиссию по расследованию событий 7 октября, члены которой будут избираться на равных условиях депутатами Кнессета от обоих лагерей.

Компромисс, за который выступает лагерь Барака, не учитывает стремления и позиции другой стороны. Внутри самого лагеря предлагаются компромиссы в стиле Барака. Они обсуждают друг с другом, взвешивают свои шансы, иногда готовые бросить народу кость (а иногда и нет), и, с их точки зрения, – они прошли долгий путь к компромиссу. Барак рассказывает, как друзья нападали на него за то, когда он согласился на сделку о признании вины. Конечно, они нападали. Они были в ярости от того, что он был готов отказаться от обвинительного приговора и тюремного заключения от их имени.

Они идут на компромиссы сами с собой, решают между собой, чем должен довольствоваться другой лагерь, спорят сами с собой, когда им кажется, что кто-то зашёл слишком далеко в компромиссе, и всё это – находясь в оппозиции. Это компромисс без участия другой стороны, как и подобает тому, кто видит в демократии «тиранию большинства». А когда большинство в лице своих избранников отказывается от предлагаемого «компромисса», оно получает тиранией меньшинства по голове: ему отменяют назначения в Верховном суде, отказывается уйти в отставку глава Шабака и суд, затягивающий его отставку с помощью административных уловок, подчиняет политическую систему (то есть демократию) адвокатам, размывает полномочия правительства и Кнессета – и всё это с подобными аргументами.

«Компромисс» для сторонников философии Барака — это огромная жертва, на которую их толкнула сама их готовность высказываться. Так, компромисс, предложенный партией «Кахоль-Лаван» в период пандемии коронавируса, заключался в том, чтобы войти в правительство национального единства, сохранив при этом такое же количество портфелей, как и у партии «Ликуд», которая была в три раза больше. Это не компромисс, и, в любом случае, это не слишком демократично.

Выборы также означают выбор между различными программами и ценностями. «Компромисс» Барака не допускает демократического решения в соответствии с волей народа через его избранников, он нарушает исполнение закона и волю общественности и дает лагерю “сущностной”  демократии противоположность известному правилу «победитель получает всё»: Барак и его сторонники считают, что проигравший, если он на правильной стороне, должен, может и обязан получить всё. Конституционный компромисс Барака заключается в том, чтобы придать законодателю определённый вес, но, упаси Бог, не решающий. Компромисс Барака настаивает на подрыве авторитета законодательной власти, если это противоречит его “более широкому видению”. Барак готов торговаться только о размере ущерба, который будет нанесён верховенству закона, и даже в этом случае он ведёт этот торг исключительно с собой. На подобные компромиссы есть много сторонников среди руководства нынешней судебной системы, в СМИ, в руководстве силовых структур и среди широкой общественности оппозиционных избирателей.

Но власть проигравших, или тирания меньшинства, не может существовать как стабильная система правления. Она вселяет в сердце лагеря, который мы, ради мира в доме, назовём не-правым, ложные надежды на его реальную власть, на его шансы на победу на выборах и, в конечном счёте, на его шансы продолжать единолично править в невыборных институтах. Не лучше ли пойти на компромисс?

Опубликовано 15.11.2025,  13:52

Тимур Ваулин. ТАЛИ, ГАЛИ И ЯРИВ

            фото автора, июнь 2024

Послушал два алармистских интервью цветочного горшка из министерства юстиции после его распиаренного столкновения с депутатом-адвокатом Тали Готлиб. Все тот же заунывный пафос с нотками истерики, унылые самооправдания и привычное отсутствие харизмы, характерное для этой детали интерьера минюста.

РЫЦАРЬ ПЕЧАЛЬНОГО ОБРАЗА

Заметьте, не я обозвал Ярива Левина цветочным горшком. Это его собственная характеристика места и роли той должности, за которую он так боролся. Причем эту полную самоуничижительной иронии характеристику свежеиспеченный министр юстиции выдал в интервью 5 января 2023 года. Всего через неделю после назначения и спустя сутки после его исторического вызова, публично-всенародно брошенного израильской юристократии.

Я помню свою первую непосредственную реакцию на ту левинскую «J’Accuse…!». Помню, что схватился за голову: «Вот дурак!».

Это была ария цветочного горшка с одинокой гвоздикой, а не многоопытного и искушенного политика, каковым, несомненно, является Ярив Левин. В той речи были правильные слова и благие намерения, но именно она стала тем самым «мягким местом», в которое немедленно вцепились юристократия и ее союзники из лево-анархистской Фронды. Вцепились, разодрали в кровавые лоскутья, плеснули кислоты и засыпали солью, превратив в проклятие не только для созданного пять минут назад правительства, а и для всей страны. Слова Левина переврали, извратили, перекрасили, вывернули наизнанку, раздули до циклопических размеров и этой надувной Годзиллой напугали немалую часть населения, и без того не славящегося устойчивой психикой.
То, о чем на самом деле надо было говорить новому министру, спустя два дня тщательно и злорадно пережевала и выплюнула на микрофон его главная оппонентка, тогдашняя председатель Верховного суда Эстер Хают. Она тоже произносила правильные слова, каковые, буде они озвучены Левином, не вызвали бы такого яростного противодействия, ибо в них начисто отсутствует идея противостояния. А в ширнармассах эти темы вообще вызвали бы понимание и сочувствие.

Израильская судебно-процессуальная система имеет две фундаментальных проблемы, роднящие ее с западноевропейским «правовым полем». Вторая – радикальная политизация и, как следствие, избирательное правоприменение, и о ней говорил Левин. Первая же и главная – структурно-кадровая, превращающая процесс судебной тяжбы в настоящее мучительство для всех участвующих в ней сторон. И об этом говорила домомучительница Хают.

В Израиле ежегодно открывается около миллиона (!) новых судебных дел всех существующих видов и типов. И это в государстве, имеющем менее 2 тысяч судей всех уровней и специализаций и менее 2 тысяч прокурорских работников.
Хорошо знакомая нам страсть израильтян к сутяжничеству – это полбеды. Основную нагрузку на систему производит само государство, бездумно и безоглядно преследующее граждан по любому плёвому поводу и даже без оного. Кстати, нижайшая квалификация прокурорских – прямое следствие непосильной нагрузки на систему.

И, между прочим, кверулянтство израильтян – это также своеобразный, немного извращенный комплимент общественным нравам в еврейском государстве. Еврейское общество предпочитает мучительно-разорительную тяжбу «простым решениям». т.е. брутальному насилию. Это особенно хорошо видно на фоне обычаев и нравов, царящих в арабо-мусульманских сообществах Израиля. Арабы и бедуины не торопятся писать жалобы на обидчиков, здесь в ходу бейсбольные биты и автоматы Калашникова, совершенно как в некоторых не чужих нам странах из иного климатического пояса. А драка двух бедуинских подростков легко перерастает в бесконечную кровавую вендетту на уничтожение между соседними кланами. Это вообще чистый VII век н.э., только с тротилом и гранатометами.

Относительно гуманное отношение евреев друг к другу обходится им дорого во всех смыслах, и государство не может – и не хочет? — с этим что-либо сделать.

Некоторые предшественники нынешнего цветочного горшка, вазоны и кашпо различных политических расцветок, пытались применить паллиативные методы – учреждение ступенчатого досудебного арбитража, ограничения при подаче исков и т.п., но все эти заплатки, нашивки и подворотнички ничего не изменили. Судебно-процессуальная система Израиля трещит по швам и лопается на сгибах.

И вот об этом должен был говорить в своем «Иду на вы!» Ярив Левин в январе 2023-го. Эти темы, близкие огромному числу сограждан, придали бы его планам легитимность и поддержку. А дальше, скажем, в давно назревшем увеличении штата Верховного суда с 15 до 20 или больше судей, он мог бы выловить свою золотую рыбку. В открытии дополнительных судейских курсов на периферии, во вскрытии железных сундуков прокуратуры. Он мог бы одержать победу без войны на уничтожение. А так его главный антагонист, престарелый ребе Аарон Барак объявил всеобщую мобилизацию и правящий класс встал стеной на пути долгожданных реформ.

Хуже того, принудив Левина и Нетаниягу отступить с линии фронта, воодушевленная юристократия въехала на плечах противника в его собственный бивуак и теперь бесчинствует в нем, мстительно вытаптывая последние ростки парламентской демократии. Объективно ситуация с разделением властей в августе 2025 гораздо хуже, чем в январе 2023. И прямой виновник этого Ярив Левин.
И это уже настоящий когнитивный диссонанс, мой, персональный.

Ярив Левин – самый младший и последний из ликудовских принцев оказался, единственный из них, приличным человеком и профессиональным политиком. Все прочие птенцы гнезда менахемова – от Меридора и Бегина-джуниора до Цахи с Цыпой – красиво вспорхнули с высокого старта, долго сучили крылышками и чирикали, но в конце концов оказались алчными и тщеславными оппортунистами, готовыми продать совесть и убеждения за барскую ласку.

А вот долговязый Ярив с характерной грацией марабу и харизмой тромбона без спешки преодолел все этапы политической карьеры, показав себя толковым администратором, отличным организатором и жестким переговорщиком, настоящим магистром закулисно-подковерных игр, не слабее Хаима Рамона в лучшие годы. Он дважды возглавлял кнессет, заполнял любые министерские вакансии и заслужил практически безграничное доверие Нетаниягу, один из очень немногих. Поэтому именно он получил свой нынешний пост в борьбе с четырьмя голосистыми конкурентами, и это было в прямом смысле назначение по доверенности: сам Нетаниягу не может заниматься законодательством на юридические темы по условиям соглашения с прокуратурой. Так что Левин по сути претворял в жизнь их общую согласованную программу.

И ведь он прекрасно знал, что «идет на вы» в хитроумную и безжалостную систему перемалывания закона и справедливости, совершенно кафкианскую по духу, где полномочия министра сильно ограничены (отсюда образ цветочного горшка). Он годами изучал устройство этой адской мельницы, замерял ее колеса, шестеренки, дробилки и жернова. У него был заготовлен хитроумный план «малых дел» и больших свершений, но все это в одночасье рухнуло после провальной презентации 4 января 2023 года. Система сомкнула ряды, не оставив Левину даже малого шанса на маневр. Рыцарь печального образа расплющил копье о железную дверь, спешился и принялся искать какую-нибудь форточку.

В результате за два с половиной года трудов он может похвастаться лишь сомнительным законопроектом для будущего кнессета (который будет неизвестно каким), назначением правильного человека на малозначительный пост и еще по мелочи. Самым решительным его шагом так и осталась та самая презентация программы реформ. Это срывание всех и всяческих масок до сих пор предмет его гордости. И вот это особенно удручает…

Во всех остальных случаях, когда следовало действовать решительно и быстро, он бездействовал и безмолвствовал. Его вообще не было видно и слышно из-за кулис и из-под ковра. В результате некоторые недоброжелательные комментаторы начали подозревать Левина в двурушничестве. Но это вряд ли, это не про него. Хотя, конечно, его противоестественное «танго смерти» с юридической советницей правительства вызывает недоумение…

Сам Ярив жалуется на отсутствие должной поддержи коллег-министров и депутатов, конкурентов на будущих праймериз. А вот это скорее всего правда, но не оправдание для опытного политика.

ПАССИОНАРИЯ

Тали Готлиб

Дебютантка политических игр Ревиталь (Тали) Готлиб начала давать советы Яриву Левину еще до его назначения в минюст, когда он полтора месяца возглавлял кнессет, сразу после того, как сама она принесла присягу. Не знаю, почему она выбрала мишенью именно Ярива. Женская логика непостижима и беспощадна.

Депутат-адвокат сначала обращалась к дважды коллеге кулуарно, потом полупублично (на заседании фракции и на комиссиях) и уже после этого выходила на трибуну или телекамеры и начинала верещать, как промышленный пылесос. Левин, рафинированный и огнеупорный политик высшего сорта, на приставания не реагировал: в кулуарах кивал и забывал, на заседаниях безучастно копался в сотовом, а из зала просто уходил. Ярив в его весовой категории гроссмейстера-супертяжа вполне справедливо полагал, что обойдется без советов дебютантки в категории «перышко». Но не тут-то было.

Непосредственно они схлестнулись в первые же дни работы нового кнессета. Готлиб, пробившаяся в парламентскую оргкомиссию, категорически отказалась утвердить лидера арабского националистического движения ТААЛ Ахмада Тиби на посту зампреда кнессета (то есть, замом самого Ярива Левина). Этот бывший гинеколог Арафата и видный политический махер с 2006 года неизменно исполнял эту роль вне зависимости от того, кто побеждал на выборах – правые, левые или «болото». Открытый враг Израиля и беломойка черных арабских капиталов вполне устраивал всех, включая Левина, и заслуженно имел репутацию «решалы». Но Готлиб уперлась и пригрозила другим членам комиссии кампанией шейминга в соцсетях, если они поддержат Тиби.

Гали Баарав-Миара и Ярив Левин

Левин кричал на нее, упрашивал, угрожал, ей звонил Нетаниягу лично. Но Тиби так и не стал и.о. третьего по важности лица в политическом устройстве Израиля. За такие вот veni, vidi, vici некоторые политики отдали бы полцарства. Если бы оно у них было.
Тали Готлиб с первого своего дня в публичной политике требовала уволить юрсоветницу правительства Галю Баарав-Миару, однако министры и сам Нетаниягу покровительственно улыбались и подмигивали в сторону, давая понять, что у них заготовлен хитрый обходной маневр. Права оказалась дебютантка, которая, кстати, в 2020-м состязалась с Галей за расположение тогдашнего цветочного вазона Гидеона Саара и за пост юрсоветника. Вазон выбрал женщину с белой паклей на голове, и та ответила ему благодарным недеянием все время правления «правительства ихуя».
Зато работу нового правительства она начала саботировать еще до того, как то было сформировано, и продолжает саботировать с успехом по сию пору, без перерыва на военные маневры.

Готлиб, патентованный специалист по гражданскому и административному праву, сходу по памяти цитирующая любой закон и подзаконные акты, в пух и прах разбивает пространные циркуляры, написанные для простоватой женщины с паклей ее паладинами Лимоном и Афеком. Она ловила тетю Галю на бесчисленных нарушениях регламента госслужбы. Вообще-то этим по должности должен был заниматься Левин, но он, как нормальный герой из «Айболита 66», все время шел в обход и не выныривал на поверхность.

Мало того, Левин предоставил мятежной юрсоветнице приватный кабинет в своем тель-авивском офисе, хотя, согласно закону, юридический советник правительства должен сидеть в своем головном офисе в Иерусалиме, рядом с правительством. Но там она за два года появилась всего раз пятьдесят.

В ходе редких визитов в столицу еврейского государства женщина с паклей иногда навещала кнессет, чтобы молча посидеть на каком-нибудь важном обсуждении в комиссии. А молчала она потому, что говорила Тали Готлиб, и от этих ее разговоров Гали становилось тошно и она, поджав губки, уходила.

Гали и Тали неминуемо должны были столкнуться лбами, и от этого столкновения искры брызнули во все углы местного политикума.

Юрсоветница целых полтора года терпела и плакала в подушку, а потом наслала на депутата-адвоката ментов, прокуроров и гэбэшников Ронена Бара. До сих пор это работало безотказно: даже самые красноречивые представители правой коалиции, получив повестку на допрос, вырывали свой грешный язык и навсегда прятали его в задницу, где уже давно гостевали их тестикулы. Но Тали им не чета. Это не мужик в юбке и, стало быть, не евнух политического гарема.

Тали Готлиб первой из израильских депутатов отказалась даже формально, даже символически поступиться хоть малой частью депутатской неприкосновенности, которой наделил ее закон. То есть, для допроса ее придется арестовать прямо в зале заседаний и в наручниках уволочь в погреб ШАБАКа. Но на это пока не решаются ни особисты, ни менты, хотя тетя Галя плачет и жалуется.

И вот из-за этого коллеги по коалиции завидуют Тали зеленой завистью! Им самим не хватает духу, чтобы не подчиниться незаконному распоряжению юрсоветницы или особистов, просто даже в голову не приходит. А эта – может! Да с какой стати?! Да как она смеет! Какой пример подает?! Какой пиар на этом делает? Ах, какой пиар…

Тали Готлиб – наиболее активный депутат кнессета. Она заседает в шести ключевых парламентских комиссиях и регулярно посещает заседания других, где всегда устраивает шоу дня. Экс-председатель комиссии по безопасности и иностранным делам Юлий «Попович» Эдельштейн не раз ставил ее в угол и даже выгонял из класса за непочтительное отношения к генералам 7 октября и безликим рыцарям плаща и точилки из политической охранки. Товарищи по коалиции наказывали ее лишением слова и отстранением от голосований, но она не унимается.

Да, ее эксклюзивный ораторский стиль вызывает настоящий шок у ценителей прекрасного. Тали начинает говорить с интонациями воспитательницы детского сада и очень быстро выходит в акустический диапазон стиральной машины в режиме отжима. Вы пробовали перекричать стиральную машину?

Она без видимого усилия отняла переходящий приз хабалки номер один у главы минтранса Мири Регев (благодаря чему с общественным транспортом стало заметно лучше). Хотя, по правде говоря, самые крутые хабалки и ахбали находятся в рядах оппозиции, в отаре Яира «Органчика» Лапида и в Либе. Тут люди танцуют джигу на рабочих столах и размахивают черными трусами. С другой стороны, а чем им еще заниматься?

Хабальные замашки депутата-адвоката вызывают рвоту у дотторе-профессоре и прочей культур-мультурной общественности Фронды. Фронда пока не воспринимает ее всерьез, но для профилактики насылает на нее тель-авивскую антифу, которая уже дважды брала приступом депутатское жилище.

Зато публике нравится! Той самой публике, которая ходит на работу и на выборы и которая эти два с лишним года отправляет детей, мужей и братьев в Газу. Тали работает на публику и не стесняется признаться в этом.

Презирают ее также и выпускники советских ВУЗов, балующиеся публицистикой в соцсетях. Тали Готлиб вызывает в их оперативной памяти дух Жириновского, хотя, по правде говоря, творческое наследие Жирика у нас успешно осваивают те же Лапид с Либерманом, а не Тали Готлиб.

БИТЫЕ ГОРШКИ

Если убрать звук и включить субтитры, тексты депутата-адвоката оказываются абсолютно вменяемыми. Ее дельные и толковые законопроекты, как персональные, так и в соавторстве, могли бы помочь восстановлению народовластия в Израиле, но они не проходят межминистерский фильтр. Коллеги и старшие товарищи по партии предпочитают уклоняться от «простых решений», обещающих неминуемое столкновение с всесильным БАГАЦем, элитным спецназом юристократии.

А вот Пассионария всесильного БАГАЦа не боится. Она его жестко троллит. Тынянов написал о декабристе Лунине – «тростью он дразнил медведя», и это про Тали Готлиб, только вместо трости зубочистка.

А еще она, единственная из шестидесяти депутатов коалиции, часто присутствует на суде Нетаниягу, одним своим видом доводя до нервного срыва прокуроров и прокурорш. И заодно демонстрируя лояльность, что ничуть не менее важно.

Пассионария является на все заседания БАГАЦа, рассматривающего резонансные иски, и жестко троллит его председателя-самоназначенца Ицика «Золотая ручка» Амита. Ицик велит охране вывести хулиганку, и охрана ее выводит, совершая таким образом грубейшее должностное правонарушение. По идее это должен фиксировать минюст и принимать дисциплинарные меры против председателя ВС и охранников. Вплоть до временного отстранения от работы, как позволяет закон. Но наш цветочный горшок предпочитает безучастно наблюдать за потасовкой недругов. А может быть и участно. Например, с плохо скрываемым удовольствием. А если поднимется медийный шум, можно предъявить задним числом жалобы инспектору по надзору за судопроизводством, которого сам же и назначил.

Жалобы-то он показывает, а вот ответы на них – никогда. Если они вообще существуют.
Последний инцидент в окружном суде, в очередной раз не разрешившем чуть большую свободу действий советнику премьер-министра Уриху, довел описанную выше ситуацию до точки кипения. Уриха обвиняют в работе на враждебный Катар, хотя, если следовать прокурорской логике, иноагентами у нас также являются руководители Мосада и ШАБАКа, а также три дюжины отставных генералов, кормящихся от щедрот главного спонсора «Братьев-мусульман».

Судья Михлис распорядился вывести депутата-адвоката из зала, охрана во главе с молоденьким офицером распоряжение выполнила. Уже в коридоре командир зачем-то с виноватым видом принялся объяснять Тали, что выполнял приказ и не мог иначе, так как уволят. На что она заметила, что в юденратах тоже выполняли приказы. Тут, разумеется, взвыли сирены картеля пропаганды и агитации, болельщики ХАМАСа в телестудиях и радиоточках обвинили депутата-скандалистку в опошлении памяти Холокоста и т.п. Охранник к тому же оказался резервистом и чьим-то внуком или правнуком. То, что он совершил должностное преступление, как-то само собой забылось.
Это бы ничего, дело привычное. Но тут зачем-то в эфир вылез цветочный горшок и самым решительным образом осудил высказывания Тали Готлиб. Не деяния, а высказывания, которых сам не слышал.

Думаю, это была роковая ошибка Ярива Левина. Теперь у них с Тали все горшки побиты. В подтверждение этого факта, на днях скандальная Тали сообщила, что была бы лучшим министром юстиции, нежели Левин. До сих пор ничего подобного от нее не слышали.
Левину следовало с высоты своей должности поддержать коллегу и младшего товарища по партии и осудить судейский беспредел. Ибо противник у них с Тали общий, хотя позиции разные: он – заместитель премьера и ключевой министр, она – восходящая звезда Ликуда. Звезда, но восходящая. А восходы бывают долгими, если нет свободных мест на небосклоне… Но он опять, как в январе 23-го, поддался эмоциям и утратил политический инстинкт. Как следствие, в соцсетях поднялся девятый вал осуждения Левина. Ему припомнили и непоследовательность, и нерешительность, и скромные успехи на посту. Сегодня в глазах электората, и прежде всего партийного, Тали Готлиб является образцом политического бесстрашия, а Ярив Левин – политического оппортунизма. В виртуальном рейтинге Ликуда она уже стоит чуть выше Левина и другого кашпо из министерства юстиции – Дуди Амсалема.
Именно из его разжавшейся руки выпала самшитовая зубочистка возмутителя спокойствия, которую подхватила Тали Готлиб.

В трех предыдущих составах кнессета этот депутат-адвокат породы «мизрахи» шокировал коллег и общественность своими неполиткорректными высказываниями. Его полуторачасовые стендапы на трибуне кнессета разрезались на фрагменты и разлетались по медийным джунглям. Амсалем даже стал именем нарицательным, как Бен-Гвир и Смотрич – а это лучший комплимент для публичного политика. Как следствие, на последних праймериз он скакнул через голову и замкнул первую пятерку кандидатов, которую открывает Нетаниягу (Левин, кстати, второй). И когда пришло время делить добычу, потребовал себе пост министра юстиции. А не получив желаемого, ушел в отказ в стиле Давида Леви. А именно, бросил все и ночным экипажем уехал в Баден-Баден… тьфу, то есть в Бейт-Шеан, еще раз тьфу, – в Маале Адумим.

После долгих уговоров согласился на министерский пост в том же минюсте. Это такая особенность израильского политического хозяйства: министр юстиции у нас один, но в минюсте может быть два министра. «Сын моего отца, но не брат».
Министр – это пусть маленький, но штат, плюс льготы, плюс доверительные назначения, плюс тендеры. Есть чем расплатиться с активистами.

Специально для Амсалема прирезали два департамента и третий отрезали от минфина, определив депутата-златоуста даже не в горшки, а в декоративные кашпо. Но он согласился. Без удовольствия, как говорил принц Флоризель, но должность взял. И надолго исчез с медийных радаров. На освободившееся место подскочила Тали Готлиб и использовала его на 200 процентов. И теперь, благодаря своей публичной популярности, она потеснила обоих министров – или, как минимум, встала с ним вровень в глазах потенциальных избирателей.

Тали Готлиб, как легендарный барон Мюнхгаузен, за косичку вытащила себя на самый верх внутренней иерархии Ликуда. В свете неизбежных в ближайшем будущем праймериз ликудовский дипстейт стоит перед непростой дилеммой. Можно закопать и прокатить слишком независимого и не слишком лояльного депутата, как они это виртуозно умеют. Но это чревато оттоком голосов, с которыми на следующих выборах у Ликуда и без того будут большие проблемы. Можно, напротив, задушить депутата-адвоката в объятиях, заставив работать на полную мощность во славу партии и ее лидера. И тогда, в случае победы на выборах, вопрос о следующем министре юстиции встанет даже острее, чем раньше.

Будет ли Тали Готлиб тем самым человеком на своем месте, а не очередным цветочным горшком? У меня нет однозначного ответа.

Есть кое-какие «области тьмы» в оценке личности Пассионарии. То, что она была официальным кандидатом в юрсоветники, с учетом раскладом сил в глубинном государстве, говорит скорее не в ее пользу. Видимо, все же имеются у нее «порочащие связи» в дипстейте.

Есть у нее также и известное слабое место – это ее личная жизнь, семья. Не случайно капланистская антифа вцепилась именно в нее. У этих хищников безошибочное чутье на кровь. Сможет ли Тали, получив желанный пост, действовать без оглядки на семью, а точнее – на псовую охоту, которая будет ей устроена? Для женщины это невыносимое испытание.

И последнее. Тали Готлиб – это прежде всего медийный феномен. Сможет ли эфирное тело материализоваться в эффективного бюрократа? Не знаю.
Одно можно сказать с уверенностью: цветочным горшком или красивым вазоном она не будет. Не с ее темпераментом и амбициями.

Источник, 27 августа, 13:37

***

Акива Бигман

27 августа 2025

В конце 2024 года Минфин Израиля объявил о широкомасштабном сокращении зарплат во всём государственном секторе — как часть пакета антикризисных мер, связанных с расходами на войну. В рамках нового коллективного соглашения с Гистадрутом было решено, что все сотрудники госструктур, включая больницы, университеты, муниципалитеты и театры, понесут прямые убытки — в размере 2.3% от зарплаты на 13 месяцев и 1.2% на весь 2026 год. Также сокращены отчисления на курсы повышения квалификации и отменён один день оздоровительного отпуска.

НО, КАК ОБЫЧНО, НЕ ДЛЯ ВСЕХ.
—-

«Привилегированные» судьи и прокуроры

Сокращения не коснулись:

Судей и даянов

Членов правительства и депутатов

Высших госюристов: юридического советника правительства, его заместителей, прокуроров, адвокатов государства

И, что особенно возмутительно, даже чиновников, чья зарплата привязана к окладам судей

Эти работники получают зарплату, эквивалентную судьям — от 60 до 80 тысяч шекелей в месяц. Например:

                                                     Гали Баарав-Миара и Ицхак Герцог

Гали Баарав-Миара, юрконсульт правительства — 80,000 ₪

Прокурор Амит Исман — 81,000 ₪

Замы юрконсульта и прокурора: 64,000 ₪

Главы отделов, окружные прокуроры и другие топ-юристы — от 60,000 ₪ и выше

И всё это — без сокращений, без участия в «военных» расходах.



Пенсии на десятки тысяч — тоже вне зоны риска

Большинство из этих сотрудников входят в старую систему щедрых госпенсий. После выхода на пенсию они продолжат получать десятки тысяч шекелей в месяц, причём пенсия тоже не сокращается и даже рассчитывается с учётом тех же надбавок, что и у действующих судей.



А что остальные?

Секретарь в больничной кассе с зарплатой 9,000 ₪ теряет сотни шекелей ежемесячно. Медсёстры, учителя, архивисты, младшие служащие — все «несут бремя войны» из своего кармана. Их пенсии урезаются, накопления уменьшаются, гарантии ослабевают.



Аналогия с оборонной промышленностью — абсурдна

В списке освобождённых от сокращений оказались также учёные, занятые в оборонной индустрии. Это оправдано: они работают на передовой технологического фронта.

Но когда те же льготы получают чиновники Министерства юстиции, которых приравняли к учёным из Рафаэль, создающим системы ПРО, это уже фарс.



Зачем им сражаться, когда их зарплаты и пенсии — неприкасаемы?

Эти люди — «стражи порога», но единственный порог, который они защищают, — это порог прикосновения к их кошельку.



Из пояснений Судебной администрации:

«Судьи — это выборные должностные лица, как министры и депутаты. Они не подчиняются госслужбе, и на них не распространяются сокращения. Их зарплата была заморожена на 2024–2025 гг. без индексации, но не урезана.»

Хотите имена?
.
Пожалуйста: юридический советник Гали Баарав-Миара и ее семь заместителей: Шарон Афек, Гиль Лимон, Авиталь Сомполински, Кармит Юлис, Амит Мерри, Меир Левин, Гиль-Ад Ноам; а также государственный прокурор Амит Асман и его четыре заместителя: Моми Лембергер, Орит Котев, Алон Альтман и Лиат Бен-Ари. Кроме них, привилегированными зарплатами “приравненных к судьям” пользуются еще 10 руководителей отделов в прокуратуре, 13 окружных прокуроров и другие должностные лица.

К приравненным к судьям также относятся: омбудсмен по жалобам на судей (судья Верховного суда, 80 000 шекелей), генеральный опекун (судья Верховного суда, 80 000 шекелей), директор управления судами (судья Верховного суда, 80 000 шекелей), генеральный директор министерства юстиции (окружной судья, около 60 000 шекелей), главный общественный защитник (окружной судья, 60 000 шекелей), председатель дисциплинарного суда государственной службы (мировой судья, 50 000 шекелей), руководитель отдела расследований против полиции (окружной судья, 60 000 шекелей) и другие.

Эти высокопоставленные должностные лица получают столь огромные зарплаты, при этом подавляющее большинство из них подпадает под бюджетные пенсионные соглашения, благодаря которым они будут пользоваться этими условиями еще десятилетия за счет налогоплательщиков.
.
И нужно напомнить: их бюджетные пенсии также основаны на дополнительных исключениях и особых условиях, которые делают их рекордсменами по пенсиям в Израиле, достигая десятков тысяч шекелей, что является беспрецедентным в государственном секторе, как я подробно описал в своем расследовании, опубликованном здесь, в “Миде”.
.
Все они освобождены от обязанности нести бремя войны.

Для ясности поясним: зарплаты судей и приравненных к ним должностных лиц были заморожены на один год и не увеличились автоматически, как это обычно происходит.
После 2025 года их зарплаты продолжат расти в обычном порядке, включая учет индексации за сам 2025 год.
.
То есть здесь нет сокращения, а лишь временная приостановка повышения.
В то же время зарплаты остального государственного сектора были урезаны на 2,3 процента на 13 месяцев — с декабря 2024 года до конца 2025 года, а также на 1,2 процента в течение всего 2026 года.
.
Кроме того, взносы в фонды повышения квалификации для работников государственного сектора также сокращены, и они отказались от одного полного оздоровительного дня.
Пенсии, финансируемые из бюджета, если вы задавались этим вопросом, не пострадали.
Поймите масштаб возмущения: администратор в кассе больничного страхования, едва сводящая концы с концами на зарплату, которая чуть превышает 10 000 шекелей (брутто), призвана к участию в военных усилиях и понесет сокращения на сотни шекелей из своей и без того скромной зарплаты.
.
Но наши судебные бароны, получающие десятки тысяч шекелей в месяц и огромные пенсии, неприкосновенны.
.
Им не приходится нести бремя, им не нужно участвовать в расходах на войну.
Список освобожденных от сокращений включает также сотрудников “гражданских исследований” — ученых в оборонной промышленности.
.
Их работа жизненно важна для военных усилий, и поэтому их исключение имеет смысл.

Понимаете абсурд? Высокопоставленные сотрудники прокуратуры считают себя такими же незаменимыми для государства во время войны, как ученые в “Рафаэле”, разрабатывающие следующее поколение ракет-перехватчиков или передовое высокоточное вооружение, которое спасает жизни солдат на поле боя.

Это и есть “стражи ворот” Израиля.
.
Стражи ворот, которые следят за тем, чтобы никто не тронул их деньги.

Комментарий пресс-секретаря судебной власти:
.
Судьи являются должностными лицами, как министры, депутаты кнессета и судьи религиозных судов, а не государственными служащими. Сокращение не распространяется на их зарплаты.
.
Зарплаты судей определяются финансовым комитетом кнессета, который принял решение о заморозке зарплат в январе 2024 года и январе 2025 года, так что они не были скорректированы в соответствии с ростом средней заработной платы в экономике.
.
Акива Бигман | Портал “Мида”
.

Опубликовано 28.08.2025, 14:47

Ася Энтова. Кто из евреев и в чем виноват

В ФБ очередной ср@ч по поводу поста мадам, которой жалко газовских детишек. И виноватит она, конечно, Израиль. А ей отвечают – виноват ХАМАС и приведшее его к власти подхамасовское население. Неконструктивный диалог получается.
Мне тоже жалко детишек. И взрослых жалко. И ХАМАС, конечно же, виноват. И, согласна, евреи тоже во многом виноваты. Вот только не надо всех поголовно евреев  виноватить, скопом, хоть мы к этому и привычные.

А давайте попробуем разобраться КТО из евреев и В ЧЕМ виноват. А для этого не достаточно умильно лить слезки над жалостной картинкой, а нужно хоть немножко, хоть по наслышке знать историю вопроса.

До  проклятого “договора Осло” (1993) я спокойно ездила через Калькилию и Шхем и гуляла по прекрасному берегу моря в секторе Газа. Интифада захлебнулась, могли, конечно, изредка камень бросить, но было спокойнее, чем сейчас в Европе.
Кто завез террористов в “Газу и Йерихон сначала”?  Кто завез, те и виноваты в сегодняшних жертвах: Перес, Рабин и далее по списку. А НЕ виноваты те, кто демонстрировал против, рискуя своим здоровьем, карьерой и свободой. Многие из моих родных и друзей, кричавших на тех демонстрациях “не давайте им оружие”, познакомились тогда с израильской тюрьмой и безжалостной судебной системой, выматывающей тебя многочисленными заседаниями, вроде тех, что проходит сейчас наш премьер.

В частности, мой сын, тогда 8-летний,  зимой, в холодном Иерусалиме чуть не угодил по мощные ледяные водометы, которые направляли против нас, мирных демонстрантов, не применяющих никакого насилия. А в другой раз мы с ним вполне могли быть затоптанным разгонявшей нас конной полицией или убегающей от нее толпой.  Я тогда просто спрятала его за помойными ящиками, благо он был достаточно маленьким. И выходили мы на демонстрации и детей своих выводили не только потому, что предвидели многочисленные жертвы среди евреев. Мы жалели и арабов и их детишек, отданных в полную власть привезенных из Туниса бандитов.

Кто жалел тогда арабов, с которыми арафатчики зверски расправлялись – подвешивали вниз головой, отрезали у живых куски тела – еще до того, как начали разбираться с евреями?
Мы и жалели. А сторонники “Осло” только приговаривали: “Они сами виноваты, с евреями сотрудничали”. Мадам, вам совсем не жаль арабов, которых убивают сами арабы? Что-то я по этому поводу ничего от таких, как вы, не слыхала.

Ну это ж Арафат и ФАТХ, скажете вы. А в Газе – ХАМАС. Полистаем еще учебник недавней истории.
До августа 2005 года никаких ракет из Газы не летело, а те болванки, что летели, падали в многострадальных еврейских поселках Гуш-Катифа и Нецарим. Кто решил устроить евреям трансфер и превратить весь сектор Газа большой заповедник арабского террора? Шарон и державший его за нежные места дипстейт, при содействии прессы абрамовичей, твердивших, что “итнаткутчика” Шарона нужно оберегать как этрог в Суккот. Вот они и виноваты!

Добрейшая, но может не очень проницательная женщина, покойная Марина Солодкина обещала с трибуны Кнессета: “Если они только посмеют, мы их будем бомбить по площадям!”. То-есть, если даже она такое предполагала, то более изощренные “архитекторы размежевания” прекрасно понимали, что воспоследует за трансфером евреев. Им не жалко было “еврейских жертв мира”, а уж арабских и подавно.

А кто НЕ виноват? Центр Ликуда, который освистал Шарона и ликудники, которые в подавляющем большинстве проголосовали на референдуме против “итнаткута”. Оранжевые девочки, которых арестовывали на демонстрациях и подолгу держали в тюрьме без адвоката и передач из дому. Демонстранты, прожарившиеся несколько дней в Кфар Маймоне на летнем солнышке, но не решившиеся неподчиниться окружившей их армии.

Не виноват мой сын, который к тому времени был уже на офицерских курсах, и твердо сказал начальству при всех, что это – нелегитимный приказ, и он выселять евреев не пойдет и своих подчиненных не пустит. Он похоронил тогда свою армейскую карьеру, но когда припекло и понадобилось “пушечное мясо”, его опять позвали в боевые части, рядовым.

И не надо в очередной раз заводить шарманку про то, что отступали и уступали в письпроцессе “не так, как надо” и “все испортил Игаль Амир и злые поселенцы”. Ага, социализм тоже прекрасная штука, только вот строят его всегда “не так, как надо” и с морем крови.

Итак, рождение ХАМАСа из духа “Осло” было легко прогнозируемым вместе со всеми последствиями. Где были вы все, жалельщики газских детишек, когда те гибли как побочные жертвы вооруженной борьбы в Газе ХАМАСа с ФАТХом? Вряд ли вы, мадам, рисковали сунуться туда и понаблюдать за их страданиями. А мы опять писали и выходили на демонстрации и опять предупреждали, не дожидаясь, пока они сообща накинутся на евреев.

И теперь вы смеете обвинять моего сына, который провел уже в общей сложности год  в милуиме в этой самой Газе? А ведь у него работа в хай-теке, маленькие дети, одна жизнь в конце-концов…
А мы опять ходим и кричим: “Дайте им уехать! Они этого хотят больше всего на свете. Дайте им увезти оттуда своих детей! ” Но мадам юрсоветница Миара не разрешает созданному решением правительства отделу эмиграции спасать деток от войны. Может вы на нее обратите свой праведный гнев? Я уж не говорю о всех тех де-генералах и прочих капланистах, которые боятся или намеренно не дают воевать эффективно, быстро победить и избавить нас и арабов от ХАМАСа.

Так что давайте сначала разберемся, кто из евреев и в чем виноват, а потом уже будем ахать и охать и возводить кровавые наветы.

Я на  берегу моря в Шират а-Ям (Гуш Катиф)


10 ава 2005 г. в Неве Дкалим (“столице” Гуш Катифа)

Ася Энтова  13 мая

***

Депутат кнессета Тали Готлиб (ликуд) в интервью 14 каналу, 13 мая 2025. Перевод на русский Анетты Шапиро

 

Опубликовано 10.6.2025,  15:01