Category Archives: Russia and the rest of the world / Россия и остальной мир

Александр Гинзбург: от «Синтаксиса» к «Хельсинкской группе»

(Из воспоминаний Арины Гинзбург, 1937-2021)

Меня попросили рассказать об Александре Гинзбурге – правозащитнике, журналисте, просто человеке.

Многие годы советская пресса именовала его не иначе как «уголовник», «отщепенец», «клеветник», «антисоветчик».

В годы перестройки, когда по всем своим трем делам Гинзбург был реабилитирован, его стали называть «трижды зэк Советского Союза».

Арина Гинзбург (Жолковская) с мужем. Фото отсюда

Об Алике Гинзбурге (как все его звали до самой его смерти), о его необычной судьбе и о людях, его окружавших, я и попробую рассказать.

«Синтаксис» – рождение самиздата

А начиналось всё легко и даже весело, как, впрочем, всё, что Гинзбург делал.

На гребне всеобщего увлечения стихами в конце 50-х – начале 60-х годов Алик Гинзбург, 20-летний студент факультета журналистики Московского университета, совершенно естественно пришел к мысли, что надо бы все эти разрозненные машинописные листочки, которые ходили по рукам, читались на литобъединениях и в маленьких литературных кружках, а потом снова и снова перепечатывались (как пел впоследствии Александр Галич: «“Эрика” берет 4 копии, вот и всё, и этого достаточно») – надо было всё это собрать вместе и сделать сборник. «Друзья посмотрели на меня, как на сумасшедшего», – рассказывал он позже.

Идея была гениально проста, но и столь же опасна. Никаких «множительных аппаратов», кроме стареньких пишущих машинок (да и не у всех) еще не было. А вокруг всевидящее око КГБ.

Но была увлеченность, молодая уверенность в своих силах и тесный круг друзей.

И начинание удалось. Журнальчик назвали «Синтаксис» – так в одном из чеховских рассказов звали собаку. В свет вышло 3 номера журнала, готовился 4-й, но не успели. Среди молодых и малоизвестных авторов были и уже знакомые широкой публике имена – Булат Окуджава, Борис Слуцкий, Белла Ахмадулина, Николай Глазков, Иосиф Бродский, Генрих Сапгир.

На каждом из выпусков Александр Гинзбург поставил свое имя и свой адрес — поступок по тем временам тоже неординарный. И в этом не было никакой позы или героического вызова, а всего лишь представление о свободе поступка как о норме. B самом деле, ведь это нормально поставить свое имя под своим трудом? И какое нам дело, что власти думают иначе.

В 1960 году в «Известиях» появился фельетон «Бездельники карабкаются на Парнас» с нападками на Гинзбурга и его журнал. Такие публикации в те времена были всегда предвестником ареста. Так оно и случилось.

Алик был исключен из университета, арестован и отправлен в Лубянскую тюрьму. На следствии было допрошено больше 100 свидетелей, однако никакого убедительного обвинения в «антисоветской деятельности» власти выдвинуть против Гинзбурга не смогли. Он был обвинен лишь в том, что сдавал экзамен за своего приятеля и приговорен к 2 годам лагерей общего режима. Наказание отбывал в северных уголовных лагерях.

Время это было хрущевское, сравнительно вегетарианское. Гинзбург был молод, здоров и однажды, когда какой-то уголовник попробовал назвать его «жидом», Алик пошел на него с огромным бревном в руке. Инцидент был немедленно улажен, и дальше «Саша-журналист», как звали его в лагере, исправно писал за своих солагерников письма их родственникам или жалобы начальникам.

В Москву он вернулся летом 1962 года. На дворе еще стояла «хрущевская оттепель»: молодая поэзия собиралa стадионы слушателей, по стране гуляли машинописные копии (или фотокопии) произведений Джиласа и Авторханова. В ноябре в «Новом мире» был напечатан «Один день Ивана Денисовича» Ал. Солженицына.

Первым тревожным сигналом стало дело молодого ленинградского поэта Иосифа Бродского, арестованного в феврале 1964 года по обвинению в тунеядстве. Это дело вызвало в среде российской интеллигенции широкий протест, среди тех, кто пытался защитить молодого поэта от несправедливых и оскорбительных обвинений были Анна Ахматова, Дм. Шостакович, Лидия Чуковская, Ефим Эткинд, Лев Копелев, Евг. Гнедин и другие. Писательница Фрида Вигдорова сумела попасть на позорный спектакль, где судили будущего нобелевского лауреата, и сделала запись процесса, которая потом широко ходила в самиздате. Так, в русской литературе появился новый жанр «записи из зала суда», которым через пару лет воспользовался и Гинзбург.

Пока же, прописанный в Москве с трудом, лишь благодаря помощи знаменитого Ильи Эренбурга, он пытался вернуться к учебе, в чем ему категорически отказывали. Он работал осветителем на телевидении, токарем на домостроительном заводе, библиотекарем, рабочим в Литературном институте.

Так прошли три послелагерных года. А в сентябре 1965 года был арестованы писатели Андрей Синявский и Юлий Даниэль. И для Гинзбурга началась новая жизнь – «Белая книга», обыски, арест, новый лагерный срок.

«Белая книга» – эпоха подписантства

Восприняв уроки самиздата, Синявский и Даниэль пошли уже чуть дальше – они решили отправить свои рукописи на Запад, опубликовать их там и вернуться на родину в виде тамиздата. Когда книги писателей Абрама Терца и Николая Аржака (таковы были псевдонимы Синявского и Даниэля) появились на Западе, власти спохватились и начали поиски. Андрея Синявского арестовали по дороге на лекцию в Школе-студии МХАТа, Юлия Даниэля — в московском аэропорту Внуково, когда он возвращался из Новосибирска.

Первой реакцией общества было ошеломление. По тем временам публикация под псевдонимом, да еще на Западе – была вещь неслыханная. Многие, даже либерально настроенные интеллигенты, укоряли Синявского и Даниэля в том, что теперь власть начнет закручивать гайки, что цензура усилится, что снова пойдут заморозки (как будто уже не началось?).

Но очень скоро направление умов переменилось. Этому в большой степени способствовало и то, что на Западе (где эти книги уже появились в переводах и где их можно было прочесть) реакция на арест писателей была крайне резкой, даже коммунист Арагон выступил в их защиту, не говоря уже о сотне других деятелей культуры всего мира.

И вот впервые за многие десятилетия в стране началась широкая гласная общественная кампания, получившая впоследствии название «подписантства» (через 2-3 года в пору суда над Гинзбургом, Галансковым и Лашковой она достигла своего пика).

В чем была ее суть? Десятки людей, самых разных профессий (рабочий, студенты, врачи, писатели, академики), как бы вдруг осознав ответственность за то, что происходит у них в стране, стали обращаться с письмами в самые различные инстанции (государственные, судебные, ЦК КПСС, лично к генсекретарю Брежневу или к лауреату Нобелевской премии Шолохову) с просьбой освободить арестованных писателей. Они предлагали взять их на поруки, призывали соблюдать собственные законы и, прежде всего, конституцию, настаивали на открытом гласном рассмотрении дела.

Ответом на эти обращения был шквал репрессий. «Подписантов» (как их стали называть) увольняли с работы и выгоняли из институтов, прорабатывали на собраниях и задерживали на несколько суток в милиции.

Реакция на арест писателей сильно беспокоила власти, поэтому, когда в феврале 1966 г. состоялся суд, все четыре дня процесса почти все московские газеты печатали о нем отчеты, разумеется, пакостные и ернические.

Александр Гинзбург решил собрать об этом деле все материалы, которые были доступны.

Сейчас невозможно себе представить, что значило в условиях абсолютно закрытого советского общества 60-х годов собрать все это множество вырезок из газет и журналов десятков стран мира (естественно, их не продавали). А надо было не только собрать, но найти переводчиков и сделать это так, чтобы никого не засветить. Все это было сделано с мушкетерской ловкостью и быстротой. «И когда я положил рядом все эти иностранные статьи и отклики, и советскую тупую газетную ругань, — рассказывал Гинзбург позже, — стало очевидно до смешного — как тупа и глупа эта система и насколько невиновны арестованные писатели».

Так появилась идея книги — соединить все печатные материалы, советские и западные, и вставить в них запись судебного процесса, которая уже ходила в самиздате (женам арестованных — Марии Розановой и Ларисе Богораз, присутствовавшим на суде, удавалось кое-что тайно записывать во время суда, а вечером друзья переносили это на бумагу), и присовокупить к этому все письма в защиту.

Так получилась «Белая книга» по делу Синявского и Даниэля, которую составил Александр Гинзбург. Книга была посвящена светлой памяти Ф.А. Вигдоровой.

По своему обыкновению Гинзбург подписал ее своим именем, поставил свой адрес и пустил в открытое плаванье. Он показывал ее некоторым депутатам Верховного Совета (в частности, Илье Эренбургу), прося их заступиться за арестованных писателей. Один из экземпляров (впрочем, последний, нечитабельный) он отнес в КГБ. Жест для него совершенно естественный – «Иду на Вы!».

Вскоре «Белая книга» вышла во Франции в издательстве «La Table Ronde», а потом в 1967 году в издательстве «Посев».

Естественно, в январе 1967 года Александр Гинзбург был арестован и препровожден в Лефортовскую тюрьму. Вместе с ним были арестованы молодой талантливый поэт Юрий Галансков, составитель сборника «Феникс», и 23-летняя машинистка Вера Лашкова, печатавшая «Феникс» и «Белую книгу». Исторической правды ради следует добавить сюда и Алексея Добровольского, который сыграл в этом процессе зловещую роль провокатора.

Следствие длилось целый год, за это время КГБ пытался через своих агентов в эмигрантской организации НТС в Германии организовать приезд какого-нибудь НТС-овца, якобы, к Гинзбургу и Галанскову.

Это им отчасти удалось, и на четвертый день в суде внезапно появился венесуэльский гражданин и французский студент Николас Брокс-Соколов, который по заданию, якобы, какой-то Тамары Волковой вез уже арестованным Гинзбургу и Галанскову множительный аппарат шапирограф и деньги.

Несчастный, ничего не понимающий мальчик, не ожидавший такого поворота событий, был совершенно потрясен, концы с концами у него не сходились, и было ясно, что все это чистая липа. (В перестройку в советской прессе были напечатаны материалы о том, как КГБ готовил эту инсценировку.)

Приговор был жестким: «за антисоветскую агитацию и пропаганду» Юрий Галансков был осужден на 7 лет лагерей строгого режима. Он не досидел своего срока и умер в ноябре 1972 г. в тюремной больнице от язвы желудка. Его тайно похоронили на лагерном кладбище.

Вера Лашкова (ей было 23 года) в этот раз была осуждена лишь на год, и поскольку следствие длилось почти 12 месяцев, она вскоре вышла из тюрьмы. Впрочем, в дальнейшем гебисты свели с ней счеты уже без всяких юридических тонкостей.

Вера была в 70-е годы активной участницей солженицынского Фонда, кроме того, она печатала мемуары А.Д. Сахарова (что вызвало особую ярость чекистов). В 1983 году её лишили московской прописки и жилья и заставили под угрозой обвинения в «бродяжничестве и тунеядстве» уехать из Москвы в 72 часа.

Семь с половиной лет жила она в глубинке, переезжая с места на место, выполняя самую тяжелую работу (была шофером тяжеловоза, уборщицей), пока, наконец, в 1990 году смогла вернуться в Москву и благодаря помощи Е.Боннэр получить там квартиру.

Даже адвокаты, участвовавшие в этом судебном процессе, подверглись репрессиям. Так, защитник Гинзбурга – Борис Андреевич Золотухин, один из самых ярких и профессиональных советских адвокатов, был изгнан из адвокатуры и отлучен от своей профессии (больше чем на 10 лет) за то, что он потребовал для своего подзащитного оправдательного приговора. И все-таки ни подсудимые, ни их защитники не отступили от своих позиций.

Отбывать наказание и Гинзбурга и Галанскова отправили в Мордовию в Потьму на знаменитый 17-ый лагпункт, в «гадючник» (как называли его чекисты), куда они помещали самых строптивых и неисправимых.

Здесь Александр Гинзбург и познакомился с героем «Белой книги» Юлием Даниэлем, с которым его связала до конца дней крепкая сердечная дружба, как и с лидером ленинградской группы «Колокол» Валерием Ронкиным. Это были его самые близкие друзья.

О пребывании этой компании неисправимых в «гадючнике» №17 ходило много легенд. Они умудрялись отправлять оттуда информацию о голодовках и наказаниях, о ситуации в соседних лагерях, передавать «левые» письма и даже магнитофонные пленки.

В те годы Запад очень интересовался правозащитным движением, и по ВВС и «Голосу Америки» часто можно было услышать о ситуации в мордовских лагерях. «Наши надзиратели уже привыкли слушать западное радио, вздрагивая иногда, когда вдруг среди информации звучали их фамилии, – рассказывал впоследствии Алик. – Но когда они услышали по «Голосу Америки» наши собственные голоса, говорят, у начальника лагеря был припадок ярости».

Дело в том, что надзиратели принесли Гинзбургу починить сломанный магнитофон, предусмотрительно выкрутив из него микрофон. Оказалось, что поломки никакой не было – просто весь аппарат был забит тараканами. Гинзбург умудрился как-то переставить местами детали в магнитофоне, чтобы он работал на запись.

Так появились на воле (а потом и на «Голосе Америки») 2 магнитофонных пленки — прямо из концлагеря. На одной — Юлий Даниэль читал переводы стихотворений латышского поэта Кнута Скуениекса, который сидел в соседнем лагере, на второй — зэки рассказывали о положении в советских лагерях и обращались за помощью к мировой общественности.

Обе передачи издевательски кончались так: «На этом заканчиваем нашу передачу из политического лагеря №17. Передача была организована по недосмотру администрации. Вел передачу Александр Гинзбург».

Другим волнующим моментом в жизни лагпункта №17 была регистрация нашей с Аликом свадьбы.

Дело в том, что его арестовали за 5 дней до намеченного бракосочетания, и мое положение после его ареста стало самым неопределенным. Я работала тогда преподавателем русского языка для иностранцев в Московском университете. Естественно, мне предложено было отказаться от Гинзбурга («и тогда всё будет хорошо»), а поскольку я не отказалась, меня уволили «как жену антисоветчика Гинзбурга». Но на свидание к нему пускать категорически отказывались «как не-жену». Так продолжалось два года.

И тогда Гинзбург объявил голодовку. Длилась она 27 дней и к нему по очереди каждый день присоединялся кто-нибудь из его солагерников. Другие ежедневно писали во всем инстанции грозные письма.

И власти сдались. Свадьба наша была назначена на 21 августа 1969 года (дата была выбрана не случайно — начальство хотело таким образом задавить возможные акции по поводу годовщины вторжения советских войск в Чехословакию).

Нашу лагерную свадьбу — как общую победу — справлял весь лагерь. И хотя к нам в комнату никого не пустили, даже маму Алика, а я не могла выйти за пределы маленького деревянного домика (который, кстати, назывался «Дом свиданий»), все-таки из крошечного окошка в туалете я смогла увидеть ликующие лица наших заступников.

Даже «гадючник» не исправил строптивых антисоветчиков. До окончания срока отбывать свое наказание уже во Владимирском централе, «крытке» – одной из самых страшных российских тюрем – были отправлены и Юлий Даниэль, и Валерий Ронкин, и Александр Гинзбург.

«Солженицынский Фонд» – возрождение милосердия

23 января 1972 года во Владимирской тюрьме кончился второй срок Александра Гинзбурга.

Власти заранее предупредили его, что жить в Москве ему запрещено – антисоветчику, отбывшему свой срок, полагалось селиться под надзор не ближе 101 километра от Москвы.

Алик выбрал Тарусу, маленький городок на Оке, где он часто бывал до ареста и который очень любил. Жившие там писатели-переводчики Елена Михайловна Голышева и Николай Давидович Оттен предложили нам первые несколько месяцев пожить у них. По дороге нам даже разрешили заехать на несколько часов в Москву.

Летом 1972 года в Тарусу к Алику приехал Александр Исаевич Солженицын. Они встретились на берегу тихой маленькой речки Таруски и проговорили несколько часов.

«Архипелаг ГУЛаг» был к этому времени закончен, но Солженицын планировал издавать его не раньше 1975 года. Он понимал, что это будет взрыв и что дальнейшая судьба и его, и его семьи после этой публикации может сложиться достаточно трагично. Но он уже давно принял твердое и окончательное решение: все деньги за все издания «Архипелага» пойдут только на помощь политзаключенным и их семьям — жертвам тоталитарного коммунистического режима, которым писатель и посвятил свою книгу.

Дело в том, что особенность советской удушительной пенитенциарной системы состояла в том, что после ареста человека виновными становились сразу и все члены его семьи. При Сталине их тоже сажали или отправляли в лагеря или на поселения, а детей — в специальные детские дома. Во времена Брежнева было легче — их всего лишь подвергали унизительным допросам и обыскам, выгоняли с работы, оставляли на голод и безденежье. Поэтому перед любым человеком, который мог быть арестован, всегда стоял вопрос — рисковать собой он, может быть, и имеет право, но можно ли рисковать своей семьей?

Помощь семьям политзаключенных существовала во всем мире, даже при самых страшных режимах, и только в Советском Союзе считалось, что это подрыв системы. Годами убивалось в коммунистической империи милосердие, и насаждались страх и стукачество.

Правда, в последние годы, начиная с 60-х, когда после процесса Синявского-Даниэля, Гинзбурга и Галанскова, ленинградского «Колокола» связи между семьями зэков укрепились, а многие представители интеллигенции — студенты, врачи, учителя, писатели — помогали деньгами и вещами семьям преследуемых, посылали в лагерь денежные переводы, книги и письма. Но этого было недостаточно. Нужна была четкая структура и немалые деньги.

Александр Солженицын изложил Гинзбургу свою идею «зэчьего Фонда» и предложил ему стать его распорядителям. «Архипелаг» тогда еще не вышел, но писатель сразу отдал на помощь политзаключенным четвертую часть Нобелевской премии, присужденной ему в 1970 году.

Гинзбург к этому времени пробыл на свободе всего лишь полгода. Он понимал, как опасна эта новая миссия, к тому же через несколько месяцев у нас должен был родиться первый ребенок. Но он принял это предложение как честь и сделал эту работу делом своей жизни. Я целиком поддержала его в этом и впоследствии тоже участвовала в этой работе.

Александру Гинзбургу принадлежит схема и структура Фонда, которая действовала потом много лет. Тогда же и Солженицын, и Гинзбург единодушно приняли еще одно из главных решений – все действия Фонда должны быть абсолютно легальны.

Поначалу Фонд официально не объявили — Алик был под надзором, не имел права выезжать за пределы Тарусы, должен был ходить отмечаться в милицию, всех приезжавших к нему тщательно проверяли. А ему предстояло составить списки не только всех политзаключенных — в тюрьмах, лагерях, психбольницах, ссылках, но и членов их семей, желательно с указанием возраста, болезней и прочих нужд…

Среди сотен семей, получивших помощь Фонда, были русские, украинцы, белорусы, евреи, латыши, литовцы, эстонцы, крымские татары, грузины (в том числе будущий президент Грузии Звиад Гамсахурдиа), армяне, казахи и др. – в самых разных уголках Советского Союза. В работу Фонда добровольно и совершенно бескорыстно участвовали более сотни волонтеров, тоже самых разных национальностей (есть список на 150 человек).

По правилам Фонда каждый ребенок в семье политзаключенного получал ежемесячное пособие (сначала 30, потом 35 рублей). Оказывалась помощь одиноким и больным родителям, лишенным кормильца. Например, Фонд в течении многих лет помогал матери литовского узника Балиса Гаяускаса, отсидевшего в советских лагерях и тюрьмах 25 лет. Впоследствии, освободившись, Гаяускас сам стал распорядителем Фонда в Литве, за что в 1977 г. был вновь арестован. В независимой Литве он был некоторое время генеральным директором Департамента безопасности Литвы.

Фонд помогал также подследственным и временно задержанным, узникам психбольниц и спецтюрем. Зэкам, освободившимся из лагеря, давали деньги на дорогу домой и на первое время жизни, покупали обувь и одежду. Ссыльным посылали денежные переводы, посылки с едой и вещами, книги, газеты; их родственникам оплачивали дорогу на свидание к ним.

Поскольку Фонд был зарегистрирован в Швейцарии, Наталья Солженицына — его президент – ежегодно обязана была предоставлять швейцарским властям отчетность, которую мы ей посылали с надежной почтой или оказиями. Слава Богу, никогда эти отчеты не попали в лапы КГБ, хотя в дальнейшем, конечно, гебисты устраивали набеги на квартиры волонтеров Фонда.

Параллельно с Фондом, основанным Солженицыным, существовали сборы и добровольные пожертвования и внутри страны. На премию, полученную А.Д. Сахаровым в Италии «Чино дель Дука», Елена Георгиевна Боннэр основала специальный детский Фонд.

Особо хочу подчеркнуть, что вся помощь осуществлялась в рублях или в специальных денежных знаках — сертификатах, имевших хождение в стране. В 70-е годы в Советском Союзе существовала специальная система, когда можно было посылать из-за границы деньги в долларах, марках, франках и т.д. на Внешпосылторг СССР на имя конкретного человека, а тот взамен получал внутри Советского Союза так называемые сертификаты, на которые можно было покупать вещи и продукты в специальных магазинах в Москве «Березка». Как правило, это были дефицитные западные товары. Этим мы часто пользовались.

Нелегальных методов в работе Фонда власти найти не могли, однако — естественно — и терпеть этого они не желали.

В 1977 году был арестован первый распорядитель Фонда — Александр Гинзбург. Его обвинили не только в работе солженицынского Фонда, но и в участии в деятельности Хельсинкской группы, созданной в 1976 году для наблюдения за выполнением Хельсинкских соглашений, подписанных в том числе и Советским Союзом. Эту группу возглавлял известный советский физик Юрий Орлов (в феврале 1977 года он тоже был арестован, как и еще один «хельсинец» – Анатолий Щаранский). В группу входили многие известные правозащитники, в том числе Елена Боннэр, Мальва Ланда, Татьяна Осипова-Ковалева, Людмила Алексеева и др.

Как только Александр Гинзбург был арестован, руководство Фондом взяли на себя Татьяна Сергеевна Ходорович, Мальва Ланда и бывший политзаключенный Кронид Любарский. После того, как Татьяна Ходорович и Любарский были вынуждены эмигрировать, а Мальва Ланда была сослана в Казахстан, распорядителями стали Сергей Ходорович и я. В 1980 году наша семья выехала на Запад вслед за высланным в США Гинзбургом, и Сергей Ходорович — один — продолжал начатое дело.

Это были для Фонда, может быть, самые опасные и страшные времена…

Александр Гинзбург умер в Париже 19 июля 2002 года. Ему было 66 лет.

Когда он умер, наши сыновья, Саня и Алеша, которые вместе с нами прошли значительную часть этого пути, сделали для него 4-й номер журнала «Синтаксис» (один экземпляр) с их рисунками и стихами, посвященными отцу. Они положили этот сборник ему в гроб.

И в заключение я хотела бы сказать одну очень важную, с моей точки зрения, вещь. И Александр Гинзбург, и все, о ком мы сегодня говорим, – это люди, совершавшие Поступки. Они вошли потом в историю и, может быть, повлияли на развитие событий в нашей стране, но делали это не из амбициозности, не из любви к славе и тем более не из корысти. Просто они не могли молча сосуществовать рядом с ложью, несправедливостью, насилием. Всё, что они делали, было для них так же естественно, как дышать или ходить.

Источник

Опубликовано 22.11.2022  21:14

Коллаборанты в Израиле. Кто они? (I)

Несомненно на 1-м месте Кедми, с 2015 не вылазивший из империи, да и отметившийся посещением Синеокой, где пропевал дифирамбы белорусскому диктатору, но в конце сентября драпанувший обратно в Израиль. Ниже собраны некоторые образцы его “подвигов”.

Скорее всего проект Кедми был задуман и осуществлен КГБ.  И американцы в 1970 не ошибались, считая его агентом КГБ. Что-то есть схожее с Шабтаем Калмановичем, также родившемся в 1947, репатриировавшемся в 1971, осужденным в 1987 к 9 годам заключения за шпионаж в пользу СССР; просидел 5,5 лет в израильской тюрьме. В 1993 году был помилован и освобождён. Ходатайства о его освобождении направляли Горбачёв, Янаев, Пуго, Руцкой и другие государственные деятели, а также многие мастера культуры (друзьями были Лещенко, Винокур, Розенбаум…) По свидетельствам некоторых бывших кадровых сотрудников ГРУ Генштаба ВС СССР, штатным агентом спецслужб СССР Калманович не являлся, но «был интересным „осведомителем“, хотя наши люди с ним работали так, что он и не догадывался об этом».

***

Яков Кедми, биография которого насыщена различными интересными событиями, 1967 года совершил поступок, на который в те годы мог решиться только крайне отчаянный и Молодой человек пришел к воротам израильского посольства в Москве и заявил, что хочет переехать на постоянное место жительство в эту страну. Конечно же, его никто не пустил, тогда он силой и руганью прорвался на территорию консульства, где в итоге его встретил дипломат по имени Герцль Амикам. Дипломат решил, что все происходящее является возможной провокацией со стороны КГБ и потому не дал положительного ответа на просьбу юноши. Однако через неделю настойчивый Яков вновь попал в посольство и все же получил такие желанные бланки для иммиграции.

В июне 1967 года, когда СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем из-за Шестидневной войны, Кедми прилюдно отказался от гражданства Союза и начал требовать предоставить ему возможность навсегда выехать в Израиль. Тогда же он проник в посольство США в Москве, где провел длительную беседу с консулом по поводу выезда в страну Земли Обетованной.

20 мая 1968 Яков Кедми (биография которого достойна уважения) стал автором письма, которое было отправлено в Верховный Совет СССР. В нем парень жестко осудил проявления антисемитизма и выдвинул требование лишить его советского гражданства. Кроме того, он самовольно провозгласил себя гражданином израильской державы. Данное заявление стало первым в Союзе такого плана. В конечном счете, в феврале 1969 году он все-таки переехал в Израиль и по некоторым данным даже сжег на Красной площади свой паспорт советского гражданина. Хотя сам Кедми сей факт регулярно отрицает.

Жизнь на новой родине

Яков Кедми, Израиль для которого стал новым местом жительства, по приезду в страну сразу же занялся вопросом репатриации советских евреев. В 1970 году он даже голодал возле здания ООН по причине того, что советские власти запрещали его родными переехать к нему. Вместе с тем американцы считали, что молодой еврей был тайным агентом КГБ. Воссоединение семьи произошло 4 марта 1970 года, после чего Яков сразу же стал бойцом Армии обороны Израиля. Служба проходила в танковых подразделениях. Затем было обучение в военном училище и разведывательной школе. В 1973 году был уволен в запас. За год до этого у него родился сын.

Полностью читать:

Израильский “разведчик” Яков Кедми: агент КГБ выходит из подполья? Кто такой Яков Кедми на самом деле? Кедми в контакте

***

16.07.2022

Кедми назвал срок взятия Россией под контроль Одессы

Бывший глава израильских спецслужб, военный эксперт Яков Кедми предположил в ходе эфира на Youtube-канале политолога Александра Вальдмана “Вальдман-LINE” когда российские войска в ходе спецоперации возьмут под контроль Одессу.

Как отметил Кедми, по его мнению, на недавней встрече президента России Владимира Путина с представителями командования ВС РФ обсуждалось дальнейшее продолжение наступательной операции за пределами Донбасса. Эксперт подчеркнул, что может только предполагать “где, куда, в каком направлении” пойдут дальше российские войска. Однако уже сейчас видно, что военные России “всерьез активизировались на черноморском побережье”.

“По факту, закономерное в этой ситуации продвижение к Одессе уже началось с нескольких сторон”, – подчеркнул Кедми.

Он добавил, что если события будут развиваться нынешними темпами, то Одесса “будет взята к началу сентября”.

“К началу учебного года Одесса будет освобождена. Учебный год начнется уже по российской программе”, – еще раз высказал мнение эксперт. Он добавил, что по срока могут быть незначительные погрешности в две-три недели.

Он также предположил, что взятие под контроль Одессы идет “медленно, но уверенно”, так как требуется специальный подход, чтобы город не был превращен в руины.

“Такой подход был выработан и соответствующие приказы отданы”,  – также отметил Кедми.

(Ал. Вальдман, член израильского отделения “Координационного совета организаций российских соотечественников” (КСОРС),  одиозной организации МИД РФ “Соотечественники”, ставящей целью создание прокремлевской политической организации бывших и нынешних российских граждан , проживающих за рубежом России – А.Ш.)

Смоленск

Тула

Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, хорошо знаком российским телезрителям по телевизионным шоу. Когда дают слово Кедми, мало кто
отваживается его перебивать или забалтывать. Безупречный русский язык, аргументированность доводов и железная логика заставляют аудиторию внимательно слушать, прерывая его монологи лишь заслуженными аплодисментами.
В рамках своего выступления «Мысли о насущном» Яков Кедми поделится с вами мыслями о будущем человечества, приоткроет завесу тайн мировой политики и ответит на все интересующие вас вопросы.

26 июля 2022

Известный государственный деятель и оратор недавно побывал в Туле. В рамках визита в эксклюзивном интервью он ответил на вопросы корреспондентов «Тульских известий». В частности, Кедми прокомментировал ситуацию с поставками на Украину западного вооружения. – Западные поставки не играют большой роли, – считает Кедми. – Ни по количеству, ни по качеству, ни по способности использовать это вооружение принимающей его стороной эти поставки не могут повлиять на ситуацию всерьез. Ничего из ряда вон выходящего у них нет. По сравнению с тем, что они посылают, российское вооружение гораздо лучше. Не поставки решают вопрос, не инструкторы, не та или иная помощь, оказанная напрямую или косвенно. Все зависит только от российской армии и от того, какие цели перед ней будут поставлены. Только от действий России, и никто России там помешать не может.

***

5 августа 2022

Кедми раскрыл тайну ограниченных поставок оружия Западом Киеву

Военный эксперт, бывший руководитель израильских спецслужб Яков Кедми в беседе с российским ученым и политологом Евгением Сатановским на канале “Соловьев Live” ответил на вопрос, почему США и Европа отправляют Киеву ограниченное количество оружия, что не позволяет украинской армии осуществить перелом в боевых действиях.

Как подчеркнул Кедми, дело не в страхе Запада перед Россией или жадности. Просто потенциал военно-промышленного комплекса Запада, который деградировал много лет, в настоящее время крайне низкий.

“Украина – яркая иллюстрация страшного диагноза западного ВПК”, – сказал Кедми. Он отметил, что власти Германии заявили, что дадут оружия сколько угодно, но на поверку оказалось, что у них просто нет военной техники.

“На поверку в Германии современных танков всего 40 штук. А в общей сложности у ФРГ всего двести с лишним танков”, – отметил Кедми, добавив, что это учитывая древние раритеты.

Эксперт подчеркнул, что у Британии модернизированных танков примерно столько, и чуть больше более или менее новых у Франции.

“У американцев на самом деле тоже большие проблемы. Вот F-22, их очень мало, штучный товар, сняли с производства. F-35 «съел» сотни миллиардов, но вышел куда хуже”, – продолжил Кедми, подчеркнув, что поэтому и осуществляются эти “странные мизерные поставки оружия на Украину”.

Кедми считает, что восстановить потенциал ВПК в ближайшие годы Запад не сможет, так как для этого нужно строит новые заводы, изыскивать ресурсы. При этом большинство подобных предприятий давно обанкротилась и остались только два-три гиганта, которые не могут работать на полную мощность из-за кризиса.

***

22 августа 2022

И на этом сборище, конечно, не обошлось без израильского агента

Первый Международный антифашистский конгресс состоялся на «Армии 2022»

В работе Первого Международного антифашистского конгресса приняли участие представители Главного Штаба «ЮНАРМИИ» и юнармейцы. Конгресс собран по инициативе Министерства обороны Российской Федерации, чтобы предупредить мир о реальной угрозе неофашизма.

«Конгресс призван стать платформой для отстаивания исторической правды о решающем вкладе СССР в разгром фашизма в годы Второй мировой войны, а также для противодействия распространению нацистской идеологии. Борьба с проявлениями и реабилитацией нацизма должна стать бескомпромиссной и всеобъемлющей», – торжественно открыл работу конгресса Министр обороны Российской Федерации, Сергей Шойгу.

Выступая за объединение усилий всех здравомыслящих людей Земли во имя мирного справедливого и безопасного развития всех и каждого, участники конгресса призвали все миролюбивые силы мирового сообщества безоговорочно осудить любые проявления фашизма, нацизма и шовинизма.

«Наши мероприятия подтверждают, в обществе у молодёжи есть желание служить и развиваться во благо Отечества. За шесть лет численность Движения преодолела миллионный рубеж. К работе с юнармейскими отрядами активно подключаются общественно-политические деятели, медийные личности, победители международных спортивных соревнований, в том числе, чемпионатов мира и Олимпийских игр, ветеранские организации и люди, удостоенные звания Героя России и Героя Советского Союза. Это всё реальность, которая воплощается в жизнь во многочисленных проектах нашего Движения», – сообщил Начальник Главного Штаба «ЮНАРМИИ» Никита Нагорный на секции «Работа с молодёжью – ключевое направление деятельности международных антифашистских сил».

***

После Майдан 2014, захвата Крыма и начала войны на Донбассе Кедми вместе с Давидом Эйдельманом вступил в активное противостояние проводимым в Тель-Авиве израильским акциям в поддержку Украины, а на следующий год, уехав в московию, прописался и не вылазил до последнего времени из соловьиной помойки. 

***

А вот и “херой”, нехило отъевшись, но так и не дождавшись захвата Одессы рашистами, сбежал “домой”.  Бен-Гурион, 29 сентября 2022.

Хочется думать, что настанут в Израиле времена, когда этот, да и остальные коллаборанты, ответят за свои гнусные дела. 

Продолжение следует.

 

Опубликовано 18.10.2022  03:52

 

Прошлое хватается за настоящее

Шалом! На очередной раунд размышлений вдохновил меня, казалось бы, незначительный факт: россиянина Сергея Лебедева переназначили исполнительным секретарём Содружества независимых государств (оно же СНГ). Планируется, что 3 года он прослужит, а с 2023 г. будет именоваться аж целым «Генеральным секретарём СНГ». Лукашенко-старший прокомментировал: «Опытный, грамотный, надежный человек. Мы – за» (belta.by, 14.10.2022).

Всего за историю СНГ было пять исполнительных секретарей: первый (Коротченя, 1993-1998) – белорус, остальные из РФ, причём двое последних (Рушайло, 2004-2007; Лебедев с октября 2007 г.) – «силовики» с крупными звёздами на погонах. Даже для разнообразия стоило бы выбрать кого-то из Молдовы, Кавказа или Средней Азии, ась?.. Ведь в СНГ пока ещё числятся девять стран.

Кстати, «опытный-надёжный» родился в 1948 г., т. е. ему уже 74 года. Тот же Лукашенко 2 месяца назад, при посещении минского мотовелозавода, предлагал искать «молодого быстрого директора», а для главы предприятия, 63-летнего Ладутько, подобрать «пенсионную должность». Видимо, генсекретарство в СНГ как раз относится к последней категории? 🙂

Ладно бы при Лебедеве СНГ держало планку, но на протяжении всех этих 15 лет организация, и прежде маломощная, заметно деградировала… В конце 2000-х «стройные ряды» покинула Грузия, в середине 2010-х – Украина (окончательно прекратила работу в уставных органах СНГ к 2018 г.). «Содружество» с его многочисленными клерками, декларациями, встречами на «высшем уровне» и подписанными соглашениями не помешало не только актам агрессии России против Украины, но и обострениям конфликта между Азербайджаном и Арменией (2014-2016, 2020-2022; обе страны входят в СНГ), кровавым стычкам на границе Кыргызстана и Таджикистана (2021-2022; тоже в 1990-х «стояли у истоков»). Это уже не «содружество», а какое-то «совражество» получается! В лучшем случае – формирование, где одна крупная страна давит на менее крупные, «разделяя и гадствуя», на что при встрече с Путиным прозрачно намекнул таджикский босс. Не далее как 14 октября

Лукашенко сетует на «недостаточный в ряде случаев уровень взаимной поддержки в СНГ», Лавров – на то, что «Украина хочет подорвать все связи в СНГ» (договорится до того, что Мёртвое море тоже убил Зеленский… ;)) По мне, так «не наелись – не налижетесь»; какой уровень достигнут за 30 лет, такой и заслужили.

Отношения России с Украиной – ключевой вопрос постсоветского пространства… То, что на Генеральной ассамблее ООН одно из государств СНГ (Молдова) в 2022 г. осуждает российское вторжение, два других (РФ, РБ) одобряют, а представители остальных отсутствуют или воздерживаются, говорит не о демократичности отношений внутри «содружества», но о его крайней рыхлости, аморфности – и, откровенно говоря, несостоятельности. Просторное здание в центре Минска, занимаемое конторой С. Лебедева, могло бы послужить иным, более важным задачам, нежели предоставление кому-то «пенсионерских должностей». О, музей восковых фигур вселить бы туда, чтобы не потерялась преемственность 🙂

Как вы догадались, от создаваемой «Комиссии по правам человека СНГ», куда якобы сможет обратиться каждый, кто исчерпает внутригосударственные средства правовой защиты, ничего прекрасного не жду. Тем не менее, «депутаты палаты представителей», если вы мало-мальски уважаете самих себя, юриспруденцию и банальную логику, то вам следовало бы дождаться создания указанной комиссии (либо аналогичной в ШОС, куда Беларусь, правда, ещё не вступила), ратифицировать соглашение с оной, а затем уже прощаться с Комитетом по правам человека ООН… Так у всех граждан Беларуси (а не одних гражданок!) хоть формально сохранилась бы возможность, предусмотренная статьёй 61 «Конституции» – «обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод». Делая глупость (КПЧ-то может пригодиться и депутатам – не действующим, так отставным), следовало бы делать её не совсем уж по-глупому.

Ещё к вопросу о том, как сбываются прогнозы «отца всех депутатов». Всеведущий политик не только предлагал Владимиру Зеленскому в первый день масштабной российской агрессии (24.02.2022) подумать, «что будет, если завтра я проиграю эту войну», но в середине марта дал интервью японскому журналисту, где заявил: «Россия предлагает Украине (Путин – Зеленскому), я это абсолютно точно знаю, абсолютно приемлемый вариант договора. И сегодня еще возможно, чтобы Украина с Россией договорились и Зеленский подписал с Путиным этот договор. Если Зеленский на это не пойдет, то, поверьте, ему придется с течением небольшого времени подписать акт о капитуляции» (president.gov.by, 17.03.2022). Вот уже семь месяцев длится «небольшое время», и в обозримом будущем капитуляции Украины перед рашистами не предвидится 🙂

Учитывая сказанное, трудно внимать предостережениям от того же оратора вроде: «Нужно быть готовыми к самым разнообразным провокациям по всему периметру СНГ. События недавние в Казахстане, Узбекистане – убедительные и весьма поучительные примеры. Но это только начало. На прочность будут испытывать всех» (14.10.2022, на саммите в Астане). По-моему, типичная «торговля страхом» вроде «С Российской Федерацией в Украине сегодня воюют около 50 стран Западной Европы» (человек из КГБ на sb.by, 11.10.2022; cм. также здесь). Испытания же «на прочность» в современном мире, к сожалению либо к счастью, ежедневно проходят все 190+ государств – никакой СНГ-шной специфики тут нет. Тем более что продолжается пандемия COVID-19.

Любопытно, что депутат Верховной Рады Евгений Шевченко, в 2020 г. и даже год назад смотревший Лукашенко-старшему в рот (потому посмеивался я над Евгением), в конце февраля 2022 г. резко поумнел. Из записей в его фб-аккаунте: «Делаю всё, чтобы остановить это безумие России» (27.02.2022), «Україна не переможна! Разом до перемоги!» («Украина непобедима! Вместе к победе!», 09.03.2022), «Сегодня ночевал в центре города Днепр. Проснулся от сильного взрыва. Ночной прилёт показывает агонию российской власти. Они бьют по нам абсолютно хаотично, бессмысленно и без жалости к мирным жителям» (11.09.2022), «Некоторые говорят, что Украины как государства не было. Ну и что! Зато сейчас она есть. И с этим придётся считаться!» (19.09.2022), «Развалинами Крымского моста удовлетворён!.. Русские, снимайте царя-ирода» (08.10.2022).

Выходит, у Лукашенко в Украине всё меньше друзей & учеников. И даже человек на снимке понял, что «русский мир» не канает, что «клоуны» с Банковой – меньшее зло, а некоторые тутэйшыя доселе не поняли.

Месяц как минул «День народного единства», а закон об амнистии в связи с этой датой всё ещё не принят доморощенными «гуманистами» (гуманоидами?)… да и проект, опубликованный 12.10.2022, выглядит куце, большинство «политических» статей Уголовного кодекса им не охвачены. Зато «председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по образованию, культуре и науке» по-прежнему вещает об исключительной благотворности освободительного марша Красной армии в сентябре 1939 года.

Cначалa было «историческое открытие» (sb.by, 17.09.2022). Вообще-то СССР был объявлен 30 декабря 1922 года… 🙂

В пятой части своего пропагандного сериала (15.10.2022) доктор исторических наук Игорь Марзалюк отрешился от известной формулы «История не имеет сослагательного наклонения»:

Немецкий стратегический план военных действий против Польши — план «Вайс» — был разработан еще в апреле — июне 1939 года. То есть немцы напали бы на Польшу в любом случае, был бы пакт Молотова — Риббентропа или не было бы его. Вопрос только один: где проходила бы граница фашистской Германии с СССР, не будь того пакта, — в 30 километрах от Минска или где-то еще?

Я тоже не чужд «альтернативной истории», и возражу вот что. Не будь Договора о ненападении между Германией и СССР от 23.08.1939 с секретным дополнительным протоколом, Гитлер, скорее всего, не сунулся бы даже к линии Керзона, не говоря о Койданово и Радошковичах «в 30 километрах от Минска». Более того, если бы советские вожди после раздела Чехословакии стукнули кулаком, сказав «хватит!», то Гитлер вообще не напал бы на Польшу, по крайней мере в 1939 году. Если бы кулаком не стукнули, но не подписали бы с «третьим рейхом» августовское соглашение, то германско-польская война имела бы ограниченный характер – возможно, Германия забрала бы земли возле Данцига, но Польша сохранила бы контроль над основой своих территорий. Договор – или пакт, как угодно – развязал гитлеровцам руки на востоке, позволив, в частности, реализовать «Вайс». Долю ответственности за успехи Гитлера несут, конечно, и западные державы.

Тут важно добавить, что не всякий проект у нацистов осуществлялся: даже после головокружительных побед в Польше и Франции они отступали там, где встречали решительный отпор. Так, в июле 1940 г. Берлином активно разрабатывался план операции «Морской лев», по которому, как свидетельствует википедия, «немецкие войска должны были форсировать Ла-Манш, высадиться между Дувром и Портсмутом в составе около 25 (позднее 40) дивизий, а затем наступать с целью отрезать Лондон. Фронт предполагалось растянуть от Фолкстона до Богнора. Военное командование было поручено фельдмаршалу Рундштедту». Однако в январе 1941 г., убедившись в стойкости британского правительства и понеся потери в воздушных боях, Гитлер отдал приказ об отмене высадки в Британию.

Далее Марзалюк предлагает оценить, «как восприняли событие 17 сентября 1939‑го белорусские и западнобелорусские политические силы, а также те, кто весьма скептически относился к Советскому Союзу»:

Немудрено отыскать в интернете номера виленской газеты «Krynica» за 1939-40 гг., которая в то время была изданием инженера Климовича. Обнаружил я и номер, о котором речь… Цитата взята отнюдь не из заявления партии/объединения христианских демократов, а из статьи «Cавецкі Саюз і славянства», подписанной псевдонимом «Гісторык». Т. е. мнение одного-двух лиц выдаётся у Марзалюка за позицию целой политической силы?

C редактурой-корректурой у «СБ», как обычно, не всё получилось… К тому же в оригинале был не лишний для цитирования пассаж о том, что Советский Союз, вернувший западнобелорусские земли, сам же их двадцатью годами ранее Польше и отдал (точнее, РСФСР отдала в 1921 г.).

Раз уж публикация 1940 г. так дорога профессору, что он строит на ней глубокомысленные выводы… Не шибко в той статье восхвалялись объединительные усилия СССР! Фраза из финального абзаца с интонацией «поживём-увидим» (перевод с белорусского):

Если Советский Союз будет искренне заботиться о справедливом удовлетворении белорусских и украинских национальных интересов, то эхо таких отношений создаст для него на славянских Балканах поистине приязненные настроения…

Полагаю, кабы редактор Адольф Климович и вероятный автор статьи Язэп Найдюк знали, что вскорости ждёт Беларусь и их самих, они бы высказались ещё более сдержанно.

Вольф Рубинчик, г. Минск

17.10.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 17.10.2022  01:02

Привычка бороться (беседа Ольги Крученковой с Павлом Северинцем)

Праздники у Павла Северинца обычно заканчиваются арестом. Просто отмечает он их не в то время и не в том месте, и делает это вызывающе. Привычка дразнить власть стоит дорого – сумма штрафов у лидера «Молодого фронта» уже достигла 2,5 тысячи долларов. В августе [2002 г.] он опять сидел: дали 10 суток за празднование Дня независимости 27 июля. После отсидки Павел приезжал в Витебск навестить родителей и заглянул в редакцию «Курьера».

– Павел, ты не считал, сколько раз тебя арестовывали?

– Однажды попросили посчитать, рекомендовали меня на какую-то зарубежную правозащитную премию. Получилось 35 раз, но это на декабрь прошлого года. Уже в этом меня трижды задерживали и дважды сажали… Хотелось бы, конечно, обойтись без отсидок, но – милиция всегда на страже.

– Самый долгий срок?

– Два месяца и несколько дней в «Володарке» за срыв концерта, посвящённого дню Беларуси и России. Это дело, с которого, честно говоря, всё и началось. Меня обвинили в злостном хулиганстве за то, что я пел песню «Пагоня» и в такт музыке тряс кулаком. «Кому грозил кулаком?» – спрашивал меня прокурор. Довольно быстро стало ясно, что дело шито белыми нитками, заступились правозащитники, и власти решили меня выпустить.

– Зачем тебе всё это нужно?

– Ну, во-первых, кто, если не я? А вообще, в каком качестве вас Бог позвал – в таком и оставайтесь.

– Ты считаешь, что нашёл своё призвание?

– Бог привёл. Но не значит, что это навсегда. Вечно не будешь лидером «Молодого фронта». Мне уже 26-й год, а у нас уставное членство до 30 лет. Если говорить о будущем, то собираюсь много о чём написать. В сентябре я опубликовал в Интернете свою книгу «Пакаленне Маладога фронту». Перспективы есть, есть предложения.

– Как к твоим подвигам относятся родители?

– Поддерживают абсолютно. До первой серьёзной посадки относились скептически, а теперь я могу рассчитывать на родителей полностью. Часто друзья и коллеги так не помогут, как родители.

– Ты, наверное, был непослушным ребёнком?

– Что ты! Я был единственным отличником в параллели – просто мечта педагога. На дискотеку первый раз пошёл в 11-м классе. Для меня улица и двор ничего не значили. С детства интересовался наукой. Она в Советском Союзе занимала место философии и религии. И, решив, что это самое серьёзное, я собирался идти в науку, читал энциклопедические книги, участвовал в олимпиадах.

– Почему ты выбрал именно геологию?

– Видимо, тяга к земле сказалась. Ещё в школьном возрасте проявилось чувство родной земли – не только под подошвами ботинок. Находил, собирал камушки разные. У меня сейчас коллекция около 2000 камней, собранных по Витебской области. Много место облазил… Собирался поступить в Питер в Горный институт, но тут объявили независимость, и мне повезло – как раз в тот год, когда я поступал, в БГУ открыли факультет геологии.

– Ещё студентом ты занялся политикой. Что подтолкнуло?

– Когда мне было 16, я увидел выступление Зенона Позняка в Витебске. Он меня здорово впечатлил. После этого я решил, что сила – это и есть «Белорусский народный фронт», и стал интересоваться политикой. В 1995 году написал статью в «Знамя юности», в которой высказал своё мнение о референдуме и о национальной символике. Редактор эти моменты вырезал. Получив гонорар, я решил пустить деньги на святое дело: купил два бело-красно-белых флага и пошёл в штаб-квартиру БНФ. Попал на заседание молодофронтовской молодёжи. Туда ходило человек 20 студентов, обсуждали политическую ситуацию. Я быстро понял, что молодых людей там могло быть гораздо больше, если развернуть дело шире. Вначале взялся за культурные акции, а через год стал лидером минского отделения. Силы были, учёба сильно не напрягала, вот и занялся политикой… А потом уже – митинги, боевые друзья и легенды. Всё это затягивает.

– Думал ли ты о том, что один раз посадят и не выпустят?

– Могут. Но после того, как я поверил в Бога, это второстепенный вопрос.

– К вере пришёл давно?

– Четыре с половиной года назад, после совершенно сверхъестественных событий. В моей жизни были такие совпадения, при которых теория вероятности просто отдыхает. Это отдельная тема. Но могу сказать, что, имея в запасе довольно серьёзные знания, научный взгляд, я не просто верю в Бога – я знаю, что Он есть. Это сверхъестественное ощущение, его невозможно описать словами, но оно разрешает все вопросы и сомнения.

– В твоём кругу много верующей молодёжи?

– В моём кругу довольно много христиан, причём разных конфессий. Протестанты, католики, православные, униаты прекрасно находят общий язык. У нас это считается правилом хорошего тона. Вера – это стержень, который поддерживает человека. Ненависти, страхов и безразличия вокруг столько, что только верующие люди могут сейчас бороться до конца. Если нет веры в Бога – нет веры в себя, нет веры в страну. Не будет веры – не будет ни любви, ни правды, ни свободы. Именно поэтому в «Молодом фронте» много христиан. В своё время совмещение веры и политики вызвало много полемики, но в 2000 году один из наших соймов расставил всё по местам. Большинство молодофронтовцев выбрали национальное возрождение на христианских принципах. По Христу всякая власть от Бога, но это не означает, что нельзя бороться против тирании, против диктатуры, поскольку это уже явление. Мы боремся против явления, а не против конкретных людей.

– «Молодой фронт» до сих пор не зарегистрирован. Что, по-твоему, будет дальше?

– Мы трижды пытались регистрироваться, опротестовывали отказы в Верховном суде, но это бессмысленно. Власти боятся нашей легальной деятельности, которая будет более масштабна. Но это не беда – мы ставим перед собой цель: когда придут к власти нормальные силы, развернуть молодёжное движение ещё сильнее, чем это пытается сделать БПСМ (лояльная к власти организация, осенью 2002 г. преобразованная в БРСМ. – belisrael). Я уверен, что современное поколение молодёжи, уникальное по своему опыту, сможет поднять страну. Заряд у них очень мощный: они пережили перестройку, крах коммунизма, объявление независимости Беларуси, режим Лукашенко… Беларуси сейчас нужен не просто толчок, а глобальные реформы – экономические, политические, социальные, духовные. Это будет своеобразный перелом от совковой Беларуси к новой европейской стране. И совершит его именно молодёжь. Мы уже разрабатываем модели, законы, концепции, которые понадобятся тогда, когда страна начнёт подниматься с колен. Видимо, поэтому мы и называемся «Молодой фронт». Мы не по мелочам действуем – где-то флаг повесили, что-то на стене написали. Мы готовы менять всё широким фронтом. Вот как приходит атмосферный фронт, и в Беларуси сразу становится тепло и солнечно.

– За чей счёт живёт «Молодой фронт»? Насколько мне известно, вы категорические противники западного финансирования.

– Живём практически за собственный счёт. Что касается западных денег… До 2000 года мы ни копейки не взяли у западных фондов. «Молодой фронт» гордился, что мы боремся только за идею. Тогда нам помогали белорусские предприниматели, да и сами что-то зарабатывали. С 2000 года, когда пошла кампания по выборам и стало ясно, что в масштабах всей страны нашими ресурсами не обойтись, нам удалось получить кое-какие деньги через систему негосударственных организаций. Сейчас «Молодой фронт» опять без денег, но с такой идеей, которая стоит больше денег. Нас опять поддерживают предприниматели. Не очень уж крупные бизнесмены – такие боятся, потому что много на кону.

– На твой взгляд, чего больше в последних высказываниях Путина о российско-белорусской интеграции: политической игры или серьёзных планов?

– Как не бывает в политике пустых бумаг, так не бывает и пустых слов на таком уровне. Путин озвучил тот вариант, который нужен России – она претендует на звание супердержавы. И ясно, что Путин будет добиваться именно этого варианта, а не какого-то промежуточного. Александр Григорьевич доигрался. Конечно, жалко смотреть на всё это. Россию мы поддержали бы, если бы она в самом деле была демократической страной и перестала бы болеть имперскими комплексами. А Лукашенко мы бы поддержали, если бы он не только защищал суверенитет страны ради себя, а ещё и отыскал пропавших, реформировал экономику, перестал душить прессу, [белорусский] язык, интеллигенцию… Похоже, в ближайшее время придётся воевать на два фронта. Но нам не привыкать.

– Ты так уверенно говоришь о переменах, как будто видишь их наяву. Мне всё же кажется, что в обществе преобладает ощущение усталости и апатии…

– Семь лет за это боремся, понимаешь? Для молодёжи это огромный срок. И я знаю: Бог не даёт испытаний выше наших сил. Вспоминайте об этом каждый раз, когда кажется, что хуже не бывает. Завтра будет лучше, только если мы в это поверим.

Беседовала Ольга КРУЧЕНКОВА

(перевод с белорусского)

Справка «ВК». Павел Северинец родился в 1976 году в Орше. Отец – известный журналист, мать – учительница. Рос и учился в Витебске, выпускник СШ №25. В 2000 году закончил географический факультет БГУ по специальности инженер-геолог. С 1997 года – лидер «Молодого фронта» (летом с. г. избран на очередной двухлетний срок), с 1999 – заместитель председателя БНФ «Адраджэньне». В этом году раскрутил кампанию «Беларусь в Европу», провёл несколько акций, написал книгу.

На фото Владимира Базана – П. Северинец в августе 2002 г.

«Витебский курьер», 27.09.2002

От belisrael. Увы, Павел Северинец находится за решёткой и двадцать лет спустя (с июня 2020 г.; в мае 2021 г. приговорён к семи годам колонии), а Лукашенко и Путин – на своих местах. Так что всё довольно актуально. Читайте также:

Ждем Павла С. на свежем воздухе

Ждем Павла на свежем воздухе (2)

Опубликовано 13.10.2022  13:01

Пропаганда такая пропаганда! (2)

Добрый, будем надеяться, день! Сей матерьял отсылает к августовской публикации… которая, кажись, кое-кого зацепила. По ощущениям, пропагандисты перестали на голубом глазу утверждать, что cоседи «западнее нас» (т. е. поляки) завидуют белорусам.

Отставной КВНщик – словно бы в ответ на сравнение Беларуси и Польши по разным интересным параметрам, в целом не сильно выгодное для нашей страны – бросился на амбразуру рассказывать, что:

«Проигрыш становится очевиден сразу»? Не то чтобы я «оппонировал» М-ку (много для него чести – объясненопереобъяснено, почему)… Но раз уж речь зашла о не чуждых мне Румынии и Болгарии, по земле которых шагал в 1990-91 гг., посмотрим, как складывались дела после приёма этих стран в Евросоюз. Увы, население их продолжило сокращаться (Румынии – с 21,5 млн. в 2007 г. до 19,7 млн. в доковидном 2019 г.; Болгарии – с 7,7 млн. до 7,05 млн.). Однако важно подчеркнуть, что массовой миграции в Беларусь – «страну для жизни, где все для народа, для человека» (sb.by, 23.08.2022) – из Румынии с Болгарией не было, равно как из Чехии со Словакией. Может, не понимают тамошние обитатели своего (не)счастья – не смотрят БТ, не выписывают «СБ»? 🙂

Начнём сопоставление с «классики» – уровня ВВП по годам. Благо данные Всемирного банка легко выстраиваются в графики…

Итак, Беларусь неплохо справилась с последствиями мирового кризиса 2008 г., и в первой половине 2010-х на самом деле развивалась более стабильно, нежели «черноморцы». Но в середине десятилетия что-то пошло не так, и наша РБ прилично отстала не только от Румынии (разрыв на 2021 г. в 4 раза: 68,22 млрд $ против 284 млрд, притом, что население Беларуси меньше лишь вдвое), но и от «не нашей» РБ (ВВП Республики Болгария – 80,27 млрд $, а население у нас больше на треть).

Выше говорилось о доходах по текущему курсу (current US$). А если взять ВВП в «постоянных» долларах образца 2015 г.?

Схожие тенденции. Разве что при таком пересчёте Беларусь в 2021 г. немного опережала Болгарию (59,95 млрд. против 57,22 млрд.). Но отнюдь не на треть.

По валовому доходу на душу населения Румыния в 2021 г. относилась к странам с высоким уровнем дохода: 76-е место в мире (лишь на 10 пунктов ниже Польши), 14862$ на человека. Обе РБ – страны со средним уровнем дохода, но Болгария занимала 85-е место (11635$), а Беларусь – 107-е, аккурат за Ботсваной (7304$). Если же ориентироваться на более «гуманный» показатель – ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (в «международных долларах» образца 2017 г.), то выяснится интересная фишка: в 2007 г. Беларусь отставала от обеих «конкуренток», в 2013-2014 гг. практически нагнала Болгарию, но затем страны вновь «разошлись, как в море корабли». Об отставании от Румынии и говорить нечего – всё наглядно.

В 2021 г. доход «усреднённого» белоруса по ППС составлял 19751$, болгарина – 23432$, румына – 30855$. Отстаёт Румыния от Польши (34363$) и Чехии (39778$), но и не нам с ней тягаться…

Вот по ожидаемой продолжительности жизни Беларусь, долгое время не догонявшая Румынию и Болгарию (см. график ниже), вдруг практически с ними сравнялась в 2020 г. Похоже, дело в пандемическом распространении «великого уравнителя» – коронавируса.

Однако и по числу умышленных убийств, и по самоубийствам на 100 тыс. населения «страна для жизни» значительно опережала в конце 2010-х гг. новых членов ЕС:

Убийства: Беларусь – 2,4, Румыния – 1,5, Болгария – 1.

Самоубийства: Беларусь – 16,5, Румыния – 7,4, Болгария – 6,5.

В «рейтинге процветания», он же Prosperity Index, от Legatum Institute (2021), Румыния и Болгария находятся по соседству, на 47-м и 48-м местах. Беларусь – 66-я. Правда, в свежем ООНовском «рейтинге стран по уровню счастья» результаты несколько иные: Румыния – 28-я, Беларусь – 65-я, Болгария – 85-я. И в «Индексе человеческого развития» от ООН же: Румыния – 53-е, Беларусь – 60-е место, Болгария делит 68-69-е. Возможно, сказывается нестабильность софийских правительств.

Не просекаю, как сравнение Беларуси с Румынией и Болгарией может нас подбодрить, а их уcтыдить. Депопуляция у нас тоже наблюдается… Проиграли ли эти две страны, решив присоединиться к Европейскому Союзу в 2000-х годах? Ответил бы так: не шикуя в «дурном», по мнению здешней пропаганды, обществе, пропадать они точно не собираются (особенно Румыния). Во всяком случае, их правители не ссорятся с большинством соседей, и с территорий этих стран в «братьев» не летят ракеты.

Судя по результатам парламентских выборов 2021 г. в Болгарии, подавляющее большинство в Народном собрании получили «европеисты», а крайне-правые евроскептики – лишь 13 из 240. В Румынии евроскептицизм, как ни парадоксально, заметен больше, но и там не слышно серьёзных разговоров о выходе из «неправильного» союза и/или присоединении к «правильному» (например, к пророссийскому ЕАЭС либо прокитайскому ШОС).

В общем, «активисты, патриоты и просто неравнодушные», делайте выводы…

Если до сих пор я реагировал на писанину «кандидата демагогических наук», то сейчас речь пойдёт о пропагандистах высшего уровня – пожалуй, об «академиках». Что вымолвил «главный», когда 3 октября с. г. согласовал назначение дюжины вертикальщиков, в основном председателей райисполкомов на Гомельщине и Могилёвщине:

За что будет жёсткий спрос и где вам надо напрягаться — это тот один проект в районе, который вы должны осуществить. В каждом районе вы должны создать новое предприятие, новый объект. Примерно до 100 рабочих мест. Перспективное, хорошее предприятие, продукцию которого мы сможем продать на внешних рынках прежде всего и на внутреннем… Не дай бог, будет провален этот проект.

Всегда полагал, что предприятия создаются не чиновниками (им в РБ коммерческая деятельность формально запрещена), а бизнесменами. Да уж, немного найдётся инициативных людей, которые пожелают создать реально работающее предприятие «из-под палки», по указанию и под контролем местных чиновников – над которыми, в свою очередь, будет довлеть правительство & администрация Лукашенко в лице бывшего (?) спецслужбиста Сергеенко… В 1990-х годах «энерджайзеров» было куда больше – но кто-то умер, кто-то, будучи наказан за реальные или мнимые нарушения, разочаровался в бизнесе по-белорусски, кто-то эмигрировал.

Не иначе как новые фирмы в районах возглавят кум-сват-брат новых назначенцев, а рентабельность, наукоёмкость и прочие премудрости отойдут на задний план? Грозное «В будущем году посмотрим на председателей райисполкомов, какие проекты под вашим контролем они реализовали», обращённое к «главному бюрократу», означает, что в 2023 г. администрацию ждёт волна красивых отчётов, пригодных для подготовки доклада «первому». Система, описанная Алексеем Кунгуровым на российских примерах, вполне себе действует и в Синеокой.

Кстати, о перспективах административно-территориальных единиц Гомельщины, куда отправляются «миссионеры». Согласно Белстату:

Жлобинский район: 2007 (начало эпопеи с «агрогородками», призванными укрепить сельскую местность) – 106,5 тыс. жителей, 2019 – 101,2 тыс.

Речицкий: 2007 – 107 тыс., 2019 – 98,6 тыс.

Октябрьский: 2007 – 16,8 тыс., 2019 – 14,2 тыс.

Лоевский: 2007 – 15,3 тыс., 2019 – 11,9 тыс.

Лельчицкий: 2007 – 28,9 тыс., 2019 – 25 тыс.

Наровлянский: 2007 – 11,9 тыс., 2019 – 10,7 тыс.

Непонятно, почему одна и та же задача ставится главам районов, население и, соответственно, трудовые ресурсы которых различаются на порядок. Хотя, в общем-то, понятно… Главное (при)крикнуть, а дальше хоть трава не расти.

…Главный прихватизатор украинских земель в речи от 30.09.2022, обосновывавшей аннексию, сослался не на кого-нибудь, а на философа Ивана Ильина (1883-1954), выдворенного из РСФСР сто лет назад. Я знал о симпатии Ильина к фашистам 1920-40-х годов, и упоминание его как минимум насторожило. Хотя, к примеру, самодовольная «левачка» из Германии Яна З. в тот же день влепила: «А чем фашистский философ Ильин лучше Бандеры? Лучше. Ильин в свое время написал немало дельных вещей…» Назавтра добавила: «Я не считаю, что Россия “строится по Ильину”. Ильин вообще представляется мне очередным увлечением ПУтина, вот вся интеллигенция читала Ильина, Флоренского и прочих граждан в начале 2000-х, а ПУтин за заботами только сейчас дошел». Я же проверил и убедился: Путин увлекался Ильиным если не с начала, то с середины 2000-х, и вместе со своими присными вводил его в моду (а ещё Ивана Шмелёва – писателя, открыто восхищавшегося нацизмом).

Похоже, что РФ уже лет 10 строится именно что по Ильину… Всё теперь, в 2022-м, складывается в пазл – и запланированное на конец февраля «решение украинского вопроса», и буква «Z» как символ «спецоперации», и братские могилы, оставляемые после себя рашистскими вояками в Буче, Тростянце на Сумщине (какая перекличка с Тростенцом под Минском!), Изюме… И «Литгазета» как оплот носорогов, утилизирующих «полезных» евреев типа Ханоха Дашевского, и даже пропаганда шмелёвского наследия в Беларуси.

Минскую певицу Мерием Герасименко, дельно поддерживавшую украинцев, так и не выпустили после августовского ареста… Шьют «уголовку».

А в России 72-летнего психолога (теперь уже вряд ли политика) Леонида Гозмана, арестованного на 30 суток, таки освободили в конце сентября, спасибо и на том. Беседы с пострадавшим: одна, вторая.

Традиционный уголок позитива. Если кто-то помнит, летом 2021 г. я вышучивал чиновников, затянувших ремонт бассейна на ул. Каховской в Минске (обещали закончить к осени 2019 г.). В следующие 11 мес. дело не сдвинулось – тогда я предложил отдать здание за минимальный выкуп тем, кто «сумел бы нормально распорядиться площадкой в Минске-Центральном, создав дюжину-другую рабочих мест».

С июля 2022 г. администрация плотно занимается Каховской (положен асфальт, обновлены бордюры…), а несколько недель назад руки дошли и до заброшенного бассейна.

Ремонтники берегут деревья

Судя по звукам, ремонт ведётся довольно бойко; планируют завершить до Нового года. Получится ли? Заметим…

Вольф Рубинчик, г. Минск

07.10.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 07.10.2022  18:22

Для тех, кто свалился…

Шалом! Хотел бы дописать «…с Луны», но в таком случае заголовок был бы похож на название альбома кинчевской «Алисы» (1992-1993). Нет, лучше воздержусь: и без того многовато попадалось у меня отсылок «на любителя»: «Бредёт приблизительный воин», «Пахнет застарелой бедой», ещё что-то. Приёмчики желательно разноображивать… вернее, как подсказывает жена с дипломом филолога, вносить разнообразие.

Уж сколько раз твердили миру: не в свои сани не садись. Своевременно вышучивал я «открытый урок» 1 сентября, разглагольствования об «освободительном походе» и несуществовании Польши 17 сентября, но «высочайшее» манипулирование прошлым & настоящим продолжилось и в конце месяца.

Из отчёта 30.09.2022

Что значит «никогда не нападали»? Не берём отдельных искателей приключений, участвовавших в «наездах» на разные страны далеко от дома, не берём даже средневековое Великое княжество Литовское, постоянно время от времени воевавшее за земли с Московским княжеством и другими соседями (хотя в начале 2022 г. тот же оратор вещал, что «ВКЛ — это мы, это наше государство. Взял карту — одну, вторую, третью — смотрю: это Беларусь, и там кусочки эти земли по периметру, которые нам принадлежали. Это наше. И тогда мы много чего сделали»). Допустим, на Псковщину в 1405 г. под руководством тов. Витовта нападали не (прото)белорусы, а литвины… Но в ХХ веке относительно стабильную государственность обрели уже именно белорусы, и наивно утверждать, что начальство БССР, преемником которого чувствует себя Лукашенко, никого не посылало атаковать чужие земли. Это начальство входило в руководящие органы Советского Союза, и в политбюро (сталинском, брежневском…) его мнение так или иначе учитывалось.

Бок о бок с товарищами по СССР воины и пропагандисты из советской Беларуси после 17.09.1939 «разделывали под орех» раненое нацистами польское государство… но здесь надобно сделать оговорку, что вроде как забирали своё, отнятое по Рижскому договору 1921 г. «Вроде как» – потому что в результате воссоединения Восточной и Западной Беларуси в состав БССР попали и местности, где белорусы ни разу не составляли большинства. Например, в 1921 г. население Ломжинского уезда (повята) на западе Белосточчины состояло на 84,5% из поляков и на 15% из евреев… немудрено, что осенью 1944 г. этот район вместе со всей Белостокской областью был передан из БССР «народной Польше». Правда, если ориентироваться на этнический портрет земель, то в 1944 г. советские власти «с водой выплеснули и ребёнка», т. к. в некоторых местах на востоке Белосточчины белорусы являлись как раз большинством.

В ноябре 1939 г. началась агрессия СССР против Финляндии, в которой участвовали и белорусы (в использованной на финском фронте Красной армии тогда служили, наряду с представителями иных групп, белорусские евреи – увы, мои родичи тоже). В городах Беларуси проходили массовые митинги на тему «Принимай нас, Суоми-красавица». Даже шахматисты, участники чемпионата БССР, были подключены к информационной поддержке агрессии: как сообщила «Советская Белоруссия» 01.12.1939, на торжественном открытии в клубе «Темп» мастер спорта Вересов внёс предложение зачитать речь председателя Совнаркома СССР тов. Молотова от 29 ноября: «В единодушно принятой резолюции участники шахматного чемпионата БССР одобряют мудрую и твёрдую политику советского правительства (т. е. нападение на Финляндию. – В. Р.)».

Здешний официоз XXI в. толком не знает, как относиться к «Зимней войне» 1939-40 гг., и к 80-летию со дня её окончания всё та же «СБ» (живучая…) выдала такие пассажи:

Не отрицаю героизма конкретных бойцов и командиров РККА, но сильно гордиться полученными тогда званиями, по-моему, не следовало бы. Львиная доля ответственности за войну лежит на советском руководстве, которому всё недоставало подконтрольных территорий… В середине декабря 1939 г. СССР был исключён из Лиги Наций, предшественницы ООН: «Непосредственным поводом послужили массовые протесты международной общественности по поводу бомбардировок советской авиацией финляндских гражданских объектов». В 1939 г. Молотов говорил о «мероприятии», в 2022 г. его духовные наследники – о «спецоперации»; хрен редьки не слаще. Удивительно, кстати, что у современного «международного сообщества», на Генассамблее Организации объединённых наций подавляющим большинством голосов осудившего агрессию РФ против Украины ещё в марте с. г., не хватает духу не то что выкинуть Российскую федерацию из ООН (что, возможно, было бы перебором), но даже приостановить её членство в Совете безопасности. Пока что лишь из Совета по правам человека исключили (в апреле), и вот на днях – из руководства ИКАО, Международной организации гражданской авиации.

Не оправдалось нападение на Финляндию – даже с точки зрения «реальной политики», а не с юридической и моральной позиций. «СБ» считает, что Советский Союз обезопасил Ленинград и Мурманск… но откушенные на крайнем севере Финляндии малонаселённые земли не имели стратегического значения для обороны Мурманска. Да и город на Неве в 1941 г., несмотря на реально отодвинутую к северо-западу госграницу, очень скоро попал под удары немцев и финнов (последние, не будь советской агрессии 1939 г., могли бы остаться нейтральными и не допустить блокады Ленинграда).

Ещё подсоветские белорусы воевали в Афганистане – по историческим меркам прошло всего ничего, 35-40 лет. И давайте не будем о том, что «ограниченный контингент» советской армии ни на кого не нападал, а лишь защищался от «душманов»: на войне как на войне, хватало всякого.

В общем, я бы не рассуждал об исключительном миролюбии соотечественников (естественно, соплеменников-евреев это тоже касается). Фраза «Мы, белорусы – мирные люди» хороша для гимна, поскольку задаёт некую планку-«идеал». Реальность же несколько иная… Предоставление территории для агрессии, как уже доводилось указывать со ссылкой на документ ООН 1974 г., может считаться соучастием в агрессии – разве что найдутся некие «смягчающие обстоятельства». Но рассусоливания здешних чиновников о вынужденном «превентивном ударе» по Украине, которая-де иначе напала бы сама, на такие обстоятельства явно не тянут.

Последняя подчёркнутая у «Главы государства» фраза из речи 30.09.2022 тоже… чуть лукава. Точное число погибших во время оккупации 1941-44 гг. белорусов никто не назовёт. Принято, что накануне вторжения нацистов в июне 1941 г. Беларусь в современных границах насчитывала почти 9,2 млн. жителей, а в конце 1944 г. только 6,3 млн., но из этого вовсе не следует, что погибли 2,9 млн. человек, или 31,5% довоенного населения. Во-первых, было много – порядка миллиона – беженцев и эвакуированных, особенно из не сразу занятых вермахтом восточных областей БССР. К концу 1944 г. значительная их часть жила в «тыловых» местностях Советского Союза, но не была потеряна для Беларуси (возвращались на протяжении нескольких лет). Во-вторых, немало белорусов находилось в другой стороне, на Западе (военнослужащие Красной армии, такие как Василь Быков; не одна сотня тысяч угнанных оккупантами на принудительные работы и др.). Они, большей частью лояльные к советскому строю, после Дня Победы тоже постепенно возвращались в Беларусь.

По этой ссылке показано, что можно оспорить и общеупотребительную в СССР формулу о «каждом четвёртом» погибшем жителе Беларуси, но всё-таки она ближе к истине, чем расхожая ныне формула «каждый третий».

Где ложные посылки, там и ложные выводы. Не думаю, что явная самореклама («Белорусы, как ни одна другая нация в мире, высоко ценят человеческую жизнь. Каждую человеческую жизнь!») была необходима и уместна… Особенно в общении с послами зарубежных стран, особенно от лица государства, которое – единственное в Европе – не отказалось от смертной казни. Тут мне возразят, что «высшая мера наказания» применяется лишь по отношению к отъявленным убийцам, т. е. призвана аккурат беречь жизни. До недавнего времени я бы, пожалуй, принял такой аргумент – однако с мая 2022 г. в уголовном кодексе РБ казнь предусматривается и за приготовление к некоторым преступлениям, а это уж чересчур. Во всяком случае, не говорит за то, что здесь неимоверно высоко ценят «каждую человеческую жизнь». Трагедии убитых и оболганных Александра Тарайковского (1986-2020), Романа Бондаренко (1989–2020) всё о том же; насколько я знаю, никто не понёс за них наказания. И смерть перебежчика из Польши Эмиля Чечко (1996-2022) по-прежнему оставляет больше вопросов, чем ответов.

Иллюстрация отсюда

Полагаю, что манипулирование прошлым зиждется (не только в Беларуси) на особом к нему отношении, которое российский историк Иван Курилла вслед за своим французским коллегой Франсуа Артогом именовал презентизмом (от présent – настоящее время). Кому интересно, почитайте… Вкратце: «Оказывается, что мы апроприировали прошлое, включили его в нашу сегодняшнюю жизнь. То есть уже нет прошлого как чего-то, с чем у нас есть дистанция, а есть прошлое, которое является частью нашей сегодняшней жизни». И частью «государственной идеологии», что бы ни понималось под последней, добавлю я.

Вольф Рубинчик, г. Минск

04.10.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 04.10.2022  17:39

Враньё никогда не станет правдой

02-10-2022 (21:58

Ивар Калныньш: К распаду СССР я и мои друзья отнеслись с некоторой иронией

update: 03-10-2022 (12:42)

Многие представители творческого цеха, преуспевшие во времена “развитого социализма”, оценивают действия Путина как возвращение к светлому прошлому, намеренно не замечая, а иногда и поддерживая вопиющие “перегибы” нынешней российской внутренней и внешней политики. Поэтому среди оценок недавнего инстаграм-манифеста Аллы Пугачевой даже появлялось мнение, что чуть ли не сам Советский Союз в лице Примадонны отмежевался от кремлевского курса. Ивара Калныньша, конечно же, с Советским Союзом отождествлять не стоит, но он в какой-то мере был одним из его символов, секс-символом “первого в мире социалистического государства” и героем-любовником союзного масштаба. Конечно, на экране. Что думает он о своем прошлом, о стране, которой бредит российская пропаганда, и о стране-наследнице, популярнейший актер согласился рассказать читателям сайта Каспаров.Ru.

— Ивар, как получилось, что вы не были ни пионером, ни комсомольцем?

— Не потому, что я какой-то “анти”. Пионером я не стал, потому что мой дядя сидел в Воркуте. Ему дали двадцать лет. И мама сказала: “Пока мой брат в Воркуте, вы с братом не будете пионерами”. Я в школе поднял руку, и со мной еще несколько одноклассников, и мы сказали: “Можно, мы не будем пионерами?” Комсомольцем я не стал, потому что учился в вечерней школе, все, кто там учился, были в комсомольской ячейке по месту работы. В вечерней школе ее попросту не было, так что никто особенно не пытался затянуть меня в ряды комсомольцев, а сам я, конечно, не стремился.

— Дядя вам рассказывал о Воркуте?

— Да, конечно. Он отсидел одиннадцать лет, с криминалитетом, как политзек. Фактически ни за что. А при Хрущеве ему сказали: “Нет состава преступления, поезжай домой”. После возвращения он прожил всего пять лет. Никто и никогда даже не извинился перед ним.

Но я знаю не только историю дяди, у меня и другие родственники были репрессированы. Еще до войны, в 1941 году членов моей семьи депортировали из Латвии. 14 июня эшелоны с местными жителями уходили из Риги на восток. Женщин и мужчин высылали отдельно. Мужчины почти все пропали. Женщин с детьми везли в вагонах для скота до Красноярска. Они еще не успели добраться до конечной точки высылки, когда началась война. Потом их сплавляли по Енисею вниз, где Дудинка, моя жена там родилась — поселок Усть-Порт, Таймырский район.

Только при Хрущеве смогли вернуться в Латвию те, кто захотел. Конечно, там образовались какие-то семьи, какие-то отношения, и кто-то навсегда остался оторванным от родины. Очень много подобных историй.

— Насколько популярный советский фильм “Долгая дорога в дюнах”, в котором затрагивается история депортации латышей, соответствует реальным событиям?

— Настолько, насколько это соответствовало советской идеологии. Давайте понимать, что автором сценария сериала является бывший первый секретарь Юрмальского горкома партии, откомандированный в Латвию из Украины, которому помогал профессиональный сценарист из Молдовы. Местному “кадру” никто бы этого не доверил.

— Ваша мама и представители ее поколения как воспринимали свою советскую реальность?

— Мои родители родились в начале века. Мама — в 1910-м, а в 1982-м ушла. Она воспринимала это как недоразумение. Однажды увидела в моем учебнике фотографию, где толпа людей, стоящая на рельсах, сфотографирована рядом с заводом ВЭФ, а над ними плакат на латышском языке: “Просим присоединить нас к Советскому Союзу”. И мама говорит: “Я тоже в этой толпе стою”.

Она только приехала в город из деревни и работала на заводе. И вот в 1940 году, когда вошли советские танки, к ним в цех ворвалось несколько вооруженных людей. Кто-то из них выстрелил в потолок, другой вырубил рубильник, и всех из помещения выгнали на улицу. Пока женщины не поняли, что происходит, два “освободителя” подняли этот плакат, а третий все это “единодушие” сфотографировал, после чего скомандовал: “Марш обратно к станкам”. И таким образом создавалась легенда о добровольном присоединении балтийских стран.

Уже тогда вся эта государственная конструкция была основана на вранье — вранье и еще раз вранье — а также на жестокости и запугивании.

— Когда вы решили стать актером, то мечтали о всесоюзной славе или хотели работать в театре, для латышского зрителя?

— Конечно, я, как и все молодые актеры, мечтал о кино. До того, как поступить на театральный факультет консерватории, я учился в студии молодого актера при Рижской киностудии. Многие из этой студии снимались в кино. Не было другой страны, других возможностей, поэтому да, советское кино выглядело очень привлекательным. Иногда я слышу, что якобы поддерживал власть своим талантом, но это не так, я с нею сотрудничал ровно в том объеме, чтобы иметь возможность заниматься любимым делом.

— Вы все-таки чувствовали себя немножко иностранцем?

— Мы все знали, что западный мир не признавал эту территорию как Советский Союз. После 1945 года в Вашингтоне продолжало работать Латвийское посольство, где даже можно было получить латвийское гражданство. И на дипломатических приемах советские дипломаты всегда смотрели на своих “балтийских коллег”, мягко говоря, с недоумением. Мы так и чувствовали себя — своего рода включением в инородное тело.

— То есть вы, как латыш, всегда понимали, что находитесь в вынужденной ситуации, это не было естественным для вас?

— Нет, поэтому наших артистов часто приглашали на роли противников. Я как-то сидел в одной гримерке с артистом старшего поколения, Валентином Скулме, мы вместе снимались в картине “Театр”. И он сказал мне, что в немецкой армии прошёл все звания — от рядового до генерала. В кино, конечно. Мне повезло, я моложе, и мне доставались роли в основном советских людей. Даже доверяли ментов сыграть. (Улыбается.)

Так вот, во время войны Валентин Скулме попал в батальон, сформированный в немецкой армии. Добровольно-принудительно. То есть тех латышей, кто не хотел вступать в этот батальон, расстреляли, и другие захотели. Рабы и пушечное мясо нужны всем тоталитарным режимам. Мой старший коллега попал в эту армию, а где-то на территории Германии — в плен к американцам. Потом находился в лагере во Франции, вернулся очень худой, таким и остался навсегда. Ему грозила Сибирь, но в театре тогда был директором участник гражданской войны в Испании, боровшийся против Франко, и он практически спас своего актера.

— Как человек, пользовавшийся всесоюзной славой и всенародной любовью, какие вы имели преимущества?

— Много работы. (Смеется.) Как правило, я отказывался от ролей в кино именно потому, что был очень занят. Но на зарплату, например, в театре, это никак не влияло. Два у тебя спектакля в месяц или 42, как было у меня однажды, ты все равно имеешь свой оклад.

Кино — это, конечно, дополнительный заработок, но ставки в нем тоже были более чем скромными. Минимальная ставка — 6,50 руб. за съемочный день, потом — 12,50, 16,50, 22 руб., 42 и 56 — это у народных артистов СССР. Мы с коллегами делали небольшие эстрадные программы, с которыми выступали буквально на любых площадках, если за это платили.

А что касается преимуществ нематериального характера, если не было билетов на самолет, я, зная, где экипаж пьет кофе, мог туда подойти и попросить взять меня на борт. Несколько раз летал так в кабине вместе с пилотами.

— Давайте поговорим о заграничных полетах. Вы помните свой первый выезд за пределы СССР?

— Да, мои первые “заграницы” — это Куба и Румыния. Вернее, Куба оказалась запасным направлением. Мне однажды позвонили и спросили: “Куда вам отправить сценарий? Съемки будут проходить в Африке”. — “Не присылайте сценарий, я согласен”, — сказал я.

Нам очень хотелось куда-то вырваться. Потом Африку поменяли на Кубу, я, конечно, согласился на все, полетел и сыграл эпизод. Пять лет назад я специально поехал с семьей посмотреть, как эта Куба выглядит сейчас. Ну да, есть разница в моих впечатлениях, потому что я был там впервые в 1983 году.

В Румынии тоже были съемки. Суточные — два с половиной доллара, люди еще умудрились какие-то сувениры своим родным купить. Это было унизительно, еще и приходилось отвечать на вопрос ответственного товарища о своей моральной устойчивости.

— Как вы восприняли развал Советского Союза?

— Эта экономическая система должна была развалиться. В моем кругу все были в этом уверены, моя мама была в этом уверена, и даже моя бабушка была в этом уверена. Понятно, им приходилось быть осторожными, поэтому бабушка говорила мне: “Слушай, что я говорю, но учись хорошо”.

К распаду СССР я и мои друзья отнеслись с некоторой иронией, а большинство латышских коммунистов по собственной инициативе и с энтузиазмом отказались от своих партбилетов и даже запретили свою партию. Никто не переживал, не огорчался.

Мне сейчас очень трудно объяснить детям, что значит жить за железным занавесом, я хочу показать им мир и подарить то, что мне родители не могли подарить. Поэтому мои дети побывали почти на всех континентах и знают, что в разных странах “мама” говорят по-разному.

— Ваши дети смотрят фильмы с вашим участием?

— У меня до недавнего времени не было что им показывать. Во время пандемии я посмотрел CD со своими фильмами, которые приобрел на Горбушке и на Брайтоне. Пришел к выводу, что большинство можно аккуратненько собрать, упаковать и выбросить. Моим детям даже смешно это показывать. Конечно, есть исключения, которые им действительно стоило бы посмотреть.

— Недавно в Риге был демонтирован “Памятник воинам Советской Армии — освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков”. Это стало каким-то резонансным событием внутри латвийского общества?

— В Риге есть Памятник Свободы, установленный в 1935 году. Это прекрасное произведение искусства, средства на установку которого собирали на улицах, люди с желанием жертвовали деньги. При установке памятника, о котором вы говорите, тоже пытались имитировать народное воодушевление, поэтому придумали удержать со всех работающих однодневную зарплату.

Разница и отношение к двум памятникам очевидны. На мой взгляд, это не та тема, которая заслуживает массового обсуждения. Латыши сами построили и сами снесли. Идеологическая ценность памятника всегда была сомнительной. Как и художественная, потому что, по сути, это пример творческого плагиата. Такой же монумент, только в нем пять звезд и спираль по-другому расположена, есть на въезде в Севастополь со стороны Балаклавы.

— Я слышала, что этот памятник местные жители называли “памятником оккупации”.

— По сути, советская армия дважды оккупировала Латвию — в 1940-м и в 1944-м, и эта оккупация мало чем отличалась от немецкой. Там, где было в Риге Гестапо, устроили КГБ. В том же здании. Сейчас там музей. А там, где был демонтированный монумент, будет какая-то спортивная площадка или что-то символичное. А после прихода Советской армии в конце Второй мировой на этом месте демонстративно были повешены представители немецкого командования.

У этой локации непростая история. Название парка, в котором был установлен упомянутый памятник, “Парк Победы”, не имеет отношения к советскому оружию. Парк назвали в 1925 году в честь победы армии Латвийской республики, провозглашенной в 1918 году, над российской западной добровольческой армией под командованием генерала Бермондта. Так что рано или поздно установленный в парке советский памятник убрали бы, но война в Украине ускорила этот процесс.

— Вы, как уроженец Балтии, разделяли русских и украинцев? Или вам они казались одним народом, на чем настаивает российская пропаганда?

— Я эту разницу всегда чувствовал. Это разные люди, с разным историческим бэкграундом, с разным менталитетом. Это разные славяне, включая поляков, белорусов, чехов, словаков, с которыми я имел счастье и работать, и встречаться. Я много снимался в Украине — и на студии Довженко, и на Одесской киностудии. И вообще много ездил по Советскому Союзу, так что никогда бы не поставил знак равенства между представителями разных народов, живущих в такой огромной стране. Я думаю, что самое неуважительное — отрицать существование украинцев, утверждать, что нет такого народа. Это уровень тех самых шариковых, которые воспроизводились советской системой несколько поколений.

— А как вы считаете, чем вызвана оголтелая нелюбовь к украинцам в российском сообществе даже на бытовом уровне?

— Мне это непонятно. Я думаю, и представитель так называемого глубинного народа не сможет это объяснить. Есть группа людей, которая устроила этот массовый психоз, которая занимается демагогией и пропагандой. Они врут, и сами поверили в свое вранье, если даже не поверили, то хотят доказать, что они же правду говорят. Но все-таки вранье никогда не станет правдой, неважно, сколько раз его повторяешь. Говно есть говно, шоколадом никогда не станет, и не важно, в какой упаковке.

— Изменилось ли ваше отношение к россиянам после 24 февраля?

— Это для меня было шоком. К каким-то знакомым мне россиянам изменилось отношение однозначно. Чтобы не разочаровываться, я не звоню никому. О некоторых просто забыл. Общаюсь только с теми, кто сам мне звонит и с кем у нас совпадают взгляды на происходящее.

— А как вы оцениваете последние события?

— Немцы, отступая из Латвии, отлавливали молодых мужчин на улицах. Мой папа просто ускользнул. Ресурсы Германии заканчивались, собирали хоть сколько-то трудоспособных, которыми надо было просто дырки затыкать. Насильно вывозили. И для меня новый виток этой войны — это отступление Путина. Поэтому я не думаю, что российская армия двинется на страны Балтии, как предрекают многие политологи. По-моему, 1940 год не повторится. Путина уже никто не боится, и вранье уже не работает. Надо Оруэлла читать.

Глория Гриффон

Источник

Опубликовано 03.10.2022  22:03

Израильские выборы. Почему Ликуд не может выиграть? (III)

Окончание. Начало и продолжение здесь и здесь

Сможет ли Ликуд противостоять либермановской лжи? 

И об известных земляках, поддерживающих сумасбродных диктаторов
.
.
Справа, рав Яаков Глойберман. Фото 15 апреля 2019
.
Вспомнилось, как перед сентябрьскими выборами 2019, когда хозяин трехбуквенной продолжил оголтелую кампанию против религиозных, в амуте Яд бэЯд в Лоде, в которой получают помощь продуктуми, а также 5 дней в неделю в столовой бесплатно питаются в основном русскоговорящие, ее хозяин Яаков Блойгерман спросил одного из пожилых, ежедневно приходящих, за кого тот будет голосовать и попросил меня перевести вопрос. В ответ последовало: ну не за этих же воров. После моего возмущения, готов был драться.
.
Все это давно не новость, но русские ликудники, увлекшиеся постами: До конца пребывания в Кнессете позорного пятна алии, антисемита-лгунерхама (баНДИта, Ненавидимого Добропорядочными Израильтянами), осталось … дней, и разговорами, подобно тем, как перед прошлыми выборами, что надо набрать 40 мандатов, мало что делают, чтоб хотя бы не дать Бакушинской с ее подругой Борисовой-Линецкой и таким шустрым молодым, как Свирская, втянуть вновь приезжающих в орбиту политических проходимцев, фактически льющими воду на мельницу российско-белорусских диктаторов, ставших международными преступниками.
.
“Все обвинения в мой адрес, которые мы слышим в последнее время, это кровавый навет, разыгранный по хорошо известной методике. Это методы Геббельса и Сталина, взятые на вооружение Нетаниягу: вытащить на свет “дела” двадцатилетней давности и опубликовать их за два месяца до выборов. После этого их повторяют миллион раз до тех пор, пока люди не поверят в то, что это правда”, – заявил 11 сентября Либерман перед началом заседания правительства.
.
А вот как отреагировали его дружки из недоправительства:
.

Министр обороны Бени Ганц осудил высказывания главы НДИ Авигдора Либермана по адресу Биньямина Нетаниягу. “Я очень уважаю министра финансов, но категорически не приемлю его высказываний и недопустимые сравнения Нетаниягу с фигурами, совершившими самые страшные преступления в истории человечества. Даже в ходе самой острой предвыборной кампании, ведя борьбу с человеком, наносящим ущерб государству и разрушающим юридическую систему, необходимо оставаться в рамках допустимого”, – заявил Ганц.

Премьер-министр Яир Лапид осудил нападки Авигдора Либермана на Биньямина Нетаниягу. “Даже в тот момент, когда мы противостоим машине, беспрестанно распространяющей яд и подстрекательство, разъедающей израильское общество, тема Холокоста должна оставаться за пределами общественной дискуссии”, – заявил глава правительства. “Любые подобные сравнения или то, что звучит как подобные сравнения, наносят удар по памяти Холокоста и по единству в нашем обществе”, – добавил он.

Из “Ликуда” передали в ответ на заявление лидера НДИ: “Национальный подстрекатель, Дон Либерман, в неуправляемой панике. Его лживые и возмутительные заявления являются оскорблением памяти жертв Холокоста. Мы требуем от лидеров левого лагеря Лапида и Ганца немедленно осудить эти возмутительные высказывания”.

Вот этот человек у нас отвечает за все финансы в стране!
Он – желанный и легитимный гость на ивритских ТВ и радио каналах, он нежно облизан, обласкан и обернут мягкой защитной ватой пресмыкающейся перед ним и зависящей от него русскоязычной прессой.
За него все еще голосует какое то небольшое количество одурманенных его лживой пропагандой ненависти к ортодоксам и Нетаниягу граждан.
Он реально опасен для нашего общества, для нашей хрупкой демократии и нашего еврейского государства.
קרדיט לסרטון מוטי טאלח

Faina Kaprov

… а его высказывание у Офиры и Берко «Харедим вместе с Биби – на повозку и на хорошую мусорную свалку”…. 🤬высказывания этого партайгеноссе давно переходят все границы 🤯 …
ну а это продолжение 🤬 …
почему всё проходит безнаказанно 🤷‍♀️🫣😢
.
***
.
У меняя нет никаких сомнений в разработаной совместно компанией трехбуквенного при поддержке Лапида и лукашистами операции с адвокатшей Майя Райтен-Столь вернулась домой из белорусского плена. Но вопросы остались
.
***
.
Закончу постом из фейсбука:
.

David Fisher 23 сентября 2022 в 11:07.

КАКИМ ОБРАЗОМ ЛИБЕРМАН СДЕЛАЛ СВОЕ СОСТОЯНИЕ

Либерман человек богатый, даже по израильским стандартам. Если поймем, откуда в течение сравнительно короткого времени у него появилось такое громадное состояние, может и другим это поможет по жизни преуспеть? По показаниям очевидцев, Либерман начал свою карьеру в Израиле вышибалой в баре. Бар был бедноватый, таких денег там явно не водилось. Потом работал в больничной кассе.

Следующая ступень его карьеры – глава канцелярии премьер министра в 1996 году. Там для Либермана впервые открылось где в Израиле крутятся серьезные деньги. Напомним, что это все еще были первые годы после соглашений Осло. При Рабине, глава секретной службы Израиля стал партнером в только что открывшемся казино в Иерихо. Еще одним партнером в этом казино был Ясир Арафат. Деньги для постройки казино вложил еще один партнер – Мартин Шлаф.

Израильские газеты тех дней с упоением описывали как израильские богачи вместе с израильскими мафионерами отмывали каждый вечер за игорными столами свои темные доходы вдали от глаз налогового ведомства. Деньги там крутились большие. Только прибыли владельцев казино исчислялись в десятках и сотнях миллионов долларов.

Ответственным за охрану в казино был сам Джибрил Раджуб, глава секретной службы Арафата. Летом 1996 Шимон Перес проиграл выборы Нетанигу с микроскопической разницей в несколько сот голосов. Знающие люди утверждают, что сегодня такое уже было бы невозможным. Привезли бы еще несколько конвертов с голосами и глава избирательной комиссии их бы утвердил. Это замечание для тех, кто обвиняет Нетаниягу в том, что тот не отменил соглашений Осло. Израиль тогда и без такой отмены был очень близок к гражданской войне.

Но вернемся к Либерману. Раджуб начал серьезно беспокоиться что казино, исправно переводившее как дойная корова сотни миллионов долларов из израильской подпольной экономики (черные деньги – кесеф шахор) для палестинских главарей, может потерять свою крышу. Что произошло дальше?

Об этом нам совсем недавно прозрачно намекнул Йоси Камиса. Камиса задал Либерману четкие вопросы: «Был ли Либерман партнером в казино Иерихо? Казино, партнером в котором был Джибриль Раджуб. Почему и сегодня Либерман опасается Раджуба? Что Раджуб знает о Либермане? Ведь доходы от этого казино шли на финансирование террора.»

Йоси Камиса продолжил: «Когда Эхуд Барак был главой правительства в 2000 году, он сказал что есть данные разведки против Либермана. Либерман взял мой телефон и послал сообщение Мартину Шлафу с просьбой снять Барака с расследования бизнесов Либермана.»

Что было дальше? Об этом нам обещает рассказать Камиса, но пока удовлетворитесь тем, что он уже рассказал. В 1997 Либерман уволился со своего высокого поста и по его словам: «Занялся бизнесом, связанным с крупными торговыми операциями в Восточной Европе.» Конец цитаты.

Поскольку Либерман в подробности своего бизнеса не входит, послушайте снова Камису, который тогда действовал в очень близкой связи с Либерманом. Камиса спрашивает: «Кто вел бизнесы в Конго? В скольких бизнесах в Израиле Либерман все еще принимает участие как партнер?»

Что имеет в виду Камиса? В ожидании его дальнейших разоблачений, послушаем приближенного к Аркадию Гайдамаку, другому израильскому олигарху, который тоже создал громадное состояние в Конго в те годы. Он рассказал:

«Конец 90-х – это были годы абсолютного развала бывшей советской армии. Зарплат никто не получал, ни солдаты и не офицеры. Поскольку нужно было кушать, разворовывалось абсолютно все. Боевое оружие списывали вроде за негодностью и пытались продавать его за границей.

К Гайдамаку обратился знакомый и рассказал ему, что на доке в Роттердаме стоит контейнер с разобранным военным вертолетом МИГ. В том же контейнере все пушки и пулеметы с полным боезапасом. Купить этот контейнер можно было только с контрактом для летчиков, которые этот контейнер продавали.»

Гайдамак этот контейнер купил за большие деньги, нанял летчиков, и отправился вместе со всем этим в Конго по морю. Его помощник рассказал:

«Когда мы приблизились к когда то роскошному дворцу президента, дворец представлял собой жалкое зрелище. Большинство комнат были пустыми, во дворе жгли документы. Почти вся охрана уже сбежала. Всех белых наемников пропускали прямо в кабинет президента. Нас пропустили тоже без лишних вопросов.

В кабинете сидел помощник президента с пачкой договоров на гербовой бумаге. Он говорил всем одно и то же: «Предыдущие наемники взяли наши деньги и присоединились к мятежникам. Больше деньгами мы не платим. Я вам предлагаю договора о будущих поставках нефти. Если правительство падет, договора не стоят и копейки. Но если вы отгоните мятежников, вы станете богатыми людьми.»

Людям без больших денег, в те времена в Конго было делать нечего. Наш вертолет был готов к полету через неделю, и он сразу вылетел навстречу мятежникам. Они атаки с воздуха не ожидали и защищаться им было нечем. Побоище там было устроено жуткое. Остатки их армии разбежались в джунглях. Мы получили новые договора.»

Сколько времени заняло обогащение Либермана? В декабре 1997 года Либерман ушел в отставку и начал свой «торговый» бизнес. В январе 1999 года Либерман уже поднял свою партию Исраэль Бейтейну. То есть «торговлей в Восточной Европе» Либерман занимался всего один год, по его словам.

Создание новой политической партии в Израиле требует очень больших денег. Нет сомнений, что Либерман в январе 1999 года уже был богатым человеком. До начала 1998 года он был государственным служащим на зарплату. Как всего за один год Либерман ухитрился настолько разбогатеть?

Именно этот вопрос и задали Либерману следователи. Они предъявили ему банковский перевод на три миллиона долларов из австрийского банка под контролем Мартина
Шлафа и спросили: «За какие услуги такая щедрость?»

Либерман следователям заявил, что Шлаф ему заплатил за предотвращение падения курса Российского рубля, которое Либерман самолично предотвратил.

Первой реакцией следователей было встать из уважения к такому человеку. Если Либерман способен предотвратить падение курса валюты могучей державы, то представьте себе, что он сможет сделать для экономики Израиля.

Вместо этого они задали вопрос: «С такими финансовыми талантами, почему Либерман продавал свои услуги всего за три миллиона? Ведь в то же самое время все правительство России пыталось предотвратить падение курса рубля. Их старания завершились знаменитым дефолтом, банкротством Российской экономики. Если бы Либерман сумел падение курса рубля предотвратить, ему бы и триста миллионов заплатили. Да что там триста, ему бы и три миллиарда долларов дали.»

До сегодняшнего дня Либерман на этот вопрос не ответил. Однако это не мешает ему делать новые заявления. Так например Либерман недавно провозгласил, что он создал в Израиле профицит – то есть миллиардные излишки в казне.

Прежде чем ведущие мировые банки ринулись в Израиль предлагать Либерману директорские посты, израильский журналист Гад Лиор проверил сумму государственного долга Израиля. Быстро выяснилось, что только за первую половину 2022 года этот долг увеличился на 40 миллиардов. То есть в годовом исчислении гос долг увеличился намного больше суммы так называемого «профицита».

Во всех интервью Либерман заявляет что и в следующем правительстве он хочет быть министром финансов. Вся предыдущая карьера Либермана показывает, что без личной пользы для себя он никогда ничего не делал. Может ли быть, что в министерстве финансов Либерман нашел как раз то место где большие деньги лежат?

Скромностью по отношению к своим достижениям, Либерман никогда не отличался. Но по поводу своего главного достижения в жизни, метеорного взлета от чиновника со скромной зарплатой до мега – миллионера в течение всего лишь одного года, Либерман отказывается отвечать на какие бы то ни было вопросы.

Как раз избирателям было бы очень полезно узнать перед выборами – что скрывает от них нынешний министр финансов, который платил арабам и будет готов им платить баснословные суммы, чтобы только остаться в этой должности после выборов?

Прокурорша Авиа Алеф рассказала в своей книге «Дело Либермана» много интересных подробностей по поводу его «способностей» получать большие деньги без объяснения источников. Йоси Камиса уже пообещал вам – продолжение новых разоблачений по этому вопросу будет следовать..

***.

Как специально попалась на глаза в ленте новостей в фейсбуке стр. юмориста и певца Винокура. Вспомнил, что в 2000-е он в одном из интервью рассказывал, что катаясь на лыжах в Сочи встретил хозяина Синеокой и сказал тому: Александр Григорьевич, мы с вами земляки, мои корни из Полесья. Мне давно стыдно, что имею в земляках такую знаменитость, у которого в Калинковичах жило много родственников, перебравшихся в Израиль.  И сейчас он рассказывает, что гастролирует по Крыму, Краснодару, вспоминает Кобзона, поздравляет с ДР Газманова, Лепса…В ответ многие проклинают, отправляют всех к Кобзону.

А это он говорил в 2-х др. интервью в 90-2000-е:

Дед был родом из местечка Калинковичи Гомельской области Белоруссии. Раньше там были два маленьких местечка – Куридичи и Новоселки. Он был неграмотным и работал председателем артели слепых (дед был зрячий, хотя видел слабо). Он был простой человек, кузнец. Раньше на Путиловском заводе работал, в империалистическую воевал, в Гражданскую. Когда дед к бабушке сватался, ее фамилия была – Винокурова. А деда – Винокур. На самом деле они были однофамильцы. Так получилось, потому что у бабушки было много братьев. Периодически братья уходили в армию. А когда в царскую армию брали евреев, им прибавляли окончание “ов”. Отсюда и взялись Винокуровы.
Сама фамилия образовалась от старинной профессии винокуров. Людей, которые делали вино. Рассказывали, за несколько поколений до этого мой прапрапрадед владел винокуренным заводом. Там делали вино, водку. В Белоруссии это было известное хозяйство.
С прапрапрадеда-винокура начался наш род Винокуров. Родни было очень много, несколько десятков семей, и все очень дружные. Это был целый семейный клан. Я думаю, что у меня нет однофамильцев. Все Винокуры на земле мои дальние родственники.
Родители мамы жили на Украине, в Кривом Роге. Дед — обувщик, делал заготовки. А еще был артистом народного еврейского театра. Очень талантливый был человек, комедийный актер, пел хорошо. Вероятно, этот «певческий» дар перешел ко мне от деда. Мы и внешне очень похожи. Бабушка тоже была очень образованной женщиной. Окончила гимназию и играла в театре. Травести. Это когда актрисы играют мальчиков.
В Израиле у меня много родных — сестра мамы, ее дети и внуки. Папины родственники живут там давным-давно, с 70-х годов..

В 2003-м:.

– Мой папа родился и вырос в Белоруссии, в местечке Калинковичи – это в Гомельской области…

Мои родители и бабушка с дедушкой, чтобы скрыть что-то от детей, говорили на идише. В Израиле многие старики говорят на идише, а на иврите говорит новое поколение.
В России евреи ассимилированы и язык знают понаслышке. Татары, украинцы, калмыки, белорусы, все народы Кавказа сохраняют язык и письменность, но у евреев так не сложилось. Хотя была когда-то в Биробиджане создана автономия, но это выдуманное все, я бывал там много раз, это просто блеф. Понимаете, если бы в свое время были школы, где изучали бы родной язык, историю, может быть, что-то сохранили бы. Сегодня пришло время, когда открылись частные школы, где дети учат иврит, но их все равно очень мало.
Конечно, я жалею, что не знаю языка. Что-то понимаю, но это больше из-за того, что когда-то в школе учил немецкий. Брату повезло больше, он воспитывался, когда прабабушка еще жива была, она была набожная женщина, читала Тору, молилась. А наш отец был коммунист, но не по принадлежности, а как бы… по духу. Я хочу сказать, что мы огульно осудили коммунистическое движение, а в коммунизме было что-то такое. Простые труженики верили в какие-то идеалы, они были честны, хотя бы по отношению друг к другу и к окружающим. Тогда не было коррупции, воровства, которое сегодня есть.
Отец всю жизнь был руководителем огромного предприятия, где было несколько заводов. Он всегда боялся служебную дачу взять или лишний раз вызвать служебную машину, говорил, что это неудобно. Это были люди с совестью. У верующих людей всегда так, только одни верят в Б-га, другие – в идеалы. Нельзя обвинять прошлое поколение, они были составной частью огромной страны. Им досталась жуткая доля – разруха, войны и стройки – больше ничего, они не успели пожить. Отец умер шесть лет назад, а маме первого января будет 80 лет, она жизнерадостная такая девушка и очень оптимистично настроенная. Я не перестаю удивляться, глядя на нее. Не могу сказать, что она соблюдает все еврейские праздники и ходит в синагогу, но она смотрит все телевизионные программы на эту тему, хорошо знает историю народа. Она преподавала русский и литературу у меня в школе, была у меня классным руководителем, моей учительницей.
Отец был учителем по жизни, мог дать совет в любой трудной ситуации. Он был очень мудрый, эрудированный человек, дружил со всеми моими ребятами…

PS.

Первоначально опубликовал весь текст в одном материале, но разделил ее на 3 части после того как справедливо  отметил в фейсбуке Mark Shor

Статья интересная, но длинна и перенасыщена информацией, т.к. описывает события происходившие в течение 20 лет.
Кстати и либерфлюгер начинал неплохо, но затем по мере смены электората (сейчас это в основном не евреи, не знающие иврит, старики и ассимилянты), а также из-за склонности к мошенничеству – он стал политическим оборотнем.
*
И все же почему нет “русских” в предвыборном списке Ликуда ? Видимо выдохлись и не предлагают ничего нового те, кто приехал из СССР/России, да и Ликуд изрядно “забронзовел”.

 

Еще из комментов в Фб:

Шломо Громан

Aar Sh Ну и чего конкретно вы от меня ожидаете, если Фейсбук банит и блокирует всех несогласных, в частности в упомянутой вами группе (в ней я забанен и видеть ничего описанного вами, разумеется, не могу), а официальный Ликуд самоустранился от борьбы на этом важнейшем участке и в который уж раз капитулировал перед лгунерхамом? У вас есть предложения или только общие рассуждения? Советую обратиться к руководству Ликуда, у него соответствующие инструменты и средства есть, но оно ими не пользуется

Anna Blackwell

Меня тоже в группе Валерии Свирской заблокировали после моего коммента о том, что ее пост против ортодоксов срачный…иначе как разжигание ненависти он ничего не нёс.

 

Шломо Громан

Aar Sh самая большая подлость в том, что в Ликуде до сих пор немало друзей лгунерхама и они продолжают пагубно влиять на его политику, в частности торпедируя попытки его политического уничтожения

Леон Фрадкин

А меня заблокировали за поддержку комментария Anna Blackwell ))) , и этоткстати несмотря на то, что я поддерживал Валерию в другом посте , по поводу войны , и только мой комментарий получил за 50 лайков ))))))
.

Елена Димант

Леон Фрадкин Меня заблокировала превентивно. И поскольку мы в группе были много лет, то полагаю, что был приказ забанить всех по заготовленному кураторами списку.
.
Подготовил А. Шустинред. belisrael
.

Опубликовано 28.09.2022  16:50

Израильские выборы. Почему Ликуд не может выиграть? (II)

Продолжение. Начало здесь
.
Мелкая израильская коррумпированная партия и их проводники в
фейсбучных группах «помощи репатриантам».
И о др. предателях
.
Коллаж осужденных по делу 242
.
Наблюдателями были отправлены Фаина Киршенбаум и Роберт Илатов. Первая известна, как самая высокопоставленная из в дальнейшем 17 осужденных по коррупционному делу 242 ндишной конторы, второй перебежал в Ликуд. Именно тогда его партейка получила звание израильского филиала единой россии — партии жуликов и воров.
.
Добавлю историю мошенника-рецидивиста Гриши Лернера, отсиживающего 18 годков с весны 2006, то, о чем многие напрочь забыли. А до того, в 1997 получивший 8, но благодаря слезным ходатайствам всех русскоязычных депутатов, что тот может умереть в тюрьме, среди которых центральную роль играли его близкая подруга и деловая партнерша Софа Ландвер и Либерман, в феврале 2003 вышел на 2 года раньше по УДО с условием, что не имеет права заниматься каким-либо бизнесом. Следует добавить, что Гриша знал как подмазать руководителей расплодившихся общественных контор, кого-то из писателей, чтоб те издали книги, помог ашкелонскому оркестру. Так что не только политиканы говорили, что преследование “честного” Лернера показывает, как в Израиле относятся ко всем, говорящим по-русски. Но уже спустя полгода “умирающий” оклемался до такой степени, что оказался консультантом в «Пасифик петролеум ЛТД», принадлежащей Московской нефтяной компании. А Ландвер входила в состав Совета директоров. Израильский офис находился на 33-м этаже тель-авивских башен-небоскребов “Азриэли”, куда каждое утро привозили Лернера из Ашкелона.
.
А открыв в октябре 2004 компанию, под звучным названием РОСНЕФТЕГАЗИНВЕСТ, за полтора года, благодаря массе продажных журналистов и бесстыжим политикам, создавшим матерому мошеннику имидж невинно осужденного, жестоко и цинично обобрал 3000 семей вкладчиков из своих дважды соотечественников, а кого-то и обанкротил, большинство из которых пожилые из верного электората трехбуквенных. Общая сумма похищенного составила более 62 млн. шкалим. Некоторые, увидев полное безразличие тех за кого всегда голосовали, от отчаяния покончили с собой.
.
.
 
.
Привожу сканы нескольких стр. из вышедшей в  2005 книги А. Либермана «Ничего, кроме правды». В главе Дискриминация русскоговорящих репатриантов (конец 195 и 196-я страницы посвящены Лернеру), где он рьяно защищал матерого афериста:
.

«Братание полиции с СМИ» достигло апофеоза в искусственно раздутой истерии против Цви Бен-Ари (Григория Лернера). Целый вал репортажей в прессе и в электронных СМИ выставлял его гангстером таких масштабов, перед которыми бледнел Аль Капоне, серийным убийцей и грабителем с большой дороги. Ответственно заявляю, что все эти обвинения были лишены каких бы то ни было оснований. В конце концов, дело кончилось признанием его виновным в нескольких экономических преступлениях, да и то в рамках т. н. «сделки с обвинением», против которой решительно возражал его адвокат, полагавший, что есть все шансы выиграть дело и добиться оправдательного вердикта суда. Но Лернер уже был измучен многомесячным арестом и непрекращающейся свистопляской вокруг его имени и пошел на сделку с обвинением. В результате масштабы истерии, раздутой вокруг него, никак не соответствовали тому, в чем он был признан виновным. Это были явления совершенно разных порядков.

Вся шумиха, раздутая вокруг «дела Лернера», имела одну-единственную цель: предотвратить репатриацию в Израиль и успешную абсорбцию в нем тех активных и преуспевающих молодых евреев, о которых говорилось выше. Эта кампания была инспирирована отдельными чинами Следственного управления полиции, некоторыми чиновниками Прокуратуры, а также рядом журналистов. Следственное управление, главным образом, видело в этой истории возможность прославиться на групповом и личном уровне и выбить себе под сурдинку «борьбы с русской мафией» дополнительные ассигнования, создать впечатление, что именно это управление находится на переднем крае борьбы с особо опасной преступностью. Вдобавок делались намеки на то, что эта пресловутая «русская мафия» как-то связана с правительством Нетаниягу, а связующим звеном, естественно, является Ивет Либерман.

Цинизм этого деятеля, в последние годы поставившего делом жизни уничтожить Нетаниягу, особо заметен на фоне того, что писал в окончании приведенной главы.

Позднее, уже после смены правительства, интервью газете «Гаарец» дал тот, кто в разгар этой шумихи был генеральным комиссаром полиции — Асаф Хефец. Он заявил, что «вследствие смены власти попытки русской мафии внедриться во властные структуры Израиля ослабли». Отсюда читатели должны сделать вывод, что при Нетаниягу «русская мафия» изо всех сил и небезуспешно старалась завладеть ключевыми позициями в Израиле, а теперь, при Бараке, они могут спать спокойно, угроза, мол, позади…

Эта история — не единственный пример опасного симбиоза полиции и прессы. Так, мы были свидетелями позорного «молчания ягнят» со стороны израильской прессы, когда вскрылись позорные и ужасающие деяния израильских полицейских в т. н. «деле МААЦ». Выяснилось, что людей неделями избивали и пытали, чтобы вынудить их сознаться в совершении преступлений, которых они никогда не совершали, а некоторые из этих преступлений вообще никем и никогда не были совершены. На основании этих признаний они были осуждены на длительные сроки заключения. По прошествии многих лет один из следователей, мучимый совестью, сознался в том, что творил вместе со своими коллегами. Осужденные были полностью реабилитированы, государство выплатило им миллионные компенсации. Следственную группу, ведшую «дело МААЦ», возглавлял Сандо Мазор, ставший к моменту огласки этого дела заместителем ген. комиссара полиции, а до этого занимавший пост начальника Следственного управления. В любой цивилизованной стране он бы немедленно был предан суду, или, по меньшей мере, с позором изгнан из полиции. Что же происходит у нас? Сандо Мазор отправляется в отставку со всеми возможными почестями как заслуженный полицейский, славно завершивший свою службу и становится послом Израиля в одной из стран Европы. Некоторые наши журналисты, разражающиеся гневными филиппиками по поводу любых, даже мельчайших отступлений от норм законности, вдруг как воды в рот набрали, разучились говорить и писать. Почему? Единственное разумное тому объяснение — они были лично обязаны Сандо Мазору. Других объяснений быть не может.

Другой пример относится к временам, когда я в качестве гендиректора министерства главы правительства организовывал в Израиле симпозиум бизнесменов-евреев из стран бывшего СССР. И снова израильской полицией была инспирирована истерия в прессе под лозунгом: «Русская мафия идет на Израиль!» Я тогда обратился к полиции с предложением: «Я передам вам список тех, кого намерен пригласить. А вы скажете мне, кто из них по вашим сведениям преступник, а кто чист, идет?» И тут я провел небольшой эксперимент. К списку из 23 лиц, которых я собирался пригласить, я добавил имена троих, которые, по сведениям всех компетентных в вопросе людей, считаются крупнейшими авторитетами российского преступного мира. Не какие-то мелкие жулики и хулиганы, а признанные авторитеты, чьи руки по локоть в крови и по поводу социального статуса которых нет никаких сомнений у российских правоохранительных органов. Один из них известен как «владелец фирмы», предоставляющей «услуги» киллеров. Список с добавкой этих трех имен я передал руководству полиции и вскоре получил его назад. «Крестиками» были помечены имена нескольких честнейших и ничем не запятнанных бизнесменов, а вот имена этих трех «авторитетов» помечены не были…

Тут есть еще один момент, требующий разъяснений. Нельзя подходить к ситуации в СНГ с западными или с израильскими мерками. Нормы — вещь не универсальная, не абсолютная. Они меняются, в зависимости от времени и места. После распада СССР и крушения власти Центра, там создалась плачевная ситуация, при которой центральная власть не в состоянии осуществлять свою важнейшую функцию — обеспечение личной безопасности граждан. Что же делать в такой ситуации гражданину, нуждающемуся в охране своей безопасности потому, что ему есть что терять? Он вынужден «покупать» услуги по обеспечению своей безопасности у неофициальных организаций или создавать собственную службу охраны. Это и происходило в России. Ситуация весьма щекотливая, ее трудно приветствовать, но это еще не означает, что всякий нуждающийся в охране или создавший свою службу охраны — обязательно «мафиози».

Бурный экономический рост и скачок развития наукоемких отраслей в Израиле 90-х годов — прямое следствие прибытия в Израиль большой волны репатриантов из бывшего СССР. Попытки объяснить расцвет экономики заключением Норвежских соглашений — абсолютно безосновательны. Это признают все экономисты и все экономические обозреватели. Они прекрасно знают, что волны алии всегда служили главным стимулом развития израильской экономики. В случае с алией из России это верно вдвойне: и в силу огромной численности репатриантов, и в силу того, что эти репатрианты привезли с собой образование, полученное в СССР, а советская система просвещения в целом ряде областей, особенно в области точных наук, была одной из самых передовых в мире. Это сэкономило израильскому народному хозяйству огромные затраты, необходимые для того, чтобы обучить человека с момента его рождения и до достижения им 25-летнего возраста и подготовить его к работе в наукоемких отраслях. Если бы та десятитысячная прослойка со всеми ее капиталами прибыла в Израиль, мы бы уже перевалили за показатель годового ВНП в 20 тысяч долларов на душу населения. Следовательно, кампания по очернению русской алии и навешивания на нее ярлыка преступной была не только расистской и аморальной, она была и преступлением национального масштаба, принесшим Израилю непоправимый вред.

В. Свирская. Фото 10 июля 2022  Community leader in facebook.com/groups/repatrianty
Content marketing expert
 
.
Проснувшись в 22-го в начале 6-го, решил зайти в группу, но вскоре понял, что эта “помощница” олимам меня заблокировала. Не знаю, возможно также поступила еще с кем-то. Послал ей сообщение, чтоб разблокировала и мог читать посты группы, и чтоб вновь приезжающие знали к кому можно обратиться за помощью, а не слышать только советы, что нужен адвокат, маклер… Сейчас же, после не  только подлого, но и преступного действия Свирской, больше никто не узнает о том, что в Израиле есть не только подобные доброхоты. Именно поэтому нередко при достаточно простом вопросе, вроде как оформить документы в мисрад апним, помочь открыть счет в банке…, звучали советы обратиться к адвокату. Вроде бы к этому уже можно было привыкнуть, но я не пропускал возможность написать, что есть и др. способы, не помогающие опустошить кошелек приезжающих. У них и без этого хватит расходов.
,
К сожалению, я не мог предвидеть насколько все запущено, да и было уже заполночь, и не отскринил ее пост, который, как оказалось, в дальнейшем стерла. А было бы очень интересно прочитать не только его, но и более сотни комментов. И я хорошо помню, что когда ей указывали на недопустимость подобных обвинений, разжигающих ненависть, то в ответ писала, что могут прислать свое мнение, и оно будет опубликовано отдельным постом.
.
Обвиняя Нетаниягу в близкой дружбе с путиным, эта всезнайка не пишет, что рядом с тем многие годы был и сопровождал на поездки в империю в качестве переводчика и не только Зеэв Элькин, тот самый, который получал оттуда наибольшие пожертвования, превозносил до небес путина и Нетаниягу, а перед мартовскими выборами 2021 в последний момент перебежал в недавно сварганенную Сааром партейку Новая надежда, заняв в ней второе место. И сражу же начал лить грязь на Нетаниягу.
.
Что касается того, что  28 июля 2019 на одном из самых известных зданий Тель-Авива – ликудовском “Доме Жаботинского” появился огромный баннер Биби и путина высотой с десять этажей с подписью “другая лига”, то упорно упускается, что были еще такие же с Трампом и Моди. А перед предыдущими выборами только с Трампом. Создается впечатление, что поставить рядом с Биби российского диктатора насоветовал Элькин.
.

Став в сварганенном правительстве Беннета-Лапида-Ганца-Саара-Либермана министром строительства, Элькин отправился с Беннетом на встречу к путину в Сочи. Оба, носящие кипы, так спешили, что пренебрегли шаббатом. Вернувшись, запомнившийся на фото с пакетом в руках, был в восторге от того, как его новый хозяин быстро нашел общий язык с тем, кто уже тогда готовил вторжение в Украину.
.
 
.
А несколько мес. назад, этот выходец из Харькова, который, как и многие др. города Украины рашисты решили сравнять с землей, пошел приветствовать их с днем империи на посольском приеме в Сергиевском подворье от имени нашего недоправительства.
.
.
Мы живем в ужасное время. После “частичной” мобилизации в империи, в Израиль, несмотря на подскочившие до небес цены (8681доллар полет в Тель-Авив из московии ч-з Дубай на троих), хлынет еще больший поток, который будут обрабатывать различные проходимцы. И хотя до выборов 1 ноября осталось немного, некоторые из приезжающих, кто успеет зарегистрироваться в мисрад апним, сообщив временный адрес,  воспользуются возможностью проголосовать, хотя уж им-то точно не следует это делать.
.
Окончание следует
.
Опубликовано 28.09.2022  15:32

В наших палестинах… (В. Р.)

Шалом! Или – нихао? В наших палестинах впору запутаться…

«Первое лицо» страны отыграло встречу с первым вице-президентом крупной строительно-монтажной фирмы КНР (что-то вроде тамошнего «МАПИДа»), и в ответ на очередную порцию восточных комплиментов сказало ему «сесе», т. е. «спасибо» по-китайски.

Мне уже выпадало посмеиваться над частыми встречами Лукашенко-старшего с Мохамедом Али Алаббаром из ОАЭ, который в своей «Emaar Properties» с декабря 2020 г. не президент совета директоров и даже не вице-президент, а управляющий директор (скорее всего, третий по значимости человек). Возможно, основатель корпорации «проштрафился» в конце 2010-х гг. – публикация по ссылке словно бы намекает – и его решили вежливо отстранить от стратегических постов… Подобный алгоритм ещё в 1965 г. был описан в «Отеле» Артура Хейли.

Сентябрьский визит Ян Цзяньцяна вышел не по чину, равно как официальный приём израильского отставника Якова Кедми (представленного как «известный политолог») чиновником, зовущим себя министром иностранных дел Беларуси, в июне сего года… Кедми 20.06.2022 вполне хватило бы встречи с начальником управления МИДа, ну, а вице-президенту фирмы 22.09.2022 – с вице-премьером РБ, или «просто» с министром архитектуры и строительства. Теперь складывается впечатление, что: а) высокопоставленные чиновники без санкции «первого» ничего существенного не решают (а как же призывы к перераспределению полномочий и «титаническая» работа над новой Конституцией, за которую кое-кто и награждён был?); b) руководство Синеокой судорожно ищет союзников среди фигур второго эшелона; c) в контактах РБ с КНР многовато самоуничижения, особенно в связи с разговорами о вступлении в ШОС (не то, о чём некоторые подумали, а Шанхайская организация сотрудничества, где Пекин задаёт тон).

Об уровне нынешнего МИДа РБ многое говорит написание «мисии» на официальном сайте… И позиция касательно human rights, которая сводится к следующему: «Другие государства не выполняют свои обязательства на 100% – значить, и нам можно». Дескать, сами тут посовещаемся с «вождём» и решим, как нам исполнять международные договоры и пакты, на 83 процента или только на 12… Напомню: по мнению от мининформа, опубликованном в 2012 г., прав у человека/личности вообще нет, а есть обязанности перед обществом.

Но спасибо и за то, что работники МИДа почтили вниманием вечер памяти в Кфар-Сабе. Правда, отчёт посольства Беларуси получился очень уж казённый. И почему, к примеру, гетто «Лахваское» (этот вычурный неологизм переняла и «СБ» 22.09.2022), если сельсовет всю дорогу был Лахвенский?

Возвращаясь к отношениям с КНР, почти навскидку – цитаты из близких к власти:

«Интересен опыт Китая: там человек, начинающий свой бизнес, дает письменную подписку, первым пунктом которой обязуется направить работу своего предприятия на поддержку государства. Поддержка госинтересов — обязательное условие, разрешающее начать частное дело» (С. Винокурова, sb.by, 09.08.2022).

«Президент не зря часто упоминал Китайскую Народную Республику — там творчески переработали советскую и западную политические системы, используя собственные традиции. Да, в Китае существует ведущая политическая сила — Коммунистическая партия Китая, но есть и другие партии, разделяющие магистральный курс государства. И эта система эффективно работает» (А. Дзермант, там же, 02.09.2022).

Похоже, «агенты Пекина» готовы за умеренную плату ставить в измученной стране уже не только социально-экономические (как отмечалось в сентябре 2021 г.), но и политические эксперименты. Пока, правда, всё это не кажется шибко страшным, сравнительно с тем, что творится у соседей.

«Каспаровская» заметка от 23.09.2022:

В Музее Москвы организуют военно-мобилизационный пункт. Об этом в своем телеграм-канале рассказал магазин Veter. Искусствовед и журналистка Ксения Коробейникова узнала, что такие пункты открывают и в других учреждениях культуры.

Veter получил уведомление от музея, что военно-мобилизационный пункт будет развёрнут завтра с 13:00. Команда журнала решила “не рисковать безопасностью участников фестиваля и многотысячной аудитории” и отменить фестиваль Veter Fall Fest.

“В столичных учреждениях культуры открывают военкоматы. Из музеев первыми обязали Дарвиновский, Москвы и Героев России, из театров — Виктюка, из домов культуры — ЗИЛ, из кинотеатров — “Москино Молодёжный”. Плюс библиотеки”, — отметила Коробейникова.

Возможно, совпадение, но именно на столичном учреждении культуры – я о минском кинотеатре «Киев» – в августе с. г. некоторое время висела табличка «Пункт предварительного сбора военнообязанных Центрального района г. Минска», выполненная в характерных для военкоматов тонах (но без герба). Лично видел её утром 15-го и 17-го; рядом гужевалась пара дюжин потрёпанных жизнью мужичков среднего возраста – кто с торбами, кто без. Допускаю, что речь шла о частной инициативе; военкомат Центрального района с просторным двором, где поместился бы целый полк, находится на солидном расстоянии от кинотеатра (три квартала).

Вот здесь, справа от «ссы», и висела…

Но львиная доля частных инициатив у нас теперь требует санкции госорганов. Журналист-расследователь вроде Сергея Сацука, наверное, нашёл бы ответ на вопрос «Что это было?», но я не великий расследователь, а сам Сергей, задержанный в декабре 2021 г., сейчас отбивается от обвинений по трём статьям уголовного кодекса в Минском городском суде. Ведёт процесс Светлана Бондаренко (именно эта… наместница Фемиды в своё время оставила за решёткой журналистку Катерину Борисевич – за материал о смерти Романа Бондаренко, якобы разглашавший «врачебную тайну»).

С. Сацук, фото конца 2010-х

Повлиять на настоящее, как и на ближайшее будущее, сейчас трудновато, потому снова обернусь назад. Не без удивления наткнулся в книге академика НАН Беларуси Радима Горецкого «Жыццёвы меланж» (Мінск: Кнігазбор, 2013) на заметку «Калектыўныя звароты» («Коллективные обращения»), посвящённую в основном «трудам и дням» неплохо знакомого мне Якова Бенционовича Гутмана (1945-2020). Переведу отрывок с белорусского:

Я вспомнил, как в марте 2003 г. ко мне обратился Яков Гутман — председатель Всемирной ассоциации белорусских евреев (США, Нью-Йорк). Я его продолжительное время знал, т. к. он активно участвовал в работе Ассоциации белорусов мира «Бацькаўшчына», президентом которой я тогда был. Мы даже на Первом съезде белорусов мира избрали его членом Большой Рады. Он с возмущением сообщил мне, что идёт разрушение исторического здания — синагоги на ул. Дмитрова – и издана антисемитская книга «По законам подлости». Добавил, что в Минск едет известный российский певец Иосиф Кобзон, которому мы пошлём наше обращение об этих событиях, попросим во время приезда в Минск высказать властям своё неудовольствие и тем самым спасти синагогу от уничтожения. Кроме того, обращалось внимание певца на то, что его концерт состоится 26 марта в рамках дня единения России и Беларуси, как раз после 25 марта, когда свободолюбивые люди Беларуси отмечают свой исторический День Воли. Моя подпись в обращении оказалась первой, его также подписали Зинаида Бондаренко, Сергей Законников, Адам Мальдис, Юрий Ходыко, а подпись инициатора обращения Якова Гутмана почему-то отсутствовала. Иосиф Кобзон получил наше обращение и написал резолюцию: «Концерт отменить». Когда в Минске об этом узнали любители песенного творчества Кобзона, особенно те, которые уже приобрели билеты на его концерт, они жутко возмутились, разозлились и начали искать виноватого. Решили, что это — Горецкий, подпись которого стояла первой, а я в то время даже не знал, что Кобзон отказался приехать. Домашний телефон в День Воли гудел, как бешеный. Я отсылал всех к Якову Гутману, а его и след простыл…

Историйка изложена занимательно, в целом корректно… Ряд уточнений, однако, не помешает. Синагога на ул. Димитрова (дом № 3) к марту 2003 г. была давно разрушена – активное её уничтожение фирмой «Комкон» стартовало 25.09.2001, длилось всего около недели, наделало много шуму. Книга, выпущенная в 1999 г. и прогремевшая в 2000 г., называлась «Война по законам подлости».

Копию обращения, подготовленного Гутманом, сейчас не нахожу в своём архиве – но, помнится, Кобзону сразу предлагалось отменить концерт в Минске, что певец в конце концов и сделал. Яков Гутман не ссылался на пересечение даты концерта с Днём Воли – хорошо помню, что приписку о неуместности концерта 26 марта, в день, когда в Минске обычно сажали «на сутки» любителей БНР, сделала Зинаида Бондаренко. Подписал ли бумагу сам Гутман как президент ВАБЕ? Вопрос третьестепенный; предполагаю, подписал (обычно в таких случаях он ставил свою подпись последним). Не так просто было обычным почитателям творчества Кобзона найти телефонный номер академика… Наконец, я не уверен, что, когда стало известно об отмене концерта, след Якова «простыл». Весной 2003 г. Гутман жил в Минске (надолго уехал в США годом позже), в подполье не уходил, с журналистами беседовал довольно охотно – во всяком случае, с теми, которые оставляли адекватные послания у него на автоответчике. Мобильные были в Беларуси начала 2000-х годов относительной редкостью, и Яков обходился домашним телефоном.

Рисунок А. Даниэля, “Бесэдер?”

שנה טובה ומתוקה לכולם

Вольф Рубинчик, г. Минск

25.09.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 25.09.2022  17:16