Category Archives: Russia and the rest of the world / Россия и остальной мир

Т. Тихонова. Два памятных дня

Завтра 22 июня… День, который помнит ВСЁ поколение людей из бывшей эсэсэрии. Помнят рождённые до войны, после войны и даже после 80 лет ТОЙ ВОЙНЫ, когда в 4 часа утра на ТОТ Cоветский Союз, на большую и многонациональную страну напала небольшая страна, с огромной армией и обученными, уже опытными в убийствах, солдатами фашистского гeрманского вермахта…

Где-то читала фразу: “У каждого поколения должна быть своя война”. Но мне в это не верилось, да и мама, плача, часто говорила, что после Великой Отечественной войны, после 1945 года НИКАКОЙ другой войны просто не может быть, так как люди НИКОГДА не повторят то, что пережили за четыре года ужаса и потери ВСЕГО, что составляло и составляет счастье для человека. Это дом и семья, близкие любимые люди и друзья, дети и животные, мирное небо и спокойная старость…

И вот, как насмешка над всем этим, рано утром, наподобие фашистского вермахта из Германии, на людей, предки которых плечом к плечу боролись с врагом из ДРУГОЙ страны, нападает рашистский вермахт, с солдатами, готовыми убивать, грабить, насиловать, пытать… Это ТЕ недолюди, которые ЗНАЛИ о потерях Великой Отечественной, знали и читали, видели и слышали горе, недоумение, потери и проклятия в сторону врага… Как быстро было это забыто. Как быстро им внушили, что “деды воевали и мы можем повторить”, как охотно они поверили, что убивать можно, а насиловать нужно, и им за ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ…

Как моментально с людей смывается личина человека, как легко агрессия, цинизм, ложь, зависть, истерия национализма и великодержавного шовинизма застилает глаза. Как сладко поверить голосам пропагандонов из ТВ, вещающим о “предназначении” российских вояк в мировом масштабе…

Теперь НОВУЮ дату 24 февраля будут помнить потомки на долгие десятилетия, как день рашистского нападения на мирную страну… Помнить до конца своих дней и не прощать разрушения ТОГО МИРА, который был там, в их родной стране, где они ждали весну.

Татьяна Тихонова, для belisrael

От ред. Ниже предлагаем ещё один текст для размышлений — в чём-то он перекликается с вышеприведенным.

       Т. Тихонова                                                      Т. Эйдельман

Жизнь, построенная на руинах

Тамара Эйдельман: Чтобы прийти к новой жизни, немцам понадобилась четверть века. Сколько понадобится нам?

update: 20-06-2022 (08:41)

Я летала на выходные в Германию, встречаться с одноклассником моего отца. Это удивительный человек, который на 93-м году жизни сохраняет ясность рассудка, все прекрасно понимает про войну, слушает музыку и читает наизусть стихи. А еще они с женой решились полететь с пересадкой в Стамбуле в Германию встречаться с родными и близкими.

Мы гуляли сначала по Эрлангену, где, кажется, всех волновала прежде всего происходившая там ярмарка комиксов. По городу разгуливали люди в костюмах героев “Игры престолов”, Супермена, пиратов, а один почему-то вырядился Карлом Лагерфельдом — и всё это при температуре плюс 36.

Вечером ходили в прославленный в здешних местах пивной зал — как там было культурно, какие все веселые, доброжелательные. “Лагерфельд” тоже пил пивко, какие-то девушки с ним фотографировались. Мы сидели за столом и… понятно, что могли обсуждать люди, приехавшие из Москвы, Португалии, Турции и Грузии. Войну. Ощущение двух параллельных вселенных было очень острым.

На следующий день поехали в соседний Нюрнберг — с его средневековыми улочками и церквями, с замком, памятниками Дюреру и германским гуманистам. Жара достигла невообразимых размеров, и мы пошли на экскурсию в подземные пивные погреба, существовавшие здесь еще с XIV века, постепенно разраставшиеся и превратившиеся в настоящий подземный город.

Первое, что мы увидели, спустившись под землю на площади Альбрехта Дюрера, — была огромная фотография бомбардировщика и подвешенная над входом бомба (макет? не знаю…). Дальше гостей встречала небольшая выставка фотографий разбомбленного в 1945 году Нюрнберга.

Гид был плотью от плоти пивных погребов — толстенький, веселый, краснолицый. Он радостно объяснял, что во время бомбежек в этих погребах пряталось очень много людей, и всем им удалось спастись. “Вывод?” — весело вопрошал он и сам отвечал: “Их спасло пиво!”.

А я смотрела на фотографию горящего Нюрнберга и с ужасом понимала, что у меня перед глазами — разбомбленный Мариуполь. Я прекрасно понимаю, что это была другая война, другие цели, другое всё… Я знаю, что в 1945 году действительно шла война против нацизма, не выдуманного, как сегодня, а настоящего. Но когда видишь разрушенный много лет назад европейский город, то думаешь сразу об украинских городах.

Я уже не раз говорила и писала о том, как власть сегодня забирает (уже забрала?) у нас наследие той далекой войны, исказила его, выхолостила, превратила в пустой грохот милитаристских фанфар. Но по-настоящему я это поняла только сегодня, когда оказалось, что я уже не могу смотреть на те самолеты, те бомбежки, не вспоминая бомбежки сегодняшние. Мое восприятие исказилось, и я не знаю, смогу ли когда-нибудь читать, смотреть и уж тем более рассказывать о каких-либо успехах российского оружия.

Получается, что среди многих вещей, которые Путин у меня отнял, есть еще и память о Второй мировой войне.

Гид добродушно расспрашивал, кто из туристов откуда приехал. Мы напряглись, но никто, услышав, что мы из России, нам ничего не сказал, все внимательно слушали про историю пивных погребов.

А потом мы выехали из средневекового центра и доехали до Дворца правосудия, где после войны проходил процесс над нацистскими преступниками. И я подумала, что меньше века назад этот город лежал в руинах. И руины эти были не только физическими. Здесь жили люди, раздавленные бременем позора, ужасом совершенного в их стране при их попустительстве или якобы неведении. Здесь говорили и писали о полном крахе цивилизации, об абсолютной моральной катастрофе.

А потом пришло новое поколение, заново переосмыслило прошлое, признало свою ответственность и ответственность своих предков, и теперь кто-то из них занимается наукой, кто-то пишет — оказалось, что после Освенцима существуют и поэзия, и литература, и музыка. Кто-то ходит по городу в дурацких костюмах — и никого этим не раздражает, кто-то пьет пиво. Кто-то помогает украинским беженцам.

Правда, для того, чтобы прийти к такой жизни, им понадобилось как минимум четверть века. Интересно, сколько понадобится нам?

Тамара Эйдельман (kasparov.ru)

Опубликовано 21.06.2022  23:55

“Не уступай этой суке цензуре”

«Сделай милость, не уступай этой суке цензуре». Как русские классики боролись с политическими ограничениями

Илья Клишин

С началом войны в Украине в России усилилась политическая цензура — государство все более пристально следит за публикациями в СМИ и соцсетях, за содержанием книг, фильмов и театральных постановок. Россияне снова учатся пользоваться эзоповым языком, как в советские и царские времена. Никто не научит противостоять цензуре лучше, чем русские писатели и поэты, которые находились в постоянной позиционной борьбе с государственными чиновниками за сохранение смысла своих произведений. Вот несколько наиболее ярких примеров этой борьбы.

Александр Радищев: как цензор принял «Путешествие из Петербурга в Москву» за путеводитель

«Путешествие из Петербурга в Москву» — наверное, известнейший прокол в истории российской цензуры за все время ее существования.

Дело в том, что эта ужасная крамольная книга, наполненная идеями западной революционной «заразы», хоть и печаталась в частной типографии, но была разрешена цензором. Как так вышло? Дело в контексте. В то время, в конце XVIII века, по всей Европе были чрезвычайно популярны книги на стыке сентиментального тревел-фикшена, как сказали бы сейчас, и путеводителя. Именно за такую книгу и принял «Путешествие» ленивый цензор, который просто пролистал предложенный томик и осмотрел оглавление — ведь главы там обозначены названиями городов и сел. И дал добро, даже не вчитываясь! Кончилось все это плохо как для автора, так и для цензора, кстати.

После этого долгие десятилетия книга не просто была под запретом, про нее было нельзя даже писать в газетах и журналах. Нарушить это негласное вето попытался Пушкин. Для третьего номера журнала «Современник» он подготовил статью под смелым названием «Александр Радищев». На первый взгляд, в статье ничего опасного не было. Она была крайне критической по отношению к Радищеву: текст изобиловал колкими фразами вроде «полупросвещение» и «варварский слог».

Но дело не в том, что под конец жизни Пушкин решил стать лоялистом. Герцен позже объяснял, что таким образом он собирался перехитрить николаевскую цензуру. Для Пушкина важно было само упоминание Радищева, чтобы привлечь к его фигуре внимание читающей публики; для этого можно было и немного поругать революционера. Рядом с пассажем про варварский слог можно, например, найти: «Читателю стоит открыть его книгу наудачу, чтоб удостовериться в истине нами сказанного».

Намек, впрочем, разгадал и цензор. Статья эта вышла впервые только в 1857 году.

Александр Пушкин: «Огрызайся за каждый стих»

Вообще отношение Пушкина к цензурным ограничениям было однозначно негативным. «Сделай милость, не уступай этой суке цензуре, — писал он Вяземскому при посылке „Бахчисарайского фонтана“, — огрызайся за каждый стих и загрызи ее, если возможно».

Примеров борьбы Пушкина с цензурой известно великое множество — и им можно посвятить отдельную книгу. Поэтому предлагаю посмотреть на один, но действительно филигранный пример, как Пушкин оставил цензуру в дураках. В четвертой главе «Евгения Онегина» есть такой момент:

Вдовы Клико или Моэта
Благословенное вино
В бутылке мерзлой для поэта
На стол тотчас принесено.
Оно сверкает Ипокреной;
Оно своей игрой и пеной
(Подобием того-сего)
Меня пленяло: за него
Последний бедный лепт, бывало,Давал я…

Видите тут издевку над цензурой и шутку про императора? В ноябре 1825 года книга Евгения Баратынского «Эда и Пиры» спокойно прошла цензуру и готовилась к печати. Но всего через месяц произошло выступление декабристов, и в начале 1826 года цензура еще раз прочитала книгу и нашла следующие строки:

Как пылкий ум не терпит плена,
Рвет пробку резвою волной,
И брызжет радостная пена,Подобье жизни молодой.

Речь шла о французском шампанском «Аи», но цензор, вчитавшись, увидел крамолу в словах «пылкий ум не терпит плен». Вам это кажется странным? Не только вам. Вся литературная тусовка того времени была, мягко говоря, удивлена. Вот, например, что писал Вяземский Жуковскому:

«Что говорить мне о новых надеждах, когда цензура глупее старого, когда Баратынскому не разрешают сравнивать шампанское с пылким умом, не терпящим плена».

Цензор увидел крамолу в словах «пылкий ум не терпит плен»

Теперь перечитываем еще раз Пушкина:

Оно своей игрой и пеной

(Подобием того-сего)

Меня пленяло.

Тут и сравнение с «тем-сем», и глагол «пленять». Отсылка очевидная. Кстати, позже в «Путешествиях Онегина» она повторится с большей прямотой. Продолжая насмехаться над анекдотичностью такого запрета, там Пушкин доводит ситуацию с Аи до абсурда и спрашивает, не запретят ли сравнивать игристое вино с музыкой:

Как зашипевшего Аи

Струя и брызги золотые…

Но, господа, позволено ль

С вином равнять do-re-mi-sol?

Ко всему прочему в отрывке есть шутка про царя — в словах «за него последний бедный лепт, бывало, давал я».

Для сравнения фрагмент из «Послания Александру» Жуковского:

…когда и Нищета под кровлею забвенья

Последний бедный лепт за лик твой отдает.

По тем временам это не просто ирония, это открытая дерзость: сравнить портрет императора с алкоголем. Но это мы с вами теперь знаем, а цензура так ни о чем и не догадалась, потому что не смогла прочитать все эти отсылки.

Николай Гоголь: фальшивый «Ревизор» и дружба с цензором

Как известно, цензура с личного благоволения царя разрешила ставить «Ревизора». Премьера прошла в марте 1836 года в Александринском театре, на ней был и сам император Николай I.

Первая афиша "Ревизора"

Первая афиша “Ревизора”

Почти сразу после этого он заказал «продолжение» пьесы. За это взялся некто Дмитрий Цицианов, состоявший на военной службе. Цицианов за несколько месяцев написал «Настоящего ревизора», где использовал всех тех же персонажей, только на этот раз все казнокрады были наказаны.

Уже в июле пьесу поставили снова в Александринке, причем играли те же актеры, что и в гоголевском «Ревизоре». Собственно постановки шли впритык: сначала пять действий гоголевского «Ревизора», а потом три действия цициановского «Настоящего ревизора».

«Правильная» пьеса провалилась с треском. Вот что записал в дневнике А. Храповицкий, инспектор репертуара русской драматической труппы:

«Господина настоящего ревизора ошикали. Туда ему и дорога! Такой галиматьи никто еще не видал».

Кстати, первую печатную версию «Ревизора» Гоголь подарил цензору Никитенко — как своему приятелю. И именно с Никитенко связана еще одна история отношений Гоголя с цензурой.

В 1841 году Гоголь вернулся в Россию с первым томом «Мертвых душ». Сперва рукопись он передал в московскую цензуру, но позже по совету Белинского переправил в Петербург. Там поэма от Одоевского попала к графу Виельгорскому и должна была перейти к министру народного просвещения Сергею Уварову, но того не оказалось дома (к счастью!). И тогда Виельгорский поручил цензору Никитенко посмотреть, нет ли там чего предосудительного.

Именно Никитенко не пропустил повесть о капитане Копейкине (Гоголь ее в итоге переписал). Кроме того, Никитенко вычеркнул пару мест и удлинил название до «Похождений Чичикова…».

Во всей этой истории есть один любопытнейший момент. Человек, разрешивший русской публике читать книгу о махинациях с русскими рабами, сам был когда-то рабом! Александр Никитенко родился в 1804 году крепостным крестьянином и получил вольную в 20 лет. Он смог получить высшее образование, преподавал в университете. К концу жизни он стал академиком и дослужился аж до чиновника четвертого ранга.

Человек, разрешивший книгу о махинациях с русскими рабами, сам был когда-то рабом

По долгу цензорской службы Никитенко знался почти со всеми литераторами, и, что любопытно, нигде, ни дневниках и ни в частных письмах, те не попрекали его низким происхождением. Вообще Никитенко считался умеренным прогрессистом — как сказали бы теперь, системным либералом.

Лишь раз он расстроил Пушкина. Вот запись из дневника Никитенко за 1834 год (самому Никитенко 30 лет, и свободным человеком он стал за десять лет до этого):

«Случилось нечто, расстроившее меня с Пушкиным. Он просил меня рассмотреть его „Повести Белкина“, которые он хочет печатать вторым изданием. Я отвечал ему следующее:
— С душевным удовольствием готов исполнить ваше желание теперь и всегда. Да благословит вас гений ваш новыми вдохновениями, а мы готовы. (Что сказать? — обрезывать крылья ему? По крайней мере рука моя не злоупотребит этим.) Потрудитесь мне прислать все, что означено в записке вашей, и уведомьте, к какому времени вы желали бы окончания этой тяжбы политического механизма с искусством, говоря просто, процензурованья, — и т. д.

Между тем к нему дошел его „Анджело“ с несколькими урезанными министром стихами. Он взбесился: Смирдин платит ему за каждый стих по червонцу, следовательно, Пушкин теряет здесь несколько десятков рублей. Он потребовал, чтобы на место исключенных стихов были поставлены точки, с тем однако ж, чтобы Смирдин все-таки заплатил ему деньги и за точки!»

Иван Тургенев: публиковался от имени Луи Виардо

В 1843 году во время гастролей в Петербурге певица Полина Виардо вместе с мужем Луи познакомилась с Иваном Тургеневым. Когда гастроли закончились, Тургенев вместе с семейством Виардо уехал в Париж.

В годы николаевской реакции у Тургенева могли быть проблемы, даже если бы он что-то «неправильное» опубликовал под своим именем во Франции. Поэтому он просил помочь Луи Виардо, и тот публиковал как бы от себя некоторые статьи и переводы Тургенева: например, перевод повестей Гоголя в 1845 году на французский язык, статьи De l’Affranchissement des serfs en Russie («Об освобождении рабов в России», 1846) и Etude sur la situation des serfs en Russie («Очерк о положении рабов в России», 1857).

Николай Некрасов: забрал у цензора потерянную рукопись за вознаграждение

В морозном феврале 1863 года Николай Некрасов вез в питерскую типографию Вульфа две рукописи Чернышевского с началом романа «Что делать?» (сам автор в то время уже полгода как сидел в Петропавловской крепости).

По дороге Некрасов случайно обронил сверток с бумагами. Получить второй экземпляр рукописи не представлялось возможным: ее и так передавали по сложной схеме. Отчаявшийся Некрасов четыре дня подряд размещал объявление в газете «Ведомости Санкт-Петербургской полиции»:

«Потеря рукописи. В воскресенье 3 февраля, во втором часу дня проездом по Большой Конюшенной обронен сверток, в котором находились две прошнурованные по углам рукописи с заглавием „Что делать?“. Кто доставит этот сверток к Некрасову, тот получит 50 рублей серебром».

На пятый день рукописи вернули.

Ирония заключается в том, что ее нашел чиновник канцелярии Главного управления цензуры. В текст он даже не заглянул. Позже цензура, кстати, по ошибке дала добро на публикацию романа, увидев в нем только любовную линию, но быстро осознала свою ошибку и запретила три номера «Современника», в которых выходило произведение.

Антон Чехов: поменял издание — и цензора

В 1885 году молодой автор коротких юмористических рассказов Антон Чехов послал в журнал «Осколки» рассказ «Сверхштатный блюститель» (сейчас он нам известен как «Унтер Пришибеев»). Издатель журнала Лейкин сократил рассказ и отправил в Петербургский цензурный комитет.

Решение было быстрым. Уже 16 сентября Лейкин писал Чехову:

«Цензор не разрешил к печати ваш рассказ „Сверхштатный блюститель“. Что он нашел в нем либерального — не понимаю».

Лейкин подал на апелляцию. Вторая инстанция подтвердила определение первой:

«Эта статья принадлежит к числу тех, в которых описываются уродливые общественные формы, явившиеся вследствие усиленного наблюдения полиции. По резкости преувеличения вреда такого наблюдения статья не может быть дозволена».

Лейкин рассказал Чехову, что делать:

«Рассказ этот у Вас непременно уйдет в „Петербургской газете“. Не посылайте только туда его в корректуре, а перепишите. [Главред „Петербургской“] Худеков — страшный трус. Узнает, что рассказ не пропущен цензурой для „Осколков“, и ни за что не поместит».

Чехов так и сделал. Переписал заголовок на «Кляузник» (по совету Лейкина), изменил дату действия (3 сентября вместо 3 августа), смягчил характеристику Пришибеева, внес несколько добавлений: например, дописал комическую сцену, где мировой учит Пришибеева говорить «вы», а не «ты».

5 октября 1885 года рассказ действительно вышел в «Петербургской газете», которая просто-напросто работала с другим цензором.

Лев Толстой: против российской цензуры и американской почты

Скандальную для своего времени «Крейцерову сонату» Льва Толстого запретила не только цензура в России, но и даже Почтовая служба США. В Америке, правда, запрет продлился недолго. В 1890 году суд штата Нью-Йорк отменил запрет. Судья постановил, что «[ни русский царь, ни почтовая служба США] не признаны в нашей стране как полномочные органы в вопросах юриспруденции либо литературы».

«Крейцерову сонату» Толстого запретила не только цензура в России, но и Почтовая служба США

А вот на родине скандальная повесть распространялась долгое время в списках: ее пересылали друг другу по почте. Вот, например, письмо Антона Чехова от 17 января 1890 году к Модесту Чайковскому, брату композитора:

«Дорогой Модест Ильич, посылаю Вам „Крейцерову сонату“. Прочитав, благоволите послать ее H. M. Соковнину, который живет на Васильевском острове, 1-я линия, д. № 38. Он пришлет мне. Будьте здоровы».

Евгений Евтушенко: уволенный после «Бабьего Яра» главред «Литературной газеты»

В 1961 году Евтушенко впервые приехал на место массового убийства евреев Бабий Яр. Его шокировало, что там не было памятных знаков и вообще была свалка. Он быстро написал одноименную поэму, и 19 сентября 1961 года она была опубликована в «Литературной газете» без дополнительных согласований.

Поэма «Бабий яр» была опубликована в «Литературной газете» без дополнительных согласований

Евтушенко потом в другом стихотворении так вспоминал разговор с главным редактором «Литературной» Валерием Косолаповым:

— Ты обожди. Я позвоню жене.
— Зачем жене? — был мой вопрос невольный от робко предвкушаемого «За».
— Да потому что буду я уволен.— За что?

— Да за красивые глаза.

И надо же. Косолапов оказался прав. Вскоре его действительно уволили.

Булат Окуджава: стилизовал стих под перевод Вийона

В 1963 году Булат Окуджава опубликовал стихотворение «Молитва Франсуа Вийона». Баллады средневекового французского барда Вийона были популярны в 1950-х годах в СССР: в переводе Ильи Эренбурга они выходили в журнале «Новый мир». Поэтому никто не заметил подлога.

Такого стихотворения у Вийона не было. Просто Окуджава понимал, что его собственное стихотворение с названием «Молитва», обращенное к богу, не будет пропущено советской цензурой, поэтому стилизовал его под перевод.

На самом деле догадаться об этом было не так уж и сложно. Стихотворение начинается со слов «Пока Земля еще вертится». Франсуа Вийон жил в XV столетии, когда о вращении Земли вокруг собственной оси не было известно.

Источник

Опубликовано 20.06.2022  21:42

Где прячется мировое правительство

Пишет Алексей Кунгуров

https://kungurov.livejournal.com/ (15.06.2022, 15:01)

Вы любите теории заговора? Их есть у меня. Правда, то, что для дебилов является конспирологией, для меня – просто технология. Иногда настолько простая и очевидная, что даже неловко ее объяснять. Например, какие ассоциации возникают у вас при словах «внешнее управление»? Больное сознание сразу рисует в своем воображении демонический Комитет-300, с секретным бункером, в котором собираются потомственные жидомасоны и, попивая кровь християнских младенцев, устраивают мозговой штурм на тему «Как нам погубить святую Русь-матушку».

Как внешнее управление выглядит на самом деле. Приплывает корабль с белыми людьми в Папуасию, где пришельцы демонстрируют свое подавляющее превосходство – дают залп из пушек, одаривают местную знать шерстяными одеялами и зеркалами, и всё в том же духе. Посыл ясен: с нами бесполезно воевать и выгодно дружить. Дальше начинается дружба. Разумеется, с племенной верхушкой. Основа этой дружбы – неравноценная торговля, при которой туземцы поставляют белым людям пряности, чай, каучук, руду и прочие полезности в обмен на стеклянные бусы и огненную воду.

Посредником и бенефициаром в этой торговле выступает племенная верхушка, организующая образцовый ГУЛАГ, в котором быдло ударно впахивает за миску похлебки. Разумеется, белые люди приносят в дикий край свои технологии – аграрные, горнорудные, даже какое-то примитивное мануфактурное производство организуют для обслуживания нужд торговли, ставят фактории, форты, основывают порт. Знать заинтересована в том, чтобы приумножать свое богатство и силу. Белые люди дают им деньги, технологии, оружие, подсаживают на свои потребительские фетиши, а со временем даже приобщают к высокой культуре. Взамен местные паханы налаживают систему эксплуатации труда на подвластных землях в интересах внешней торговли, превращаясь в компрадорскую буржуазию.

Территория НЕ ЗАВОЕВЫВАЕТСЯ. Население не вырезается и не ассимилируется. Туземные храмы и капища остаются в неприкосновенности. Власть остается в руках той же племенной знати, предводитель которой продолжает именоваться Величайшим и Мудрейшим Повелителем Миров. Белые люди, чтя местный этикет, кланяются ему в ноги, привозят богатые дары и вообще всячески подчеркивают свое глубочайшее восхищение наместником бога на земле. Внешне в системе управления мало что меняется, для быдла не меняется вообще ничего, они за всю жизнь могут ни разу не увидеть белого человека.

Но по сути все кардинально меняется – реальная власть быстро и прочно переходит в руки пришельцев, просто она осуществляется ОПОСРЕДОВАННО или бесструктурно, поскольку никаких формальных управляющих структур и соответствующей нормативной базы белые люди не создают. Не угодил Великий Хан белым купцам – они быстро найдут обиженных претендентов на престол и профинансируют дворцовый переворот. А если компрадорцы-купчишки начинают борзеть и требовать себе слишком большую долю, против них вводятся санкции и эмбарго, банки решительно отказывают им в кредите, а туземные прокуроры мгновенно обнаруживают в действиях провинившихся лиц экстремизм, неуплату налогов, оскорбление духовных скреп и прочие прегрешения.

В случае, если белые люди грабят местных слишком уж рьяно и недовольство охватывает широкие социальные слои колониального бантустана, включая жреческую, военную и политическую верхушку – даже в этом случае белые люди не марают свои руки проведением карательных экспедиций для сохранения статус-кво. У них и сил-то для этого нет, гарнизон в 500 солдат нужен для охраны порта, для подавления бунта их недостаточно. Но за горой есть соседнее ханство, и тамошний падишах совсем не прочь присоединить к своим владениям окрестные каганаты. Поэтому белые люди дают ему тысячу ружей, 50 бочек пороха и десяток военных инструкторов, после чего предводитель нищего бантустана с превеликим энтузиазмом вторгается в пределы соседнего эмирата, осмелившегося проявить нелояльность к белым господам, и устраивает там резню, а, захватив престол, тут же вступает в бизнес-отношения со своими благодетелями, отрабатывая кредит на оружие. И уж он-то, понимая, что ссориться с белыми людьми – значит потерять власть и голову, будет жесточайше давить любую крамолу.

Что мы видим: для туземцев управление является внешним. Белые люди управляют колониями через туземную аристократию и компрадорскую буржуазию. Они, пользуясь своим техническим превосходством, могут завоевать эти земли, присоединить к своему королевству, но зачем? Во-первых, придется содержать большое войско, которое в течение долгих лет будет зачищать территорию. Потом пустоши надо осваивать с нуля. Завозить черных рабов – расходы. Заселишь земли белыми колонистами – так они же за стеклянные бусы работать не станут, заморская торговля потеряет маржу.

Управление – очень ресурсозатратный процесс. Элементарный вопрос: где бы англичане взяли 2-3 миллиона чиновников и солдат, чтобы управлять 300-миллионной Индией? Чиновников надо будет обучить 150 местным языкам и наречиям. В прошлые века функцию пропаганды и масскульта выполняла церковь. Где им нанять сотню тысяч авторитетных мулл, брахманов, жрецов и шаманов?

Поэтому применялась элементарная формула: населением управляла туземная элита по принятым на данной территории канонам, а туземная элита модерировалась колониальной администрацией методами бесструктурного управления, которое и являлось внешним. В данной ситуации колонизаторы не были заинтересованы в навязывании туземцам чуждых духовных ценностей, в приобщении к своей культуре. Наоборот, чем на более низкой ступени развития находятся подчиненные племена – тем менее затратен процесс управления.

Конечно, описанная мной схема слишком утрирована, в реальности она адаптировалась к конкретным условиям. В Америке и Австралии европейцы зачищали территорию от аборигенов и селились на плодородных землях сами. В Южной Африке селились и обращали туземцев в холопов для работы на плантациях. В Индостане и Юго-Восточной Азии, столкнувшись с относительно развитыми цивилизациями, делали ставку на торгово-экономическую экспансию.

Концептуальный подход к интеграции захваченных территорий сильно отличался у различных империй. Российская расширялась путем присоединения территорий, ассимиляции населения и коoптации местной знати в имперскую элиту. Были исключения – Финляндия и Польша, но они лишь подтверждают общее правило. Турки точно так же присоединяли земли, но исповедовали принцип вассалитета, сочетая его с политикой османизации элит на покоренных территориях. Испанцы пытались агрессивно христианизировать туземцев, рассчитывая, что навязанные культурные коды сделают возможным управление заморскими территориями по тем же стандартам, что и в метрополии. Речь Посполитая полонизировала знать на покоренных территориях и пыталась насаждать католичество, дискриминируя православных и протестантов. Ну а англосаксы действовали методами, которые я подробно описал выше.

Вопрос в том, применяются ли сегодня методы внешнего бесструктурного управления, и насколько широко? Моя точка зрения заключается в том, что эти технологии достигли такого уровня совершенства, что применяются в глобальном масштабе, и не только для грабежа окраин третьего мира, но и в отношении как бы развитых стран.

Ключевая ошибка конспироложцев всех мастей заключается в том, что они, пытаясь доказать верность своих гипотез, ищут именно управляющую СТРУКТУРУ, причем структуру иерархического типа, имеющую некий единый центр принятия решений и органы исполнительной власти. Поскольку в реальности ни мифического мирового правительства, ни наднациональной управляющей вертикали не наблюдается, они начинают выдумывать всякую херню о тайной замаскированной власти, щупальца которой пронизывают весь мир, отчего они и выглядят, как дебильные клоуны. Впрочем, таковыми и являются.

Но если мы рассмотрим в качестве рабочей модель бесструктурного управления, то обнаружим, что управляющих субъектов, порой жестко конкурирующих между собой, очень много. Бесструктурность подразумевает и то, что отношения между господствующим субъектом и управляющим звеном носят неформальный характер, а связь между внешним субъектом и управляемым объектом (например, населением страны) вообще отсутствует. И уж совершенно бессмысленно искать какую-то мировую вертикаль тайных управляющих, подчиненных единому и всемогущему мировому правительству.

Теперь держите свои шаблоны крепче, я вам скажу вообще удивительную вещь: бесструктурное управление – технология общеизвестная и общедоступная. Поэтому все акторы глобальной политики пытаются бесструктурно управлять другими. Элементарный пример: в течение полутора десятилетий нефтяной халявы Кремль с маниакальным упорством стремился коррумпировать европейские элиты с целью поставить Старый свет под внешнее управление. Да, эти потуги смотрятся ныне довольно смешно, провал плана «ЕСнаш» очевиден, но я очень хорошо понимаю кремлевскую братву.

Методы бесструктурного управления ей близки, поскольку широко применяются криминальными структурами. Если в РФ управление методами круговой поруки и компромат-менеджмента работает великолепно, то почему это не может сработать в ЕС? Наконец, разве не была многократно доказана на практике эффективность схемы Березовского, отлитая в граните – «Приватизировать нужно не завод, а его директора»? Но по своему скудоумию кремлевская братва не учла, что условия в Европе и Америке совсем иные.

Да, Шредеры, Макроны и Берлускони, не говоря уж об мелких князьках типа Урбана и маргиналов вроде Маньки Лепэн, с готовностью продаются за смешные по российским меркам ништяки – парадные должности в советах директоров сырьевых корпораций, дающие им жалкий пяток миллионов долларов в год, а то и меньше (ха, в Раше глава района в Подмосковье ворует десятками миллионов баксов!). Да, кремлевские прокси энергично лоббировали интересы «Газпрома» и «Роснефти», выступающих в качестве рычагов внешнего управления кремлевской ОПГ (организованной преступной группировки – ред.), но фишка в том, что госуправление в европейских странах носит распределенный характер, и потому два-три или даже десяток продажных лоббистов не в состоянии ее развернуть в нужную сторону. К тому же премьеры и президенты меняются, правящие партии переходят в оппозицию, происходит постоянная ротация власти. Пока найдешь подход к министру, готовому продвигать интересы Кремля, а тут бац – политический кризис, досрочные выборы, и правительство уходит в отставку в полном составе. Денежки на подкуп зря профуканы.

Понятно, почему россиянская элита так люто ненавидит свободные выборы и прочие извращения вроде свободных от государства СМИ и другие институты гражданского общества – они мешают Пыне править миром! 😊 Но, хоть программа-максимум в данном случае и невыполнима, какие-то результаты бункерная крыска достигла. Например, следствием зависимости ФРГ от российских энергоносителей, на которые она подсела благодаря деструктивной деятельности кремлевских прокси-политиков, является то, что по украинскому вопросу Берлин занимает позицию, доводящую официальный Киев буквально до истерики. То есть формально немцы агрессию осуждают и вводят против РФ какие-то символические санкции, но оружия не дают. Обещают, но не дают. И так же динамят другие страны, которые готовы отдать украинцам старый советский хлам взамен поставок современного вооружения, производимого германскими концернами.

Это происходит не потому, что Шольца Пыня купил, так же, как и Шредера с Меркель, а потому, что если 60% газа в Германию поступает из РФ, то приходится снисходительно прощать геополитические закидоны партнера Вовы. Он ведь псих, к тому же псих, загнанный в угол, ему терять нечего, потому перекрыть краник у него рука не дрогнет. Для нынешней германской верхушки экономическая турбулентность, вызванная дефицитом энергоносителей, может перерасти в политический кризис и досрочные выборы, на которых она проиграет. Макрону тоже, подавив брезгливость, приходится делать реверансы перед великим ордынским геополитиком. В энергобалансе Франции АЭС занимает долю в 75%. А уран для топливных элементов угадайте с трех раз, кто французам поставляет…

Своя рубаха ближе к телу, нехай подохнет лишний десяток тысяч украинских туземцев, но с бункерным фюрером ссориться сейчас Берлину и Парижу не с руки. Вот как будут налажены альтернативные поставки – вот тогда влияние Кремля на политику ЕС сойдет на нет, но то еще когда случится. Пушечному украинскому мясу предлагается отнестись к этому с пониманием, а вместо танков и гаубиц получить воздушный поцелуй и порцию красивого п*здежа про европейские ценности. Европа пока немножечко под внешним управлением Кремля. Точнее, самого управления уже нет, а его последствия – вот они.

Спрашивается, при чем тут Комитет-300, мировое правительство, жидомасоны, заговор корпораций и прочая теория заговора? Нет никакой теории заговора, есть практика бесструктурного управления. Просто тупой обыватель не в силах понять сложные вещи и потому охотно хлебает конспирологический понос. Объяснять ему механизмы мировой политики так же бесполезно, как разубеждать древнего человека в том, что нет никакого бога-громовержца, который рассекает по небу на колеснице, а гроза – атмосферное явление, имеющее электрическую природу.

Опубликовано 16.06.2022  23:51

Семен Гофштейн. Тем, кто сражается за свободу

                   ЧЕЧНЯ                                             

Оккупанты опять топчут землю,

Города и посёлки жгут,

Жутким стонам Чечни не внемля,

Их колонны идут и идут…

Смерть повсюду, как призрак, бродит,

Над Чечнёй трупный запах и дым,

Вся Россия в заложниках ходит

Под царём Борисом Вторым…

Знать народу всегда воспрещается,

Что творится в кремлёвских лбах,

И в Россию опять возвращаются

Парни в цинковых узких гробах…

Про себя мы опять негодуем:

Вот когда вся Россия во мгле!

Нет, бандит не Салман Радуев,

Восседает бандит в Кремле…

У него есть свои вертолёты,

Что ему до тех тысяч смертей!

У него есть убийцы-пилоты,

Не щадящие даже детей!

У него есть свои генералы,

Что умеют живых хоронить,

Те, боящиеся опалы,

Лишь бы звёзды свои сохранить.

Да, есть всё у него, кроме чести,

Дети есть, их в Чечню не пошлёт,

Пусть другой мрёт в кровавом тесте,

Пусть чужая мать слёзы льёт!

Есть в Чечне отважные головы,

И не вымерли Шамили,

Ни Паскевичи, ни Ермоловы

Усмирить Чечню не смогли!

И Чечня не сдаётся, познала

Вкус свободы, готова к войне,

И положат голов немало

Парни русские в гордой Чечне…

Но падёт царь и вся его свита!

Глас Аллаха я слышу с небес:

Пусть то мыло не сварено, та верёвка не свита,

Повторится Нюрнбергский процесс!

Семён Е. Гофштейн

г. Мозырь, Беларусь, 16 декабря 1994

                      ***

               УКРАИНЕ

Страна-герой, страна героев,

Весь мир тобою восхищён,

В борьбе с российскою ордою

Не сломлен дух твой, крепок он.

Край, сердцем Кобзаря воспетый,

Ты за свободу встал свою,

Ни вражьи бомбы, ни ракеты,

Ни раны воинов в бою,

Ни слёзы детские, ни горе

Всех украинских матерей,

Невиданных страданий море

Не сломят стойкости твоей.

В боях суровых ты окрепла.

Твои все сбудутся мечты,

Ты разобьёшь врага. Из пепла

Восстанешь к новой жизни ты…

Твой флаг, как небо голубое,

Как солнце яркое, как жизнь.

Мы, Украина, все с тобою,

Победа ждёт тебя. Держись!

г. Иерусалим, 13 марта 2022

 

Сражающейся Украине

Ты так прекрасна, Украина,

Как песни нежные твои,

Но города твои в руинах,

Идут с рашистами бои.

Как смелый Святослав, сын Ольги,

Ты сжала меч в своей руке,

К победе путь уже недолгий,

И мир уже невдалеке.

И счастье станет вновь возможным,

С врагом закончатся бои,

Мечи свои отправят в ножны

Герои парубки твои.

И да поможет пусть Всевышний,

Весна прекрасная придёт,

И снова сочной спелой вишней

Земля, как прежде, зацветёт.

Взойдёт в лучах прекрасных света

Свободы ясная заря,

И сбудется, я верю в это

Мечта святая Кобзаря…

20 марта 2022 г.

            ВОЙНА

Вы скажите мне, что за дорога

Притащила ордынцев из тьмы?

Плачет сердце моё педагога

Над убитыми ими детьми…

Что творят они, нелюди эти,

На прекрасной и  мирной земле?

Почему и для них солнце светит?

Сгинуть им, этим мразям, во мгле!

Украина в огне, вся в руинах,

Мариуполь в кромешном аду,

Но сражаешься ты, Украина,

Так, как надо, врагам на беду.

Задыхается враг твой от злобы,

А в звериных глазах дикий страх,

Украина, бей так его, чтобы

Разлетелся враг в пух и в прах.

И пусть знают они, изуверы,

Потерявшие совесть и честь,

Без стыда, состраданья и веры,

Ждёт их всех беспощадная месть!

Семён Е. Гофштейн, 88 лет.

г. Иерусалим, 2 мая 2022

Фото автора возле Стены плача, декабрь 2017

Опубликовано 05.06.2022  19:15 

 

Борис Гребенщиков. Война и свобода

12.05.2022

Гребенщиков: «Если кормят и поят, если в бараке выдали двойную порцию каши — это свобода?»

Известный музыкант — об отношении к войне и понимании свободы. И о том, как буква Z мешает выступать в России.

 

— Эта война не имеет вообще никакого прецедента. Она страшна своей нелепостью, алогичностью, полной бессмысленностью. То есть даже не ради денег, вообще непонятно, ради чего, — рассуждает Борис Гребенщиков в эфире канала ZIMA Magazine. — Эта война — только одна из всех тех, которые сейчас ведутся. Но она страшна, потому что я играл во всех этих местах. Я играл во всех театрах, которые разрушают. Я знаю этих людей, я знаю, что 99% из них говорит по-русски. Мне пишут люди из всех этих мест. Эта война имеет ко мне самое прямое отношение.

Артист анализирует природу появления в обществе настроений, оправдывающих войну.

— Есть люди, которые в силу своего рождения и воспитания просто не знают, что существует культура. Им никто не сказал, они не виноваты. Они просто не знают, что книги можно читать. Они думают, что книги для чего-то другого. И так было всегда.

Те, у кого есть желание знать что-то, получать удовольствие от этого, интересоваться, исследовать, жить насыщенной разноцветной жизнью, они что-то делают. Но это 5%, может быть, 10%, остальным вполне хватает жвачки, которую им дают по телевидению.

И, насколько мне известно, такое соотношение в обществе сохраняется на протяжении тысяч лет. Все никогда не будут образованными, им это не нужно. И только эти 10% будут усовершенствоваться, узнавать, включать VPN.

Так было и в мои школьные 60-е годы. Это была эпоха, когда все должны были быть образованными, всем преподавали литературу, но читали из 25 только три-четыре человека. Нелепо глупому человеку предъявлять счет за то, что он глупый. Пока он не захочет стать умнее, ничего не произойдет.

Отсюда и разное понимание свободы. Для людей образованных это необходимое условие продолжения жизни. Для людей необразованных это понятие не очень ясное. Что такое свобода? Если кормят и поят, если в бараке выдали двойную порцию каши — это свобода?

Чтобы понять, что такое свобода, нужно все-таки иметь что-то в голове. А когда курс государства — чтобы в голове не было ничего, тогда и слово «свобода» теряет смысл. Собственно, Оруэлл про это все уже написал, — напомнил музыкант.

Он также высказал отношение к артистам, которые поддержали позицию российской власти.

— Есть люди, которые умеют думать, есть люди, которые не хотят уметь думать. Есть люди, которые давят в себе естественное стремление думать, чтобы не попасть в неловкую ситуацию. Я знаю людей, которые придерживаются общепринятой доктрины просто потому, что они потеряют работу. Они занимаются подлостью профессионально и им за это платят деньги.

Подобные катастрофы нельзя предотвратить. Неужели вы не знали, что это случится, неужели считали, что диктатор будет хорошим и даст всем ордена? Даже если он даст ордена, он этими орденами потом и удушит. Такова власть.

У меня нет иллюзий по поводу государства. Ни у одного математика их не может быть. Государство — это устройство, которое существует, как саморегулирующая система, и поэтому первой задачей любого государства является сохранение самое себя. А это значит, уничтожение всех, кто мешает сохранять самое себя. Есть люди, которые ради денег будут убивать собственных детей. И их много, — говорит Гребенщиков.

Он признался, что его отъезд в Англию не связан непосредственно с происходящими событиями, и рассказал, когда сможет выступить в России.

— Я сознательно хотел переехать жить в Англию много лет и много лет над этим работал по самой простой причине: мне дешевле и проще ехать в студию в Ричмонде из Лондона, нежели из Петербурга.

Я с удовольствием буду давать концерты в России, когда обстановка там не будет меня заставлять чувствовать себя плохо. Сейчас я бы не хотел этого, хотя мне поступает много предложений.

Но сейчас мне было бы не по себе выйти на сцену и играть, потому что буква Z все равно будет где-то недалеко, — отметил артист.

Источник

Актуальные песни из репертуара БГ:
.

.

..

.

.

.

.

И краткoе oбращение музыканта к миру (oт 28.02.2022):
.

“Война между Роccией и Украиной – это безумие, а люди, которые развязали её, – позор Роccии”.

 

Опубликовано 13.05.2022  19:56

Егор Лебедок о войне и лозунгах

Когда-то Великая Отечественная война (ВОВ) для беларусов была символом большого народного горя. День Победы был действительно со слезами на глазах, люди помнили войну, потери родных и друзей, то, какой ценой досталась победа. Это объединяло беларусов. Пока отдельные лица память о ВОВ не начали использовать для обоснования своей власти, навешивания «психологических» ярлыков на политических оппонентов. А в России это еще один из способов удержания соседних государств в своей сфере и накачки ненависти к потенциальным противникам.

Горе войны стало не стимулом жить и развиваться ради памяти умерших, а поводом для поднятия планки агрессии к неугодным для дорвавшихся до власти лиц. Среди боевых ветеранов в 1945-1995 годах вряд ли можно было услышать в праздник и вообще: «Можем повторить!». Лозунг этот и стал тиражироваться, когда большинство ветеранов, кто помнил реалии войны, умерли.

Народное горе или иные массовые длительные потрясения – это хороший фундамент для проведения информационных кампаний. Стоит только приделать небольшую «надстройку». К примеру, вы противник Лукашенко и сторонник принятого в 1991 году бел-чырвона-белага флага, тогда делается по ТВ массовая кампания по приравниванию БЧБ к полицаям, что подсознательно воскрешает негативный образ у граждан и отторжение у них оппонентов Лукашенко (это 1990–2000-е годы; возобновили этот подход в 2020 году). Вы за строительство собственного государства со своими интересами, которые не совпадают с российскими? Тогда о таких людях и политиках говорят как о националистах, затем делается простое словесное смешение «национализм = нацизм», а нацизм неприемлем у нас на базисе горя ВОВ. Тем самым у граждан отторгается стремление к самостоятельному развитию, к созданию полноценного независимого государства, и, фактически, к возможности самим определять свою судьбу и судьбу потомков. Таких кампаний – по использованию памяти о ВОВ в корыстных политических целях – проведено на нашей земле очень много за 20 лет, увы. Для этих целей тема ВОВ монополизировалась удерживающими власть лицами.

В России память о Великой Отечественной войне использовали и для развития шовинистических стремлений, воплотить в жизнь которые решили Путин & Cо. Шовинизм в России сам по себе является базисом их миропонимания и самоощущения в мире. Даже после войны в Украине, думаю, многие беларусы и украинцы заметили в речах россиян, уехавших из России по причине демократических взглядов и отрицания необходимости войны, слова, отражающие этот базис: те же фразы про один народ, про не развитый достаточно язык, высокомерие к беларусам и украинцам в иной форме, которая зависит лишь от уровня интеллекта, ее выражающего. Что уж говорить о тех, кто сидит на «игле» российской пропаганды.

Изначально символизм ВОВ Россией использовался на постсоветском пространстве для воскрешения памяти о едином советском народе и едином горе c целью склонения граждан тех стран к России (т. е. как мягкая сила). Но, кроме прошлого, в идейном плане России было нечего предложить соседним странам, особенно на фоне открытого и бурно развивающегося мира с технологиями, правами человека, возможностями самореализации и т.д. Поэтому реализация имперских, шовинистических идей пошла по единственно доступному России сценарию – силовым путем: Грузия в 2008 году, и наиболее явно Крым и Донбасс в 2014 году.

Для ведения захватнических войн население и особенно военных нужно: 1) накачать ненавистью, 2) показать, что противник слаб и победа будет праведной. В том числе для этого 8 лет в России ВОВ возводилась в культ, названный вполне обоснованно победобесием. Это «бесие» и выразилось 24 февраля 2022 года (хотя, возможно, еще и не в полной мере).

Во время подготовки к войне с Украиной и поcле ее начала российское победобесие перебросилось в Беларусь. С прошлого года создан ряд телеграм-каналов различных частей Вооруженных Сил Беларуси. Ведут ли их беларусы или всё же россияне (как российский «десант» СМИ в 2020 году), пока сложно сказать точно. Эти каналы полностью транслируют сугубо российскую повестку дня и идеологические нарративы, за исключением обязательной рассылки замполитами в эти каналы некоторых событий из частей.

Для примера на фото приведены скрины с канала якобы 50-й смешанной авиабазы в Мачулищах и канала как бы белорусских силовиков, возникшего уже после начала войны. Во всех белканалах (имеющих отношение к силовикам и «госам») распространяют лозунг «Мы помним» [о войне и Победе]. Оба поста на фото как раз опровергают этот лозунг.

Суть первого поста – показать крутость советских и российских воинов на фоне остальных в мире, т.е. что победить других будет легко. Но уровень памяти о ВОВ у авторов очень плох, если они беларусы, конечно. Дело в том, что территория БССР, на которой размещалась Красная армия (это та, что «от тайги до британских морей всех сильней»), была оккупирована немцами в 1941 году за те же 37-39 дней. (Тут у автора неточноcтьГомель Краcная армия cдала лишь 19 авгуcта 1941 г., а Калинковичи и Мозырь 22-го, т.е. через два меcяца поcле начала войныред.). Во Франции немцы взяли в плен около 1 млн. французских военных. Минск был оккупирован уже 28 июня. И только под Минском были взяты в плен около 300 тыс. советских военных. Дело здесь не в трусости французов или советских солдат, а в новом на то время способе ведения войны – пресловутом блицкриге. С одной лишь разницей. Французы этот способ могли видеть только с сентября 1939 по май 1940 на примере действий немцев в Польше и Норвегии, времени для построения обороны с учетом ведения блицкрига было мало. СССР же мог понять это и на примере Франции, и имел время продумать и выстроить полноценную оборону с учетом новшеств в военном деле. Но, как показывают документы первых дней войны, оборона была концептуально вполне себе старой, что и привело к пленению и гибели сотен тысяч в первые недели войны. Кстати, еще один пункт российского победобесия и шовинизма – это приписывание победы исключительно себе, полное игнорирование союзников и других театров военных дейcтвий. В Беларуси по понятным причинам это не столь развито, разве что с упором на советский народ.

Второй скрин тоже направлен на крутость советских и других военных, а ещё на принижение стойкости и умений украинских воинов, обороняющих Мариуполь. Тут снова «память» подвела. «Блокада Сталинграда» – это вообще что-то новое в истории, но ладно. Важнее то, что Брестская крепость-герой, столь значимая для беларусского народа, на мужестве защитников которой воспитывают несколько поколений военных, на данный пьедестал вообще бы не попала, поскольку продержалась только 32 дня (а активные боевые действия шли около 8 дней). Ладно весь Мариуполь, но даже район «Азовсталь» при резком ограничении ресурсов уже около 20 дней эффективно обороняется под российскими бомбардировками и обстрелами артиллерией. Нормальный военный может ненавидеть врага, но при этом и уважает умелые действия противника. А не как подросток пытается его дискредитировать, но, не обладая знаниями и умом, дискредитирует себя или своих, как на приведенном скрине.

Оба моих деда воевали во Вторую мировую войну, были награждены медалями, включая «За отвагу». Они достойны памяти об их подвиге и уважения. Увы, из-за событий последних двадцати лет память о них, как и обо всех участниках той войны, всё больше затирается и дискредитируется в угоду удержания власти и рудиментарных имперских желаний.

Всё же, с Днем Победы! После войны России с Украиной и нашего в ней участия «отмывать» этот праздник придется долго.

Повторю, как и раньше: деды – молодцы, а использующие память о них для оправдания своей чернухи – подлецы!

Публикация в фейcбуке 9 мая 2022 г., 00:53

Перевод на белоруccкий – по ccылке

O Егоре Лебедке cм. здеcь

Опубликовано 12.05.2022  15:25

Татьяна Тихонова. К россиянам

Я обращаюсь к вам, cовременные россияне. К тем, кто смотрит по вечерам свои зомбоящики, стесняется говорить о «спецоперации», считает себя нормальным и интеллигентным человеком, верит всему, что говорят об обстановке в Мире, о ситуации в стране под названием Россия… Мы, рождённые в середине ХХ века, учились по одинаковым программам в школах и ВУЗах, смотрели одни и те же фильмы в кинотеатрах, слушали одни и те же спектакли по радио, смотрели по ТВ одинаковые программы – «Клуб кинопутешествий», «В мире животных», «КВН», «В мире кино» и другие… Их было море, этих интересных передач, – о музыке и животных, о странах и континентах, о театре, о… Да чего только не было на том голубом экране!

Где, когда, почему возникла брешь на российском ТВ? Вместо захватывающих фильмов стали показывать бандитские сериалы. Вместо разговоров об искусстве начали собираться какие-то шоблы на сценах. Раcплодилиcь «политические диспуты», в которых кроме России никаких других стран не было, а если и были, то (почему-то!) вcе они оказывались врагами, завистниками и обидчиками страны… Причём комментаторами и ведущими этих «диспутов» стали люди даже без намёка на интеллигентность, а какие-то гопники, с агрессией, ложью и насмешками над вcеми, кто не в их песочнице.

Когда вдруг Европа превратилась в «гейропу», а Америка – в свирепого хищника, который хочет проглотить ВСЁ, что дорого обыкновенному россиянину?! Наверное, Америке нужны кривые избы под Пcковом или раздолбанный асфальт на Урале? Поплывшие большаки в Сибири или нищая, заброшенная Якутия, которая ОДНА могла бы поднять себя, прокормить и одеть?.. Откуда у вас за последние 20 лет появились имперские амбиции, желание нести своё «предназначение» Миру, стать «духовной надеждой» для той же Европы, CША, Канады? Кто вас уполномочивал влазить в политику Украины – злиться от того, что там свой язык, обижаться на то, что суверенное государство собирается жить своей жизнью и плевать хотело на мнение «старшего брата» в этом вопросе… Вам очень обидно, когда живут без вас? A почему в Украине, Казахстане, в Армении и Грузии, Молдове и Эстонии не произошли подобные перемены с людьми, не задумывались? И армянам, например, абсолютно «не болит», на каком языке говорят в Полтаве или Изюме, Одессе или Харькове. Почему-то Литве абсолютно безразлично, как в Киеве называют парк или переулок, какой памятник поставили в Чернигове…

В России перестали дружить c cоcедями, увы… Поверив плешивому карлику, вы сделалиcь агрессивными, завистливыми и циничными. Начали купаться во лжи – извращать историю побед, не замечая своих поражений… И без тени сомнений «скушали подарок» в 2014 году, в виде оторванного от ЧУЖОЙ суверенной страны огромного куска территории, без оглядки на международное право, на совесть и честь, не считаясь с мнением живущих на этой территории людей.. Это и называется ФАШИЗМ. Он начался давно, укрепился в 2014 году и расцвёл алой кровью 24 февраля 2022 года. Вы, современные россияне, сами оторванный кусок от Мира… В мире людей вы стали изгоями.

Сейчас, вы, наверное, слабо представляете себе, что такое современная Россия. «Слабо» оттого, что вам в головы льется одинаковая информация, выверенная цензорами, напичканная ложью и фейковыми видео/фотографиями или рассказанная соловьёвыми-киселёвыми-симоньянами и подобной шушерой… С мимикой, понятное дело, и словечками, приличествующими ситуации теперешней России… Будь у вас желание или просто умственные способности, а также совесть и обыкновенная человечность (возможность ПОКА ЕСТЬ – интернет ещё не отключили?), вы бы вышли «в свет» и прошлись по другим новостным каналам, например европейским. Но, поскольку УМНЫЕ и СОВЕСТЛИВЫЕ люди вашему теперешнему государству не нужны, ваc отвращают от этих каналов, заранее уверяя, что они лживы и говорят только самые ужасные вещи про вашу прекрасную и сильную страну… А факты таковы (это о «прекрасной стране»):

– 1917-1924: уничтожение старой русской интеллигенции;

– 1924-1933: уничтожение добросовестного производителя-крестьянина;

– 1934-1938: уничтожение активной части профессионалов в промышленности, армии и культуре;

– 1939-1941: уничтожение культурных национальных меньшинств;

– 1941-1945: зачистка населения во время Второй Мировой войны;

– 1946-1953: борьба с «невыявленными ранее врагами» в области культуры, c «буржуазным космополитизмом»;

– 1954-1989: борьба с любым нонконформизмом (на фоне еврейской эмиграции в Израиль и Америку);

– 1989-2002: разгул гопничества – отъём зарождающихся бизнесов, убийства;

– 1989-2015: эмиграция русской технической интеллигенции в Европу и Америку.

За это время в «прекрасном» государстве погибло от всего вышеперечисленного десятки миллионов людей – это сотни миллионов нерождённых будущих россиян… Шаг к свободе мог бы быть сделан после прихода М. Горбачёва, но не получилось. А с 2000 года началась путинcкая эпоха, которая постепенно закручивала гайки на мозгах россиян, опутывала их ложью и дезинформацией. Поощрялаcь ненависть к любому инакомыслию, к любой стране, в которой можно свободно выражать свои мысли.

Вы помните ваше победобесие последних… ну хотя бы, деcяти лет? Эти пляски в солдатских одеяниях, песни газмановых и басковых о «великой и мощной России, которая как даст всем… и может повторить». Повторить что, не задумывались? Мировую войну, с потерями в 1939-1945 гг. около 70 миллионов (!) человек? Для этого вы детей наряжали солдатами и матросами, а коляски обкладывали картонками в виде танков? А потом окутывались лентами колорадского цвета?..

Что касается войн России, которые она может, а главное, хочет повторить. Вот вам ещё факты – вся история России пронизана непрерывной чередой больших и малых войн, походов и агрессивных нашествий. Википедия, «Список войн и вооружённых конфликтов России» (уже после 1991 г., есть ветераны):

Ангола (до 1992 года);

Эфиопия (2000 год);

Таджикистан (1992, 1993-1997);

Чечня (1994-1996);

Северо-Кавказский регион (с 1999 года по сегодняшний день);

Грузия (2008 год).

То есть, согласно «приложениям» к закону «О ветеранах», Российская Федерация беспрерывно воюет с момента создания (1991). И вдобавок: 1998 год – операция «ВС Абхазии» против грузинских войск; 1996-98 гг. – операции (артиллерийские и авиационные удары) в Кодорском ущелье (территория Грузии); 2014-2015 гг. – «Крымнаш» и российский «военторг» на Донбассе, который поставляет не только вооружения, но и «заблудившихся» ГРУшников, бурятских трактористов и т. д.

Вы и сейчас хотите сказать что-то о миролюбии вашего опричного государства? Ваши агрессия и цинизм в виде нападения на cуверенную Украину вообще выходят за рамки…

КТО ВАМ ДАВАЛ ПРАВО разрушать спокойную жизнь страны? Как вы могли подло, рано утром напасть, как фашистское государство, на страну, которая вас не хочет ни видеть, не слышать после 2014 года?! Напасть и начать убивать детей, женщин, животных, природу, прекрасные города Украины…

Вы разрушили Харьков, красивый и величественный, а 90% домов Мариуполя превратили в развалины. Бомбили районы Киева, Чернигова, Херсона, Одессы, Николаева… Вонючими сапогами русского вермахта топтали страну, которая пошла по пути европейского развития и не захотела иметь «дружественных» связей с вашим фюрером из КГБ…Он превратил вас в рабов своих имперских мечтаний, «пожизненного» правления. Вы поклоняетесь этим его мечтаниям и даже не понимаете, что ВСЯ ВАША история начинает повторять историю гитлеровской Германии… C 2014 года, после циничного отжатия СУВЕРЕННОЙ украинcкой территории, когда ваc оболванивали ТВ-рассказами о «спасении русского народа», вы пошли стопами гитлеровской Германии. То есть, ваша страна сейчас – фашистская, во главе с фюрером путлером…

Теперь о вашей «силе». Если во время холодной войны 60-х годов западный мир называл CCCР «колоссом на глиняных ногах», то теперь вы – мыльный пузырь, просто пшик во многих отраслях, и гражданских, и военных. Ваши зондер-команды воюют в касках советского периода, на ржавых мотоходках, без комплекта боевых снарядов. Ваш недофюрер просит у Китая партию сухих пайков, а сдавшиеся солдаты, размазывая сопли по щекам, рассказывают, что они без топлива и голодные. Многие бегают по украинским хатам и просят хлеба, самые же отвязные воруют кур и свиней по дворам – точно как фашисты в Великую Отечеcтвенную.

Вас разбивают, и воевать вам скоро будет нечем. ВСЕ страны Мира, кроме Северной Кореи, какой-то африканской страны, Беларуси и ещё кого-то незначительного, заклеймили ваше теперешнее государство, как агрессивное и фашистское, а вашего недомерка объявили военным преступником. Это вcё есть в новостных каналах, достаточно зайти в интернет и поинтересоваться. Более 40% ваших ударных сил уже уничтожено, и на сегодня (11 мая 2022 года) погибло в Украине cвыше 25 тысяч солдат российского вермахта… Не буду говорить «земля им пухом», потому что «кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет». Вы это ещё в школе должны были выучить. Даже в праздник 9 мая, с лозунгом «дедывоевали» и хождением с палками в руках, на которых чьи-то фотографии (часто корреспонденты спрашивали «А кто это на фото?» и дети отвечали «Не знаем, нам в школе раздали и сказали нести…»), даже в этот день, как и на христианскую Пасху, ваши недосолдаты бомбили города и мирных жителей Украины… Зондер-команды «Z» обcтреливали Одессу и Киев, Харьков и Мариуполь, а старый, плешивый урод, который властвует над вами уже 22-й год, клал цветочки в Москве на постаменты городов-героев c надписями «Киев», «Одесса», и желал «мирной жизни и здоровья» людям из этих городов… Есть ли предел цинизма у этого мерзавца?! Вы ведь вcё это видели на своих экранах в своих зомбоящиках – ничто не дрогнуло в мыслях и в душе? Наверно, вы не видите дна, которого уже нет в вашей стране…

Теперь о будущем. Эту войну, в которой, безусловно, победят разум и желание свободно жить без ваших имперских замашек и без руки «старшего брата», вам не простят никогда – по крайней мере, в ближайшие лет 60-80… Т. е. дипломатические отношения, возможно, будут – это большая политика. Но люди, все деcятки миллионов жителей Украины, не простят вам смерти детей, подорванных на снарядах, убитых женщин и стариков, украинских ребят, защищавших cвою (СВОЮ!) страну. Не проcтят разрушенные города, слёзы по убитым семьям. Потерянных детей и животных. Да-да, погибло много собак и кошек – даже их вам не простят. ВЕСЬ Мир, люди вcех религиозных конфессий считают ваc агрессорами-фашистами, молятся о наказании вашего шизоидного фюрера, убийцы и нЕлюдя. А вы тянетесь на дно вместе с ним…

У вас был шанс отказаться от этого чудища, вы должны были понять, когда что-то не так пошло в отношениях с Грузией, Молдовой, Азербайджаном, Арменией, Украиной, с вашими (когда-то) «братскими народами»… Нет у вас теперь братьев-украинцев и не будет в ближайшее столетие. Дети, пережившие ЭТУ войну, никогда вам не простят варварства и цинизма… Вы не сможете отмыться от позора этой войны, так как кровь уже более тысячи убитых мирных граждан – учителей и врачей, актёров и инженеров, учёных и студентов, пенсионеров и детей – на ВАШИХ РУКАХ… Вам не показывают кадры, как роccийcкий танк переехал машину с двумя пенсионерами? А разрушенные города и детские садики? А роддом с мёртвыми младенцами и роженицами? А театр в Мариуполе, во дворе которого большими буквами написали для ваших сраных лётчиков слово «ДЕТИ», а они всё равно кидали туда боевые снаряды? Там пряталось в подвалах более 1000 гражданских, женщины с детьми…

Аааа, ну да – вы смотрите не это, а очередное лживое победобесие. Потом не говорите «мыженезнали» и «кто бы мог подумать»… Вашего фюрера перед повешением надо будет провезти по ВСЕМ городам Украины, показать ВСЕ разрушения и ВСЕ могилы… И лаврова, патрушева, шойгу, пескова, всю остальную кремлядь, вместе с соловьёвыми-киселёвыми, будут судить как военных преступников. НЕ ПРОСТИМ!.. Позор тем, кто поддерживал эту войну. Это вам позор – ВЕЧНЫЙ…

Автор о себе

Я родилась в 1954 году в Харькове, жила там до 55 лет. Cейчас мне 67, я доктор биологии, нейрофизиолог, специалист по когнитивным функциям мозга. Много лет (более 30) преподавала будущим врачам в Харьковском медуниверситете клиническую физиологию. Есть хобби – я кинолог, зоопсихолог. Более 6 лет сотрудничала c ариэльским журналом «Аттракция», у меня там была своя страничка «Cоветы зоопсихолога» (около 80 статей за эти годы).

Прилетела в Израиль на ПМЖ в 2009 году и сразу пошла работать исследователем в Ариэльский университет, на кафедру молекулярной биологии. Работала там около 8,5 лет – всё то время, что жила в Ариэле. Сейчас пенсионерка, вот уже 3,5 года живу с семьей сына в городе Бейт-Шемеш.

Опубликовано 12.05.2022  13:33

Нет войне! Даёшь рок-н-ролл!

Нет войне! Даёшь рок-н-ролл!

Записки психопата.
solnzepodobny
После сходки министров обороны 40 стран на американской военной базе в Раммштайне (в Германии и рок-группа такая есть) стало понятно – Вольдемара будут мочить в сортире.
Помимо этих сорока стран хватает и других, кто не прочь пнуть подыхаюшчэго медведя…И даже маленькая миролюбивая и в военном отношении абсолютно беспомошчная Молдова поспешила помочь Украине боеприпасами.
А что же Беларусь государственная, незмагарская? А что же – Лукашенко?
А вот что: мне тоже хотелось бы пнуть самым жесточайшим образом. Носком ботинка – по путинскому копчыку.
Сломан копчык, помер хлопчык..Но, увы, пока не могу. Союзнические обязательства, сами понимаете. Да и медведь ишчо не издох, курва. Вот когда он начнёт дёргаться в предсмертных конвульсиях, тогда я и налечу отважным коршуном.
Пока же чувствую себя, как та Снегурочка, ледяная внучка из сказки…Зимой она была весёлая-весёлая, хотела всем карту показать с четырьмя позициями
.

.
а как пришла весна, пригрело солнышко, выбежали все дети на улицу играть, медведя-людоеда приканчивать – загрустила…Водят друзья-подруги вокруг косолапого победные хороводы…А я не могу вместе с ними в хороводе кружиться…Сижу дома и смотрю в окошко. Страшно на улицу выходить.
Медведь подыхает, но ишчо смертельно опасен. Как увидит меня – он сразу про Украину забудет и мгновенно исполосует когтями синеокую Беларусь. До смерти.
А ишчо у медведя есть ядерное оружие. И он, якобы, готов его применить. Чтобы все сдохли. А их людоедское (и боброедское) медвежье племя попало в рай.
Вот, полюбуйтесь на этих сбрендивших суицидальных тварей
.

.
Они, видите ли, в рай собрались попасть…Уверяю вас, в раю места нет. Таким вот гадам.
Голыми жопами – на сковороду. В ад! Там их место. Я лично буду руководить теми чертями, кто поджарит это гнусное фашистское племя. Как уполномоченный Сатаной лично…
Вот, написал про голые жопы и вспомнил, что на этой неделе бешеная Марго отличилась ишчо раз. Как непримиримая гомофобка.
…Все знают, что Лукашенко тоже гомофоб. Ну и что? Я этого никогда не скрывал. Но не до такой же степени гомофоб, как Маргарита Симоньян. У самой усики подозрительные под носом пробиваются, а ишчо будет критиковать.
Я многим геям жал руку. Многих награждал орденами и медалями: Баскова, Киркорова и так далее…Я аплодировал Борису Моисееву на “Славянском базаре”.
Жал руку и приобнимал Вячеслава Володина – спикера Госдумы ихней Федерации. Хотя до меня доходили устойчивые слухи, будто бы Володин – самый гостеприимный анус в их борделе.
Для меня в человеке главное – его деловые качества. Это я ценю превыше всего.
Не знаю, гей ли Максим Галкин или не гей, но артист он – прекрасный. И замечательный телеведушчый. А вы не знаете – и не говорите.
Аллу Борисовну Пугачову – вообще боготворю. Я знаю наизусть все её песни от “Арлекино” до “Знаю, милый”…
Великая жэншчына…
И вот какая-то грязная упоротая боброедка будет плявузгать на заслуженных людей.
Позор Маргарите Симоньян!
Теперь я жалею, что давал ей интервью в сентябре 2020-го года..Хочу перевернуть эту страницу.
.

.
А Пугачёвой – респект…Её песни всегда актуальны. Особенно “Расскажите, птицы” сегодня.
Я вместе с Аллой Борисовной хочу в ужасе спросить:”Неужели мы услышим со всех сторон хрустальный звон? Прошчальный звон..”
.

.
Я вырос в Советском Союзе, лично знал Брежнева, как выдаюшчэгося борца за мир. Помню, все советские артисты имели в своих репертуарах антивоенные песни, да..Долго перечислять…
Тут и Владимир Кузьмин с его “Усталостью”, и “ДДТ” с “Не стреляй”, и “Круиз” с “Последним рассветом”. И так далее.
А “Автограф”..Песня “Нам нужен мир”…Вот, послушайте.
.

.
И даже Александр Башлачёв с “Ядерным принцем”…
Я вам больше скажу: тогда, при коммунистах, сам Иосиф Кобзон был за мир и против войны.
Но потом, при Путине, перекрасился из красного в красно-коричневое и вскоре помер…
Смотрю я на нынешних русских…На этих тёток с начосами…Милые жэншчыны, вы же должны помнить и любить Пугачову…На этих мужичков с отбитыми мозгами смотрю…Мужики, помните рок-фестиваль мира в Москве в “Лужниках” в 1989-м?
Я сам в прошлом рокер, потому и организовал автобус и оправил туда лучших механизаторов и доярок моего совхоза “Городец”. Поехал и сам, конечно. Чтобы всё прошло культурно и дисциплинированно.
Более ста тысяч человек в “Лужниках” тогда собралось!!! Это было круто! Сам Оззи Осборн приехал..И много кто ишчо…
Мы все были за мир, за дружбу с Западом..
.

.
Недавно прочитал, хоть совсем мало времени на чтение, автобиографию Оззи…Хорошая книга. С юмором. Жаль, про меня он не вспомнил..Я ведь тогда после концерта ворвался к ним в гримёрку с мешком картошки и бутылкой самогона “Председатель” в качестве подарка. Они засуетились, загомонили “крэйзи, крэйзи”..И меня вытолкали секьюрити…А потом ишчо московские менты штаны порвали. Я потом ходил в поликлинику побои снимать. Этот случай широко освешчался в прессе.
И вот сегодня Оззи Осборн готов приютимть украинских беженцев у себя в доме…И не только он. Многие мировые звёзды кино, эстрады, спорта…
Я бы тоже очень хотел поселить в своих резиденциях несколько украинских семей…Но разве от этих синих фуражек скроешься? От их всевидяшчэго глаза? От их всеслышашчых ушей?
Хочу обратиться к тем россиянам, кто за Путина и за войну…Граждане алкоголики, мародёры, насильники и убийцы! Дорогие друзья! Немедленно сбросьте с себя путинские чары. Отрекитесь от буквы “Z”…Это страшная буква. Последняя в английском алфавите. Путин умрёт в этом году так или иначе..Он смертельно болен.
Но ему скучно умирать одному. Он хочет, чтобы человечество умерло вместе с ним. Его доктрина проста: зачем нужен этот мир, если в нём нет Путина?
Этот год – год чемпионата мира по футболу. Неужели россиянам неинтересно его посмотреть? Неужели им желаннее лицезреть грибы от атомных взрывов? Не думаю..
Так давайте же скажем вместе “Нет войне!” и будем жить в мире…
А в Крым вы и дальше сможете приезжать, как до 2014-го года, до его оккупации…Если, конечно, захотите и и не обнишчаете. Конечно, торопиться не надо. Всему своё время.
К примеру, когда я отдыхал в Крыму в начале 80-х, то встретил там пожилую немецкую пару. Мы познакомились, разговорились (я неплохо шпрехаю по-немеци – учил и в школе, и в двух университетах – мой диалог с Ангелой Меркель в “зелёной комнате” Дворца тому подтверждение).
.

.
Так вот, оказалось, что фриц служил в вермахте во время Второй Мировой. В Крым приехал отдохнуть, чтобы вспомнить молодость. Они, фашисты, даже мост построили через Керченский пролив, представляете? То есть, не успели достроить. Совсем чуть-чуть. Достроил Сталин. Мне это немец рассказал. Ишчо там была канатная дорога.
.

.
Мост, правда, долго не простоял. Да и этот, нынешний, похоже, обречён, раз уж пошла такая пьянка мосты ракетами херачить..
Но потом Красная Армия погнала фрицев обратно в Германию…
Так вот: никто из советских отдыхаюшчых на этих немцев волком не смотрел, когда слышал их речь.
Во-первых, немцы покаялись, признали вину, прокляли своего фюрера..
Во-вторых, прошли годы.
Вот и россиянам тоже так надо…И лет через двадцать-тридцать бывшим оккупантам можно будет попробовать (риск – благородное дело) посетить места боевой славы в украинском Крыму, а заодно поесть фруктов, позагорать на солнышке, искупаться в море…
Жизнь – прекрасна!
.
Опубликовано 01.05.2022  11:29

«Наш труп тебе, родина!» (В. Р.)

И снова шалом. Продолжаю воcпоминания вcпоминать и по-черному юморить, не обеccудьте.

В мае 1990 г. питомцы Минского дворца пионеров и школьников попали на шахматный турнир в Бобруйске. Что запомнилось больше, чем сам турнир: купленная на сэкономленные из суточных деньги, впервые прочитанная книга Дж. Оруэлла («1984» и эссе разных лет, изд. 1989 г., 2 р. 10 коп.); многоэтажка в центре города с лозунгом наверху «Наш труд тебе, родина!» Подростков-зубоскалов потешало то, что буква «д» видна была не полностью, и получалось, как в заголовке…

Третий месяц идет бесславная война в Украине, а штабистам-бункерастам все неймется… История, знамо дело, учит лишь тому, что ничему не учит, да и трудновато бывает (без привычки) осиливать фолианты историков-педантов. Но почему было тем, кто принимает решения в России, не прочесть хотя бы книгу Аркадия Ваксберга «Валькирия Революции» (об Александре Коллонтай; Москва, 1998). Издание литературно-художественное, но качественное, основанное на архивных документах… На с. 488 — о том, как осенью 1939 г., в преддверии советско-финской войны Коллонтай, полпред СССР в Швеции, прилетела к Молотову для консультаций, а он съязвил: «Приехали хлопотать за своих финнов? Не беспокойтесь, за три дня всё будет кончено!»

Из той же книги: «Намного превосходившая финнов в живой силе, авиации, наземной технике Красная Армия понесла чудовищные потери: около 150 тысяч убитых в шесть раз больше, чем финны». Такая «мелочь», как изгнание из Лиги Наций, на этом фоне не в счет… Зато после мирного договора, подписанного в Кремле в марте 1940 г., Сталин развязал себе руки в Прибалтике — и летом того же года постепенно ликвидировал независимость Литвы, Латвии, Эстонии.

Реализации подобного сценария в РБ опасается политолог Андрей Елисеев, еще в конце марта с. г. опубликовавший статью «Правовой статус Беларуси: схожесть и отличия сценария-1940 в балтийских странах». Елисеев указывает, что:

Процесс радикального правового и институционального дрейфа Беларуси в российском направлении окончательно оформился в ноябре 2021 года с подписанием Владимиром Путиным и Александром Лукашенко 28 отраслевых «союзных программ». Задолго до этого Беларусь сильно сблизилась с Россией в военной сфере, лишилась своего информационного суверенитета и большой степени самостоятельности во внешнеполитической, торговой, культурной и образовательной сферах.

Эксперту возразил историк Александр Курьянович (07.04.2022, пер. с бел.): «Конечно, нельзя отрицать тот факт, что в последнее время российское влияние на Беларусь, в т. ч. в военной сфере, резко усилилось. Однако ставить знак равенства между аннексией Прибалтики 1940 года и современной политикой России относительно Беларуси нельзя» (правда, как следует уже из названия елисеевской статьи, знак равенства и не ставился).

А. Елисеев, А. Курьянович. Фото из открытых источников

Если вкратце: при всём уважении к доценту Курьяновичу, с которым когда-то готовили к печати объёмный сборник документов, доводы А. Елисеева более весомы. К примеру, то, что «формально декрет [о союзных программах, в ноябре 2021 г.] подписал только Александр Лукашенко как председатель Высшего Государственного Совета», представляется слабым контраргументом. Не подписал Путин, так завизировал, позволил подписать…

«Аналитик-утешитель» — амплуа небезынтересное, да не для меня. Куда лучше в нем чувствуют себя люди, близкие к инициативе «Минский диалог»: Евгений Прейгерман и хитроумный Сергей Богдан, выдавший 18.01.2022 (fb, пер. с бел.): «Объявления о том, что Россия вот-вот нападет на Украину, понемногу становятся обыдёнщиной. Реальная возможность для такой войны на самом деле существовала только во время оцепенения украинской государственной системы и несформированной позиции коллективного Запада в 2014 г.»

Возможно, я на пятом десятке лет уже чересчур пессимистично смотрю на мир, однако в ближайшей перспективе позитивных сценариев для Беларуси как независимой страны что-то не видно. Однозначная победа России развяжет имперцам руки (см. выше). А военная победа Украины?.. Насколько понимаю, в лучшем случае она приведет к общей «ничьей», т.е. к возвращению украинских земель, занятых агрессорами после 24.02.2022. Но более вероятен, увы, мирный договор при утрате Украиной контроля над некоторыми юго-восточными территориями, при фактическом превращении Азовского моря во «внутреннее море России».

«Радостная» весть последних дней, переизбрание президентом Франции Э. Макрона, радует не очень. Учитывая поведение официальной Франции с середины 2010-x (вместе с официальной Германией не мешала перевооружению России, а где-то и способствовала), Маринка уже начинает видеться как меньшее зло.

Да, знаю, когда-то она встречалась с Путиным и что-то говорила в его поддержку… Но вопрос ведь не в том, кто где был в 2017 г., а в том, кто куда пришел в 2022 г. Эмманюэль пришел к долгим, чуть не задушевным разговорам с хозяином Кремля (осенью 2020 г. Макрон тоже пытался влиять на Беларусь через П. — тенденция, однако!) Марин пришла к заявлению, что Россия в Украине перешла «красную черту».

Большинству французов плевать на Украину и Беларусь, они знают (или думают, что знают) Россию, а наши страны для них – «географические новости» из стихов Маяковского. Правые французские политики реже притворяются, что мы им интересны… Победи Ле Пен, она, возможно, вела бы пассивную политику в Восточной Европе — но это было бы честнее и лучше, чем дарить иллюзорные надежды.

При любом исходе сражений на Донбассе и под Харьковом России (в ближайшее время не распадется она) понадобится «северный балкон». Скорее всего, Беларусь, в отличие от республик Балтии после 1940 г., сохранит формальный суверенитет — нужен ведь рашистам, по крайней мере, лишний голос в ООН! Но все живое будет здесь закатываться в асфальт, как, собственно, и происходит последние полтора года (знаковая дата — 11.11.2020, нанесение смертельных травм Роману Бондаренко на пл. Перемен). Хорошо, если я ошибаюсь…

Коронный приемчик пропаганды — пугание началом 1990-х, когда, мол, в Беларуси (даже в Минске) всё разваливалось. Писал я уже, что думаю по этому поводу — но хочется провести кое-какие сравнения на примере Каштановки, сиречь бульвара Шевченко и его окрестностей (здесь у нас 8-10 тысяч жителей). Визуально застройка мало изменилась не то что за 30, а, пожалуй, и за 50 лет.

Виды на бульвар с ул. Каховской. Фото 1967 г. (из газеты «Вечерний Минск») и 2022 г.

Прежде всего… у места съемки 30 лет назад работал большой фонтан, а сейчас он (давно) в запустении.

Соседний кинотеатр «Киев». Билеты в начале 90-x были дешевы, во всяком случае, на среднюю зарплату их выходило более 200. Ныне — 5-7 p., что могут себе позволить «не только лишь все». Да и репертуар поредел, под него даже не рисуются афиши.

Воспроизведу мини-диалог у служебного входа одного из продовольственных магазинов на бульваре, 03.02.2022:

Охранник — женщине предпенсионного возраста, копающейся в мусорном баке:

Работать иди!

Работаю, не хватает.

Как будто другим хватает… (махнул рукой, отошел).

Тридцать лет назад не слыхал я такого. Жили небогато, некоторые товары продавались по лимиту, с вырезанием на кассе купонов, но никто в районе вроде не пух от голода, и в обморок не падал. И не помню, чтобы по помойкам кто-то лазил (пустые бутылки у лавочек собирали, сдавали; иной раз и я собирал, да).

В 1992 г. на бульваре работали два универсальных продмага, овощной, булочная и кулинария. Сейчас продмага аж четыре, плюс кафе «Марани» (вроде грузинское), два мясных магазинчика, один — со сладостями и сухофруктами, пивбар… Вообще, встроенных коммерческих точек явно прибавилось, и фасады поярчели. Была одна «комиссионка» — стало три «секонда» (эх, променял бы два из них на работающий фонтан, и «Зоотовары» дал в придачу!) + магазинчик одежды «Mark Formelle». Выросло число аптек, парикмахерских, ломбардов… 30 лет назад, кажется, и не было здесь ломбардов, а теперь их два.

Закрылись киоски «Союзпечати» и будка с лотерейными билетами («Спортлото», etc.) — вместо них мрачноватые «Табакерки». Не видно во дворах доминошников и шахматистов. От прежнего времени остались библиотека, почта, сберкасса; стадион и две голубятни немного поодаль.

Афишка изостудии при библиотеке

Наряду с голубями, ласточками и воронами, а где-то и вытесняя их, над бульваром теперь с криками парят чайки. Это говорит в пользу верcии упомянутого А. Елисеева о том, что Беларусь — балтийское государство («почти половина территории находится в бассейне Балтийского моря»).

И о безопасности, которой так гордился агитпроп. В 1992-м бульвар активно притягивал выпивох — теперь тоже, пусть не так активно. Тем не менее не припомню, чтобы в первый год независимости (не путать с предпоследним годом «зависимости») кого-то здесь убивали. А 10.04.2022 у входа в почтовое отделение средь бела дня зарезали парня… Как один из понятых не имею права раскрывать «тайны следствия», но сам факт жестокого преступления в тихом, на первый взгляд, районе, не очень удивил. 30 лет назад у многих обитателей Каштановки сохранялись надежды на лучшее будущее. Тлели они до второго полугодия 2020 г., а затем были растоптаны в несколько приемов: 6 августа, 11 и 15 ноября… Гнилой вишенкой на торте стало задержание 17.03.2022 у памятного знака Тарасу Шевченко в начале бульвара (там, где я читал стих) историка Алеся Белого и двоих его помощников. Они намеревались записать видео об украинской культуре, а в итоге попали под административный арест. Еще повезло, по нынешним-то временам, что в начале апреля эти ребята были отпущены: википедиста Марка Бернштейна в марте после «суток» не выпустили, уголовное дело шьют. Похоже, Оксане Колб из «Новага Часу» грозит то же самое.

Сейчас в районе, при внешней пестроте, жизни маловато; где мало жизни, там и труп, такой вот черноватый юмор к 36-й годовщине трагедии на Чернобыльской АЭС.

Вольф Рубинчик, г. Минск

26.04.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

От ред. belisrael:

Обсуждение здесь

Опубликовано 26.04.2022  08:43

ШКАФ, НАБИТЫЙ СКЕЛЕТАМИ

Мы живем в шкафу, набитом скелетами 

Максим Трудолюбов — о том, как россияне расплатились войной за нежелание осудить преступления прошлого
.
.
Воркутлаг. Воркута, Республика Коми, 1945 год
Laski Diffusion / Getty Images
.

Ровно месяц назад, 24 февраля 2022 года, Россия вторглась на территорию Украины. С этого момента история прежних преступлений российского государства перестала быть историей, считает редактор рубрики «Идеи» Максим Трудолюбов. Борьба с собственным населением, процессы против «врагов народа», ссылки, оккупации сопредельных стран, зачистки в странах, входивших в советский блок, — все это снова стало нашим общим настоящим. В войне с Украиной сошлось все самое ужасное, на что способно было российское государство в его имперском, советском и постсоветском обличьях. Эта война — оживший обвинительный приговор, в котором собрано все, отворачиваться от чего российское общество больше не может.

Свое отношение к проблеме кремлевские власти продемонстрировали, преследуя «Мемориал», системообразующую для гражданского общества негосударственную организацию новой России, во многом определившую первые порывы общества к освобождению от тяжести прошлого. «”Мемориал”, спекулируя на теме политических репрессий, создает ложный образ Советского Союза как террористического государства, — говорил в ходе процесса один из прокуроров. — Почему сейчас мы, потомки победителей, должны вместо гордости за страну, победившую фашизм, каяться?»

Время не лечит

В приведенной фразе прокурора важно не типичное передергивание фактов («Мемориал» предлагал не каяться, а дать правовую оценку преступлениям), а «комплекс победителей» — представление о себе как о творцах победы в войне, к которой сами они никакого отношения не имели. В воображении российских вождей та война (в которой, к слову, русские сражались бок о бок с украинцами и другими народами) должна была каким-то образом стереть другие, страшные страницы прошлого — так, чтобы российское государство и общество получили моральное право на самоутверждение.

Но отстраниться от прошлого стремилась не только российская власть. Того же самого хотела и значительная часть российского общества.

В публичных дискуссиях интеллектуалов об истории то и дело вставал вопрос о «сроках давности». Он мог формулироваться по-разному, но так или иначе был призван снизить остроту обсуждений. Да, большого и окончательного суда над Коммунистической партией и над ее «боевым отрядом» — спецслужбами — не было (точнее, была попытка, но неудачная). Но ведь и времени сколько прошло! Зачем еще сильнее раскалывать народ, который и так измучен повседневной борьбой за существование? Той страны уже нет, есть другая, ее нужно строить, нужно смотреть в будущее, а не ворошить прошлое. В конце концов, в России есть памятники жертвам террора, их поминают в церквях, о них издаются книги, снимаются фильмы и даже есть государственный Музей истории ГУЛАГа.

Эта логика больше не имеет смысла. Оказалось, что время не лечит. Расставаться придется не только с кремлевским комплексом победителей, но и с прочими, «некремлевскими» установками, мешающими принять собственное прошлое во всей его тяжести. Мы живем в огромном шкафу, набитом скелетами.

Преступления без срока давности

До 24 февраля 2022 года можно было считать, что одной из основ нашей идентичности была справедливая война — Великая Отечественная. В стране, где традиции, связи между поколениями и разными группами общества много раз прерывались, память о той войне была связующим и объединяющим мифом.

В массовом сознании история войны перевешивала жестокость и цинизм других страниц российской истории. В этом нет ничего уникального. Люди хотят помнить о хорошем и не хотят — о плохом. Политики особенно: множество государств в своей политике памяти выводят на первый план победы и стремятся отвлечь внимание от поражений. А поражения и постыдные эпизоды есть в истории любой страны. Каждая нация, каждое общество по-своему справляется с болью прошлого. Российское общество справлялось со стыдом при помощи памяти о победе во Второй мировой войне.

На протяжении долгих лет память о победе не давала посмотреть в глаза собственной истории. Кошмар происходящего должен заставить нас это сделать.

В нашем прошлом и настоящем — отношение к сопредельным странам как к «буферным» зонам, не имеющим права на суверенитет. В нашем прошлом и настоящем — готовность применять насилие против целых народов, которые представляются московским властям нелояльными. Речь, по сути, о колониальной политике по отношению и к сопредельным, и к своему собственному народу.

В нашем прошлом и настоящем — отношение государства к людям — своим и чужим — как к расходному материалу. Российское — а советское в особенности — государство никогда не ограничивало себя в методах.

В нашем прошлом и настоящем — власть, присвоившая себе чрезвычайные полномочия, власть, не ограниченная правом и институтами. В империи были суды присяжных и независимая адвокатура, Советское государство избавилось от этих правовых институтов как от «буржуазных пережитков». У советских лидеров была «законность» — сначала революционная, а позже социалистическая, то есть оправдывающая любые действия, целесообразные с точки зрения построения коммунизма. Никакого отношения к защите прав и правосудию эта система не имела. В нашем прошлом и настоящем — целесообразность, поставленная выше человеческой жизни.

Средства, которые власти применяли, известны: репрессии, включая внесудебные казни, аресты и использование принудительного труда, реквизиции продовольствия и собственности, ведущие к голоду и смерти. Не забудем и военную агрессию по отношению к приграничным странам, нападения на гражданских лиц, взятие в заложники, пытки, преследования людей по национальному признаку и депортации целых национальных групп.

Применялись эти средства и внутри Союза, и при захвате стран Восточной и Центральной Европы в 1940-е годы — в начале Второй мировой войны и сразу после нее. Применялись они в двух чеченских войнах, в Грузии, на востоке Украины и в Сирии — всюду, где Россия применяла силу. Многое из совершенного там квалифицируется как преступления против человечности, не имеющие срока давности. Можно убедиться в этом, прочитав самый полный документ международного права, посвященный этой проблеме, — Римский статут Международного уголовного суда.

Не только в охваченной войной Украине, но и в Венгрии, в Латвии, в Литве, в Польше, Словакии, Эстонии, Финляндии, Чехии и других странах, у которых есть тот или иной исторический опыт столкновения с Россией, сейчас говорят о прошлых преступлениях российского государства так, как будто они совершены сегодня. Большинство этих стран сегодня принимают беженцев из Украины. Чем бы ни закончились боевые действия, ничто не будет забыто.

Средства без целей

Больше ни один россиянин, ни один человек, считающий себя русским, не может делать вид, что прошлое — это лишь предмет академических и публицистических споров. Прошлое сейчас воспроизводится на земле Украины. То, что преступления российского государства не получили правовой оценки и не были осуждены в открытом судебном процессе, сделало нынешнюю войну возможной. Возможной ее сделала безнаказанность вождей российского государства.

У тех, кто сейчас принимает решения от имени России, нет большой цели, нет знания абсолютных истин, нет ни идеологической, ни божественной легитимности, хотя они и пытаются ее симулировать. Единственное, чем им удалось заменить давно отсутствующую «большую идею» — что имперскую, что коммунистическую, — это ложь. Организаторы войны с Украиной решили, что для того, чтобы сделать войну легитимной, им будет достаточно постановок и фикций.

Путин, возможно, поверил собственной пропаганде и стал действовать, опираясь на псевдореальность, выдуманную по его заказу пропагандистами. Но в действительности не так важно, верит он во что-либо или нет. Мы просто видим, что российские чиновники и военные до сих пор пытаются оправдывать свои действия с помощью примитивной дезинформации, разговоров о том, что гибнущие роженицы — это актрисы, что в больницах засели националисты, что всей Украиной руководят «нацисты».

У сегодняшней России как политической единицы есть только ложь и методы, доставшиеся в наследство от чекистов и Сталина. Это все те же средства, только теперь они лишены даже декоративного прикрытия в виде каких-либо «идейных» оправданий. Российское государство сейчас похоже на зомби — это лишенное души тело, которое крошит все на своем пути, не понимая, зачем оно это делает.

Судить, нельзя помиловать

«Разве уничтожение человека с помощью государства — не главный вопрос нашего времени, нашей морали?» — писал Варлам Шаламов. Да, главный. Чем больше россиян и людей, считающих себя русскими, осознают это, тем быстрее мы придем к суду над преступлениями российского государства. Без такого суда Россия не сможет стать ни полноценным домом для своих граждан, ни политической единицей, с которой возможен доверительный диалог. Если национальная и культурная общность под названием «Россия» хотела бы вернуться в мировое сообщество, то первым новым институтом, созданным в стране после войны, должен стать суд над преступлениями российского государства — во всех его обличьях, прошлом и настоящем.

Не может больше действовать логика сроков давности, логика, связанная с тем, что живых преступников не осталось, живых свидетелей почти нет и кого теперь судить. Есть кого. Люди, принимавшие решения об агрессии в отношении Украины, вполне подходят на эту роль. Суд должен быть независимым от государства, иначе процесс не будет иметь смысла. Тридцать лет назад суд над КПСС потому и провалился, что судьи Конституционного суда были недавними членами партии и сам судебный орган не был достаточно жестко отделен от структур государства.

Если российское общество после войны справится с учреждением — впервые в своей истории — подлинно независимого суда, то докажет себе и другим, что в России в принципе есть общество. Главным признаком существования в России общества будет именно это — субъектность, позволяющая давать правовую оценку действиям государства и его вождей. Если это получится, то, возможно, россияне справятся и с дальнейшим институциональным строительством.

Вероятнее всего, это строительство начнется с институтов, предотвращающих насилие государства по отношению к человеку, к собственному и другим народам. Нужно сделать так, чтобы никто пришедший к власти никогда не мог бы даже рассуждать в категориях «единого народа», «общей судьбы», «великой истории» и прочих грандиозных обобщений. И уж конечно, будущие политики не должны иметь возможности предпринимать военные действия, основанные на своих фантазиях. У них должны быть связаны руки.

Это крайне трудно будет сделать в стране, где институты, законы и даже система образования всегда действовали в интересах центральной власти, а не людей. В стране, где социальный порядок всегда был призван оправдывать насилие. Успех этого сложного дела совсем не гарантирован, но без него будущего у России нет.

Источник: Meduza

Опубликовано 25.03.2022  19:05