Author Archives: Aaron Shustin

Израильские выборы. Почему Ликуд не может выиграть? (III)

Окончание. Начало и продолжение здесь и здесь

Сможет ли Ликуд противостоять либермановской лжи? 

И об известных земляках, поддерживающих сумасбродных диктаторов
.
.
Справа, рав Яаков Глойберман. Фото 15 апреля 2019
.
Вспомнилось, как перед сентябрьскими выборами 2019, когда хозяин трехбуквенной продолжил оголтелую кампанию против религиозных, в амуте Яд бэЯд в Лоде, в которой получают помощь продуктуми, а также 5 дней в неделю в столовой бесплатно питаются в основном русскоговорящие, ее хозяин Яаков Блойгерман спросил одного из пожилых, ежедневно приходящих, за кого тот будет голосовать и попросил меня перевести вопрос. В ответ последовало: ну не за этих же воров. После моего возмущения, готов был драться.
.
Все это давно не новость, но русские ликудники, увлекшиеся постами: До конца пребывания в Кнессете позорного пятна алии, антисемита-лгунерхама (баНДИта, Ненавидимого Добропорядочными Израильтянами), осталось … дней, и разговорами, подобно тем, как перед прошлыми выборами, что надо набрать 40 мандатов, мало что делают, чтоб хотя бы не дать Бакушинской с ее подругой Борисовой-Линецкой и таким шустрым молодым, как Свирская, втянуть вновь приезжающих в орбиту политических проходимцев, фактически льющими воду на мельницу российско-белорусских диктаторов, ставших международными преступниками.
.
“Все обвинения в мой адрес, которые мы слышим в последнее время, это кровавый навет, разыгранный по хорошо известной методике. Это методы Геббельса и Сталина, взятые на вооружение Нетаниягу: вытащить на свет “дела” двадцатилетней давности и опубликовать их за два месяца до выборов. После этого их повторяют миллион раз до тех пор, пока люди не поверят в то, что это правда”, – заявил 11 сентября Либерман перед началом заседания правительства.
.
А вот как отреагировали его дружки из недоправительства:
.

Министр обороны Бени Ганц осудил высказывания главы НДИ Авигдора Либермана по адресу Биньямина Нетаниягу. “Я очень уважаю министра финансов, но категорически не приемлю его высказываний и недопустимые сравнения Нетаниягу с фигурами, совершившими самые страшные преступления в истории человечества. Даже в ходе самой острой предвыборной кампании, ведя борьбу с человеком, наносящим ущерб государству и разрушающим юридическую систему, необходимо оставаться в рамках допустимого”, – заявил Ганц.

Премьер-министр Яир Лапид осудил нападки Авигдора Либермана на Биньямина Нетаниягу. “Даже в тот момент, когда мы противостоим машине, беспрестанно распространяющей яд и подстрекательство, разъедающей израильское общество, тема Холокоста должна оставаться за пределами общественной дискуссии”, – заявил глава правительства. “Любые подобные сравнения или то, что звучит как подобные сравнения, наносят удар по памяти Холокоста и по единству в нашем обществе”, – добавил он.

Из “Ликуда” передали в ответ на заявление лидера НДИ: “Национальный подстрекатель, Дон Либерман, в неуправляемой панике. Его лживые и возмутительные заявления являются оскорблением памяти жертв Холокоста. Мы требуем от лидеров левого лагеря Лапида и Ганца немедленно осудить эти возмутительные высказывания”.

Вот этот человек у нас отвечает за все финансы в стране!
Он – желанный и легитимный гость на ивритских ТВ и радио каналах, он нежно облизан, обласкан и обернут мягкой защитной ватой пресмыкающейся перед ним и зависящей от него русскоязычной прессой.
За него все еще голосует какое то небольшое количество одурманенных его лживой пропагандой ненависти к ортодоксам и Нетаниягу граждан.
Он реально опасен для нашего общества, для нашей хрупкой демократии и нашего еврейского государства.
קרדיט לסרטון מוטי טאלח

Faina Kaprov

… а его высказывание у Офиры и Берко «Харедим вместе с Биби – на повозку и на хорошую мусорную свалку”…. 🤬высказывания этого партайгеноссе давно переходят все границы 🤯 …
ну а это продолжение 🤬 …
почему всё проходит безнаказанно 🤷‍♀️🫣😢
.
***
.
У меняя нет никаких сомнений в разработаной совместно компанией трехбуквенного при поддержке Лапида и лукашистами операции с адвокатшей Майя Райтен-Столь вернулась домой из белорусского плена. Но вопросы остались
.
***
.
Закончу постом из фейсбука:
.

David Fisher 23 сентября 2022 в 11:07.

КАКИМ ОБРАЗОМ ЛИБЕРМАН СДЕЛАЛ СВОЕ СОСТОЯНИЕ

Либерман человек богатый, даже по израильским стандартам. Если поймем, откуда в течение сравнительно короткого времени у него появилось такое громадное состояние, может и другим это поможет по жизни преуспеть? По показаниям очевидцев, Либерман начал свою карьеру в Израиле вышибалой в баре. Бар был бедноватый, таких денег там явно не водилось. Потом работал в больничной кассе.

Следующая ступень его карьеры – глава канцелярии премьер министра в 1996 году. Там для Либермана впервые открылось где в Израиле крутятся серьезные деньги. Напомним, что это все еще были первые годы после соглашений Осло. При Рабине, глава секретной службы Израиля стал партнером в только что открывшемся казино в Иерихо. Еще одним партнером в этом казино был Ясир Арафат. Деньги для постройки казино вложил еще один партнер – Мартин Шлаф.

Израильские газеты тех дней с упоением описывали как израильские богачи вместе с израильскими мафионерами отмывали каждый вечер за игорными столами свои темные доходы вдали от глаз налогового ведомства. Деньги там крутились большие. Только прибыли владельцев казино исчислялись в десятках и сотнях миллионов долларов.

Ответственным за охрану в казино был сам Джибрил Раджуб, глава секретной службы Арафата. Летом 1996 Шимон Перес проиграл выборы Нетанигу с микроскопической разницей в несколько сот голосов. Знающие люди утверждают, что сегодня такое уже было бы невозможным. Привезли бы еще несколько конвертов с голосами и глава избирательной комиссии их бы утвердил. Это замечание для тех, кто обвиняет Нетаниягу в том, что тот не отменил соглашений Осло. Израиль тогда и без такой отмены был очень близок к гражданской войне.

Но вернемся к Либерману. Раджуб начал серьезно беспокоиться что казино, исправно переводившее как дойная корова сотни миллионов долларов из израильской подпольной экономики (черные деньги – кесеф шахор) для палестинских главарей, может потерять свою крышу. Что произошло дальше?

Об этом нам совсем недавно прозрачно намекнул Йоси Камиса. Камиса задал Либерману четкие вопросы: «Был ли Либерман партнером в казино Иерихо? Казино, партнером в котором был Джибриль Раджуб. Почему и сегодня Либерман опасается Раджуба? Что Раджуб знает о Либермане? Ведь доходы от этого казино шли на финансирование террора.»

Йоси Камиса продолжил: «Когда Эхуд Барак был главой правительства в 2000 году, он сказал что есть данные разведки против Либермана. Либерман взял мой телефон и послал сообщение Мартину Шлафу с просьбой снять Барака с расследования бизнесов Либермана.»

Что было дальше? Об этом нам обещает рассказать Камиса, но пока удовлетворитесь тем, что он уже рассказал. В 1997 Либерман уволился со своего высокого поста и по его словам: «Занялся бизнесом, связанным с крупными торговыми операциями в Восточной Европе.» Конец цитаты.

Поскольку Либерман в подробности своего бизнеса не входит, послушайте снова Камису, который тогда действовал в очень близкой связи с Либерманом. Камиса спрашивает: «Кто вел бизнесы в Конго? В скольких бизнесах в Израиле Либерман все еще принимает участие как партнер?»

Что имеет в виду Камиса? В ожидании его дальнейших разоблачений, послушаем приближенного к Аркадию Гайдамаку, другому израильскому олигарху, который тоже создал громадное состояние в Конго в те годы. Он рассказал:

«Конец 90-х – это были годы абсолютного развала бывшей советской армии. Зарплат никто не получал, ни солдаты и не офицеры. Поскольку нужно было кушать, разворовывалось абсолютно все. Боевое оружие списывали вроде за негодностью и пытались продавать его за границей.

К Гайдамаку обратился знакомый и рассказал ему, что на доке в Роттердаме стоит контейнер с разобранным военным вертолетом МИГ. В том же контейнере все пушки и пулеметы с полным боезапасом. Купить этот контейнер можно было только с контрактом для летчиков, которые этот контейнер продавали.»

Гайдамак этот контейнер купил за большие деньги, нанял летчиков, и отправился вместе со всем этим в Конго по морю. Его помощник рассказал:

«Когда мы приблизились к когда то роскошному дворцу президента, дворец представлял собой жалкое зрелище. Большинство комнат были пустыми, во дворе жгли документы. Почти вся охрана уже сбежала. Всех белых наемников пропускали прямо в кабинет президента. Нас пропустили тоже без лишних вопросов.

В кабинете сидел помощник президента с пачкой договоров на гербовой бумаге. Он говорил всем одно и то же: «Предыдущие наемники взяли наши деньги и присоединились к мятежникам. Больше деньгами мы не платим. Я вам предлагаю договора о будущих поставках нефти. Если правительство падет, договора не стоят и копейки. Но если вы отгоните мятежников, вы станете богатыми людьми.»

Людям без больших денег, в те времена в Конго было делать нечего. Наш вертолет был готов к полету через неделю, и он сразу вылетел навстречу мятежникам. Они атаки с воздуха не ожидали и защищаться им было нечем. Побоище там было устроено жуткое. Остатки их армии разбежались в джунглях. Мы получили новые договора.»

Сколько времени заняло обогащение Либермана? В декабре 1997 года Либерман ушел в отставку и начал свой «торговый» бизнес. В январе 1999 года Либерман уже поднял свою партию Исраэль Бейтейну. То есть «торговлей в Восточной Европе» Либерман занимался всего один год, по его словам.

Создание новой политической партии в Израиле требует очень больших денег. Нет сомнений, что Либерман в январе 1999 года уже был богатым человеком. До начала 1998 года он был государственным служащим на зарплату. Как всего за один год Либерман ухитрился настолько разбогатеть?

Именно этот вопрос и задали Либерману следователи. Они предъявили ему банковский перевод на три миллиона долларов из австрийского банка под контролем Мартина
Шлафа и спросили: «За какие услуги такая щедрость?»

Либерман следователям заявил, что Шлаф ему заплатил за предотвращение падения курса Российского рубля, которое Либерман самолично предотвратил.

Первой реакцией следователей было встать из уважения к такому человеку. Если Либерман способен предотвратить падение курса валюты могучей державы, то представьте себе, что он сможет сделать для экономики Израиля.

Вместо этого они задали вопрос: «С такими финансовыми талантами, почему Либерман продавал свои услуги всего за три миллиона? Ведь в то же самое время все правительство России пыталось предотвратить падение курса рубля. Их старания завершились знаменитым дефолтом, банкротством Российской экономики. Если бы Либерман сумел падение курса рубля предотвратить, ему бы и триста миллионов заплатили. Да что там триста, ему бы и три миллиарда долларов дали.»

До сегодняшнего дня Либерман на этот вопрос не ответил. Однако это не мешает ему делать новые заявления. Так например Либерман недавно провозгласил, что он создал в Израиле профицит – то есть миллиардные излишки в казне.

Прежде чем ведущие мировые банки ринулись в Израиль предлагать Либерману директорские посты, израильский журналист Гад Лиор проверил сумму государственного долга Израиля. Быстро выяснилось, что только за первую половину 2022 года этот долг увеличился на 40 миллиардов. То есть в годовом исчислении гос долг увеличился намного больше суммы так называемого «профицита».

Во всех интервью Либерман заявляет что и в следующем правительстве он хочет быть министром финансов. Вся предыдущая карьера Либермана показывает, что без личной пользы для себя он никогда ничего не делал. Может ли быть, что в министерстве финансов Либерман нашел как раз то место где большие деньги лежат?

Скромностью по отношению к своим достижениям, Либерман никогда не отличался. Но по поводу своего главного достижения в жизни, метеорного взлета от чиновника со скромной зарплатой до мега – миллионера в течение всего лишь одного года, Либерман отказывается отвечать на какие бы то ни было вопросы.

Как раз избирателям было бы очень полезно узнать перед выборами – что скрывает от них нынешний министр финансов, который платил арабам и будет готов им платить баснословные суммы, чтобы только остаться в этой должности после выборов?

Прокурорша Авиа Алеф рассказала в своей книге «Дело Либермана» много интересных подробностей по поводу его «способностей» получать большие деньги без объяснения источников. Йоси Камиса уже пообещал вам – продолжение новых разоблачений по этому вопросу будет следовать..

***.

Как специально попалась на глаза в ленте новостей в фейсбуке стр. юмориста и певца Винокура. Вспомнил, что в 2000-е он в одном из интервью рассказывал, что катаясь на лыжах в Сочи встретил хозяина Синеокой и сказал тому: Александр Григорьевич, мы с вами земляки, мои корни из Полесья. Мне давно стыдно, что имею в земляках такую знаменитость, у которого в Калинковичах жило много родственников, перебравшихся в Израиль.  И сейчас он рассказывает, что гастролирует по Крыму, Краснодару, вспоминает Кобзона, поздравляет с ДР Газманова, Лепса…В ответ многие проклинают, отправляют всех к Кобзону.

А это он говорил в 2-х др. интервью в 90-2000-е:

Дед был родом из местечка Калинковичи Гомельской области Белоруссии. Раньше там были два маленьких местечка – Куридичи и Новоселки. Он был неграмотным и работал председателем артели слепых (дед был зрячий, хотя видел слабо). Он был простой человек, кузнец. Раньше на Путиловском заводе работал, в империалистическую воевал, в Гражданскую. Когда дед к бабушке сватался, ее фамилия была – Винокурова. А деда – Винокур. На самом деле они были однофамильцы. Так получилось, потому что у бабушки было много братьев. Периодически братья уходили в армию. А когда в царскую армию брали евреев, им прибавляли окончание “ов”. Отсюда и взялись Винокуровы.
Сама фамилия образовалась от старинной профессии винокуров. Людей, которые делали вино. Рассказывали, за несколько поколений до этого мой прапрапрадед владел винокуренным заводом. Там делали вино, водку. В Белоруссии это было известное хозяйство.
С прапрапрадеда-винокура начался наш род Винокуров. Родни было очень много, несколько десятков семей, и все очень дружные. Это был целый семейный клан. Я думаю, что у меня нет однофамильцев. Все Винокуры на земле мои дальние родственники.
Родители мамы жили на Украине, в Кривом Роге. Дед — обувщик, делал заготовки. А еще был артистом народного еврейского театра. Очень талантливый был человек, комедийный актер, пел хорошо. Вероятно, этот «певческий» дар перешел ко мне от деда. Мы и внешне очень похожи. Бабушка тоже была очень образованной женщиной. Окончила гимназию и играла в театре. Травести. Это когда актрисы играют мальчиков.
В Израиле у меня много родных — сестра мамы, ее дети и внуки. Папины родственники живут там давным-давно, с 70-х годов..

В 2003-м:.

– Мой папа родился и вырос в Белоруссии, в местечке Калинковичи – это в Гомельской области…

Мои родители и бабушка с дедушкой, чтобы скрыть что-то от детей, говорили на идише. В Израиле многие старики говорят на идише, а на иврите говорит новое поколение.
В России евреи ассимилированы и язык знают понаслышке. Татары, украинцы, калмыки, белорусы, все народы Кавказа сохраняют язык и письменность, но у евреев так не сложилось. Хотя была когда-то в Биробиджане создана автономия, но это выдуманное все, я бывал там много раз, это просто блеф. Понимаете, если бы в свое время были школы, где изучали бы родной язык, историю, может быть, что-то сохранили бы. Сегодня пришло время, когда открылись частные школы, где дети учат иврит, но их все равно очень мало.
Конечно, я жалею, что не знаю языка. Что-то понимаю, но это больше из-за того, что когда-то в школе учил немецкий. Брату повезло больше, он воспитывался, когда прабабушка еще жива была, она была набожная женщина, читала Тору, молилась. А наш отец был коммунист, но не по принадлежности, а как бы… по духу. Я хочу сказать, что мы огульно осудили коммунистическое движение, а в коммунизме было что-то такое. Простые труженики верили в какие-то идеалы, они были честны, хотя бы по отношению друг к другу и к окружающим. Тогда не было коррупции, воровства, которое сегодня есть.
Отец всю жизнь был руководителем огромного предприятия, где было несколько заводов. Он всегда боялся служебную дачу взять или лишний раз вызвать служебную машину, говорил, что это неудобно. Это были люди с совестью. У верующих людей всегда так, только одни верят в Б-га, другие – в идеалы. Нельзя обвинять прошлое поколение, они были составной частью огромной страны. Им досталась жуткая доля – разруха, войны и стройки – больше ничего, они не успели пожить. Отец умер шесть лет назад, а маме первого января будет 80 лет, она жизнерадостная такая девушка и очень оптимистично настроенная. Я не перестаю удивляться, глядя на нее. Не могу сказать, что она соблюдает все еврейские праздники и ходит в синагогу, но она смотрит все телевизионные программы на эту тему, хорошо знает историю народа. Она преподавала русский и литературу у меня в школе, была у меня классным руководителем, моей учительницей.
Отец был учителем по жизни, мог дать совет в любой трудной ситуации. Он был очень мудрый, эрудированный человек, дружил со всеми моими ребятами…

PS.

Первоначально опубликовал весь текст в одном материале, но разделил ее на 3 части после того как справедливо  отметил в фейсбуке Mark Shor

Статья интересная, но длинна и перенасыщена информацией, т.к. описывает события происходившие в течение 20 лет.
Кстати и либерфлюгер начинал неплохо, но затем по мере смены электората (сейчас это в основном не евреи, не знающие иврит, старики и ассимилянты), а также из-за склонности к мошенничеству – он стал политическим оборотнем.
*
И все же почему нет “русских” в предвыборном списке Ликуда ? Видимо выдохлись и не предлагают ничего нового те, кто приехал из СССР/России, да и Ликуд изрядно “забронзовел”.

 

Еще из комментов в Фб:

Шломо Громан

Aar Sh Ну и чего конкретно вы от меня ожидаете, если Фейсбук банит и блокирует всех несогласных, в частности в упомянутой вами группе (в ней я забанен и видеть ничего описанного вами, разумеется, не могу), а официальный Ликуд самоустранился от борьбы на этом важнейшем участке и в который уж раз капитулировал перед лгунерхамом? У вас есть предложения или только общие рассуждения? Советую обратиться к руководству Ликуда, у него соответствующие инструменты и средства есть, но оно ими не пользуется

Anna Blackwell

Меня тоже в группе Валерии Свирской заблокировали после моего коммента о том, что ее пост против ортодоксов срачный…иначе как разжигание ненависти он ничего не нёс.

 

Шломо Громан

Aar Sh самая большая подлость в том, что в Ликуде до сих пор немало друзей лгунерхама и они продолжают пагубно влиять на его политику, в частности торпедируя попытки его политического уничтожения

Леон Фрадкин

А меня заблокировали за поддержку комментария Anna Blackwell ))) , и этоткстати несмотря на то, что я поддерживал Валерию в другом посте , по поводу войны , и только мой комментарий получил за 50 лайков ))))))
.

Елена Димант

Леон Фрадкин Меня заблокировала превентивно. И поскольку мы в группе были много лет, то полагаю, что был приказ забанить всех по заготовленному кураторами списку.
.
Подготовил А. Шустин, ред. belisrael
.

Опубликовано 28.09.2022  16:50

Израильские выборы. Почему Ликуд не может выиграть? (II)

Продолжение. Начало здесь
.
Мелкая израильская коррумпированная партия и их проводники в
фейсбучных группах «помощи репатриантам».
И о др. предателях
.
Коллаж осужденных по делу 242
.
Наблюдателями были отправлены Фаина Киршенбаум и Роберт Илатов. Первая известна, как самая высокопоставленная из в дальнейшем 17 осужденных по коррупционному делу 242 ндишной конторы, второй перебежал в Ликуд. Именно тогда его партейка получила звание израильского филиала единой россии — партии жуликов и воров.
.
Добавлю историю мошенника-рецидивиста Гриши Лернера, отсиживающего 18 годков с весны 2006, то, о чем многие напрочь забыли. А до того, в 1997 получивший 8, но благодаря слезным ходатайствам всех русскоязычных депутатов, что тот может умереть в тюрьме, среди которых центральную роль играли его близкая подруга и деловая партнерша Софа Ландвер и Либерман, в феврале 2003 вышел на 2 года раньше по УДО с условием, что не имеет права заниматься каким-либо бизнесом. Следует добавить, что Гриша знал как подмазать руководителей расплодившихся общественных контор, кого-то из писателей, чтоб те издали книги, помог ашкелонскому оркестру. Так что не только политиканы говорили, что преследование “честного” Лернера показывает, как в Израиле относятся ко всем, говорящим по-русски. Но уже спустя полгода “умирающий” оклемался до такой степени, что оказался консультантом в «Пасифик петролеум ЛТД», принадлежащей Московской нефтяной компании. А Ландвер входила в состав Совета директоров. Израильский офис находился на 33-м этаже тель-авивских башен-небоскребов “Азриэли”, куда каждое утро привозили Лернера из Ашкелона.
.
А открыв в октябре 2004 компанию, под звучным названием РОСНЕФТЕГАЗИНВЕСТ, за полтора года, благодаря массе продажных журналистов и бесстыжим политикам, создавшим матерому мошеннику имидж невинно осужденного, жестоко и цинично обобрал 3000 семей вкладчиков из своих дважды соотечественников, а кого-то и обанкротил, большинство из которых пожилые из верного электората трехбуквенных. Общая сумма похищенного составила более 62 млн. шкалим. Некоторые, увидев полное безразличие тех за кого всегда голосовали, от отчаяния покончили с собой.
.
.
 
.
Привожу сканы нескольких стр. из вышедшей в  2005 книги А. Либермана «Ничего, кроме правды». В главе Дискриминация русскоговорящих репатриантов (конец 195 и 196-я страницы посвящены Лернеру), где он рьяно защищал матерого афериста:
.

«Братание полиции с СМИ» достигло апофеоза в искусственно раздутой истерии против Цви Бен-Ари (Григория Лернера). Целый вал репортажей в прессе и в электронных СМИ выставлял его гангстером таких масштабов, перед которыми бледнел Аль Капоне, серийным убийцей и грабителем с большой дороги. Ответственно заявляю, что все эти обвинения были лишены каких бы то ни было оснований. В конце концов, дело кончилось признанием его виновным в нескольких экономических преступлениях, да и то в рамках т. н. «сделки с обвинением», против которой решительно возражал его адвокат, полагавший, что есть все шансы выиграть дело и добиться оправдательного вердикта суда. Но Лернер уже был измучен многомесячным арестом и непрекращающейся свистопляской вокруг его имени и пошел на сделку с обвинением. В результате масштабы истерии, раздутой вокруг него, никак не соответствовали тому, в чем он был признан виновным. Это были явления совершенно разных порядков.

Вся шумиха, раздутая вокруг «дела Лернера», имела одну-единственную цель: предотвратить репатриацию в Израиль и успешную абсорбцию в нем тех активных и преуспевающих молодых евреев, о которых говорилось выше. Эта кампания была инспирирована отдельными чинами Следственного управления полиции, некоторыми чиновниками Прокуратуры, а также рядом журналистов. Следственное управление, главным образом, видело в этой истории возможность прославиться на групповом и личном уровне и выбить себе под сурдинку «борьбы с русской мафией» дополнительные ассигнования, создать впечатление, что именно это управление находится на переднем крае борьбы с особо опасной преступностью. Вдобавок делались намеки на то, что эта пресловутая «русская мафия» как-то связана с правительством Нетаниягу, а связующим звеном, естественно, является Ивет Либерман.

Цинизм этого деятеля, в последние годы поставившего делом жизни уничтожить Нетаниягу, особо заметен на фоне того, что писал в окончании приведенной главы.

Позднее, уже после смены правительства, интервью газете «Гаарец» дал тот, кто в разгар этой шумихи был генеральным комиссаром полиции — Асаф Хефец. Он заявил, что «вследствие смены власти попытки русской мафии внедриться во властные структуры Израиля ослабли». Отсюда читатели должны сделать вывод, что при Нетаниягу «русская мафия» изо всех сил и небезуспешно старалась завладеть ключевыми позициями в Израиле, а теперь, при Бараке, они могут спать спокойно, угроза, мол, позади…

Эта история — не единственный пример опасного симбиоза полиции и прессы. Так, мы были свидетелями позорного «молчания ягнят» со стороны израильской прессы, когда вскрылись позорные и ужасающие деяния израильских полицейских в т. н. «деле МААЦ». Выяснилось, что людей неделями избивали и пытали, чтобы вынудить их сознаться в совершении преступлений, которых они никогда не совершали, а некоторые из этих преступлений вообще никем и никогда не были совершены. На основании этих признаний они были осуждены на длительные сроки заключения. По прошествии многих лет один из следователей, мучимый совестью, сознался в том, что творил вместе со своими коллегами. Осужденные были полностью реабилитированы, государство выплатило им миллионные компенсации. Следственную группу, ведшую «дело МААЦ», возглавлял Сандо Мазор, ставший к моменту огласки этого дела заместителем ген. комиссара полиции, а до этого занимавший пост начальника Следственного управления. В любой цивилизованной стране он бы немедленно был предан суду, или, по меньшей мере, с позором изгнан из полиции. Что же происходит у нас? Сандо Мазор отправляется в отставку со всеми возможными почестями как заслуженный полицейский, славно завершивший свою службу и становится послом Израиля в одной из стран Европы. Некоторые наши журналисты, разражающиеся гневными филиппиками по поводу любых, даже мельчайших отступлений от норм законности, вдруг как воды в рот набрали, разучились говорить и писать. Почему? Единственное разумное тому объяснение — они были лично обязаны Сандо Мазору. Других объяснений быть не может.

Другой пример относится к временам, когда я в качестве гендиректора министерства главы правительства организовывал в Израиле симпозиум бизнесменов-евреев из стран бывшего СССР. И снова израильской полицией была инспирирована истерия в прессе под лозунгом: «Русская мафия идет на Израиль!» Я тогда обратился к полиции с предложением: «Я передам вам список тех, кого намерен пригласить. А вы скажете мне, кто из них по вашим сведениям преступник, а кто чист, идет?» И тут я провел небольшой эксперимент. К списку из 23 лиц, которых я собирался пригласить, я добавил имена троих, которые, по сведениям всех компетентных в вопросе людей, считаются крупнейшими авторитетами российского преступного мира. Не какие-то мелкие жулики и хулиганы, а признанные авторитеты, чьи руки по локоть в крови и по поводу социального статуса которых нет никаких сомнений у российских правоохранительных органов. Один из них известен как «владелец фирмы», предоставляющей «услуги» киллеров. Список с добавкой этих трех имен я передал руководству полиции и вскоре получил его назад. «Крестиками» были помечены имена нескольких честнейших и ничем не запятнанных бизнесменов, а вот имена этих трех «авторитетов» помечены не были…

Тут есть еще один момент, требующий разъяснений. Нельзя подходить к ситуации в СНГ с западными или с израильскими мерками. Нормы — вещь не универсальная, не абсолютная. Они меняются, в зависимости от времени и места. После распада СССР и крушения власти Центра, там создалась плачевная ситуация, при которой центральная власть не в состоянии осуществлять свою важнейшую функцию — обеспечение личной безопасности граждан. Что же делать в такой ситуации гражданину, нуждающемуся в охране своей безопасности потому, что ему есть что терять? Он вынужден «покупать» услуги по обеспечению своей безопасности у неофициальных организаций или создавать собственную службу охраны. Это и происходило в России. Ситуация весьма щекотливая, ее трудно приветствовать, но это еще не означает, что всякий нуждающийся в охране или создавший свою службу охраны — обязательно «мафиози».

Бурный экономический рост и скачок развития наукоемких отраслей в Израиле 90-х годов — прямое следствие прибытия в Израиль большой волны репатриантов из бывшего СССР. Попытки объяснить расцвет экономики заключением Норвежских соглашений — абсолютно безосновательны. Это признают все экономисты и все экономические обозреватели. Они прекрасно знают, что волны алии всегда служили главным стимулом развития израильской экономики. В случае с алией из России это верно вдвойне: и в силу огромной численности репатриантов, и в силу того, что эти репатрианты привезли с собой образование, полученное в СССР, а советская система просвещения в целом ряде областей, особенно в области точных наук, была одной из самых передовых в мире. Это сэкономило израильскому народному хозяйству огромные затраты, необходимые для того, чтобы обучить человека с момента его рождения и до достижения им 25-летнего возраста и подготовить его к работе в наукоемких отраслях. Если бы та десятитысячная прослойка со всеми ее капиталами прибыла в Израиль, мы бы уже перевалили за показатель годового ВНП в 20 тысяч долларов на душу населения. Следовательно, кампания по очернению русской алии и навешивания на нее ярлыка преступной была не только расистской и аморальной, она была и преступлением национального масштаба, принесшим Израилю непоправимый вред.

В. Свирская. Фото 10 июля 2022  Community leader in facebook.com/groups/repatrianty
Content marketing expert
 
.
Проснувшись в 22-го в начале 6-го, решил зайти в группу, но вскоре понял, что эта “помощница” олимам меня заблокировала. Не знаю, возможно также поступила еще с кем-то. Послал ей сообщение, чтоб разблокировала и мог читать посты группы, и чтоб вновь приезжающие знали к кому можно обратиться за помощью, а не слышать только советы, что нужен адвокат, маклер… Сейчас же, после не  только подлого, но и преступного действия Свирской, больше никто не узнает о том, что в Израиле есть не только подобные доброхоты. Именно поэтому нередко при достаточно простом вопросе, вроде как оформить документы в мисрад апним, помочь открыть счет в банке…, звучали советы обратиться к адвокату. Вроде бы к этому уже можно было привыкнуть, но я не пропускал возможность написать, что есть и др. способы, не помогающие опустошить кошелек приезжающих. У них и без этого хватит расходов.
,
К сожалению, я не мог предвидеть насколько все запущено, да и было уже заполночь, и не отскринил ее пост, который, как оказалось, в дальнейшем стерла. А было бы очень интересно прочитать не только его, но и более сотни комментов. И я хорошо помню, что когда ей указывали на недопустимость подобных обвинений, разжигающих ненависть, то в ответ писала, что могут прислать свое мнение, и оно будет опубликовано отдельным постом.
.
Обвиняя Нетаниягу в близкой дружбе с путиным, эта всезнайка не пишет, что рядом с тем многие годы был и сопровождал на поездки в империю в качестве переводчика и не только Зеэв Элькин, тот самый, который получал оттуда наибольшие пожертвования, превозносил до небес путина и Нетаниягу, а перед мартовскими выборами 2021 в последний момент перебежал в недавно сварганенную Сааром партейку Новая надежда, заняв в ней второе место. И сражу же начал лить грязь на Нетаниягу.
.
Что касается того, что  28 июля 2019 на одном из самых известных зданий Тель-Авива – ликудовском “Доме Жаботинского” появился огромный баннер Биби и путина высотой с десять этажей с подписью “другая лига”, то упорно упускается, что были еще такие же с Трампом и Моди. А перед предыдущими выборами только с Трампом. Создается впечатление, что поставить рядом с Биби российского диктатора насоветовал Элькин.
.

Став в сварганенном правительстве Беннета-Лапида-Ганца-Саара-Либермана министром строительства, Элькин отправился с Беннетом на встречу к путину в Сочи. Оба, носящие кипы, так спешили, что пренебрегли шаббатом. Вернувшись, запомнившийся на фото с пакетом в руках, был в восторге от того, как его новый хозяин быстро нашел общий язык с тем, кто уже тогда готовил вторжение в Украину.
.
 
.
А несколько мес. назад, этот выходец из Харькова, который, как и многие др. города Украины рашисты решили сравнять с землей, пошел приветствовать их с днем империи на посольском приеме в Сергиевском подворье от имени нашего недоправительства.
.
.
Мы живем в ужасное время. После “частичной” мобилизации в империи, в Израиль, несмотря на подскочившие до небес цены (8681доллар полет в Тель-Авив из московии ч-з Дубай на троих), хлынет еще больший поток, который будут обрабатывать различные проходимцы. И хотя до выборов 1 ноября осталось немного, некоторые из приезжающих, кто успеет зарегистрироваться в мисрад апним, сообщив временный адрес,  воспользуются возможностью проголосовать, хотя уж им-то точно не следует это делать.
.
Окончание следует
.
Опубликовано 28.09.2022  15:32

В наших палестинах… (В. Р.)

Шалом! Или – нихао? В наших палестинах впору запутаться…

«Первое лицо» страны отыграло встречу с первым вице-президентом крупной строительно-монтажной фирмы КНР (что-то вроде тамошнего «МАПИДа»), и в ответ на очередную порцию восточных комплиментов сказало ему «сесе», т. е. «спасибо» по-китайски.

Мне уже выпадало посмеиваться над частыми встречами Лукашенко-старшего с Мохамедом Али Алаббаром из ОАЭ, который в своей «Emaar Properties» с декабря 2020 г. не президент совета директоров и даже не вице-президент, а управляющий директор (скорее всего, третий по значимости человек). Возможно, основатель корпорации «проштрафился» в конце 2010-х гг. – публикация по ссылке словно бы намекает – и его решили вежливо отстранить от стратегических постов… Подобный алгоритм ещё в 1965 г. был описан в «Отеле» Артура Хейли.

Сентябрьский визит Ян Цзяньцяна вышел не по чину, равно как официальный приём израильского отставника Якова Кедми (представленного как «известный политолог») чиновником, зовущим себя министром иностранных дел Беларуси, в июне сего года… Кедми 20.06.2022 вполне хватило бы встречи с начальником управления МИДа, ну, а вице-президенту фирмы 22.09.2022 – с вице-премьером РБ, или «просто» с министром архитектуры и строительства. Теперь складывается впечатление, что: а) высокопоставленные чиновники без санкции «первого» ничего существенного не решают (а как же призывы к перераспределению полномочий и «титаническая» работа над новой Конституцией, за которую кое-кто и награждён был?); b) руководство Синеокой судорожно ищет союзников среди фигур второго эшелона; c) в контактах РБ с КНР многовато самоуничижения, особенно в связи с разговорами о вступлении в ШОС (не то, о чём некоторые подумали, а Шанхайская организация сотрудничества, где Пекин задаёт тон).

Об уровне нынешнего МИДа РБ многое говорит написание «мисии» на официальном сайте… И позиция касательно human rights, которая сводится к следующему: «Другие государства не выполняют свои обязательства на 100% – значить, и нам можно». Дескать, сами тут посовещаемся с «вождём» и решим, как нам исполнять международные договоры и пакты, на 83 процента или только на 12… Напомню: по мнению от мининформа, опубликованном в 2012 г., прав у человека/личности вообще нет, а есть обязанности перед обществом.

Но спасибо и за то, что работники МИДа почтили вниманием вечер памяти в Кфар-Сабе. Правда, отчёт посольства Беларуси получился очень уж казённый. И почему, к примеру, гетто «Лахваское» (этот вычурный неологизм переняла и «СБ» 22.09.2022), если сельсовет всю дорогу был Лахвенский?

Возвращаясь к отношениям с КНР, почти навскидку – цитаты из близких к власти:

«Интересен опыт Китая: там человек, начинающий свой бизнес, дает письменную подписку, первым пунктом которой обязуется направить работу своего предприятия на поддержку государства. Поддержка госинтересов — обязательное условие, разрешающее начать частное дело» (С. Винокурова, sb.by, 09.08.2022).

«Президент не зря часто упоминал Китайскую Народную Республику — там творчески переработали советскую и западную политические системы, используя собственные традиции. Да, в Китае существует ведущая политическая сила — Коммунистическая партия Китая, но есть и другие партии, разделяющие магистральный курс государства. И эта система эффективно работает» (А. Дзермант, там же, 02.09.2022).

Похоже, «агенты Пекина» готовы за умеренную плату ставить в измученной стране уже не только социально-экономические (как отмечалось в сентябре 2021 г.), но и политические эксперименты. Пока, правда, всё это не кажется шибко страшным, сравнительно с тем, что творится у соседей.

«Каспаровская» заметка от 23.09.2022:

В Музее Москвы организуют военно-мобилизационный пункт. Об этом в своем телеграм-канале рассказал магазин Veter. Искусствовед и журналистка Ксения Коробейникова узнала, что такие пункты открывают и в других учреждениях культуры.

Veter получил уведомление от музея, что военно-мобилизационный пункт будет развёрнут завтра с 13:00. Команда журнала решила “не рисковать безопасностью участников фестиваля и многотысячной аудитории” и отменить фестиваль Veter Fall Fest.

“В столичных учреждениях культуры открывают военкоматы. Из музеев первыми обязали Дарвиновский, Москвы и Героев России, из театров — Виктюка, из домов культуры — ЗИЛ, из кинотеатров — “Москино Молодёжный”. Плюс библиотеки”, — отметила Коробейникова.

Возможно, совпадение, но именно на столичном учреждении культуры – я о минском кинотеатре «Киев» – в августе с. г. некоторое время висела табличка «Пункт предварительного сбора военнообязанных Центрального района г. Минска», выполненная в характерных для военкоматов тонах (но без герба). Лично видел её утром 15-го и 17-го; рядом гужевалась пара дюжин потрёпанных жизнью мужичков среднего возраста – кто с торбами, кто без. Допускаю, что речь шла о частной инициативе; военкомат Центрального района с просторным двором, где поместился бы целый полк, находится на солидном расстоянии от кинотеатра (три квартала).

Вот здесь, справа от «ссы», и висела…

Но львиная доля частных инициатив у нас теперь требует санкции госорганов. Журналист-расследователь вроде Сергея Сацука, наверное, нашёл бы ответ на вопрос «Что это было?», но я не великий расследователь, а сам Сергей, задержанный в декабре 2021 г., сейчас отбивается от обвинений по трём статьям уголовного кодекса в Минском городском суде. Ведёт процесс Светлана Бондаренко (именно эта… наместница Фемиды в своё время оставила за решёткой журналистку Катерину Борисевич – за материал о смерти Романа Бондаренко, якобы разглашавший «врачебную тайну»).

С. Сацук, фото конца 2010-х

Повлиять на настоящее, как и на ближайшее будущее, сейчас трудновато, потому снова обернусь назад. Не без удивления наткнулся в книге академика НАН Беларуси Радима Горецкого «Жыццёвы меланж» (Мінск: Кнігазбор, 2013) на заметку «Калектыўныя звароты» («Коллективные обращения»), посвящённую в основном «трудам и дням» неплохо знакомого мне Якова Бенционовича Гутмана (1945-2020). Переведу отрывок с белорусского:

Я вспомнил, как в марте 2003 г. ко мне обратился Яков Гутман — председатель Всемирной ассоциации белорусских евреев (США, Нью-Йорк). Я его продолжительное время знал, т. к. он активно участвовал в работе Ассоциации белорусов мира «Бацькаўшчына», президентом которой я тогда был. Мы даже на Первом съезде белорусов мира избрали его членом Большой Рады. Он с возмущением сообщил мне, что идёт разрушение исторического здания — синагоги на ул. Дмитрова – и издана антисемитская книга «По законам подлости». Добавил, что в Минск едет известный российский певец Иосиф Кобзон, которому мы пошлём наше обращение об этих событиях, попросим во время приезда в Минск высказать властям своё неудовольствие и тем самым спасти синагогу от уничтожения. Кроме того, обращалось внимание певца на то, что его концерт состоится 26 марта в рамках дня единения России и Беларуси, как раз после 25 марта, когда свободолюбивые люди Беларуси отмечают свой исторический День Воли. Моя подпись в обращении оказалась первой, его также подписали Зинаида Бондаренко, Сергей Законников, Адам Мальдис, Юрий Ходыко, а подпись инициатора обращения Якова Гутмана почему-то отсутствовала. Иосиф Кобзон получил наше обращение и написал резолюцию: «Концерт отменить». Когда в Минске об этом узнали любители песенного творчества Кобзона, особенно те, которые уже приобрели билеты на его концерт, они жутко возмутились, разозлились и начали искать виноватого. Решили, что это — Горецкий, подпись которого стояла первой, а я в то время даже не знал, что Кобзон отказался приехать. Домашний телефон в День Воли гудел, как бешеный. Я отсылал всех к Якову Гутману, а его и след простыл…

Историйка изложена занимательно, в целом корректно… Ряд уточнений, однако, не помешает. Синагога на ул. Димитрова (дом № 3) к марту 2003 г. была давно разрушена – активное её уничтожение фирмой «Комкон» стартовало 25.09.2001, длилось всего около недели, наделало много шуму. Книга, выпущенная в 1999 г. и прогремевшая в 2000 г., называлась «Война по законам подлости».

Копию обращения, подготовленного Гутманом, сейчас не нахожу в своём архиве – но, помнится, Кобзону сразу предлагалось отменить концерт в Минске, что певец в конце концов и сделал. Яков Гутман не ссылался на пересечение даты концерта с Днём Воли – хорошо помню, что приписку о неуместности концерта 26 марта, в день, когда в Минске обычно сажали «на сутки» любителей БНР, сделала Зинаида Бондаренко. Подписал ли бумагу сам Гутман как президент ВАБЕ? Вопрос третьестепенный; предполагаю, подписал (обычно в таких случаях он ставил свою подпись последним). Не так просто было обычным почитателям творчества Кобзона найти телефонный номер академика… Наконец, я не уверен, что, когда стало известно об отмене концерта, след Якова «простыл». Весной 2003 г. Гутман жил в Минске (надолго уехал в США годом позже), в подполье не уходил, с журналистами беседовал довольно охотно – во всяком случае, с теми, которые оставляли адекватные послания у него на автоответчике. Мобильные были в Беларуси начала 2000-х годов относительной редкостью, и Яков обходился домашним телефоном.

Рисунок А. Даниэля, “Бесэдер?”

שנה טובה ומתוקה לכולם

Вольф Рубинчик, г. Минск

25.09.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 25.09.2022  17:16

Алексей Кунгуров. Кто командует путлеровскими войсками?

Уже, наверное, раз двадцатый очередная разведслужба стран НАТО с нескрываемым удивлением и пафосом первооткрывателя сообщает сенсационную новость: оказывается, царь Пыня лично руководит войсками на фронте, вникая в оперативную обстановку буквально на уровне каждого отдельного батальона. И, соответственно, этими самыми батальонами командует лично. А Шойгу, дескать, попал в опалу, вышел из доверия и находится на обочине большой политики.

Ред. belisrael: пятиминутка юмора от Юрия Великого

На самом деле ничего удивительного в данном случае нет. РФ – авторитарная диктатура с ярко выраженной концентрической системой управления. Визуализировать ее можно следующим образом: представьте себе точку и круги, начертанные вокруг нее. Точка – сам диктатор. Ближний круг – Совет безопасности. За ним – администрация президента. Следом – правительственный круг. Далее – силовой (ФСБ, МВД, прокурорские, суды, ФСИН и т.д.). Потом – круг региональной власти. Завершает конструкцию самый большой по диаметру круг местного самоуправления.

Размер круга соответствует количеству чиновников, находящихся на данном уровне системы управления, но при этом суммарный объем властных полномочий тем ниже, чем выше радиус круга. Причем функционал вышестоящего уровня власти полностью перекрывает (дублирует) таковой у нижестоящей. Соответственно, когда мы доходим до центра, обнаруживаем, что полномочия диктатора охватывают вообще все вопросы управления – он командует и силовиками, и «дает поручения» (на самом деле – директивные указания) законодателям, и даже указывает главе района решить вопрос со школьными туалетами. Правительство – орган сугубо исполнительный. Дело министров – не рассуждать, а улавливать пожелания суверена и немедленно исполнять.

Особенно ярко данная особенность проявляется на региональном уровне. Например, вопросы благоустройства имеют сугубо местечковый характер и должны решаться на уровне поселения и даже более мелких административно-территориальных единиц, если поселение большое. Но фактически-то разруливается вопрос губернатором. Он решает не только где будет построена дорога, но и кто ее будет строить. А после выбивает необходимые фонды в Москве (разумеется, за откат).

Может возникнуть иллюзия, что подобная модель управления, при которой один и тот же функционал (например, упомянутое дорожное строительство) перекрывается всеми уровнями власти (местной, региональной и государственной) обеспечивает максимально возможный контроль процесса и повышает уровень ответственности чиновников. Мол, не справится глава района – его мэр сразу взбодрит. А как иначе, если мэр находится под полным контролем губернатора, а тот еженедельно отчитывается о ходе выполнения работ перед министром строительства, министром регионального развития, министром транспорта, вице-премьером, ответственным за выполнение федеральной программы развития Сибири и Дальнего Востока? Те в свою очередь отчитываются перед главой правительства, а с него, строго прищурив проницательный глаз, спрашивает уже сам богоданный вошть.

Соответственно, если где-то возникает заминка, проблему видят на всех уровнях системы управления одновременно. Не среагировал вовремя мэр – прилетят люли от губернатора. А если тот проворонил, ему тут же позвонят кураторы из правительства и так покроют х…ями, что он лично помчится гравий трамбовать и бетонировать откосы. Ведь на губернатора возложена персональная ответственность за выполнение плана строительства дорог. Так что в его интересах поставить таких мэров, которые не станут его подставлять.

Но даже если сбой пройдет по всей вертикали, Самый Главный Начальник увидит это и вызовет в свой бункер генерального прокурора, чтоб сказать ему следующее: «Что-то вы совсем, батенька, не бдите. В Мухосранской губернии план по строительству дорог выполнен всего на 96,5%. Доложите к вечеру, какие меры прокурорского реагирования приняты, или положите мне на стол прошение об отставке!». И уж тут такой импульс пройдет по цепочке, что в конкретном районе на субботник выйдут все чиновники районной администрации, актив партии «Единая Россия», все бюджетники, а в чрезвычайном штабе по ликвидации последствий разпи*дяйства будет сидеть лично губернатор и принимать доклады от чумазых прорабов.

Да, но нет. В реальности ситуация многократно продублированной ответственности размывает эту самую ответственность до тотальной и всеобщей безответственности. Во-первых, чиновники быстро понимают, что главное – это не выполненная работа, а красивая отчетность. Царь из своего дворца не увидит, каково состояние дорожной сети в конкретной Мухосранской губернии, если в сводном отчете главы правительства будет сказано, что всё ОК. Да и губернатор не сможет оценить состояние конкретного участка шоссе, пока по нему не проедет. А если проедет и узнает правду, то наверх-то он в любом случае правду докладывать не станет. В теории, конечно, у начальства должно быть несколько каналов получения информации, но фактически в концентрической системе управления все они отмирают, потому что чиновники по всей вертикали не заинтересованы, и устанавливается строго одноканальный режим управления и отчетности, называемый «по инстанции».

Поэтому при концентрической системе управления наверху не имеют представления о реальности, если с ней непосредственно не сталкиваются. Следовательно, решения наверху принимаются, исходя из тех представлений о жизни, каковая сформирована докладами придворных. Те, конечно, не дураки и докладывают исключительно то, что начальственному уху приятно слышать. А принятые решения, в свою очередь, в принципе невозможно выполнить. Например, даже если деньги на строительство федеральной трассы в Мухосранской губернии выделены, проект разработан Глававтодором и утвержден главой правительства, а подрядчики найдены надежные и ворующие умеренно, когда приходит время резать красную ленточку, может быть построено 0 (ноль) километров трассы. И никто – ни губернатор, ни прокуроры с этим объективно ничего поделать не смогут – хоть увольняй начальников по всей вертикали, хоть их сажай через одного.

Потому как, чтоб построить дорогу, нужны миллионы тонн гравия, который в условиях Сибири можно завезти на участки только речным транспортом. Но не будет же дожидаться какое-нибудь Верхне-Иртышское речное пароходство, пока для него появится работа. Оно давно к херам собачьим обанкротилось, все баржи порезаны на металлолом, а пристани сгнили. Но правительственный главк, отвечающий за строительство именно автомобильных дорог, не вникает в такие нюансы. Мол, деньги на проект выделены щедро, а остальное – проблема исполнителей.

Исполнители же на местах только разводят руками: мол, мы-то чо, а мы – ничо. Вот выделите нам деньги на восстановление речного флота сначала – а там уже и за дорогу спрашивайте. Но даже если выделят деньги и на этот проект в рамках какой-нибудь комплексной федеральной программы, быстро выяснится, что самоходные баржи негде строить, потому что судостроительные заводы давно обанкротились и порезаны на металлолом, а рабочие спились. Чтобы новых рабочих наделать, нужны ПТУ, которые давно закрыты за ненадобностью. Короче, ну его нахер, эту дорогу, жили же без нее как-то раньше.

Логика ясна: раз решения принимаются наверху – вот пусть у высокого начальства голова и болит, как его выполнять. А мы тут, на месте – люди маленькие, будем ждать ваших мудрых указаний. Что в такой ситуации сделает большое начальство? Очевидно, что деньги тупо распи*дят, а в докладе для царя-батюшки напишут: на дорожное строительство в отчетном периоде выделено столько-то охулиардов казенных денег, освоено 100% бюджета. И поди пойми из этой бумажки, есть автобан в тайге, или, как встарь, люди ездят по зимникам и ледовкам.

Итак, концентрическая система управления характеризуется:

– полным размытием ответственности;

– одноканальностью потока обратной связи, что приводит к фантастическому искажению представлений о реальности у должностных лиц по мере удаления от «земли»;

– неадекватностью принимаемых решений вследствие того, что все решения принимаются наверху, а нижестоящие уровни власти воспринимаются исключительно как исполнители даже без права совещательного голоса.

Подобный маразм творится не только в региональном дорожном строительстве, а вообще везде, и в военной сфере – тем более. Комбат не идет в атаку под Песками, потому что нет снарядов для артподготовки. А нет их, потому что хохлы, сволочи, перебили все склады боеприпасов своими Хаймарсами. Кто виноват, с кого спросить? Да хоть расстреляй этого мерзавца-комбата – снаряды не появятся. Когда в генштабе верстались планы «спецоперации», никаких Хаймарсов у Украины не было. А теперь они появились. Кто допустил промах? С Главного оперативного управления Генштаба взятки гладки, план был взять Киев за три дня и провести парад Победы, и это не их ошибка, а следствие того, что они получили от ФСБ неправильные вводные о том, что население будет встречать «освободителей» цветами, а солдаты ВСУ – сдаваться, только заслышав рокот танков с буквой Z на бортах.

ФСБ тоже отмажется. Мол, вот данные социологических исследований о том, что 40% украинцев настроены пророссийски, а на Востоке доля таковых доходит до 85%. С точки зрения чекистов виноваты как раз военные, которые буквально за день развеяли в прах пророссийские симпатии, начав лупить крылатыми ракетами по жилым домам, вместо военных объектов. Поэтому встречали оккупантов не цветами, а матюками и пулями. Военные в ответ решительно возразят: стреляли-то они именно по складам оружия и РЛС, но «высокоточные» ракеты оказались полнейшим дерьмом и летели, куда придется.

Производители ракет, наверное, тоже что-то очень веско возразят и на кого-то переложат ответственность, но это никак не поможет решить проблему комбата, который отказывается идти в атаку под Песками без огневой поддержки. То есть он не то, чтобы отказывается. Ему-то глубочайше пох, он лично в блиндаже отсидится. Но батальон гарантированно поляжет без всякой пользы для дела, а отвечать придется ему. Вот он и говорит командиру полка: вы дайте письменный приказ идти в психическую атаку на неподавленные огневые точки противника – я выполню. В противном случае – ищите снаряды. Но ведь комполка тоже не хочет быть крайним, когда будут искать козла отпущения, и ровно то же самое заявляет командующему фронтом: мол, либо дайте снаряды, либо письменный приказ воевать мясом под вашу ответственность. И так неизбежно вопрос доходит до уровня Верховного Говнокомандующего, который вынужден санкционировать вопрос атаки под Песками, которые он даже не знает, где искать на глобусе.

Не потому, что ему лавры Бонапарта покоя не дают. Не потому, что Пыня не доверяет своим генералам, хотя именно такой вывод делают многомудрые западные аналитики (и, кстати, на этом основании некоторые всерьез ждут скорый военный переворот в РФ). Нет, просто система управления в Раше устроена так, что для того, чтобы конкретный батальон под Песками пошел в атаку, нужно, чтобы решение принял лично царь-батюшка. И он ВЫНУЖДЕН отвлекаться от аквадискотеки и принимать соответствующее решение. Вроде как с Плешивого спросить некому, но он же плоть от плоти путинской концентрической системы управления и руководствуется ровно теми же алгоритмами, что и его подчиненные. В силу въевшейся привычки или особенностей психики – не суть важно. В общем, Пыня действует в своем излюбленном стиле: прямого приказа, тем более письменного идти в атаку конкретному батальону не дает, но освобождает Шойгу от какой-либо ответственности за результаты атаки под Песками. Тот выдаёт соответствующую индульгенцию командующему фронтом, и так далее.

В итоге комполка, выписывает комбату командировочное удостоверение с предписанием убыть в глубокий тыл по какому-то важному делу в день атаки (типа, его там нет, он не отвечает ни за что). Комбат, хмыкнув, вызывает в блиндаж ротных и ставит им задачу: «Завтра меня не будет, уезжаю по важному делу, а вы к послезавтрему должны написать каждый по рапорту о том, что внезапной ночной атакой захватили передовую линию окопов врага, но противник сосредоточил по вам артиллерийский огонь, и потому удержать захваченные позиции вы не смогли. Исполнять, бездельники! Чтоб без грамматических ошибок рапорты были, их сам фюрер читать будет!»

Вот примерно так Пыня командует, а войска исполняют его команды.

UPD. Текст был опубликован здесь 31.08, после чего замершая линия фронта бодро покатилась к российской границе и Луганску, а скрепные зольдатики, испачкав исподнее, принялись совершать «перегруппировку».

Источник

Опубликовано 24.09.2022  10:56

Израильские выборы. Почему Ликуд не может выиграть? (I)

Новая волна репатриантов: благо или…

В чьи руки они попадают?

Рашистская агрессия 24 февраля заставила подняться и оказаться в Израиле десятки тысяч тех, кто в другое время приезжал бы только туристами. Большинство из них, молодые и среднего возраста с одним или двумя-тремя высшими образованиями. Смотреть 9-ку и слушать Рэку, откровенно работающие на хозяина трехбуквенной конторы, они не будут.  И чтоб их не упустить, еще несколько лет назад в фейсбуке были созданы группы вроде “Новенькие, вас здесь ждут” и “Репатрианты в Израиле: здесь делятся опытом и оказывают помощь”. Долгое время там не касались политики. Но как только стало понятно, что сварганенное мошенническим образом правительство, менее чем через год идет ко дну, проявили себя откровенно левая и скандальная бывшая москвичка Ольга Бакушинская, осевшая 8 лет назад в Хайфе. В начале июня она под видом углубления в историю страны впаривала мысль, что к власти опять рвется Биньямин Бенционович Нетаниягу, поддерживаемый ортодоксами, плодящимися со страшной силой, и партией экстремиста Бен-Гвира и Смотрича, при том, что у Израиля сейчас очень порядочные партнеры из ПА. Через несколько десятков лет ортодокс станет ПМ, и это станет катастрофой для страны. Часть из новых олим благодарили ту, которая говорила о себе, что работает в новостях, за то, что узнали многое о стране, но была одна, резко возмутившаяся тем, что в группе помощи репатриантам, основательница нагло впаривает свои левые взгляды. Бакушинскую поддержала, что ничуть не удивительно, еще одна левачка, приехавшая на год раньше из Питера Алла Борисова-Линецкая.  Оказалось, что достаточно было поставить лайк под комментом той, кто решила перечить Бакушинской, чтоб  вскоре быть заблокированным в группе.  Я какое-то время не мог понять почему не нахожу группу, и только когда вспомнил пост “хозяйки” и  чем в нем отличился, понял в чем дело. Как-то это забылось, поскольку была еще группа “Репатрианты в Израиле: здесь делятся опытом и оказывают помощь”, в которой нередко комментировал и несколько раз публиковал свое предложение, что готов бесплатно принять на срок от недели и больше приезжающих, а также оказать им помощь в походах в отделения МВД (мисрад апним) для оформления документов, в открытии счета в банке, записаться в больничную кассу, и далее в местном отделении министерства алии и интеграции (мисрад клите), а также в поиске квартиры без маклера. И с конца 24 мая у меня прожили одиночка (неделю), затем три недели семья с двумя детьми, и следом две пары (одну и три недели). Кроме них оказывал различную помощь и др., а в октябре-ноябре заедут еще семьи. Следует сказать, что не все мои просьбы опубликовать повторно предложения, находили понимания, и понятно почему. Не очень нравилось, что нашелся некий “чудак”, который вместо часто звучавших советов еще до репатриации искать короткую аренду на несколько недель, а затем обращаться к маклерам, вновь приглашает к себе.

Но все неожиданно прервалось в ночь с 21 на 22 сентября. Еще 11 сентября меня удивил пост основательницы группы, живущей в стране 5 или 6 лет, Валерии Свирской, собравший 172 коммента.  Тогда я не отреагировал потому, что пришлось бы писать очень много. Сейчас понимаю, что опубликуй коммент, ее реакция была бы такой, как и прошлой ночью. Приведу полностью что тогда выдала, а также мой нынешний коммент.

Очень злюсь: пост политического характера, но хочу высказаться
.
Пишу этот пост и надеюсь, что ответственный за предвыборный пиар среди украиноговорящих и русскоязычных в Ликуде его увидит. Верю в силу трех рукопожатий и в то, что мы — одна большая деревня.
.
Уважаемый пиарщик или уважаемая пиарщица, второй день я читаю в Телеграмах о том, что ​​Нир Баркат, депутат от партии Ликуд, отправился в Умань. И рядышком цитата Нетаньягу: «Когда я вернусь – с Божьей помощью и с вашей помощью – чтобы возглавить страну, я сделаю все, что в моих силах, чтобы положить конец этой трагедии, которая разрушает жизни народа Украины».
.
Я понимаю, что перед выборами вы решили сыграть украинскую карту и показать, что даже вопреки предписаниям МИДа вы все равно летите в Украину — неофициально, но, конечно же, с большой оглаской в соцсетях. И, разумеется, стоит выбрать правильного Премьер-министра, чтобы в Украину отправилась помощь.
.
Но зачем использовать настолько низкие методы? Откуда в вас столько цинизма и лицемерия? Я могу понять любые инициативы, обещания и подарки электорату перед выборами, но манипулировать войной, которая идет уже полгода, и для прекращения которой вы не сделали за это время ничего — это низко даже в предвыборной гонке.
.
Неужели вы думаете, что украинцы забыли все 100500 фотографий, где Нетаняьгу жмет руку Путину? И вы действительно думаете, что одна поездка в Умань, которая сделана только ради пиара, сведет на нет эту долгосрочную дружбу?
.
Я не поленилась и загуглила все, что было сделано израильскими депутатами за последние полгода для Украины и украинцев. И нигде не нашла упоминание Ликуда или депутатов этой партии. Поправьте меня, если мои сведения неверные.
.
Ниже приведу те инициативы, которые меня особенно порадовали, которые обсуждали все в Израиле и где, как ни странно, нет никаких признаков Ликуда:
.
• Медицинская страховка – Предоставляется лицам старше 60 лет, для всех остальных -оказание услуг Центрами неотложной медицинской помощи («ТЕРЕМ»).
.
• Социальная помощь – психологическая помощь, продовольственная безопасность, предоставление жилища для не имеющих крыши над головой и т. п.
.
• Фонд помощи в чрезвычайных ситуациях – Сотрудничество с организацией Джойнт в деле открытия Фонда помощи беженцам из районов военных действий.
.
• Выделение 2 миллионов шекелей на медицинское оборудование эхографы, дыхательные аппараты, оборудование для наблюдения за жизненными показателями и многие другие медицинские принадлежности, призванные спасать жизни для украинских беженцев в Молдове.
.
• Передача 4 карет бронированной скорой помощи МАДА с полной медицинской экипировкой Минздраву Украины. Об этом, к слову, говорил весь мир.
.
А также отмечу, что даже сейчас депутаты, которые пролоббировали эти законы, не машут ими в предвыборной гонке. Потому что должны быть хотя бы минимальные этические границы.
.
Я никогда не была фанаткой Нетаньягу — невозможно так долго оставаться у власти, но уважала его, как политического деятеля. А сейчас я очень разочарована и мне так жаль, что среди всех возможных способ получить голоса перед выборами выбрали именно такой.
.
Если бы Ликуд пролоббировал поставку оружия в Украину или помог любым другим значимым делом и после этого приехал в Украину — я бы первая написала здесь пост с благодарностью. Но приехать в Украину и после этого написать, что вот стану Премьером тогда и будет вам помощь….У меня нет слов, одни эмоции. Зачем вы это сделали?
.
.
У меня тоже нет слов кроме того, что эта молодая всезнайка не обратила внимания, что вначале в Израиль приехал главный раввин Украины Моше Реувен Асман, который по своей инициативе, или просьбе Зеленского, 7 сентября встретился не с Лапидом, а Нетаниягу, после чего на следующий день вернулся в Киев вместе с Баркатом. А тот уже посетил Ирпень и Бучу и 9 сентября встретился в украинской раде со спикером Русланом Стефанчуком.
.
Поздно вечером 20 сентября она же опубликовала еще один провокационный пост по методичке хозяина трехбуквенной, о сидящих на шее “мракобесных ортодоксах”, поддерживаемых Биби, тянущих страну в прошлое, который вызвал сильный резонанс у комментирующих, большинство из которых были резко не согласны тем, что впаривается новым репатриантам совершенно лживая информация. Комментирующие отмечали, что повторяет то, что транслирует ндишная партейка. В ответ злилась и спрашивала где в ее посте упоминается нди. Так сильно болеющая за Украину, она, обвиняя Нетаниягу и Ликуд,  не хочет сказать, что хозяин мелкой партии за эти 7 мес войны в Украине не раз твердил, что не все так однозначно, виноваты обе стороны!.
.

Я потратил несколько час, чтоб прочесть все отзывы и в полночь опубликовал свой. В нем указал, что Либерман известен более чем 20-летней дружбой с белорусским самодуром, а несколько позже сблизился с хозяином московии. Вопреки всему тому, что видел цивилизованный мир на так званых выборах в конце декабря 2011 в росдуму, он поехал в Кремль, чтоб расшаркаться перед имперцем, что восхищен прошедшими выборами, их честностью и прозрачностью, того, чего не хватает многим европейским странам.
.
.
Приезд Путина на открытие мемориала воинам Красной армии в Нетании 25 июня 2012 
.
Ныне все происходившее, и особо речи на торжественном приеме в Иерусалиме, выглядят насмешкой и издевательством, как и многое др. в Израиле.
.
Любитель приятных прогулок в московию и беларашу Стас Мисежников давно вышел из тюряги после небольшого срока и по-прежнему посещает приемы в диктаторских посольствах.
.
Сидящий посредине между международными военными преступниками упорно не замечает что творят рашисты в независимой Украине, и потому нисколько не удивительно, что противился выделению средств на открытие израильского госпиталя на границе Украины и Польши недалеко от Львова. А Нетаниягу, который своим заявлением в  предверии состоявшегося 6 ноября 2013 суда над  хозяином мелкой партейки, сказал, что верит в невиновность Либермана и потому оставляет для него место начальника в МИДе, называет “мерзавцем, использующем методы Геббельса и Сталина“.
.

Израильский президент Шимон Перес выступил с новой речью, в ходе которой призвал Россию способствовать укреплению мира и безопасности на Ближнем Востоке.

Открывая свое выступление, Шимон Перес сказал, что Владимир Путин, будучи одним из самых молодых государственных лидеров, одновременно по праву считается самым опытным президентом в мире. Израильский президент подчеркнул, что после избрания Путина двусторонние отношения начали быстро развиваться.

Перес отметил, что в Израиле большое значение придается науке и технологиям, так как “у нас границ больше, чем территории”. Он подчеркнул, что Россия относится к лидерам в области науки и развития технологий, и может стать, в частности, “поставщиком хлеба для голодного мира”.

Глава государства отметил, что Россия потеряла многих лучших сыновей в борьбе с нацистами, и сегодня может стать одним из главных гарантов мира. “Ваш и наш народы много страдали. Сегодня мы вместе желаем создать мир без страдания”, – подчеркнул он.

Израильский президент также сказал, что весь свободный мир обязан быть благодарным Красной Армии, сумевшей победить нацистов. “Мы вместе воевали против страшного врага, а сегодня будем вместе строить лучший мир”, – заявил он.

Ответное выступление Владимира Путина было более кратким. Российский лидер снова поблагодарил Израиль за теплый прием, а также за открытость и честность на переговорах, позволившие обсудить все актуальные темы. Он также приветствовал готовность Израиля к двустороннему сотрудничеству.

Владимир Путин подчеркнул, что Россия выступает за решение конфликтов только в рамках международного права, и осуждает угрозы уничтожения государств.

Он также поблагодарил израильское руководство за создание памятника советским воинам.

PS. 

.

Это надо видеть. 23 мин. международного военного преступника Лаврова на общеполитической дискуссии 77-й сессии ГА ООН, 24 сентября 2022

.

Подготовил ред. belisrael

.

Продолжение следует

.

Опубликовано 24.09.2022  01:29

 

Зноў пра суворую рэальнасць

(Ня)добры вечар! Тут Зміцер Дзядзенка ў пачатку верасня файны вершык апублікаваў у сваім fb-акаўнце:

РАДЫЁ ТЫТАНІК

вітаю ўсіх тых хто ў гэтыя хвіліны

да нас далучыўся

вы з намі мы з вамі

у нас у эфіры апошнія навіны

з вамі на хвалі радыё «Тытанік»

на палубе пасажыры гучна ў запале

дыскутуюць пра перавагі глыбоцкай і рагачоўскай

сівы тапёр на разбітым раяле

грае мелодыі роднай вёскі

зараз хвілінка на рэкламу VIP-каютаў

утульныя ложкі шырокія ванны

праз сценкі не праб’юцца ні навалы ні пакуты

заставайцеся з намі

радыё «Тытанік»

цяпер паслухайце пару зонгаў

а потым у гонар Дня кнігадрукавання

пройдзе футбольны матч і заплыў у шэзлонгах

слухайце анонсы радыё «Тытанік»

дайце джазу! распраўце спіны!

радыё «Тытанік»

апошнія навіны

Пра беларускую літаратуру на Kamunikat.org з панам Дзядзенкам размаўляе Ганна Кісліцына

***

Мінулае мінула, а я ўсё спрабую знайсці раздарожжа, дзе тутэйшая «элітка» магла б збочыць без вялікай шкоды для сябе і краіны. Працоўная гіпотэза – канец 2010 г.; на IV «Усебеларускім народным сходзе» была самая пара сказаць «я стаміўся, я сыходжу». Большасць дэлегатаў/чыноўнікаў успрыняла б з разуменнем, пагатове ўжо ўлетку 2004 г. «галоўны» распавядаў, як ён стаміўся цягам дзесяці гадоў прэзідэнцтва. Ну, мела б у пачатку 2010-х першая асоба прозвішча Сідорскі (на хвілінку, доктар тэхнічных навук), а не Лукашэнка – хтось моцна б зажурыўся? Пэўны час краіна знаходзілася б ва ўмовах турбулентнасці, а потым, глядзіш, выруліла б на слушны шлях. Эпоха ж была яшчэ адносна мірная – ні вайны ва Ўкраіне, ні сур’ёзных канфліктаў з Літвой і Польшчай. Хто ведае, можа, «тэхнакратычная» ўлада РБ іх бы і не дапусціла…

Шаснаццаць гадоў – амаль рэкорд для паваенных кіраўнікоў СССР (Леанід Брэжнеў знаходзіўся на «троне» ўсе 18, з 1964 да 1982 гг., але пад канец меў бледны выгляд і дзівачыў). Пра тое, што адзін палітык «пераседзеў», сведчыць, між іншага, выступленне на згаданым сходзе 06.12.2010. Шмат гаварылася пра якасць ягонай сістэмы кіравання на рубяжы 2010–2020-х гадоў (раз, два, тры, чатыры…), але прыкметы дэградацыі назіраліся ўжо 12 год таму. Собіла ж камусьці напісаць, а «галоўнаму» агучыць:

Беларускіх грамадзян павінна станавіцца болей! Для Беларусі мінімальна неабходная колькасць — як мінімум 20 мільёнаў чалавек, а аптымальная — 30… Мы будзем праз меры дзяржаўнай падтрымкі спрыяць росту нараджальнасці ў нашай краіне.

«Мінімальна… як мінімум» — таўталогія, ды ладна, я таксама не магутны стыліста. Галоўнае, ў 2015 г. выявілася, а ў 2019-м (напярэдадні кавіда і пачатку «вялікай эміграцыі» з Беларусі) пацвердзілася, што краіне да дэмаграфічнага росту было па-ранейшаму, як да поўні пехатою… Насельніцтва РБ 2010 г. – 9,5 млн, 2015 г. – 9,48 млн, 2019 г. – 9,43 млн, то бок падзенне нават паскорылася.

Не спадзеючыся ўжо на рост нараджальнасці, ідэолагі спрабуюць завабіць у Беларусь уцекачоў з суседніх краін, перадусім нездаволеных абстаноўкай у сябе на радзіме. Праўда, сумняюся, што, напрыклад, многія «дысідэнты» з Польшчы жадалі б паўтарыць шлях Эміля Чэчкі (жаўнера польскай арміі, які ў снежні 2021 г. апынуўся ў Беларусі, а ў сакавіку 2022 г. быў знойдзены павешаным у мінскай кватэры). Цяпер вувузелы рэжыму лепяць з гаротніка героя… ды лепей бы настойвалі на поўным і аб’ектыўным расследаванні абставінаў яго загадкавай смерці. У ліпені г. г. я дапускаў, што ўлады хацелі спусціць справу «на тармазах», як і расследаванне фатальнага збіцця Рамана Бандарэнкі 11.11.2020. Апошнія два з паловай месяцы не пераканалі ў адваротным.

Яшчэ цытатка з перадвыбарнага дакладу:

К 2015 году мы павінны наблізіць размеры заработнай платы да тысячы долараў у эквіваленце. Гэта самыя высокія ў нашай гісторыі тэмпы росту зарплаты і даходаў насельніцтва.

Тут увогуле «хрушчоўшчына» (аналаг пабудовы камунізму да 1980 г.). Розніца ў тым, што Мікіта Хрушчоў, народжаны ў 1894 г., адводзіў на свае планы гадоў дваццаць і, пэўна, разумеў, што сам не дачакаецца «светлай будучыні», а Лукашэнка ў 2010 г. планаваў кіраваць і кіраваць… зрабіўшыся ў сярэдзіне 2010-х аб’ектам заслужаных кпінаў. Нават у снежні 2015 г., з усімі гадавымі прэміямі і надбаўкамі, намінальная сярэдняя зарплата ў РБ паводле Белстату не дацягнула да 500$ (7424092 рублі пры курсе ~18500 р. за долар). Але, магчыма, аратар меў на ўвазе ўсходнекарыбскія долары, амаль утрая таннейшыя за паўночнаамерыканскія? Тады ОК 🙂

А прамоўца ў снежні 2010 г. усё гукаў-гукаў…

Сёння нам трэба панепакоіцца не толькі аб сярэдняй зарплаце, але і ўстанавіць дастойны ўзровень мінімальнай заработнай платы… Яна будзе складаць не менш за трэць ад сярэдняй зарплаты.

Нават такая – збольшага фармальная – абяцанка не была выканана. У другой палове 2015 г., напрыклад, мінімальная зарплата складала, паводле афіцыйных крыніц, менш за 2,2 млн. рублёў, сярэдняя – каля 7 мільёнаў. У верасні 2018 г. – 305 і 963,6; у ліпені 2022 г., адпаведна, 482,29 і 1644 р. (нават да 30% не дацягнула).

У прамове планавалася яшчэ павялічыць навукаёмістасць эканомікі – 3% ад ВУП к 2015 г. Ці трэба нагадваць, што ні ў 2019, ні ў 2022 гг. паказнік не перавысіў 1%?!

Ясная рэч, многа «плюшак» у 2010 г. было паабяцана жыхарам перыферыі, каб не з’язджалі ў сталіцу. Адміністрацыя Лукашэнкі збіралася развіваць «гарады-спадарожнікі»:

Не трэба больш мільёна 900, ну 2 млн. чалавек у Мінску. Да 20 працэнтаў насельніцтва краіны. Вышэй за 20 — гэта перабор.

К сярэдзіне 2010-х доля насельніцтва РБ у Мінску акурат перавысіла 20%… Расла і далей – у 2022 г. дасягнула 21,5% (1,996 млн vs 9,256 млн). Не дапамагла карэкціроўка генплана развіцця г. Мінска, зацверджаная ўказам Лукашэнкі 15.09.2016… Калі ж будзе рэалізаваны праект «Паўночны бераг», таксама зацверджаны ўказам (13.05.2021), то ў сталіцы збярэцца добрая чвэрць насельніцтва краіны. Праўда, прадстаўнік інвестараў Махамед Алі Алабар паводзіў сябе ў 2021-2022 гг., бы той гогалеўскі Хлестакоў, альбо як Галахвосты з п’есы Міхайлы Старыцкага (гл. пра Алабара па спасылках: раз, два), але ўсё яшчэ можа змяніцца. Так, арабска-эмірацкая фірма «Emaar Properties», што фактычна гаспадарыць на тысячы гектараў у паўночнай частцы Мінска, акрыяўшы пасля стратаў 2010-х, у пачатку 2020-х дэманструе прыбыткі. Не 4 мільярды долараў, дык мільярдзік у жыллёвую забудову яна, па-мойму, здольная ўкласці.

І яшчэ – 12 год таму ставілася задача: «Рэнтабельнасць сельскагаспадарчай вытворчасці павінна дасягнуць 25—30 працэнтаў». Наколькі яна была рэалізавана – і наколькі магла быць рэалізавана пры захаванні цяперашняга ладу з яго стаўкай на «дысцыпліну, учот і кантроль» – гаворыць табліца, змешчаная ў артыкуле Дзмітрыя Нарывончыка (neg.by, 29.11.2019):

Рэнтабельнасць продажаў, у працэнтах

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Сельская гаспадарка РБ у цэлым: 14,7 4 5,9 1,1 2,7 6,9 4,3
Сельгасарганізацыі 14,5 3,5 5,5 0,5 2,2 6,4 3,7
Сялянскія (фермерскія) гаспадаркі 23,3 22,7 23,5 21,8 20,5 22,2 22,7

 

Па выніках першых пяці месяцаў 2022 г. сярэдняя рэнтабельнасць у галіне складала 7,4%. Але 29,5% арганізацый, якія далі справаздачу, былі нерэнтабельныя, яшчэ 29,2% паказалі рэнтабельнасць ад 0 да 5%. Агулам, выпуск прадукцыі за першае паўгоддзе скараціўся на 3%.

Дзіва што на харчы беларусы ў сярэднім выдаткоўваюць каля 40% даходаў. Дужа шмат; звычайны паказчык у Еўропе – 10-25%, у Ізраілі – блізу 15%. Але голад у скрыўленай карціне свету пагражае ўсё адно замежнікам… Як надоечы казаў «эксперт», у ролі якога выступіў дэпутат палаты прадстаўнікоў РБ Краўцоў: «У тым жа Ізраілі ўвогуле не займаюцца кармамі – пустыня. Асноўныя пастаўшчыкі кармоў у Ізраіль і ЕС, як і ў выпадку збожжа, – Украіна і ўся Ўсходняя Еўропа. З-за іх дэфіцыту пралічваецца рост кошту прадукцыі жывёлагадоўлі як мінімум на 30 працэнтаў. А засуха не спыняецца, і канчатковыя страты падлічваць рана. Магчыма, следам за спёкай ідзе анамальны голад» (sb.by, 08.09.2022).

Нарыхтоўкай кармоў у Ізраілі яшчэ як займаюцца, і з ірыгацыяй неяк даюць рады… Няхай бы, зрэшты, пра тое распавялі самі жыхары «пустыннай» краіны, якая 10 год таму забяспечвала сябе харчамі на 95%.

Пасля ўсіх пералічаных камуфлетаў не дзіўна, што ўзровень даверу да начальства Сінявокай, прынамсі ў сур’ёзных людзей… пакідае жадаць лепшага. У канцы 2010-х – пачатку 2020-х ідэалогія і летуценні, здаецца, канчаткова перамаглі ў сістэме дзяржкіравання – апошняя ўсё часцей губляе не тое што сувязь з рэальнасцю, а рэшткі здаровых глуздоў. Яскравы сімвал Абсурдыстана – сабака на стале сярод талерак з ежай, сабака ў вазку падчас візіту ў Самарканд 🙁

Цьху…

«Жывёльны» піяр (у гэтым выпадку хутчэй антыпіяр) & колка дроў на камеру – заняткі намнога прасцейшыя, чым, напрыклад, запуск у космас навукова-адукацыйнага спадарожніка БДУ. Спярша планавалі запусціць у 2020 г., потым, згодна з распараджэннем Лукашэнкі, у 2021 г. Першага лютага 2022 г. намміністра адукацыі РБ напісала мне, што ўсё, маўляў, было гатова да запуску ў лістападзе 2021 г., але «Роскосмас» перанёс падзею на наступны год.

Аўтар «1984» Дж. Оруэл чытае кнігу «2022»: «О, б…»!

Гатовы ісці ў заклад, што і сёлета беларускі спадарожнік не запусцяць: па-першае, у названай расійскай дзяржкарпарацыі змяніўся кіраўнік, па-другое, «братам» зараз увогуле не да навукі. Яшчэ ў сакавіку 2022 г., да сыходу Рагозіна, многія праекты былі згорнуты (бо Захад наклаў санкцыі, адказаўшы на вайну, распачатую РФ ва Ўкраіне).

Святлана Ціханоўская – ці хто там яе атачае – не скарыстала з гэтага казусу (а магла б заявіць нешта кшталту: «Калі я стану прэзідэнткай, спадарожнікі ў нас будуць запускацца без затрымкі»). Ну, я не здзіўлены… Лейтматыў яе сёлетніх заяў: «Я/мы раблю/робім, што можам, а з тымі, хто не згодзен, пагаворым потым і прыватна» 🙂

Здаецца, «Звязда» адрэагавала на маю паўжартоўную заўвагу! У раздзеле «Палітыка» Лукашэнка цяпер згадваецца не 6 разоў з 6, а «толькі» 2 🙂 🙂

Каб у краіне паскорыліся перамены да лепшага, не на Лукашэнку і Ціханоўскую трэба спадзявацца; найперш – на сябе і сяброў, дый на спецыялістаў. Такіх як Ягор Лебядок, кандыдат фізіка-матэматычных навук, экс-дэпутат Смалявіцкага раённага савета дэпутатаў (за кратамі трэці месяц – з ліпеня 2022 г.).

У суседзяў таксама неспакойна: то Ала Пугачова пнецца ў «замежныя агенты» следам за сужэнцам, то панылыя дзядзькі пенсійнага ўзросту клічуць моладзь на магілізацыю… На мабілізацыю? Адзін хрэн.

Вольф Рубінчык, г. Мінск

21.09.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Апублiкавана 22.09.2022  00:35

Мифы и суровая реальность (В. Р.)

Здрасьте-мордасти. Предлагаю снова посмеяться сквозь слёзы, увидев, какую ересь опубликовали «серьёзные» люди в «серьёзной» книге, изданной по заказу министерства информации РБ за бюджетные, естественно, деньги («Белорусский путь», Минск, 2012). Прежние заметки об этом нетленном фолианте – здесь и здесь; больше обращаться к нему не собираюсь, а сегодня… ну, потерпите, что ли 🙂

Ссылка на М. Ковалёва – доктора физ.-мат. наук, профессора. Да, этот известный сказочник, долгое время возглавлявший (не иначе как по недоразумению) экономический факультет БГУ, написал в журнале администрации президента о росте доли Беларуси во всемирном ВВП в 10+ раз:

Ладно, журнал «Беларуская думка» пропустил чушь… Но неужели на многочисленных этапах редактирования никто из готовивших книгу не дотумкал, что такой рост за 12 лет – из области ненаучной фантастики?

Сейчас поведаю, как оно в 1995–2007 гг. было реально (по данным Всемирного банка, data.worldbank.org). Для вящей информативности добавлю информацию о 2019 годе; также о том, как ВВП рос у некоторых соседей, а именно, у Литвы и Польши. Спойлер: в указанный период вес РБ во всемирном ВВП нигде не превышал 0,2%.

ВВП в пересчёте на доллары по текущему курсу, млрд

  Мир Беларусь Литва Польша
1995 31040 13,97 (0,045%) 7,87 142,29
2007 58360 45,28 (0,078%) 39,7 429,03
2019 87650 64,41 (0,073%) 54,7 597,28

ВВП в пересчёте на доллары по курсу 2015 г., млрд

  Мир Беларусь Литва Польша
1995 40280 19,23 (0,048%) 17,91 217,6
2007 61610 44,79 (0,073%) 38,73 371,62
2019 84670 59,01 (0,07%) 48,17 570,12

ВВП по паритету покупательной способности, в пересчёте на доллары по курсу 2017 г., млрд

  Мир Беларусь Литва Польша
1995 53640 59,18 (0,11%) 38,61 480,88
2007 90200 137,84 (0,153%) 83,48 821,24
2019 130420 181,61 (0,14%) 103,85 1026

 

Важен и показатель «ВВП на душу населения по паритету покупательной способности». В 1995 г. он (в пересчёте на «международные доллары» 2017 г.) был в Беларуси ниже, чем в мире; в 2007 г. несколько превысил средний показатель, и это превышение сохранилось в 2019 г. (19279 против 16974). Однако в Литве и Польше ВВП на душу населения оказался в 1,5-1,9 раза больше. Лучше показать на графике:

Вывод: в конце 1990-х и в 2000-х Беларуси «фартило» – выгодные цены на энергоносители помогали экономическому росту. В 2010-х всё как-то затормозилось… По моим ощущениям, переломным стал 2011-й год, когда белорусский рубль обесценился примерно в три раза. После этого значительная часть граждан, в т. ч. поклонников «всенародноизбранного», подрастеряла доверие к государству (шок был сопоставим с событиями в апреле 1991 г.), а какой же серьёзный рост без доверия?

Удивительно ли, что с конца 2010-х сползает Беларусь в ооновском «Индексе человеческого развития»… Была 50-й среди неполных двух сотен стран, стала 53-й, теперь вот, по новым данным разведки, – 60-я.

Тут вчерась одна прикормленная Наталья заявила о «Дне народного единства»: «Это самый молодой наш праздник, но, по-моему, он уже становится у белорусов одним из любимых. Потому что мы как никогда можем ощутить действительно единство всего нашего народа, единство душ…» Очередной пример так называемого вранья wishful thinking, оно же принятие желаемого за действительное. Год назад, прогулявшись утром по Центральному району столицы, заметил: «Всё обходилось без флажков, транспарантов, блеска в глазах и взаимных поздравлений». Но допустим, тогда был рабочий день, к тому же прошло лишь 3 месяца с дня высочайшего дарования нам новой праздничной даты… А в текущем году?

Около 11 часов утра 17.09.2022 выбрался из своей «берлоги» в тот же Центральный район. Опять-таки – никакого блеска у встреченных мною на прогулке сотен людей не обнаружил. Где красно-зелёные флаги висели ранее (они навязываются госучреждениям и крупным торговым точкам), там наблюдались и в субботу; не видел, чтобы кто-то их дополнительно вывешивал.

В тот день открылась осенняя продовольственная ярмарка у кинотеатра «Киев». Местные жители ходили мимо палаток и фур, слегка обалдевшие от цен. Картофель и морковь, например, продавались по 1.20 за кг, хотя в соседнем магазине стоили, соответственно, 0.78 и 0.85.

Критерием актуальности и народности праздника может, пожалуй, служить… грохот от взорванных во дворах и на пустырях петард. Если в ночь с 31 декабря на 1 января их взрывается «вагон и тележка», 9 мая – несколько меньше, то 17 сентября не слышал ни одной. Всё вышесказанное значит, что агитпроп со своими концертами, пресс-конференциями и плакатами в честь «Дня народного единства» снова сработал то ли вхолостую, то ли с КПД паровоза.

Подпишусь под своими же словами 19.09.2021: «Чем больше сейчас подобных “всенародных праздников”, тем меньше ресурсов остаётся на решение реальных проблем».

Ладно бы хоть исторические знания распространялись в народе благодаря новоиспеченному празднику… Может, таковые и распространяются, но на ложку мёда – бочка дёгтя. Не мог не усмехнуться, почитав речугу «главного» на «патриотическом форуме “Это НАША история”» 17.09.2022:

Гм, а ничего, что Василий Исаакович Талаш партизанил в 1919 г. между Мозырем и Петриковом, т. е. отнюдь не в Западной Беларуси? Ничего, что загадочный «Максим Севрук» не вписывается в один ряд с Танком, Тавлаем и Ширмой? (Очевидно, имелся в виду западнобелорусский художник Михась Севрук, 1905-1979.) И это ведь только два абзаца, а дальше?

Печально, что человек, позиционирующий себя главой современного государства, вещает, словно замполит образца 1940 г., прочитавший в газете «Правда» речь тов. Молотова. Как будто за 80 лет белорусы и мир ничего нового не узнали о Второй мировой войне, в частности, о войне германо-польской и «освободительном походе» РККА 1939 г.!

«Межвоенная Польша сама привела себя к краху» – ну, по такой «логике» и Беларусь в 1919-21 гг. привела себя к краху (подписанию 18.03.1921 Рижского мирного договора, утвердившего раздел её территорий), откуда тогда претензии? 🙁

Окончательное решение о походе Красной армии на Запад было принято в Москве – по согласованию с нацистской Германией – 15 сентября 1939 г. В тот день, да и много позже, Польша вполне себе являлась субъектом международной политики, по крайней мере, обладала правительством (послу которого представитель СССР вручил ноту 17.09.1939) и довольно боеспособными, хотя и потрёпанными в начале сентября, армией и флотом. Варшава пала только 27 сентября; военно-морская база Хель на Балтике – 1 октября. Ещё несколько дней спустя капитулировали перед немцами силы оперативной группы «Полесье», но, как справедливо напоминает «Википедия», «Помимо партизанского движения внутри страны, войну продолжали многочисленные польские военные формирования в составе армий союзников». Когда «припекло» (в июле 1941 г.), СССР вспомнил о субъектности польского правительства в изгнании и подписал с ним «Договор Майского – Сикорского». В общем, не следовало бы «историку» настаивать, что «В первых числах сентября (1939 г. – В. Р.) в течение двух недель Польша перестала существовать». Только выставил на посмешище себя и свою систему управления, пережёвывающую фейки от псевдоэкспертов.

Ничего лучше не придумал заслуженный агитпроповец из «СБ» (31.08.2022), чем лягнуть страны, объявившие Германии войну в сентябре 1939 г. Так союзники «ни разу не выстрелили», что в том же сентябре провели наступление в Сааре (французы) и в апреле 1940 г. высадились в Норвегии (британцы, французы, поляки). К середине октября 1939 г. вермахт потерял на западном фронте около 200 человек убитыми, сотни ранеными. Да, странно велись боевые действия против Гитлера, нерешительно; с другой стороны, СССР-то их тогда вообще не вёл, а сентябрьским вторжением в Польшу объективно помог вермахту.

Уж, казалось бы, насколько изученная тема – сопротивление в Брестской крепости в июне-июле 1941 года – но и здесь не обошлось без манипулёжа:

Из речи 22.06.2020

Увы, гарнизон крепости, захваченной в основном к концу июня (последняя документально зафиксированная перестрелка с оккупантами относится к 23.07.1941), держался несколько меньше, чем Польша. Справедливости ради, «французская кампания» немцев тоже длилась не месяц, а чуть больше пяти недель (формально – с 10 мая до 22 июня 1940 г.). И, конечно, абсурдно утверждать, что полторы тысячи погибших и раненых интервентов, которых вывели из строя защитники Брестской крепости, – это в три раза больше, чем «за всю польскую кампанию» (минимальная оценка немецких потерь в той кампании – 10,5 тыс. убитых и 30 тыс. раненых).

Была ли гитлеровская армия «абсолютно непобедимой» до 22.06.1941, тоже вопрос. Город Нарвик в Норвегии был отбит у неё 28 мая 1940 г. силами норвежской армии и французского иностранного легиона; правда, дней 10 спустя союзники оставили его…

Надеюсь, Балаклее, Изюму и Купянску повторное оставление не грозит.

Не иначе как со злости на то, что чудо-богатыри облажались в Украине, их здешние «товарищи» из органов отыгрываются на лицах сугубо гражданских…

А. Санотенко, Д. Семченко, А. Ильеня. Фото из открытых источников

На днях редактор издания «Бобруйский курьер» Анатолий Санотенко (на belisrael публиковалась его проза) и бывший ведущий ОНТ Дмитрий Семченко получили по 15 суток; журналист «Прессбола», футбольный комментатор Андрей Ильеня – 10. «Народное единство» за решёткой.

Вольф Рубинчик, г. Минск

18.09.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 19.09.2022  08:05

Империя должна озвереть

Империя должна озвереть

«Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии

Андрей Колесников, специально для «НО»
.

Ещё несколько лет назад, даже несмотря на взятие Крыма, многим наблюдателям казалось: режим Путина настолько коррумпирован, что его интересуют исключительно деньги и никакой идеологии у баснословно богатых «верхних людей» нет. Дети и внуки за границей, активы — там же, а потому все эти игры в «скрепы» и «вставания с колен» — исключительно для внутреннего употребления, чтобы народ держать в консолидированном вокруг вождя состоянии.

Однако начало «специальной военной операции» оказалось настолько иррациональным и самоубийственным актом, что ничем иным, кроме идеологических фанаберий, объяснить его невозможно.

Это не клиническое безумие. Это — клиническая идеология.

Иллюстрация: «НО»

Иллюстрация: «НО»

Битвы на полях антиутопии

«Спецоперация» — это и активная идеологическая операция, практическое применение фактически сложившейся и даже закреплённой в Конституции в виде «традиционных ценностей» государственной идеологии. Собственно, зафиксированный в 2020 году отказ от ротации высшей власти в России (обнуление президентских сроков) — не просто политический или технический инструмент её сохранения, но и идеологический. Просто потому, что возможность ротации власти — основа любой либеральной и демократической идеологии. Несменяемость власти, возведённая в принцип, — это категория идеологии ультраконсервативной и сознательно архаичной.

Вымышленный «Русский мир» — империалистическая антиутопия, в которую Путин поселил российскую нацию.

В этой идеологии есть и некоторые фундаментальные сюжеты, и специфически постсоветские. Например, фактический — и очень давний — отказ руководства России считать суверенитет Украины чем-то полноценным. Но и эти специфические особенности — следствия не только и не столько политических зигзагов авторитарного режима, сколько фундаментальных идеологем и мировоззренческих подходов. А именно,

  • во‑первых, имперского мышления и,
  • во‑вторых, восприятия постсоветских территорий (да и мира в целом) как сфер влияния и интересов.

Во многом это личная идеология первого лица государства — как минимум в том, что касается своеобразной трактовки им советской истории, где Ленин с Хрущёвым неправильно поделили границы, а Путин их поправил. И собственно, историческая миссия сегодняшнего президента России — правильным образом перечертить карту мира в границах того, что он и его идеологи называют «исторической Россией».

В терминах Путина — «возвратить и укрепить» утраченные территории империи: именно так он определил миссию Петра Великого, не столько модернизатора, сколько императора и собирателя земель.

Путин видит себя в истории вторым Петром. Историческая справедливость восстанавливается силой русского оружия, которое заряжено ещё и идеологической энергией.

Фото: Игорь Евдокимов / Коммерсантъ

Фото: Игорь Евдокимов / Коммерсантъ

Поскольку в идеологии российского государства больше нет марксизма-ленинизма, его место занимают так называемые традиционные ценности (ещё недавно их называли «духовными скрепами») и славная мифологизированная — или, как выражается Путин, «тысячелетняя» — история России. Историческая политика тоже обретает прикладной политический смысл, становится инструментом управления страной.

Внутри этой политики существуют свои стандартные нарративы, казалось бы, забытые, но теперь извлекаемые из идеологического арсенала ещё сталинского времени.

Например, нарратив «освобождения», согласно которому, как часто повторял до «специальной военной операции» пресс-секретарь президента, Россия никогда ни на кого не нападала — она осуществляла и осуществляет исключительно освободительные миссии. Логика очень похожа на несколько широко известных сталинских кейсов:

  • освобождение «единокровных братьев» западных украинцев и белорусов в 1940-м;
  • освобождение финского рабочего класса от плохого финского правительства с организацией провокации для оправдания вторжения в Финляндию и с заключением договора о дружбе с искусственно созданным «правительством» Отто Куусинена в 1939-м.

В то время СССР всерьёз полагал, что советское вторжение будет с восторгом воспринято рабочим классом Финляндии: братья Покрасс вместе с поэтом Д’Актилем быстро соорудили песню «Принимай нас, Суоми-красавица». Заключение договора с кабинетом «Финляндской демократической республики» (аналог нынешних «ЛНР», «ДНР» и прочих НР) сопровождалось следующим риторическим обоснованием, которое отзовётся в далёком будущем:

«Теперь, когда героической борьбой финляндского народа и усилиями Красной армии СССР ликвидируется опаснейший очаг войны, созданный у границ Советского Союза прежней плутократической властью в Финляндии в угоду империалистическим державам…»

Произошло же совершенно обратное: финны встали на защиту своей страны, невзирая на классовую принадлежность и гнёт «плутократической власти».

Спустя десятилетия та же история почти буквально повторилась в Украине.

Идеологема фактического раздела сфер влияния между большими игроками при игнорировании интересов «малых стран» — тоже оттуда, из 1939-го. В этой идеологической логике Украина — сфера влияния России. А концепция Путина — украинцы и россияне как один народ — предполагала, что у Украины в том виде, в каком она сложилась, нет права на субъектность и суверенитет.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Мнимая «денацификация» обернулась фактической деукраинизацией на основе имперского нарратива.

Идея империи, подкреплённая идеологемой «Русского мира», отчасти совпадающего с «канонической территорией православной церкви», из умозрительной конструкции превратилась в практический инструмент ещё со времён квазилегальной инкорпорации Крыма в состав России. И конечно, имплементация идеи империи неизменно предполагает наличие внутренних и внешних врагов, которых надо подавлять:

  • на внутреннем фронте — как, по определению Путина, «национал-предателей» и «пятую колонну»,
  • на внешнем — как супостатов, которые намерены на нас напасть, после чего у нас не остаётся иного выбора, как атаковать первыми, чтобы «освободить» своих братьев от чуждого им гнёта.

Поскольку в российском массовом обыденном сознании справедливость навсегда связана с победой над нацизмом, а враг у ворот — это обязательно НАТО и США, на выходе получается:

  • Запад «руками славян», то есть украинцев, формирует АнтиРоссию и пытается уничтожить Российскую Федерацию.
  • При этом «славяне» — все как один неонацисты, поэтому корректным считается оценивать «спецоперацию» как своего рода продолжение Великой Отечественной войны.
Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

История — едва ли не главное поле битвы Путина с Западом, атаковавшим Россию. Угрозы, исходящие оттуда, носят культурный и исторический характер.

Поэтому история, культура, информация и образование — поле битвы с Западом.

А разные придворные «исторические общества», Министерство культуры, Роскомнадзор, Министерство науки и Министерство просвещения, не говоря уже о Московском патриархате РПЦ, — в полном смысле слова силовые ведомства, чья задача — купировать угрозы и повергать внутренних и внешних врагов в сферах своей ответственности. Об этом, например, незадолго до «военной операции», получая награду от Путина, прямо сказал митрополит Иларион: «В последние годы мы всё больше ощущаем себя неким подобием оборонного ведомства, потому что нам приходится оборонять священные рубежи нашей церкви».

 

Ярмарка угроз

Широкая распродажа оптом и в розницу разнообразных угроз — важнейший элемент идеологической техники, вершина которой — тезис о том, что у Путина «не было другого выхода», как начать упреждающую нападение врага «операцию» против «неонацистов».

Постоянная западная/американская угроза является одним из элементов российской идеологии и пропаганды, направленной на внутреннюю аудиторию. Конечно, в периоды конфронтации с Западом акцент на этом усиливается. В периоды либерализации (эпохи Горбачёва и Ельцина; в некоторой степени — время президентства Медведева) он ослабевает.

Продажа угроз населению позволяет убедить людей в правильности антизападной и изоляционистской политики Кремля.

Кроме того, во внутренней управленческой иерархии структуры, отвечающие за ликвидацию угроз, продают их высшему руководству, чтобы получить больше бюджетных денег для своих органов (механика описана в работах Симона Кордонского).

В условиях политического режима, предполагающего тотальное присутствие государства в политике, экономике и культуре, общество становится колонией государства. Государство не просто навязывает обществу идеи и мнения, оно формирует официальный дискурс, которого следует придерживаться. Если, например, государственные органы запрещают использование слов «война», «нападение», «вторжение» и применяют санкции за их использование, предписывая пользоваться исключительно термином «военная операция», — это не просто авторитарно навязываемый идеологический диалект, а предписание, свойственное тоталитарной системе.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Государственная идеология транслируется и правоохранительной системой. Симптоматичен в этом смысле суд по запрету деятельности «Мемориала»*. Главная организация российского гражданского общества была обвинена прокурором в том, что она «создаёт лживый образ СССР как террористического государства». Аргументация не правовая, а публицистическая и идеологическая. «Почему вместо гордости за страну, освободившую мир от фашизма, нам предлагают каяться за своё, как оказалось, беспросветное прошлое? Потому что за это кто-то платит, — заявил прокурор. — Организация, претендующая на звание совести нации, почему-то не хочет в каждой своей публикации напоминать, кем они проплачены».

В доставке идеологем внутренней аудитории важен ещё и пафос — ультраконсервативная идеология всегда очень торжественная. И запальчивая. А ещё она должна быть крикливо базарной и шумной — децибелы имеют значение.

Поэтому идеологическая обработка населения политическими ток-шоу на государственном телевидении ведётся на повышенных тонах, с обидой и возмущением, с высоким градусом враждебности ко всему вокруг.

 

Простое, как мычание

Идеология во внешних своих проявлениях не может быть сложной — она должна быть поучительной, как притча; простой, как лозунг; сводимой к знаку, у которого нет даже вербального наполнения и объяснения, но есть всем понятный эмоциональный смысл: национальное коллективное бессознательное было редуцировано до знака Z и приравнивания Победы 1945 года к неизбежной «победе»-2022 над тем же «нацизмом».

Военизированная традиционалистская идеология почвы, крови и милитаристского порыва — это архаика в современном мире. Это попытка возродить фундаменталистскую идентичность на основе реанимированных, упрощённых, зачастую выдуманных «скреп» взамен посттрадиционалистской идентичности современного универсалистского демократического и рыночного общества, для которого «героика» неспровоцированных боевых действий — архаическая дикость.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Российское общество после 24 февраля добровольно отказалось что-либо знать, отгородившись от мира буквой Z, как крестом.

Культ Победы в этой идеологии превращается в культ войны как таковой.

Этому режиму важно, чтобы постулаты его идеологии, искренне или имитационно, поддерживали все. Это и есть феномен подчинения обывателей политическим правилам игры в тоталитарном государстве — Gleichschaltung, явление, известное не только в Германии начиная с 1930-х годов, но происходящее именно оттуда и именно из того времени.

Рента, вотчина, ресурс

У путинской идеологии полностью отсутствует позитивное содержание. У неё нет положительной цели, образа желаемого будущего. Вся идентичность основана на чём-то негативном, потому и милитаризм оказывается её важной составляющей. Героизируются убийства и насилия, персонажи, не имеющие имён, обладатели кличек — например, Моторола.

Основными институтами, заслуживающими доверия, становятся структуры насилия — армия и ФСБ. Все это освящается официальной Русской православной церковью. ФСБ и РПЦ сливаются в «симфонии».

Имперская идеология напрямую вытекает из рентной (зависимость доходов госбюджета от нефти и газа) и вотчинной (у кого власть — у того и собственность) природы государства-колонизатора. И навязывается она в обстоятельствах тотальной зависимости от государства огромных слоёв населения. Всё для государства, ничего вне государства, всё под государством, то есть под конт­ролем групп, это государство представляющих (именно групп, а не институтов — например, парламента). Для формирования такой модели есть исторические основания. Собственность в России всегда скорее выдавалась государством, чем создавалась снизу без его участия. На это кто только не обращал внимания — от Василия Розанова («В России вся собственность выросла из «выпросил» или «подарил» или кого-нибудь «обобрал») до Ричарда Пайпса («право суверенитета и право собственности сливаются до такой степени, что делаются неотличимы друг от друга»).

Историческая обусловленность политэкономической природы сложившегося в России режима хорошо показана Александром Эткиндом в его работе «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Обладатели главного ресурса становятся одновременно и управляющей группой. Доход и ренту, которую они делят между собой, приносит транспортировка ресурса (пушнины когда-то, нефти и газа — сейчас), поэтому необходимо обеспечить её безопасность. Безопасность транспортировки приравнивается к безопасности группы-ресурсообладателя, а значит, и к безопасности государства. «Те, кто обеспечивает безопасность собственников, склонны захватывать контроль над их собственностью… — описывает Эткинд природу торговли пушниной XVI–XVII веков, — …группа, торгующая ресурсом, и группа, которая защищает государство, сливаются до неразличимости».

Торжество тоталитарного нарциссизма

Сочетание страха и самодовольства рождает невиданную по силе агрессию и поразительные для современного мира массовую слепоту и глухоту.

Те, кто поддерживает «спецоперацию» и её идеологию, уже готовы не просто соблюдать запреты, а следовать вышестоящим указаниям, образцам поведения, предписанным властями. Воспитатели и учителя, выкладывающие из детских тел букву Z, — внятный пример такого тоталитарного поведения.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Согласно канону теории тоталитаризма, отличие авторитаризма от тоталитарного правления в том, что авторитарные правители лишь запрещают что-то делать, а тоталитаристы — обязывают. Даже в сегодняшней России такой абсолютной тотальности нет, поэтому назовём режим зрелого Путина гибридным тоталитаризмом, или неототалитаризмом.

Первоначальная демобилизация масс в первые два срока правления Путина (вы не вмешиваетесь в наши дела, а мы правим и пилим деньги, как хотим, и кормим вас крохами от нефтяного пирога) сменилась едва ли не обязательной — по крайней мере, для зависящих от государства слоёв населения — мобилизацией. (Социолог Лев Гудков называет это явление «возвратным тоталитаризмом».) В таких системах, отмечает социолог Александр Согомонов, «политическое общество поглощает гражданское, вплоть до его полного запрета», включая политическую индоктринацию детей и контроль за всеми молодёжными движениями.

Существованию России угрожает не Запад, а методично работавший в течение долгих лет механизм воспитания в россиянах групповой нарциссической идентичности, в том числе, по выражению философа Александра Рубцова, «массового самолюбования в зеркале великой истории» и «нарциссического гнева» по отношению ко всему остальному миру.

Это режим негативного консенсуса, где нет ничего позитивного, в том числе позитивной программы — трудно считать таковой военную «операцию» на территории соседней суверенной страны. Негативная идентичность — весь мир против нас, мы занимаем оборону методом атаки. Мы не такие, как все: там, на Западе, ЛГБТ и бездушная западная цивилизация, а здесь — высокая духовность и традиционные ценности.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

В сущности, то, что произошло, — это пиковая точка развала советской империи.

Распад не закончился в декабре 1991 года, а только начался. Пройдя через несколько стадий, драма бывшей империи разыгралась в самом её сердце — в Украине. Неслучайно, когда распад только начинался, многие говорили о том, что без Украины империя — не империя, СССР — не СССР.

Величайшая геополитическая катастрофа произошла не 25 декабря 1991 года, когда флаг Советского Союза был снят с флагштока в Кремле, а 24 февраля 2022-го. Имперская идеология, сначала дремавшая и казавшаяся безнадёжно отсталой, была разбужена, поднята с колен в марте 2014-го с присоединением Крыма и развернулась в полный исполинский рост ещё восемь лет спустя.

Её практическое применение привело к жестокой бойне, гибели людей, разрушению инфраструктуры, в том числе имперской, в городах с большой советской биографией, и невиданной в истории волне беженцев и вынужденных переселенцев. Империя пожрала самоё себя. Мы присутствуем при кульминации катастрофы распада империи. Агонизируя, она пытается нанести последний страшный удар миру.

* Старейшая правозащитная организация «Международный Мемориал» ликвидирована в России по решению суда. Ранее «Мемориал» был включен в реестр «иноагентов».

Источник

Опубликовано 17.09.2022  02:18

Хроники арканарской грызни

Хроники арканарской грызни

Международные отношения дошли до низшей точки. Есть ли у мира шанс на будущее без сплошной тьмы?

Кирилл Фокин, специально для «Новой»

Глобальный порядок вошёл в турбулентность. Происходит не «революция», а скорее коррекция, правда, стремительная и экстремальная — похожая на аварийный ремонт в штормовую погоду. Если анализировать краткосрочную перспективу, фокусируясь на текущих событиях и эффекте от них, то картина будущего выходит печальная. Но если «заглянуть за дальний горизонт», опираясь не на новости, а на общую логику развития международных институтов, то, возможно, ещё не всё пропало. Возвращение к дипломатии и правилам неминуемо произойдёт, причём за счёт сил, которые раньше казались злыми призраками страшных перемен. Странными образом они помогут нам выйти из зоны конфликтов — но сперва в эту зону придётся погрузиться с головой.

Фото: Петр Саруханов

Фото: Петр Саруханов

Институты и правила миропорядка

Говорить о политике и обществе в формате «институтов», а не горячего событийного ряда, — задача непростая. Ускорение времени как глобально (развитие технологий), так и локально (с 24.02.22) делает её сегодня сложной вдвойне. Обсуждение политики стало обсуждением даже не политиков, а личностей или, точнее, представлений о личностях. Океан информации сносит границы между уровнями разговора, уравновешивая анализ с маргинальным безумием.

Убийство публичной дискуссии и экспертизы (в гуманитарной сфере) привело к чудовищному дисбалансу. Все предпочитают действия, события, оценки, прогнозы. «Длинные» институциональные факторы, связанные с основами политических систем, с глобальной конфигурацией, с инерцией социальных структур — игнорируются. На уровне теории это приводит к импотенции в попытках сформулировать хоть какой-то «образ будущего». На практическом уровне — к катастрофической недооценке последствий принимаемых решений.

Уже много лет мы слышим рассуждения «в ожидании» «коренного перелома» и «смены миропорядка». Чаще всего об этом говорят те, кого текущий миропорядок не устраивает, — но возможности его «сменить» у них крайне ограничены.

Миропорядок (или, как выражаются специалисты, «система международных отношений») — это структура/формат взаимодействия больших институтов. Миропорядок, основанный на личных отношениях/представлениях нескольких человек (пусть и тех, за кем носят ядерные чемоданчики), невозможен. Смена миропорядка возможна только на институциональных основаниях. Форматы взаимодействия и каналы связи между государствами можно разрушить. Мы это видим. Но разрушение — это ещё никакая не «смена», как отказ больного принимать лекарства — не выздоровление.

Даже в самые архаичные времена между (прото)государствами существовали институциональные каналы коммуникации и форматы взаимодействия. «Порядок, основанный на правилах», в разных вариациях существовал и в Древней Греции, и в PaxRomana, и в Средние века.

Рассуждать о мире, разделённом на «зоны влияния», основанном на распаде НАТО, ЕС, так же глупо, как вступать в споры о том, что эффективнее — демократия или авторитаризм. Говорить нужно о вариантах и моделях коммуникации и взаимодействия.

Коррекция миропорядка от «хорошего к лучшему» в текущих условиях, ясно, откладывается. Институты не прощают тех, кто пытается ломать их об колено. Нельзя применить насилие в отношении десятков миллионов людей и считать, что структура твоей власти и твоего положения изменятся «слегка».

С точки зрения интересов России — настоящих интересов, понимаемых как благополучие и безопасность её граждан, — это плохо, так как вопрос всеобщего благополучия уходит с повестки дня. Коррекция будет преследовать иную цель — как не допустить повторения происходящих событий. И здесь, внутри, возможны варианты: коррекция может быть сравнительно мягкой, реформистской (как надеется Андрей Кортунов в колонке для The Economist) или жёсткой, даже травматичной.

«Ядерное проклятие»

Феномен «ресурсного проклятия» широко известен: если страна обладает природными ресурсами, то она может жить исключительно с их продажи. Богатея без усилий, страна не испытывает потребности в развитии — и доходы растрачиваются впустую. Институты деградируют, и страна в конечном итоге оказывается беднее тех, кто, не обладая ресурсами, развивал несырьевые области экономики.

По логике, страна, обладающая ядерным оружием, не должна быть бедной. Ядерное оружие обеспечивает базовую безопасность. Следовательно, ядерная держава должна освободиться от паранойи, обрести независимость от внешней конъюнктуры и спокойно развиваться, зная, что ей ничто не угрожает.

На деле, как доказал пример Советского Союза и сейчас доказывает Россия, всё оказывается наоборот. Идея ядерной безопасности может обернуться противоположностью — безопасность гарантирует только ядерное оружие, значит, враги хотят его отнять. Раз они не могут атаковать ракетами, они будут нападать конвенциальными средствами — значит, нужно инвестировать в армию, во внутреннюю безопасность, контролировать СМИ и интернет. «Россию нельзя победить, можно только развалить изнутри».

Там, где неядерная держава ищет сложные решения для развития и безопасности, ядерным державам хватает простейших — если не сказать варварских.

Удержание ядерного статуса становится идеей фикс; из средства ядерное оружие превращается в цель и далее — в проклятие.

Но на самом деле ядерное оружие не может (само по себе) обеспечить безопасность страны. Всё, что оно даёт, — некоторую гарантию от прямого нападения. Но если в ваше понимание безопасности входит, например, экономическая безопасность, то здесь оно бессильно. Наоборот, раз прямая атака невозможна, противник будет изобретать всё новые средства непрямых атак.

Испытательный полигон США в пустыне Невада, 22 апреля 1952 года. Фото: akg-images / EAST NEWS

Испытательный полигон США в пустыне Невада, 22 апреля 1952 года. Фото: akg-images / EAST NEWS

Санкции, экономическая война, кибер-атаки, «вымывание» человеческого капитала, эффект SoftPower — это ведь не «набор» готовых инструментов. Это целые сферы, которые можно при необходимости вепонизировать — и далее отрабатывать самые разные тактики и стратегии.

Территории/смена режима/оккупация сегодня никого не интересуют. Настоящая долгосрочная институциональная победа — это «закрыть» те варианты развития врага, которые для тебя неприемлемы, на десятилетия вперёд.

«Прифронтовая стабильность»

«Специальная военная операция» России против Украины оказывает/окажет всемирное влияние.

Значение будет иметь не столько исход конфликта, сколько прецедент — ядерная держава может мгновенно в одностороннем порядке разорвать все взятые на себя обязательства и атаковать соседнюю страну при полной неспособности мирового сообщества это остановить. Да, в некотором смысле такое уже происходило. Но масштаб боевых действий — без попыток международной легитимации (создания коалиции, поддержки союзников, etc.) — беспрецедентен.

Помимо прочего боевые действия разворачиваются на территории европейской страны. С моральной точки зрения этот фактор не должен иметь значения — человеческая жизнь имеет одинаковую ценность и в Европе, и на Ближнем Востоке, и в Африке. Но, к сожалению, нужно признать: в глазах мировых политических элит человеческая жизнь в этих регионах ценится по-разному.

Этот печальный факт является критически важным. Руководство России воспринимает Украину как британские колонизаторы в своё время воспринимали, скажем, Индию — для них стоимость жизни человека на этой территории ниже, чем в своей или в чужих метрополиях.

Для мировых политических элит (не только западных) Украина — это государство, входящее в общее пространство Европы и, значит, «цивилизации». Война на территории такого государства стала сигналом: гарантий нет ни у кого, кто не находится «под зонтиком» своего или чужого ядерного щита.

Раз международные обязательства можно так легко нарушать, а доверия к международным институтам нет, то в чём ценность договоров и дипломатии? Новым мейнстримом станет язык взаимных угроз. Мы наблюдаем его становление в прямом эфире — обратите внимание, как за последние месяцы ожесточилась публичная риторика в конфликтных регионах. Турция, например, проводит собственную «военную операцию» в Ираке, собирается проводить аналогичную в Сирии — и одновременно угрожает Греции (кстати, союзнику по НАТО). Риторика Китая — и не только в отношении Тайваня — также зло­употребляет прямыми военными угрозами, в т.ч. в адрес США и Японии.

Марш против планируемой закупки оружия у Соединенных Штатов, 19 июня 2004 года, в Тайбэе, Тайвань. Фото: JEROME FAVRE / ASSOCIATED PRESS / East News

Марш против планируемой закупки оружия у Соединенных Штатов, 19 июня 2004 года, в Тайбэе, Тайвань. Фото: JEROME FAVRE / ASSOCIATED PRESS / East News

И если гарантию от нападения даёт только ядерное оружие, то те страны, которые сейчас им не обладают, всерьёз обдумают опции вхождения в ядерный альянс, участия в форматах «совместного использования» или просто его приобретения. («Совместное использование», например, активно сейчас обсуждается в Японии.)

Синхронный процесс распространения ядерного оружия и перехода от языка хоть имитационного, но всё же согласия к языку угроз, шантажа и войны — ярчайшее доказательство провала руководства России в институциональном мышлении.

Вместо того чтобы сократить угрозы России (напомню, одна из заявленных целей — не допустить возникновения ядерной Украины), угрозы теперь только возрастают, причём по всем направлениям.

Купировать их, даже если Россия внезапно перестроит весь свой международный курс, невозможно. Ведь в глазах мира курс столь же быстро может вернуться назад. Мир хочет стабильности, и если этой стабильности не удалось достичь языком порядка — значит, это будет стабильность языком войны.

«Якорь будущего»

Такая «прифронтовая стабильность», конечно, чревата локальными войнами, кризисами, взаимными непрямыми противостояниями. Но даже такой военизированный миропорядок не сможет стать заменой рациональному формату глобального взаимодействия.

Экзистенциальные угрозы человечеству, которые мы столько обсуждали до 24.02.22, никуда не делись. И если с угрозой ядерной войны теперь разговор особый, то глобальное потепление отложить не выйдет.

Недооценивать эту природную «машину смерти» типично, опять же, для тех, кто мыслит в категориях ситуаций, а не институтов. «Настанет время — придумаем, как с этим разобраться». Отсутствует понимание, что механизмы глобального взаимодействия = всемирные межгосударственные институты, и экономические, и политические, вне формата которых «разобраться» с глобальным потеплением невозможно.

Поэтому, с одной стороны, будущие катаклизмы — это колоссальная опасность. С другой стороны, парадоксально, но это и мощный якорь. Предположу оптимистично, что именно он не даст человечеству пропасть в бездне конфликтов, порождённых языком угроз и насилия.

Международные институты, включая в первую очередь обесценившуюся сегодня ООН, обладают «длинным» институциональным потенциалом. До тех пор, пока человечеством не придумано и не внедрено ничего лучше, ООН продолжит существовать — минимум как площадка для разговора, что уже неплохо; или как максимум — структура, способная стать основой для будущей сети межгосударственных взаимодействий.

Петр Саруханов / «Новая»

Петр Саруханов / «Новая»

Раньше я считал, что пренебрежительное отношение России к ООН странно и ошибочно даже в логике отстаивания т.н. национальных интересов. Вместо того чтобы обзывать ООН «ширмой» для интересов США (что не соответствует действительности) и, злоупотребляя правом вето, разрушать международный авторитет Совбеза, Россия могла возглавить реформу и обновление Организации.

Пойти на ограничение права вето, добившись расширения стран —постоянных членов Совбеза, включить туда, например, Бразилию, Турцию, Индию; реанимировать Совет по опеке для спорных территорий; дать ООН реальные рычаги принуждения к исполнению решений Международного суда, при этом обеспечить большую прозрачность принятия решений.

Подобная реформа, инициированная Россией, которую могли бы поддержать и Китай, и Индия, и Турция, и ЮАР, и Бразилия, даже воплощённая лишь частично, подняла бы авторитет России на небывалую высоту. В таком формате Россия действительно могла бы предложить альтернативу порядку, основанному на гегемонии США.

Это было бы не озлобленное доминирование через «жёсткую силу» и мощь «ядерного проклятия», а спокойное, долгосрочное, обеспеченное институтами лидерство через «мягкую силу» — на десятилетия вперёд.

Теперь шанс упущен, и альтернативы Североатлантической гегемонии в целом не существует. Конечно, есть технологическая дистопия Китая — ей как раз благодаря институциональным реформам и долгосрочному планированию удалось избежать «ядерного проклятия». Сегодня КНР — это договороспособное, развивающееся мегагосударство со своими интересами и в настоящем, и в будущем.

Выдвину гипотезу:

если Китаю удастся справиться с внутренними проблемами, то он вполне может воспользоваться (упущенным Россией) шансом на лидерство в реформе глобальных институтов.

Вспомним, как, в пику изоляционистской риторике президента Трампа, на форуме в Давосе в 2019 году председатель Си заявил о себе и о Китае как о решительных сторонниках глобализации — как тенденции истории.

Можно спорить, насколько их модель «технологического 1984-го» с социальным кредитом и тотальным наблюдением экспортируема (полагаю, что не очень; даже внутри Китая она пока не распространяется повсеместно). Но поворот к глобальному порядку, попытка возглавить (и направить) реформу ООН, а может, и спроектировать новые форматы будет по-настоящему в духе наследия Дэн Сяопина.

Карта и маяки

С каждым годом «давление будущего» станет ощущаться сильнее. Формат всемирного экономического, политического и военного взаимодействия — уже не фантазии мондиалистов и не «тайные планы» мировых финансовых элит. Это форма, не приняв которую, человечество просто не сможет пережить ближайшее столетие.

С каждым годом всё больше людей будет это понимать — и наносить на свои карты эту (временно) финальную точку путешествия.

Важно понимать, что ни 2022-й, ни 2020-й, ни 2014-й никак её не изменили. Что действительно случилось — наш путь весьма искусственно удлинили. Если раньше казалось, что достаточно идти по прямой, то теперь идти предстоит в долгий обход.

Впереди — прифронтовая зона. Государства будут вести друг против друга гибридные войны различных форматов и сообщаться языком насилия и угроз.

Вместо того чтобы двигаться быстрее и помогать друг другу, мы какое-то время будем враждовать, сбившись с пути и забыв о конечной цели.

Даже в самом «холодном анализе» неплохо учитывать, что промедление — это вопрос жизни (и качества этой жизни) для миллиардов людей. Если такая формула кажется абстрактной, то скажем проще — вне зависимости от возраста, благосостояния, места жительства и социальной защищённости: чем дольше продлится этап борьбы, тем тяжелее, хуже, беднее будете жить лично вы, ваши дети, ваши внуки и т.д.

Это касается и тех, кого принято считать бенефициарами военных фаз. «Золотого миллиарда» в различных трактовках: олигархов, миллиардеров, ВПК и проч., тех, кто в условиях военных фаз буквально богатеет.

В краткосрочной перспективе их выгода очевидна. Но — снова — это до тех пор, пока мы мыслим событиями и личностями, а не институтами. В долгосрочной институциональной, разумеется, перспективе они (и их наследники) проигрывают, как и все остальные.

Можно ли было избежать этой ненужной, бессмысленной остановки на пути, на который в любом случае предстоит вернуться? Мой ответ — да, безусловно, множество раз. В принципе и сейчас ещё не всё потеряно. Если у мировых элит хватит выдержки и интеллекта, способности к институциональному мышлению, «прифронтовую фазу» можно или вообще миновать, или свести её к минимуму. Для того и существуют «институциональные маяки» где-то на горизонте.

Источник

Опубликовано 17.09.2022  01: 30

Зеркало русской резолюции

От belisrael. Серию пространных материалов из российской “Новой рассказ-газеты” перепечатываем в знак солидарности, потому что, как сообщает ресурс “Медуза”…
Суд в Москве назначил «Новой газете» штраф 400 тысяч рублей по статье о «дискредитации» российской армии. Об этом 13.09.2022 сообщило «Свободное пространство» — один из новых проектов редакции «Новой газеты», которая остановила работу вскоре после начала войны.
Поводом для составления протокола стали три статьи, опубликованные на сайте «Новой рассказ-газеты» (другого проекта бывшей редакции «Новой газеты»). Речь идет о материалах Александра Минкина «Зеркало русской резолюции», Андрея Колесникова «Империя должна озвереть» и Кирилла Фокина «Хроника арканарской грызни».
В августе 2022 г. «Новую газету» оштрафовали на 350 тысяч рублей из-за статьи Елены Костюченко об оккупированном Херсоне. В начале сентября суд аннулировал лицензию СМИ у печатной версии «Новой газеты» и отозвал свидетельство о регистрации «Новой рассказ-газеты».

Зеркало русской резолюции

Российская полиция ведёт войну со Львом Толстым — и пока побеждает. Читаем протоколы

 

Александр Минкин, обозреватель «Новой»
.
Петр Саруханов / «Новая газета»

Петр Саруханов / «Новая газета»

Государство говорит с подданными официально — языком законов, указов, протоколов.

Согласен подданный или нет — спорить бессмысленно, ибо закон можно только исполнять. Не исполнишь — будешь наказан. Поэтому читать государственные документы надо очень внимательно.

Так мы и сделали: читали вдумчиво и (ни в коем случае не споря по существу!!!) впали в тяжёлое недоумение от особенного государственного языка, от его, так сказать, стиля.

Полицейский протокол — важнейший государственный документ. В чём-то он важнее Конституции. Ибо она про всё и про всех — то есть абстракция. А протокол — про тебя, про твоё личное реальное преступление и наказание, про твою судьбу. Полицейский протокол — самое душеполезное чтение.

Цитируем с абсолютной точностью, копируя всё: орфографию, пунктуацию.

Пожалуйста, проявите терпение.

№1

ПРОТОКОЛ ЦАО № 1354900 об административном правонарушении

г. Москва

«24» марта 2022

Инспектор ГИАЗ отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы младший лейтенант полиции Щербакова Д.О.

руководствуясь ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составил настоящий протокол (не смущайтесь сочетанием «Щербакова составил», половые окончания не меняют сути. — А. М.).

Обстоятельства совершения административного правонарушения:

24.03.2022 года в 17 ч. 05 мин. по адресу г. Москва, ул. Волхонка, д. 15, (напротив храма Христа спасителя) гр. Никитин Алексей Петрович, находясь в общественном месте, имея при себе и демонстрируя средство наглядной агитации, плакат с текстом следующего содержания:

«ПАТРИОТИЗМ-ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА, РАЗУМА СОВЕСТИ И РАБСКОЕ ПОДЧИНЕНИЕ СЕБЯ ТЕМ, КТО ВО ВЛАСТИ. ПАТРИОТИЗМ ЕСТЬ РАБСТВО. Л.Н.ТОЛСТОЙ», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, блогеров, а также средств массовой информации.

Содержание данного плаката вызывает устойчивый ассоциативный ряд с образом Толстого Л.Н., который в свою очередь являясь ключевой исторической фигурой в своей оппозиционной деятельности продвигал идеологию свержения власти.

Лев Николаевич Толстой согласно историческим фактам, является исторической фигурой, представляющей условно названное «зеркало революции», общеизвестный факт того что в произведениях, публицистических статьях автора, жестко критиковался правящий режим, в особенности за оправдания насилия при социальном взрыве.

Таким образом, действия гр. Никитина А.П., следует трактовать, как призыв к свержению действующей власти, а также следованию идеологии Толстого Л.Н.

Учитывая, что содержание наглядной агитации плаката явно выражено негативным отношением к действующей власти Российской Федерации, а именно к действиям Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ, с имеющейся общедоступной информацией в сети Интернет, в социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги против войны и так называемо насилия, тем самым, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, а также согласно следованию идеологии указанной на средстве наглядной агитации призывал к свержению действующей власти т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Изображение

 

Внимательно прочли? Осилили? Поняли?

Как вам «содержание наглядной агитации плаката явно выражено негативным отношением»? Как вам «идеология указанная на средстве»?

Цитировать Толстого нельзя, это ясно. Но цитировать государственные документы (не содержащие государственной тайны), безусловно, можно и нужно. Граждане должны знать, что такое хорошо и что такое плохо.

Слова полицейского протокола — реальная сила. Именно на эти формулировки будет опираться суд. Сказано «призывал к свержению действующей власти» — значит, будет приговор за свержение…

Но что имеет в виду младший лейтенант полиции, когда она пишет в протоколе, что «Толстой согласно историческим фактам, является исторической фигурой, представляющей условно названное «зеркало революции» и что «действия гр. Никитина А.П., следует трактовать, как призыв к свержению действующей власти, а также следованию идеологии Толстого Л.Н.»?

Вопрос непрост. На него надо дать строго научный ответ. Он есть.

ЦИТАТА

«Сопоставление имени великого художника с революцией, от которой он явно отстранился, может показаться на первый взгляд странным и искусственным. Не называть же зеркалом того, что очевидно не отражает явления правильно.

Толстовские идеи, это — зеркало слабости, недостатков нашего крестьянского восстания, отражение мягкотелости патриархальной деревни и заскорузлой трусливости «хозяйственного мужичка», юродивая проповедь «непротивления злу» насилием.

Толстовское непротивление злу — серьезнейшая причина поражения первой революционной кампании».

Ленин. Лев Толстой, как зеркало русской революции. 1908

Лев Толстой. Фото из архива Викимедии

Лев Толстой. Фото из архива Викимедии

Да, слоган «Лев Толстой, как зеркало русской революции» придумал Ленин, это заголовок его программной статьи. Но именно там идеология Толстого определена как юродивая проповедь непротивления злу насилием. И прямо сказано: толстовское непротивление злу — серьёзнейшая причина поражения первой революционной кампании.

Кто же прав: Ленин, поносящий пассивного непротивленца, или младший лейтенант, записавшая Льва Толстого в активные революционеры, в идеологи свержения власти (читай: в экстремисты)?

Берём Энциклопедический словарь, читаем:

«ТОЛСТОВСТВО.

Главными принципами являются: непротивление злу насилием, всеобщая любовь и нравственное самосовершенствование личности».

Толстой исповедовал и проповедовал непротивление злу. (Эта формула во всех энциклопедиях.) То есть мысленно сопротивляться можешь, но физическое насилие, протесты, митинги — исключены. Толстовцы — не революционеры, не боевики, не свергатели власти. Напротив, их догмат — отказ от насилия.

Если же в полицейском протоколе Толстой представлен бунтовщиком, свергателем власти — значит, в нём, в этом протокольном «зеркале», отразился не писатель ХIХ века, а полиция 2022 года.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Краткая история беды. 1947

С Толстым у тоталитарной советской власти всегда были проблемы. В 1947 году, когда поднималась вторая волна Большого террора, на имя Жданова поступила секретная записка Государственной редакционной комиссии по изданию полного собрания сочинений Л.Н. Толстого (её главой был Фадеев).

Комиссия предложила:

«Из текстов Толстого исключить: «Азбуку», «Книгу для чтения», «Критику догматического богословия», «Соединение и перевод 4-х Евангелий», «Краткое изложение Евангелия», «Царство Божие внутри вас», «Мысли мудрых людей», «Круг чтения» и «Путь жизни» (295 печатных листов). К томам, включающим публицистические и теоретические произведения Толстого, а также к томам с дневниками и письмами написать предисловия с марксистско-ленинским анализом текстов».

Ленинскую оценку юродивого проповедника следовало знать наизусть.

Мы знаем великий и могучий, правдивый и свободный, богатый и гениальный русский язык. Вот он в роскошных одеждах — от Пушкина, Гоголя, Лескова, Достоевского. Бушлаты от Платонова и Шаламова, смокинги от Набокова и Булгакова.

Знаем простецкий и грубоватый, весёлый и остроумный, нередко матерный — в частушке, анекдоте; обворожительный и нежный, чарующий и пьянящий — в романсе; острый, блистательный и отважный — у Галича и Высоцкого…

Но видишь русский язык в полицейском протоколе. Боже! — грязный, руки-ноги сломаны, глаза вытекли, зубы выбиты, от него воняет, он нечленораздельно хрипит — ясно: его били, пытали, насиловали, применяли швабру.

На него тяжело смотреть, а слушать просто невыносимо, ибо из него и мозги вышибли, сделали кретином, заставили признаться в том, чего он не совершал, и вот он перед нами — вот протокол.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Если протокол младшего лейтенанта вы действительно осилили, то протокол майора пойдёт легче.

№ 2

ПРОТОКОЛ ЦАО № 1405511 об административном правонарушении

г.Москва

«31» марта 2022 г.

Я, старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Тверскому району г. Москвы майор полиции Е.Ю.Цымбалова руководствуясь ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составил настоящий протокол о том, что лицо

1. Ф.И.О. Сумм Любовь Борисовна…

9. Документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ № …, выдан ГУ МВД России по г. Москве

Обстоятельства совершения административного правонарушения:

31 марта 2022 года в 16 часов 10 минут по адресу: г. Москва, Пушкинская площадь, д. 1 (у памятника А.С.Пушкину), гр., Сумм Любовь Борисовна, <…> г.р., находясь в общественном месте демонстрировала средство наглядной агитации — плакат (размером примерно 1 м. на 70 см.) с надписью: «ТО СЛЕЗЫ БЕДНЫХ МАТЕРЕЙ! ИМ НЕ ЗАБЫТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ ПОГИБШИХ НА КРОВАВОЙ НИВЕ КАК НЕ ПОДНЯТЬ ПЛАКУЧЕЙ ИВЕ СВОИХ ПОНИКНУВШИХ ВЕТВЕЙ НЕКРАСОВ ВНИМАЯ УЖАСАМ ВОЙНЫ ПОЭТЫ ПАМЯТЬ», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а так же средств массовой информации и блогеров.

Вышеуказанная наглядная агитация содержит строки из стихотворения Н.А.Некрасова «Внимая ужасам войны…», которое было написано автором в последние годы Крымской войны под впечатлением от «Севастопольских рассказов» Л.Н.Толстого. Указанные произведения Л.Н.Толстого и Н.А.Некрасова содержат идеологию свержения власти, критику правящего режима за оправдание насилия при социальном взрыве.

Одновременно с изложенным, согласно акта осмотра интернет ресурсов от 31.03.2022 года при введении в поисковой системе Яндекс выдержки текста с вышеуказанного средства наглядной агитации — «погибших на кровавой плакат 2022 года», поискового запроса всплывают сайты тематического содержания, содержащие информацию о событиях на территории Республики Украина в 2022 году, а также о проводимой специальной операции на территории Республики Украина войсками РФ. В ходе ходе (так!) проведенного осмотра интернет ресурсов был выявлен сайт с критикой размещения в сети Интернет фейковой, недостоверной информацией о событиях 14 марта 2022 года в Донецкой Республике.

Таким образом, используемое гр.Сумм Л.Б. средство наглядной агитации — плакат (размером примерно 1 м. на 70 см.) с указанной надписью-выдержкой из стихотворения Н.А.Некрасова, в содержании которой по смыслу направлено на негативное отношением к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, а также Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к указанным событиям в Республике Украина, содержащей в том числе, призывы и лозунги.

Тем самым, гр.Сумм Любовь Борисовна, 16.10.1966 г.р. осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации — Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КРФобАП».

Изображение

Как вам дьявольская конструкция: «в содержании которой по смыслу направлено на негативное отношением»? Ем! Ладно мы — простой народ; прочли, отряхнулись и пошли дальше. А каково было гражданке Сумм читать и подписывать такое?

Любовь Борисовна Сумм — переводчик с английского, немецкого, латыни, кандидат филологических наук. Внучка поэта Павла Когана и писательницы Елены Ржевской. Окончила классическое отделение филфака МГУ. Переводила Честертона, Клайва Льюиса, Плутарха, Франциска Ассизского, Ивлина Во и др.

Понимаете теперь? После Франциска Ассизского читать майора полиции Цымбалову — тяжёлое испытание.

Великий и могучий? С «надписью-выдержкой, в содержании которой по смыслу направлено на негативное отношением» и зачем-то дважды указанным «примерным размером».

В том же протоколе как вещдок и улика — стихи Некрасова:

То слезы бедных матерей! Им не забыть своих детей, Погибших на кровавой ниве, Как не поднять плакучей иве Своих поникнувших ветвей.

Какой убийственный контраст с убогим текстом протокола! И в протоколе с цитатой из Толстого тот же убийственный контраст. Всё равно как рядом с Давидом Микеланджело навалить «Большую глину» (видели эту неприличную кучу на Болотной набережной?).

Малограмотные и косноязычные пишут о Толстом и Некрасове. Тоталитарный диктант, где прилагательному «тоталитарный» возвращён точный изначальный смысл.

Лейтенанты, майоры — у них, вероятно, высшее юридическое образование, они легко оперируют сложными понятиями типа «устойчивый ассоциативный ряд с образом». Но как они сдали школьный выпускной экзамен по русскому языку? Как им удалось защитить курсовые и дипломы? Неужели мы должны поверить, что майор полиции сама додумалась до таких литературоведческих тонкостей, сама нашла источник стихотворения Некрасова в «Севастопольских рассказах» Толстого Л.Н.?

Сколько бумаги, сколько таинственных букв, лживых тождеств! Здесь Лев Толстой тождествен насилию, зеркало равно коктейлю Молотова. Но, видите ли, зеркало ничего не делает. Оно отражает, пассивно показывает всё, что перед ним оказывается. Сейчас в нём отразилось Министерство внутренних дел России, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц.

Великий и могучий? Рядом с этим протокольным кретином даже гнусный Полиграф Полиграфович Шариков — златоуст. Нет, это не русский язык, это урод, отвратительное существо, живущее под чужим именем.

Так, построив самый неудобный, бездарный терминал В, аэропорт Шереметьево назвали «Александр Пушкин» — имя-символ: гений чистой красоты.

Насильникам в таланте не откажешь. Ковровые бомбардировки — «принуждение к миру», расстрел без суда — «высшая мера социальной защиты», писсуар — «тюльпан».

Текстуальные совпадения в протоколах майора и лейтенанта (составленных в разные дни, в разных местах) показывают и доказывают, что есть некая методичка, полицейская болванка. Офицеры переписывают шпаргалку, ничего не понимая в наборе случайных слов. Кто и где сочинил методичку, не знаем, но это именно там ломали и мучили русский язык, заставляя мёртвого непротивленца признать себя живым экстремистом.

Офицеры полиции не читали Толстого, а если читали — не поняли. Они понимают не Толстого, а чью-то инструкцию. Точнее, не понимают, а исполняют. Для всего мира «толстовство» (следование идеям Толстого) — сопротивление без насилия, полное принципиальное отрицание митингов и демонстраций, абсолютно всего, что подпадает под понятие «экстремизм» (хотя под это понятие при желании можно подвести даже косой взгляд, хмурое лицо).

№ 3

ПРОТОКОЛ ЦАО № 0836268 об административном задержании

г. Москва

10.04.2022. 16 час. 35 мин.

Я (должность, наименование органов внутренних дел, специальное звание, фамилия, инициалы сотрудника, составившего протокол, — все эти графы, вопреки закону, остались не заполнены. — А. М.) составил настоящий протокол об административном задержании Голдман Константин Моисеевич, 1982 г.р., г. Москва, <…> (склонять фамилию, имя и отчество составитель протокола не стал. Не сумел? — А. М.)

который доставлен в ОП Китай-город 10.04.2022 в 16 час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КРФоАП для составления адм.материала

Задержанный одет куртка темного цвета, синие джинсы.

При наружном осмотре задержанного повреждений нет.

Приложение к протоколу об административном правонарушении № 1401122

10.04.2022 года в 16 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, Александровский сад, д. 1 (у стелы город герой Киев), гражданин Голдман Константин Моисеевич, 1982 г.р., <…>, зарегистрирован: <…>, принял участие в публичном мероприятии пикете в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, а именно на территории непосредственно прилегающей к резиденции Президента РФ Александровский сад, при этом стоял у стелы город герой Киев в руках держал книгу Льва Толстого «Война и мир» в качестве средства наглядной агитации, тем самым нарушил ст. 8 ч. 2 п. 3 54-ФЗ от 19.06.2004 г., «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», ответственность за нарушение, которого предусмотрена ч. 5 ст. 20.2 КРФоАП.

Изображение

В руках держал книгу Льва Толстого «Война и мир» — и что? Быть может, человек назначил свидание незнакомке: «Вы меня узнаете по книге Толстого, буду держать её в руках». Если бы девушка пришла вовремя, у этой истории был бы счастливый конец. Но первой на свидание пришла полиция.

Держал в руках книгу — это, вероятно, факт. Но «держал книгу в качестве средства наглядной агитации» — это полицейский домысел, интерпретация, навязывание своих представлений.

ЦИТАТА

АБРАМ (слуга Монтекки): Не на мой ли счёт вы грызёте ноготь, сэр?

САМСОН (слуга Капулетти): Нет, я грызу ноготь не на ваш счёт, сэр. Я просто грызу ноготь, сэр.

Голдман просто стоял с книгой, но, на его беду, не в Вероне, а на территории, непосредственно прилегающей к резиденции президента РФ Александровский сад. И это ещё не всё! Он стоял у стелы Город-герой Киев — вот где самый мрак. Что делает эта стела на территории, непосредственно прилегающей к резиденции президента РФ? Кого-то, конечно, следует за это наказать, но не прохожего же, даже если он, к несчастью, Голдман.

Как только в мире возникает зло, на него ополчается вся мировая литература. Дон Кихот, Гамлет, Мольер, Пушкин, Шиллер, Достоевский, Булгаков, Монтень — все они, казалось бы, говорят о давно минувшем зле, в редких рискованных случаях — о современном (для них). Но мы читаем — и оторопь берёт.

Властитель слабый и лукавый, Плешивый щёголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда.

Это про Александра I. Но это Пушкин — гений, который уже пережил шестерых царей, семерых генсеков и переживёт всех президентов.

Великие произведения высмеивают зло, издеваются над ним, клеймят позором.

Зло безошибочно видит в гениальной литературе своего смертельного врага. Даже если не понимает, всё равно чувствует и не знает, как отбиться, спастись. Поэтому зло начинает запрещать и жечь книги.

Когда видите костёр из книг — вспоминайте пословицу «на воре шапка горит».

Ты поймёшь, что узнал, Отличил, отыскал, По оскалу забрал — Это смерти оскал!

Ложь и зло — погляди, Как их лица грубы, И всегда позади Вороньё и гробы!

Высоцкий писал эту балладу для кино, где должны были скакать средневековые рыцари — в латах, в шлемах с забралами. Высоцкий же не знал, что через 40 лет после его смерти зло в шлемах с забралами двинется по улицам русских городов.

— Какая, милые, у нас погода нынче на дворе?

— 449 градусов по Фаренгейту, товарищ писатель. Завтра прогнозируют 451.

Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.

Оно действительно толстое, гнусное, огромное, и ртов у него не сто, а многие тысячи. Только лаяй они и могут. Оглушительно громко, отвратительно грубо, невыносимо пошло и чудовищно глупо.

Чудище, безусловно, грозно: может посадить, может избить, может отравить, убить. Безусловно, огромно: численность — тьма, бюджет безграничен. Стозевно — да. Пожирает всё, а что не сожрёт — раздавит бульдозером.

Но в сфере духа — оно лаяй и больше ничего.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Если человек выглянет в окно, он, вероятно, увидит, как чудище патрулирует. Но даже из дома выходить не надо. Если человек включит телевизор, чудище обло и лаяй вломится через экран.

Попытка использовать великий русский язык в полицейских целях оборачивается тотальным поражением полиции. Русский язык против. Поэтому они его и калечат.

Зло ненавидит культуру. При слове «культура» зло хватается за пистолет, ибо не может её подчинить. Подчиняет убогих ублюдков, косноязычных, бездарных. Конкурировать с настоящим языком, с настоящей культурой не могут, поэтому запрещают, изгоняют или убивают.

На это в христианских странах существует утешение: «Блаженны изгнанные за правду, ибо им гарантировано Царство Божие». Гонителей это не смущает, потому что в Царство Божие они не верят. А когда со свечкой стоят — это просто камуфляж, маска, забрало.

Безграмотные буквально, они к тому же безграмотные идейно. Безыдейные.

Полицейский язык видит в гениях врагов. Но эти чувства взаимны. Салтыков-Щедрин и Сухово-Кобылин вынесли полицейскому языку смертельный приговор. Он не отменён.

Приговорён и Толстой. Впервые в мире он разоблачён как призывающий к насилию. Полицейский протокол — это приговор. Написала и подписала этот приговор майор, у которой проблемы с запятыми, падежами, деепричастными оборотами, полицейский чиновник, которая — в отличие от Акакия Акакиевича — даже переписать методичку грамотно не может.

Встретиться бы с майором, спросить: что она читала, кроме устава караульной службы?

А мы читали. Давно живём, многих великих кормчих пережили. Протокольный язык не с Марса прилетел. Его вырастили здесь, и не на помойке, а в высоких кабинетах.

Краткая история беды. 1982

40 лет назад, в брежневское вегетарианское время, на третьем году Афганской войны наша власть (руками искусствоведов в штатском) бдительно занималась культурой. Пушкин и его «Борис Годунов» как были головной болью для Николая I, так ею и остались для всех генсеков и членов Политбюро. Будете читать, обратите внимание: запятые расставлены правильно, падежные окончания согласованы отлично, но стиль тот же: намотать слова, как колючую проволоку.

Члену Политбюро ЦК КПСС, Секретарю МГК КПСС тов. Гришину В.В.

Главное управление культуры информирует о создавшейся обстановке в театре Драмы и комедии в связи с несогласием главного режиссёра театра тов. Любимова Ю.П. с замечаниями Главка по спектаклю «Борис Годунов» А.С.Пушкина. (Театр на Таганке к тому моменту уже 18 лет как знаменит на весь мир, но на языке чиновников это безликий «театр Драмы и комедии». — А. М.)

Комиссия Главка после просмотра 7 декабря с.г. высказала ряд серьёзных замечаний по спектаклю, связанных с неточной концепцией, основанной на неправомерном толковании событий конкретного исторического периода, неверно изображаемой роли народа в происходящих событиях, тенденциозным осовремениванием русской классики, основанном на проведении параллели в общественном сознании народной массы периода «смутного времени» и людей нашей эпохи.

В создавшейся ситуации главный режиссёр театра тов. Любимов Ю.П. повёл себя вызывающе, демонстративно игнорировал замечания комиссии, выступил с рядом публичных заявлений о своём несогласии с мнением Главка. Несмотря на запрещение Главка, проводил публичный показ репетиций спектакля.

Без согласования с Главком после просмотра спектакля 25 декабря тов. Любимов Ю.П. организовал широкую дискуссию с тенденциозно настроенной частью художественно-творческой общественности Москвы, выступил с недостойными заявлениями в адрес руководящих органов культуры и призывами «дать бой руководящим инстанциям». В ходе выступлений ряда представителей (А.Аникст, Б.Окуджава, А.Шнитке, Б.Можаев, Ю.Карякин, Д.Покровский, О.Фельдман и др.) были также допущены грубые выпады в адрес руководящих инстанций, выступления носили провокационный характер.

Начальник Главного Управления культуры Мосгорисполкома В.И.ШАДРИН

«Ряд серьёзных замечаний, связанных с неточной концепцией, основанной на неправомерном толковании, неверно изображаемой роли, тенденциозным осовремениванием, основанном на проведении параллели в общественном сознании народной массы периода…»

— чувствуете, как затягивается удавка?

Разве тут речь об искусстве? «Дать бой руководящим инстанциям» — это призывы к свержению, экстремизм. «Грубые выпады в адрес руководящих инстанций» — это оскорбление высшей власти. Надо знать, что до 5 марта 1953 года «руководящая инстанция» да и просто «инстанция» в секретных приказах и докладах означала Сталина, а после 05.03.1953 — Политбюро ЦК КПСС. Так что этот документ не рецензия, а уголовный приговор преступной группе: Любимову, Окуджаве, Шнитке и др.

Прекрасно, что времена меняются и люди (не все) меняются вместе с ними. Приходит оттепель или перестройка, и вчерашний бдительный часовой бросает винтовку, берёт в руки дирижёрскую палочку, и льются волшебные звуки. У В.И. Шадрина сейчас ордена Британии, Италии, Японии, три французских ордена и несколько наших, его любят лучшие театральные режиссёры мира, и мы все его любим за руководимый им замечательный Чеховский фестиваль. А Окуджаве, Любимову, Шнитке и др. теперь (на том свете) не так обидно: получается, их гнобил важный перспективный орденоносец, а не номенклатурная пешка.

Так что нынешние составители жутких полицейских протоколов небезнадёжны. В один прекрасный день они (все они) внезапно подобреют, их дубинки превратятся в букеты цветов, автозаки — в свадебные кареты, а сами они по просьбе прохожих станут охотно, хоть и неуклюже, танцевать танец маленьких лебедей. А о чём они мечтают, мы узнаем, когда начнутся заморозки.

Пусть до времени покалечены, Но и в прахе хранят обличие. Им бы, гипсовым, человечины — Они вновь обретут величие!

Сейчас многие хорошие люди, желая оправдаться перед всё понимающими друзьями, перед умными детьми, а главное — перед собой, вздыхают: «Опасное время, тяжёлое время, печальное время, тёмные времена» — gefahrliche Zeit, schwere Zeit, traurige Zeit, dunkle Zeiten. (Мне с послевоенного детства отвратительно немецкое начертание слова «время» с этим хищным, царапающим Z.)

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Рассказанные здесь отдельные истории показывают, что в gefahrlichе Zeit, schwere Zeit люди ведут себя по-разному.

Одни выполняют свою работу (зарабатывают), составляя протоколы и доносы. Другие помалкивают, сохраняя, как они думают, свою безопасность, свой бедный комфорт (а потом вдруг получают похоронку на сына)…

Но всегда есть такие люди, которые ведут себя иначе.

Докладная записка Шадрина говорит же не только о Шадрине. Она сообщает, что в schwere Zeit (тяжёлое время) был непокорный Театр на Таганке, были Аникст, Окуджава, Можаев, Шнитке, Карякин, которые публично (!) допускали «грубые выпады в адрес руководящих инстанций». Каждому из них было что терять. А эмиграция, напомним, была невозможна.

…Русский язык не сортирует людей; люди своё место, свою судьбу и репутацию выбирают (делают) сами. Язык выносит приговор. Кому-то ставит на лоб клеймо, чтобы мы за версту видели лжеца-негодяя. Другим вручает Орден Правды и пылающий факел.

Не по силам? Слишком горячо? Ну хотя бы свечку. В темноте (dunkle Zeiten) даже маленький огонёк виден издалека. Он — мишень для снайперов.

Кому охота быть мишенью? Число не имеет значения. Важно одно — такие люди есть. Мы их видим. Каждый, кто вынет свои глаза из телевизора, увидит этих людей.

Пословица в языке, как аксиома в математике, — не требует доказательств. Бесспорно, «стиль — это человек». Но стиль — это и эпоха. Готические соборы — одно, сталинские высотки и вышки — другое, тротуарная плитка — третье. И соборы говорят, и вышки говорят, и плитка говорит.

На огромном стадионе, где собрана сотня тысяч молодых людей, реют флаги и развешаны лозунги «Zа мир без нацизма», «Zа президента», «Zа Россию», на сцене появляются знаменитые артисты и не произносят, а провозглашают, выкрикивают удивительные языковые конструкции, родственные полицейским протоколам. Буквальный смысл слов, разумеется, самый благонамеренный, но истерический надрыв, неуместные слащавые улыбки, пошлая экзальтация — всё вместе создаёт впечатление (возможно, ошибочное), будто происходит сеанс массового растления.

«Недостаток вкуса ведёт к преступлению» — ещё одна аксиома. Доказать это невозможно, но аксиомы, повторим, в доказательствах не нуждаются.

P.S.

Русская классика. Полицейский прейскурант

1. Голдман — 10 тысяч рублей по статье 20.2 ч.5.

2. Никитин — 15 тысяч рублей по статье 20.6.1 ч.1.

3. Сумм — 50 тысяч рублей по статье 20.3.3 ч.1.

В ближайшем номере мы познакомим читателей с судейской разновидностью русского языка.

Источник