​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ

​СИНДРОМ «ТОЛЬКО НЕ БИБИ»: КОГДА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В

ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО

​Вчера в эфире Шарона Галя на канале i24 произошло интервью, которое моментально скатилось в абсолютный абсурд.

Писатель Эяль Мегед — в прошлом близкий друг Нетаниягу, превратившийся в одного из самых ожесточенных его критиков — пришел в студию после того, как публично пожаловался: тусовка не способна простить ему сам факт былой дружбы с премьером.

В этой среде свирепствует жесточайшая культура отмены в отношении Нетаниягу, где подобная связь считается худшим проступком, чем дружба с Гитлером.

​Мегед уже давно «покаялся». В рамках этого ритуального очищения он усердно атаковал Нетаниягу, публично отмежевался от него и переметнулся в лагерь его крайних противников. Но в сектантском лагере «Рак ло Биби» («Только не Биби») нет ни прощения, ни искупления.

От любого, кто хоть когда-то легитимизировал Нетаниягу, требуют снова и снова доказывать чистоту своей ненависти. И когда Шарон Галь попросил его объяснить, на чем вообще основаны эти дикие утверждения, интервью моментально превратилось в поток брани и оскорблений, которых никак не ожидаешь от «уважаемого писателя».

​Парадоксально, но именно это неадекватное поведение Мегеда в эфире наглядно продемонстрировало самую суть феномена «Рак ло Биби».

​Этот психоз — вовсе не оппозиция Нетаниягу как политику. Сам человек по фамилии Нетаниягу их на самом деле не интересует.

Как личность Нетаниягу — эрудит, элитарий, начитанный и утонченный интеллектуалист. Он абсолютно «их» человек, и они были бы в полном восторге от такого лидера, будь он во главе «правильного» лагеря.

Движение «Только не Биби» — это в первую очередь лютая ненависть к тем социологическим группам, которые его поддерживают. Это классовая и культурная паника, доведенная до предела в эпоху смены элит и фантомных болей на тему «у нас украли страну».

​С психологической точки зрения это явление можно описать как тотальную персонализацию реальности. Любой успех страны происходит вопреки Нетаниягу, а любой провал — исключительно по его вине.

Если он действует — это «коварный заговор», если воздерживается от действий — это «проявление трусости». Никакие факты не способны опровергнуть эту догму, потому что любой факт заранее подгоняется под очередное «доказательство» её правоты.

​С точки зрения социологии перед нами классический механизм «внутрипартийной чистки». Эта культура отмены в отношении Нетаниягу служит входным билетом в «правильный клуб» в СМИ, академической среде и культуре.

Стоит вам на секунду проявить хоть малейшую объективность к Нетаниягу — вы автоматически попадаете под подозрение. А если вы, не дай бог, признаете хоть какое-то его достижение — вас немедленно подвергают публичной анафеме.

И как ощутил на собственной шкуре Мегед, к «еретикам» изнутри система относится куда жесточе, чем к внешним врагам.

В социальной психологии это называют «эффектом черной овцы»: группа карает отступника из своих рядов намного жестче, чем открытого противника, потому что угроза предательства изнутри воспринимается болезненнее.ательства изнутри воспринимается болезненнее.

​Я занимаюсь этими процессами много лет как исследователь конституционного права и политической поляризации. В книге, написанной мной совместно с профессором Идо Поратом о судах в эпоху политического раскола, мы подробно показываем, как идеология превращается в часть личной идентичности.

На этом этапе оппонент перестает быть просто человеком, который ошибается; он становится «коррумпированным», «опасным» и «нелегитимным».

Поэтому, когда Нетаниягу назначает своих людей на должности в структуре безопасности — будь то ШАБАК или «Моссад», — это воспринимается не как законное осуществление политических полномочий, а как «вражеский захват» и очередной этап «кражи государства».

​В Соединенных Штатах этот феномен хорошо известен на примере Трампа и носит название Trump Derangement Syndrome («синдром антитрамповского помешательства»).

Это не клинический диагноз, но точное описание состояния, при котором культура отмены и патологическая ненависть к лидеру полностью отключают критическое мышление. В Израиле «Рак ло Биби» — это самый настоящий Bibi Derangement Syndrome.

​Тест на этот психоз предельно прост: способен ли ты назвать хотя бы одно удачное решение Нетаниягу, хотя бы один провал, произошедший не по его вине, и хотя бы одну легитимную причину, по которой порядочный гражданин может за него проголосовать?

​У адептов «Только не Биби» нет никакой позитивной повестки и нет никакой общей идеологии, которая могла бы связать в одно целое Либермана и Яира Голана. У них есть только «отрицательная идентичность»: они не знают, во что верят, но точно знают, кого ненавидят.

​Вот только на одной лишь отрицательной идентичности невозможно долго выигрывать выборы.

Чтобы побеждать, нужно предлагать людям надежду, смысл и образ будущего, а не только патологическую желчь в адрес оппонентов.