А судьи кто?.. Поют всё песнь одну и ту же.

А. Грибоедов

«Толерантность, толерантность» – слышим мы кругом и рядом о беларусах. Одна моя знакомая мне так и написала: «Жалко беларусов – они такие толерантные, что даже гордятся своей, по сути, клинической толерантностью»!

Но кто-нибудь задумывался, откуда такая «уверенность» у тех, кто так щедро осыпает липовыми эпитетами одну из древнейших наций Европы? А кто-нибудь задумывался, почему наша нация главным своим символом вот уже семь с половиной столетий выбирает «Погоню», герб полоцких князей? Неужто пандемия слабоумия так охватила нас сегодня, что уже и коренные жители не понимают значения и сути слова «погоня»? А ведь за ним стоит месть: месть за агрессию, месть за разбой, месть за насилие?!

И какая толерантность ко злу может быть у страны, лежащей на перекрёстке европейских дорог? Доброжелательность и веротерпимость – да, балтская флегматичность и памяркоўнасць – да. Но «непротивление злу насилием», уж извините, – не про нашу честь! «Непротивление» на уровне личности – святость, вполне возможно. Но на уровне общества… – это его гибель! Да если бы Беларусы не защищались от нападок извне, они бы давно перестали существовать как нация!

А между тем, потуги внушить беларусам, чтоб они всё молчали, что их «как бы и нет» – вовсе не новы. И начались они более двухсот лет назад, когда российские оккупанты сначала отняли у наших предков-литвинов их государство, переименовав страну в «Северо-Западный край», потом запретили национальный язык, книги, школу и церковь, потом вообще навесили нам чужое имя «Белоруссия», т. е. как бы часть России. А теперь им ещё и не нравятся наше произношение и орфография, навязанные ими же: вместо наших «Беларусь» и «беларусы» они хотели бы видеть «Белоруссия» и «белорусы»!

Но тщетно, господа: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным». Ваш зловещий заговор давно понятен всему миру, и старания, подобные вашим, могли бы иметь плоды скорее в «немытой» России, но не в стране, имеющей второе место по IQ в Европе. Отметим лишь то, что «толерантными», как вам бы ни хотелось, в Беларуси можно считать вовсе не беларусов, а набродь – пришлых, без роду-племени людей! Именно так наши предки двести лет назад, когда у них отняли страну и даже имя, в отличие от себя «тутэйшых», стали именовать непрошенных гостей – «набрыдзь»! И сегодня мы слышим именно от потомков колонизаторов и русификаторов – бойцов московского «православия» и ударных комсомольских строек: «мы – толерантные»… Так никто и не спорит: конечно, ребята, вы – толерантные! Вам ведь не нужно защищать Родину: вы её давно бросили и забыли. Но и беларусами вы тоже не стали! Так что, не мешайте: как-нибудь без вас!..

И вот сегодня мне просто претит беспрецедентно нам навязываемое извращённое понимание толерантности ко злу и глупости, которые нас окружают. Не случайно ведь говорят: «Простота – хуже воровства»!

Я окончил школу по классу скрипки, играл в ансамблях на разных инструментах. Обладая тенором, пел и басовые партии в церковном хоре, написал кандидатскую по психологии эстетического воспитания – короче говоря, кое-что понимаю в искусстве. И сегодня я не могу равнодушно пройти мимо всевозможных музыкальных акций и конкурсов. Хорошо видел их изнутри, часто являлся их участником – и постоянно сталкивался не просто с непрофессионализмом, но, прямо скажем, с неадекватностью судейства. Сколько раз уж я встречался и с судьями, и с их руководством, сколько раз обсуждались проблемы критериев и оценок выступлений даже на общегосударственном уровне… Но всякий раз на новом месте всё начиналось сначала. Сказать, что их критерии неадекватны – ничего не сказать. Посмотрите, до чего додумались в своей разработке «оригиналы». Оцениваются:

• уровень сольного исполнительского и ансамблевого мастерства;
• техническая оснащённость;
• музыкальная выразительность;
• стабильность выступления.

Вы что-нибудь поняли? Я – нет! Разве первый же критерий не поглощает остальные? Хотя о «технической оснащённости» – вопрос, конечно, отдельный. Это как: чем выше цена инструмента, с которым ты выступаешь, тем выше оценка? Или, быть может, за основу оценки принимается высота битрейта фонограммы? Любопытно, кстати, а проверяло ли жюри «фанеры» на предмет принадлежности: «своя» – «краденая»? Или ему всё едино: личный уровень современного музыканта, разбирающегося в «цифре», уровень того, кто её для него записал, уровень того, у кого эта минусовка украдена? Во всех трёх случаях заслуги её использующих оцениваются одинаково? Вы это серьёзно?.. А «музыкальная выразительность»… разве не входит в критерий «уровень мастерства»? Или жюри предполагает, что можно исполнять номер мастерски, но не выразительно? А «стабильность» разве не сопутствует мастерскому исполнению? Стабильность чего, кстати?.. Как-то я в эстетике с таким критерием не сталкивался, хотя и слышал о нём в политике! Это тоже особый эстетический критерий, вы серьёзно?…

Со всеми этими вопросами я и обращался к организаторам, но у них не нашлось времени даже на то, чтобы дать мне опробовать свою гитару на сцене. А я прибыл на конкурс за полтора часа до его начала, в отличие от жюри, которое опоздало на столько, что мне надоело его ждать, я ушёл и даже не услышал, когда оно явилось почтенному собранию! Заметим и то, что до самого начала конкурса никто не знал своей очерёдности, и потому моё пребывание за кулисами растянулось на пять с половиной часов! Притом я один из десятков участников всех возрастов, в эпоху нашей пресловутой пандемии и как бы «масочного режима», был в маске!.. Кто вообще додумался устраивать такую свалку «стара и млада» на долгие часы – буквально «пир во время чумы»? Он что, до сих пор вирус «в упор не видит», ему важнее галочка в отчётах?.. Что-то всё это слишком было похоже на диверсию государственного масштаба!

Возможно, кто-то заметит: «Критиковать легко – попробуйте предложить»!.. Так в том и дело, что интересуясь этой темой уже не один десяток лет, я и предлагал, и писал о своих соображениях, это неоднократно обсуждалось в прессе. Одна из статей-интервью так и называлась: «Старые грабли»… А сейчас я хочу привести систему критериев оценки эстрадного номера, разработанную мною и опубликованную в статье «Звёзды или искры»

(республиканская газета «Культура», № 11, 2011):

Где для учёта авторского вклада конкурсанта в результат, при прочих равных условиях, вводится КЛУ – коэффициент личного участия:

= 1,2 – за свою аранжировку, за неиспользование чужой (самим не созданной) фонограммы, чужого видеоролика; непривлечение ассистентов, аккомпаниаторов, бэк-вокала, подтанцовки и т. д.;

= 1,5 – за исполнение номера под собственный аккомпанемент;

= 2 – за номер под собственный аккомпанемент, авторский видеоролик и т. д.

А вот обобщение критериев для упрощения системы, предложенное в статье «Звёзды или искры. P.S.»: эстетичность – соответствие формы содержанию, гармоничность, целостность, мера, художественный язык, режиссура; артистичность – декламация, импровизация, связь со зрителем, выразительные средства, инструментарий, костюмы; оригинальность – креативность, аранжировка, самобытность, новаторство; идейность – духовность, патриотичность, актуальность; педагогичность – познавательность, призыв к добру, протест злу, психологическое очищение, воодушевление.

Можно свести систему и к четырём критериям, скажем, убрав эстетичность, как уже апробированную в случаях не авторских номинаций. Оригинальность же – как душа искусства, идейность – как суть, и педагогичность – как главная функция и задача – должны остаться. Причём итоговые баллы суммируются и умножаются на КЛУ с поправкой на закон логического умножения, не допускающий «0» ни по одному критерию! Оценка по стандартизированной методике может быть намечена уже и до выступления, исходя из заявки конкурсанта… Впрочем, это только мои соображения, но они аргументированы и предполагают творческий подход.

Вернёмся же к обсуждаемому конкурсу под названием «Манящие аккорды романса». Организаторы предложили наряду с романсом по выбору исполнить ещё и романс «исконнава беларюса» Микаэла Таривердиева! Любопытно, кто-нибудь видел его в списке наших композиторов?.. Нет, я ничего против Микаэла Леоновича не имею, более того, считаю его выдающимся, если не великим… Но, вы не поверите, организаторы первым пунктом Целей «Положения о конкурсе» заявили «патриотическое воспитание»… Так здесь им самим по шкале идейности следует поставить «ноль»! У нас, что не хватает своих, простите, Ханков-Лученков?.. Как может пресмыкательство перед другой страной воспитывать патриотизм в своей? Кто-нибудь из заявителей вообще с логикой дружит?! О Таривердиевых как-нибудь позаботится сама Россия. Кто позаботится о наших корифеях, господа беларусы?! Или среди организаторов беларусов нет – одни «непрошенные», так сказать? Такая она, Культура Беларуси?

Здесь подчеркну: «беларус» в стране Беларусь – это прежде всего гражданство, а не национальность! Так, литвином по гражданству был наш великий предок русин Франциск Скорина, жизнь свою посвятивший «людям посполитым к научению»! Но вы, нынешние граждане, принимаете на себя ответственность за страну, стремитесь что-то сделать для неё – или хотели бы только пользоваться благами государства, оставаясь никчемной набродью на обочине жизни, непрошенными гостями беларусов?..

Ещё жуткий пункт судейского «райдера»: решение жюри «является окончательным и не подлежит обсуждению или обжалованию»!.. Опять эти «единственная верность», «окончательность», «непогрешимость»… Где-то мы уже это видели. Ах, да – на свалке истории, вместе с другой большевицкой требухой! Наши судьи считают себя безупречными, святыми, а нам хотели бы запретить даже высказать своё мнение, что не запрещает и Конституция?.. Решили устроить антиконституционный переворот? Что за «депутатская» неприкосновенность: сочинили «Положение» – и закон вам не указ?!

Дальше – больше! В возрастной категории выступающих «взрослые» не оказалось никаких градаций. У детей – три группы, у взрослых – одна. А значит, 19-летние могли «на равных» соревноваться даже и с 69-летними. И мне пришлось видеть, как буквально слепых бабушек под руки выводили на сцену, как у них от страха, что придётся противостоять сочным краснощёким девицам, тряслись коленки так, что всё платье содрогалось… Видели бы это сами, судьи из своего тёмного конца зала! Как только рука у них поднималась «взвешивать» на одной чаше тех и этих!..

Но самое абсурдное ждало меня «под занавес» знакомства с «Положением». Там было чётко прописано: «Конкурсанты могут выступать под собственный аккомпанемент, с аккомпаниатором или под фонограмму минус один»… И ни слова о том, что всё это разные категории-номинации и оценивать их тоже следует по-разному. Я уж не говорю о разнице мужского и женского, профессионального и любительского, которую понимают все – даже не имеющие отношения к музыке!

Сколько раз я твердил на всех уровнях: живой звук и фонограмма – «две большие разницы». Аккомпанировать себе и использовать аккомпаниатора – тоже две большие разницы! Как можно пытаться сравнивать, скажем, возможности лошади и трактора… Неужто нужно объяснять кому-то, что участники разных категорий находятся в разных условиях и имеют разные возможности! Использование второго музыканта в номере – вообще дуэт, 1+1 не равно 1! Кому не понятно, что петь и играть одновременно гораздо сложнее, чем просто петь или просто играть?!

…Мне не только не настроили микрофон гитары, но даже не включили его. И как я должен был создавать художественный образ, не уступавший хотя бы громкости шарманки ваших фаворитов? Вы сами ни разу не были на сцене? Какое вам место тогда среди судей?!

И вот, тем не менее, среди более чем двадцати участников «сольной» категории, с гитарой наперевес оказались, пожалуй, только одна дама и я. Но с дамами я не «спорю» и конкурента в ней не увидел. Проще говоря, так как в моей группе я оказался совершенно один – у меня не осталось никаких сомнений в моём результате. Если рядом нет ни лучших, ни худших: моё место – и первое, и последнее, спокойно решил я. Каково же было моё удивление, когда буквально через час после акции моя сестра, каким-то образом узнавшая итоги, сбросила мне смс-ку: «поздравляю с третьим местом»… Нет, я мог ожидать, в крайнем случае, второе, уступив даме с гитарой, но тут… Я прямо так и спросил у сестры: «С какого перепуга?»

Но ответа я не услышал и через сутки. Все попытки узнать, кто победил, по какой причине, не принесли успеха. Не были успешными и попытки связаться с организаторами. («Творческое общение и сотрудничество», видимо, не случайно значилось последней из Задач конкурса!) В ответ на мои вопросы в трубке слышалось лишь предательское молчание. Как потом мне сказали, судьи хотели сделать сюрприз, огласив призёров прямо во время гала-концерта. Но, позвольте, мне сейчас не до сюрпризов: у меня мама – после двух инсультов! А о наших бабушках-конкурсантках вы подумали? Вы хотели устроить инфаркты им прямо на сцене?!

Да, находясь за кулисами во время выступлений, я видел многих и разных – но столь беспрецедентной циничности со стороны жюри, у которого смешались в кучу «ядра, кони, люди», я просто не ожидал… Гран-при они отдали молодому караошнику в смокинге, который, обладая хорошо поставленным баритоном, лихо «отбомбил под фанеру» «Очи чёрные»! И хотя по условиям конкурса он мог быть даже не допущен на сцену, всё под ту же «фанеру» он исполнил «Не думай о секундах свысока»!.. Тогда хочется спросить: «А почему не “Боже, царя храни”»? Я бы в ответ отыграл «Полонез Огинского», и все бы посмотрели, что или кто лучше!.. Но, возможно, «то, что позволено Юпитеру, не позволено быку»? И жюри, как ни в чём не бывало, решив, или просто сделав вид, что «Секунды» – тоже романс, не только пропустило нашего героя, но и признало его «победителем» конкурса романсов!

…Неужто нельзя было оргкомитету открыть любой словарь, чтобы уяснить: романс – «это музыкально-поэтическое произведение для голоса и инструмента»… Но у нас, в «сольной» категории взрослых, оказались одни караошники! Прямо как в каком-нибудь балагане-ресторане. И оргкомитету ещё хватило храбрости прописывать в «Положении» своей задачей «развитие высококультурного уровня жителей и гостей города посредством привлечения их к специфике жанра романс»!

Я, правда, увидел в нашей категории, пожалуй, единственную вокалистку с гитаристом, чей дуэт почему-то попал в «соло». Но у жюри была возможность определить их в категорию «ансамбли»: меня самого с гитарой сначала включили в тот список, но когда я заметил конфуз – перевели к «солистам». Однако, почему среди последних оказалась и осталась дама с аккомпаниатором, история умалчивает…

Что тут сказать – хотели как лучше,… а получилось с точностью до наоборот, по отношению к их же «Положению», где, как бы, с «оговоркой по Фрейду», предпочтение-то отдавали «собственному аккомпанементу», а недееспособным (или особо хитрым) почитателям минусовок снисходительно отводились третьи роли: всё же «третий сорт – не брак»!.. Вот и понимай, как знаешь – в победители вышли сплошь дешёвые караошники! Тем более дико: романс ведь всё-таки не какая-нибудь попса, не африканский хип-хоп!

Да, видимо, недаром мне давно говорил один старый друг: «Не бывает конкурсов, нацеленных на выявление лучших. Первое место, гран-при – дают тем, кто больше заплатит. Второе – своим, ибо только деньгами можно перед ними оправдаться – почему не первое. Ну, а третье место – это пьедестал настоящих победителей, потому что не дать им ничего было бы чревато перед лицом всех свидетелей». Конечно, не утверждаю, что так было и на нашем конкурсе, но стать победителем таким условным коррупционным путём мне вовсе не импонировало – побед на разных уровнях, включая международные, мне хватает! Но разве во мне дело? Вам «за державу» не обидно?!

«Манящие аккорды романса», говорите? Так никто не услышал вообще ни одного аккорда от тех, кого жюри сочло лучшими! Ни одного! Вообще!.. Может быть, мои оппоненты на что-то и были способны, но пусть бы показали! Возможно, жюри удумало, что у них просто лучше голоса, а аккомпанемент здесь вообще ни при чём: так назвали б своё шоу «Манящие аккорды голоса»! Но, опять же, как можно утверждать, что баритоны лучше сопрано, но сопрано лучше теноров?!

…Нет, господа, если для вас это всё так трудно, неудобоваримо, нет у вас подходящих специалистов, а галочки всё же нужны – зачем морочить людям головы своими как бы конкурсами – проводите безоценочные фестивали! И все будут довольны: «и волки сыты, и овцы целы», и призовой фонд сэкономлен!..

Когда высшее руководство наконец поймёт, что финансирование образования и культуры по остаточному, как при СССР, принципу, приводит к тому, что часто туда попадают те, кого больше никуда не берут, мало на что способные «специалисты»! Но о каком тогда развитии страны в целом можно говорить, зная, что «кадры решают всё»! Как может вырастить достойные кадры для экономики Беларуси такая система образования и культуры? Когда мы, наконец, откажемся от лжеидеологии коммунизма, от пути в никуда?!

А пока всё же давайте расставим «точки над і» и разберёмся, кто есть кто на сегодня! Позвольте ж вас спросить, «уважаемые» судьи: «Почему вы решили, что петух лучше курицы с цыплёнком, но курица – лучше глухаря? Вы считаете, что Волга лучше Нила, а Нил лучше Амазонки? Что, жасмин и пион лучше ландыша, а красное и зелёное лучше белого?.. Господа, а вы профосмотр проходили?!»

Нет, ребята, как-то нам не по дороге. И я вам – не флейта: «играть на мне нельзя», вспомните Гамлета! И прошу не путать толерантность с безмозглостью: я отказываюсь и от ваших «наград», и от вашего «кордебалета»! Когда друзья захотели взять у жюри мой приз, чтоб передать мне, я отрезал: «Парус в липе не нуждается»! Пусть оценка останется оценщикам!

Вот и весь сказ, дорогой мой читатель! Теперь эти люди будут делать вид, что меня не знают, будут вариться в собственном соку, продолжать «варить» и дальше неискушённого обывателя… Но ведь сколько верёвочке ни виться… Ответьте мне лишь на прощанье: «Вам не кажется, что пока у наших судей беспринципность и безапелляционность – выше закона, а креативность – “ниже плинтуса”, вся наша жизнь становится, мягко говоря, какой-то третьесортной? Не потому ль цивилизованное человечество уже и готово отнести нас к странам “третьего мира”? Как думаете: а не свирепствует ли у нас пандемия пострашнее коронавируса – пандемия слабоумия?!»

Не только из состраданья к веками затюканным беларусам я не вынес последнее слово в заголовок статьи. Думаю, у беларусов просто нет выбора: или нас как нацию сметут с лица Земли вихри истории, или мы всё же возьмёмся за ум, и я с удовольствием сниму с этого слова кавычки! Ну, сколько нам ещё «топтать» старые грабли?

А вы, друзья, узнали описанные персоналии, события? Где это было? Не у вас ли?!

Дмитрий Парус

из славного града Полоцка,

Февраль 2021

Опубликовано 22.02.2021  19:25