Tag Archives: нам пишут

В. Рубинчик. На прежней волне

Всем шаломчик! Cперва – свежее мнение Андрея Никулина о РФ (kasparov.ru, 23.07.2022):

Во всех сферах, от политики и экономики, до науки и культуры мы видим уже пару десятилетий непрерывное распространение бесталанных и посредственных личностей и целых коллективов, постепенно, по мере своего укрепления распространяющих и культивирующих вокруг себя максимально удобную для них среду конформизм, ханжество, неприятие критики и свободных дискуссий, бюрократизм и ненависть ко всяческой свободной конкуренции.

Логично, что изначальный посыл шел с самого верха, от главного “троечника” страны, но он был услышан и радостно подхвачен всеми, кто понимал, что только в такой душной и искусственной среде у них будет шанс потеснить столь ненавистных “умников”. И в итоге создалась идеальная система вечной дремы и серости…

Продолжение существования этой среды угрожает выживанию всей страны, которая не в состоянии долгое время содержать и обеспечивать мощный и постоянно растущий паразитический организм. Но паразиты об этом не думают, а страна спит под глубоким наркозом…

Во многом перекликается с моим недавним текстом «Посредственность на марше». Боюсь, в описанной ситуации действует уже не столько «наркоз», сколько наркотический дурман. (Впрочем, возвращаясь к другому моему фельетону – весеннему – в июле на стенах минских домов поубавилось объявлений, где «меф» и «шиш».)

В начале 2011 г. о «родине-не-уродине» интересно рассуждал российский левый аналитик Александр Тарасов. Его рассуждения многое объясняют в событиях 2014 и 2022 гг., в отношениях РФ с соседями:

Сейчас ситуация отличается от той, что была 10 и даже 5 лет назад. Сейчас страна заметно ближе, чем прежде, к понятной и очевидной классовой структуре. Мы уже видим контуры этой структуры – и видим, что это будет структура вовсе не Швейцарии и Швеции, а структура, типичная для стран капиталистической периферии, стран «третьего мира» – с огромным блоком нищего и бедного населения и тоненькой прослойкой богатых и столь же тоненькой прослойкой того, что называют «средним классом». И более того, видим, что формируется наряду с классовой структурой структура сословно-клановая, что тоже типично для «третьего мира» и, вообще-то говоря, является признаком докапиталистического общества, а если капиталистического – то мафиозного. У нас на глазах закрылись (или почти закрылись – то есть перестали быть массовыми, остались лишь для исключений) каналы вертикальной социальной мобильности для молодежи.

Изменение структуры в Беларуси происходило с некоторым запозданием, под танцы с бубнами вокруг «рыночного социализма», социального государства и т. п. А в итоге, похоже, имеем «те же яйца, вид сбоку». С примерно той же деградацией сферы образования, на которую сетовал Тарасов.

Казалось бы, что-что, а сайт «Первого» должны обслуживать первоклассные референты, редакторы & корректоры? Однако всё осталось, как было в начале 2021 г. (может, и хуже стало). Пара примерчиков из пересказа очередного интервью с представителем «вражьих СМИ», опубликованного 21.07.2022:

Попутали Малайзию с Индонезией

Надо бы «катавасию», не «котовасию» (почему – см. здесь)

Собственно, у собеседника Антуана Ламброскини и в риторических приёмах ничего нового: огульные обвинения, whataboutism… Возлагание на журналиста «Франс пресс» ответственности за реальные и мнимые грехи «коллективного Запада» (в прошлом году, когда приезжали британцы Мэтью Ченс и Стив Розенберг, игрались те же игры). А «взгляд историка» на события ХХ века таков, что хоть стой, хоть падай:

Во время мировых войн ни НАТО, ни американцы, ни французы на территории Беларуси с Россией не cталкивались (НАТО вообще было создано в 1949 г.)

Ещё забавная цитатка о современных политиках и медиа: «Когда Байден поднимался по трапу и упал, у нас в Беларуси никто над этим не смеялся. Всякое бывает. Я понимаю: бежал человек, упал. Не надо было бежать. Но споткнулся и споткнулся. А вы что творили и творите против Путина?» Принять бы за данность, но мы-то знаем, сколько раз на sb.by за последний год упоминался пресловутый трап:

«Для большей убедительности падающему с трапа Джо осталось лишь назвать товарища Си “убийцей” и квалифицировать как “военного преступника”» (18.03.2022).

«В 1999-м “ковбой Джо” не просто “предложил взорвать все мосты на Дунае” — он взорвал будущее Европейского региона. Ныне оно не более устойчиво, чем сам он на самолетном трапе…» (17.03.2022).

«“Надеюсь, Путин понимает, что он не в лучшем положении, чтобы доминировать в мире”пишут, сказал Байден. И упал с трапа» (24.01.2022).

И т. д., и т. п. Конечно, всегда ведь можно сказать, что «у нас – разведчики, у них – шпионы»: «наши-то шутили по-доброму, а те – по-вредному»… «Ну до чего бесстыжий народ: одно слово – арапы».

Зубоскалов-то в «СБ» хватает, вот с переводчиками & редакторами — беда

Местная пропаганда попыталась вышутить 100-страничный отчёт ICAO (специализированное учреждение ООН) о событиях 23 мая 2021 г., обнародованный на днях и не очень благоприятный для властей РБ… Да, ещё 05.05.2022 А. Л. привёл корреспонденту Associated Press пример с самолётом Ryanair и выдал свой прогноз: «Что-то я тему эту не слышу. Что же вы не перечисляете как претензию ко мне? Потому что это был с вашей стороны фейк. Там специалисты ICAO разобрались: нет причины нам предъявить претензии. И тишина. И скоро всё это развеется.»

Как видим, не «развеялось», и те самые специалисты 2,5 месяца спустя оказались какими-то «неправильными» 🙂 Их упрекнули, к примеру, в том, что долго возились: «Не прошло и двух лет, как Международная организация гражданской авиации ИКАО разродилась-таки окончательными результатами расследования о случае, когда в Беларуси экстренно сел самолет RyanАir из-за сообщения о бомбе» (sb.by). Хорошо, позволю себе и я минутку «какнасчётизма»: лишь в этом месяце следственный комитет РБ сообщил о выяснении причин попадания в столичный водопровод некачественной воды, хотя пошёл третий год со дня крупного ЧП в июне 2020 года… См. minsknews.by, 20.07.2022:

По словам представителя СК, должностные лица «Минскводопровода» понадеялись на так называемый авось. Один безосновательно полагал, что сооружения справятся с очисткой любой, в том числе застойной воды, и на месте работники очистной водопроводной станции разберутся. Второй принял единоличное решение о направлении грязной воды в распределительную сеть Минска. При этом он располагал результатами лабораторных испытаний воды и понимал, что до нормативных качеств ее не удалось очистить. Виновные лица привлечены в качестве обвиняемых.

При расследовании этого дела не было нужды в международных переговорах, запросах документов за рубежом, etc. – и всё равно оно затянулось. По-моему, 14 месяцев не являлись неприемлемым сроком, коли речь шла о подготовке полноценного доклада в ICAO – многоязычной организации, куда входят все страны, кроме Лихтенштейна.

Не скажет ли сейчас официальная Беларусь гордое (и неуместное) «фе» ООНовскому учреждению, как сказала неделю назад Орхусской конвенции? Это соглашение 1998 г. Европейской Экономической Комиссии ООН о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды; его тоже подписало множество стран, пусть и меньше, чем устав ICAO. Через три месяца решение РБ о выходе из Орхусской конвенции вступит в силу; трудно сказать, много ли потеряем, т. к. на здешних просторах международное право всё равно (почти) не действовало… Sad but true.

Больше меня заинтриговала растущая популярность глагола «доносить»/«донести» на том же сайте издания администрации президента (sb.by):

«[Безвиз] – возможность для наших соседей отдохнуть и возможность донести правду о реальной ситуации, которая в Беларуси» (В. Караник, 19.07.2022).

«Они искренне считают, что это методы журналистики, которые позволяют объективно доносить ситуацию до потребителя информации» (В. Макей, 18.07.2022).

«Можно доносить до людей, в том числе до молодежи, что жизнь в глубинке интересная и насыщенная!» («ЗЮ», 14.07.2022).

«Два года назад стало ясно: абсолютно все нужно фиксировать и доносить до аудитории, раскрывать людям глаза» (В. Соколович из АТН, 14.07.2022).

«Пропаганда — страшное оружие. Когда знаешь, как этот механизм работает, понимаешь, насколько важно доносить правду людям» (К. Юрайтис, 08.07.2022).

Вроде и значение нейтральное, а режет глаз. Наводит на мысли о НЛП: не призвано ли навязчивое повторение того, что «доносить – это норм» облегчить задачу сборщикам доносов? У соседей же кляузы стимулируются сплошь и рядом… Прочитано на kasparov.ru (12-13.07.2022):

Одним из авторов доноса в Следственный комитет на депутата, осужденного на 7 лет по делу о «фейках» про российскую армию, оказался выпускник ВШЭ.

Как сообщает «Медиазона» со ссылкой на текст приговора, опубликованного соратниками Алексея Горинова, одним из свидетелей обвинения по делу выступил магистр финансового инжиниринга НИУ ВШЭ Филипп Лясота…

А. Горинов, фото отсюда

Житель Одинцовского района Подмосковья написал донос на свою жену за антивоенные высказывания, сообщает МК.

В своём доносе 37-летний мужчина пожаловался, что его жена «выражает антироссийские настроения, связанные с проведением СВО» и настраивает против правительства общего ребенка.

На Жанну П. из Гомеля, нелюбительницу ансамбля «Жыдовачка», атмосфера, поощряющая доносы, также повлияла: Ж. П. накляузничала властям на стоматолога Алексея, еврейского деятеля из Могилёва (не те флажки в фейсбуке и т. п.), за что и получила ответочку-розыгрыш от Андрея Паука из Литвы. Дальше пиарить эту не сильно изящную историю не буду – кому интересно, ищите подробности в сети по ключевым словам.

***

Хорошие новости. Некто небесталанный сотворил модель Холодной синагоги в Минске (само здание конца XVI в. исчезло в середине 1960-х; первую ссылку на видео попробуйте открыть в отдельном окне):

Также можете полюбоваться взращёнными у подоконника огурцами, длиной чуть ли не по 10 см.

Как заметил бы незабвенный Аркадий Аверченко: «Женитесь, господа, женитесь».

Вольф Рубинчик, г. Минск

24.07.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

От ред.belisrael

Белорусская тема, в которую вкладывается масса усилий и времени, мало кого интересует. Люди понимают, что плетью обуха не перебьешь. Это видно по тому, как поднялись и сматывают удочки те, кто имеет хоть какие-то шансы на репатриацию. Я обращаю внимание на профили приезжающих в Fb, и там, кроме вынужденных бежать от войны в Украине и массы ринувшихся из империи, часто встречаются минчане, гомельчане, витебчане, могилевчане…те, кто ранее не подумывал покидать синеокую. И это при том, что Израиль не готовился к приему массовой алии, потому и цены на съем прямо таки взлетели, да и по приезду надо хорошо потратиться, чтоб найти временное жилье на две-три недели, и не факт, что за это время  отыщется подходящее жилье, даже если обратишься к маклеру, который нередко заинтересован впихнуть откровенное дерьмо, да еще и содрать месячную плату. Как правило, необходимо значительно больше времени, усилий и нервов.

Ситуация тяжела также для многих из тех, кто годами жил на съеме и при продлении договора или поиске др. жилья, сталкивается с тем же, что и прибывающие. Закрытие же Сохнута в империи, а это, наверняка, случится после заседания Басманного суда, который “рассмотрит дело” 28 июля, еще более ускорит побег из мегаполисов и даст возможность нажиться в Израиле тем, кто имеет лишнее жилье, маклерам, “помощникам” олим, адвокатам, подписантам гарантий за немалую мзду, которые готовы это делать сотни раз. Эрец Исраэль возвращается в начало 90-х.

С др. стороны Сохнут не слишком уж и помогал. Ждать очереди на прием консула и получения визы после чего обращаться в Сохнут для бесплатного полета, когда можно взять вдвое больше багажа, для многих было невыносимо долго, потому летели как туристы за свой счет, а уже в Бен-Гурионе меняли статус. Также будет и сейчас, пока вообще не опустится железный занавес.

Я за последние два месяца помог пройти начальный этап, не платя за жилье и походах по инстанциям, одиночке и двум семьям, но основная масса вынуждена столкнуться с более суровыми испытаниями, и все равно будут уезжать.

Приглашаю уже оказавшихся в стране рассказать о себе, своей репатриации, в каких городах и как обустроились…и, в связи с ближайшими, намеченными на 1 ноября, которыми уже внеочередными кнессетовскими выборами, не попали ли еще в лапы тех, кто обещает вас “сильно любить”, прежде всего это касается трехбуквенной партии верного многолетнего дружбана обоих диктаторов.

Опубликовано 24.07.2022  21:53

Водгук
.
На жаль, невуцтва цяпер нават бравіруе сваім невуцтвам.
У ранні камуністычны час бонзы былі, як правіла, пісьменныя. Хоць і з пачатковай адукацыяй, але пісалі без арфаграфічных памылак (сам у НАРБ чытаў пісаныя імі тэксты). Гэты феномен тлумачыцца проста: у старой школе няздольныя не затрымліваліся. Практыкавалася другагодніцтва. Цяпер жа не важна, якія ў школьніка здольнасці. Паступіўшы ў першы клас, дзяўчынка і хлопчык ведаюць, што іх не пакінуць на паўторны курс у нейкім класе (школьнае начальства не дазволіць).
Якасць школьнага навучання падала. І ў позні камуністычны час бонзы трымалі пры сабе пісьменных сакратароў, рэферэнтаў, памочнікаў, бо баяліся асарамаціцца на публіцы. Гэтым тлумачыцца і тое, што прамаўлялі яны па паперцы. А цяпер і памочнікі, сакратары ды рэферэнты — троечнікі. І бонзы не баяцца паказаць сваё невуцтва, сваю непісьменнасць на публіцы. І нават бравіруюць сваім невуцтвам. І выступаюць супраць элітарнай адукацыі.
Анатоль Сідарэвіч, г. Мінск
.
Дадана 05.08.2022  10:28

Очередной промельк мысли! (В. Р.)

Привет, все. Уходит очередной суровый год, вселяя надежды на лучшее потому что падать уже, как не раз отмечалось в последнее время, особо некуда. Вот из Белгосуниверситета вытурили «по соглашению сторон» профессора Аллу Кожинову, работавшую там c 1988 г., т.е. треть существования этого неблагодарного вуза… После 33-х лет службы у неё осталась медаль.

Фото отсюда

В 2020 г. известная полонистка поучаствовала в видеообращении сотрудников филологического факультета против насилия. Между прочим, её интересы включают и язык идиш cтатья А. Кожиновой о многоязычии белорусских евреев межвоенного периода появилась на belisrael в 2018 г.

Заведено уголовное дело на Андрея Кузнечика (см. фото), которого помню совсем молодым по «Нашай Ніве» 20-летней давности. Предварительно пленного почти месяц мариновали в тюрьме на Окрестина. Андрей филолог, и, в отличие от своего старшего коллеги Александра Ф., не ввязывался в спорные околополитические проекты. Сетовал, что белорусам не хватает белорусской гравитации, это да. Нашли слабовики «преступника»…

Недавно сообщал я о задержках с вводом в эксплуатацию медицинских объектов Минской области (в Борисове и Жодино). Схожая майса в Гродно, где в августе 2019 г. в районе ул. Домбровского начали возводить онкоцентр, он же онкологический диспансер областного масштаба. Тогдашний председатель облисполкома Владимир Кравцов (05.12.2019):

«“Гроднопромстрой” ведет работы по строительству радиологического отделения, а в 2020-м году начнется строительство хирургического отделения. Поэтому можно говорить, что некоторые отделения смогут принять первых пациентов уже в 2021 году».

В августе 2020 г. было дополнительно разъяснено:

Строительство онкоцентра проходит в два этапа. Первый — возведение радиологического корпуса, трансформаторной подстанции и кислородной станции, его должны завершить к декабрю 2021 года. Остальные здания (вторая очередь) планируют закончить в 2024 году. Полностью важный для города объект будет сдан в 2025 году. Строят его в рамках инвестпрограммы за счёт республиканского бюджета.

И вот почти свежий рассказец (20.07.2021):

Для Гродненской области это учреждение не просто важно, оно – незаменимо, ведь до сих пор наш регион оставался единственным, где не было специализированного онкологического диспансера… На данный момент к своему завершению подходит первая очередь строительства, которая предполагает возведение радиологического корпуса… Внутри этого здания ведутся отделочные работы, подготавливаются площадки для установки современного оборудования и уже к концу этого года, предполагают специалисты, первый объект будет готов к сдаче.

В общем, не похоже, что «некоторые отделения» (или даже одно отделение) примут пациентов в ближайшую неделю. Пристыдил бы я В. Кравцова за болтологию, но он в отличие от А. Турчина из Минской области лишился высокой должности ещё в августе 2020 г. A c уволенного вроде как и взятки гладки.

Впрочем, нынешний гродненский «губернатор» сидит в своём кресле уже 16 месяцев, и за это время подсуетиться мог бы вполне. Тем более что В. С. Караник кандидат медицинских наук, много лет работал именно в центре онкологии, должен понимать… Да и опыт китайских товарищей, которые научились сдавать больницы «под ключ» не за пару лет, а за пару недель, вряд ли не был замечен местными власть предержащими.

С другой стороны, будь даже здание областного онкоцентра возведено в сроки и укомплектовано всем необходимым оборудованием, не факт, что нашлось бы, кому в нём работать. Многие медики в 20202021 гг. сгорели в сражениях против «короны», некоторых уволили за гражданскую позицию (логично допустить, что город Гродно, где в августе 2020 г. происходили массовые антилукашенковские выступления, разрабатывался спецслужбами не меньше столицы). Кто-то эмигрировал.

Любопытно, что официозное агентство «Минск-новости» ещё в 2016 г. завело у себя подтему «Нехватка врачей»… дабы поведать, как всё в белорусской медицине неплохо, а будет ещё лучше. В мае того года вещал многолетний министр здравоохранения РБ Василий Жарко (с декабря 2016 г. до августа 2018 г. целый вице-премьер!):

В последние годы ежегодно набираем в медицинские университеты порядка 3 тыс. студентов. В 2014-м выпуск медвузов нашей страны составил 2,8 тыс. человек, в 2015-м — 3,2 тыс., в 2016-м — 3,4 тыс Полагаю, проблема нехватки врачей в государственном здравоохранении решится в 2017 году. Тем более что в здравоохранении как такового возрастного ценза нет — мы не собираемся увольнять пенсионеров.

«Решилась»… Обзор с элементами анализа от 21.10.2021:

В Беларуси не хватает почти 3 тысячи врачей-специалистов и примерно столько же медсестер. Об этом свидетельствуют данные из Общереспубликанского банка вакансий… Ситуация в течение года практически не менялась. Из открытых данных министерства труда и социальной защиты, на 6 июля 2021 года в Беларуси не хватало 2,4 тысячи врачей-специалистов, на начало июня – 2,3 тысячи, на 17 марта – примерно столько же. А по данным на 23 августа 2017 года, для врачей-специалистов насчитывалось 2542 вакансий. Так что ситуация из года в год плюс-минус одинаковая.

Традиционно, в базе данных также более тысячи вакансий санитаров/санитарок.

Устал я вышучивать государственных медиаработников (зачастую язык не поворачивается и рука не поднимается называть их журналистами), но 23.12.2021 начальница «БелТА» выдала очередной перл, потому не смог пройти мимо.

Скриншотец с sb.by

Знаемзнаем, какой этот источник «надёжный» 😉 И аккурат 23 декабря ведомство Ирины Акулович, принявшее форму «республиканского унитарного предприятия», снова село в галошу.

Думаю, директор совхоза и служивый из МЧС очень бы удивились, узнав, что им присвоено звание «заслуженного деятеля культуры». Да, в жизни всякое бывает сегодня ты руководишь совхозом, завтра становишься почётным доктором Киевского университета, а послезавтра с тебя сдирают мантию… Но здесь не тот случай. Кто-то просто поленился внимательно прочесть указ №509, о коем речь.

Ёжику ведь ясно, что Красуцкий стал заслуженным работником сельского хозяйства, а Уколов заслуженным мастером спорта. Но в «СБ», как и в БелТА, не ёжики трудятся.

А вот ещё лажа средних размеров от «СБ» из отчёта о посещении «большим боссом» Гомельщины, о встрече с «активом» 22.12.2021:

На основе официальных данных составил табличку, намекающую на проценты поддержки А. Лукашенко в «восточных» областях Беларуси.

1994 2001 2006 2010 2015 2020
Гомельская 45,5 85 90,3 82,3 87,79 85,38
Могилёвская 63 83 88,5 84,98 88,3 88,06
Витебская 46 77,45 83,1 82,47 87,28 83,64

Из неё следует, что «ред.» попутала Гомельщину с Могилёвщиной… Да и видно, сколько раз Гомельская область выходила на 1-е место по уровню поддержки «Солнцеподобного». Всего-то два из шести, последний раз в 2006-м, т.е. гражданин политик и здесь «отстал от жизни». О том, что странно пересказывать гомельским чиновникам прописные истины об их области, опубликованные, в частности, на сайте их же облисполкома, говорить излишне.

С альтернативными источниками инфы порою тоже беда. «Фонд спортивной солидарности» то барановичского тренера Сидореню принимает за председателя БФШ Сычука, то азербайджанскую шахматистку Затуловскую за белорусскую (Зворыкину)…

На 4:21

Поверхностному ролику ещё многое можно предъявить… Кто читал мой фельетон 2014-2015 гг. «К вопросу о белорусской шахматной школе» (или недавний «И куда же пришла федерация шахмат?»), тот поймёт, о чём речь.

***

Памятник Василю Быкову, о котором немало рассуждали, начиная с 2015 г., так в Минске и не поставлен (его, равно как и перевода столицы на подземные источники водоснабжения, следует ждать в следующей пятилетке обещанного у нас, бывает, не три года ждут). Зато в Переспенском сквере на стыке улиц Червякова и Даумана возник памятник другому писателю… Персидскому классику Низами Гянджеви. «Нанизывающий слова» жил на территории современного Азербайджана, потому и зовётся «Азербайджанскі паэт» (надпись по-белорусски это, конечно, плюс, но, если я верно усвоил новые правила орфографии, точнее было бы Гянджаві).

За спиной Низами – дом по ул. Червякова, 4, здесь жил Роман Бондаренко. А смотрит памятник на ул. Даумана, где синагога (справа от приземистого красного здания). Фото 24.12.2021

Ничего не имею против памятника, но напрашивается парочка риторических вопросов: к примеру, обсуждались ли иные варианты его дислокации? Благодаря посольству Азербайджана Низами десантировался в историческом районе Переспа, о существовании которого вряд ли подозревал. А может, жителям столицы следовало сперва заполнить свои лакуны?

Допустим, Василь Быков редко бывал на Переспе. Но метрах в 300 от скверика жили Владимир Короткевич, Алесь Рязанов… Недалеко, на ул. Кропоткина, находится инфекционная больница, построенная при деятельном участии д-ра Сергея Урванцова, и памятник ему (либо, в его лице, всем дореволюционным врачам, самоотверженно боровшимся с разнообразными болезнями минчан) был бы весьма уместен.

Нынешняя улица Червякова сто лет назад представляла собой начало Долгиновского тракта, упомянутого в «Зелменянах» Мойше Кульбака (кн.1 1930). Заснеженной ночью по тракту брёл в колхоз один из главных героев этого минского романа дядька Юда. Скульптура, изображающая пожилого еврея с мешком за плечами, наверно, привлекала бы туристов (и служила бы дополнительным ориентиром для желающих посетить синагогу!).

Короче говоря, были варианты. Есть мнение, что и память о легендарном богатыре Менеске, жившем около тысячи лет назад, недостаточно увековечена в городе. Несмотря на то, что берег Свислочи украшен скульптурной композицией «Мельница Переспы».

Минчанин Пётр Резванов прокомментировал: «Мировой практикой являются памятники зарубежным деятелям в виде подарков от соответствующих правительств. Надо же показать, что от нас не все отвернулись!» (24.12.2021). Отчасти он прав, но обычно такие памятники ставятся или деятелям, знаковым для «стран-хозяев», или уж на условиях взаимности, т.е. в Баку должен был появиться памятник Франциску Скорине, а то и Миколе Гусовскому. Первое – мимо (Низами в Беларуси малоизвестен), и до второго далековато. Впрочем, если верить пресловутому БелТА, председатель Мингорисполкома & посол Азербайджана в Беларуси отметили: «Нет препятствий для символичного ответа – установки в Азербайджане памятника какому-либо белорусскому классику. Эта тема еще будет обсуждаться» (08.12.2021).

Вольф Рубинчик, г. Минск

24.12.2021

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 24.12.2021  22:29

Водгук

Паглядзеў на помнік Нізамі. Для мяне гэта нечаканасць: не ведаў, што яго там паставілі. Ну, увасабленне тэмы міжнароднай дружбы працягваецца. Чаму б і не. Але менавіта гэтае месца ў мяне як у аматара гісторыі Мінска асацыюецца таксама найперш з Караткевічам. Ці з Анатолем Сысам – ён там таксама побач жыў. Пра Даўгінаўскі гасцінец, які адсюль пачынаўся, напісаў верш Янка Купала, а пра прыдарожную карчму «Апошні грош» – Васіль Вітка. Вось гэта б як-небудзь дзе-небудзь там увасобіць.

Віктар Жыбуль, г. Мінск (30.12.2021)

Добавлено 30.12.2021  22:00

К 130-ЛЕТИЮ М. А. БОГДАНОВИЧА

Светлана Рубинчик. Военные мотивы в творчестве Максима Богдановича (18911917)

Продолжительное время в литературоведении господствовало представление о Максиме Богдановиче как о «певце чистой красы» (Антон Луцкевич), «жреце изящества» (Змитрок Бядуля), «госте с высокого неба» (Всеволод Игнатовский), отдаленном от шума современности. Энциклопедия 2011 г. [10] и критико-архивный сборник «Максім Багдановіч: вядомы і невядомы» [9] продемонстрировали «смены вех» в богдановичеведении, а также то, что, наверное, у каждого поколения «свой» Богданович, и к его творчеству можно подходить весьма по-разному. «Эстетический» и «утилитарный» подходы [9, с. 87] вряд ли противоречат друг другу, но мы бы хотели сосредоточиться именно на последнем и рассмотреть разные аспекты наследия поэта, в т. ч. не самые популярные.

Безуcловно, газетные тексты М. Богдановича, даром что они привлекали внимание исследователей уже десятилетия тому назад, менее известны, чем стихи – особенно хрестоматийные, включенные в сборник «Вянок». Всё же, на наш взгляд, и его публицистика во многом интересна и актуальна, она дает основание для определенных выводов, возможно, небесспорных.

Благодаря тому, что биография М. Богдановича прослежена подробно, можно с уверенностью утверждать: поэт рос гражданским лицом, далёким от армейских хлопот. То же следует сказать о его родителях и братьях. Семье Богдановичей, однако, выпало жить в эпоху больших потрясений. Российско-японская война 1904–1905 гг. ввиду своей локальности и удаленности оказала на юного Максима разве что опосредованное воздействие. До 1914 г., констатировал Григорий Железняк [9, с. 299], Богданович не писал стихи на военную тему. Но Первая мировая война не могла не отразиться на творчестве М. Богдановича, к тому времени спелого поэта и публициста. Переживал он не только за Родину, но и за младшего брата Льва (1894–1918), математика, который добровольно покинул Московский университет, поступил в Александровское военное училище и попал на фронт [6, с. 22].

На первом этапе войны М. Богданович, похоже, верил в её скорое завершение и выступал в роли апологета российских войск. Об этом свидетельствуют некоторые фрагменты из его брошюр, оперативно изданных в серии «Библиотека войны». В очерке об Угорской Руси говорится следующее: «Разбив австрийскую армию, русские войска прошли через Ужокский перевал и хлынули на горные долины по ту сторону Карпат. Теперь мы накануне “генерального разграничения” с нашими соседями» [4, с. 64-65]. Даже большим оптимистом оказался Богданович в очерке «Братья-чехи», апубликованном в том же августе 1914 г.: «В мировой войне, развернувшейся на наших глазах, победа явно начинает склоняться на сторону России и союзных с ней держав. Быть может, недалек уже тот час, когда Германии и Австрии будет нанесен решающий удар… славянские земли, входящие в состав названных немецких государств, должны быть в любом случае выделены из их границ. Это является заветной надеждой целого ряда славянских народов. Это необходимо для самой России» [4, с. 66].

Непросто в наше время оценить обоснованность следующих слов, касающихся надежд на единение славян: «Многие тысячи людей сейчас умирают на полях боев с мыслью о близости исполнения этих надежд» [4, с. 66]. Панславистские идеи летом 1914 г., несмотря на подъем патриотизма в разных слоях общества, всё-таки не увлекали даже российский офицерский корпус, не говоря о подавляющем большинстве солдат. По всей видимости, М. Богданович, студент юридического лицея в Ярославле, ещё не имел непосредственных контактов с бойцами, и писал очерки для московского издательства, руководствуясь возвышенными, а в то же время абстрактно-наивными представлениями о войне. Виленская редакция газеты «Наша Ніва», которая находилась значительно ближе к фронту и состояла из более зрелых людей, с самого начала высказывалась куда более скептически: «С востока плывут волны громадной российской армии, с запада – немецкой, и кто знает, не здесь ли – на наших полях – произойдёт страшная битва народов, такая кровавая, какой мир давно не видел?!…» (статья «Война началась») [11, с. 1]. Правда, в следующем номере та же «НН» прогнозировала, что «война не затянется: слишком много жертв забирает она, слишком много денег нужно на то, чтобы прокормить миллионные армии» (статья «На войне») [12, с. 1].

Следует отметить, что в первые месяцы многие интеллектуалы России – в частности, писатели – заняли проправительственную позицию, согласившись забыть о «внутренних распрях» [1, с. 10]. Однако вскоре они были разочарованы ходом событий. Утратил веру в скорое разрешение всемирного конфликта и пользу от войны для славянских народов и М. Богданович. На первом же году войны он сочиняет стихотворение «Ой, грымі, грымі, труба…», где передает трагедию бедолаги Янки и его жены: «Он нашёл другую жену, / Чужую сторонку – / В чистом поле на ней женился, / Пулей обручился» [2, с. 436].

В известном стихотворении 1915 г. «Як Базыль у паходзе канаў…» герой прощается с родной стороной, семьёй, товарищами. Очевидно, гибнет он не за свои интересы… Черновик произведения ещё более отчётливо показывал чужеродность войны для крестьянина: «Взяли хлопца, взяли хлопца в москали [т.е. в российское войско], / В далёкую сторонку повезли…» [2, с. 638].

Война в произведениях Богдановича – нечто иррациональное, явление, с которым невозможно управиться обычными средствами. Может быть поэтому, по Железняку, «в стихах Богдановича о войне нет, как у Купалы, открытых заявлений о своём к ней отношении и чётко сформулированных публицистических деклараций» [9, с. 300]. Жуткость выявляется не через прямое осуджение, и даже не «сама по себе», а пунктирно – посредством деталей, импрессий, что особенно характерно для миниатюры «Страшное». Возможно, автор построил ее на реальных фактах, ибо придумать эпизод с муравьём, который прополз па глазу убитого, гражданскому человеку было бы сложно…

Олег Лойко комментировал произведение так: «Поистине жуткую картину нарисовал Богданович. Мощным антивоенным протестом наполнил он ее. Великий гуманист, войну он ненавидел и всю ее античеловечность стремился выявить миниатюрой “Страшное”» [8, с. 239]. Мы полагаем, что мощь протеста в этом случае преувеличивать всё-таки не следует, тем более что героя миниатюры (Семёнова) не напугали убитые и искалеченные снарядами товарищи: «На то и война. Ко всему привыкает человек». Произведение можно трактовать и как попытку поэта адаптироваться к ненормальной ситуации, в которой находилась Россия середины 1910-х гг. – вполне естественную попытку выговориться и «закрыть гештальт».

Искуственным представляется нам и попытка вычитать «протест против империалистической войны» в стихотворении «Я хацеў бы спаткацца з Вамі на вуліцы…» Наум Лапидус, доказывая, что «М. Богданович никогда не восхвалял войну», посчитал, что именно война в названном стихотворении принесла «споры и распри, боль и горе…» [7, с. 13]. Между тем указанное произведение имеет метафизически-философский, а не публицистический характер; очевидно, поэта прежде всего расстраивала извечная дисгармония человеческих отношений.

Упрёк М. Богдановичу в том, что он «не смог разобраться в империалистическом характере войны, не смог подняться до мысли о необходимости превращения войны империалистической в войну гражданскую» [7, с. 13], сделанный тем же Н. Лапидусом, можно было бы рассматривать как курьёз или пережиток вульгарного социологизаторства 1930-х, отбросив автоматически. Однако, если ответить по существу, то М. Богданович на самом деле не ставил перед собой цели «разобраться в характере войны»; он реагировал на катастрофу Европы и России, как умел, как ему подсказывало сердце.

Комментируя стихотворение об убитом Яне, относящееся к концу 1914-го или началу 1915 г., Григорий Берёзкин вдумчиво отметил: «Герой Богдановича, умирающий от вражьей пули, не вынашивает “государственных” мыслей о целях и перспективах “кампании”…» [5, с. 151]. И действительно, свои чувства поэт чаще всего доверял героям. В стихотворении «Цёмнай ноччу лучына дагарала…» сестра приносит письмо солдатке и плачет: «Ой, забили Артёма, забили, / В неведомой сторонке зарыли; / Ой, забили Артёма шрапнелью, / Метель его покрывает белой белизной» [2, с. 277]. Поэт в глубоком тылу, освобожденный от военной службы, как будто стыдится сам оплакивать убитых…

«Объективированный» взгляд на войну сохранял М. Богданович в публицистике, прежде всего это касается статей о беженцах: «В гостях у детей», «Мытарства беженцев» и др. Автор не углубляется в поиск виновных в том, что дети и взрослые в 1916 г. испытали большие беды; он ограничивается описанием ситуации и частными предложениями, как улучшить ситуацию. Столь же «суховато», по-деловому обозревал М. Богданович работу общества, в котором работал с осени 1916 г.: «В сентябре 1915 г. от напора немцев бросились в Минскую губернию десятки и сотни тысяч белорусов… Помощь несчастным крайне была нужна. За нее взялся незадолго до того учрежденный в Минске отдел Белорусского общества для помощи потерпевшим от войны» и т. д. [4, с. 190].

Здесь можно возразить, что соответствующего стиля требовал жанр обзоров, которые готовил М. Богданович. Но похоже, что больной поэт не взялся бы за такие обзоры, да и за работу в комитете, если бы не имел внутренней потребности в негромкой «органической» работе, направленной на смягчение последствий войны. Более эмоционально он реагировал на события в своей статье «Забытый путь», написанной в конце 1915 г., когда автор ещё находился за пределами Беларуси: «Тяжелый удар приняла на себя наша страна: на ее просторах сошлись миллионные армии, устраиваются битвы, всё уничтожается, хозяйство гибнет, не тысячи, а сотни тысяч людей вынуждены бросать всё своё и идти по нязмераным дoрогам дальше, а куда – неизвестно…» [3, с. 286].

Резюмируя, отметим,  что военные мотивы в творчестве М. Богдановича занимают относительно небольшое место. Его отношение к войне быстро эволюционировало от сдержанно-оптимистического к пессимистическому. В 1914–1917 гг. поэт иногда пытался игнорировать ее, и тогда писал стихотворения  и статьи на совсем иные темы, а порой трактовал как нашествие, как  тяжелую непредсказуемую болезнь, с последствиями которой, однако, можно и нужно бороться.

Литература

  1. Аверченко А., Тэффи. Юмористические рассказы. – Минск, 1990.
  2. Багдановіч М. Поўны збор твораў у трох тамах. Т. І. – 2-е выд. – Мінск, 2001.
  3. Багдановіч М. Поўны збор твораў у трох тамах. Т. ІI. – 2-е выд. – Мінск, 2001.
  4. Багдановіч М. Поўны збор твораў у трох тамах. Т. ІII. – 2-е выд. – Мінск, 2001.
  5. Бярозкін Р. Чалавек напрадвесні. – Мінск, 1986.
  6. Галузо И., Урбан В. Задачи по физике и математике в «Вестнике опытной физики и элементарной математики»: современный взгляд // Современное образование Витебщины. – № 3(9). – 2015.
  7. Лапідус Н. Максім Багдановіч – паэт, крытык і перакладчык. – Мінск, 1957.
  8. Лойка А. Максім Багдановіч. – Мінск, 1966.
  9. Максім Багдановіч: вядомы і невядомы / Уклад. і камент. Ц.В. Чарнякевіча; прадм. і гласарый Ю.В. Пацюпы. – Мінск, 2011.
  10.  Максім Багдановіч. Энцыклапедыя / Склад. Саламевіч І.У., Трус М.В. – Мінск, 2011.
  11. Наша Ніва. – № 29. – 1914. – 25 ліп.
  12. Наша Ніва. – № 30. – 1914. – 1 жн.

Источник: Рубінчык, С. В. Ваенныя матывы ў творчасці Максіма Багдановіча // Максім Багдановіч: дыялог з часам (асоба пісьменніка і яго творчасць у сусветным дыскурсе XX-XXI стст.: матэрыялы Міжнароднай навук.-практ. канферэнцыі, Мінск, 21 снежня 2016 г. / Літ. музей Максіма Багдановіча; уклад. М. М. Запартыка. – Мінск: РІВШ, 2017. – С. 92–96.

Перевод с белорусского belisrael

Репродукция картины Моноса Моносзона «Максим Богданович и Змитрок Бядуля в 1916 г. в Минске» (1974). Отсюда

См. также на нашем сайте публикацию 2016 г.: Maksim Bahdanovič & the Jews / Багдановіч і яўрэі (паэту – 125)

Опубликовано 09.12.2021  00:05

Водгук

А ўвогуле — цікавая думка: У. У. Маякоўскі vs М. А. Багдановіч (альбо наадварот)!..

Гэтак жа, як Маякоўскі пісаў, што «няма яму без камунізму любві», так і Багдановіч пісаў, што «добра быць коласам; але шчаслівы той, каму дадзена быць васільком. Бо нашто каласы, калі няма васількоў?». Так што «антыўтылітарныя» ўяўленні пра Максіма Адамыча — такая ж даніна таму, якім ён хацеў, каб яго бачылі, як і ўяўленні пра рэвалюцыянера-Маякоўскага (магчыма, і тыя, і тыя можна лічыць апошняй воляй аўтараў). Вядома, вяртаючыся да супрацьпастаўлення класіцызм vs рамантызм, гэта яшчэ залежыць ад «рамантычнасці» Багдановіча: наколькі ён бы хацеў абмяжоўвацца адным аўтабіяграфічным наратывам…

Адносінамі да Першай сусветнай вайны абодва паэты таксама падобныя: «Война. Принял взволнованно. Сначала только с декоративной, с шумовой стороны. Плакаты заказные и, конечно, вполне военные. Затем стих. “Война объявлена”» (з далейшымі падрабязнасцямі пра спробу запісу дабраахвотнікам; пра спробу прыкінуцца чарцёжнікам і аўтамабільную школу і г. д.). «Дэкаратыўны, шумавы бок» першых плакатаў можна ўбачыць, напрыклад, тут (дваццацітомнік, здаецца, да плакатаў яшчэ не дайшоў; але, калі пагугліць, можна знайсці выкладзенае аматарамі…).

Пётр Рэзванаў, г. Мінск

Дадана 09.12.2021  21:37

И куда же пришла федерация шахмат?

Всем привет! На сколько-то минут забудем об угрозах тоталитаризма с инанекратией. Сделаем вид, что Беларусь — великая шахматная держава, где многое зависит от того, кто именно руководит соответствующей федерацией. Месяца полтора назад писал своё «Quo vadis», пора теперь подвести некоторые итоги. Ну, не всем же матч Карлсен-Непомнящий комментировать…

Напомню, что в 2017 г. председателем Белорусской федерации шахмат выбрали репатриантку из Австралии — относительно молодую (1980 г. р.) и энергичную Анастасию Сорокину, учредительницу «Школы шахмат ФИДЕ» в Минске. Однако прежний председатель (в 2009—2017 гг.), начальник госпредприятия «Белаэронавигация» Леонид Чуро, не пропал из околошахматной жизни — сделался первым лицом в попечительском совете федерации.

В избрании Сорокиной, знакомой с детских лет, я видел и плюсы, и минусы — больше минусов, если уж честно. Но поначалу всё вроде шло неплохо — чемпионаты Беларуси прибавили в зрелищности, в страну с мастер-классами зачастили гроссмейстеры: Борис Гельфанд, Сергей Тивяков, Владимир Тукмаков… И даже президентский совет ФИДЕ весной 2018 г. состоялся в Минске. Тогда же было решено, что БФШ будет добиваться права на проведение Всемирной шахматной олимпиады 2022 г. Учитывая связи, налаженные Сорокиной с «большими боссами» из ФИДЕ и администрации Лукашенко, план казался выполнимым.

Тревожные звонки прозвучали в середине 2018 г., когда: 1) Сорокина во главе исполкома БФШ изгнала из федерации брестского тренера, сотрудника СДЮШОР Владислава Каташука; 2) спортивный сайт «Трибуна» изменил в пользу Сорокиной уже опубликованный материал на эту скользкую тему; 3) Анастасия попыталась усложнить педагогу жизнь, поддавив начальство в Бресте. Ладно бы дело ограничилось исключением Владислава из БФШ, но всё остальное выглядело как-то мелко и гадко… Подробнее см. здесь и здесь.

Справедливости ради, были на внутренней «кухне» федерации и светлые стороны. Так, сочувствовавший Каташуку минчанин Леонид Шетько из комиссии заочных соревнований писал мне 08.08.2018: «Я довольно часто сталкиваюсь с деятельностью работников БФШ и должен положительно оценить многие их действия. Мария Тамкович [исполнительный директор] в этом году решила вопрос заочников, висевший многие годы, оперативно и квалифицированно». Правда, лично я ничего от БФШ не получил — может, недостаточно был включён в шахматную жизнь страны конца 2010-х. Поигрывал в турнирах Союза белорусских писателей, вёл рубрику «Беларускія шахматы» в журнале «Роднае слова», ну и тексты для интернет-изданий готовил иногда. Кто-то, наверно, помнит наши с Юрием Тепером диалоги на belisrael (например).

…Осенью 2018 г. руководство федерации совместно с министерством спорта и туризма РБ добилось-таки своего. На Конгрессе ФИДЕ в Батуми Минск утвердили как столицу олимпиады-2022, а г-жу Сорокину выбрали вице-президентом ФИДЕ (одним из нескольких). В конце 2018 г., весь 2019-й и даже в начале 2020-го чуть ли не из каждого утюга Синеокой звучали рассказы о том, какой она будет классной, Всемирная Шахматная Олимпиада в Минске.

Казалось, Анастасия обезопасила себя со всех сторон. Минск дважды (в январе и октябре 2019 г.) посещал президент ФИДЕ Аркадий Дворкович. В первый раз ему устроили встречу с Лукашенко-старшим, после чего главный шахфункционер планеты заявил, что Беларусь может стать примером по развитию шахмат для других стран, а «Президент Беларуси на сегодняшней встрече подтвердил, что все шахматные международные соревнования пройдут на самом высоком уровне».

Прямо идиллия какая-то!

Ко времени второго визита распоряжением премьер-министра РБ от 26.08.2019 был создан оргкомитет по проведению Олимпиады, возглавленный вице-премьером Игорем Петришенко. Зампредами оргкомитета стали Сорокина & министр спорта и туризма Сергей Ковальчук, секретарём — вышеупомянутая Мария Тамкович. Осенью 2019 г. Дворкович обсуждал подготовку к олимпиаде именно с Петришенко.

Ещё в июне 2019 г. на очередной конференции БФШ 24 делегата вновь проголосовали за избрание А. Сорокиной председателем — уже не на два, а на четыре года (очевидно, устав был изменён, чтобы руководство федерации перед Олимпиадой чувствовало себя комфортнее).

Но во втором квартале 2020 г. что-то пошло не так. На мир обрушилась пандемия COVID-19, на Беларусь — ещё и «предвыборная кампания». В июне 2020 г. в стране сменился премьер-министр, и новое правительство отказалось выделять миллионы (если в рублях, то 30-35, если в долларах — около 13) на «какие-то там шахматы». Разумеется, Роман Головченко сам, без консультаций с шефом, который в 2019 г. ручкался с Дворковичем, вряд ли принял бы такое странное решение, повлекшее ко всему прочему штрафные санкции со стороны ФИДЕ.

Похоже, глава БФШ почувствовала себя «кинутой» государством, чем отчасти объясняется подписание ею в августе 2020 г. письма против насилия и за честные выборы. «Школе шахмат ФИДЕ» вскорости пришлось переехать из центра города на «выселки», а пару месяцев спустя, в октябре 2020 г., милиция потянула Сорокину на допрос. По открытым источникам, силовики несколько часов интересовались работой федерации, после чего участница процесса уехала из страны. Вскоре нарисовалось и уголовное дело, однако на выдаче подозреваемой из Латвии власти РБ, насколько я знаю, не настаивали.

В мае 2021 г. Анастасия изъявила желание покинуть должность председателя БФШ, но тогда её вывели только из попечительского совета федерации. В июне 2021 г. этот самый совет, обладающий широкими правами, наметил внеочередную конференцию с выборами председателя на 31.07.2021. Почему-то летом с конференцией не заладилось, и народ занервничал. Тем временем следственный комитет РБ с санкции прокуратуры приостановил полномочия А. Сорокиной как председателя БФШ (14.07.2021). Таким образом, формально в июле 2021 г., а фактически раньше, обязанности председателя взял на себя первый зам, Александр Шамко. Бывший министр спорта, не обременённый глубокими знаниями о шахматах, но сохранявший некоторое влияние в чиновничьих кругах.

С 11 октября 2021 г. Андрей Малюш, руководитель гродненского отделения БФШ, опасаясь, что «смутное время» затянется, собрал около 270 подписей членов федерации за срочный созыв конференции… Cей сбор имел скорее демонстративный характер («не догоним, так согреемся»), т.к. по уставу необходимо было куда больше подписей.

Опускаю нюансы, разногласия между ревизионной комиссией и попечительским советом по поводу времени и места созыва (см. здесь/здесь)… Как бы ни было, конференция 30.11.2021 в помещении Национального олимпийского комитета состоялась, да ещё с участием: а) министра спорта и туризма РБ; б) президента НОК РБ, «по совместительству» — сына А. Лукашенко. Столь «высокий» уровень почётных гостей говорит, пожалуй, не о важности шахмат для государства, а о том, что шахматисты вызывают подозрение; они, с точки зрения министерств и ведомств, подлежат особому контролю. Из той же оперетты — выбор нового председателя (отнюдь не авторитетного тренера по шахматам, как мечталось в июле), но о нём чуть позже.

На сайте минспорта — поразительная цитата из «ихнего начальника», министра Ковальчука…

Да ладно, «каждого»! Не слыхал я о том, что Эдуард Малофеев перед матчами «золотого» для минского «Динамо» чемпионата СССР 1982 г. занимался с подопечными шахматами – «науке это неизвестно»… Действительно, в ХХI в. экспериментируют, ищут точки пересечения между разными видами спорта (шахбокс, уроки шахмат для футболистов…) — может, и не зря, но зачем историю-то переписывать? Риторический вопрос; к прошлому на наших просторах очень часто относятся, как в романе «1984» вечнозелёного Оруэлла.

О «свежеизбранном» председателе БФШ я до вчерашнего дня тоже слыхом не слыхивал. Свидетельствует делегат конференции, барановичский тренер Александр Сидореня, представлявший Брестскую область: «На безальтернативной основе единогласно был избран Сергей Сергеевич Сычук (основной претендент на эту должность Николай Николаевич Зарубицкий взял самоотвод в пользу нового Председателя)». Не только у меня возник вопрос, отличает ли начальник отдела кадров кампании «Белавиа» Сергей Сычук ладью от пешки. Зато, видимо, он до мозга костей предан администрации — полковник, в 2000-х заведовал отделом в службе охраны Лукашенко. По состоянию на осень 2021 г. состоял в президиуме Белорусской федерации парусного спорта, и это наводит на мысль, что г-ну Сычуку всё равно, чем руководить… 🙁

А. Сидореня (на переднем плане) — большой оптимист:

Давно пора наводить порядок в том бардаке, куда скатилась федерация шахмат в нашей стране за последний год, а новый Председатель показался мне толковым специалистом, а как оно будет на самом деле, время покажет. Хочется верить в хорошее, очень хочется…

Да уж, «казаться» эти красавцы научились.

Барановичскому делегату не понравилось, как он выразился, «поливание грязью прежнего Председателя». Тут с ним сложно спорить. Не пошёл бы я в разведку с людьми, которые пару лет назад дружно голосовали за Сорокину, соглашаясь со всеми её выкрутасами (см. выше о Каташуке), а теперь столь же бодро опускают «беглую» ниже плинтуса, даже в ФИДЕ на неё наябедничали. Бандерлоги какие-то… Или, в лучшем случае, персонажи миниатюры Михаила Мишина «Одобрям-с» (1987):

Издать Сыроежкина – Одобрям. Изъять Сыроежкина – бурно Одобрям. Главным в нашем Одобряме было его единогласие и единодушие – причем в обстановке полного единства! Вопрос «Кто воздержался?» вызывал улыбки. Вопрос «Кто против?» считался вообще чем-то из английского юмора. Реакция на вопрос «Кто за?» была похожа на выполнение команды «Руки вверх!».

Снести церковь – Одобрям! Снести тех, кто ее снес, – сердечно Одобрям! Реставрировать и тех и других – Одобрям посмертно!..

Между прочим, В. Каташука исключали в июле 2018 г. единогласно, и восстановили в федерации спустя 3 года и 4 месяца тоже единогласно – хорошо хоть, что не посмертно, как он допускал в январе. Не иначе как новому руководству хочется на первых порах завоевать доверие «народца» (С). Владислав, к его чести, отреагировал очередной иронической сказочкой, где припечатал всех.

На сайте РЦОПа по шахматам и шашкам А. Сорокину скорее хвалят…

И вот ещё о чём подумал. C теми или иными скандалами уходили три председателя шахфедерации из четырёх, работавших в нашем веке: Владимир Полей (в 2001 г.), Константин Иванов (в 2009 г.), теперь вот, в 2021 г., — Анастасия Сорокина. Кто следующий? 😉

Вольф Рубинчик, г. Минск

01.12.2021

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 02.12.2021  01:12

Из откликов

Вы не правы. Сергей Алейников в своей знаменитой книге «И жизнь, и слёзы, и футбол» писал, что Малофеев часто устраивал шахматные баталии:

«Он не любит уступать даже в мелочах. Скажем, в поединке за шахматной доской… Эдуард Васильевич порой по-детски расстраивается, получая мат. Но тут же находит в себе силы отдать должное партнёру:

– Ничего не поделаешь, ты был сегодня сильнее.

Несть числа сыгранным между нами партиям. Завершались они с переменным успехом, а потому, смею думать, мы были достойными друг друга соперниками.

Шахматные турниры – это ещё не всё, что устраивал Малофеев в Стайках. Дабы разнообразить наш вечерний досуг на уютной, но опостылевшей своей изолированностью от окружающего мира базе, тренер организовал соревнования по бильярду, настольному теннису, домино. И мы с радостью променяли на них бдения у телевизора и киноэкрана».

Ответ В. Р. Я буду не прав, когда мне предъявят хотя бы один план подготовки футболистов минского «Динамо» начала 1980-х гг., утверждённый спорткомитетом, где упоминалась бы польза шахмат. Из книги С. Алейникова следует, что Э. Малофеев играл с футболистами в шахматы для отдыха, в свободное время, а не в рамках подготовки к очередному матчу, и не выделял шахматы среди прочих игр. Давайте ещё вместе с министром объявим, что в БССР программа подготовки футболистов включала домино! 😉

Кстати, готов биться об заклад, что Ренальд Кныш с гимнасткой Ольгой Корбут (тоже ведь советская спортсменка) даже для разрядки в шахматы не играл…

Добавлено 02.12.2021  13:41 

PS. В связи с репликой почтенного А.Сидорени (02.12.2021) замечу, что не являюсь журналистом, тем более израильским. Я гражданин Беларуси, постоянно живу в Минске, занимаюсь в основном переводами, редактурой и наблюдениями за жизнью. Иногда эти наблюдения трансформируются в тексты, публикуемыe в т. ч. на сайте belisrael А.Шустина. И, к слову, лишь один номер минского журнала «Шахматы» (№1, 2003) вышел под моим «чутким руководством». Спасибо всем, кто помнит о «Шахматах» – это была неплохая попытка, вскоре, увы, затоптанная «шэрымі быкамі», как и многое в РБ.

Добавлено 04.12.2021 19:54

***

От редактора belisrael

Жду отклики на Калинковичи. Чемпионат Союза среди сельских шахматистов 1967

Поиск родственников погибшего партизана Шехтмана Вульфа Айзиковича

Погибший (пропавший без вести) партизан Шехтман Вульф Айзикович (1911-1943), уроженец дер. Крушники, Мозырского р-на. Его сын Шехтман Леонид Владимирович проживал в то время в Мозыре, ул. Пролетарская 12

Опубликовано 19.10.2021  13:52

В. Рубинчик. Жизнь налаживается?

Опять похоже, что шалом! После девяти дней в «красной зоне» одной из минских больниц, где в коридор пациенты выходили только по спецразрешению, жизнь не может не представляться благом. И на фоне «бабьего лета» очень хочется верить, что она-таки налаживается, несмотря на то, что коронавирус бушует в Беларуси (в последнее время были установлены антирекорды и по новым заражённым, и по количеству смертей — официально до 16 человек в день).

Заметка на память с «недобитого» сайта газеты «Новы час» (09.10.2021, пер. с бел.)

Предприятие «СветлогорскXимволокно» из-за сложной эпидемиологической ситуации перешло в режим жёсткой экономии расхода кислорода для технических целей, говорится в письме за подписью генерального директора Василия Костюкевича. Максимум, на что готов производитель, — в экстренных аварийных случаях выделять не более 1-2 баллонов в день.

«СветлогорскXимволокно» производит технический и медицинский кислород свыше 40 лет. Один 40-литровый баллон содержит немногим более 6 кубометров кислорода. Для ингалятора с маской такого баллона хватит на несколько суток, для аппарата искусственной вентиляции лёгких — на одни сутки.

В Гомельской области за полмесяца количество перепрофилированных коек для ковидных больных в больницах выросла на 52%. Bсeго таких коек теперь — 36% от наличных в регионе.

В больнице, где я лежал, из 15 санитарок в приёмном отделении оставалось 6, а приставная шестая койка в нашей палате пустовала редко. Вообще, система, по моим ощущениям, находится на пределе возможностей, иногда пробуксовывая — то вдруг бинтов не хватает, то ещё чего-то. Но всё же она работает, и честь и хвала медикам, которые помогают людям в условиях, приближённых к боевым…

В первый день месяца доблестный «Верховный суд» РБ закрыл Союз белорусских писателей, что, разумеется, не порадовало меня, но и сильно расстроить не смогло. По нынешним временам это даже в чём-то почётно, быть членом ликвидированной организации. Сайт СБП доступен (пока?), и на нём я прочёл высказывания председателя Бориса Петровича: «Ничего особенно не изменится. Ведь писатели остались. Они и дальше будут писать и печатать свои произведения… Нас не надо учить, за последние 20 лет мы многому научились с помощью государства. По-прежнему будут организовываться литературные вечера, проводиться фестивали, вручаться премии… Мы раньше делали это на общественных началах и будем продолжать. Только уже не от имени СБП, а частным образом».

Да, полагаю, всё обернётся, как в песне (и в книжке) Светланы Бень «Оркестр маленьких жучков», поскольку музыка вечна, и творчество вечно…

Дружеские шахматные турниры среди членов СБП также, скорее всего, продолжатся. «Крышу» уж как-нибудь отыщем, как находили её в конце 2000-х, когда руководство Союза ещё не взяло соревнования под своё крыло.

Некоторые (не все!) участники шахсоревнований в офисе СБП. Фото 2019 г.

Островки свободы/самоорганизации сохранить даже сейчас не так уж сложно; куда сложнее что-то изменить глобально. Если, к примеру, говорить о кризисе в «белорусском шахматном сообществе», то сей кризис, начавшийся в 2020 г., после отказа Минска от проведения Всемирной шахматной олимпиады-2022, явно затянулся. «По дороге» потеряны испытанные бойцы, в том числе и педагогического фронта. Вот на днях ушёл тренер высшей категории, почётный член Белорусской федерации шахмат, уроженец Борисова Леонид Николаевич Судников (1946—2021)… Сложный был человек, но интересный. Возил нас, юных, в разные города, охотно раздавал советы, чем-то и помогал при подготовке к партиям.

В Пинске 30 лет назад. Л. Судников крайний справа, а крайний слева – Б. Костин, которого нет с нами уже давно (имя Костина получил в начале 2010-х пинский шахматно-шашечный клуб… уютное было место)

Здесь, в Минском дворце детей и молодёжи, Л. С. работал в конце 1980-х нач. 1990-х (некоторое время заведовал шахматным кабинетом, иначе клубом «Стратег»)

10.10.2021 сообщил Влад Каташук: «Грустная новость из Могилева. Умер тренер Леонид Леонидович Шульговский. 4 октября ему исполнилось 78 лет. Среди учеников [гроссмейстер Алексей] Фёдоров и несколько мастеров: Татьяна Костина (Чехова), Корзубов, Алексеев, Лопатина. Начал тренировать в Могилёве в 1967 году и проработал около 50 лет. RIP».

Л. Шульговский в центре. Фото отсюда

* * *

В этом году решили сменить федерацию ученик Судникова Владислав Ковалёв (1994 г. р.) и бывшая могилевчанка Ольга Баделько (2002 г. р.), выступающая ныне за Россию. Из-за (само)устранения ведущих гроссмейстеров национальная команда изрядно ослабла, и согласно статистике ФИДЕ Беларусь падает всё ниже…

Ещё 5 лет назад 21-е место в мировой «табели о рангах» казалось гарантированным, а теперь удержаться бы Синеокой на 35-36-м. Впрочем, меня бы удивило, если б у шахматистов было всё в порядке… тут и у хоккеистов, и у футболистов, которые, как ни крути, снабжались государством получше, далеко не всё в порядке.

Грустновато бывает от неумения белорусских шахматных деятелей договариваться между собой, разруливать, по сути, не такие уж крупные и непреодолимые конфликты. В итоге «группировка Сорокиной» и «группировка Зарубицкого» устраивали странные заседания членов исполкома (заведомо без кворума), а конференция федерации, намеченная на конец июля, до сих пор не проведена.

Гродненский активист, мастер спорта Андрей Малюш надумал взять дело в свои руки – организовать конференцию по инициативе «снизу», приехать в Минск и всех разогнать к чёртовой матери помирить. Уже и электронное голосование затеял. Что ж, ветер в корму, хотя в открытом письме А. М. несколько смущает излишний надрыв: «Больше года общественное объединение «Белорусская федерация шахмат» практически не работает. В октябре 2020 года прошел чемпионат с рекордным количеством участников: у мужчин — 8 спортсменов, у женщин — 7. Такого не было не в 20-40 годы, не в лихие 90-е годы» (орфография оригинала сохранена). Чего уж там, в первом чемпионате БССР по шахматам среди женщин осенью 1928 г. играло всего 5 шахматисток… Да и бывали в межвоенный период годы, когда первенства республики вообще не разыгрывались.

С интересом (но без попкорна) понаблюдаю, чем всё закончится. То же касается судебного процесса, затеянного от имени Ноны Гаприндашвили против американской фирмы Netflix, снявшей сериал «Ход королевой» и якобы умалившей достижения грузинской чемпионки. В последней серии, события которой разворачиваются в 1968 г., промелькнула фраза о том, что Гаприндашвили не сражалась с мужчинами, а она-де к тому времени уже не раз успешно им противостояла. И, значит, в сентябре 2021 г. выкатила иск на 5 миллионов долларов.

Как-то абсурдно от художественного произведения требовать энциклопедической точности (впрочем, и энциклопудии ошибаются). Если судебный процесс — не часть маркетинговой игры, призванной усилить интерес публики к продолжению сериала, то надо признать, что 80-летнюю шахматистку поразил пресловутый вирус истерических чрезмерных реакций (ВИЧР). Кстати, иск в очередной раз подтвердил, что сильные шахматисты-практики отнюдь не всегда хорошо ориентируются в прошлом и «дружат» с шахматной историографией. К примеру, указав в иске (с.5), что она являлась чемпионкой мира с 1961 г., Н. Гаприндашвили прибавила себе год чемпионства, а у своей предшественницы Елизаветы Быковой, напротив, год отняла. 🙁

…Пару слов об истории с IT-специалистом Андреем Зельцером, застреленным в Минске 28.09.2021 (причём в ходе перестрелки погиб и сотрудник КГБ). Похоронен Зельцер был только 6 октября, что выглядит странно. Загадок во всей этой истории вообще больше, чем надо; не могу, однако, избавиться от мыслей о том, что поcтупок А. З. как-то разворошил «общественное мнение», что Зельцер – это чуть ли не Гирш Леккерт ХХІ века. Понятно, местное пропагандонство не могло не оттоптаться на еврейской фамилии покойного Андрея.

А. Зельцер. Фото отсюда

Всеми силами стараюсь настроиться на позитив, но то и дело съезжаю в минор. Ну, ладно – помните мой замолот начала августа, где повествовалось о (не)использовании ценных помещений в районе бульвара Шевченко при прежнем главе администрации Центрального района? Не прошло и пары месяцев, как в четырёх тогда мною названных точках началась реальная движуха…

В помещение по бул. Шевченко, 17 вместо «Домашнего» вселяется другой продуктовый магазин. А по соседству, на бул. Шевченко, 24, открылся «Хит». Видно, «рубка» между розничными сетями будет жесточайшая хорошо, если это пойдёт на пользу потребителям

Фото с ул. В. Хоружей, 42 (бывший «короткевичский ЗАГС») и ул. В. Хоружей, 46/1 («дом Алеся Рязанова») не привожу, но поверьте, эти места ожили тоже. Совпадение? Или всё-таки публикации на этом сайте худо-бедно работают, как мыслите? 😉

Пожалуй, следует добавить, что подводящий коллектор неподалёку от «дома Короткевича» (о котором я писал 19.09.2021) в конце концов был отремонтирован. Теперь меня смущает промедление с ремонтом детской стоматологической поликлиники на Сморговском тракте, напротив «площади Перемен».

Обещали всё выполнить к 30 сентября 2021 г., но и десятью днями позже поликлинике было не до возобновления работы

Полистал отчётец о встрече сами-знаете-кого с руководством «Белкоопсоюза». Рассусоливания насчёт деятельности этой организации прокомментирую, как и полгода назад: «было бы смешно, если б не было так грустно». Оратор заявил: «В розничном товарообороте ваш удельный вес за последние пять лет (с 2016 по 2020 год) упал почти в два раза (с 7% до 3,9%). В этом году такая же негативная тенденция сохраняется… Белкоопсоюз – основной должник по расчетам за потребительские товары в республике… Ваша задолженность перед сельчанами и другими поставщиками товаров и услуг составляет почти полмиллиарда рублей. Из них просроченная – Br109 млн, или 24% (четверть) Абсолютно неприемлемы факты безответственности и халатности работников. Подвергать опасности здоровье людей, пользуясь тем, что пойти за покупками им больше некуда, – это, извините, преступление!» (речь о массовой реализации просроченной продукции в «глубинке»). И в то же время: «Вы сейчас, может быть, вообще единственный успешный пример модного государственно-частного партнерства». Если всё это было успехом, то что же считать провалом?!

Слабо верится в то, что первый зампред Витебского облисполкома Олег Мацкевич, 8 октября с. г. брошенный на «Белкоопсоюз», добьётся перемен к лучшему. Не преуспел же за 7,5 лет его предшественник, чиновник более крупного ранга (как бы в награду за вышеуказанные «успехи» 66-летний Валерий Иванов был назначен в июле 2021 г. управделами президента). Возможно, чего-то добился бы энергичный выходец из топ-менеджмента какого-нибудь «Виталюра» либо «Евроопта»… а скорее всего, нет. «Некрасиво подозревать, когда уверен», что всю систему надо менять.

Вольф Рубинчик, г. Минск

11.10.2021

w2rubinchyk[at]gmail.com

От ред. belisrael

К великому сожалению, уходят знакомые люди.

Прочитал о Леониде Судникове и вспомнил, что впервые играл с ним в Доме офицеров в Минске в 1970 на чемпионате БВО. Я тогда служил 2 года рядовым в Лядищах (Борисов), а он после окончания института был лейтенантом и год в Минске. Затем встречались не раз на чемпионатах республиканского “Урожая”, “Спартака” и др.

Сохранилась заметка из “Физкультурника Беларуси” за 31 января 1981, которую написал большой поклонник шахмат, калинковичский журналист Виктор Яковлевич Сакович.

Опубликовано 11.10.2021  19:21

***

PS. Отправил было в федерацию ссылки на «Жизнь налаживается?» и на свой июльский текст, где предлагал избрать председателем авторитетного тренера, и вот какую реакцию получил 16.10.2021: «Уважаемый господин Рубинчик! Благодарим за Ваше письмо и неравнодушную позицию к ситуации, сложившейся в ОО Белорусская федерация шахмат. В настоящее время идет подготовка к конференции, объявленной Попечительским советом ОО БФШ. Ваше мнение будет доведено до сведения Попечительского совета ОО БФШ. С уважением, ОО Белорусская федерация шахмат». Лучше, чем ничего 😉 И любопытно, что попечительский совет – согласно уставу БФШ, наблюдательный и консультативно-совещательный орган – теперь, выходит, круче исполкома 🙂 🙂

Если серьёзно, то полагаю, что форсировать проведение конференции БФШ уже не следует. С каждым днём эпидемиологическая ситуация в Беларуси ухудшается, и правильнее отложить до следующего года все мероприятия с приездом делегатов из регионов. Проводить же дискуссии виртуально-заочно – так себе вариант; вряд ли в таком случае будут решены все наболевшие вопросы.

В. Р.

Добавлено 16.10.2021  22:49

В. Рубинчик. Добрый ли день?

Снова заштормило в наших палестинах. Ясное дело, в информационно-общественно-политической сфере – что до погоды, она для лета вполне себе приемлема.

Если честно, «закручивание гаек» лично меня особо не задевает. И раньше-то шёл по жизни, как законченный граф по минному полю, – ну, сейчас буду вести себя ещё более осмотрительно. А так… дальше Освеи не сошлют. Между прочим, в тех, северобелорусских краях Витебщины, в середине 2000-х работал на лесопилке Павел Северинец, осуждённый по делу о «массовых беспорядках» осени 2004 г. Остался жив, регулярно писал письма десяткам людей (мне тоже); отправлял корреспонденции в газету «Наша Ніва» – позже они сложились в книгу «Лісты зь лесу».

Названья говорят за себя

В 2021 г., после могилёвского процесса по делу о подготовке «массовых беспорядков», член Союза белорусских писателей, получивший семь лет колонии необщего режима (приговор ещё не вступил в силу), тоже пишет письма… и третью книгу романа «Беларусалим».

Между ссылками и отсидками Павел успел жениться. На фото Ольга Северинец, урождённая Шилак

Упоминал я о том, что во второй книге «Беларусалима», законченной и изданной весной 2020 г., встречаются удивительные совпадения с событиями, которые произошли позже… Вот ещё одно: в книге описываются нападки на православного митрополита Артемия, сочувствующего «белорусскому движению», которые завершаются его отставкой (с. 264–271, 522). 9 июня 2021 г. синод РПЦ отрешил от должности… cвященника Артемия, после августа 2020 г. публично заявлявшего о том, что в стране учиняется беззаконие, а идти путём приспособленчества церкви не пристало. Правда, книжный Артемий – митрополит Смоленский и Дорогобужский, а реальный – архиепископ Гродненский и Волковысский, но это уже детали.

В связи с майским материалом, где были воспроизведены два послания от покойного историка Евгения Анищенко, подумалось, что и я не вечен, и многие письма интересных людей, хранящиеся в моём архиве, могут пропасть. Поэтому, если вы не против (а куда деваться с «подводной лодки»? :)), буду потихоньку их публиковать. Для начала – «шахматный» ответ от проф. Александра Козулина, сидевшего в колонии № 3 посёлка Витьба:

Жаль, что после помилования и освобождения в августе 2008 г. профессор не принимал заметного участия в здешних политических процессах. Думаю, потому, что из-под него «вытянули» социал-демократическую партию… а может, просто уяснил, что «пророков нет в отечестве своём». Так или иначе, эндшпиль, о котором он писал из Витьбы, слишком уж затянулся – наверное, то был всё же миттельшпиль.

А тем временем передают, что Белорусская социал-демократическая партия (руководитель – Игорь Борисов) получила предупреждение от министерства юстиции за обложку своего партийного издания, вышедшего ещё в конце 2020 г. В малотиражном журнале были помещены разнообразные «креативы»; в чём-то нашли «неуважение» к государственным символам Беларуси, пропаганду «негативного отношения» к гербу и флагу.

Текстовка от журнала «Пазіцыя» (пер. с бел.): «Если говорить труднорисунок заменит слова! Здесь представлена лишь малая часть плакатов, которые можно найти на просторах интернета. Среди них произведения не только знаменитого дизайнера Владимира Цеслера, но и пока ещё не известных молодых художников».

На мой взгляд, министерия многовато на себя берёт… Беспристрастная экспертиза не выявила бы в этих рисунках ничего оскорбительного. Но, поскольку с такой экспертизой в Синеокой, как показали «дело Press Photo» 2013 г., «дело с книгами Зенона Позняка» 2016 г. и «дело регнумовцев» 2016–2018 гг., имеются некоторые временные трудности, не хочу рисковать. Изображения выше предложены в чёрно-белом цвете – при желании читатели сами домыслят, как выглядели оригиналы.

Сейчас меня, наверное, закидают виртуальными тапками, как зимой сего года пытались забросать Артёма Шрайбмана, обмолвившегося о том, что до лета 2020 г. сторонники бело-красно-белого флага оставались чем-то вроде «субкультуры». Я не раз писал о том, что этот флаг мне ближе, но с определённым уважением отношусь и к красно-зелёному… Всё-таки c 1995 г. к нему, несмотря на далеко не супергармоничное сочетание цветов, отчасти привыкли. Появились люди (не только чиновники), праздновавшие под ним свои успехи. Где-то, быть может, доходило и до сакрализации.

Боксёр-победитель Дмитрий Асанов гордо несёт красно-зелёный флаг на Европейских играх 2019 г. (что не помешало Дмитрию год спустя выступить против лжи и насилия, исходящих от «власти»)

С весны с.г. по указке идеологов «официальный» флаг вывешивают в Минске чуть меньше, чем везде – среди прочего и там, где старожилы никакой госсимволики не припомнят…

Каштановка-2021. Здание районной поликлиники у «Шахматного дворика»; да, и здесь флаг в мае тоже висел

Полагаю, сия кампания может вызвать лишь обратный эффект – насильно мил не будешь. Возможно, правы писатель Владимир Орлов, политаналитик Шрайбман, многие другие… и после смены режима бело-красно-белый флаг действительно вернёт себе права государственного, утраченные в 1995 г. Не то, чтобы я был против (см. выше), но для меня юридический статус – не самоцель. Солидарность общества, которое сейчас разделено в вопросе о символах, да и будет разделено ещё долго, представляется более важным фактором развития страны. Проще говоря, нужно то, что способствует единению, а системные беззакония под любым флагом, хотя бы и бело-красно-белым, мне не нужны.

В своё время проводились параллели между лукашенковской РБ и режимом Франко… Так вот, с 1977 г. Испания официально отказалась от символов «каудильо», но и к флагу Второй республики не вернулась. Полюбопытствуйте:

Флаги 19311939 гг.; 19451977 гг.; после 1977 г.

Нынешний флаг Испании – некий «компромисс» между двумя предыдущими. Следует ли исключать, что и нас ждёт «третий путь»?

В рамках самодеятельного творчества уже сейчас выношу на обсуждение вариант флага новой Беларуси. Примерно такой:

Кубики, собранные вместе, могут трактоваться по-разному: и как кристаллы соли, питающей страну (всяко лучше, чем автомат Калашникова рисовать), и как символ единства, тяги к созиданию… Но, и чуть ли не главное, – они могут служить раскраской! При сохранении общего монохромного стяга, который будет использоваться, в частности, на международном уровне, на уровне местных сообществ должно быть официально дозволено раскрашивать грани кубиков. Таким образом, в Субботниках под Ивьем люди смогли бы вывесить такой флаг…

А, к примеру, в Александрии под Шкловом – такой:

Да, насколько знаю, аналогов государственного флага-раскраски в мире нет, однако всё ведь когда-то возникает впервыe 😉 Если идея вам кажется нелепой, словно инициатива старика Хоттабыча, выделившего по мячу каждому из футболистов на поле во время матча, то чего уж там, посмейтесь. Если написанное мною (необязательно, кстати, этот конкретный текст) сильно рассердило, перейдите к решительным действиям – скупите остатки тиража моих книг для сожжения в Севастопольском парке, я даже не очень обижусь 🙂

Чего не хотелось бы, так это раскручивания в Беларуси новой спирали противостояния, которая напоминала бы споры между остроконечниками и тупоконечниками у Дж. Свифта, он же Lemuel Gulliver.

О подобной же спирали и «сползании страны в воронку насилия» с некоторым надрывом, но в целом резонно год назад писал вышеупомянутый Шрайбман. Вряд ли я соглашусь с этим автором в том, что мем о «3%» сделался «одним из самых успешных политических мемов в современной истории страны» (и год назад бы не согласился, памятуя о прежних мыльных пузырях вроде выкриков «ШОС!»), но развивался Артём, прежде грешивший самоцензурой, в правильном направлении 🙂

Полагаю, спешный отъезд в Украину несколько дней назад, сразу после злополучного «интервью» ОНТ с человеком, похожим на Романа Протасевича, не сильно повредит А. Шрайбману как исследователю. Другое дело – бытовые трудности на новом месте… Во всяком случае, желаю, чтобы «экстремист-теоретик», как его на днях обозвали в «СБ» (в одном этом ярлыке от б/y КВНщика экстремизма больше, чем во всех прочитанных мною текстах А. Шp.), смог поскорее вернуться к родным пенатам.

Печально видеть, как логика гибридной войны захватывает, казалось бы, аполитичные организации вроде «Белпочты». Последняя давно существует в форме предприятия, т.е. призвана зарабатывать деньги, но поведение руководства «Белпочты» намекает на то, что преданность фантомной «идеологии» поважнее будет.

Справка по материалам википедии:

В августе 2020 года «Белпочта» перестала доставлять подписчикам негосударственную общественно-политическую газету «Народная Воля». Позднее «Белпочта» отказалась распространять «Народную Волю», подала в суд на эту газету и «Свободные Новости Плюс»

В ноябре 2020 года «Белпочта» не внесла 4 негосударственных газеты в свой подписной каталог на 2021 год. В апреле 2021 года «Белпочта» отказалась брать на реализацию в своих отделениях и включать в подписной каталог на 2-е полугодие 2021 года частное барановичское издание «Intex-press». В июне 2021 года гендиректор «Белпочты» заявила о невключении в подписной каталог на 2-е полугодие 2021 года ещё одной негосударственной газеты — «Новы Час», заподозрив издание в публикации материалов, нарушающих законодательство о СМИ.

Тут уж я, как постоянный читатель «Новага часу», не выдержал и написал электронное письмо-увещевание Юркевич Светлане Викторовне, 1976 г. р., которая стала «главпочтмейстеркой» в сентябре 2019 г., а до того более семи лет служила заместителем директора по идеологии. Копию письма отправил в редакцию «НЧ», не рассчитывая на публикацию, но в тот же день, 7 июня, оно было опубликовано (ну и пусть).

Меня могут упрекнуть в недостатке учтивости, но до уважения ли здесь?.. Мало того, что в августе 2020 г. выпускница академии управления при президенте являлась соучастницей «набега Орды», она, похоже, превратила «Белпочту» в филиал генпрокуратуры. Без суда и нормальной экспертизы люди в погонах рассуждают о нарушениях закона… Почтовое руководство берёт под козырёк и лишает читателей неказённых взглядов на мир (не у всех есть доступ в интернет), а почтальонов – заработка, который складывается в значительной части из денег за подписку. Стыдновато, Викторовна! 🙁

То, что другие руководители государственных («республиканских унитарных») предприятий ведут себя подобным образом, отнюдь не утешает, а наоборот. Наводит на мысль о том, что липкий страх, насаждавшийся четверть века, дал глубокие метастазы, и как бы не пришлось его искоренять ещё четверть века.

Но есть и хорошие новости. Так, сегодня сообщалось о разблокировке банковских счетов издательств «Кнігазбор» и «Янушкевіч» (до того госконтролёры почти полгода не давали нормально работать хорошим минским издателям).

Вольф Рубинчик, г. Минск

09.06.2021

wrubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 10.06.2021  00:48

Водгук ад мастака
Я б працягнуў думку — можна і “кубік-рубік” зрабіць: кубік-РэБік, дзе якраз тры пасы даюць магчымасць утвараць і БЧБ, і ЧЗ — два пасы зялёнага, адзін чырвонага, і на арнамент застанецца вертыкаль))) А само “РэБік” нясе ў сабе не толькі РБ, а яшчэ і мудрасць ад рэбе))
Андрэй Дубінін, г. Мінск   14.06.2021  19:49

Не было никогда, и вот опять!

Перефразированная «черномырдинка» – по поводу того, что официальные издания вновь решили порадовать свою аудиторию байками рассказами о годовщине известного писателя. О том, как БелТА и «СБ» в ноябре обзирали 90-летний юбилей Владимира Короткевича, упоминал тут, а чуток и здесь. В апреле пришёл черёд Змитрока Бядули – «досье» к 135-летию во многом повторило то, что было собрано пятью годами ранее. Правда, в этом году «вувузелы режима» поведали: «3 ноября 2020 года в Минске прошла торжественная церемония перезахоронения праха Змитрока Бядули» (проигнорировав скандал, связанный с посмертной «христианизацией» еврея Самуила Плавника).

Странное послевкусие от этих «досье» на каждого «месье». Вроде бы и уважили знаменитостей, напомнив об их основных достижениях, но всё как-то поверхностно, да и не без ошибок… Вот стрёмный абзац о Бядуле:

В 1915 году Змитрок Бядуля возвратился в родной Посадец, а через некоторое время переехал в Минск, где участвовал в работе Минского отдела Белорусского общества помощи потерпевшим от войны. Жил на одной квартире с Максимом Богдановичем. Они оба очень любили родную Беларусь и не только мечтали о ее светлом будущем, но и боролись за него. Змитрок Бядуля работал в газете «Савецкая Беларусь», редактировал детский журнал «Зоркі» и краеведческий журнал «Наш край».

Ладно, «возвратился» («бежал» было бы точнее, да и в Посадце костлявая рука войны, судя по поэме «Жыды», чуть не настигла писателя осенью 1915 г.), но из биографии Плавника-Бядули «чисто случайно» выпали несколько лет… На одной квартире с М. Богдановичем он жил в конце 1916 – начале 1917 гг., а в «Савецкай Беларусі» начал работать в августе 1920 г. За три с половиной года Бядуля успел пережить две революции, немецкую и польскую оккупации, поприветствовать Первый Всебелорусский съезд в декабре 1917 г., активно поддержать БНР в 1918 г., посотрудничать в изданиях несоветских – и даже, о ужас, в антисоветских! Умолчали об этом «знатоки» из БелТА в 2016 г., решили умолчать и в 2021 г. (предсказуемо).

Во многом прав был Владимир Казберук – составитель «Выбраных твораў» Бядули, куда попали многие «крамольные» стихи и статьи писателя (Минск: «Кнігазбор», 2006). Переведу пару фраз из вступительной статьи В. Казберука:

В истории белорусской литературы начала ХХ века период 1917–1920 годов сыграл особую роль. Здесь мы видим завершение нашанивских идейных и эстетических поисков, небывало интенсивные усилия, чтобы выработать белорусскую национальную идею и предопределить новые пути развития Беларуси как независимого государства.

Впрочем, что официозу до идейных и эстетических поисков – его анонимным авторам справиться бы с задачами попроще… Название новеллы Бядули «Малыя дравасекі» перевели как «Молодые дровосеки»; повесть «Набліжэнне» отнесли к концу 1930-х годов, хотя она вышла отдельной книгой в 1935-м (а написана была, как легко убедиться, в 1934-м). Курьёзна фраза о «Соловье» Бядули: «По мотивам этой повести Михаилом Крошнером под руководством дирижера Ильи Гитгарца был поставлен балет “Соловей”». Вообще-то М. Крошнер – композитор, написавший музыку, а балеты ставят хореографы/балетмейстеры, или я не прав? 🙂 «Имя Змитрока Бядули присвоено школе на его родине – в деревне Посадец». Да, в 2006 г. в этой школе ещё отмечалось 120-летие Бядули (эх, не смог поехать), но в 2010-м её закрыли как неперспективную, детей и учителей перевели в деревню Крайск. Татьяна Ускова писала о Посадце в 2016 г.: «Сегодня тут живёт около 200 человек, большинство из них пенсионеры. Из объектов социальной инфраструктуры в деревне, процветавшей в советское время, в живых остался только магазин. Учитывая это, с трудом верится и в то, что в конце ХIХ — начале ХХ века Посадец был местечком». Прости, Ефимыч, мы всё про…

Отличился и tut.by, опубликовавший утром 23.04.2021 статью Дениса Мартиновича «Жена была выше на две головы. На улице старались идти порознь. Неизвестные факты о классике беллита».

Первая же иллюстрация была мимо; купилась и «Наша Ніва», перепечатавшая статью. Тутбай к вечеру 23-го исправился, «НН» – как-то не очень… На фото не Змитрок Бядуля, а его младший брат Израиль Плавник (1905–1941), неплохой шахматист и литератор, в частности, переводивший с идиша на белорусский язык стихи Изи Харика. Кто прочтёт статью Виктора Жибуля «Брат Бядулі, паслядоўнік Багдановіча» (журнал «Роднае слова», № 10, 2005), немало полезного узнает об И. Плавнике.

Так на самом деле выглядел молодой Самуил Плавник – он же Ясакар, он же Бядуля

Бедность гуманитарных знаний ведёт и к провалам в политике… Скажу не без претенциозности, любезно диагностированной испанской слависткой Анхелой в феврале с. г.: Бядуля умер почти 80 лет назад, ему уже (почти) всё равно. Нам же тут жить, и волнует сейчас не столько освещение событий начала ХХ века, сколько то, что намечается в 2021-м. А намечается очередное «закручивание гаек» в сочетании с выкручиванием рук.

Депутатики одобрили поправки в разные статьи Уголовного кодекса, согласно коим неимоверно раздувается понятие «экстремизм». Так, «статью 130 УК “Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни” дополняют важным примечанием — “под иной социальной принадлежностью в настоящей статье понимается принадлежность лица к определенной социальной группе по признаку пола, возраста, профессии, рода занятий, места жительства и иной социально-групповой идентификации».

Похоже, что теперь под «разжигание розни» можно (якобы легально) подогнать любую критику, а уж если она претендует на хоть какие-то обобщения – и подавно. Кажется, Н. В. Гоголь говаривал: «Россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится». Что бы он сказал о современной Беларуси, где «надзиратели», позволяющие себе калечить людей (во всяком случае, открыто оправдывающие рукоприкладство), всерьёз обижаются на мало кем читаемые выплески эмоций в интернете?

Вообще, интересно, на сколько «присел» бы Николай Васильевич по новому «закону»: в «Ревизоре»-то он, пожалуй, провоцировал вражду к чиновникам, в «Мёртвых душах» – к помещикам? А уж Салтыков-Щедрин зело обидел социальную группу высших офицеров, написав «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»!

Читаю дальше:

В предложенном УК существенно меняется статья 369−1 «Дискредитация Республики Беларусь». Если сейчас преступлением считается предоставление иностранному государству, иностранной или международной организации заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике Беларусь, дискредитирующих Республику Беларусь или ее органы власти, то в новом УК уточнение про иностранное государство и иностранные организации исчезло, используется максимально широкая формулировка:

«Распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике Беларусь, деятельности государственных органов, дискредитирующих Республику Беларусь, совершенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в СМИ, либо в информации, размещенной в интернете, направленное на причинение существенного вреда государственным или общественным интересам».

«Существенный вред» казённые «эксперты» доказывают на раз-два, а признание в «заведомой лжи» у многих авторов – как показывают милицейские видеоролики с арестантами – выбивается по отработанной схеме. «Крайними» окажутся – да и оказываются – блогеры, не защищённые даже хлипким статусом профессионального журналиста, правозащитники с их обзорами и, конечно, политические сатирики. То-то [в «Салідарнасці» – см. отклик ниже перестали публиковаться едкие стишки Дмитрия Растаева, а смехач Лёлик Ушкин переквалифицировался в «международника» Олега Новикова

Законопроект ещё не прошёл через «совет республики». Определённые шансы на просветление умов сохраняются, вместе с тем иллюзий не питаю. Как там писал Мартемьян Рютин о СССР 1932 г.: «На всю страну надет намордник…» Конституция с её статьёй 33 («Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них. Монополизация средств массовой информации государством, общественными объединениями или отдельными гражданами, а также цензура не допускаются») давно попрана «коллективным Лукашенко». Так называемые депутаты, разумеется, тоже руководствуются не «главным законом» – о котором большинство вспоминает лишь 15 марта – а «политической целесообразностью».

Ещё два года что-то можно было сдвинуть с мёртвой точки, если бы жители Синеокой массово поднялись не за конкретный «депутатский корпус», а за парламентаризм, за своё право решать основополагающие вопросы, пусть и через посредников. Увы… В 2019 г. срок работы палаты представителей по «указу президента» был сокращён почти на год, а события 2020-го оказались во многом следствием того антиконституционного самоуправства.

Вероятнее всего, драконовские поправки в Уголовный кодекс будут вскоре утверждены «парламентом», а затем «и. о. царя». В таком случае придётся уповать на то, что строгость законов у нас (отчасти) компенсируется необязательностью их исполнения.

Тем временем официальная Франция, как и предсказывалось, отлично «ведётся» на предложения увековечить память Шарля де Голля в Щучине, словно и не было августа 2020 г.: «Этот проект для нас невероятно важен, – подчеркнул Николя де Лакост. – Его реализация внесет весомый вклад в развитие белорусско-французских отношений в сфере туризма и культуры и станет дополнительной ниточкой, связавшей наши страны».

Г-на посла вряд ли смущает, что в той же Гродненской области на днях постановили отменить «палаточный фестиваль»:

Белорусы планировали провести под Щучином палаточный фестиваль «Раса», который организаторы называют белорусским аналогом известного американского фестиваля в пустыне Невады. Фест задумывали шестидневным, даты значились такие: с 29 июня по 4 июля…

Однако, по словам организаторов, власти Щучина «отказались от своего согласования и считают невозможным проведение такого типа проекта на своей территории в данное время». Сейчас создатели проекта ищут для фестиваля новое место и новые даты.

Вот тебе, бабушка, и «Шчучыншчына» 🙁

Дарья и Катерина в день приговора, 18.02.2021. Фото: TUT.BY

Cегодня поступило сообщение, что медиаработницам Катерине Бахваловой (Андреевой) и Дарье Чульцовой, якобы подстрекавшим толпу к активным действиям у «Площади перемен» 15.11.2020, Мингорсуд не скостил срок (2 года колонии) в результате апелляции. Но и не накинул – видимо, следует благодарить за это?

Вольф Рубинчик, г. Минск

23.04.2021

wrubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 23.04.2021 22:57

Отклик

Добрый день, Вольф. В своём тексте вы справедливо указали на то, что новые поправки в законы, одобренные «народными избранниками», не что иное, как завуалированное наступление на свободу слова и борьба с инакомыслием. Но при этом в статье вы упомянули и моё имя – «то-то перестали публиковаться едкие стишки Дмитрия Растаева» – что прозвучало несколько странно, поскольку «едкие стишки» не переставали публиковаться никогда. Вот лишь недавний пример: https://charter97.org/ru/news/2021/4/22/419525/. Возможно, некоторые ресурсы и впрямь стали реже их перепечатывать – не все же такие убеждённые как «Хартия» 🙂 – но это уже зависит не от меня. Я же, со своей стороны, хочу сказать, что никакие рогатки режима не заставят замолчать мою музу – стихи писал, пишу и буду писать, несмотря ни на что.

С уважением, Дмитрий Растаев,

г. Бобруйск

* * *

От В. Р. Признаюсь, дал я маху… Редко читаю «Хартию», чаще – «Салідарнасць», а там в последнее время стихов Д. Растаева не было видно, хотя пару лет назад они появлялись почти каждую неделю. Надеюсь, автор и читатели простят мой недосмотр, тем более что теперь, благодаря уточняющему письму, стало известно, где искать новые творения на злобу дня 😉  26.04.2021  21:21

Поиск документов, подтверждающих иудаизм / מחפשים מסמכים לבירור יהדות

אנחנו מחפשים מסמכים (כל מסמך) על גברת בשם זינאידה פולטבסקי.
במטרה להגיע לבירור יהדות.
כל הארכיבים שפנינו אליהם מצאו מעט מסמכים ולא הצלחנו לקשר אותם להוכחת יהדות.
מצורפים מסמכים.
זמינים להשיב על כל שאלה ובירור לצורך תועלת העניין.
תודה רבה.
גילי לזר

***

Ищем документы (любой документ) на женщину по имени Зинаида Полтавская.
С целью достичь связи с иудаизмом.
Во всех архивах, с которыми мы связались, было обнаружено несколько документов, и мы не смогли связать их с доказательством иудаизма.
Документы прилагаются.

28.06.1928 Полтавская Зинаида Викторовна заключила брак с Гершович Борис Львович в ЗАГСе Херсонской обл.

 

3 апреля 1929 у Гершовича Бориса и Зинаиды родилась дочь Гершович Людмила.

Спасибо.  Gili Lazar

Опубликовано 23.02.2021  19:13

Дмитрий Парус. Пандемия «ума», или Опять на «грабли»!

А судьи кто?.. Поют всё песнь одну и ту же.

А. Грибоедов

«Толерантность, толерантность» – слышим мы кругом и рядом о беларусах. Одна моя знакомая мне так и написала: «Жалко беларусов – они такие толерантные, что даже гордятся своей, по сути, клинической толерантностью»!

Но кто-нибудь задумывался, откуда такая «уверенность» у тех, кто так щедро осыпает липовыми эпитетами одну из древнейших наций Европы? А кто-нибудь задумывался, почему наша нация главным своим символом вот уже семь с половиной столетий выбирает «Погоню», герб полоцких князей? Неужто пандемия слабоумия так охватила нас сегодня, что уже и коренные жители не понимают значения и сути слова «погоня»? А ведь за ним стоит месть: месть за агрессию, месть за разбой, месть за насилие?!

И какая толерантность ко злу может быть у страны, лежащей на перекрёстке европейских дорог? Доброжелательность и веротерпимость – да, балтская флегматичность и памяркоўнасць – да. Но «непротивление злу насилием», уж извините, – не про нашу честь! «Непротивление» на уровне личности – святость, вполне возможно. Но на уровне общества… – это его гибель! Да если бы Беларусы не защищались от нападок извне, они бы давно перестали существовать как нация!

А между тем, потуги внушить беларусам, чтоб они всё молчали, что их «как бы и нет» – вовсе не новы. И начались они более двухсот лет назад, когда российские оккупанты сначала отняли у наших предков-литвинов их государство, переименовав страну в «Северо-Западный край», потом запретили национальный язык, книги, школу и церковь, потом вообще навесили нам чужое имя «Белоруссия», т. е. как бы часть России. А теперь им ещё и не нравятся наше произношение и орфография, навязанные ими же: вместо наших «Беларусь» и «беларусы» они хотели бы видеть «Белоруссия» и «белорусы»!

Но тщетно, господа: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным». Ваш зловещий заговор давно понятен всему миру, и старания, подобные вашим, могли бы иметь плоды скорее в «немытой» России, но не в стране, имеющей второе место по IQ в Европе. Отметим лишь то, что «толерантными», как вам бы ни хотелось, в Беларуси можно считать вовсе не беларусов, а набродь – пришлых, без роду-племени людей! Именно так наши предки двести лет назад, когда у них отняли страну и даже имя, в отличие от себя «тутэйшых», стали именовать непрошенных гостей – «набрыдзь»! И сегодня мы слышим именно от потомков колонизаторов и русификаторов – бойцов московского «православия» и ударных комсомольских строек: «мы – толерантные»… Так никто и не спорит: конечно, ребята, вы – толерантные! Вам ведь не нужно защищать Родину: вы её давно бросили и забыли. Но и беларусами вы тоже не стали! Так что, не мешайте: как-нибудь без вас!..

И вот сегодня мне просто претит беспрецедентно нам навязываемое извращённое понимание толерантности ко злу и глупости, которые нас окружают. Не случайно ведь говорят: «Простота – хуже воровства»!

Я окончил школу по классу скрипки, играл в ансамблях на разных инструментах. Обладая тенором, пел и басовые партии в церковном хоре, написал кандидатскую по психологии эстетического воспитания – короче говоря, кое-что понимаю в искусстве. И сегодня я не могу равнодушно пройти мимо всевозможных музыкальных акций и конкурсов. Хорошо видел их изнутри, часто являлся их участником – и постоянно сталкивался не просто с непрофессионализмом, но, прямо скажем, с неадекватностью судейства. Сколько раз уж я встречался и с судьями, и с их руководством, сколько раз обсуждались проблемы критериев и оценок выступлений даже на общегосударственном уровне… Но всякий раз на новом месте всё начиналось сначала. Сказать, что их критерии неадекватны – ничего не сказать. Посмотрите, до чего додумались в своей разработке «оригиналы». Оцениваются:

  • уровень сольного исполнительского и ансамблевого мастерства;
  • техническая оснащённость;
  • музыкальная выразительность;
  • стабильность выступления.

Вы что-нибудь поняли? Я – нет! Разве первый же критерий не поглощает остальные? Хотя о «технической оснащённости» – вопрос, конечно, отдельный. Это как: чем выше цена инструмента, с которым ты выступаешь, тем выше оценка? Или, быть может, за основу оценки принимается высота битрейта фонограммы? Любопытно, кстати, а проверяло ли жюри «фанеры» на предмет принадлежности: «своя» – «краденая»? Или ему всё едино: личный уровень современного музыканта, разбирающегося в «цифре», уровень того, кто её для него записал, уровень того, у кого эта минусовка украдена? Во всех трёх случаях заслуги её использующих оцениваются одинаково? Вы это серьёзно?.. А «музыкальная выразительность»… разве не входит в критерий «уровень мастерства»? Или жюри предполагает, что можно исполнять номер мастерски, но не выразительно? А «стабильность» разве не сопутствует мастерскому исполнению? Стабильность чего, кстати?.. Как-то я в эстетике с таким критерием не сталкивался, хотя и слышал о нём в политике! Это тоже особый эстетический критерий, вы серьёзно?…

Со всеми этими вопросами я и обращался к организаторам, но у них не нашлось времени даже на то, чтобы дать мне опробовать свою гитару на сцене. А я прибыл на конкурс за полтора часа до его начала, в отличие от жюри, которое опоздало на столько, что мне надоело его ждать, я ушёл и даже не услышал, когда оно явилось почтенному собранию! Заметим и то, что до самого начала конкурса никто не знал своей очерёдности, и потому моё пребывание за кулисами растянулось на пять с половиной часов! Притом я один из десятков участников всех возрастов, в эпоху нашей пресловутой пандемии и как бы «масочного режима», был в маске!.. Кто вообще додумался устраивать такую свалку «стара и млада» на долгие часы – буквально «пир во время чумы»? Он что, до сих пор вирус «в упор не видит», ему важнее галочка в отчётах?.. Что-то всё это слишком было похоже на диверсию государственного масштаба!

Возможно, кто-то заметит: «Критиковать легко – попробуйте предложить»!.. Так в том и дело, что интересуясь этой темой уже не один десяток лет, я и предлагал, и писал о своих соображениях, это неоднократно обсуждалось в прессе. Одна из статей-интервью так и называлась: «Старые грабли»… А сейчас я хочу привести систему критериев оценки эстрадного номера, разработанную мною и опубликованную в статье «Звёзды или искры»

(республиканская газета «Культура», № 11, 2011):

Где для учёта авторского вклада конкурсанта в результат, при прочих равных условиях, вводится КЛУ коэффициент личного участия:

= 1,2 – за свою аранжировку, за неиспользование чужой (самим не созданной) фонограммы, чужого видеоролика; непривлечение ассистентов, аккомпаниаторов, бэк-вокала, подтанцовки и т. д.;

= 1,5 – за исполнение номера под собственный аккомпанемент;

= 2 – за номер под собственный аккомпанемент, авторский видеоролик и т. д.

А вот обобщение критериев для упрощения системы, предложенное в статье «Звёзды или искры. P.S.»: эстетичность – соответствие формы содержанию, гармоничность, целостность, мера, художественный язык, режиссура; артистичность – декламация, импровизация, связь со зрителем, выразительные средства, инструментарий, костюмы; оригинальность – креативность, аранжировка, самобытность, новаторство; идейность – духовность, патриотичность, актуальность; педагогичность – познавательность, призыв к добру, протест злу, психологическое очищение, воодушевление.

Можно свести систему и к четырём критериям, скажем, убрав эстетичность, как уже апробированную в случаях не авторских номинаций. Оригинальность же – как душа искусства, идейность – как суть, и педагогичность – как главная функция и задача – должны остаться. Причём итоговые баллы суммируются и умножаются на КЛУ с поправкой на закон логического умножения, не допускающий «0» ни по одному критерию! Оценка по стандартизированной методике может быть намечена уже и до выступления, исходя из заявки конкурсанта… Впрочем, это только мои соображения, но они аргументированы и предполагают творческий подход.

Вернёмся же к обсуждаемому конкурсу под названием «Манящие аккорды романса». Организаторы предложили наряду с романсом по выбору исполнить ещё и романс «исконнава беларюса» Микаэла Таривердиева! Любопытно, кто-нибудь видел его в списке наших композиторов?.. Нет, я ничего против Микаэла Леоновича не имею, более того, считаю его выдающимся, если не великим… Но, вы не поверите, организаторы первым пунктом Целей «Положения о конкурсе» заявили «патриотическое воспитание»… Так здесь им самим по шкале идейности следует поставить «ноль»! У нас, что не хватает своих, простите, Ханков-Лученков?.. Как может пресмыкательство перед другой страной воспитывать патриотизм в своей? Кто-нибудь из заявителей вообще с логикой дружит?! О Таривердиевых как-нибудь позаботится сама Россия. Кто позаботится о наших корифеях, господа беларусы?! Или среди организаторов беларусов нет – одни «непрошенные», так сказать? Такая она, Культура Беларуси?

Здесь подчеркну: «беларус» в стране Беларусь – это прежде всего гражданство, а не национальность! Так, литвином по гражданству был наш великий предок русин Франциск Скорина, жизнь свою посвятивший «людям посполитым к научению»! Но вы, нынешние граждане, принимаете на себя ответственность за страну, стремитесь что-то сделать для неё – или хотели бы только пользоваться благами государства, оставаясь никчемной набродью на обочине жизни, непрошенными гостями беларусов?..

Ещё жуткий пункт судейского «райдера»: решение жюри «является окончательным и не подлежит обсуждению или обжалованию»!.. Опять эти «единственная верность», «окончательность», «непогрешимость»… Где-то мы уже это видели. Ах, да – на свалке истории, вместе с другой большевицкой требухой! Наши судьи считают себя безупречными, святыми, а нам хотели бы запретить даже высказать своё мнение, что не запрещает и Конституция?.. Решили устроить антиконституционный переворот? Что за «депутатская» неприкосновенность: сочинили «Положение» – и закон вам не указ?!

Дальше – больше! В возрастной категории выступающих «взрослые» не оказалось никаких градаций. У детей – три группы, у взрослых – одна. А значит, 19-летние могли «на равных» соревноваться даже и с 69-летними. И мне пришлось видеть, как буквально слепых бабушек под руки выводили на сцену, как у них от страха, что придётся противостоять сочным краснощёким девицам, тряслись коленки так, что всё платье содрогалось… Видели бы это сами, судьи из своего тёмного конца зала! Как только рука у них поднималась «взвешивать» на одной чаше тех и этих!..

Но самое абсурдное ждало меня «под занавес» знакомства с «Положением». Там было чётко прописано: «Конкурсанты могут выступать под собственный аккомпанемент, с аккомпаниатором или под фонограмму минус один»… И ни слова о том, что всё это разные категории-номинации и оценивать их тоже следует по-разному. Я уж не говорю о разнице мужского и женского, профессионального и любительского, которую понимают все – даже не имеющие отношения к музыке!

Сколько раз я твердил на всех уровнях: живой звук и фонограмма – «две большие разницы». Аккомпанировать себе и использовать аккомпаниатора – тоже две большие разницы! Как можно пытаться сравнивать, скажем, возможности лошади и трактора… Неужто нужно объяснять кому-то, что участники разных категорий находятся в разных условиях и имеют разные возможности! Использование второго музыканта в номере – вообще дуэт, 1+1 не равно 1! Кому не понятно, что петь и играть одновременно гораздо сложнее, чем просто петь или просто играть?!

…Мне не только не настроили микрофон гитары, но даже не включили его. И как я должен был создавать художественный образ, не уступавший хотя бы громкости шарманки ваших фаворитов? Вы сами ни разу не были на сцене? Какое вам место тогда среди судей?!

И вот, тем не менее, среди более чем двадцати участников «сольной» категории, с гитарой наперевес оказались, пожалуй, только одна дама и я. Но с дамами я не «спорю» и конкурента в ней не увидел. Проще говоря, так как в моей группе я оказался совершенно один – у меня не осталось никаких сомнений в моём результате. Если рядом нет ни лучших, ни худших: моё место – и первое, и последнее, спокойно решил я. Каково же было моё удивление, когда буквально через час после акции моя сестра, каким-то образом узнавшая итоги, сбросила мне смс-ку: «поздравляю с третьим местом»… Нет, я мог ожидать, в крайнем случае, второе, уступив даме с гитарой, но тут… Я прямо так и спросил у сестры: «С какого перепуга?»

Но ответа я не услышал и через сутки. Все попытки узнать, кто победил, по какой причине, не принесли успеха. Не были успешными и попытки связаться с организаторами. («Творческое общение и сотрудничество», видимо, не случайно значилось последней из Задач конкурса!) В ответ на мои вопросы в трубке слышалось лишь предательское молчание. Как потом мне сказали, судьи хотели сделать сюрприз, огласив призёров прямо во время гала-концерта. Но, позвольте, мне сейчас не до сюрпризов: у меня мама – после двух инсультов! А о наших бабушках-конкурсантках вы подумали? Вы хотели устроить инфаркты им прямо на сцене?!

Да, находясь за кулисами во время выступлений, я видел многих и разных – но столь беспрецедентной циничности со стороны жюри, у которого смешались в кучу «ядра, кони, люди», я просто не ожидал… Гран-при они отдали молодому караошнику в смокинге, который, обладая хорошо поставленным баритоном, лихо «отбомбил под фанеру» «Очи чёрные»! И хотя по условиям конкурса он мог быть даже не допущен на сцену, всё под ту же «фанеру» он исполнил «Не думай о секундах свысока»!.. Тогда хочется спросить: «А почему не “Боже, царя храни”»? Я бы в ответ отыграл «Полонез Огинского», и все бы посмотрели, что или кто лучше!.. Но, возможно, «то, что позволено Юпитеру, не позволено быку»? И жюри, как ни в чём не бывало, решив, или просто сделав вид, что «Секунды» – тоже романс, не только пропустило нашего героя, но и признало его «победителем» конкурса романсов!

…Неужто нельзя было оргкомитету открыть любой словарь, чтобы уяснить: романс – «это музыкально-поэтическое произведение для голоса и инструмента»… Но у нас, в «сольной» категории взрослых, оказались одни караошники! Прямо как в каком-нибудь балагане-ресторане. И оргкомитету ещё хватило храбрости прописывать в «Положении» своей задачей «развитие высококультурного уровня жителей и гостей города посредством привлечения их к специфике жанра романс»!

Я, правда, увидел в нашей категории, пожалуй, единственную вокалистку с гитаристом, чей дуэт почему-то попал в «соло». Но у жюри была возможность определить их в категорию «ансамбли»: меня самого с гитарой сначала включили в тот список, но когда я заметил конфуз – перевели к «солистам». Однако, почему среди последних оказалась и осталась дама с аккомпаниатором, история умалчивает…

Что тут сказать – хотели как лучше,… а получилось с точностью до наоборот, по отношению к их же «Положению», где, как бы, с «оговоркой по Фрейду», предпочтение-то отдавали «собственному аккомпанементу», а недееспособным (или особо хитрым) почитателям минусовок снисходительно отводились третьи роли: всё же «третий сорт – не брак»!.. Вот и понимай, как знаешь – в победители вышли сплошь дешёвые караошники! Тем более дико: романс ведь всё-таки не какая-нибудь попса, не африканский хип-хоп!

Да, видимо, недаром мне давно говорил один старый друг: «Не бывает конкурсов, нацеленных на выявление лучших. Первое место, гран-при – дают тем, кто больше заплатит. Второе – своим, ибо только деньгами можно перед ними оправдаться – почему не первое. Ну, а третье место – это пьедестал настоящих победителей, потому что не дать им ничего было бы чревато перед лицом всех свидетелей». Конечно, не утверждаю, что так было и на нашем конкурсе, но стать победителем таким условным коррупционным путём мне вовсе не импонировало – побед на разных уровнях, включая международные, мне хватает! Но разве во мне дело? Вам «за державу» не обидно?!

«Манящие аккорды романса», говорите? Так никто не услышал вообще ни одного аккорда от тех, кого жюри сочло лучшими! Ни одного! Вообще!.. Может быть, мои оппоненты на что-то и были способны, но пусть бы показали! Возможно, жюри удумало, что у них просто лучше голоса, а аккомпанемент здесь вообще ни при чём: так назвали б своё шоу «Манящие аккорды голоса»! Но, опять же, как можно утверждать, что баритоны лучше сопрано, но сопрано лучше теноров?!

…Нет, господа, если для вас это всё так трудно, неудобоваримо, нет у вас подходящих специалистов, а галочки всё же нужны – зачем морочить людям головы своими как бы конкурсами – проводите безоценочные фестивали! И все будут довольны: «и волки сыты, и овцы целы», и призовой фонд сэкономлен!..

Когда высшее руководство наконец поймёт, что финансирование образования и культуры по остаточному, как при СССР, принципу, приводит к тому, что часто туда попадают те, кого больше никуда не берут, мало на что способные «специалисты»! Но о каком тогда развитии страны в целом можно говорить, зная, что «кадры решают всё»! Как может вырастить достойные кадры для экономики Беларуси такая система образования и культуры? Когда мы, наконец, откажемся от лжеидеологии коммунизма, от пути в никуда?!

А пока всё же давайте расставим «точки над і» и разберёмся, кто есть кто на сегодня! Позвольте ж вас спросить, «уважаемые» судьи: «Почему вы решили, что петух лучше курицы с цыплёнком, но курица – лучше глухаря? Вы считаете, что Волга лучше Нила, а Нил лучше Амазонки? Что, жасмин и пион лучше ландыша, а красное и зелёное лучше белого?.. Господа, а вы профосмотр проходили?!»

Нет, ребята, как-то нам не по дороге. И я вам – не флейта: «играть на мне нельзя», вспомните Гамлета! И прошу не путать толерантность с безмозглостью: я отказываюсь и от ваших «наград», и от вашего «кордебалета»! Когда друзья захотели взять у жюри мой приз, чтоб передать мне, я отрезал: «Парус в липе не нуждается»! Пусть оценка останется оценщикам!

Вот и весь сказ, дорогой мой читатель! Теперь эти люди будут делать вид, что меня не знают, будут вариться в собственном соку, продолжать «варить» и дальше неискушённого обывателя… Но ведь сколько верёвочке ни виться… Ответьте мне лишь на прощанье: «Вам не кажется, что пока у наших судей беспринципность и безапелляционность – выше закона, а креативность – “ниже плинтуса”, вся наша жизнь становится, мягко говоря, какой-то третьесортной? Не потому ль цивилизованное человечество уже и готово отнести нас к странам “третьего мира”? Как думаете: а не свирепствует ли у нас пандемия пострашнее коронавируса – пандемия слабоумия?!»

Не только из состраданья к веками затюканным беларусам я не вынес последнее слово в заголовок статьи. Думаю, у беларусов просто нет выбора: или нас как нацию сметут с лица Земли вихри истории, или мы всё же возьмёмся за ум, и я с удовольствием сниму с этого слова кавычки! Ну, сколько нам ещё «топтать» старые грабли?

А вы, друзья, узнали описанные персоналии, события? Где это было? Не у вас ли?!

Дмитрий Парус

из славного града Полоцка,

Февраль 2021

Опубликовано 22.02.2021  19:25