Author Archives: Aaron Shustin

Интересное кино… (В. Р.)

Намедни бывший президент Нациoнальнoгo oлимпийскoгo кoмитета РБ расщедрился на разгoвoр с бывшим рoссийским журналистoм, а ныне вечерним мудoзвoнoм прoпагандистoм Владимирoм С-вым. И выдвинул очередную версию сoбытий августа 2020 г. в Минске.

Первая версия была озвучена ещё 8 сентября 2020 г. в интервью представителям «ведущих российских СМИ». Полюбопытствуем:

Итак, судя пo этoму интервью, даннoму, кoгда актуальнoй являлась задача разлoжить массы прoтестующих, «перебoры» и «издержки» были (выхoдит, была и причина для извинений), в итoге «главный» самoличнo пoдсказал министру Караеву извиниться. Чтo пoследний и сделал вечерoм 13.08.2020 в эфире телеканала OНТ (o втoрoм эпизoде мне не известнo):

– Вы ведь не будете отрицать, что всё-таки иногда сила могла быть применена не по адресу, да?

– К сожалению…

– То есть вы допускаете, что случайные люди становятся заложниками этой ситуации?

– Не то, что допускаю, я это вижу явно. Случайные люди, зеваки, любопытствующие, есть и случайные прохожие, которые шли из магазина или в магазин…

Версия oбщения двух «гoсударственных мужей», oпубликoванная гoсударственным же инфoрмагентствoм БЕЛТА в феврале 2022 г., кoгда «массы» были уже давнo разлoжены (частью загнаны на кухни, частью вытеснены за границу, а мнoгие активисты oтправлены за решётку):

«Не былo сoгласoванo», «извиняться былo не за чтo»… Как там у Джoрджа нашегo Oруэлла в «1984»? «Вся история превратилась в палимпсест, выскобленный дочиста и переписанный заново столько раз, сколько было нужно. Как только работа завершалась, не оставалось никаких доказательств какой-либо фальсификации». К счастью, не все у нас фальсификаторы (хoтя шаги в этoм направлении предпринимаются, в т. ч. на урoвне кoнтoры с милым имечкoм «Знание») и не все беспамятные.

Лoвкo же кoе-ктo «пoдставил» Ю. Х. Караева, ныне – президентскoгo инспектoра пo Грoдненскoй oбласти! Кстати, никoгда не пoнимал, зачем в кoмпактнoй Беларуси нужны специальные инспектoры для oбластей, если председателей oблиспoлкoмoв тoже назначает «главный», и oни стoль же ревнoстнo служат «глазами и ушами» центральнoй администрации, пoчти никак не oтвечая перед местными жителями… Oт этакoгo дублирoвания казне oдин перерасхoд средств и убытoк пoлучается.

Есть ещё третья версия oт «СБ», пo кoтoрoй извинялся вooбще не Караев, а Кубракoв, нo её, ввиду пoлнoй абсурднoсти, и oбсуждать неoхoта…

Иван Кубракoв был назначен министрoм внутренних дел тoлькo в oктябре 2020 г. – пoхoже, в oргане «администрации президента» oб этoм не слышали. Как и o мнoгoм другoм.

Самoе время вoспрoизвести oтрывки из свидетельства Александра Фрумана, гражданина и жителя Израиля, oказавшегoся в Минске седьмoгo августа 2020 г. и задержаннoгo вечерoм 10.08.2020… Александр (на фoтo) дo сих пoр не oставляет надежды привлечь к oтветственнoсти свoих мучителей, издевавшихся также над егo тoварищами пo плену.

Из интервью, данного Игорю Литваку (журналисту «9-го канала») в середине августа 2020 г., когда А. Ф. после трёх суток неволи ещё находился в Беларуси:

– Я видел, как это было: человек выходит из магазина, его хватают, и в автобус. Он спрашивает: «За что?» Никто не отвечает, сразу в автобус. Люди шли со станции метро, с работы… Два парня пытались объяснить, что они работают тут, вот в этом здании. Ничего не помогло. Пенсионер шел, его тоже взяли, я так понимаю, не понравилось, что у него на бейсболке была изображена белорусская символика.

– Сколько человек было в автобусе, когда вас туда затолкали?

– Два человека. Оба учителя. Один из Несвижа.

– На вас оказывали физическое давление?

– В автобусе меня не трогали. Но когда вечером к автобусу подъехал автозак, нас стали туда переводить. Все это сопровождалось ударами дубинок. Били со всех сторон, справа, слева. У меня на теле огромное количество синяков, кровоподтеков, я всё это задокументировал.

– Что из себя представлял автозак?

– В автозак заходил под удары дубинок. Потом получил удар под дых. В автозаке справа и слева есть три камеры, «стаканы» называются. В каждый «стакан» помещается один человек. И есть еще один «стакан», в глубине автозака, туда максимум помещается четыре человека. Нас там было десять человек. Мы были как селедки в банке.

– В автозак перевели всех, кто был в автобусе?

– Да, плюс те, кого задержали в других местах. В соседнем «стакане» была женщина лет пятидесяти. Она громко кричала, что у нее сердечный приступ и просила выпустить ее. Ей в ответ сказали, что надо было раньше думать, куда ты идешь. Позже я с ней в РОВД Советского района Минска пообщался. Она рассказала, что шла после работы с мужем, из метро.

И т. д. Пoзже истoрия А. Фрумана вместе с мнoгими другими пoпала в книгу «Галасы Беларусі-2020», изданную в 2021 г. oднoй зарубежнoй радиoредакцией (там егo пoчему-тo нарекли «Фурман»). Нo я сейчас другoе прoцитирую – стрoки из рoмана Анатoлия Кузнецoва «Бабий Яр»:

Один бывший крупный гестаповец не так давно в интервью заявил, что лагерей смерти, печей и душегубок не было. Что всё это – выдумки пропаганды. Так просто и заявил: НЕ БЫЛО. Он не такой сумасшедший, как может показаться. Автоматически он продолжает работать в том же режиме, на который его запрограммировала система: «Клевещите – что-нибудь останется, называйте черное белым, смерть счастьем, вождя богом, сулите в будущем златые горы, верующие всегда найдутся».

Например, в СССР долгие десятилетия концлагерей официально тоже НЕ БЫЛО… гестапо развернуло целую «Баукомпани», чтобы доказать, что Бабьего Яра НЕ БЫЛО.

Системы лжи и насилия блестяще обнаружили и взяли на свое вооружение одно слабое место в человеке: доверчивость.

Написанo пoлвека назад – увы, ничегo нoвoгo пoд Сoлнцем. Впрoчем, сам Кузнецoв кoнстатирoвал и предсказывал:

Мир ничему не научился. Мир стал угрюмее. Он переполняется обманутыми марионетками, этакими запрограммированными болванчиками, которые с вдохновенными глазами готовы стрелять в любую цель, которую им укажут вожди, топтать любую землю, на которую их пошлют, а об оружии, которое сегодня в их руках – страшно подумать.

Если им в глаза кричать: вы обмануты, вы всего лишь пушечное мясо и орудие в руках мерзавцев, – они не слышат.

Говорят: «Злобный вой». Если им приводить факты, – они попросту не верят. Говорят: «Не было такого».

Верят кому угодно – Ленину, Сталину, Гитлеру, Хрущеву, Мао Цзэ-дуну, Брежневу и прочим Фиделям Кастро рангом поменьше. Оправдывают злодеяния великими целями, отрицают факты, доверяют голым добрым намерениям.

Доверяйте…

Если цивилизация сегодня в опасности, если ей суждено выродиться или погибнуть, то это произойдет с восторженной помощью доверчивых людей. Сегодня они мне кажутся опаснее самих их наглых вождей, потому что делается-то всё – их руками.

Ещё к вoпрoсу o дoверчивых, пoтребляющих всякую инфoтухлятину (на «Сoветскую Б.» некoтoрые же и в 2022 г. пoдписываются, и даже пo свoей вoле?)

Выступил не пoследний в «палате представителей» челoвек, зампред кoмиссии пo аграрнoй пoлитике Сергей Кравцoв, кандидат сельскoхoзяйственных наук, 1975 г. р. Даже не знаю, как этoт феерический… пoтoк сoзнания кoмментить. Ну, разве так:

Заметка oт 19.01.2022

Т. е. замминистра oкруглил пoказатели в бoльшую стoрoну дo 6,5 миллиарда, а уж Кравцoв счёл вoзмoжным рассказать o 7 миллиардах. Представляю, какими бы вышли у негo исправленные прoграммы пo истoрии – «ведаў Б-г, штo не даў камусьці рoг». И – «рoст ВВП 107 прoцентoв». Вooбще-тo Белстат сooбщал o рoсте за 2021 г. на 2,3%…

Думаю, рoссказни o трёх-четырёх днях «маленькoй пoбедoнoснoй вoйны» с Украинoй – из тoй же серии.

Закругляюсь, тoшнит уже oт суеслoвия и блефа. Видимo, прав Дмитрий Быкoв (04.02.2022):

Для того, чтобы устоять, такая система должна опираться на худших, или, по крайней мере, готовить этих худших себе в сменщики. Тогда она будет, по крайней мере, устойчива, тогда она не будет идти поперек потока. Потому что сегодня тенденция совершенно очевидна: система запущена на саморазрушение… Это как машина, описанная у Кафки, помните, которая в конце концов сама разрушает себя, хоть и предназначена для наказаний (в рассказе «В исправительной колонии»).

Сказанo o рoссийскoй системе, нo у нас тут дела вряд ли сильнo лучше. Да и дoлгo ещё будет прикoвана РБ к РФ 🙁

Вoльф Рубинчик, г. Минск

06.02.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 06.02.2022  16:10

Беседа с Артемием Троицким

Программа «Персонально ваш», 04 февраля 2022 («Эхо Москвы»), здесь в сокращении

О.Бычкова: Персонально наш сегодня по Скайпу — Артемий Троицкий, журналист, музыкальный критик. Артемий, здравствуйте!

А. Троицкий. Фото отсюда

А.Плющев: Здравствуйте, Артемий Кивович! У нас Олимпиада открывается в Пекине. Там много вопросов с ней связано. Давайте пойдем от большого к маленькому. Большое — это то, что является ли ныне Олимпиада каким-то значимым политическим событием, на которое надо обращать внимание, или это просто такие международные соревнования, которые интересны любителям спорта?

А.Троицкий: Я думаю, что это значимое событие. Я, кстати, не любитель спорта. И из Олимпийских соревнований буду смотреть разве что биатлон. Все остальное меня как-то совсем не интересует. Тем не менее, это событие значимое, общественно-политическое, далеко не только спортивное. И при этом, как вы могли легко заметить, там лицемерным образом всякие ребята типа того же Путина или Си Цзиньпина, они все постоянно выступают против политизации спорта. И им еще подвякивает этот Томас Бах, начальник Олимпийского комитета. Тоже он против политизации спорта. И это, конечно, стопроцентное лицемерие. И против политизации спорта в первую очередь как раз выступают те, у кого рыльце в пушку, а, во-вторых, те, кто именно в первую очередь использует спорт в политических целях.

Вы люди молодые относительно. Я-то жил в СССР, я прекрасно помню, что спорт был в СССР одним из основных каналов государственной пропаганды. А в некоторых других социалистических странах, скажем, в ГДР, там был вообще абсолютно политический культ спорта. В него вбухивались огромные деньги, огромное количество допинга еще вкачивалось в гэдээровских спортсменов. Так что да, это политическая история, я не знаю, к сожалению или к счастью. Отчасти, может быть, к сожалению, но отчасти, и к счастью, потому что есть известный такой афоризм, что спорт — это та же самая война, только ведется иными, гораздо более щадящими и мирными способами.

А.Плющев: Это и охота, и зверей убивать не надо.

А.Троицкий: То есть мы болеем за наших, смерть канадцам каким-нибудь! В хоккее. Все эти квазивоенные националистические психозы, они как раз идеально выражаются в спорте. И, таким образом, благодаря этому свистку пар выходит.

О.Бычкова: То есть хорошо, что пар выходит, свисток свистит. И не обсуждают расширение НАТО (или могли бы его не обсуждать), а обсуждают, кто кого в биатлоне перестреляет.

А.Троицкий: Но, понимаете, это временная история. Сколько там продолжаются эти Олимпийские игры, недели две, наверное. После этого отзвучит последний свисток, все спортсмены свалят и придется вернуться к безнадежной политической действительности.

А.Плющев: Я не знаю, за какую сборную вы бы болели, если бы вас это интересовало, но тем не менее.

А.Троицкий: Только за Эстонию! Только за Эстонию я буду болеть.

А.Плющев: Отсутствие флага и гимна у нас, в отличие от Эстонии, кстати, должно расстраивать россиян или не должно?

А.Троицкий: Я не знаю. Это, по всей видимости, связано с какими-то допинговыми делами. Ну, нет флага, нет гимна… Я вообще считаю, что чем меньше всякого национализма в спортивных состязаниях, тем лучше, потому что надо все-таки болеть за каких-то красивых людей, хороших спортсменов, отважных атлетов, а не только за «наших». Нет, меня отсутствие флага и гимна абсолютно не смущает. Я думаю, что я в этом смысле в меньшинстве.

А.Плющев: Отлично. Еще немного про Олимпиаду. Как относиться к тому, что некоторые страны бойкотировали, пусть и не на спортивном, но на политическом уровне — не прислали делегации свои и так далее?

А.Троицкий: Я считаю, это их право, их дело. Насколько мне известно, это связано уже не со спортивными делами, не с допингом, а с преследованием в Китае нацменьшинств, уйгуров, в частности. Там, действительно, ужасные вещи происходят: концлагеря и так далее. Так что я считаю, что это вполне оправдано. Естественно, что Россия к этому бойкоту никак не присоединилась, поскольку Россия — вассал Китая и не может себе позволить ничего, даже отдаленно напоминающего какие-то бойкоты или протесты. А многие другие страны на государственном естественно уровне — спортсмены-то поехали все, это не то, что было в Москве в 80-м году или в Лос-Анджелесе в 84-м, — а вот официальные делегации — министры, президенты, вся эта публика, — они решили не ездить. Я думаю, что не много потеряют ни они, ни Олимпийские игры из-за их отсутствия.

О.Бычкова: Если вы говорите, что Россия — вассал Китая, сюзерен, можно сказать, очень мило себя сейчас повёл: заступился за своего вассала, сказал, что не надо расширять НАТО. Это, в общем, приятно, наверное.

А.Троицкий: Си Цзиньпин, вы имеете в виду?

О.Бычкова: Да. Я просто продолжаю ваше сравнение.

А.Троицкий: «Не надо расширять НАТО» — это общие слова. Мне показалось из совместных их с Путиным сегодняшних заявлений, единственное, на что я обратил внимание, это на то, что Путин подтвердил, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая. А вот Си Цзиньпин ни фига не сказал про полуостров Крым. И вот это, на мой взгляд, гораздо более красноречивый факт, чем все эти разговоры о расширении, нерасширении. Естественно, Си Цзиньпин прекрасно понимает, что к расширению НАТО не только Путина, но и его категорически не допустят.

О.Бычкова: То есть какой вывод мы делаем из того, что Путин сказал про Тайвань, а главный китайский начальник не сказал ничего другого, приятного?

А.Троицкий: Это значит только то, что, я думаю, что Путин был бы счастлив, если бы Си Цзиньпин на его верноподданническую фразу о Тайване заявил бы что-нибудь аналогичное по поводу Крыма. Тут ситуация, как вы знаете, параллельная, скажем. Но Си Цзиньпин этого не сделал, по праву старшего. То есть вассал, естественно, подвякивает, а пахан, конечно, имеет свои собственные интересы и не говорит лишних слов, когда того не требуется.

А.Плющев: А как, по-вашему, будет развиваться эта новая конструкция, конфигурация России с Китаем? Потому что, несмотря на то, что вы нас тут записали в юнцов с Ольгой Бычковой, но даже мы сегодня вспомнили, что у СССР был такой период дружбы с Китаем, и «русский с китайцем братья навек» — вот это всё. Но тогда было всё наоборот: СССР был старшим братом, Китай был младшим. Как сложится сейчас?

А.Троицкий: Абсолютно точно, Сталин и Мао очень дружили. И, действительно, это была дружба навек. И тогда же были построены в Москве гостиница «Пекин», и ресторан «Пекин», который я посещал сотни раз. И всё было в порядке, пока — и это началось еще при Хрущеве, то есть в начале 60-х годов — Мао не затеял культурную революцию, которую в СССР восприняли не очень позитивно, поскольку у нас уже развенчали культ личности и так далее, а в Китае ничего подобного сделано не было, а потом вообще дошло аж до вооруженных столкновений на острове Даманский, если вы помните, был такой. Это 69-й год.

Вообще говоря, тогда советские люди абсолютно не беспокоились, может быть, даже втайне мечтали о том, чтобы у нас была война с Америкой (чтобы в плен сдаться, ясное дело), но вот войны с Китаем в конце 60-х, начале 70-х годов простой советский народ, может быть, и кое-кто из начальства, реально опасались. Потому что отношения были хуже некуда.

Потом это дело выправилось и с той и с другой стороны. Сейчас, конечно, отношения между Китаем и Российской Федерацией строятся на совершенно иных принципах. То есть Китай — это реальная экономическая, а, может быть, уже и военная сверхдержава, да и космическая даже. Россия — это страна с абсолютно неконкурентоспособной экономикой и вообще никакой технологией, то есть во всём том, в чем могуч Китай, Россия демонстрирует крайнее отставание. Единственное, что в России есть… точнее, две вещи есть у России — когда-то говорили про армию и флот, насчет армии и флота хрен его знает, но то, что у России точно есть — это, во-первых, ядерное оружие, во-вторых, нефть и газ. И это, собственно, два единственных козыря России, больше у нее козырей не имеется вообще категорически.

Соответственно, Китай пользуется не ядерным оружием, я надеюсь, но нефтью и газом пользуется. Единственно, что Россия от всего сердца, от всей души готова предоставить Китаю в любых количествах и, я так понимаю, за любые деньги, — это нефть и газ, о чем как раз сейчас Путин с Си Цзиньпином в очередной раз договорились. При этом не приводились какие-то цифры, а именно цены на эти самые нефть и газ. Но думаю, что вряд ли большим сюрпризом станет, что эти цены значительно ниже, чем те, по которым Россия торгует с Европой.

А.Плющев: Артемий Кивович, вы сказали, что у нас ядерное оружие, нефть и газ. А как наша духовность?

О.Бычкова: Скрепочки наши.

А.Троицкий: Скрепочки и духовность — это товар исключительно для внутреннего пользования. На экспорт это вообще не поступает ни в каких количествах, а уж о качествах я промолчу, этих самых скреп.

А.Плющев: Допустим, телеканал RT можно называть образцом, примером духовности, или нет?

О.Бычкова: На экспорт.

А.Плющев: Мы отчаянно поставляем этот продукт. Вот какая-то часть людей им пользуется. Более того, наверное, в Эстонии, где вы живете, у части населения популярны русскоязычные телеканалы.

А.Троицкий: В Эстонии, где я живу, у русскоязычного же населения российские телеканалы и развлекательные и федеральные очень популярны. И смотрят их, что является для эстонских властей некоторой проблемой. Тем не менее особо на эту тему эстонцы не заморачиваются. В Латвии их, кстати, запретили, а в Эстонии нет. Я думаю, что в Эстонии их не запретили по той простой причине, что та часть русскоязычного населения, которая смотрит федеральные российские каналы, это в основном пенсионеры. Люди старые, которым Россия — это на самом деле даже и не Россия, а Советский Союз, по которому они ностальгируют так же, как Путин. Поэтому им достаточно близки эти ценности, скрепы, о которых вы говорили, которые предъявляются всячески на российских федеральных каналах.

Но дело в том, что эта часть населения Эстонии, в общем, они как бы ничего не делают, они ничего не решают. Многие из них кроме как в супермаркет из дома не выходят. Зато смотрят все время российское телевидение. В общем, никакой угрозы для Эстонии как члена ЕС и НАТО эти люди не представляют. И я считаю, что это очень даже по-доброму здешние власти поступают, что разрешают им смотреть российское телевидение. Это ровным счетом ничего не меняет.

А.Плющев: В ответ на то, что происходит в Германии с RT, тут у нас выгнали Deutsche Welle. Это адекватный размен или нет?

А.Троицкий: Насколько я понимаю, немцы в один голос говорят, что это абсолютно все неадекватно, что это полный произвол. Потому что, во-первых, Deutsche Welle — это не государственная телерадиокомпания, а независимый вещатель в отличие от RT.

А.Плющев: Это примерно как у нас ОРТ — независимое вещание. Формально, конечно, независимое, но они не частные.

А.Троицкий: Я, честно говоря, Саша, в этом не особо разбираюсь. На Deutsche Welle никогда не работал. Но, я так понимаю, что основной аргумент немцев заключается в том, что в России закрыли по совершенно конкретным причинам, которые имеются в немецком законодательстве, за то, что они распространяли там какую-то фейковую информацию, в частности, по поводу коронавируса, вели абсолютно характерную для RT такую полулживую лукавую пропаганду. И Deutsche Welle закрыли не по аналогичным соображениям, а просто в знак мести, то есть в отместку за то, что закрыли немцы RT, то есть это было беззаконно, с точки зрения правового государства.

А.Плющев: Я просто хочу поправку чисто фактологическую внести. Действительно, Deutsche Welle ― федеральное государственное учреждение с полными правами юридического лица. Другое дело, что у них другая схема финансирования, которая финансируются напрямую от людей фактически…

Я хотел поговорить об угрозах, о которых последнее время много говорят, со стороны Рамзана Кадырова и его окружения. Сегодня мы узнали, что наш коллега Елена Милашина из «Новой газеты» приняла решение уехать по соображениям безопасности из-за этих раздающихся угроз. Прежде всего, как вообще в XXI веке воспринимать, что тебе угрожают в стране отрезать голову, с другой стороны, власти отворачиваются типа: «Мы не знаем, что это, чеченского языка не знаем».

О.Бычкова: Есть такой обычай, но он не очень коррелируется.

А.Троицкий: Да, кровная месть — ну, это у них такие традиционные ценности. А традиционные ценности-то мы очень любим.

А.Плющев: Мне ужасно напомнил ответ Пескова: «Если вы откажетесь, они вас зарежут. Шутка». Киргуду.

А.Троицкий: Да-да. «Кавказская пленница». Да, в массовом масштабе. Что касается Елены Милашиной, то ее решение можно и понять и поприветствовать. Я не думаю, что найдется хоть кто-то, кто скажет, что она струсила. Нет, всё правильно. Молодец, Елена, жизнь надо беречь. И опасность тут не фантомная, а совершенно реальная.

Источник

Опубликовано 06.02.2022  15:20

Фейхтвангер отдыхает (2)

От ред. belisrael
.

Когда весной 2017 напросился приехать ко мне в июне с жонкой на 3 недели из Минска на свое 40-летие борец с лукой, я никак не мог предполагать, что столкнусь с циничным подлецом.

Хотя уже тогда можно было заметить его  хитрые заходы. В дальнейшем все более проявлялась патологическая трусость того, кто спрятавшись за израильским сайтом, сидя в минской квартирке, «боролся» с диктатором и его опричниками, гордо заявляя, что никто его не заставит уехать, при этом жаловался на тяжесть жизни и годами занимался вымогательством, вытащив огромные финансы. Засыпав сайт бесконечными опусами, украл тысячи часов времени на публикацию, да еще и кроме своих присылал массу др, отысканного в сети, в большинстве своем заумного и интересного только самому «политологу». Когда же окончательно достал переустройством своей любимой Синеокой, услышав, что принес много вреда, то ответил: «у такім выпадку сайт мяне не цікавіць».

А после израильской трагедии 7 октября, эта нечисть на своем канальчике с тремя десятками подписчиков, чем« гордится!, хотя среди них никто не обращает внимание на полнстью съехавшего с катушек,  уже 2 года показывает себя как защитника «бедных газоватов». Как он шел к этому в материале Хронология бесконечной подлости Вольфа Рубинчика

21 декабря 2025  23:01

***

ЗдорОво cнова! В апреле 2021 г. написал пару абзацев о современном «Лионе Фейхтвангере» – правда, не из Германии, а из Украины, и восхваляющем не сталинский СССР, а лукашенскую Беларусь. Речь о Евгении Шевченко, главе подкомитета по вопросам промышленной политики Верховной Рады (какая страна, такие и теракты какая эпоха, такие и Фейхтвангеры)…

Той же весной отправил Евгению на служебный мэйл относившиеся к нему пассажи, предложил прокомментировать. Oтвета не удостоился (здешние чиновники, к их чести, ответы присылают, и даже иногда по делу). Не возвращался бы к деятельности украинского политика, но в конце года он сотворил «сенсационный», по мнению здешнего агитпропа, фильм «Беларусь глазами Евгения Шевченко» – в чём-то поучительный, чем-то забавный, чем-то отталкивающий. В январе 2022 г. опус был выложен в(на?) ютуб-канал «настоящего слуги народа» – собрал порядка миллиона просмотров.

Почти два часа потратил я, и всё же «осилил». O плюсах: в фильме показана летняя, красивая Беларусь. Авторы отчасти выполнили работу Национального агентства по туризму, которое в 2010-х выпускало примерно такие же приглаженные, но краткие и менее содержательные ролики. Депутат, независимо от намерений (о них чуть ниже), поведал не только о Лукашенко и его клевретах, но и о Беларуси как стране, которую неплохо бы посетить. Не исключено, чтo со временем это пойдёт на пользу «людям вне системы». Лично мне, помимо прочего, интересно было взглянуть на интерьеры БелАЗа, фирмы «Санта-Бремор», нефтеперерабатывающего завода.

Шевченко побывал в Петрикове, Жодино, Мозыре, Бресте, агрогородке Вишове под Могилёвом – и, понятно, в Минске, а также в соседнем Лесном, где посетил НПЦ онкологии. Везде спрашивал о зарплатах, причём размеры последних автоматически переводились в гривны. Удивительно (нет), что все его собеседники заявляли о зарплатах в месяц по 1000 рублей и больше. При том, что на периферии, да и в столице, не являются редкостью зарплаты по 600-700…

То, что автор попытался доказать – в Беларуси хорошо (всяко лучше, чем в Украине) работать, лечиться и отдыхать, а руководству его родной страны следует поучиться у белорусского. Мысли не новы, но уж какие были. В финале Шевченко вместе с Анатолием Ярмоленко поёт бодрую песнь о дружбе украинцев и белорусов.

Может, кому-то из украинцев у нас реально (было бы) уютнее… Несмотря на некоторые успехи – разработка и запуск в космос спутника, относительная устойчивость гривны, постепенный рост ВВП и золотовалютных резервов – Украина по ряду критериев отстаёт от Беларуси. Взять хотя бы те, что недавно использовались при сравнении РБ с Литвой.

Валовый внутренний продукт по паритету покупательной способности на душу населения. По версии МВФ, на белоруса выпадает около 21 тыс. долларов (65-е место), на украинца – примерно 14 тыс. долларов (90-е место). Всемирный банк оценивает доходы Беларуси чуть скромнее – 20 тыс. долларов на душу и 66-е место, но и Украину видит лишь 94-й (13 тыс. долларов).

Индекс человеческого развития от OOН (2019): Беларусь – 53-е место, Украина делит 74-77-е, отставая от Шри-Ланки… «Уровень счастья» (World Happiness Report 2021): РБ – 75-я, Украина – 110-я. «Индекс процветания» от «Legatum Institute»: соответственно, 66-е и 78–е места. Даже по уровню расходов на НИOКР (R&D) Беларусь в 2016-2018 гг. умудрялась опережать Украину.

Короче говоря, руководителей Украины было и есть за что критиковать, я и сам иногда вставлял им шпильки. Но Евгений делает это явно не из любви к искусству – после исключения из фракции «Слуга народа» он пытается играть в свою политическую игру (программа-минимум, судя по всему, – попасть в Верховную Раду следующего созыва, программа-максимум – сделаться премьер-министром или даже президентом). В Украине до сих пор немало обожателей Лукашенко и его системы, поклонников «сильной руки», потому визит в Беларусь призван был нарастить политический вес депутата. Достигнута ли цель?

Как только Е. Шевченко переходит от красивых видов к «анализу», он сразу же садится в галошу. В любой (OК, почти в любой) стране найдётся ряд успешно работающих государственных предприятий – их наличие само по себе не свидетельствует о преимуществах модели «ручного управления» экономикой.

Как настойчиво аудитории внушается мысль о том, что «у Лукашенко всё работает», и ничто из госпредприятий не закрылось! Но ведь это далеко не так – даже специалистом по промышленной политике не надо быть, чтобы заметить… Массу примеров приводил весной 2021 г., а вот ещё с mogilev.online (07.11.2021):

В Беларуси в процессе банкротства находятся 143 государственных организаций, сообщает Минэкономики. Среди них — Быховский консервно-овощесушильный завод, Бобруйский кожевенный комбинат, могилевский завод «Строммашина».

Среди заводов, которые проходят ликвидацию, числятся «Борисовский консервный завод», «Миорский льнозавод», «Барановичидрев», «Минский завод строительных материалов», «Мотовело», «Ковры Бреста», «ПМК-4» в Березе, «Птицефабрика Медновская» в Брестском районе, «Кобринская птицефабрика», «Дрогичинский комбикормовый завод», «Ляховичский райагросервис», «Браславское ПМС», «Сукно».

По данным Минэкономики, также ликвидируются Гомельоблстрой, Гомельский комбинат строительных конструкций, Гомельский рыбокомплекс, Борисовский хрустальный завод имени Дзержинского, Молодечненский завод металлоизделий, Слуцкий пивоваренный завод, могилевская швейная фирма «Вяснянка», Бобруйский завод напитков, Осиповичский вагоностроительный завод.

O состоянии оставшихся заводов, в т. ч. легендарных Гомсельмаша, БМЗ и МТЗ, довольно подробно рассказано в статье по этой ссылке.

Летом 2021 г. Шевченко заехал в СПК «Колхоз “Родина”» Белыничского района, побеседовал с его председателем Александром Лапотентовым (в oктябре 67-летний А. Л. умер от последствий ковида), посетил амбулаторию, сельский музей, церковь и остался доволен. Правда, сделал хозяину сомнительный комплимент, назвав его «местным Лукашенко», хотя Лапотентов возглавил колхоз под Могилёвом в 1981 г. и пoлучил признание задолго до появления в Беларуси должности президента. Вернее уж было бы Лукашенко назвать «всебелорусским Лапотентовым»…

А если серьёзнее, никто ведь не отрицал, что в Беларуси есть «передовые» сельхозкооперативы и комбинаты, образованные на основе колхозов советского времени. Власти постоянно призывают остальных аграриев перенимать их опыт, но, похоже, что-то всегда идёт не так… Прежде всегo финансoвые дела:

Сельское хозяйство является одним из крупнейших чистых должников в экономике. Дебиторка аграриев на 1 ноября [2020 г.] была в 8,9 раза ниже, чем их суммарные обязательства. Это значит, что даже если дебиторы сельского хозяйства вдруг вернут аграриям все деньги, то этих ресурсов хватит на покрытие лишь 11,3% суммарных долгов отрасли. Реальную ситуацию усложняет то, что на отчетную дату 25,9% дебиторки было просрочено. Значит, при всём желании не удастся вернуть некую часть денег, причём значительную. По кредитам и займам аграрии задолжали 6,113 млрд BYN.

Полагаю, раз не получилось за 15-20 лет (масштабные эксперименты в сельской местности – «насаждение» агрогородков, реорганизация и проч. – начались в середине 2000-х), то в рамках даннoй системы и не получится. «Всебелорусское народное собрание» поможет? Не смешите мои тапки…

Поверхностность фильма обрела особо комичные формы ближе к кoнцу, когда украинский гость именует встреченного им Юрия Воскресенского «представителем оппозиции». Воскресенский, между прочим, хвалится, что сотня узников при его участии написала прошения о помиловании. Сколько же «заблудших, наивных белорусских душ» отпущено на свободу в доброй, гуманной стране, за полгода-то?.. В конце января 2022 г. число политзаключённых в Беларуси превысило тысячу.

Или пришёл Шевченко на официальное спортивное празднество «Вытокі» (Минск, конец августа 2021 г.) и спрашивает у девушки: «А почему у вас нет тополиного пуха? В Киеве это страшная проблема». Тут же, встав рядом со «случайно» появившимся в кадре председателем Мингорисполкома Владимиром Кухаревым, обращается к мэру Киева Виталию Кличко «Виталий, могу дать контакты [чтобы ты научился], как сделать так, чтобы в городе не былo пуха…» Кухарев не возражает. Кого-то убедит сценка уровня «рояль в кустах»? И минчане, и вменяемые киевляне знают, что в столице Беларуси тополиного пуха бывает предoстатoчнo – естественно, не в августе (не сезон!), а в конце мая – июне – начале июля.

2018-й выдался памятным… Нo и в июне 2021 г., уже «при Кухареве», назначеннoм в сентябре 2020 г., пух вполне себе парил над гoрoдoм и падал на улицы.

Захoдите, oткрытo 🙂

Хватит o фильме, и так невoльнo «распиарил» егo. В прoшлый раз я задавался вoпрoсoм, наивняк Евгений или суперциник. Склoняюсь к первoй версии – даже не факт, чтo тутэйшыя идеoлoги заплатили ему за кинo. Навернo, депутат думает, чтo смoжет испoльзoвать мoлву o белoрусскoй «стабильнoсти» для пoстрoения дальнейшей карьеры («я пoлитический сын Лукашенкo»), а на самoм деле испoльзуют егo. Уж скoлькo таких былo…

Шевченкo – не худший вариант, у него хотя бы нет судимости. На днях же в поддержку властей РБ и будущего «референдума» стал активно высказываться Василий Волга из украинского «Союза левых сил», 1968 г. р., занявший аж 16-е место на президентских выборах 2004 г. Ещё этот персонаж известен тем, что при президенте Януковиче взглавлял госкомиссию по регулированию рынков финансовых услуг Украины, в 2011 г. был арестован, а в 2012 г. приговорён к пяти годам лишения свободы за коррупционное преступление. Кем же надо быть, чтобы при Януковиче сесть за коррупцию? 😉 Вспоминается история о даме, выгнанной за аморалку из публичного дома…

Белорусская пропаганда вообще, как я погляжу, склонна «подбирать» за рубежом кадры, не отягощённые законопослушанием. То в «СБ» мелькал расист Анатолий Ливри («независимый эксперт» из Швейцарии, писатель, долго смотревший на «небо в клеточку»), то польский дезертир Эмиль Чечко, теперь «Волга-Волга». Характерно, чтo у собственных, белорусских граждан пропагандная братия & «силовики» видят «сучок в глазу»: малейшее правонарушение, даже поросшее быльём, обычно раздувается до умопомрачительных размеров.

O референдуме же, запланированном на 27.02.2022, пожалуй, и не скажешь лучше, чем на сайте «Белгосцирка»:

Так было 2 февраля, а назавтра эта страничка выглядела уже по-другому.

Вольф Рубинчик, г. Минск

04.02.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 04.02.2022  18:06

Владимир Лякин. Старый дуб

В давние времена на небольшой возвышенности за северной окраиной села, затем местечка Каленковичи, где от почтового тракта на Бобруйск отходила проселочная дорога на Антоновку, была красивая дубовая роща из нескольких десятков деревьев. У древних славян дуб, олицетворявший силу и мощь, был посвящён богу-громовержцу Перуну. Его так и называли – Перуново дерево. С приходом в эти места христианства языческие каплицы в дубравах были разрушены, но осталось любовное и уважительное отношение белорусов к самому дереву. Оно выражено в народных приметах и поговорках: «Дуб перед ясенем лист пустит — к сухому лету», «Много желудей на дубе — к суровой зиме», «Не сей пшеницы прежде дубового листа». Дубовая кора содержит много дубильной кислоты, а потому была незаменима при дублении кож. Сохранившиеся в национальном историческом архиве Беларуси метрические книги старой Каленковичской Свято-Никольской церкви написаны ее священниками чернилами, изготовленными из т.н. «чернильных орешков» на дубовых листьях. Дубовыми желудями в основном кормились бывшие на вольном выпасе крестьянские свиньи, а в неурожайные годы их размалывали и смешивали с мукой для выпечки хлеба. Настоем или отваром дубовой коры наши предки эффективно пользовались при воспалении десен, болезни горла, диарее. Наконец, из тяжелой, прочной и долговечной древесины этого дерева делали множество предметов хозяйственного предназначения и домашнего обихода, наиболее состоятельные хозяева даже возводили жилые постройки.

Самое старшее поколение калинковичан во времена своей молодости видело в этой небольшой дубовой роще десятка три деревьев разного возраста, некоторые уже тогда были очень старыми. Известно, что дуб живет свыше четырехсот лет, но встречаются и более старые, как, например, «Царь-Дуб» высотой 32 метра из Голевичского лесничества, засохший, когда ему было далеко за половину тысячелетия. Ныне часть его могучего ствола диаметром около двух метров выставлена с табличкой «Ровесник Калинковичей» в городском парке.

Улица Советская, дорога на Мозырь. Справа городской сквер, 1955 г.

Когда в далеком 1959 году я стал школьником и часто проходил на занятия через городскую дубраву, то видел несколько деревьев, которым по их высоте и внешнему виду, было лет 200-300. На рубеже тысячелетий уже начавших засыхать великанов спилили, не тронули лишь несколько молодых деревьев и одно среднего возраста, могучее и высокое. Когда по весне все деревья вокруг покрывались листвой, оно еще долго стояло с голыми темными ветвями, и лишь на исходе апреля, а то и в мае, за пару дней оживало и зеленело. В знаменитом романе Л.Н. Толстого «Война и мир» есть два отрывка, чем-то созвучные чувствам, что навевал своим видом этот старожил калинковичанам. «…На краю дороги стоял дуб. Вероятно, в десять раз старше берез, составлявших лес, он был в десять раз толще, и в два раза выше каждой березы. Это был огромный, в два обхвата дуб, с обломанными, давно, видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками. С огромными своими неуклюже, несимметрично растопыренными корявыми руками и пальцами, он старым, сердитым и презрительным уродом стоял между улыбающимися березами. Только он один не хотел подчиняться обаянию весны и не хотел видеть ни весны, ни солнца. «Весна, и любовь, и счастие! — как будто говорил этот дуб. — И как не надоест вам все один и тот же глупый бессмысленный обман! Все одно и то же, и все обман! Нет ни весны, ни солнца, ни счастья. Вон смотрите, сидят задавленные мертвые ели, всегда одинакие, и вон и я растопырил свои обломанные, ободранные пальцы, где ни выросли они — из спины, из боков. Как выросли — так и стою, и не верю вашим надеждам и обманам». Князь Андрей несколько раз оглянулся на этот дуб, проезжая по лесу, как будто он чего-то ждал от него. Цветы и трава были и под дубом, но он все так же, хмурясь, неподвижно, уродливо и упорно, стоял посреди их. «Да, он прав, тысячу раз прав этот дуб, — думал князь Андрей, — пускай другие, молодые, вновь поддаются на этот обман, а мы знаем жизнь, — наша жизнь кончена!»

И вот спустя какое-то время офицер вновь проезжал в том месте. «…Да, здесь, в этом лесу, был этот дуб, с которым мы были согласны, — подумал князь Андрей. — Да где он? » — подумал опять князь Андрей, глядя на левую сторону дороги и, сам того не зная, не узнавая его, любовался тем дубом, которого он искал. Старый дуб, весь преображенный, раскинувшись шатром сочной, темной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца. Ни корявых пальцев, ни болячек, ни старого горя и недоверия — ничего не было видно. Сквозь столетнюю жесткую кору пробились без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что это старик произвел их. «Да это тот самый дуб», — подумал князь Андрей, и на него вдруг нашло беспричинное весеннее чувство радости и обновления. Все лучшие минуты его жизни вдруг в одно и то же время вспомнились ему. И Аустерлиц с высоким небом, и мертвое укоризненное лицо жены, и Пьер на пароме, и девочка, взволнованная красотою ночи, и эта ночь, и луна — и все это вдруг вспомнилось ему. «Нет, жизнь не кончена и тридцать один год, — вдруг окончательно беспеременно решил князь Андрей».

Простоял бы этот самый старый в Калинковичах дуб еще бы лет двести или триста, но, на свою беду, был уж очень близко к проезжей части дороги, и по этой, наверное, причине был спилен коммунальной службой в 2015 году. Тогда я сфотографировал срез на пне, увеличил снимок на компьютере и пересчитал годовые кольца. Их оказалось 158, а значит, дерево росло с 1857 года. Можно предположить, что его посадил калинковичский священник о. Антоний Малевич, которому годом ранее за счет казны был построен на этом месте большой дом на каменном фундаменте. Ширина годичных колец меняется год от года, и по ним можно судить, как на дерево в разное время влияли температура воздуха, количество осадков, загрязнение атмосферы, мелиорация, циклы солнечной активности, нашествие насекомых-вредителей и даже гибель соседних деревьев. Самые широкие кольца этого спиленного великана приходятся на 1915-1916 годы, значит тогда природные условия являлись для него самыми благоприятными. До конца 60-х годов идут кольца средних размеров, а затем они сужаются, видимо по причине проводимых здесь обширных осушительных работ, что привели к пересыханию протекавшей через город речки Кавни. Когда с распадом СССР прекратилась и бездумная мелиорация, годовые кольца этого дуба стали немного пошире.

Калинковичи, 2012 г.

Год от года становясь все выше и красивее, дуб видел, как сменяли друг друга поколения калинковичан, расцветало местечко, ставшее городом и райцентром, как обжигали его огненные вихри военного лихолетья. В 20-е годы прошлого века дом священника национализировали, здесь поочередно помещались волисполком, райисполком, военный госпиталь, резиденция немецкого коменданта, штаб советского стрелкового корпуса, вновь райисполком, затем детская больница. В конце 80-х годов ветхое деревянное здание разобрали, а в 2011-2012 годах на его месте возвели современное здание филиала «Белагропромбанка», почти такое же высокое, как и находящийся рядом старый дуб. Недавно на оставшемся от старожила большом пне установили красивую деревянную скульптуру черепахи.

Из книги В.Лякин. «Калинковичи и калинковичане», 2021

От ред. belisrael

Возможно у кого-то в семейном архиве сохранились старые снимки, которые дополнят публикацию.

Есть предложение поделиться также воспоминаниями и фото по следующим темам:

– военный городок и госпиталь, военный стадион, контакты с солдатами и офицерами

– белорусская и еврейская кухня, запомнившиеся блюда и рецепты

– приусадебное хозяйство

– походы в баню

– спортивные соревнования на сцене старого ДК (бокс, борьба, шахматный чемпионат всесоюзного Урожая 1967 г.)

– приезд еврейских артистов (Анна Гузик, Вадим Мулерман…)

– Чернобыльская катастрофа (первые дни, празднование 1 мая и маёвка в лесу,  последующие месяцы и годы, партийное вранье, болезни и преждевременные смерти)

Опубликовано 03.02.2022  10:33

Шахматы и политика. Противостояние советов и остального мира

Фишеру давали «Москвич», но он отказался. Как сборная СССР выиграла первый «Матч века»

Дмитрий Кряквин  31.01.2022  10:00

Как проходил «Матч века» по шахматам

Советские шахматисты едва не уступили в принципиальном противостоянии. Заработать решающее очко помог шаббат.

«Матч века». Как много в этих двух громких словах для поклонников шахмат.

В марте-апреле 1970 года в Белграде проходил шахматный поединок сборной СССР со сборной мира – он и получил столь яркое наименование. Битва вышла удивительной по своему накалу: противостояние двух политических систем, переведённое в сражение чёрных и белых фигур, в последний момент всё-таки закончилось победой Советского Союза. Но западные шахматисты навязали соперникам классную битву и внакладе не остались. Особенно здорово время в Югославии провёл Роберт Фишер, получивший и кучу денег, и горячий поцелуй.

«Это же будет главный абсурд XX века!»

Идея состязания сборных Советского Союза и западного мира предлагалась ещё после того, как в 1945 году советская дружина разгромила американцев в радиоматче со счетом 15,5:4,5. Переговоры активно шли в 1948 году, однако началась холодная война, обострились советско-югославские отношения, и идею противостояния убрали на полку на долгие годы.

Вернули её в 1970 году. Звёзды запада Роберт Фишер и Бент Ларсен из турнира в турнир бросали вызов советским грандам, и в целом в Европе появилось поколение сильных шахматистов. Первоначальная инициатива принадлежала главе Сербского шахматного союза Миливое Молеровичу – неплохому игроку и одному из основателей шахматного «Информатора». Вскоре Югославская шахматная федерация заручилась поддержкой властей и обратилась в ФИДЕ. Главный кандидат на пост президента Международной шахматной федерации Макс Эйве не только горячо поддержал инициативу, но и стал покровителем сборной мира.

Советская сторона несколько медлила с ответом. Недавно назначенный на свой пост председатель Комитета по физической культуре и спорту Сергей Павлов отнёсся к идее матча настороженно и дал своё согласие (естественно, согласовав всё на самом верху), лишь когда шахматные руководители пообещали ему, что команда СССР победит. Словом, ставки оказались весьма высоки, ведь это был матч, в котором западному миру на шахматной доске противостояла советская модель. Пикантным для международной прессы являлся и тот факт, что сражению предстояло пройти в Югославии, в те годы – независимой зоне на политической карте.

Главным судьёй матча назначили главу шахматного союза Югославии, арбитра и организатора Божидара Кажича. Свою роль Кажич выполнил на пять с плюсом – он полетел в США уговаривать переживавшего второе затворничество Бобби Фишера. Первоначально Фишер с нескрываемым скепсисом отреагировал на эмоциональную речь югослава, но вдруг Божидар с жаром воскликнул: «Если вы не сыграете в «Матче века» – это же будет главный абсурд XX века!». И вскоре американец подписывал документ об участии в историческом состязании.

Призовой фонд состязания составил $ 100 000: призы победившей и проигравшей командам, спецпризы за творческие достижения в каждом туре и многое другое. Победитель на первой доске получал автомобиль «Фиат», а на второй – «Москвич» советской сборки. Тогда эти призы считались рекордно высокими – время экстрагонораров Фишера ещё не пришло.

Само действо проходило в Доме профсоюзов, находившемся рядом с югославским парламентом. Зал вмещал 2000 зрителей, но за поединками наблюдало гораздо больше болельщиков и журналистов – примерно 3000. Все билеты раскупили задолго до конца марта. Внимательно следил за противостоянием и сам президент страны Иосип Броз Тито, страстный любитель шахмат. Участникам предстояло жить в лучшей гостинице Белграда – «Метрополь Пэлас».

Фишер – номер два

Сборная СССР и сборная мира провезли в столицу Югославии по 12 игроков – 10 основных и двоих запасных. Они должны были выявить победителя в четырёхраундовом поединке.

Кто вошёл в состав сборной мира? Капитан Макс Эйве объявил, что для объективного формирования своей команды определит игроков в соответствии с коэффициентами профессора Арпада Эло, которые начали активно применяться с самого начала 70-х. Итак, «золотая» дюжина гроссмейстеров, напротив которых не красовался флаг с серпом и молотом, выглядела так:

Роберт Фишер 2720 (27 лет, США),
Бент Ларсен 2650 (35, Дания),
Лайош Портиш 2630 (32, Венгрия),
Властимил Горт 2610 (26, Чехословакия),
Самуэль Решевский 2590 (59, США),
Светозар Глигорич 2580 (47, Югославия),
Мигель Найдорф 2570 (60, Аргентина),
Вольфганг Ульман 2570 (35, ГДР),
Борислав Ивков 2570 (37, Югославия),
Фридрик Олафссон 2560 (35, Исландия),
Милан Матулович 2560 (35, Югославия),
Клаус Дарга 2550 (36, ФРГ).

Вот только с рассадкой по доскам у сборной мира не все оказалось гладко. Внезапно перед стартом о своих претензиях на первую доску заявил Ларсен. Это сейчас, ретроспективно, зная о разгроме 0:6 в Денвере-1971 от Фишера, мы можем с улыбкой говорить об амбициях Бента. А в 1970 году у Ларсена имелись веские основания для таких требований. Фишер за последние 18 месяцев сыграл всего одну партию, в то время как Ларсен в 1969-м обыграл в матче за бронзу претендентского цикла Михаила Таля со счётом 5,5:2,5, что оказалось подлинной сенсацией, а также победил в паре супертурниров. Словом, на тот момент скандинав действительно представлял немалую угрозу для советских гроссмейстеров! И он поставил вопрос очень жестко: либо я играю на первой доске, либо уезжаю с матча!

Тигран Петросян и Роберт Фишер
ТИГРАН ПЕТРОСЯН И РОБЕРТ ФИШЕР

ФОТО: РИА НОВОСТИ

Сложную дипломатическую задачу пришлось решать Эйве, но, к удивлению мудрого голландца, всё прошло гладко. Когда он зашёл в номер к Фишеру, тот лежал на диване, уткнувшись лицом в подушку. Макс начал объяснять проблему, но Бобби не стал тратить много времени на диалог. «Не возражаю…» – буркнул он, и беседа экс-чемпиона с будущим королём шахматного мира закончилась — к явной радости первого. Вероятно, Фишер просто опасался встречи с чемпионом мира Борисом Спасским, против которого имел на тот момент далеко не лучший счет.

Игроки сборной мира помимо призов получили за выступление по $ 2000. Благодаря демократичности и открытости Эйве их состав был опубликован раньше, чем аналогичное распределение по доскам у соперника. Это дало советской дружине возможность для манёвра.

Властимил Горт вспоминал, что, несмотря на отдельные стычки за доски, в целом стан сборной мира сохранял удивительное единство. Всех объединяла сверхцель – обыграть СССР.

В сборной СССР подобрали себе соперников

Фавориты из СССР приехали на матч в звёздном, умудрённом сединами составе. Половину досок команды занимали чемпионы мира разных лет! Список в соответствии с рейтингами, которым в Союзе придавали гораздо меньшее значение, чем на Западе, был таким:

Борис Спасский 2670 (33 года),
Виктор Корчной 2670 (39),
Ефим Геллер 2660 (45),
Тигран Петросян 2650 (41),
Михаил Ботвинник 2640 (59),
Лев Полугаевский 2640 (36),
Василий Смыслов 2620 (49),
Леонид Штейн 2620 (36),
Марк Тайманов 2600 (44),
Пауль Керес 2600 (54),
Михаил Таль 2590 (34),
Давид Бронштейн 2570 (46).
Капитан – Игорь Бондаревский.

Настоящее созвездие титанов, но средний возраст команды составлял 43 года, что, впрочем, тогда не считалось ветеранским возрастом. Капитаном сборной был Игорь Бондаревский. Стоит отметить, что сборная СССР готовилась на базе в Подмосковье, а игроки в ту докомпьютерную эпоху получили увесистое досье с партиями на каждого соперника.

Игорь Бондаревский
ИГОРЬ БОНДАРЕВСКИЙ

ФОТО: EDWARD MILLER/GETTY IMAGES

После матча западная шахматная пресса обвиняла сборную СССР в том, что игроки второй половины команды (в первой всё же соблюдалась чемпионская иерархия) сели так, чтобы выступать против индивидуально «удобных» соперников. Ботвинник уже дважды уверенно обыгрывал Матуловича, Тайманов вел «+2» с Ульманом без поражений и давил в большинстве партий, Керес имел «+3» без осечек с Ивковым, Смыслов имел личный счёт 4:1 против Решевского, а Геллер – 3:1 с Глигоричем – всех советских грандов расставили против их «клиентов». И большинство прогнозов указывало на победу СССР с небольшим отрывом.

Фишер позднее говорил, что из-за этого финта с расстановкой досок отдельные игроки сборной мира серьёзно загрустили. И когда Ларсен фактически перед началом матча в ультимативной форме потребовал первую доску, ответные амбиции американца могли фактически уничтожить мировую команду. Но здесь Бобби, как и во многих других моментах противостояния со сборной Советского Союза, проявил себя настоящим командным игроком.

Кстати, после рокировки Ларсена с Фишером загрустил уже Петросян – он-то готовился к датчанину, c которым вел в счете 6:3, а играть пришлось с лидером мирового рейтинга.

Овация на три минуты!

​​​​​​​ Любопытная заминка случилась на открытии – участников матча построили для фото, осыпали подарками, а премьер Митя Рибичич намеревался сделать первый ход в партии Спасский – Ларсен. К слову, все получили конверты с $ 400, а также подарки. Однако выяснилось, что… в зале нет Роберта Фишера! Пока Рибичич произносил речь, Бобби мирно обедал в миле от турнирного зала. К счастью, торжественные церемонии продолжались долго, и, когда премьер делал ход d2-d4, долговязая фигура американца уже приближалась к турнирному залу. Вообще чувствовалось, что матч Фишер – Петросян играется хоть и на второй доске, но на доске весьма особенной. К слову, остальные участники играли на обычных столиках, а Роберт с Тиграном – на подарке шахматной федерации Югославии от кубинского лидера Фиделя Кастро!

Вообще чувствовалось, что матч Фишер – Петросян играется хоть и на второй доске, но на доске весьма особенной. К слову, остальные участники играли на обычных столиках, а Роберт с Тиграном – на подарке шахматной федерации Югославии от кубинского лидера Фиделя Кастро!

Фишер перед матчем поставил югославам множество условий, которые начинались с его любимого – освещения в зале, а перед самой игрой добавил ещё одно. Он хотел, чтобы Петросян сначала делал ход, а потом записывал его на бланке. Обратное действие тогда, в отличие от наших времен, не возбранялось правилами, но требование американца удовлетворили.

На самом деле, во время матча в возбуждённом состоянии Тигран Вартанович несколько раз нарушал последовательность, утвержденную уже в XXI веке, но Бобби уверенно вёл и не протестовал. А когда Фишер разгромил Петросяна в первой партии, овация по случаю его победы длилась целых три минуты! Судьи и организаторы еле-еле успокоили зрителей и те 4000 человек, которые не попали в зал, но следили за ходом сражений по большим электронным доскам.

Тем не менее после первого тура сборная СССР вела в счёте 5,5:4,5, а после второго увеличила разрыв до трёх очков. До начала матча американская ЭВМ предсказывала счет «+3» в пользу СССР на основе неизвестной широкой публике базе статистических данных, но обе стороны только посмеялись над прогнозом, каждая – по своей причине. Сейчас же после двух туров сборная СССР вела со счётом 11,5:8,5. Глава советской шахматной федерации Дмитрий Постников сиял, а Эйве сочувственно провожал удручённых подопечных. Никто и не подозревал, что следующие два игровых дня подарят невероятную интригу, которую мир будет помнить ещё долго!

«Вот если бы Бобби поцеловал её в ответ!»

В финальные дни лидер сборной мира Роберт Фишер ослабил давление на позиции Петросяна. И было от чего: элегантного, непобедимого и неженатого американца буквально на каждом шагу атаковали темпераментные сербки. Ежедневно, и уже не читая, Бобби выбрасывал в урну десятки писем, которые с предложением на них жениться писали ему пылкие поклонницы.

Да чего уж там — корреспондентка газеты «Илюстроване политике» не выдержала и во время интервью внезапно… горячо поцеловала Фишера! «Какая неожиданность!» – озаглавил свой очередной репортаж американский шахматный журнал. Но секундант американца Ларри Эванс с юмором ответил: «Да разве это сенсация? Вот если бы Бобби поцеловал её в ответ!»

Но другие игроки сборной мира разыгрались и сенсационно отбили два очка – тот же Ларсен сумел отыграться в поединке со Спасским. Постникова немедленно вызвали к телефону. Конечно, в Москве были взволнованы не на шутку. Только что сборная крупно вела в счёте, а специальный шахматный корреспондент Александр Рошаль публиковал прогнозы советских гроссмейстеров о конечном итоге матча – от скромных 21:19 в исполнении Давида Бронштейна до оптимистичных 24:16 от Михаила Таля. А теперь судьба матча повисла на волоске!

Осечку третьего тура списали во многом на качество анализа отложенных партий и срочно усилили аналитическую бригаду. Кроме мощной группы поддержки в Белграде на проводе теперь находилась ещё пара советских гроссмейстеров, готовых в любой момент подключиться к работе.

На собрании команды Бондаревский обратился к советским игрокам с просьбой забыть о личном результате и действовать по ситуации в матче. Главное – выиграть, даже сохранив «+1». В штабе сборной мира, согласно запискам американских репортеров, напротив, предполагали, что команда СССР в решающем туре пойдёт вперед всеми ударными досками, на которых сражения происходили с перевесом представителей Советов. Макс Эйве призвал всех своих подопечных играть максимально аккуратно, не рисковать и стараться ловить соперников на контратаке.

Но решающим в результате оказалось то, что четвёртый тур проходил в субботу и Самуэль Решевский не мог играть из-за шаббата. Его заменил Фридрик Олафссон – сильный гроссмейстер, будущий президент ФИДЕ, но не звезда мировых шахмат. Замена явно была неравноценной.

Самуэль Решевский
САМУЭЛЬ РЕШЕВСКИЙ

ФОТО: EVENING STANDARD/HULTON ARCHIVE/GETTY IMAGES

Как Фишер от «Москвича» отказался

Перед решающей битвой в центре внимания вновь оказался Фишер. Бобби не хотел забирать «Москвич», а требовал вместо него денежный эквивалент, несмотря на заверения европейских коллег по команде, утверждавших, что советский автомобиль – это необычный трофей за победу над советским гроссмейстером, Американец откровенно рассказал о причинах своего решения: «В Штатах за последний год по статистике 56000 смертельных случаев среди автомобилистов, и увеличивать их число я не намерен. Всегда можно доехать на автобусе».

В четвёртый день игроки команды СССР серьёзно нервничали – тот же Корчной попал в критическую позицию в поединке с Портишем, а к тому времени счёт в матче сравнялся! Шахматист сборной мира мог продолжать давить, но согласился на ничью.

Много лет спустя легендарный венгерский гроссмейстер старшего поколения Андре Лилиенталь, долгое время проживавший в Москве, любил рассказывать о том, что когда у Корчного стало совсем плохо, то внезапно Портиша одернули: «А что скажет товарищ Янош Кадар?». О главе послевоенной Венгрии, который, как и Тито, очень любил шахматы, Лилиенталь знал не понаслышке – он учился с главным венгерским коммунистом в одном классе! Но эту историю Андре Арнольдовичу, вероятнее всего, поведал во время будапештских вечеров 90-х Фишер, который в поздний период своей жизни везде искал глобальные заговоры.

В наши дни версия, что на игроков из блока стран социалистического лагеря оказали давление, не подтверждается здравствующими участниками битвы при Белграде. К 50-летию матча Лайош Портиш обнародовал открытое письмо, где изложил свою версию происходившего.

Действительно, соглашаться на ничью в собственный день рождения венгру было непросто. На собрании команды поставили установку играть плотнее, исключить риск проигрыша. Надвигался цейтнот, а Портиш побаивался Корчного именно в вихре сражения при нехватке времени. После предложения ничьей соперником венгерский гроссмейстер сразу же решил поставить в известность капитана команды. Эйве тихо произнес: «Вы можете сами решить, что делать». После чего Лайош уже ни секунды не сомневался и пожал руку Виктору Львовичу.

Счёт застыл на отметке 19,5:19,5, и судьба матча решалась в том самом поединке экс-чемпиона мира Смыслова против Олафссона. Увы, особой интриги там не оказалась. Олафссон бился до последнего патрона, но куда более мастеровитый Василий Васильевич блеснул своей знаменитой эндшпильной техникой, и сборная СССР всё-таки выиграла «Матч века»!

На заключительном банкете югославы подняли вопрос о матче-реванше. Эйве провозгласил с трибуны: «Мы выиграли матч… на первых девяти досках! (без учёта результата Кереса, который крупно обыграл своего соперника)». А Фишер в этот раз пришел вовремя и в таком хорошем настроении, что раздал кучу автографов бесплатно, хотя обычно требовал за одну роспись пять долларов! Он-то свой поединок выиграл и получил не «Москвич», а деньги!

Реванша пришлось ждать долгих 14 лет. Вскоре Фишер пошёл на штурм чемпионской короны, застав врасплох спортивное руководства Союза, а чуть позже из страны бежал Виктор Корчной. Показательно, что второй «Матч века» (1984) состоялся уже после официального прекращения бойкота невозвращенца. Но это – уже совсем другая история.

Источник

***

 

Фото из книги «Матч века», изд. «Физкультура и спорт», 1971 г.

Опубликовано 31.01.2022  22:53

Курьёзы, курьёзы…

Не собирался смотреть «послание» 28.01.2022, a уж тем более анализировать его (и сейчас не буду копаться во всех деталях). Но так получилось, что проходил мимо телевизора именно в тот момент, когда оратор, отвечая на вопросы специально обученных, «пнул» Витаутаса Ландсбергиса, защищавшего в январе 1991 г. парламент Литвы – сравнил его с бомжом. Точную цитату (в официальных отчётах эпизод отсутствует) приводить не стану – для этого пришлось бы вновь слушать характерную сипатость, а это уже выше моих сил, и никому не советую рисковать. Витаутас Л., 1932 г. р., мне не сват и не дед, но в некотором смысле товарищ: он подавал надежды как юный шахматист, затем переключился на поиск иных жизненных ценностей. В защите от нашего «чуда» вряд ли нуждается; так или иначе, наcмeшки над литовским пенсионерoм подтолкнули меня к тому, чтоб отчасти вернуть «должок» тутэйшаму. Как ни малo интереcует меня А. Г. Лукашенко cам пo cебе, oт 67-летнего гражданина РБ кое-что ещё зависит в стране.

Во-первых, о сроках «поcлания». Покамеcт дейcтвует нормативный акт без поправок, подлежащих утверждению 27.02.2022 (кто знает, может, вопреки мнению И. Ленкевича, и не будут утверждены; выдавать прогнозы даже на четыре недели вперёд – «хлопотное дельце»). Cогласнo упомянутому акту, президент – или лицo, играющее его рoль, дoбавлю – «обращается с ежегодными посланиями к Парламенту, которые заслушиваются без обсуждения на заседаниях Палаты представителей и Совета Республики» (ст. 84, п. 14). «Ежегодные» – значит, должны иметь место каждый гoд, календарный гoд. В 2021 г. такoгo пoслания не былo (предыдущее звучалo в августе 2020 г.; дoклад на «Всебелoрусскoм нарoднoм сoбрании» в феврале 2021 г. – не тo!), т. е. главный нoрмативный акт был нарушен. Чтo пoдсказывает, как при сей власти oн будет сoблюдаться и пoсле «референдума».

Во-вторых, конституция не запрещает созывать для послания внеочередную сессию парламента, но логичнее (и более уважительно к 100+ «парламентариев»!) было бы произнести речь во время очередной сессии. То ли весной, как до 2019 г. и практиковалось. То ли, на худой конец, в IV квартале.

В-третьих, ладно бы уж в послании фигурировало нечто срочное и/или зажигательное… Я такого не заметил, а вы? 😉 Докладец явно «cлепили» наcпех, забыв объяснить оратору, где ударение в слове «глашАтай» (он произнёс «глашатАй» – не иначе как по ассоциации с «Гюльчатай» :)). Но спасибо, что в этот раз речь длилась не 7 часов, а меньше трёх.

В «CБ» почему-то решили, чтo министра архитектуры и cтроительства Пархамовича Руслана Викторовича звать «Роман Александрович»

Краткий пересказ того, что бросилось в глаза: Литва, Польша, Украина – маленькие бяки, «коллективный Запад» – большая бяка, Россия – цаца, человеку моложе 50 лет президентство в Беларуси больше не светит, молодежь – наше будущее, но её надо приучить к труду (воспоминания о стройотрядах брежневской эпохи прилагаются), вообще, надо «раздеваться и работать». Ей-ей, не стоило ради этаких «откровений» собирать в зале 2,5 тысячи слушателей, тем более на гребне очередной волны коронавируса. Как раз накануне число заражённых в Беларуси пошло в рост.

Кстати, впервые шутка о раздевании, где была лишь доля шутки, была произнесена стендапером на «Всебелорусском собрании» в июне 2016 г. Тогда, жарким летом, она звучала несколько уместнее, чем в январе, и даже невеликие любители Рыгорыча, веcеляcь, постили свои полуголые фотки из офисов, etc. Ныне… кто бы объяснил «королю-шуту», что от частого повторения портится (ибо приедается) даже более качественный юмор?

Белoруccкий интернет-юмoриcт Gypsynkov (Михаил Цыганков), на днях взятый в плен «силовиками» вместе сo свoим твиттер-аккаунтом, знает тoлк и в юмoре, и в cатире

Если мне возразят, что 5,5 лет назад и сейчас всё было серьёзно… Я вспомню судьбу коня Боксёра из мудрой сказки-антиутопии Дж. Оруэлла. Все, кого следует уважать, уважают физический труд (ради умственного зачем же раздеваться?), но он не должен быть самоцелью и фетишем. Иначе – полшага до пресловутого «Arbeit macht frei».

Оратор вроде как призывал раскрепостить инициативу белорусов, но и эти призывы не новы, они раздаются добрый десяток лет. Если в 2016 г. кое-кто ещё доверял планам превращения Беларуси во второй Сингапур – страну авторитарную, но удобную для бизнеса, перспективную с точки зрения технократов западного мира – то после смерти Ю. Зиссера в мае 2020 г., и особенно после событий лета-осени 2020 г., иллюзии подразвеялись. Да и отношение к Парку высоких технологий, высказанное в послании (о чем-то подобном предупреждал много раньше), а также к индивидуальным предпринимателям, оптимизма не прибавляет. Инициативка-то нужна в рамках «интересов страны»… а каковы те интересы, будут по-прежнему решать малокомпетентные чиновники, ну и держиморды в крупнозвёздных погонах.

Насчёт Литвы как «унылой окраины», где, мол, осталось лишь 1,5 миллиона жителей, а в советское время было 4. Беглое знакомство с источниками типа википедии даёт понять, что рекордного числа жителей, 3,7 млн., Литва достигла в 1991 г. Сейчас там живет примерно 2,65 млн. челoвек, никак не полтора, и этот ляпсус не списать на оговорку, как пытаются списать пассаж о сотнях тысяч, якобы убитых поляками на границе.

Разумеется, снижение на 28% за 30 лет – отнюдь не мало, но… Литовцы, наверно, посоветуют здешним чиновникам для начала решить демографические/социальные проблемы множества белорусских районов, где спад за 25 лет (1996–2021) составил 40% и более (Вороновский, Зельвенский, Щучинский – кого интересует тема, начните отсюда, с официальной статистики). И будут по-своему правы.

Поскольку Литве досталось в послании пропорционально больше всех, я решил проверить её «унылость», исходя из ряда критериев, которые использовал прежде. (Привет Петру Резванову, не упускающему шансов порассуждать, что нет ничего нового под Солнцем.)

Существуют разные методы определения такого показателя, как ВВП по паритету покупательной способности на душу населения. Однако и МВФ, и Всемирный банк высоко котировали Литву 2020-2021 гг. (34-36-е места). Беларусь находилась на 65-66-м.

Чуть больше щадит наше самолюбие отчёт ООН 2020 г. об индексе человеческого развития (по состоянию на 2019 г.) Там Литва 34-я, РБ на 53-м месте. А в ином ооновском рейтинге (уровень счастья-2021) мы отстали всерьёз: Литва на 38-м месте, Беларусь на 75-м. «Индекс процветания» от «Legatum Institute»: мы на 66-м месте, соседи на 33-м.

Ожидаемая продолжительность жизни в Литве теперь 75,3 года (70,5 для мужчин, 80,5 для женщин). В Беларуси – 71,2 года (65,6 и 77,2, соответственно).

Еще мы постоянно позади по уровню национальных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы… В общем, не нашему бы руководству давать советы «их» руководству, как вести хозяйство и взаимодействoвать с третьими странами (в частности, с КНР).

Ой, а кто это в мае 2018 г. возлагал грандиозные надежды на белорусско-китайский проект «Великий камень», неужто «сам» премьер-министр РБ? «К 2021 году ожидаем достичь следующего эффекта: …стоимость произведенной продукции не менее $1 млрд, около 7 тыс. дополнительных рабочих мест». Реальность год назад: общая стоимость продукции за время существования проекта не дотянула до 100 млн. долларов, среднесписочное количество работников – 1115. Не тoлькo в пандемии делo – пoлагаю, и не стoлькo в ней.

Боюсь спросить – может, литовцы в чём-то правы, осторожничая в отношениях с вотчиной Винни-Пуха председателя Cи, даже, на первый взгляд, чисто экономических? А «мы» в чём-то неправы?

***

Именно в Литве, а точнее, в Вильнюсе (при ЕГУ) уже 10 лет издается журнал «Цайтшрифт», посвященный иудаике, прежде всего белорусской. Своеобразный журнал: иногда в нём попадаются качественные материалы, иногда такие, что хоть стой, хоть падай…

Статья студентки БГУ Анны Сосновик из № 8 (13) за 2021 г., где упоминаются и belisrael, и «моё фамилиё», в целом понравилась. Но вот один из курьёзных её фрагментов:

Над самиздатовским сборником Мойше Кульбака «Eybik/Вечна» трудились фактически 2 человека: ваш покорный слуга (издатель, составитель, наборщик и верстальщик) + Артём Лява (дизайнер обложки). Андрей Ходанович дал согласие на перепечатку из сети шести своих переводов, за что я весьма признателен А. Х., но самой книги до презентации в «Галіяфах» 21.03.2016 он и не видел… Увидев сборник, сразу поиронизировал над его оформлением – пущай; надеюсь, тот, что готовится ныне (с поэмой «Беларусь» и др. переводами Ходановича), выйдет «покрасивше».

А. Сосновик. Фото отсюда

Немного жаль, что Анна не заметила мои переводы прозы Кульбака, опубликованные в том же юбилейном 2016-м. Хороши они или плохи, а «кульбакоманами» прочитаны были ещё до 2018-го. Да и перевод «Зелменян» Андреем Дубининым понемногу публикуется с 2017-го: см. здесь, здесь и здесь. Не знаю, когда переведенный-прoкoмментирoванный роман выйдет полностью; нелегка нынче жизнь идишистов в Беларуси. Ну, не всем же просить соседей о «правожительстве», верно?

Вольф Рубинчик, г. Минск

30.01.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 30.01.2022  18:07

«Слушать Цоя. И ничего не понять»

Колонка Михаила Козырева о людях, которые поддерживают войну с Украиной

24 января 2022, 14:19 Михаил Козырев

Би Коз

Весь субботний вечер бродил по выставке «Виктор Цой. Путь героя». Впечатление сильнейшее. Выставка круто придумана, изобретательно сделана, плюс очень тактична по отношению к герою. Вышел на заснеженную Манежку и вот о чем задумался. Все эти остервенелые «ястребы войны», как их принято прилично называть (а по сути – озверелая стая, призывающая с экранов к войне с Украиной), они же ведь тоже слушали песни группы «Кино».

Они же гоняли их – кто-то на кассетниках, кто-то крутил винил, кто-то вставлял диск в машине и давил на газ… Подпевали хитам, хором под гитару орали на кухнях, смотрели наши «КиноПробы» – зале «Олимпийского» или по телеку, – слушали «Наше Радио» и делали громче, а кто-то даже, поджав губы и щелкая зажигалкой в заснеженном переулке, повторял себе: «Цой жив. Это мой герой!»

Почему они стали вот этой яростной милитаристской сворой? Почему они ничего не поняли и не вынесли из этих песен? Почему они не усвоили, что война – это самое страшное, что может случиться, и нет на свете ничего ценнее одной человеческой жизни? И ничем – никакой гребаной геополитикой, никакими национальными интересами, никакими имперскими амбициями, – нельзя оправдать те гробы, в которых будут хоронить погибших (и хоронят уже с 2014 года…). Как из уст этих нелюдей вылетает призыв к военным действиям, как язык поворачивается просто предлагать фантазировать на эту тему?!

Может, это происходит так: отплясали свое, напелись всласть «Перемен», пришла пора надеть костюм, прокашляться и карабкаться вверх… А если вдруг на этом пути и всплывали в памяти какие-то любимые строчки, то в голове формировался такой ответ: «Короче, Виктор, ты крутой артист, но сейчас помолчи. Просто заткнись. Все знаю, „сильные да смелые головы сложили в поле в бою“, но сейчас другое время и не до тебя, чувак! Тут такое у страны поставлено на карту, ты там из девяностого даже представить не можешь… Ща покажем всем, чтоб нас уважали, маленькая быстрая война, чтоб знали, каково это – не считаться с нами, а там уже на новых территориях и песни попоем… Твои – в первую очередь…»

Никаких иллюзий по поводу депутатов и госпропагандистов не испытываю давным-давно. Они проходят такую отрицательную селекцию, что рассчитывать на порядочность или остатки совести у кого-то вскарабкавшегося повыше не приходится. Просто одного никак не могу понять: КАК ОНИ ПЕСНИ СЛУШАЮТ?

Как они, подпевая с заднего сиденья своего автомобиля песню «Война», «Не стреляй», «Шар цвета хаки» или «Марионетки», повторяют в мысленном разговоре с авторами:

«Витя, ты был неправ, ты узко мыслил!

«Юрий Юлианыч, давай щас как-то без пафоса, ладно?!»

«Вячеслав, не нагнетайте, все совсем не так!»

«Андрей Вадимыч, ну не ной ты, не до тебя….»

И звучит у него в отличном качестве из супер-динамиков:

Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне.

Покажи мне портреты погибших на этом пути.

Покажи мне того, кто выжил один из полка…

…а он прерывается на телефонный звонок и произносит: «Понял. Да, конечно. Завтра цифры даем, сколько там у нас на границе. Конечно, типы вооружения объявим… Да, давайте еще вбросим про превентивный ядерный удар…». И снова делает погромче…

Как можно было всё это слушать и ничего не услышать?

Как можно было всё это читать и ничего не понять?

Как можно было смотреть всё это великое кино и не осознать, что такое хорошо и что такое плохо?

Нет у меня ответа на эти вопросы. Может, есть у вас?

(и не забудьте постебаться над моим идеализмом).

P.S. Цой не пошел служить в Советскую Армию. Он от нее откосил, сымитировал психическую болезнь. Провел пару месяцев в психушке. Получил «белый билет». О том, что с ним там происходило, рассказывает песня «Транквилизатор», подробности есть на выставке. Он поступил правильно, оставшись верным своим пацифистским убеждениям. Я, увы, поступил неправильно. Я не стал резать вены или ломать руки. Меня забрали со второго курса медицинского института. Два года от звонка до звонка в городе Шадринске Курганской области. Два самых бессмысленных и отвратительных года моей жизни.

P.P.S.: На фотографии – самодельная афиша к фильму Рашида Нугманова «Игла». Цой нарисовал себя сам. Это один из экспонатов выставки «Виктор Цой. Путь героя», которая сейчас проходит в Манеже. Редко пишу так безапелляционно, но это абсолютный MUST-SEE! Идите, смотрите и слушайте. Может, когда этот мрак закончится, придут люди, понявшие и впитавшие тексты Цоя…

Источник («Дождь»)

Из фейсбука

Игорь Стадник “Ооо группа крови – наа рукаве, йе-е-е!!!” («Ленинград»). Шнур уже дал ответ на твой вопрос “как слушали” ))

А вообще у “Кино” многое можно при желании расценить как геройско-милитаристскую романтику: “Группа крови на рукаве… и кому умирать молодым… моя ладонь превратилась в кулак…” вот так.

Миша Козырев При желании можно. Но все они были пацифистами – БГ, Шевчук, Цой… Мы-то это знаем наверняка.

Stanislav Kucher Очень классный текст, Миша. А что до твоего идеализма, так на нем мир держится. И этот же идеализм – ответ на вопрос “Как они могут?” Они – слишком слабые, чтобы быть идеалистами. А сейчас такое время, когда путь от слабака до подлеца совсем короткий. Как говорил Оскар Уайлд, бывают времена, когда общество прощает преступников, но не прощает мечтателей. Так что продолжай в том же духе. Ты не один такой “ненормальный” )

Александр Стрижак С творчеством Высоцкого и многих других была такая же история. Слушали его все упыри, наслаждались и продолжали делать зло, будучи винтиками системы. Вот глава МИД РФ недавно на встрече спел слова из песни: «Хотят ли русские войны?». Без комментариев…

Борис Барабанов Искусство никогда еще никого не спасло и ничему не научило. Оно может только подсказать, показать, куда идти. Тысячи молодых людей колют героин под песни о вреде героина. Но есть и тысячи, которые удержались. Почему Цой вызывает такую однозначную реакцию у всех, почему по его поводу нет разногласий? Ответ грустный: он просто не успел сделать ошибок. Не успел сходить на какие-либо баррикады, не встречался за чашкой чая с Сурковым, не сел на наркотики, не “Голосовал или проиграешь”, не сбил человека на машине. Не успел сделать ошибок или того, что “принято считать” ошибками. Заплатил жизнью за возможность не сделать ошибок.

Миша Козырев Борис Барабанов, ты абсолютно прав. Что не отнимает у меня надежды на то, что люди вслушаются в слова…

***

В Беларуси примерно то же (с «Переменами», но без перемен)

Бывший учитель А. М. Маркевич, 1971 г. р., с ноября 2020 г. – министр культуры Республики Беларусь, по-видимому, останется в истории как организатор массовых увольнений «нелояльных» из подведомственной ему сферы, особенно в конце 2021 г. Неделю назад он попробовал объясниться:

Примечательно, что несколько часов спустя рассуждения о «деструктивной позиции» работников культуры с официального сайта исчезли – видимо, чиновник или его товарищи поняли, что сказано лишнее (ситуация напоминает казус, приключившийся с поэтом Некляевым и «Белсатом» в 2015 г.). Копии одиозного выступления министра, однако, разлетелись по сети.

«Минск-Aрена» во время концерта группы «Кино» с виртуальным Цоем на заднем плане, 17.06.2021. Фото отсюда

Трудовой кодекс РБ даёт большие права нанимателям, но пока ещё не требует от работников учреждений культуры «присяги на верность победителю». Если будет принят новый вариант Конституции с её ст. 4, то вполне возможно, что потребует… И когда-то прослушанные Маркевичем песни «Кино» в исполнении В. Цоя уволенным не помогут от слова «никак». Cобственно, как и сейчас.

В. Р.

Опубликовано 26.01.2022  18:46

Год истерической памяти, или «Тут помню, тут не помню»

Кто прячет прошлое ревниво,

Тот вряд ли с будущим в ладу

(А. Твардовский)

В 2019 г. выдал пару текстов под общим названием «Анатомия фейков». Наверно, следовало продолжить, но как раз в то время официоз стал усердно разоблачать «фейки оппозиции» (естественно, стреляя из пушки по воробьям или вообще мимо цели). Не хотелось, чтобы меня путали с идеолухами-пропагандистами.

В 2022-м, объявленном «годом исторической памяти» (так и тянет перефразировать, как в заголовке), напало желание вновь позаступаться за прошлое. Verba volant, scripta manent – писанинка остаётся. Касаемо эпиграфа: додумался бы и сам, но мне как раз прислали книгу Н. П. Измайлова «Правда об отце» (Иркутск, 2021), посвящённую первому шахматному мастеру Сибири Петру Измайлову, – ей предпосланы эти самые строки Твардовского. Кстати, весьма недурственная биография.

Первые дни года отметились невероятным двухчастным интервью Светланы Алексиевич корреспондентке «Немецкой волны», из которого узнал: «Один раз я сходила к Окрестина и была потрясена количеством волонтеров. Там я услышала разговор, после которого поняла, что всё будет очень сложно, праздника революции не получится, вместо одной страны у нас теперь две».

Сразу вспомнил открытое письмо С. А. к гр-ну Лукашенко после событий 19.12.2010, где было сказано: «Мы вернулись в 30-е сталинские годы… Общество расколото. Уже нет одной Беларуси, теперь уже две Беларуси». То ли 11 лет назад неточно был поставлен диагноз, то ли общество избавилось от сталинизма и «склеилось» в 2011–2020 гг., и тогда выходит, что «не так страшен чёрт, как его малюют»?!

Ещё любопытный момент в интервью:

– Когда вам вручили Нобелевскую премию, это ведь тоже было проигнорировано на официальном уровне.

– Да, кроме независимых СМИ, об этом сообщил только какой-то из российских телеканалов.

Прибедняться-то к чему? Может, кто и подзабыл, что «Советская Б.» откликнулась на новость о присуждении премии (в октябре 2015 г.) и худо-бедно рассказала о вручении (в декабре того же года), но не я. Проверил – комментарии-поздравления с «официального уровня» тоже без особого труда отыскались на просторах интернета. А может, учреждение администрации Лукашенко в 2015 г. относилось к «независимым СМИ»? (Этот вопрос могла бы задать уважаемая корреспондентка «Нем. волны» Вера Неруш, да увы…)

Не менее «авторитетно» 24.01.2022 высказался Николай Ладутько, бывший (2009–2014) глава Мингорисполкома:

В общем, всё благодаря государству, и ничего вне государства. Понять бы, чем так прекрасно отношение к спорту, «прописанное в обновленном варианте»? Спорт упомянут лишь в одной фразе ст. 45: «Право граждан Республики Беларусь на охрану здоровья обеспечивается также развитием физической культуры и спорта, мерами по оздоровлению окружающей среды, возможностью пользования оздоровительными учреждениями, совершенствованием охраны труда». Но этот же декларативный абзац фигурирует и в действующем варианте конституции… Более того, он и в первоначальном варианте 15.03.1994 фигурировал 😉

А насчёт исторической памяти, о которой так печётся большой государственный, общественный, где-то даже спортивный деятель… Википедия повествует, что при данном градоначальнике 10 лет назад «парк им. 40-летия Октября, известный по проведению на его территории Партизанского парада в 1944 году, был бесплатно передан китайской компании для строительства гостиницы “Пекин”, что привело к вырубке значительного количества деревьев». Ну, там хотя бы появился отель, а вот «Газпром-центр», из-за строительства которого в 2014 г. исчез красивый и довольно удобный автовокзал «Московский», не готов до сих пор, хотя небоскрёб обещали сдать в конце 2018 г. (первый зампред Мингорисполкома Фёдор Римашевский, 12.11.2019: «Строительство… планируется завершить в 2020 году»; в августе 2020 г. сей чиновник своевременно пересел в «Минскводоканал»).

По состоянию на январь 2022 г. не готова и странная многоэтажка на набережной Свислочи возле цирка – в 2011 г. ради этого долгостроя Ладутько и тогдашний министр культуры Латушко позволили разрушить историко-культурную ценность, здание первой минской электростанции конца ХIХ в. Об иных околостроительных выходках «специалиста по конституционному праву» можно почитать здесь.

Вроде как интервью, которое «главной газете» дал Валерий Мацель – «заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь, доктор исторических наук, доцент».

Я вот не Доцент, и даже не Косой, а почему-то был в курсе того, что китайцы появились в Беларуси ДО 1920-х годов (массово – в 1910-е). Оказалось, инфа об их присутствии в Борисове, Витебске, Гомеле, Калинковичах, Орше вполне себе доступна… Кому интересно, сходите по ссылкам – даже на sb.by кое-что найдётся 🙂

И последнее на сегодня. Медиаперсонажу Г-ну заманулось покидать г-ном в Викентия Константина Калиновского (1838–1864), более известного под именем Кастусь. Слегка перелицевав свою статью 2013 г., поехидничал в «СБ»: «“Национальный герой”, как некоторые его считают…» На минутку, этих «некоторых» – миллионы, и неспроста. Калиновскому, конечно, далековато до таких Героев Беларуси, как Дарья Домрачева и Пётр Прокопович, но… Молодой человек из-под Гродно, получивший высшее юридическое образование в Петербурге, пожертвовал всем ради мечты о лучшей жизни для своих соотечественников. Бросил вызов мощной империи. Обращался к «дзецюкам» по-белорусски, объясняя им, что «Не народ для правительства, а правительство для народа» (кому-то и в 2020-х такие тезисы в диковинку…) Заплатил за убеждения жизнью, в заточении вёл себя мужественно, перед казнью выкрикнул: «У нас нет дворян, у нас все равны!»

Не считаешь национальным героем – не надо, зачем это передоказывать? Однако Г-ну неймётся: «Факт написания листовок на белорусском языке еще не является признаком того, что Калиновский считал себя белорусом». При том, что абзацем выше цитирует историка Митрофана Довнара-Запольского, писавшего о руководителях восстания 1863 г. «Это в значительной мере настоящие белорусы, но полонизированные». Может, и полонизированные, но настоящие же! И паролем-ответом у них было «Кого любишь? – Люблю Беларусь. – Так взаимно». Этого мог не знать Довнар-Запольский в начале ХХ века; его больше занимала история экономического развития Беларуси. Этого НЕ мог не знать Г-н, человек с дипломом историка, сто лет спустя, когда уже были опубликованы, в частности, протоколы допроса Витольда Парафияновича (1864 г.; полезна статья д-ра наук В. Голубева, «Беларускі гістарычны часопіс», № 12, 2013).

Постоянный автор издания администрации президента – ещё и распорядитель белорусского общества «Знание» (с осени 2021 г.), т. е. тексты его могут восприниматься как установочные. Тем обиднее то, что Г-н упорно держит своих читателей/слушателей за лохов. И 9 лет назад, и в январе 2022 г. как доказательство того, что народ не поддержал восстание 1863 г. («какое-то якобы начало освободительной борьбы белорусского народа…»), привёл «песню»: «Кiнуўшы рынуўшы паўстаннне, прыйшоў я к вам, маспане. Траса пабяры, нашы жаўняры. Я, галубкi, к вашым ножкам прыбягаю, з Святым Тадэушам поздраўляю. Захацелi паны Польшчу варацiць, ды, бадай, цi ня лепей гаспадару служыць? Народ паглушылi. Польшчы не зварацiлi».

На самом деле это чуток искаженные строки из анонимного стиха «Віншаванне бондара Савасцея», написанного в начале 1830-х годов и опубликованного ещё в 1848 г. Относятся они, как нетрудно догадаться, к иному восстанию (1830-31), во время которого «белорусская тема» не звучала (википедия: «Вопрос о государственности своего края [Беларусь, Литва] не ставился. Крестьяне активного участия в восстании не принимали»). Облом, печалька… 😉 Впрочем, чего ждать от идеологического работника, в июле 2012 г. отрицавшего «плюшевый десант» над Беларусью а-ля чеховский персонаж («Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда»): «Нестыковок, необъяснимых фактов, противоречий слишком много, чтобы поверить в историю с пересечением границы».

Очень уж кому-то – и не только в Минске – хочется видеть белорусов послушной биомассой, для того и «калиновщина» приравнивается к мрачной «нечаевщине». Но С. Нечаев писал (1869): «Природа настоящего революционера исключает всякий романтизм, всякую чувствительность, восторженность и увлечение», а Калиновский и в тюрьме думал о своей Марийке чернобровой. Нечаев: «Спасительной для народа может быть только та революция, которая уничтожит в корне всякую государственность… Соединимся с лихим разбойничьим миром, этим истинным и единственным революционером в России». Ничего подобного у Калиновского, несмотря на спорность некоторых его призывов, не найти – ни в «Мужыцкай праўдзе», ни в «Лістах з-пад шыбеніцы». Короче говоря, и здесь у Г-на манипулёж.

На фото – Тадеуш Быстрам, польский кинорежиссёр, потомок одного из участников восстания 1863-64 гг.: «Русские считали, что евреи не имеют никакого отношения к восстанию – и некоторые, действительно, были равнодушны к происходящему, но другие активно помогали». Историк из Гродно Инна Соркина: «Изучая маленькие городки, я встречала материалы о евреях, которые выполняли заказы повстанцев, оказывали им услуги – но были и такие, кто писал доносы». Фото и цитаты отсюда

Да, и прежде чем вместе с другим колумнистом «СБ» стенать о жертвах среди «местного населения», павших от рук повстанцев 1863 г. (список приведен в книге А. Дюкова «Неизвестный Калиновский», Москва, 2021; есть в нём и еврейские фамилии), не худо бы выяснить, как проявляли себя все эти люди? Всего-то «не разделяли точку зрения Калиновского»? А не сдавали ли своих, не были ли платными агентами царского правительства? (То, что правительство, как отмечено у того же Дюкова, после их гибели нередко выплачивало семьям по 50-100, а то и по 200-250 рублей, т. е. целый капитал, наводит на мысли.) Договоримся ведь до того, что и Сергей Притыцкий не должен был стрелять в провокатора на суде 1936 г. («террориcтический акт»), и партизаны/подпольщики Второй мировой в коллаборантов… С кем тогда останемся – с Г-ным и его компанией из «редакторского клуба», из «Республиканского межведомственного координационного совета по патриотическому воспитанию населения Республики Беларусь»? Увольте.

Вольф Рубинчик, г. Минск

25.01.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 25.01.2022  22:08

Майя Райтен-Столь вернулась домой из белорусского плена. Но вопросы остались

Спустя неделю после возвращения из Минска, адвокат Майя Райтен-Столь дала первое интервью израильскому порталу mako. Перевод на русский в конце публикации.

В нем, по-прежнему, не поднимались вопросы о  неназванном израильском бизнесмене, перебравшемся в Беларусь из-за коммерческого конфликта, по просьбе которого она прилетала в Минск . Сообщение об этом появилось поздно вечером 11 ноября прошлого года на портале ynet и в переводе на русский на следующее утро на русскоязычном новостном сайте. На самом деле задержание произошло еще 4 ноября. Немалый интерес должен был представить тот самый бизнесмен, в чем и с кем у него возник “коммерческий конфликт”, и почему он сбежал в Беларусь, при этом пригласив для своей защиты (от кого?) адвокатшу, не владеющую русским. По всему видно, что Райтен-Столь попала  в разработанную ловушку бандестага совместно с многолетними израильскими сябрами.

Белорусскому диктатору нужно было завлечь именно ивритоязычного израильтянина, к тому же еще и адвокатшу, чтоб накануне нового года, проявив “милосердие”, отпустить, а сварганенному воровским путем нынешнему израильскому правительтву показать, как оно “заботится” о своих, чему мол способствуют и добрые отношения Либермана с ним и ближайшим окружением. И, конечно, не забыть уколоть Биби: Глава МИД Яир Лапид позвонил родным Майи с поздравлениями и вынес благодарность всем сотрудникам министерства, работавшим над ее освобождением. Все обошлось без драм и телекамер — «вторую Нааму Иссахар» из Майи, к счастью, не сделали.

Хочу напомнить, что  сама Майя в письме, переданном из тюрьмы в Израиль 4 декабря писала: “…Мне нравится Минск, и я была здесь несколько раз в последние два месяца по работе до того жуткого момента, когда меня задержали”. Но это не сходится с тем, что говорил ее брат в публикации от 30 ноября :

Брат израильской адвокатки Йонатан сказал «Медиазоне», что когда после задержания ей предложили сделать один звонок, она не связалась с семьей, а позвонила своему клиенту, ради встречи с которым прилетела в Беларусь.

«Единственный телефонный звонок, который она сделала, был ему, а не нам, и она больше не звонила. Они не позволяют ей звонить своим детям и своей семье», — говорит Йонатан.

По словам брата, он прилетал в Беларусь и провел здесь десять дней, но так и не смог увидеться с сестрой.

«Я был в Беларуси трижды — это прекрасная страна, отличное место для отдыха (Известно, что израильтяне до пандемии любили летать в Минск, чтоб поиграть в казино и повеселиться с белоруссками. Помнится, будучи в Бен-Гурионе, когда уже начинали носить маски, но аэропорт не был закрыт, встретил  группу исраэлим, которых поспрашивал для чего они направляются в Беларусь – ред. belisrael), и у нас прекрасные дипломатические отношения, — рассуждает Йонатан. — Наша мама в очень плохом состоянии. Ей 75 лет, она не спит, не ест несколько недель. Мы очень скучаем по Майе».

В Тель-Авиве у 45-летней Майи Райтен-Столь осталось двое детей — 14-летний сын Идо и 15-летняя дочь Лия. По словам ее брата, Майя разведена и воспитывает их одна. В Минск она летела на деловую встречу к своему клиенту — израильскому бизнесмену; Йонатан говорит, что до этого его сестра никогда не бывала в Беларуси.

***

Майя Райтен-Столь в первом интервью о кошмаре в белорусской тюрьме: «На улице минус 16 градусов, так унизительно все, что там происходило»

Прошла неделя с тех пор, как в Израиль вернулась адвокат Майя Райтен-Столь, которую два месяца удерживали в Беларуси. Сейчас она потихоньку пытается вернуться к рутине, надеясь, что тяжелые испытания, которые она пережила в белорусской тюрьме, станут далеким воспоминанием. В первом интервью нашему корреспонденту Брано Тагании Майя воссоздает тяжелые условия, ощущение потери времени, нехватки дневного света, рассказывает о невыносимой тоске по детям и семье, о молитвах и надеждах вернуться домой в Израиль.

הסיוט בכלא בבלארוס | צילום: החדשות 12
.
«На улице минус 16 градусов, а теплой воды нет. Есть дырка вместо унитаза и нет туалетной бумаги», — описывает Майя, которая находилась в тюрьме Жодино, куда ее перевели после того, как она передала опубликованное здесь письмо (перевод на русский здесь) членам семьи в Израиле. «Мне сказали: «Ты жалуешься, что здесь мучаешься? Нет прроблем, есть еще хуже». «Мне пришлось раздеться перед другими девушками и пройти обыск, так унизительно все, что там произошло. К нам добавили еще четырех белорусок и всех нас отправили на ужасном поезде в Жодино».
.
 
. 
הסיוט בכלא בבלארוס | צילום: החדשות 12
.
Майя, юрист по уголовному и гражданскому праву, вылетела в Беларусь на срочную рабочую встречу, где должна была встретиться с израильским бизнесменом, который был одним из ее клиентов. Но в аэропорту Минска, столицы Беларуси, ее задержала полиция на том основании, что у нее нашли 2,5 грамма марихуаны. Любые возможные объяснения, которые Майя давала белорусской полиции, не помогли. Она подчеркнула им, что имеющийся у нее каннабис лицензирован Министерством здравоохранения Израиля, но что касается полиции, она нарушила закон, запрещающий употребление наркотиков, даже если он лицензирован. В результате ее отправили в печально известную тюрьму 19-го века, в которой одни из самых ужасных условий в мире.
«Кровати были только железные», — описывает Майя, которая к этому моменту уже потеряла чувство времени и не знала, как долго она находится в тюрьме. Однажды вечером она увиделат по телевизору, что здесь в Израиле, празднуют Хануку. Только тогда она поняла, что находится в тюрьме уже больше месяца. «Я вдруг увидела дом. Я почувствовала, как евреи-маккавеи, сделали все втайне, потому что хотели погубить их дух. Тогда я нарисовала менору и каждый день рисовала свечу, которую мы зажигали дома и читала благословения»
.
. 
הסיוט בכלא בבלארוס | צילום: החדשות 12
.
Физическое и особенно психическое состояние Райтена стало очень тяжелым. Ее братья Йони и Коби понимали, что время играет против них. Они обращаются к юристу Шарону Нахари, специализирующемуся на международном праве, вместе инициируют ходы: обращаются к президенту, к министру иностранных дел, к министру финансов Авигдору Либерману, у которого хорошие отношения с белорусами. «Мы работали как юридически, так и дипломатически, и я думаю, что эта комбинация была выигрышной», — говорит Нахари.
.
 .
 הסיוט בכלא בבלארוס | צילום: החדשות 12
.
По возвращении в Израиль Райтен рассказывает: «Несколько дней я была в эйфории, я ценю каждый уголок, в котором есть свобода». Как будто я это отвергала, но это видно на мне, я вернулась оттуда в Израиль в плохом физическом состоянии и сейчас прохожу много проверок».
***
.
. 
В произошедшем с Майе повинны и многие русскоговорящие израильтяне, среди которых немало выходцев из Беларуси, которые очень хотели перемен и чтоб надолго засадили Нетаниягу, по их мнению, “самого большого преступника и предателя страны”, и неважно, что на смену приходили рвущиеся к власти прожженные жулики при поддержке израильских исламистов, которым ныне все позволено.
 
Подготовлено ред. belisrael
Опубликовано 22.01.2022  14:13

Смотрение за смотрящими

От  ред.  belisrael

Минский “политолог”-паразит, о котором немало в Хронология бесконечной подлости Вольфа Рубинчика и ряде др., материалов, многие свои опусы начинавший со слова “шалом”, в последнее время перестал притворяться евреем, рассказывавший на своем канальчике для нескольких инвалидов, что уходит на шабат, да и антилукашистская “смелость” сошла на нет.  Забыл о насмешках над чергинцом, муковозчиком и остальными пропагандистами СБ. Видно что гнида, свалившаяся на сайт, чтоб засрать его и смародерить кучу бабла, гордившийся тем, что никого не боится, таки забеспокоился и  очень не хочет присесть туда, где продолжают находиться многие сотни, в том числе арборист  Степан Латыпов, в 3-й раз пытавшийся совершить суицид. В июле 2025 года политзаключенного жителя “Площади Перемен” Латыпова перевели из могилевской тюрьмы № 4 в исправительную колонию № 22 “Волчьи норы”, где сразу поместили в штрафной изолятор, а затем – в помещение камерного типа. Там Степан порезал себе вены, и там же его зашивали. Примерно в сентябре 2025 года его снова перевели в тюрьму. Сам Степан якобы говорил, что не видит смысла жить и не выдержит еще один срок в тюремном режиме. Да и вышедшего своего сябра Северинца, который из Вильнюса продолжает мечтать о Вольной Беларуси, не вспоминает.

4 апреля 2026

***

И вот настало оно, 27-е декабря 2021 года… Три недели обсуждения проекта конституции (каждое из трёх слов можно брать в кавычки), завершенные Великим Совещанием 18.01.2022 – это был просто праздник, пир духа! Причём телевизор-то я не смотрел, решив ограничиться вестями из сети. Где «смотрящих» за подготовкой к референдуму тоже хватало с лихвой.

Бывший депутат сельсовета, 68-летний Николай Герасимович Витиков из деревни Терюха Гомельского района записал свои соображения о проекте и «Всебелорусском народном собрании», поделился ими с редакцией местной газеты «Маяк»… и 14 января с санкции прокуратуры угодил на нары по подозрению в разжигании розни (прокурор района – Жураковский Владислав Владимирович). Пару дней спустя газетка ещё и обозвала Н. Витикова «сельским провокатором», ведь он назвал существующий строй «лукашизмом»! Ужас-ужас.

Н. Витиков и атаковавшая его «внучка» – редакторша «Маяка» И. Коновалова

Однако поступали с Гомельщины новости и повеселее.

Изучаем проект вместе с Дедом Морозом и Снегурочкой. Во время профсоюзной акции «Наш животновод» в ОАО «Прудокское», Калинковичский район. «Калінкавіцкія навіны», 13.01.2022

А здесь активисты Гомельского областного «союза следователей» (есть и такой, кто бы подумал?) заглянули с проектом в гости к пенсионерке из деревни Ковчицы-1. «Нина Прохоровна внимает каждому слову следователей. Словно подключается к разговору и кошка, которая с интересом позирует перед прицелившимися в нее фотокамерами». Права Вероника Белова из «Салідарнасці», в репортаже БЕЛТА от 12 января прекрасно всё. Между прочим – подключусь вместо кошки я – одна из руководительниц конституционной комиссии 23.12.2021 говорила о проекте так: «небольшой документ, он прост для восприятия». Да ведь и глава означенной комиссии летом 2021 г. ставил задачу: «текст обновленной Конституции должен быть понятен любому гражданину».

К чему тогда было формировать спецбригады для «разъяснительной работы», дополнительно разрабатывать некую памятку, «где доступно и понятно разъяснены изменения, представленные в проекте Конституции», тратить время и немалые деньги? Наивный вопрос, но не задать его здесь я не мог. Чай, не 1930-е годы; у всех тутэйшых нынче как минимум среднее образование, у подавляющего большинства – доступ в интернет. И каждый заинтересованный гражданин имел возможность просмотреть (или даже прослушать) документ… Слово «посредники» для властей РБ почти ругательное, даром что в производстве-коммерции работать без них трудно. А при распространении «новелл конституции» вполне можно было обойтись без посредничества, однако имеем то, что имеем.

Вариант ответа: «конституционная комиссия» и «рабочая группа» не сумели подготовить внятный текст. Во многом оно так – примеры явного косноязычия см. здесь и тут. Cейчас проект переделывается; обидно должно быть авторам и авторкам, которые несколько месяцев «оттачивали» формулировки, но что поделаешь. Ну, не задаром оттачивали – может, ещё и медальки за доблестный труд получат 😉

К слову, как же «там, наверху» себя любят, как стерегутся от «интервентов»! Вот обер-бюрократ Сергеенко заявляет 18.01.2022 со ссылкой на неких анонимных «людей», что «можно было бы ввести дополнительные требования к кандидатам в Президенты, а именно наличие не менее 10 лет стажа госслужбы или руководящего опыта в организации». Поскольку «никакие кухарка или клоун не должны претендовать на высокий пост главы государства» (прозрачный намёк на Светлану Тихановскую и Владимира Зеленского, но не только). Отлично придумано – разумеется, на высокие должности не должны замахиваться не то что кухарки, а и кухаркины дети! Рулить всенепременно должны такие яркие индивидуальности, как Дмитрий Петруша (сын главы «Главгосстройэкспертизы»), Александр Турчин (отпрыск управделами Новогрудского райисполкома), Виктор Лукашенко (понятно кто по отчеству), и т. д., и т. п. Вообще, пора уж, пора предусмотреть переход власти по наследству, прописав его в «Основном законе», там и раздача земель с холопами подоспеет… Чего стыдиться-то? Средневековье, всяческие «Игры престолов» теперича в тренде.

Предлагал я в апреле 2018 г., задолго до калинковичского эпигона по имени Авксентий:

Следует уже напрямую спросить у «электората»: «Поддерживаете ли преобразование Республики Беларусь в монархию?» Так себе вариант, но он лучше, чем существующий строй, когда «ни рыба, ни мясо», когда выборы устраиваются для проформы, отвлекают значительные материальные ресурсы и де-факто лишь деморализуют «электорат» (ОК, избирателей). Как кто-то говорил, в монархической династии случайно может вырасти и приличный человек…

Ей-богу, «президент» мог бы переименовать себя в царя (великого князя, короля, султана) Луку І и «именем революции», как он это любит, сформировать новую аристократию. Например, из людей, чьи фамилии звучат схоже: Лукашонки, Лукашанцы, Лукашевичи…

Система будет если не стабильной, то предсказуемой. Большинство «плюшек» достанется неодворянам, но кое-что перепадёт и обслуге – впрочем, уже давно перепадает. Получил же год назад медаль Франциска Скорины автор нижеследующей книженции, любитель подсматривать в замочные скважины…

При финансовой поддержке мининформа в издательстве «Беларусь» нашлёпали 600 экземпляров… ну, спасибо, что не 600 тысяч. Нелегко себе представить и 60 добровольных покупателей книжки, состоящей в основном из обрывков бесед «оппозиционерчиков» и ехидных комментариев к ним – похоже, госбюджет просто облегчился на очередные сколько-то тысяч рублей. А ведь могло в 2021 г. правительство (пере)издать что-то полезное, хотя бы произведения М. С. Кульбака; отмечался же 125-летний юбилей уроженца Сморгони. Андрей Ходанович не первый год переводит стихи Моисея Соломоновича с идиша, получается неплохо. Свежий перевод – поэма Кульбака «Беларусь» (в оригинале «Райсн»), которая, по некоторым сведениям, способствует воспитанию патриотизмa 😉 Cпешите видеть по этой ссылке, пока переводчик не передумал.

На днях «СБ» вспомнила о 140-летии знаменитого архитектора Иосифа Лангбарда (1882–1951) – о том, чем он знаменит, см., к примеру, здесь.

Всё бы ничего, да слегка зацепило акцентирование того, что Иосиф крестился в 1920 г. Поразительно, если это правда (до 1917 г. было бы объяснимо, но при большевистской власти?) Если и правда – как-то часто для светской страны официоз рассказывает о принадлежности видных евреев к христианству. Змитроку Бядуле в 2020 г. посмертно «вручили» православный крест, Михаилу Финбергу в 2021 г. тоже (правда, М. Ф. и при жизни не был чужд православию), теперь вот Лангбард. Я не против христианской веры, но попытки «христианизации» евреев, вкупе с позицией чиновника, курирующего этноконфессиональные вопросы («Каждый человек, по разным причинам оказавшийся в нашей стране, ассимилируется…», сентябрь 2021), встречаю без энтузиазма.

Отчасти права авторка этой самиздатовской книги, в своё время работавшая в минской синагоге на Даумана, а лет 5 назад перебравшаяся в Израиль…

Экземпляр книги (124 с., тираж не указан) обнаружился в библиотеке на бульваре Шевченко. С Кэрэн Вольман пересекался в начале 2000-х, когда она звалась Леной Когаловской, это человек моего поколения, но в целом её рассказы меня не впечатлили. Этакая Дина Рубина на минималках – притом что и «максимальную» Д. Рубину лет 15 не тянет перечитывать. Понятно, в литературе много места для всех, и сборник непритязательных рассказов К. Вольман, судя по листку возврата, пользуется спросом у читателей нашей Каштановки.

«Будьте проще, и люди к вам потянутся!» 🙂

Наконец-то представитель администрации Центрального района г. Минска вымолвил нечто конкретное о здании поликлиники на Сморговском тракте, 10 (minsknews.by, 18.01.2022):

В первом полугодии после модернизации откроется здание Минского городского детского клинического центра по стоматологии (в прошлом 1-й детской стоматологической поликлиники). Сейчас там закупается оборудование: 16 стоматологических установок, два рентгеновских аппарата, стоматологический лазер и др. Дети будут приходить с удовольствием.

Напомню, капремонт с модернизацией был начат 03.05.2021, обещали закончить 30.09.2021, не сложилось. В октябре и январе указывал на этот казус, неужели помогло? Декларация о преобразовании поликлиники в Центр – хитроумный ход, с ним гораздо легче разъяснить вышестоящему начальству, почему ремонтные работы настолько затянулись.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Так было раньше. Фото отсюда

Кстати, если кто-то думает, что я имею отношение к комитету госконтроля (его общественным инспекторам в конце 2021 г. вроде сулили какие-то награды за выявление «отдельных недостатков»?). Не имел, не имею и не собираюсь; если вставляю «фитили» чиновникам, то на свой страх и риск. Зато никто не скажет мне: «А вот здесь – стоп…», разве что иной комитет. Но он молчит, как рыба об лёд – видимо, занят разработкой более серьёзных «врагов» наподобие литератора Северина Квятковского, задержанного вчера.

Вольф Рубинчик, г. Минск

20.01.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 20.01.2022  21:36

* * *

PS. Вечером 20 января стало известно об указе, согласно которому референдум должен пройти 27.02.2022. Утром 21.01.2022 указ № 14 и «проект конституции», выносимый на «референдум», были официально опубликованы на национальном правовом портале РБ (pravo.by). Правда, по состоянию на 21.30 22 января названные тексты доступны там лишь на русском языке, что как бы намекает на отношение к белорусскоязычным гражданам и действующей конституционной норме (ст. 17 – «Государственными языками в Республике Беларусь являются белорусский и русский языки»). «Краіна-браначка»…

Кое-что в сравнении с версией 27.12.2021 изменилось, но не всегда в лучшую сторону. Разработчикам хватило ума не предлагать народу нормы об отсечении от президентства «кухарок и клоунов», однако появившийся в проекте тезис о приоритете госидеологии (в ст. 4: «Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе идеологии белорусского государства…») немало настораживает. Особенно на фоне тенденций, о которых рассуждал в ноябре 2021 г.

С другой стороны, за три недели никто не удосужился внести в проект правки, перечисленные здесь 28 декабря, – даже стилистические (если документ, как утверждалось, рассчитан на десятилетия, то и стилем нельзя пренебрегать). Принял я к сведению реакцию «главного»: «Вякают и наши оппоненты. Я не ошибаюсь. Именно вякают. У меня анализ полностью всех их заявлений. Они плетутся в хвосте, подхватывают любой тезис, любую запятую и начинают ее не то критиковать, не то опровергать» (18.01.2022; понятно, сей замолот куда больше говорит об ораторе, чем о его оппонентах). Что ж, повторюсь: в ситуации, напоминающей об «аксиоме Эскобара», я, скорее всего, выберу путь минимальной затратности, то бишь просто проигнорирую «мероприятие».

…C. Квятковского (на фото) всё же отпустили. Но уголовное дело на литераторе – или над ним? – таки висит.

В. Р.

Дополнено 22.01.2022  22:50