Category Archives: О политике и др.

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (27)

Апошнія тыдні ў Беларусі прайшлі пад знакам сінема. Абсурдны закон пра абавязковую маркіроўку прадукцыі («6+», «12+» і г. д.), дарма што не ўступіў яшчэ ў сілу, выклікае істэрыкі ў затуканых супрацоўніц сферы адукацыі. Асобныя з іх спалохаліся бацькоўскага (чынавенскага?) гневу і сарвалі паказ стужкі «14+» сваім выхаванцам-пяцікласнікам – а заадно і пабочным гледачам – у мінскім кінатэатры «Піянер». Скандальчык з «цэрберамі» выбухнуў 11.11.2016.

Аўтарытэтны рэжысёр Андрэй Кудзіненка, альманах якога фактычна забаранілі на «Бульбамуві» і на «круцейшым» мінкультаўскім кінафэсце «Лістапад» (у інтэрнэце круціцца дакумент, датычны адной з навел альманаха – «Яечня па-беларуску» – падпісаны цэнзаркамі, доктаркай навук Фральцовай і нейкай Гурынай), выказаўся пра Беларусь як пра «дысцыплінарны санаторый». Праўда, ён ці то забыўся, ці то наўмысна не згадаў, адкуль узяты выраз. «Дысцыплінарны санаторый» завецца кніга Эдуарда Лімонава пачатку 1990-х – «самая чорная кніга стагоддзя», якую я прачытаў надоечы. Трэба прызнаць, што «Эдзічка» сказаў нямала трапнага, і некаторыя ягоныя думкі дапамагаюць, між іншага, зразумець, чаму выбары ў ЗША і Беларусі адбываліся так, як адбываліся. Наўскідку:

Каб яны не забыліся, што жывуць у найлепшым з грамадстваў, уціхаміраным масам дэманструюць з вялікім задавальненнем дыстрафічных афрыканскіх дзяцей, аблепленых мухамі. Або шкілеты Аўшвіца… Мараль гэтых дэманстрацый такая: марна спрабаваць наладзіць нейкае іншае грамадства. Паглядзіце, да чаго прыводзяць спробы. Што нарабіў марксізм у Эфіопіі і гітлераўскі фашызм… І напалоханыя масы сядзяць ціха. Тыя, хто ўзбуджаецца, вымушана падаўляюцца ў санаторыі – і гэта надзвычай небяспечна для яго.

Мяркую, быў бы сэнс перакласці на беларускую не толькі «поўны збор твораў» набелянткі-філантропкі (дужа сумняюся, што ён будзе насамрэч поўны, што ў яго ўвойдуць кампілятыўна-апалагетычны артыкул пра Дзяржынскага 1977 г., раннія вершы…), а і колькі твораў Лімонава. З ім можна не згаджацца, але ён пісаў і піша са смакам. І слушна ацэньваў шансы Трампа, вось хаця б тут. Дый што хаваць, пры ўсёй рознасці маіх поглядаў з лімонаўскімі, я таксама люблю «вывальваць праўды так, як яны ёсць, а не займацца візантызмам…» Спадзяюся, чытачы «Катлет…» за 15 месяцаў звярнулі ўвагу.

У гэтым месяцы – нешта накшталт юбілею, 110 гадоў газеце «Наша Ніва». Вядома, яна не «першая» (да яе па-беларуску выдаваліся «Наша доля», «Мужыцкая праўда»…), але ў свой час нарабіла шуму-тлуму. Маю на ўвазе перадусім перыяд 1906-1915 гг.: многія з нумароў «гістарычнай» «НН» я чытаў, гэта і ў ХХІ стагоддзі памысна. Там друкаваліся ўсе «зоркі» беларускай літаратуры…

Кандыдатка гістарычных навук Іна Соркіна з Гродна падрыхтавала артыкул пра адносіны «НН» і яўрэяў. Варыянт на англійскай з’явіўся сёлета ў амбівалентным «яўрэйскім выпуску» навукова-забаўляльнага часопіса «Belarusian Review». Зараз да юбілею дамо колькі ўрыўкаў (дзякуй І. С. за тое, што прыслала белмоўную версію – не прыйшлося вазюкацца з адваротным перакладам).

ina_sorkina  dubavetz

На фота з be.wikipedia.org i lit-bel.org: І. Соркіна і С. Дубавец.

Працэсу фармавання нацыянальнай самаідэнтыфікацыі сярод беларусаў садзейнічала суседства з «іншымі» – габрэямі, якія былі супольнасцю з ярка выражанай нацыянальнай сутнасцю, з усведамленнем уласных інтарэсаў і мэтанакіраваным іх адстойваннем… уплыў габрэяў на развіццё беларускага нацыянальнага Адраджэння не выклікае сумнення.

На працягу ўсяго перыяду выхаду «Нашай Нівы» на яе старонках прысутнічалі матэрыялы, звязаныя са становішчам габрэяў, іх узаемаадносінамі з беларусамі. Аналітычныя публікацыі «Нашай Нівы», спецыяльна прысвечаныя габрэйскай тэме, – гэта чатыры вялікія артыкулы «Аб жыдох», «Абмежаванні ў законах для жыдоў», «Валасное земства і жыды», «”Нацыянальная” палітыка і гандаль», а таксама невялікі артыкул «Жыды і рэкрутчына». Усе гэтыя матэрыялы патрэбна разглядаць, як выступленні ў абарону габрэяў у перыяд узмацнення антысемітызму і ўзвядзення яго ў ранг афіцыйнай дзяржаўнай палітыкі.

З Радашковічаў Вілейскага павета карэспандэнт пад псеўданімам «Вецер» [у 1908 г.] паведаміў, што «на рынку нейкі чалавек заклікаў біць жыдоў, але Радашкоўскія мужыкі, не маючы на тое ніякага жадання, не падтрымалі. У нас, у Беларусі, пагромаў не было, як на Кіеўшчыне, у Кішынёве. Беларус лічыць жыда такім жа бедным чалавекам, як і ён сам, да таго ж і правоў жыд мае меньш за хрысціяніна».

Непрыемны эпізод, які негатыўна характарызуе адносіны хрысціянаў да іудзеяў адбыўся ў м. Краснае Вілейскага павета: «У мястэчку хрысціяне такія, што за іх сорамна. Каля Школы бралі шлюб маладыя жыды. Навокал сабралося шмат католікаў і праваслаўных, і пачалі яны здзеквацца з жыдоўскага шлюбу, перашкаджаць шумам чытаць рабіну малітвы. Кожны чалавек паважае сваю веру і хоча, каб яе паважалі іншыя… І чаму яны лічаць сябе хрысціянамі?» («Наша Ніва», № 17, 1908).

Як правіла, негатыўныя паведамленні, якія друкаваліся ў «Нашай Ніве», падсумоўваліся мараллю, г.зн. былі накіраваны на тое, каб «навучыць» паводзінам у адносінах з габрэямі і паказаць адэкватныя прыклады для пераймання. Газета не пазбягала апісання непрыемных эпізодаў у адносінах паміж хрысціянамі і іудзеямі, але пры гэтым старалася расстаўляць маральныя акцэнты…

Сёе-тое было ў маім жыцці звязана і з адноўленай «Нашай Нівай» (з 1991 г. дбаннем мазыраніна Сяргея Дубаўца яна выходзіла ў Вільні, потым – у Мінску). Бачыў я гэтую газету, калі вучыўся ў школе і ў ЕГУ, даволі рэдка, С. Дубаўца дык увогуле ніколі не сустракаў. Тое, што ён чалавек не без гумару, даказвае гісторыя, уключаная ім у кнігу «Як?» (2009):

У 1995 годзе, калі «Наша Ніва» пераяжджала ў Менск, нехта параіў мне знайсьці «круцяля», які б дапамог газэце разьвівацца. Газэта мелася з элітарнага месячніка ператварыцца ў папулярны тыднёвік. І таму быў патрэбны таленавіты прадусар-выдавец, які б, дзякуючы прыроднай інтуіцыі й сувязям, прывёў наша прадпрыемства да посьпеху. «Круцяля» я знайшоў. Патомны менскі габрэй узяўся за справу і… зьнік. Выйшла так, як часта выходзіць у Менску — стандартныя ўяўленьні не спрацоўваюць, а стэрэатыпы аказваюцца падманлівымі. Мой габрэй аказаўся запойным п’яніцам і адправіўся ў нірвану свайго менскага шчасьця. Спачатку, здавалася, ненадоўга, але выйшла — назаўжды.

У канцы 1999 г. даволі моцнае ўражанне пакінуў у мяне «жыдоўскі выпуск» «НН», а ў пачатку 2000 г. я ўпершыню выступіў у часопісе «Аrche» – з водгукам «Яўрэйскі погляд на “жыдоўскі нумар”». Артыкул, здаецца, трапіў у «струмень» – маладыя журналісты мелі патрэбу ў розгаласе і ў тым, каб паказаць фундатарам сваю прыязнасць да яўрэяў. У тым жа годзе дырэктар «Аrche» Андрэй Дынько зрабіўся фактычным гаспадаром «Нашай Нівы» і застаецца ім дагэтуль. Як ён тлумачыў мне пазней, «у “Нашай Ніве” ёсць грошы, у “Аrche” – свабода мыслення».

Мая супраца з «НН» прыпала на 2001-2007 гг. (у маі 2000 г. напісаў туды толькі некалькі радкоў – некралог па Соф’і Рохкінд) і выяўлялася ў актуальных заметках (нячаста), у кароткіх допісах на яўрэйскія тэмы. Яшчэ былі рубрыкі «Каіса» ды «Нашы шашкі», крыжаванкі, эпізадычна – агляды кніг і пераклады з англійскай. У 2006 г., калі газету выкінулі з дзяржаўнай сістэмы распаўсюду, пабываў і кур’ерам – развозіў па розных раёнах г. Мінска да 90 асобнікаў за дзень.

У першыя гады рэдактар час ад часу раіўся са мною, а ў 2001 г. нават прасіў помачы ў пошуку аўтараў… Прыпамінаю, падказаў яму карыкатурыста Яўгена Царкова (у «НН» фігураваў пад псеўданімамі «Яцар», «Зуеў»), які, аднак, скора з’ехаў з сям’ёй у ЗША. Калі Я. Ц. друкаваўся ў «НН», то не быў нездаволены.

За вышэйназваныя рубрыкі я адказваў у 2004-2007 гг.: удалося апублікаваць пад сотню матэрыялаў пра шахматы і шахматыстаў, каля двух тузінаў – пра шашыстаў. Не ўсё ішло гладка, але ў цэлым мае ініцыятывы прымаліся… Нейкі час «Каіса» была адзінай у краіне шахматнай рубрыкай, якая выходзіла рэгулярна – штотыдзень.

Цаню тое, што «Наша Ніва» пісала і пра мае «прыгоды»: сядзенне на Акрэсціна з маладафронтаўцамі (кастрычнік 2001 г.), змаганне за часопіс «Шахматы» (2003-2004 гг.). А допіс пра разбурэнне сінагогі на Дзімітрава, 3 у канцы 2001 г. адкаментаваў «сам» Зянон Пазняк. У 2002 г. «НН» адгукнулася на выхад пілотнага нумару незалежнай яўрэйскай газеты і колькі разоў брала матэрыялы з самвыдатаўскай «Анахну кан» (напрыклад, тут), а калі я вырашыў спыніць выхад «АК», А. Дынько ласкава прапанаваў прадоўжыць праект на старонках «НН». Але 14 год таму галоўным мне здавалася захаваць незалежнасць.

К сярэдзіне 2000-х я ў значнай ступені расчараваўся ў рэдакцыйнай палітыцы «НН». Газета выйграла ў аб’ёме, але прайграла ў якасці: усё менш было аналітыкі, усё больш занудства ды палітычна ангажаваных матэрыялаў. Прыкладна ў тую пару паступалі іншыя «спакуслівыя» прапановы: напрыклад, узяць на сябе міжнародны аддзел. Адмовіўся, і думаю, што меў рацыю.

afisha

Афіша 2005 г. – пакуль разам… Сеанс паабяцалі без майго ведама, давялося неяк выкручвацца.

У канцы 2005 г. інтэлектуальныя рубрыкі былі закрыты (праз пару тыдняў адноўлены), а ў студзені 2007 г. я аказаўся лішнім у «дружным калектыве», які к таму часу ўжо раскалоўся па прынцыповых пытаннях. Увогуле кур’ёзна атрымалася: пасля таго, як «НН» ачоліў Андрэй Дынько, аўтар юдафільскіх тэкстаў, у газету паступова перасталі пісаць яўрэі: Сымон Глазштэйн, Ганна Штэйнман… Сышла і безліч іншых аўтараў. Як выявілася, розум і вынаходлівасць кіраўнікоў мелі адваротныя бакі: інтрыганства, празмерную (на мой одум) любоў да грошай.

Пару гадоў зусім не чытаў «НН». У 2009-2011 г., бывала, праглядаў раніцамі, калі рыхтаваўся ісці ў дастаўку, а потым зволіўся з пошты… З сярэдзіны 2010-х зноў пачытваю – трэба ж, працуючы над серыялам, быць у курсе. На жаль, «Наша Ніва» ператварылася ў нешта сярэдняе паміж «Звяздой» і «Комсомольской правдой». Адзін прыклад: цяперашнюю «НН» займае той факт, што экс-дэпутатка Віцебскага гарсавета Вольга Карач «пахуліганіла» – змяніла колер валасоў… Таму і стаўлюся да газеты 2016 г., па вялікім рахунку, абыякава: існуе – няхай сабе. Часам цытую, аднак я і шчучынскую «раёнку» цытую…

І свежы анекдот. Выкладчык геаграфіі Рыгор Іофе, які прэзентуе сябе як адзін з галоўных спецыялістаў па нашай краіне ў Амерыцы, упершыню прыехаў у Рэспубліку Беларусь больш чым на 10 дзён для выкладання ў БДУ. Атабарыўся ў студэнцкім інтэрнаце, і нарэшце да яго, аўтара «аб’ектыўных» кніг пра Лукашэнку, штосьці пачало даходзіць: «Я здзіўлены, наколькі тут нізкая аплата працы!» Думаю, трэба і іншых аматараў беларускай стабільнасці (некаторых мы згадвалі год таму; яшчэ адзін, імем Майк, выявіўся ўлетку, другі, з гандлёвай палаты «Ізраіль-Беларусь», толькі што) запускаць сюды для працы на аднолькавых умовах з «сярэднімі» грамадзянамі Беларусі… Іх (нас) зноў кормяць абяцанкамі пра зарплату «папіццот»; калі хто забыўся, ужо к канцу 2015 г. яна павінна была дасягнуць 1000$ у эквіваленце… Кур’ёзная дыяграма паказана тутака: ні разу ў 2016 г. сярэдні заробак па краіне – калі паказчык «у сярэднім» наагул мае сэнс – не дасягаў 400$.

Вольф Рубінчык, г. Мінск

16.11.2016.

wrubinchyk[at]gmail.com

 

Апублiкавана 17.11.2016  06:46

 

***

ВОДГУК

Анатоль Сідарэвіч прачытаў публікацыю і задаўся пытаннем: «хто быў той “круцель”, які спіўся?». Прыпомніў: «І мне змоладу даводзілі, што сярод жыдоў п’яніц не бывае…». А яшчэ паважаны даследчык прыслаў нам гісторыю з жыцця:

На вуліцы 14 партызанаў на пачатку 1960-х жыло нямала габрэяў, у тым ліку, калі не памыляюся, і сям’я мастака Цэслера. Калі сайт наведваюць тыя, хто памятае 1960-я, ім будзе прыемна згадаць стары Слуцак.

Так здарылася, што я колькі год (мо шэсць) не быў у Слуцку. І вось недзе на пачатку 1980-х прыехаў у горад. З галоўнай вуліцы, якая і сёння носіць імя Леніна, іду да свайго дзядзькі, які жыве на Мінскай. Іду па вуліцы 14 партызанаў. Каб скараціць шлях, іду праз старыя гарадскія могілкі: спачатку праваслаўныя, потым каталіцкія, за імі (участак асвойвалі пазней, бо ў лагчыне) савецкія (і праваслаўныя, і каталікі разам), а ўжо за савецкімі – на грудку – справа запушчаныя кальвінскія, а злева – новыя іудзейскія (старыя закансервавалі, а потым, як і ў Пінску, забудавалі). Іду я і дзіўлюся: на магілах іудзеяў кветкі, стограмоўкі… У мяне вочы на лоб. Прыходжу ў дзядзькаў дом. Дома цётка, дзядзіна, старая і непахісная пратэстантка, якая Стары Запавет (Танах) ведала лепш за якога іудзея. Пытаюся: што гэта робіцца? На магілах іудзеяў стограмоўкі… Цётка з адчаем кажа: «А цяпер і жыды язычнікамі парабіліся». І ледзь не плача. Каго-каго, а габрэяў яна лічыла цвёрдымі ў веры, у адмаўленні паганства, у непакланенні кумірам (ідалам). А тут такое…

Стандартныя ўяўленні не спрацоўваюць.

Дабаўлена 21.11.2016  21:11

 

Избранное от “солнцеподобного” (октябрь – ноябрь 2016)

***

Остров “Беларусь”.

Записки психопата.
solnzepodobny

Многие люди, отвечая на популярный вопрос “Чем бы вы занимались, будь у вас достаточно денег, чтобы не работать ?”, в большинстве своём не очень оригинальны и запросто делятся сокровенной мечтой “Путешествовал(а) бы”.
Что ж, всё верно, всё правильно. Человек для того и живёт, чтобы наполнять своё существование событиями, на которые приятно оглянуться  на склоне лет. Чтобы когда жить воспоминаниями уже не рано (а только и остаётся),  было бы что вспомнить. И кого. Причём, не только тех, с кем напился бессониц на перекрёстках судьбы. Чего их уже вспоминать, когда пламя либидо окончательно и бесповоротно угасло ?..Вспомнить всех поимённо, кто на момент встречи с тобой имел вес в обществе (был “звездой” спорта, кино, эстрады, политики, литературы или религиозного культа), придавая тем самым вес и тебе…
Далёкие путешествия, интересные встречи – это энергия, аккумулируюшчаяся в нашей памяти в приятные воспоминания…
…Если тебе позволяют средства,  какой смысл сидеть дома и смотреть в окно с неменяющимся годами пейзажем ? Завоешь от тоски…Потому-то и слоняются по всему миру зажиточные пенсионеры из Японии, США и Евросоюза, обвешанные со всех сторон фотоаппаратами. Они достаточно накопили денег за годы непосильного труда, чтобы теперь заполнять свой Дембельский Альбом Жизни всё новыми и новыми фотографиями.
Вот у меня всю прошедшую неделю народ в личке спрашивает : “Александр Григорьевич, зачем ты аж на шесть дней улетел в Катар и Объединённые Арабские Эмираты ? Будет ли от этой поездки практический прок нашей Республике Беларусь в непростой   период перманентного экономического кризиса?”
“Зачем ? зачем ?”…Да за впечатлениями я туда полетел – вот зачем !…Как какая-нибудь японская старушка в Париж летит на Эйфелеву башню поглазеть..Или с башни той на сам город, не более того…Ведь плюнуть с высоты на головы беспечных парижан никакой японец не догадается…Это только русскому уму под силу..Ну, может быть ишчо и китайскому, хотя я не уверен..
“Вот и ты бы в Париж слетал, – слышу я добрые советы земляков,- а-то всё к арабам, да к арабам…”
Хм…Да был я в том Париже…Гулял по тамошним Елисейским Полям…По утрам делал пробежки по Булонскому лесу…Комплекс упражнений : приседания и так далее…
Что сказать ? Вся трава в Булонском лесу  усеяна использованными презервативами..Срамота…Я на бегу с трудом подавлял в себе рвотные позывы…То ли дело наша Беловежская Пушча !
Или же взять ту самую Эйфелеву Башню…Вокруг неё постоянно толпы народа тусуются..Люди трутся друг о друга…Кругом тесно, душно, накурено…А я люблю простор и свежий воздух, когда немноголюдно…Привык, когда территория вокруг меня зачищена Службой Безопасности в радиусе пятисот метров, не меньше.
В этом смысле гостить у арабских шейхов – сплошное удовольствие. Чего-чего, а простора у них – завались..Кругом пустыня, а в ней мелкими вкраплениями – Эдемские Сады…Это вам не каменные джунгли Нью-Йорка, давление которых на психику я ошчутил собственным мозгом.
Вы фильм “Диктотор” с Сашей Бароном смотрели ?.. Там мой тёзка, когда проезжал по улицам Нью-Йорка на верблюде, почему улыбается ? Потому что улицу во время его движения перекрыли, хоть и не убрали пешеходов с тротуаров… Видите, как он их приветствует согнутой в локте рукой ? Ну чисто Ленин с его “коммунистическим приветом”.

Я же, когда следовал практически тем же маршрутом во время посещения юбилейной Генеральной Ассамблеи ООН, остался абсолютно незаметен для местных жителей…Сидел в салоне автомобиля и смотрел через затемнённое стекло на праздных американцев…Мы с младшим сыном Николаем даже в пробке простояли минут пять, что со мной не случалось на тот момент  лет двадцать….
И никаких тебе приветствуюшчых граждан США с американскими и белорусскими флагами..Всё так буднично, словно я сантехник какой-нибудь, покидаюшчый Минск вечером в пятницу, чтобы с дачи пару мешков картошки привезти…
А ишчо Саша Барон потому улыбается, что любая смена обстановки вносит радостное разнообразие в унылое течение жизни..
Видите, как он печален среди роскоши собственного дворца ? Как ему осточертели родные стены…

Забрался в кресло в шлёпках на босу ногу и сидит себе, скучает… Как я его понимаю…
Фильм “Диктатор”, кстати, очень жизненный…Я готов подтвердить под присягой, что арабские шейхи все как один носят такие вот сандалеты…Может они поголовно страдают повышенной потливостью ног и потому их не увидишь в нормальной человеческой обуви от “Бриони” ?
Вот, полюбуйтесь..Это я и Заместитель Премьер-министра – Министр внутренних дел ОАЭ шейх Сейф бен Заид аль-Нахайян.

Такой солидный и состоятельный человек, а на ноги взглянешь – босяк босяком.
Вообще-то перед посещением ОАЭ я побывал в Катаре..Так там то же самое…Те же сандалии с торчашчыми из них пальцами ног с напедикюренными ногтями..
Чтобы не быть голословным, вот вам ишчо одно фотодоказательство : я и Эмир Катара шейх Тамима бен Хамада аль-Тани, мой хороший друг.

Катарский Эмир – удивительный человек…Особенно удивителен он своим ростом. При первой нашей встрече несколько лет назад он мне напомнил персонажа из какой-то серии “Бондианы” – мужика по кличке “Челюсти”. Настояшчый исполин !

А своей вялой, неспешной походкой – известного в прошлом баскетболиста ЦСКА Ткаченко.
Я и сам мужчына весьма крупных размеров, но рядом с Эмиром смотрелся, как Владимир Владимирович Путин рядом со мной…
Когда мы шли мимо роты почётного катарского караула, я переферийным зрением ошчушчал всю грандиозность фигуры моего катарского коллеги. Даже мысль такая промелькнула в голове : а иди вместо меня рядом с шейхом Президент Российской Федерации ?.. И чтобы шейх был в ботинках с каблуками, как у Путина, а Путин, наоборот, в шлёпанцах на босую ногу ? Хе-хе, было бы забавно..

Чувствую, пора переходить от формы моих встреч с лидерами арабского мира к их содержанию..
Разумеется, я слукавил, будто бы мой визит на Аравийский полуостров носил чисто познавательный, туристический характер…Плохой бы я был Глава Государства, если бы среди океана времени для потехи не нашёл бы часок-другой для дел государственных…Да и нерентабельно это – кататься по миру без пользы для своей страны.
Любой мой визит куда пальцем в глобус не ткни, окупается многомиллиардной сторицей.
Тем же Арабским Эмиратам в прошлом году мы продали три тонны чёрной икры, а Катару – полтора десятка экскюзивных платьев, пошитых на заказ…И это ишчо не всё !! Всё остальное грядёт в скором будущем.
У меня в голове давно родился один перспективный проект… Называется он – “Остров Беларусь”… И я мечтаю воплотить его в жизнь.
Что это за проект ? Сейчас расскажу.
Вы наверняка слышали про искусственные острова в Дубае. Про “Архипелаг Мир”.
Это такой Архипелаг в виде карты мира, состояшчый из искусственных островов…У каждого острова – своё название… Название страны или даже города.
Каких островов там только нет !! Вернее, какие там есть острова !! – всякие и разные.

Даже Ирландия есть ! (ну сколько той Ирландии ?).. А вот Беларуси – увы, нет…Может, потому, что мы и по жизни не имеем выхода к морю ?..
Моя идея в том и состоит, чтобы кроме Беларуси, окружённой со всех сторон сушей, создать маленькую Беларусь, окружённую со всех сторон морем..Неплохо, да ?…Насыпать остров из песка, унавозить его, как следует, чтобы можно было вырашчывать на огороде лук, укроп, морковь, картофель, огурцы, помидоры и так далее. И жить там припеваючи, как какой-нибудь Бакиев у нас под Минском живёт.
Меня, знаете ли, не прельщчает судьба генерала Пиночета, который, когда впал в немилость народу на родине в Чили, так и не смог себе места найти на земном шаре, где бы укрыться от чилийского правосудия.
Открою маленькую тайну – такой остров – “Беларусь” -на самом деле уже есть..Он реально существует, да. Только пока без названия. Сейчас идёт его начинка всем необходимым для жизни – от жилой резиденции до благоустройства самого острова и создания на нём обширной инфраструктуры. Только вы никому об этом не рассказывайте. Это строго секретная информация…Совершенно секретная ! Государственная тайна, двумя словами. Поклянитесь сейчас же, что всё, только что прочитанное вами, остнется, так сказать, между нами…
…Думаю, что когда золото-валютный запас Беларуси иссякнет полностью и окончательно, все работы на острове как раз и будут завершены…Можно будет справлять новоселье…Так что одной из целей моего визита в Дубаи была инспекция хода строительства.
В этом плане хорошо моему российскому коллеге…Ему и строить ничего не надо. Погрузил все свои миллиарды на авианосец “Адмирал Кузнецов” и прошчай, немытая Россия…А я, значит, поплым по морям-океанам. Дрейфуя по течению…Или следуя за буксиром.

Пусть тихоходно,, пусть..Зато безопасно ! Или вообще на подводной лодке уйти, как капитан Немо…
Впрочем, я, как всегда, отвлёкся от основной темы..
Так вот, я предлагал арабским шейхам из Эмиратов использовать при строительстве островов наши БЕЛазы..Да, у них песок засыпают на остров с помощью насосов на больших плаваюшчых баржах.. Я это видел воочию..Но и на баржу надо как-то песок загрузить…Здесь наши БЕЛазы могут стать незаменимы.
В общем, арабы обешчали подумать над моим предложением…
…Если честно, я этот пост и не писал бы, не вцепись наши доморощенные умники в одну из моих немногочисленных фраз, которую передали по белорусскому ТВ в непривычно скупых на информативность репортажей…Эта фраза, в которой я, якобы, учил арабов, как им стать ишчо богаче… В чём, так сказать, заключается секрет финансового успеха.

ЛУКАШЕНКО :“Мне кажется, если бы вам побольше дождей и снега, то вы вообще бы были мультибогатыми.“

Наши “свядомыя” и прочие зубоскалы давай клепать фотожабы и тому подобную гнусность про то, как нишчый Лукашенко прилетел учить богатых арабов, как надо деньги зарабатывать,…
А ведь моя фраза только на первый, примитивный взгляд  выглядит нелепо..На самом деле она с тройным смыслом.. А то и более, чем с тройным. Так что считаю нужным объясниться, чтобы меня за дурака не считали. Кроме того, это отличный способ скоротать время утомительного полёта обратно в Минск.

СМЫСЛ ПЕРВЫЙ. Известно, что большая часть арабских эмиратов – это безжизненная пустыня. Там практически нет воды..И снега тоже не бывает ввиду жаркого климата…Арабы тратят огромные средства на обеспечение себя водой..Но у них есть нефть ! Благодаря нефти они сказочно богаты. Потому что нефть стоит денег…И нефть стократно дороже воды… И главное – прользуется спросом во всём мире..
А вот у нас в Беларуси воды полным-полно, но зато нет нефти…И мы практически нишчые. Будь у нас нефти, как у арабов, мы бы жили лучше и богаче, чем они… Так что экономический  курс Президента в целом правильный и прогрессивный, чуть ли не лучший в мире…Просто у нас нефти нет.
СМЫСЛ ВТОРОЙ. Вспоминая о снеге, как о необходимой составляющей мультибогатства, я умышленно намекнул на одну большую страну, очень богатую на запасы нефти и в тоже время сверхбогатую на запасы снега. При этом средний уровень жизни жителя этой страны несравненно ниже, чем у тех же арабов…То есть комбинация “снег+нефть= богатство” там не работает…Тем самым я намекнул арабам, что они, в принципе, толковее, чем россияне (вы уже догадались, что я намекал на Россию)…Да и мы, белорусы, тоже. Просто у нас нефти нет.
СМЫСЛ ТРЕТИЙ. Не скрою, что я крайне заинтересован в привлечении к нам в Беларусь арабского капитала. Двери Беларуси широко открыты для всех Объединённых Эмиратов без исключения. Нам есть что предложить..У нас прекрасная природа, отличные охотничьи угодья в заповедных местах, где можно поохотиться на зубра, благородного оленя..У нас самые красивые в мире девушки… Про БЕЛазы я уже упоминал. Кроме того, у нас Глава Государства обладает феноменальными способностями усилием железной воли выжимать из неба дождь в критические моменты засухи.

Думаю, мой опыт в этом деле мог бы показаться арабам интересным…
…Так, мужики и девчонки, кажется, подлетаем к Минску….Сейчас на снижение пойдём…Что-то в последнее время я только на борту самолёта и пишу в дневник…На земле катострофически не хватает времени…
…Вот зря я сейчас слово “катастрофически” написал…Мы же ишчо не приземлились…
Нет, я не суеверный…Это у меня нервы ни к чёрту…Такая ситуация в мире нестабильная…Вот-вот падёт мой венесуэльский коллега Николас Мадуро…Да и победа Хиллари Клинтон не за горами…А эта жэншчына быстро с Путиным разберётся.. Что я, баб не знаю, что ли ?…С умной бабой  надо по-умному себя вести…
Но если ты идиот из подворотни, то ты при любой бабе, умная она или дура, будишь скарбезничать про бабушкин хер, про первую брачную ночь, которая всегда заканчивается одинаково,  и про то, что дело мужика – брать жэншчыну силой, а дело жэншчыны – сопротивляться при этом…
Да, богата Россия-матушка на полезные ископаемые…Но ишчо богаче она на идиотов, не в обиду умным россиянам будет сказано..Им-то как раз труднее всех сейчас..Мне часто пишут в личку русские с высоким ай-кью и жалуются на невыносимую атмосферу всеобщей ксенофобии, ненависти и мракобесия…
Мне остаётся этим россиянам  только посочувствовать…Вы там держитесь, друзья..Хорошего вам всем настроения… А мне – мягкой посадки.

***
***

Правоверный “Батька”.

Записки психопата.
solnzepodobny

Тут на днях к нам в Беларусь Президент Турции Эрдоган прилетал с официальным визитом, чтобы открыть в Минске Соборную мечеть на улице Грибоедова (привет Наташке Поклонской!). То есть, мы вместе мечеть открывали. Событие, согласитесь, немаловажное и даже знаковое. По пустякам такие видные и авторитетные в мировом масштабе политики, как Реджеп Эрдоган, визиты не наносят.
У нас, конечно, не Москва, и мусульман в Беларуси не так уж много проживает.  Многотысячных молитв во время курбан-Байрама или Рамадана (я их немного путаю, простите меня) какие случаются в Первопрестольной, в Минске не увидишь.
Белорусских татар, которые веками тут живут, максимум тысяч тридцать…Приезжих мусульман побольше – турков, азербайджанцев, киргизов, россиян. Поэтому давно назрела необходимость открыть Храм для всех, кто исповедует Ислам…Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
И вот мы с моим другом и коллегой сделали Богоугодное дело – открыли мечеть, первую в Минске. То есть, когда-то мечеть у нас уже  была, но её взорвали безбожники-большевики в 1962 году. Теперь же, наконец-то, мусульманам у нас есть где нормально, в тепле и уюте, помолиться.
Казалось бы, надо радоваться и хвалить двух Президентов. Других эмоций  здесь быть попросту не может…Увы, если бы так…Оказалось – может.
Как обычно, отличилась наша “Пятая Колонна”… Вот уж где мелкие и злорадные люди ! Днями и ночами только тем и занимаются, что отслеживают каждый чих Президента, чтобы потом вволю поплявузгать языками ..Лукашенко такой, Лукашенко сякой…Лукашенко опять что-то не то сказал и не так сделал…
В этот раз наши “свядомыя” подняли гвалт из-за того, как я поступил со Священной Книгой – Кораном. А я с ней поступил в высшей степени почтительно – троекратно поцеловал, между поцелуями поднося её ко лбу, слегка касаясь его твёрдым и красочным, зелёного цвета, переплётом…
Именно так сделал и Президент Эрдоган, когда ему подарили Коран в открывшейся мечети… А потом Коран оказался в моих руках…Вот тогда я в точности и повторил за Эрдоганом…А что тут такого ? Или мне вначале обрезание надо было сделать ?

И вот наши “пятоколонники” на ровном месте увидели в моих действиях чуть ли не оскорбление чувств веруюшчых ! Представили дело так, будто бы я осквернил Святую Книгу !  С ума сойти !!… Будто бы я – “неверный”, иначе говоря – “кафир”. И потому не имел права…И должен за это понести наказание.
Я так думаю, что эти негодяи из оппозиции просто-напросто  хотят выставить меня осквернителем перед ревнителями Ислама, трепетно соблюдаюшчыми все положения Корана…На меня подло и гнусно наябедничали, чтобы весь мир увидел атеиста Лукашенко с Кораном, и среди всех людей – те, кому моё прикосновение могло показаться оскорбительным…Чтобы какие-нибудь ваххабиты или игиловцы воспылав праведным гневом, воскликнули в мой адрес  – “Ну всё, теперь ты, Александр Григорьевич, покойник, ишалла !”
Согласитесь, это своего рода донос…Сами “свядомые” ничего со мной сделать не могут вот уже двадцать два с половиной года, и теперь пытаются настроить против меня людей решительных и чуждых сентиментам…Пытаются чужими руками каштаны из огня доставать…Видимо, полагают, что группа оскорблённых хасидов, то есть, простите, шахидов, решит расправиться с Лукашенко…Приговорит его, как какого-нибудь Салмана Рушди….
Что ж, я готов объясниться и принести свои извинения, если был неправ…Принести свои извинения тем, кто меня превратно понял и потому оскорбился…
Мужики, поверьте, я от всего сердца это сделал, ей-Богу ! Клянусь самым дорогим, что не знал о каких-то запретах…Что не каждый может Коран целовать… То есть, я допускал, что не каждый, но я-то как раз себя относил к числу тех, кто может…
Поймите меня правильно…Я вам сейчас всё подробно объясню.
Имеем ситуацию : мы с моим другом и товарищем Президентом Эрдоганом стоим в мечети..До этой минуты у нас всё синхронно происходило, как у пловчих в синхронном плавании – мы вместе слушаем гимны, вместе идём вдоль роты Почётного Караула, вместе сидим за одним столом на одинаковых стульях..У нас даже костюмы и пальто одного фасона !
Потом мы вместе перерезаем красную ленточку в мечеть.. Я свой отрезанный кусок сую Эрдогану за лацкан пиджака, словно “георгиевскую” ленту..Он суёт мне в ответ. Мы одинаково украшены этими лентами.

Таким образом, двигаясь параллельным курсом, словно танки на параде, мы подходим к моменту с Кораном…Эрдоган целует Его…А следом и я, чисто машинально…Что, за это разве судят ? За машинальность судят в уголовном или в частном порядке?
Да, был случай с моим тёзкой Шурой Балагановым, когда тот кошелёк с трёшкой спёр в трамвае, имея при этом пятьдесят тысяч…Спёр, как общеизвестно, чисто машинально.. Но это не спасло тогда Балаганова от тюрьмы ..Но разве можно сравнивать мой и балагановский случаи ?
Хорошо, раз за машинальность всё-таки судят, тогда я признаю – Коран я поцеловал не машинально, а сознательно ! И у меня были на то причины..Причём не одна, а как минимум две.
Причина первая…Ну вот представьте себе – Эрдоган целует Коран…А потом книга оказывается в моих руках.. И как мне было не поцеловать Его ? Вдруг Эрдоган бы подумал, что я брезгую или считаю Коран незаслуживаюшчым от меня поцелуя ?..Неудобно же…Это как пришёл на свадьбу, а когда провозгласили тост за здоровье молодых, ты взял да и не выпил…Поставил рюмку на стол, даже не пригубив из неё…И все на тебя смотрят, как на идиота, мол, что за номера ? Что за демарш ?…
Или из жизни случай…Помню, когда в декабре 2008 года Патриарху Алексию Второму пели “Вечная память”, и я подошёл к гробу третьим по очереди вслед за четой Медведевых и четой Путиных, то впервые в жизни тогда и перекрестился… Всё в жизни бывает впервые…А не перекрестись я тогда ? Все бы зашипели змеями :“Лукашенко – нехристь !”...Да, без всякой тренировки взял и перекрестился..Получилось не очень, конечно..То есть, вообще почти не получилось, а если и получилось, то торопливое почёсывание груди, теребление пуговицы пиджака или стряхивание с него пылинки…Ну и что ? Самые размашистые крёстные знамения совершали тогда (я запомнил) генеральный прокурор Чайка, глава таможенной службы Бельяминов и так далее…Как там у Пелевина ? – “Солидный Господь – для солидных господ.”
Причина вторая. Противоположная первой…Теперь уже не Коран недостоин моего поцелуя, а наоборот – я недостоин целовать Его… Эрдоган вот взял и поцеловал, а я стою рядом, как изгой, как человек второго сорта…Как прокажённый какой-то…Поражённый в правах…То есть, я чем-то хуже Эрдогана, получается ? Ему можно, а мне – нельзя ?..Потому я и повторил точь-в точь за Эрдоганом, чтобы показать, что я ничем его не хуже..Причём с целью не себя возвысить до его уровня, а чтобы не унизить моего коллегу общением с неполноценным Лукашенко…Я уравновесил наши ценности, чтобы Эрдогана не грызла потом изнутри досада…Понимаете ?
Более того, есть и третья причина…Мой поцелуй означал, что я не считаю себя выше Эрдогана, будучи просто православным или, как вариант, православным атеистом… Я хотел показать своему другу Реджепу, что я такой же, как он и не считаю мусульман какими-то особенными людьми.. Все люди – братья. Независимо от вероисповедания. Независимости от национальной принадлежности.
“Все мы немного лошади.” – писал Маяковский…От себя добавлю – “Все мы немного христиане, мусульмане, буддисты, иудеи и так далее”. Вот это я хотел показать…Как тот Жбанков из довлатовского “Компромисса двенадцатого” :

Жбанков корректно тронул его за локоть:
— Давно хочу узнать… Как говорится, нескромный вопрос… Вы какой, извиняюсь, будете нации ?
Слапак едва заметно насторожился. Затем ответил твердо и уверенно. В его голосе звучала интонация человека, которому нечего скрывать :
— Я буду еврейской нации. А вы, простите, какой нации будете ?
Жбанков несколько растерялся. Подцепил ускользающий маринованный гриб.
— Я буду русской… еврейской нации, — миролюбиво сформулировал он.

К слову, о евреях…Если бы в Минск приехал Беньямин Натаньяху синагогу открывать, а я проделал бы те же манипуляции с Талмудом, что и с Кораном, то такого гвалту, как позавчера, не было бы…Я-то знаю, кто всю эту шумиху поднял…
Так что мой поцелуй Корана прошу считать жестом миролюбия..
Надеюсь, я доходчиво объяснил своё поведение братьям-мусульманам, и ко мне претензий больше нет…Спасибо.
Для закрепления пройденного материала, я таки продолжу излагать свои мысли..
Кажется, про запас у меня четвёртая причина завалялась…
Если первые три кому-то чересчур радикальному показались неубедительными и он готов меня за это проучить с летальным исходом, тогда я перевожу стрелки на Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина…
Эти двое, когда бывают в Израиле, то идут к Стене Плача, надев на головы ермолки…Или эти кардинальские шапочки правильно “кипами” называть ?
Так вот, буквально за сутки до визита Эрдогана в Беларусь, мой бывший российский  коллега Д.А. Медведев (а задолго до него и сам В.В. Путин) ходил по Израилю в кипе…Вот я и подумал грешным делом, что это в порядке вещей, когда человек одного вероисповедания совершает какие-то действия, присушчые людям другого вероисповедания… В общем, это Медведев меня с толку сбил.. С его и спрос, если что.

***
 Опубликовано 16.11.2016  17:29

Избранное от “солнцеподобного” (сентябрь – октябрь 2016)

Про то, как поздравление и соболезнование местами поменяли.

solnzepodobny

Ситаю, официальные власти Узбекистана поступили правильно, подтвердив смерть Президента Ислама Каримова только на третий день.
Сами посудите : Кримов умер 30 августа (а может даже 29-го), а уже 1-го сентября в Узбекистане – День Независимости, то есть большой праздник. Представляете, как бы это выглядело, если бы в день похорон Каримова в Узбекистан пошли бы косяками поздравительные телеграммы вперемешку с соболезнованиями? Двусмысленно это выглядело бы, вот как.
Поэтому вначале надо было отметить праздник, и только после него объявлять о смерти вождя. Всё логично.
Когда я 1 сентября поздравлял Ислама Абдуганиевича с Днём Независимости Узбекистана, я знал, что он уже мёртв. У меня была достоверная информация из самых надёжных источников.
Направлять поздравительную телеграмму покойнику – такое не с каждым случается. Испытываешь при этом странное чувство…Как будто бы пишешь на тот свет.

Мне хорошо было известно, что три четверти населения Узбекистана живут за чертой бедности. То есть, практически в нищете. Я помнил, что несколько лет назад Каримов утопил в крови народное восстание в Андижане…Сотни убитых…Он был настояшчый восточный деспот, наш покойник…Без сантиментов.
Но о покойниках либо хорошо, либо ничего…
В поздравительной телеграмме 1 сентября я написал хорошо :“Успехи Узбекистана в социально-экономическом развитии подтверждают правильность взятого курса на строительство сильного и независимого государства”Есть такое понятие, как корпоративная солидарность. И пословица есть – “ворон ворону глаз не выклюет”.
Мы, диктаторы, можем относиться друг к другу по-разному, но в главном – единомышленники : свои народы нужно держать в ежовых рукавицах и так гайки закручивать, чтобы никто не пикнул…И не перекармливать народ, в смысле высокого уровня жизни. Благополучие – оно разврашчает. Народ должен быть всегда полуголодным, чтобы не лениться и побольше вкалывать..Ведь не кормят же собак перед охотой…Народ – та же собака, если разобраться. Только вместо охоты у народа – восьмичасовый рабочий день пять раз в неделю. Народ должен быть поджар и деятелен. И чтобы постоянно в желудке урчало. И мысли о еде затмевали все другие навроде непонятных “прав человека”, “свободы слова” и так далее.
Опять же – выборы. Кому, как не нам, диктаторам, поздравлять друг друга с очередной и убедительной победой, когда процент собранных голосов зашкаливает за девяносто ?..
…В День Независимости Узбекистана я позвонил Путину узнать – написал ли тот помимо поздравления Исламу Каримову заодно и соболезнование его родным и близким, чтобы дважды, условно говоря, за письменный стол не садиться ?..
Путин ответил, что в курсе насчёт летального исхода и потому уже завизировал оба текста….
Молодец..Экономит время.
Помню, его спросили недавно на какой-то пресс-конференции : на чём вы стали экономить, Владимир Владимирович, в связи с кризисом ?
Было бы смешно услышать в ответ, что он стал меньше кушать чёрной икры и мраморного мяса или денег в оффшорах прятать.
Редкий случай, когда Путин сказал правду : “На времени.”

И ведь действительно так !
Знаете, как он с губернаторами встречается ? Вызывает в Москву человек шесть, и с каждым по очереди в течение десяти минут на камеру работает : что-нибудь спросит, что-нибудь посоветует или строго укажет…Только галстуки меняет перед тем, как новый губернатор зайдёт.
Вы меня спросите : а зачем же он это делает ? В смысле – меняет галстуки ?
А вот зачем : для конспирации. Потому что разведчик.
Они там в Кремле запишут за пару часов между завтраком и обедом шесть встреч с губернаторами, а потом их выдают мелкими порциями, как будто Путин с ними встречался с понедельника по пятницу.. Типа, человек каждый день на работе вопросы решает. Пять дней в неделю…Может и субботу прихватить. Так что насчёт экономии времени Путин не соврал.
По такому же принципу готовятся развлекательные телевизионные шоу : за день снимут четыре выпуска “Поля Чудес”, а потом их целый месяц по пятницам показывают….Так что Путин меняет галстуки по такому же принципу, как и Леонид Якубович…Впрочем, у Якубовича вроде бы бабочка вместо галстука. Неважно.
А помните передачу, где Якубович загадал слово “ХАЙЛО” и там последней неразгаданной оставалась только буква “А” ? Разумеется, передача вышла ишчо до аннексии Россией Крыма.  После аннексии это слово, согласитесь, не решились бы загадать…

…Короче, соболезнование народу Узбекистана в связи со смертью Ислама Каримова я написал ишчо до того, как самого Каримова с Днём Независимости поздравил.  То есть, в хронологическом порядке.
Были в соболезновании и такие слова :

“Ушел из жизни блестящий лидер, который посвятил себя служению своему народу и государству. Сограждане и друзья по всему миру будут помнить Ислама Абдуганиевича как выдающегося политического и общественного деятеля.”

или вот ишчо :

“В Беларуси с глубочайшей скорбью восприняли горестное известие о кончине Президента Узбекистана.”

Я не идиот, как порой может показаться, и прекрасно понимаю, что белорусам от той смерти ни холодно, ни жарко.
Уверен, что никто из вас, дорогие земляки, никакой скорби, а тем более глубочайшей, не испытал. Ваши мысли мне видятся приблизительно такими : “Ну умер человек и умер…Все умирают рано или поздно. А этот пожил 79 лет, что немало…Последние 25 лет благополучно и в роскоши…Детей и внуков до конца жизни обеспечил. Нам бы так…”
Я вас нисколько не осуждаю за ваши равнодушие и чёрствость. Если честно, я и сам воспринял эту печальную новость из Ташкента без особой печали.
Нас не связывала с покойным ни дружба, ни взаимная приязнь. Более того, мне всегда казалось, что Каримов относился ко мне с некоторой долей презрения и с плохо скрываемым чувством превосходства…Когда он был Первым Секретарём ЦК Компартии Узбекистана, я в совхозе работал. Каримов это знал, но мог быть не в курсе, что работал я в должности директора…Но что такое директор совхозя для Первого Секретаря ? Ничто…Вошь..Вшивая блоха.
Ладно, что уж теперь счёты сводить ? Сейчас он ТАМ, а мы ишчо ТУТ… И слава Богу.
Но мои строки про “глубочайшую скорбь” не были всего лишь  данью Протоколу, то есть чисто формальными… Я ситуацию в Узбекистане проецировал на Беларусь.
Мне мечталось, чтобы белорусы на самом деле глубоко скорбили по Каримову….Чтобы когда умру я, они, не чуждые подобным переживаниям, вообще стали волосы у себя на головах рвать от отчаяния и биться в истерике, ползая по асфальту и царапая его ногтями..
Я даже представил себе, что сегодня не с Каримовым в Самарканде прошчаться будут, а с Лукашенко в Минске…И сейчас представляю, что вот…лежу в гробу…Рядом – крышка от него…Лежу весь в цветах. Венки с лентами..На лентах надписи на разных языках. Неподалёку с траурными повязками на рукавах стоят в одном ряду, с мокрыми от слёз глазами – Обама, Путин, Эрдоган, Меркель, Олланд, Си Цзиньпин и все, все, все….Фидель Кастро тоже рядом, но сидит в кресле, потому как старенький совсем и стоять нав ногах не может…
Лежу и слышу тысячеголосый народный плач, местами переходяшчый в вой…Доносятся отдельными крики отчаяния и безыходности :“А на кого же ты нас покинул, кормилец ты наш и поилец ?! Одеванец ты наш и обуванец.”
Бля, вы не поверите, вот пишу эти строки, а слёзы  стекают по щекам и капают на клавиатуру… Сейчас, сейчас..Погодите пару минут… Мне надо успокоиться…
…Ну вот, кажется, успокоился немного…
На чём я там остановился ? Ага, в гробе лежу…Среди океана всенародной скорби…
Лежу и понимаю, что в этом океане есть острова…Архипелаги островов… Враждебных островов. Где отнюдь не скорбят, а как раз наоборот – в весёлом нетерпении накрывают столы. У них, видите ли праздник : “Батька” помер !”
Они , суки, похваляются друг перед другом, чуть ли не бравируя своим, мягко выражаясь, негативным отношением.:
“Я сегодня на радостях так напьюсь, что завтра не пойду на работу !”
“А у меня и работы нету.. Я – тунеядец. Но налог на тунеядство не плачу..Нечем.”
“А я вот работаю ещё, но денег тоже ни на что не хватает. Но на выпивку сегодня грех не выделить из заначки.!”
“А мы завтра и на работе это дело отметим.. В нарушение Декрета №1. “Батька” помер, значит и Декрет силу закона утратил..Ахахахаха.”
И так далее…
Я знаю, эти отморозки у нас есть. Их меньшинство, но оно активное…Всё каких-то перемен хотят..Всё о каком-то хирургическом вмешательстве талдычат ! Никак не угомонятся. Типа, “Батьку” можно из организма Беларуси только скальпелем вырезать, как опухоль….Опять на Плошчу зовут…Мол, само не пройдёт…Само не рассосётся.
Слушайте, ну какая из меня опухоль ? Я даже на кровоподтёк не тяну. Разве что на мозоль..На трудовой мозоль..Потому что тружусь много.
Так что ты неправ, Николай.

Или мне Путину звонить ? За ним не заржавеет – роту снайперов пришлёт на самолёте и будет вам “Небесная Сотня-2″ минского разлива.
Шучу, шучу…Не буду звонить.. Сам справлюсь. .Вы, небось, за шесть лет соскучились по отцовскому ремешку ?  И я соскучился…
В общем, бить будем аккуратно, но сильно. И помните народную мудрость :”Бьёт, значит любит…”

 

***

“Батька” и сексизм.

Записки психопата.
solnzepodobny

“Отголосовав” своё в прозрачную избирательную урну, я подошёл к журналистам.
Давать в день выборов своеобразную пресс-конференцию прямо на избирательном участке стало для меня доброй традицией.
Мне нравится отвечать на вопросы журналистов. Нравится отвечать спонтанно, с листа, полагаясь не на какие-то там домашние заготовки, а исключительно на собственное красноречие, живость ума и незаурядную изворотливость.
Я частенько просматриваю видеохронику с собственным участием двадцатилетней давности…И знаете что ? Сегодняшний, перешагнувший шестой десяток человек, я нравлюсь себе больше того, сорокадвухлетнего мальчишки, которым я был когда-то..Помните, да ?. Вот ей-Богу, это правда.
Я стал более правдоподобен, не истерю, не срываюсь на лямант и гвалт. Искусством сдерживания  эмоций овладел в совершенстве…Ну, иногда, конечно, соврёшь явно, так это для пользы дела.
Вот, к примеру, рассказывая сегодня о наших паралимпийцах и о том случае с российским флагом, я придумал историю, будто бы наших колясочников скрутили, отбирая у них “триколор”. Будто бы колясочники должны были этот флаг прокатить рядом с белорусским.
Было так ? Нет, не было..Это чистейшей воды брехня. Но брехня на благо Беларуси. Ведь все мои слова внимательно отслеживают те, Кому Надо, и потом передают в Кремль…А там, в Кремле, основываясь на полученной информации, принимают важные решения..
Знаете, какую скидку на газ нам дали россияне прошлой ночью ? Значительную…А почему дали ? А во многом из-за флага, что Фомочкин над головой развернул…Душещипательная легенда про “скрученных колясочников” тоже добавила нам в казну не один миллион долларов… А вы говорите, что “Батька” зря свой хлеб с икоркой кушает…
Ребята, я отрабатываю по полной…И с россиян денежку за тот случай на Открытии Паралимпиады прилично сорвал, и в то же время за счёт их дисквалификации не побрезговал тремя дополнительными местами в соревнованиях для нашей сборной….Если освободились вакансии, чего их нам – пиндосам дарить ?
Лучше всего, если вместо россиян выступают белорусы. Нас же почти не отличить, если не всматриваться и не вслушиваться….
Конечно, буряты, чукчи, калмыки, чеченцы, дагестанцы и десятки других народов России – мы от них отличаемся, спору нет..Но я сейчас о русских говорю.. Об исторически близких к нам жителях Смоленской, Брянской и нескольких других областей…
…Чувствую, куда-то начинаю от запланированной темы отдаляться…А тема была такая – зашчыта своего честного имени от несправедливых обвинений…Меня знаете в чём сегодня обвинили в личке ?…В сексизме !
Я и слова такого не знал. Думал, как-то с извращениями связано на сексуальной почве. Полез гуглить и вот что вычитал :

“СЕКСИЗМ – идеология и практика дискриминации людей по признаку пола.”

Думаю, ну а я-то тут причём ? Жэншчын я боготворю и бесконечно уважаю. Искренне считаю их вершиной творений Создателя.
Оказывается, всё из-за Хиллари Клинтон. Из-за моих сегодняшних высказываний о том, что жэншчына не сможет  успешно руководить таким государством, как США…Такими огромными вооружёнными силами…
Давайте я для ясности начну приводить цитаты, а потом станем разбираться….И я вам докажу, что никакой Лукашенко не сексист, а где-то даже наоборот.

ЛУКАШЕНКО :“Мне кажется, что общество США еще не готово избрать женщину, даже Клинтон, такую опытную. И, наверное, не скоро будет такая опытная женщина выдвигать себя кандидатом в президенты. Я имею в виду, что она уже была близко возле президента Соединенных Штатов Америки, моего лучшего друга в США Билла Клинтона. Мы действительно дружны, и сейчас, где-то встречаясь, вспоминаем былое. Поэтому она уже опытный человек. И была госсекретарем, большим чиновником побыла, очень подготовленный человек. Но вся беда Клинтон в том, что общество в США еще не подошло к тому, чтобы избрать президентом женщину“

Итак, что мы узнали из этого абзаца ?
Во-первых, что Билл Клинтон мой лучший друг в США…Других друзей я и не вспомню…Я  видел Билла  всего два раза в жизни, и вот – подружились ведь…
Первый раз поймал его в Стамбуле по дороге в туалет…Он собирался. как и многие, отлить после многочасовой посиделке на саммите..Тут меня к нему и подвёл министр иностранных дел Латыпов…Я как чёрт из табакерки перед Клинтоном появился…Тот от неожиданности аж расхохотался нервно. Вначале удивлённо брови вскинул, а потом, когда я ему сказал “фрэнд”, он и сорвался на какой-то неудержимый смех. Что-то навроде истерики с ним случилось.

А второй раз увиделись, когда я по мидовским каналам напросился на коллективное фото с четой Клинтон тоже, кажется, в Стамбуле. Это было одно из самых знаменательных событий у меня в жизни. Я по такому поводу первый и последний раз облачился во фрак и бабочку.
Стоя рядом с этой симпатичной парой, я буквально витал в облаках и мысленно напевал песенку, посылая её в родной Шкловский район :

“Тут стоит культурный парк по-над речкою.
В нём гуляю и плюю тольки в урны я,
Но ты, конечно, не поймёшь там, за печкою.
Потому  ты темнота некультурная.”

Стоп ! Речь ведь не об этом…Не о моих встречах с другом Биллом..Хотя вспомнить есть что…Как-то раз я обешчал ему миллион долларов из личных сбережений к его американской пенсии добавить, если он найдёт секретные счета Лукашенко в банках Запада… И пару раз не лично, а через прессу, вспомнил его связь с Моникой Левински…Чисто по дружбе вспомнил… Это, впрочем, было ишчо до того, как я личной врачихе засадил.
Да, речь не о Билле, а о Хиллари.
Почему я не верю в её способность управлять Америкой ?…В том-то и дело, друзья, что верю ! И верю свято. А говорю наоборот, что бы самоутвердиться, подавить собственные комплексы…
Месседж моих заявлений о Хиллари следуюшчый : она – баба и по этой причине  руководить США не способна. Лукашенко же – мужик с самыми настояшчыми человеческими яйцами. а значит он руководить США как раз вполне себе готов..Потому что мужик…От подобных мыслей я даже выше ростом становлюсь.
Беларусь, как и Америка, в силу сопоставимых мошчностей, тоже не торопиться видеть Президентом – жэншчыну..Клинтонше и у нас не светило бы поруководить страной.

ЛУКАШЕНКО : “США — это империя, где военная составляющая огромная. Сможет ли женщина управлять таким огромным военным потенциалом, спецслужбами, ЦРУ — вопрос. Наверное, точно так, как в Беларуси: у нас очень много талантливых женщин, но наше общество не готово избрать женщину в силу полномочий президента.“

Я не дурак и прекрасно понимаю, что в Германии главная – Ангела Меркель, а в Великобритании – Тереза Мэй… И много где ишчо в Европе и по всему миру руководят отнюдь не мужики. Даже в Пакистане президентом жэншчына была – Беназир Бхутто.. Даже в Индии !
Если к Меркель и Мэй добавить Хиллари Клинтон, я вам честно скажу – Владимиру Владимировичу Путину настанет конец уже в следующем году, не позже… А вместе с ним и мне. Что может быть печальнее такой перспективы ?
Потому мои разговоры о неготовности Клинтон – это ко всему ишчо и сеанс самоуспокоения…
Жёсткая жэншчына у власти – это страшно…Страшно и губительно для тех мужиков, кто себя излишне позиционирует крутыми мачо…Я сейчас даже не про себя и не про Путина, а про аргентинскую хунту, которая попыталась “отжать” у Великобритании Фолклендские острова во времена правления кабинетом министров Маргарет Тэтчер.
Слушайте, эта тётка разобралась с противником в два счёта.
Я сейчас читаю её книгу “Искусство управления государством”…Читаю и понимаю, что если в Америке к власти придёт Хиллари, то это будет Тэтчер-2. И это будут “вилы”.

У меня хватает мозгов осознавать, что жэншчына ничуть не хуже мужика может справиться с управлением государством. Я этого не могу не знать хотя бы как дипломированный историк..
В Грузии была такая царица Тамара..А в России – Екатерина Вторая. Тоже царица. В Древнем Египте – Клеопатра.
Даже уважаемый мной дедушка Ленин писал, что всякая кухарка может управлять Государством.
Я верю дедушке Ленину, иначе не называл бы его дедушкой, как это и сегодня сделал…Так уж меня в детстве воспитали – уважать вождя, создателя Советского Государства.
Вот Гитлер, к примеру, сотворил Третий Рейх, и наверняка остались немцы, которые ласково  величают покойного фюрера дедушкой Адольфом.
И ишчо цитата сегодняшнего дня

ЛУКАШЕНКО :“Если бы у нас декоративный был президент, встречает, провожает, то да, мы нашли бы красавицу-женщину, поддержали ее, избрали бы президентом.“

Из всего вышеупомянутого я, положив руку на Библию, смею утверждать, что оговаривая жэншчын их, якобы, неспособностью руководить Государством, я преследовал личные, более того – корыстные цели, желая представить себя :

ПЕРВОЕ : Человеком, который является не декоративным Президентом, за которого всё в Кремле рещают, а исключительно решительным и самостоятельным политиком.
ВТОРОЕ : В силу комплекса неполноценности и пробелов в образовании, я перманентно долгие годы занимаюсь искусственным завышением самооценки. Лучший способ для этого – понижать способности других людей, чтобы на их фоне выглядеть выгоднее. Жэншчыны для подобных манипуляций – самый удобный объект, потому как возвышаясь таким образом над одной жэншчыной (той же Хиллари Клинтон), я возвышаюсь сразу, как минимум, над половиной человечества.
ТРЕТЬЕ : Страх перед победой Клинтон на выборах в США заствляет меня заниматься самоубеждением, что это не произойдёт. Классический случай, когда желаемоё выдаётся за действительное.
ЧЕТВЁРТОЕ : Представление жэншчын не готовыми руководить страной, вдвое снижает количество потенциальных конкурентов у себя в Беларуси… Я бы и мужиков таковыми назвал, но не могу, потому как сам мужик…
ПЯТОЕ : Как союзник и верный вассал Кремля, я обязан придерживаться единой внешней политики. А они там на Трампа поставили, потому как чем Америке хуже, тем лучше для Путина. Восхваляй Трампа, критикуй Клинтон – такая у меня установка из Москвы.

Думаю, мне для алиби хватит и этих пяти пунктов.
Теперь вы видите, что никакой я не “сексист”…Кто-то назовёт меня “”ссыклистом”, и, возможно будет прав…
В завершении поста я отмечу, что чужд не только гендерной дискриминации, но и расовой, что и продемонстрировал на сегодняшней пресс-конференции, на ходу выдумав из головы историю от Джорджа Буша-младшего.

ЛУКАШЕНКО : “Кстати, я знаю точку зрения экс-президента Буша, который точно также сказал — да, темнокожего общество готово избрать, женщину — нет. Но это было почти десять лет назад. Я эту точку зрения поддерживаю“

***

Вброс – дело государственное.

solnzepodobny

В связи с прошедшими у нас в Беларуси парламентскими выборами, я должен внести ясность в некоторые вопросы, которыми теперь задаются наши граждане.
Ну, про “вбросы” всё понятно…Вбросы были, вбросы есть, вбросы будут. Это моя принципиальная позиция. Это мой ответ тем, кто выборы “бойкотирует” или кому просто лень сходить на избирательный участок.
Считаю, что своим неучастием в выборах каждый гражданин делегирует Государству право сделать выбор за него, за гражданина…Иначе пропадает голос. Становится бесхозным. Что, Государство должно равнодушно смотреть та такую вот бесхозяйственность ? Это как по улице идти, увидеть бесхозную купюру и не поднять её.

Невостребованные гражданами избирательные бюллетни сродни этой купюре…Вам лень наклониться и подобрать её ? Ну и ладненько…А Государство не гордое…Государство наклонится, подберёт, стряхнёт с денежки пылинки и аккуратно спрячет её в свой государственный кошелёк.
Подумайте сами : Государство напечатало бюллетни за бюджетные деньги. Потом на этих бюллетнях расписывались члены комиссий, изводя чернила, что тоже расходы. Изготавливались избирательные урны, чтобы в них эти бюллетни опускать…И вдруг оказывается, что эти бюллетни никому не нужны ! Что и урны сделали непомерно большими, потратив лишнюю государственную копейку. Знаете, как обидно ?
Меня любая домохозяйка поймёт, наготовившая, скажем, колет для гостей. А гости взяли и не пришли…Или пришли, но не котлеты кушать, а кричать на хозяйку гвалтом, мол, в твоих котлетах нет мяса…Пришли, наскандалили и убрались восвояси…
И вот лежат эти ароматные котлеты, источают безумно вкусные запахи, сами нежные-пренежные..Поклади такую в рот – она там и растает, сочная и сытная…Но гости ушли, даже не распробовав…И что их, котлеты, теперь – выбрасывать, что ли ?
Хозяйка эти котлеты сама съест, если она не дура…Пусть не за день, а за неделю, но не позволит пропасть добру даром.
Так что я считаю себя морально правым, распорядившись свободными бюллетнями по собственному усмотрению…Вброс – дело государственное !
И лучше всего осуществлять вброс – когда ? – правильно : во время досрочного голосования. И не обязательно ночью, когда на участках нет наблюдаелей.. Можно и утром, а также вечером, когда наблюдателей там тоже нет….
Но не об этом я хотел сегодня рассказать. Считайте  всё вышенаписанное вступлением, или выражаясь научно – увертюрой. Если угодно – преамбулой….Я сам себе удивляюсь, насколько за годы работы Главой Государства у меня увеличился словарный запас, он же – лексикон…Это вам не какие-то там “вето на табу”…
Итак, “прихватизировав” голоса граждан, которые не пришли голосовать, я на правах нового собственника этих голосов волен ими распоряжаться так, как мне заблагорассудится. И потому я могу ответить на три вопроса, которые мне часто задавали в личке в последние двое суток.1. Почему больше всех голосов среди назначенных депутатов набрал действуюшчый “спикер” парламента Андрейченко ?2. Почему меньше всех голосов набрала Ирина Дорофеева, связь с которой (духовную и интимную) приписывали мне злые языки много лет назад ?

3. Как так случилось, что в парламенте оказалась представитель оппозиции Анна Конопацкая ?

Отвечаю по порядку, честно и откровенно. Сейчас вы убедитесь, что всё в моих ответах – чистейшая правда. Ежели вам так не покажется – попробуйте опровергнуть меня в комментариях…Я буду рад, если в комментариях увижу и слова поддержки, мол, Александр Григорьевич, ты мало того, что честен, но и умён..Умнее всей нашей оппозиции, вместе взятой.
Итак, друзья, отвечаю на первый вопрос.

Председатель Палаты Представителей Владимир Андрейченко за время нахождения в этой должности проявил себя с наилучшей стороны : старался никак себя не проявлять и послушно исполнял всё, что ему велели из  Президентской Рейхсканцелярии…
Не умея разговаривать по-белорусски, но сохранив в полной мере белорусский акцент, этот человек, когда начинает говорить на русском языке, выглядит ишчо большим “колхозником”, да простят меня труженики села, чем я.
Не знаю, может Андрейченко специально старается говорить с акцентом, будучи в курсе, что я в своё время жутко комплексовал по этому поводу (сейчас уже не так)…Но мне нравится, что он похож на конюха в большей степени, чем Лукашенко…Или старается быть похожим с целью угодить…У него получается..Плюс совсем невысокий интеллектуальный уровень. Это незаменимые качества для “спикера”..То есть, я не собирался его менять на этом посту с таким набором положительных качеств..
Ну а раз Андрейченко снова будет избран спикером, то для этого должны быть веские основания, а не только имеюшчыйся опыт..И основания эти – процент поданных голосов избирателей…
Ну, это как если бы собрались депутаты в новом составе и стали решать , кто у них главным будет…И кто-нибудь дельно предложил : а давайте того изберём, кто наиболее популярен среди избирателей ! кто больше всех нас получил у народа голосов “за” …Где тут у нас список с процентами ? У кого там больше всех ?… У Андрейченко !!! – 87 %…
Поэтому я заранее распорядился : нарисуйте Андрейченко почти столько, сколько мне год назад..Но чуточку меньше, конечно…Вот ему и нарисовали…

— С Андрейченко всё понятно.– слышу я удовлетворённые голоса избирателей. – Теперь объясни, почему ты, “Батька”, Ирку Дорофееву обидел и так мало ей наррисовал ?
Знаете, друзья…Я сейчас объясню, да.
Ирина для меня не чужой человек..То есть, не совсем чужой. Как родственница мне она, понимаете ?. А к родственникам у меня подход строгий : никакого кумовства ! никакого блата !..
Я до сих пор сожалею, что когда-то назначил на пост министра здравохранения свою  гражданскую тёшчу Людмилу Постоялко – маму Мамаколи..Ведь пошли разговоры, шушуканье, сплетни :: ишь, тёщу в Правительство пристроил, бесстыдник...Было неприятна такая реакция, скрывать не стану…
Слушайте, вот Путин тоже Алину Кабаеву на какой-то большой пост назначил..Большим начальником какого-то холдинга-шмолдинга. А ведь люди не слепые..Люди всё понимают и хихикают за спиной. Я не хочу, чтобы и надо мной хихикали.
И я поступил с Ириной строго – дал ей всего-то 39%.. Я и с детьми своими был строг всегда . И Виктор, и Димка служили в армии, переносили все тяготы и лишения службы, а не в швейцарских и английских университетах учились… У меня с родных и близких ишчо больший спрос, чем с остальных ! В этом я даже на Сталина похож…Тот сына Якова не стал из плена вызволять, хотя мог обменять на пленённого в Сталинграде генерала Паулюса, да и сына Василия не особо жаловал…
Вот и я Дорофееву решил не баловать…Чтобы чувствовала отцовскубю строгость…Я же любил её, как дочь. Как Паниковский Зосю Синицкую. И даже больше.
С другой стороны, моя строгость могла проявиться ишчо круче, перекрой я ей дорогу в Палату. и назначь вместо Ирки Дорофеевой Таньку Короткевич…
Я думал об этом…И знаете что ? Решил, пусть депутатом будет всё-таки Ирина…Ведь мы в ответе за тех, кого приручили..А потом бросили..И при этом не смогли устроить человеку личную жизнь, предварительно её поломав.
Испытывая перед Ириной некое подобие чувства вины, что не смог на ней женить никого из хлопцев Службы Безопасности, я с грустю наблюдаю за её медленным увяданием.
Помню, в интервью 2010 года она рассказывала в “Народной Воле”, что находится в поисках своей половинки и планирует, когда найдёт,  родить в 35 лет…Ей тогда самой 33 года было… А сейчас уже – 39…
И ведь что интересно – в предпоследнем Послании к Народу и Парламенту Беларуси я полушутливо обязал всех жэншчын-депутатов родить по три ребёнка (если кто ишчо не успел), не делая исключения и для тех, кто дождался таки наступления климакса…. Вот Ирина – депутат, а деток пока не имеет.
Ишчо я во время того Послания сказал, что у кого нет детей – тот не человек.

Ирина наверняка услышала эту нетленную фразу и, возможно, мои слова больно задели её…Ну, тогда надо было малыша ей из детского дома взять…Что ж не взяла ?..На что надеешься ?
Ну, ладно, не стану сейчас с ней заочно (и тем более публично) отношения выяснять…
Чувствуя себя в некотором роде перед ней обязанным (хотя бы в том, что не смог её наградить счастьем материнства), я принимаю участие в её судьбе и вручаю ей депутатский мандат…Но с маленьким процентом поддержки населения…Чтобы она не подумала чего…Что не отцвели, мол, ишчо, хризантемы в саду…
Отцвели, отцвели, дорогая, и любовь не живёт в моём, хе-хе, сердце больном.
В общем, назначив Дорофееву в Парламент, я решил сразу две задачи :
а) самим назначением принял позитивное участие в судьбе человека, что свидетельствует обо мне не с самой худшей стороны.
б) невысоким процентом приписанных Дорофеевой голосов отмёл подозрения нашего народа, что “Батька” склонен к “кумовству” и протекционизму.

Ну а теперь отвечу на последний, третий вопрос : почему в парламент была допущена представитель оппозиционной партии ? И почему именно Анна Конопацкая ?..
Я слышал, как “пятоколонник” Статкевич плявузгал вчера языком, мол, потому её назначили, что она “неопасна” для власти…Глупый, глупый Статкевич…Глупая, глупая оппозиция.
Конопацкая неопасна в ровно такой же степени, в какой и сам Статкевич…Но речь не о нём.
Почему Конопацкая ? Потому что мне нравятся молодые и красивые жэншчыны. Она не станет рвать глотку истошными воплями а-ля Статкевич “Жыве Беларусь !”… И правильно…Криком делу не поможешь.
Но вопрос в другом : зачем она вообще понадобилась в парламенте ?
Тому несколько причин.

ПЕРВАЯ : Конопацкая – как наживка для оппозиции с целью  легитимизации выборов.

Избрав Конопацкую в парламент, я боялся одного : что она откажется от депутатской корочки, мол, я победила нечестно, так как вброс был и в моём округе.
Этого, к счастью, не произошло…
Эти дурачки из ОГП во главе с Лебедькой теперь щёки надувают от важности – у них в парламенте есть представитель !
Ну, если вы признаёте правомерность нахожденмия в Палате своего кандидата, то, следовательно, вы признаёте правомерность  нахождения там и всех остальных 109 человек…Тогда не надо кричать гвалтом, что выборы сфальсифицированы..Вы, собственно, господа свядомые, не отрекшись от Конопацкой, уже признали эти выборы.

ВТОРАЯ : Подтверждение ранее озвученной мной мысли, что если выборы и фальсифицируются в Беларуси, то только в ущерб, а не на пользу власти.

Помните, как я  похвалялся, что набрал в 2006 году 93%, но попросил уменьшить эту цифру до 86%, подарив разницу в 7% оппозиции ?..Сейчас произошло тоже самое.
Мне важно было показать, что оппозиция (пусть всего лишь один человек) оказалась в парламенте вопреки воле народа, а только благодаря Президенту.
Я не буду сейчас размешчать здесь фотокопии исправленных с грубейшими нарушениями протоколов : кто хотел – тот их видел…Важно не это, Важно было документально зафиксировать обман на участке, где была изначально запланирована победа оппозиции.  Я им словно кость бросил, а они подобрали…То есть я их с особым цинизмом унизил, а они толком и не заметили.

Есть ишчо пару причин победы Конопацкой (почему, к примеру, она, а не её прямой конкурент в том округе Таня Короткевич), но у меня нет времени их сейчас разжёвывать – уже поздно и пора спать.
Отмечу лишь в завершении, что не Дорофеева прошла в парламент с самым низким процентом..Самый низкий был как раз у Конопацкой – 27%…
Я люблю порой бросать подачки сирым и убогим…И они, как видите, берут. Вернее, подбирают.

***

Формула власти.

solnzepodobny

Не знаю, почему у Миши Гусмана передача называется именно  так – “Формула власти”…
Формула – это ведь что такое ? Это правило, которому надо следовать, чтобы решить поставленную задачу. А задача у власти (не буду говорить за всех, а только про свою) – сохранить саму себя любой ценой. То есть, без всяких правил, когда все средства хороши.
Хотя, с другой стороны, игра без правил – тоже своего рода формула. Или же когда декларируются одни правила, а игра идёт совершенно по другим. “Не наебёшь – не проживёшь !” – чем, извините за нецензуршчыну, не формула ? Не мной, кстати, придумана, а Народом.
Возьмём, к примеру, выборы.( Collapse )

У нас в Беларуси неделю назад прошли парламентские выборы, а сегодня такие же в России проходят…Ну, мы с россиянами, как известно, две ветви, выросшие из одного православного ствола, и выборы проводим одинаково.
Так вот, на выборах совершать вбросы бюллетней строжайше запрещено. Это уголовное преступление…Но ради сохранение власти этот вброс не просто желаем, но и необходим..Иначе как выиграть ?
Давайте понаблюдаем, как выглядит классический вброс бюллетеней на примере сегодняшнего  вброса в городе Ростов-на-Дону.Ну грубейшее же нарушение ! Грубейшее и вопиющее ! Ну кто так вбрасывает ? Кто ?! Понабирают в комиссии кого попало…
Во-первых, вброс надо совершать ночью, когда никто не видит, без свидетелей, в присутствии одного лишь председателя комиссии, если вбрасывает не сам председатель.
Во-вторых, вброс надо совершать в темноте, чтобы не зафисксировали видеокамеры.
В третьих, самих видеокамер быть не должно – помещения перед вбросом надо проверять на их наличие.
..Это всего лишь первые три пункта, которым надо следовать по инструкции, и все они, как видите, самым возмутительным образом проигнорированы…Единственное, что правильно сделала та тётка, метаюшчая бюллетни в урны – они вбрасывались по одному, а не стопками.
Помимо “вброса” существуют такие приёмы, как “карусель”, “замена протоколов голосования” и так далее…
Все эти манипуляции и составляют пресловутую “формулу власти”, то есть обеспечивают эту власть…
…Но мы с Мишей Гусманом не стали затрагивать эту щекотливую тему, а поговорили о чём угодно, но не о способах сохранения власти.
Я не собирался раньше октября рассказывать вам о моей увлекательной беседе с Михаилом Соломоновичем, потому что только в октябре выйдет передача на Первом Канале, и Миша лично попросил меня воздержаться до поры от комментариев, мол, программа эксклюзивная, авторская, и правом “первой ночи” обладает Первый же канал…
Я тогда согласился…Но вдруг узнаю, что передача уже есть в интернете, и всякий может её посмотреть…Ну и смысл мне теперь воздерживаться ?
Достаточно много людей успели увидеть этот выпуск с Лукашенко и  теперь вот надоедают с вопросами…Просят уточнить, просят объянить, просят ответить…Что ж, придётся отвечать…
Но вначале пару слов о самом Мише Гусмане..
Михаил Соломонович Гусман – важная шишка. Он занимает должность заместителя генерального директора информационного агенства ТАСС… Я ишчо с детства запомнил, как в телевизоре во время программы “Время” мужик хмурого, словно с похмелюги, вида, говорил важным голосом :”ТАСС уполномочен заявить”.
Я, тогда совсем ишчо сопливый мальчишка, всё гадал – что за Тасс такой таинственный ?..Оказалось – это аббревиатура. Заглавные буквы четырёх слов…Потом ишчо фильм такой показали со Штирлицем-Тихоновым..Про чекистов…”ТАСС уполномочен заявить”..Даже по советским меркам – редкое, простите, говно.
И вот сидит передо мной это Гусман – старый обрюзгший еврей с бегаюшчыми глазками и невнятной дикцией (не ишчыте в моих словах антисемитизма –  я просто констатирую факт), и собирается интервью у меня брать.

Меня прилично напрягало, что он по-брежневки “шамкает” ртом, когда говорит…Неудивительно, с такими-то щеками и подбородками…
Мелькнула озорная мысль сказать ему  : “Миша, да выплюнь ты хер изо рта и разговаривай нормально…”
Понятно, что я такого не сказал, а вёл себя культурно, и, более того, вежливо называя Гусмана – Михаилом, а не по-панибратски – Мишей…Всё-таки человек на четыре года старше меня..Называть его “Мишей”, когда он тебя – “Александром Григорьевичем”, согласитесь, как-то не очень этично. А вот Михаилом – в самый раз, потому как Михаил – это сокращённо от уважительного “Михаил Соломонович”, ведь “Миша Соломонович”– так не говорят.
Короче, считайте, что я называд Гусмана по имени-отчеству, не произнося самого отчества в целях экономии времени.
Впрочем, в середине беседы я однажды сорвался и таки назвал Гусмана – “Мишей”… В этом не было ни грамма невоспитанности или хамства…Это была непроизвольная реакция…Причём, реакция положительная…
…Когда человеку очень хорошо, он может другого человека назвать чуть ли не нежно, употребляя уменьшительно-ласкательные суффиксы. Такое часто происходит с жэншчынами на пике оргазма…Чего, бывало, не услышишь в свой адрес, когда такой пик случается..Если это, конечно, не имитация…
А тут я сам, хоть ни разу не жэншчына, а совсем даже наоборот – лютый альфа-самец, возьми и расслабься..А расслабившись, возьми и скажи – “Миша…”
Он же меня буквально зализал, этот  старый медиа-развратник…Зализал так, что я мог ему и “Мишенька” сказать…
Сами порсудите, как мне было не потерять над собой контроль, когда услышишь, к примеру,  такое (заранее прошу прощения за собственное косноязычие – вы четыре раза в одном предложении споткнётесь о слово “думаю”) –

ЛУКАШЕНКО : “Вот сегодня я, думая о нашей встрече, думаю : Ну, а что Михаил от меня хочет ? Почему вдруг я востребован оказался, ну, больше всего в России имеено сейчас ? Я об этом думал. И думаю :”Нет, спрошу я так, по старой дружбе у него он что от меня хочет услышать : КАК ОБЫЧНО – ПРАВДУ, или же в эфире чтобы мы показались ?”,
ГУСМАН :“Насколько я могу судить – неправда это вообще не ваш стиль.”
ЛУКАШЕНКО : “Я этого не люблю”
ГУСМАН : “Поэтому, ничего другого кроме правды я от вас и не жду.”

Какой матёрый журналюга !! Ишь, что про меня сказал : “неправда – не мой стиль.”...
“Не мой, Карл !” – как у нас в народе говорят.
И это при том (давайте уж хоть здесь, в дневнике, не будем стесняться), что правды я вообще никогда не говорю, а говорю всегда и исключительно одну лишь неправду, даже когда лгать нет ни малейшей необходимости.
Часто спрашиваю сам у себя : ну а вот сейчас зачем ты сбрехал, Александр Григорьевич ? Ведь и повода не было брехать...
И немного подумав, сам себе отвечаю : “Привычка”.

Слушайте, не зря журналистику называют второй древнейшей профессией !..Этот Гусман меня буквально зализал своим умелым языком…Вот же проститутка ! И никакого стыда, как у порноактёра…Ведь увидят миллионы, а ему хоть бы что :”Неправда – не ваш стиль!”…Вот это я понимаю – профессионализм.
И когда Гусман добрался до самых укромных мест, тут я не выдержал и из меня вылетело  – “Миша”....
Произнёс, и сходу спохватился.

ЛУКАШЕНКО : “Вы знаете, Миша..Не могу тебя Михаилом называть.”

Забавно, что до этой секунды я только Михаилом его и называл, но никак не Мишей. И после этой секунды до самого завершения интервью ишчо раз двадцать назвал  Гусмана – Михаилом, а вот Мишей – больше ни разу…
Просто такой момент был волнительный, когда я действительно не смог его назвать Михаилом…А когда, чуть погодя, справился с собой, взял себя в руки – смог…
….Слушайте, интервью большое..Что я буду про него объяснять ? Кому интересно – посмотрите видео, а потом спрашивайте меня здесь, в комментариях,  а не в личке, а то получается, что я трачу своё время на дублирование вопросов…
Вот, перечитал вышенаписанное и удивился : да я же сам себя оговариваю ! – якобы, никогда не говорю правды.
А ведь всё в этом мире относительно, друзья. Любую правду можно выдать за ложь, а любую ложь – за правду. И я попытаюсь это доказать в следующем посту, основываясь на собственных цитатах из той же передачи “Формула власти.”, где я раскрыл тайну о собственной мечте.
Знаете, какая у меня мечта ? Вы сейчас будете смеяться, а я этому только обрадуюсь, потому как “смешно то, что правда.”
Итак, вот она – мечта Александра Григорьевича Лукашенко.

ЛУКАШЕНКО : “Знаете, я хотел бы, чтобы люди никогда, заглядывая в кошелёк или в собственный карман, не думали о том, что им на что-то не хватает. Страшная мечта. Наверное даже в Америке, не говоря о России и других странах, всегда народу или части народа чего-то не хватает. Это естественно. А я бы хотел, чтобы люди в Беларуси никогда от этого не страдали. А у нас есть ещё часть людей, которая понимает, что им маловато деньжат, ещё чего-то. Хотелось бы купить третий автомобиль, а на это не хватает. Это моя единственная человеческая мечта.”

Слышу, земляки кричат мне со всех областей и столицы :“Какая третяя машина, Александр Григорьевич ? У нас и второй нет ! И даже первой у многих ! Ты же, гад, норовишь последнее из кошелька вытряхнуть..Обложил налогами…Спасу нет..Хлус ты шкловский. Зачем всех нас хочешь в нишчых превратить.”
Вот, мужики и девчонки шутят фотожабами.



А я вам докажу в следующем посту, что рассказывая про свою мечту о кошельках и карманах белорусов, я ни разу не соврал.
В этой мечте каждое слово – правда…

P.S Если кто-нибудь заинтересовался моим интервью Гусману, то стенограмма – ЗДЕСЬ

***

Если друг оказался вдруг…

solnzepodobny

В жизни у меня не так уж много было и есть друзей. Вернее, до некоторых пор друзей у меня вообще не было. Лет до сорока, да. Ни про кого не могу сказать, вот мол, “друг детства”. Ни про кого.
В педагогическом институте тоже как-то не сложилось обзавестись друзьями. Не до того было. Часами просиживал в библиотеке, грызя гранит марксизма-ленинизма и истории КПСС…Масса времени уходила на конспектирование работ Ленина…Конспектирование – это когда, говоря на молодёжном языке, тупо из книжки переписываешь текст.
Опять же – общественная работа. Рейды по общежитию в поисках антисоциальных элементов. Работа главным редактором и фотокорреспондентом стенгазеты нашего исторического факультета. И так далее.
И в армии не было у меня друга, с кем можно было сфотографироваться на память, положив друг другу руки на плечи, как футболисты перед матчем во время исполнения гимна. Вот, полистал дембельский альбом – всё один да один…
Бывало, конечно, сфотографируюсь с пограничным столбом, а так, чтобы с товарищем по оружию – никогда.
И так всю жизнь…То есть – половину жизни.

Работа такая была, что друга просто не найти…Вернее, найти непросто. Практически – невозможно.
С кем я общался в должности директора совхоза ? Либо с подчинённым мне народом совхоза “Городец”, либо с районным начальством. А какая может быть дружба с подчинёнными ? Я им лишний раз улыбнуться жалел, чтобы не приняли меня за добрячка и на шею не сели…Начальству же улыбался, да, но подобострастно, мелко и сипато гыгыкая  : “хы-хы-хы”…
И так бы прожил всю жизнь без друзей, если бы не избрали меня в 1994 году Президентом Беларуси…Тут и друзья появились. Президенты, патриархи, и так далее.
У меня пальцев на руках не хватит, чтобы пересчитать их имена : Слободан, Саддам, Уго, Муаммар, Эмомали, Ильхам, Гурбангулы, Владимир, Кирилл и этот… как его ? Забыл имя…Янукович…Фамилию помню, а имя забыл !..Но он мне не друг уже два с половиной года…Сам виноват.
Слышу, меня уже подгоняют  : “Не тяни кота за хвост, Батька ! Рассказывай уже байку свою очередную…”
Да, ребята..Это про друзей и их отсутствие только присказка была…Сказка – впереди..Хотя какая сказка ? Я здесь только правду пишу.
В телевизоре, не спорю, могу и соврать…Собственно, в телевизоре я вру почти всегда…Но для душевного баланса должно быть место, где ты правду говоришь, чтобы не скатиться в правый уклон…Или в левый…
Вот у Путина такое место –  ближний круг его корешей : “Гангрена”, “Косой” и так далее..Те, кто его между собой  “Михал Иванычем” величают.
С корешами своими Путин и бывает откровенен..Сядут пацаны кружком и тёрки перетирают – где и чего лучше попилить, поделить и спрятать..При этом неплохо “по-фене ботают”, если мне правильно разведка докладывает …
А у меня корешей, с кем бы я мог – вот так, по-фене непринуждённо поботать, увы, нет…
Да, друзья появились, но корешем назвать никого из них не могу.
Невозможно представить, чтобы я сказал, к примеру, Ильхаму Алиеву :”Здоров, кореш ! Как жизнь, в натуре ?”
…Ладно, не стану отвлекаться…
Так вот, значительно перебаршчывая с враньём по телевизору, я вынужден (в силу внутренней потребности) компенсировать этот крен правдивыми рассказами здесь, в дневнике…
И очередной свой рассказ я посвяшчаю дружбе. Считайте, что присказка закончилась…Она и так растянулась вон на сколько абзацев.. А ведь я мог бы продолжать в том же духе и толочь воду в ступе ишчо страениц двести, и вам  бы было всё равно интересно..Потому что правда – она интересна всегда.
Итак, дружба…Бескорыстная дружба мужская…Начну с пары-тройки поговорок.
“Не имей сто рублей, а имей сто друзей”
“Для милого дружка и серёжка из ушка”.
“Друзья познаются в беде”.

А тут как раз с братской Россией беда случилась : мой друг В.В.Путин взял да и попался на подмене мочи в олимпийском Сочи…То есть, он не сам лично эту мочу в допинг-пробах заменял, но царь за всё в ответе, а не опричники. В общем, Россию не допустили на Паралимпийские Игры в Рио из-за этих манипуляций с пробирками…Одним словом – беда…
И тогда я, как единственный и верный друг России, протянул в трудную минуту руку помощи, командировав в Бразилию специального человечка…Я писал об этом недавно..Тема называлась – “ГЕРОЙ”….
Мы этого человека целенаправленно готовили, тренировали…Показывали отрывки из фильмов про знамя. Про Начальника Чукотки. Про Мальчиша-Кибальчиша. Про Егорова и Кантарию…Давали песен патриотических про знамя послушать..Про наше Красное Знамя…Вот куплет одной из них :“Кому знаменосцем не хочется стать ?
Для этого надо не только мечтать.
Учись и работай, участвуй в борьбе
И красное знамя доверят тебе.”
И мы доверили человеку знамя, но не красное, а наоборот – сине-красно-белое… Белогвардейское… Власовское…Оттого отчасти – фашистское.
И человек из белорусской делегации, но родом из Армавира, пронёс это знамя в Рио под овацию всех россиян…И только дедушка Ленин, издавая мучительные стоны, ворочался в гробу…
Риск был велик. За неугодное знамя могут и убить. Про подобные случаи много написано книг и снято фильмов. И в жизни такое бывало сплошь и рядом…За примерами далеко ходить не надо – прямо там, в Рио, наших инвалидов-колясочников, развернувших российский флаг, скрутили…
Злые языки утверждают, что их скрутили не “секьюрити”, а несчастный случай, у каждого свой. Болезнь или родовая травма…Но для большего драматизма я придумал про “секьюрити” и рассказал об этом 11 сентября, в день выборов, сразу после того, как проголосовал :

ЛУКАШЕНКО : “Инвалидов скрутили, флаги забрали. Хорошо, что мужики предусмотрели под тельняшкой запасной российский флаг. И вынужден был наш функционер, как его называют, по-хорошему называют, развернуть этот флаг. Это солидарность, это протест против несправедливости. И тут мы с россиянами в одной лодке. Поддерживали и будем всегда поддерживать.“(11 сентября 2016 года)

Мужик знамя спрятал под тельняшку, чтобы потом достать и вызвать своим поступком ассоциации с героями обороны Севастополя…Правда, и тельняшку тоже спрятал под белую рубашку и пиджак…
Как он из-под тельняшки, рубашки и пиджака достал флаг, не развязав галстука – для меня до сих пор загадка. Фокус-покус какой-то.

У него инструкция была, у мужика : потребуют отдать флаг – отдавай немедля… Не жди, пока тебя срутят или, того хуже, пристрелят…
Жизнь нам одна дана. В Израиле это хорошо понимают, потому израильским солдатам рекомендуют в случае угрозы жизни не раздумывая сдаваться в плен.
Беларусь, конечно, не Израиль, но и мы жизнями своих людей разбрасываться не собираемся…И потому, когда к мужику с флагом молча протянули руку, мол, отдай, он также молча отдал…Такая вот героическая история.
Рассказав про неё на избирательном участке, я тут же перешёл к проблеме цены российского газа для Беларуси, мол, мы свою добрую волю продемонстрировали, и теперь мяч на вашей стороне…

ЛУКАШЕНКО :“Правительство, казалось бы, утонуло в решении этих вопросов, но после дополнительных наших усилий, Президентов, вчера закончился очередной раунд переговоров. Практически договорились, создали некий документ. Мы его за ночь привели в тот вид, как мы его видим. Российская сторона, видимо, предложит некие свои варианты. И сегодня эти два документа находятся в правительстве Российской Федерации. Они рассмотрят и в ближайшее время внесут предложения. Я думаю, в ближайшее время мы решим этот вопрос. И россияне, в общем-то, как мне кажется, очень серьезно подвинулись в этом плане и этим самым признали, что белорусы были правы.” (11 сентября 2016 года)

Я делал россиянам посыл, что они таки признали нашу правоту. Я зомбировал их, как Кашпировский…Мои усилия были подкреплены наглядным подвигом белорусского знаменосца…Я еле сдерживался, чтобы не сказать им, засевшим в Кремле, что долг платежём красен… И что в итоге ?
А вот что ! – кремлёвские включили дурака. Типа, мухи – отдельно, котлеты – отдельно…За флаг, конечно, большое вам спасибо, но цену за газ мы не понизим. И настаиваем на выплате долга…
Какие мелочные ! Какие корыстолюбивые люди…Сами сидят на несметных газовых и нефтяных месторождениях, и вдруг – такое эпическое скупердяйство…И это всё в ответ на мою многолетнюю позицию, которая известна всем, и я готов ишчо раз её повторить :“Я ДРУЖБОЙ С РУССКИМИ НЕ ТОРГУЮ”.
Есть вещи, которые не измеряются деньгами…Дружба..любовь…
Мне было страшно неприятно и удивительно слышать от российских друзей напоминания о деньгах…Моё недоумение было сродни воробьяниновскому.

С того момента, как я 11 сентября предвосхитил положительное для нас решение вопроса, прошло больше недели, а точнее – девять дней…И за эти девять дней никаких подвижек в нашу, белорусскую пользу, не случилось.
Эти негодяи, не добившись от нас рассчётов за газ и согласия на нынешние цены, снизили нам объёмы поставки нефти для переработки и перепродажи.
Сказать, что меня переполняют гнев и возмущение – ничего не сказать… У меня скоро ярость через края котелка переливаться станет…Она давно уже булькает на огне российского энергетического вероломства.
Своего неудовольствия сложившимся положением я не стал скрывать сегодня перед Григорием Рапотой – старым, высохшим, как мумия, чекистом, занимаюшчым должность Государственного Секретаря Союзного Государства…
…Мы ведь не для того это Государство строим, чтобы платить, как иностранцы.
Союзное Строительство – это процесс…Это как создание семьи..Как гражданский брак. Брак, не оформленный законом, но имеюшчый шансы стать таковым.
Когда мужик с девчонкой живёт в гражданском браке, девчонка не требует с него денег за это дело по каким-то ресторанно-гостиничным расценкам…Расценки такие же, как и в браке, зарегистрированном в ЗАГСе…Спрашивается, почему Беларусь должна переплачивать России, словно мы не родные ? Словно Россия – валютная проститутка, а  мы тут из Европы по делам бизнеса приехали и должны платить наравне с немцами…
Они нам говорят кулуарно – хватит уже Государство Союзное строить, вступайте к нам на правах Чечни или Крыма…
Хе-хе, спасибо – не надо… Крым уже вступил..Вступил Республикой автономной, а теперь он в составе какого-то там Федерального Округа..
А я им говорю : само Строительство Союзного Государства необязательно должно завершиться созданием такого государства.
Строительство ради строительства имеет право на жизнь не меньше, чем секс ради секса.
Вот люди, когда этим делом занимаются, всегда ли с целью рождения ребёнка ? Отнюдь. Просто, простите, не знаю, какое слово лучше подобрать в качестве глагола (“еб@ться” – грубо, “трахаться” – мелко, “совокупляться” – многобуквенно, “заниматься любовью” – пошло)…э-э-э-э-э-э…В общем, людям нравится сам процесс.
И мне нравится процесс Союзного Строительства…И хрен с ним, с этим Государством…Быть в процессе – вот в чём цель ! Иначе мы бы его уже давно построили…Наше Союзное Строительство своеобразный перпетуум мобиле – вечный двигатель…Даёшь нам  газ по внутрироссийским ценам – и будет движение…
А они решили так – газ белорусам будем продавать дорого…Хм..Им капитализация “Газпрома” дороже братских уз.
Ну, раз такое дело, то и я тоже могу свой интерес жесточайше отстоять.
В общем, с Григорием Рапотой я сегодня особо не церемонился.

ЛУКАШЕНКО : “Мы телепаемся (иначе не скажешь: вы, наверное, в курсе дела) и уже несколько месяцев не можем договориться по цене на газ. В связи с этим Россия снизила поставки нефти в Беларусь. Мы это воспринимаем, как давление на Беларусь, но понимаете, что я давления не потерплю, и белорусы тоже.” (20 сентября 2016 года)

Все знают, что белорусские молоко, сметана, мясо – качественный продукт..И недорогой..Почему его не пропускают в Россию ? Потому что там – мафия !

ЛУКАШЕНКО :“Наши товары при поставках в Россию блокируются, особенно продукты питания, которые Евросоюз закупает и готов закупать. Но в России они почему-то «некачественные». Но понятно: когда мы поставляем качественный товар и по приемлемым ценам в Россию, мы бьём по карману олигархов от сельского хозяйства в России. Они давят на правительство (там связи, вы знаете не хуже меня, какие), а правительство даёт команду «фас» разного рода чиновникам, от Россельхознадзора и так далее.” (20 сентября 2016 года)

Кто сейчас министр сельского хозяйства в России ? Ткачёв ! Это же бандит ! При  нём на Кубани беспредел творила банда Цапка…Они все там бандиты !
Слушайте, я тоже не святой, но ведь есть какие-то правила…Какие-то понятия, в конце концов, уходяшчые корнями в глубину веков…Не мною придумано, что рука руку моет и ворон ворону глаз не выклюет..Зачем же вы клюёте мне прямо в глаз ?! Зачем ?

ЛУКАШЕНКО : “Я почему открыто об этом говорю? Потому что уже надоело, это уже через край, дальше так продолжаться не может. Ещё говорю это потому, чтобы вы понимали, на каком фоне мы сегодня говорим о дальнейшем развитии нашего союзного проекта.” (20 сентября 2016 года)

Хорошо, давайте загубим наш проект. Перестанем заниматься Союзным Строительством…Выражаясь по строительному, законсервируем наше недостроенное Союзное Государство…Что скажут в мире ? А вот что : даже Батька отвернулся от этих умалишённых мракобесов и клептократов...
Но я молчу про Крым…Молчу..И это как раз тот случай, когда молчание – золото…Когда оно должно вознаграждаться пополнением золото-валютных запасов…Но наши запасы вместо пополнения на глазах оскудевают…
А я ведь действительно могу отвернуться, раз такое к нам отношение Москвы….Могу, как все остальные страны, признать незаконными выборы в Думу на территории Крыма..Более того, я мог бы вообще опрокинуть всю эту воровскую конструкцию, начав говорить правду россиянам… Я вам не какой-то там видео-блогер Мальцев из непонятного “ПАРНАСА”…У меня харизмы во сто крат больше. И политического влияния. И я готов его расширять…
У нас  есть свой спутник теперь. И если мы изменим информационную политику и начнём через спутниковый канал “Беларусь-24” вешчать на территорию Россию святую правду-матку от Батьки – мало не покажется.
Пока же всё наоборот происходило.
Думаете, я не знаю, почему, как толькол Россия оккупировала Крым, во всех общественных местах Беларуси, где работают телевизоры, стали показывать канал “РОССИЯ-24” ?
Бывало, заезжаю по дороге в Дрозды в букмекерскую контору ставки сделать… Меня там узнают, но всё равно просят предъявить паспорт… Я даю им паспорт, а сам глядь на телеэкран..А там вместо футбола, как всегда раньше было, идёт это брехучка позорная “РОССИЯ-24” и говном исходит -“Новороссия! Новороссии – ура!  Смерть киевской хунте !”
Я вежливо осведомляюсь : “Что это, блядь, у вас тут за херня вместо футбольных каналов НТВ+ идёт ? Почему в букмекерской корнторе вместо спортивных каналов показываете  геббельсовскую пропаганду российского разлива ?”
Мне девушка из окошка отвекчает  : “Директор велел”
А мужики, что рядом столпились, галдят наперебой :“Александр Григорьевич, уж месяц как футбола тут не видим. Только  про Украину показывают.  Распятые мальчики, изнасилованные старушки…Надоело ! Просим переключить – не переключает.”
Я тут же распорядился через КГБ узнать, в чём дело…Комитет провёл расследование..
Оказалось, что к нам в Беларусь были завезены немалые деньги наличкой, чтобы в кафе, барах, букмекерских конторах и так далее транслировался лишь один канал -“РОССИЯ-24″…Директорам платились взятки, и те отдавали указания настраивать телики на эту сволочную пропаганду…Я с этого ничего не имел…Клянусь !
Слушайте, это уже коррупция..Люди получали деньги и не декларировали доход….Кто ж налоги с взяток платит ?
Поэтому, друзья, соотечественники..Братья и сёстры…Если вы вдруг зайдёте перекусить в кафешку в обед или заскочите к букмекерам поймать за хвост птицу удачи, а там по телевизору идёт канал “РОССИЯ-24”, немедленно звоните в милицию. Немедленно ! У нас по закону в общественных местах можно показывать лишь каналы соцпакета..А их  всего девять… И “России-24” среди них нет.
Ну вот, хотел о бескорыстной дружбе народов написать, а в итоге опять к футболу свернул.
Я начал пост с трёх хороших поговорок про дружбу, а вынужден заканчивать сомнительными…

“Дружба дружбой, а табачок врозь”
“Есть пирожки – есть и дружки, нет пирожков – нет и дружков.”

Так, что ли, получается ?
Не знаю как вам, а мне в последние три месяца свербит заменить кое-какие строки в нашем Государственном Гимне…Про “народаў братэрскі саюз”…Какое дурацкое слово -“братэрски”…У нас в деревне так не говорили…Почти что “брателло”..Тьфу !
А тем хлопцам и девчатам, которые вчера в центре Минска вышли с флагами бело-красно-белыми, моё персональное “спасибо”…Я лично приказал министру НКВД Шуневичу на этот раз “нацменов” не винтить…Пусть там в Кремле видят..Пусть знают…Пусть понимают, что есть у нас люди “нацыянальна-свядомыя”..И что сунься сюда вежливый зелёный супостат, у нас найдётся кому придти к военкоматам записываться в партизанские отряды…
Да, возможно военкоматы будут закрыты или же в них окажутся российские военные, работавшие там ранее под видом белорусских..Ну, тем хуже для них…Для военных.

..

***

Большой друг китайского народа.

solnzepodobny

Да, именно так – “Большой друг китайского народа” назвал меня вчера председатель КНР  Си Цзиньпин…
Какой прекрасный это был день. Какой замечательный день ! Исторический. Просто праздник какой-то, а не день ! Именины сердца !!
Сами посудите : китайский народ сам по себе не маленький. Более того – самый большой народ на Земле. Полтора миллиарда человек населения ! Возможно, китайцы самый древний народ. А ишчо – самый мудрый. Я недавно книжку Маргарет Тэтчер прочёл, так она китайцев там назвала самым мудрым и талантливым народом.
И вот у этого самого многочисленного, древнего, мудрого и талантливого народа есть Друг…И не просто друг, а Большой Друг…Не хочется верить, что переводчик чего-то напутал…Да я и не верю.
А вот Путин никогда…никогда не называл меня  Большим Другом российского народа. И Ельцин не называл… Как я сразу не обратил на это внимание ? Тут было о чём задуматься и от чего насторожиться.

Если и надо было нам начинать строительство Союзного Государства, то однозначно с Китаем…Сегодня я в этом практически не сомневаюсь…Особенно после доклада Международной Комиссии по сбитому россиянами “Боингу”…А мы как раз с Россией Союзное Государство взялись строить…Двадцать лет строим, а в перспективе ничего, кроме консервации строительства, я не вижу.
Это как неудачно выйти замуж, а потом локти себе кусать, что муж оказался пьяницей и дебоширом.. И уйти – не уйдёшь : он за нож схватится, к горлу приставит и прошипит зло “зарежу, сука !”…Или в чай чего подсыпет, отмороженный дурак.
Теперь я понимаю тех российских жэншчын на Дальнем Востоке, которые массово предпочитают своим буйноголовым иванам скромных трудолюбивых китайских мужичков.
Такие вот грустные мысли посетили меня, когда я пролетал над бескрайними просторами России из Минска в Пекин.
Про содержание  доклада Международной Комиссии я узнал во время полёта.
Сложные чувства испытал при этом…Как-будто бы твой лучший друг тайно растлевал малолетних и вот, наконец, попался с поличным…Как будто мы братья родные, и фамилия у нас, соответственно, одна..Только фамилия эта – Чекатило…  Представьте : идёшь утром газету в киоске купить, а там на первых страницах кричашчые заголовки :“Задержан серийный маньяк-убийца Чекатило!”… А ты его брат…Тоже Чекатило. Потом смотришь в свой паспорт, плюнешь под ноги от досады и стыда – хоть фамилию меняй..Но не меняешь..Не отрекаешься от брата, мол, знать его больше не хочу.
Вот у Данилы Багрова в фильме “Брат” брательник был профессиональный киллер. Данила не стал его стыдить за это. Наоборот, успокаивал, что теперь, после долгой разлуки, они вместе :“Ты же брат мне !”.
В том кино момент был интересный, когда киллер-Сухоруков убивает в нью-йоркском сортире украинского националиста.Не исключаю, что этот эпизод вдохновил Владимира Владимировича аннексировать Крым вместе с Севастополем, когда появилась такая возможность, а также включить в свой лексикон нетленную фразу “мочить в сортире”…
И вот я, как тот Данила Багров, не могу отречься от брата…Он же брат мне, понимаете ?..Как и все братья-россияне.
…У нас был однажды с Путиным разговор на эту тему – про малазийский “Боинг”… Я рискнул (тема-то щекотливая) и говорю ему : “Володя, признай, что сбил “Боинг” по ошибке, мол, целили в украинский военный самолёт, а попали случайно в гражданский малазийский. Слезу пусти…Венками забросай их посольства…Или на этих мудаков с ДНР свали. Типа, это они у укров отжали “Бук” и долбанули… А всех свидетелей – в расход.”
Он меня не послушал тогда. Посмотрел как на идиота.  Ушёл в полное отрицалово, как опытный урка. Сказал, что самолёт – херня..Не в первый раз им сбивать после южнокорейского и не первый раз увиливать. Он не мог признать, что против Украины воюют не местные трактористы и шахтёры, а российские кадровые военные…Дескать, это уже будет расценено, как военная агрессия России против другого государства…
На этом тема была закрыта, и мы к ней больше не возврашчались.
И вот теперь ему приходится устами того же Пескова выкручиваться, как змея и называть белое-чёрным, а чёрное – белым…
Эх, брат…Почему не послушал меня ?
У меня был похожий случай, когда мы воздушный шар сбили. С американцами. Но над своей территорией.
Шар к нам с Польши ветром занесло… Я и жахнул ракетой “воздух-воздух”… И не стал прятать концы в воду, а честно, не без гордости за самого себя, признался, что приказ на поражение отдал лично, как Главнокомандуюшчый.
Это очень круто, когда от тебя зависят жизни людей…Велик соблазн отправить их на тот свет. Трудно устоять. Непередаваемое чувство собственного всесилия над чужими судьбами – оно дорогого стоит…
Но хватит о сбитых самолётах, шарах…По прибытию в Пекин я про Путина и думать забыл…На время.
А в Пекине меня встречали на высшем государственном уровне.

Меня встречали, как родного. Шутка ли ? – в девятый раз в Китай прилетаю.
В Латвии, что под боком, соседи наши, ни разу не был, а в Китае аж девять !
Си Цзиньпин – третий по счёту Председатель КНР, с кем мне приходится иметь дело. И надеюсь, что не последний.
Первым был Цзян Цзэминь….В 1996 году он по пути из Москвы в Европу приземлился на полчаса в Минске. В аэропорту мы и встретились.
Вижу – интеллигентного вида дяденька в очках и в добротном европейском костюме…В галстуке….Вот Мао Цзэ Дун никогда европейских костюмов не носил, а ходил в полувоенном френче. Я по картинкам запомнил.
Под впечатлением разницы между Мао  и Цзяном, я отвесил последнему блистательный комплимент, мол, Вы, товарищ Цзян Цзэминь, образец европейского политика.
У него ведь и парфюм дорогой – я уловил тогда изысканный запах свежевыщипанными ноздрями. Мне казалось, что сравнивая китайца с европейцем, я приподнимаю его в собственных глазах, типа, не такой уж ты и дикий, а наоборот, почти такой же, как мы. Разве разрезом глаз отличаешься.
Переводчик тогда как-то странно на меня посмотрел…Как потом выяснилось, он не стал дословно переводить мой комплимент, опасаясь, что товарищ Цзэминь может жутко оскорбиться…
Я тогда в политике был совсем ишчо мальчишка и многих ньюансов не знал. Не знал, что китайцы считают себя лучше других народов, мол, у них цивилизация древнейшая, они раньше других изобрели письменность, а не только порох и бумагу, и так далее…Да-а-а-а, неловко бы получилось, переведи меня тогда искушённый в этих вопросах переводчик… Международный скандал ! Как говорится, век живи – век учись.
Зато сейчас я опытен, как никто ! Таких мудрых и искушённых  политиков, как Лукашенко, в мире почти не осталось…Вот и Шимона Переса, некогда Президента Израиля, не стало на днях….Между прочим, он в Беларуси родился. Позже приезжал сюда в родную деревню в Воложинском районе.
Жалею, что не встретился с ним тогда…Просто не представлял масштаб фигуры. Мне были интересны лишь действуюшчые президенты. А если ты бывший – о чём с тобой говорить ? Гусь свинье не товарищ, по народному говоря…А теперь вот жалею, да..Никто ж не подсказал, что совместная фотография с Шимоном Пересом может украсить мой президентский альбом…То, что Перес – Нобелевский Лауреат, мне тоже никто не доложил, а то бы я, конечно, пригласил бы его на чашку чая…Нобелевские Лауреаты на дороге не валяются.
Жорес Алфёров – тоже из наших – как Нобелевскую Премию по физике получил, так сразу вслед за ней и приглашение от  Президента Беларуси…
Мы, когда встретились, немного о физике поговорили. Я сказал, что физика был моим любимым предметом в школе. Но в подробности вдаваться не стал…Ограничился лишь декламированием наизусть Закона Ома : “Не знаешь Закона Ома – сиди дома.”

Можно было бы и с Алексиевич запечатлеться, но вы сами знаете, как она себя непорядочно повела…
..Слушайте, почему меня постоянно в сторону от основной темы заносит ?…Одно воспоминание наплывает на другое..Хочется многое рассказать, ничего не упустить..Хоть ты садись и мемуары пиши…Но из-за этой, простите, блядской работы, времени остаётся только на скромный дневник…
Вернёмся же в Китай, к товаришчу Си Цзиньпину..
Вообще-то я там много с кем встретился, но не вижу смысла задерживать ваше внимание на людях незначительных.
Апофеозом моего визита были торжества на плошчади Тяньаньмэнь…Да, на той самой.
Там было всё – красная ковровая дорожка, безупречные по стройности ряды роты почётного караула, достаточно качественное исполнение государственных гимнов, радостно прыгаюшчые китайчата (надеюсь, их радость в равной степени с Си Цзиньпиновым вызвало и моё появление)… Я им поаплодировал, молодцы, мол, ребятишки..

Центральным моментом торжеств было награждение Председателя КНР белорусским орденом – “За укрепление мира и дружбы”..
Это новый орден, специально придуманный для китайского товарища.  Повесив орден Си Цзиньпину на шею, я показал ему указательный палец – Первый Орден…Чтобы китаец оценил моё особо уважительное к нему отношение.
Была ишчо одна причина награждения. Орден в качестве не только награды, но и подарка.
Где-то месяц назад в Китае побывал Путин и знаете, что он привёз Председателю КНР ?…Мороженое !!! Ну чисто тот Козодоев из “Брильянтовой руки” детям Горбункова…Идиот ! (я сейчас не о Козодоеве)…В Китае что – мороженого нет ? В Китае есть всё !! А тут Путин с мороженым…С его репутацией только мороженое и дарить.. А вдруг он в него полония добавил ?
На фоне путинского мороженого белорусский орден должен был подчеркнуть ту разницу в степени уважения к Китаю России и Беларуси.
Мы, кстати, эту тему обсудили. Си Цзиньпин вспомнил мороженое от Путина… Я спросил : “Вкусное, наверное ?” Китаец пожал плечами…Сказал, что распорядился с мороженым поступить так : или выбросить его на помойку, или скормить собакам на собачьей ферме при ЦК КПК… У китайцев собаки – деликатес. Они их разводят, как мы – свиней.
Ел ли я там собачатину ? – спросите вы. из любопытства. Нет, не ел…А если бы даже ел, то в жизнь бы не признался, чтобы не огорчать своих избирателей, у кого собаки дома есть в качестве четвероногих членов семьи.
Поговорили мы и о китайско-российских отношениях. Всё-таки я пока ишчо Председатель Высшего Госсовета Союзного Государства, и занимаемая мной должность даёт мне право интересоваться этими отношениями.
Си Цзиньпин посетовал, что с русскими порой трудно вести дела…То, что они в аренду Китаю огромные территории сдают за бесценок, это хорошо…И нефть с газом недорого поставляют – тоже положительный момент…То есть сдавать в аренду и продавать они любят..А вот работать руками – увы.
Си Цзиньпин рассказал историю, как они с Путиным договорились мост через Амур построить навстречу друг другу и завершить строительство посередине этой великой реки.
Так вот китайцы свою часть построили за год, а россияне практически к строительству и не приступали.

Я посочувствовал Си Цзиньпину и предложил, чтобы китайцы сами достроили мост, а на россиян не рассчитывали..
“Почему ?” – спросил Си Цзиньпиню
Я объяснил, что вся мостостроительная мощь России была брошена на возведение Керченского моста, и мост через Амур с российской стороны строить просто некому.
Тогда Си Цзиньпин спросил меня , когда же русские завершат строить мост через Керченский пролив, чтобы взяться за дело на Амуре ?
Я честно ответил :“Никогда.”...Вот тут у Си Цзиньпина, при всём его хладнокровии, округлились глаза…Он не понимал…
“Зачем же они взялись его строить, если не построят ? Пусть бы подрядили наших китайских мостостроителей”
Мне и тут пришлось объяснять.
“Дело в том, товарищ Си Цзиньпин, – обстоятельно начал я свой рассказ, – что мост через Керченский пролив строят чисто в пропагандистских целях, для поддержания уровня патриотизма в народных массах. Мол, Крым – наш и навеки, и доказательство тому – будущий мост. А на самом деле мост построен не будет, потому как нет в этом ни малейшего смысла – Крым вернётся в Украину ишчо до того, как мост будет построен хотя бы на треть своей длины…Зачем же его строить – для украинцев, что ли ?…Вас, китайцев, не пригласили бы в качестве подрядчика ни при каких обстоятельствах, потому как строительство Керченского моста – всего лишь способ наживаться…Мост “строит” фирма, принадлежашчая другу Путина.. Не было никакого тендера даже. А стоимость строительства умышленно завышается в разы.”
Си Цзиньпин сразу не понял, а поняв – не поверил…
“У нас за такое расстреливают” – поразился он…
Я не стал больше говорить на эту тему, а перешёл к вопросам белорусско-китайского сотрудничества… “Шёлковый Путь”, “Великий Камень” – вот какие темы я затронул…Это масштабнейшие проекты..Грандиозные ! С них Китай получит хорошую прибыль…И Беларусь обеспечит интересы Китая на своей территории…Нам бы только кредитами помочь..Совсем туго без кредитов..Просто беда.
Си Цзиньпин не мог не пообешчать…Я его полдня обхаживал. Применил всё своё мастерство, чтобы умаслить..Знаете как я это умею ? У-у-у-у..
Когда я вручил орден Си Цзиньпину и долго тряс его руку, то подался всем корпусом к коллеге… Слегка прижался к нему, выражая своё расположение… Мне страстно захотелось поцеловать Си Цзиньпина, но я был в курсе, что у китайцев не принято целоваться….
Кстати, у корейцев тоже не принято, но Путин этого не знал и когда встретился с Ким Чен Иром (давненько же это было !), то просто впился ему в губы своими тонкими губами… Я всё   хотел спросить потом у Владимира Владимировича : каково это – целоваться со старым, больным корейским Вождём, но так и не решился. Может, это интимнее всякой интимности ?


…
В общем, с Си Цзиньпином я не стал, то есть, не мог целоваться…Тот бы тогда мне попросту не предоставил кредит.
Но свою бесконечную приязнь надо было показать не только лёгким приобнимаением…
…У меня в богатом арсенале различных приёмов есть и такой : когда хочется много денег, надо проявить по отношению к кредитору своё подчинённое положение, дать ему почувствовать себя альфа-самцов, чтобы он мог снисходительно, с барского плеча, и тебе кусок мяса оставить на правах члена стаи….
К примеру, бета-самцы в волчьей стае вытягивают вперёд лапы и прогинают спину перед альфа-самцом. А бывает, и ползут на брюхе, поскуливая…
Ну, мне не пристало на брюхе ползать в дорогих костюмах и пальто. Я придумал жест попроще – прикасаться головой к плечу…
Девушки – они часто кладут свои головы на плечо парня, давая тому почувствовать себя сильным, а себя – слабыми. Я жэншчын знаю очень хорошо, все их чары и привороты… Когда тебе тростиночка кладёт на плечо голову, она показывает – я твоя !… А зачем она так делает ? Ну, не просто так, разумеется…Тут больше расчёта, чем чувств….Привязать мужика к себе, принудить его проявлять по отношению к ней всяческую заботу и покровительство, материальную поддержку, а лучше – сразу замуж…. Я их, баб, насквозь вижу..
Сам-то я мужик ого-го какой !…Спортсмен ! Военный !…Много чего ишчо. Обычными словами не передать…Разве что песней.

“Батька!” – это в точку…
Ну, “Батька” то я, конечно, “Батька”, но когда надо, могу и тростиночкой невинной побыть немного….
Скромно потупить взор, заливаясь краской, стыдливо и покорно положить голову на плечо парню, когда берёшь того в оборот с корыстной целью – это я, друзья, умею…Так с Ельциным было.
Ну чем тут Батька не красна-девица, а ?

Потом, правда, за перенесённые минуты самоунижения я расплачивался с лихвой, публично называя Ельцина едва ли не дряхлым старикашкой…И у жэншчын так бывает…Вначале лашчытся- люблю тебя ! а через какое-то время обзовёт мерзопакостно-визгливым голосом –“Козёл!”
Ну, Си Цзиньпину такое не грозит.  Да и я не сумасброд и понимаю, что с кем можно, а чего нельзя.
…Опаньки, а на часах-то уже далеко за полночь…А мы летим…Летим в ночном небе….Возврашчаемся из Китая – домой, в родную Беларусь.
Вот прилетим, я первым делом шею намылю тому водителю, который мой “Роллс-Ройс” перед всем миром засветил… И ребятам из “Стрелы” тоже попадёт.
Ну а сейчас – в душ и спать…И так я с вами чересчур засиделся.

***

По тонкому льду.

solnzepodobny

Рассказывая в предыдушчый раз о визите в Китай, я обошёл своим вниманием посещение Пекинского Университета. Из-за дефицита времени обошёл, а не потому, что это был ничем непримечательный визит…Наоборот – я там выступил с интереснейшей лекцией, которая стала ишчо одним сигналом Китаю о вечной дружбе.
Если придумать краткое название этой лекции, наиболее подошло бы, как мне кажется, такое –“Белорус и китаец – братья навек”.

Пусть у нас разный разрез глаз, пусть. Пусть буквы нашего алфавита – кириллица (а в перспективе- латиница) нисколько не похожи на китайские иероглифы…Настоящей дружбе никто помешать не может..А то ведь, знаете, и такое случается : живёшь с соседом в дружбе и согласии, и языки у вас похожие, и буквы, и разрез глаз опять же, и вообще, вы выросли из одного славянского корня, как вдруг сосед – бац ! тебе нож в спину втыкает, и пока ты истекаешь кровью, он из твоей квартиры в свою чужие вещи выносит, приговаривая, мол, они всегда ему принадлежали…Выносит, гнида, к примеру, телевизор и бормочет себе под нос при этом про какие-то духовные скрепы, про какую-то, херсонес его знает – “корсунь.”…
…Когда я служил в пограничных войсках, был у нас на заставе кореец из Узбекистана – отличник боевой и политической подготовки. Устав знал наизусть. На перекладине подъём-переворотом мог сделать двадцать раз подряд. Выход силой – раз пятнадцать..И “солнышко” крутил запрасто…Часто его можно было увидеть с книгой в недолгие минуты отдыха. Чехова любил читать, представляете ?
Командиры не могли на корейца нарадоваться. Говорили, что он второй, после Лукашенко, по набору положительных качеств…Я позитивно отмечал Родиона Кима (его так звали – Родион Ким) в стенгазете, будучи её редактором, ничуть не ревнуя к его успехам, поскольку сам был более успешным.
И в этой же газете я клеймил позором и нехорошими словами рядового…не стану называть его фамилии…Русский, из Казахстана…Спокойный парень…Письма для нашей заставы на почте получал, будучи назначенным “почтальоном”.
Как выяснилось позже, некоторые письма он вскрывал, перед этим прошчупывая их на предмет наличия в конверте купюр…Раньше, бывало, родители своим сыновьям в письмах деньги присылали : кто трёшку покладёт, кто пятёрку, а кто и червонец…Так вот этот парень вскрывал письма сослуживцев аккуратно, деньги присваивал, а конверт заклеивал по-новой…Или сжигал, если следы вскрытия оставались видны….И однажды он попался !
Его не стали судить, чтобы в дисбат отправить. Не захотели выносить сор из избы, понижая тем самым собственные шансы на победу в социалистическом соревновании между заставами, а всего лишь из комсомола исключили.
Казалось бы, нормальный русский парень, и вдруг – вор…Откуда это ?
На правах комсорга я вёл с ним беседу и узнал, что вырос Володя (имя назвать можно, Володями в Советском Союзе называли миллионы) в криминальной среде. Родители умерли рано..Его воспитанием никто не занимался. Жил он в какой-то общаге среди воров и проституток…Вот и набрался у них “ума-разума”…
Я это к чему ? А к тому, что неважно, какой человек национальности…Непохожий на тебя китаец может оказаться ментально и духовно близким, а родной брат-славянин подставит тебе ногу в самый неподходяшчый момент, когда вы по горной тропинке идёте…
Но хватит лирических отступлений. Пора рассказать о наболевшем.
…Я приехал в Китай заявить братьям-китайцам о нашем ментальном родстве.. Я приехал в Китай искать у Китая зашчыты…
Слышу резонный вопрос : от кого защищаться собрался, Александр Григорьевич ?
Да уж понятно, что не от блока НАТО. Сами знаете, от кого..А кто тугодум и не понял, спросите хоть у украинцев…
Если сделать Беларусь форпостом Китая в Европе, то на нас вряд ли рискнут напасть…Если в Беларуси будут интересы Китая, то кто отважится посягнуть на эти интересы.
Представьте, что, допустим, Путин решится устроить у нас в Могилёвской или Гомельской области некое подобие Донбасса, типа, новые “народные республики”…Он дёрнется в мою сторону, условно говоря, облачённый в кимоно или вообще с голым торсом, для большего устрашения,и тут ему на плечо опустится чья-то тяжёлая рука…Путин обернётся, а там – Сми Цзиньпин, тоже в кимоно…Или же с голым торсом, как Брюс Ли.

И состоится приблизительно такой диалог…Путин попытается объяснить причину своей агрессии исключительно воспитательными целями.

— Это мой брат. Совсем от рук отбился. У меня на шее сидит, а сам в сторону Запада смотрит и ведёт себя, как фашист.. Вот, решил немного проучить его. На правах старшего брата. Кроме того, он мне денег должен.
–А ты у меня спросил ? Он ведь мне тоже брат…И мне денег должен не меньше, чем тебе. Оставь его в покое. Кому я стану душу открывать, если с младшим что-нибудь случится ?

Собственно, моя лекция в Пекинском Университете была обращена не только к Китаю, но и в равной степени к России…Пусть братья-россияне знают, что если один пахан на зоне решит вдруг расправиться со своей “шестёркой”, то другой пахан может остаться этим недоволен.
Сам я не “шестёрка”, да и будь ей, разве стал бы сам себя так унизительно обличать ? Просто я когда-то  два года работал в Исправительно-Трудовой Колонии в городе Шклове и хорошо изучил там законы уголовного мира, и мне такая аналогия показалась наиболее подходящей. Два пахана не станут ссориться из-за одной “шестёрки”..Это не по понятиям..
В общем, я дал знать Путину, что меня многое связывает с Си Цзиньпином…Вернее, Си Цзиньпина со мной.
Глядя в узкоглазые лица китайских студентов, поголовно носяшчых очки, я набрал в лёгкие воздуха и вдохновившись народной мудростью “наглость – второе счастье”, без тени смущения произнёс.

ЛУКАШЕНКО : “А еще позже один из членов Политбюро, будучи у меня, это меня порадовало, сказал, что Си Цзиньпин только одному человеку в мире может открыть свою душу — это Президенту Беларуси.”

. Вот так вот, друзья – даже своей жене скрытный Си Цзиньпин не станет душу открывать.Даже детям родным, не говоря уж о товаришчах по Политбюро ЦК КПК, а вот Александру Григорьевичу Лукашенко – пожалуйста. Отворяй, китайская душа, нараспашку ворота… Согласитесь, это дорогого стоит… А Путин нервно курит в сторонке. Хе-хе.
А ишчо я рассказал, что в мире нет у Китая таких честных и порядочных друзей, как Беларусь. Вернее, это не я сказал, а Си Цзиньпин, а я всего лишь передал китайским студентам его слова.

ЛУКАШЕНКО :“Посещая Минск в прошлом году, Си Цзиньпин побывал на месте узлового пункта строительства этого Шелкового пути в направлении Европы. Имя ему в Беларуси — «Великий камень». И он назвал это место жемчужиной великого Шелкового пути. А по дороге в Минск, когда мы возвращались, он мне сказал, что таких условий и таких мест нам никто в мире не предлагал. Теперь, говорит, мы видим, что Беларусь — это надежный, честный и порядочный друг, которых мы не имеем в мире.”

Как видите, никто Си Цзиньпина за язык не тянул. Он сам обрядился в тогу лучшего друга Беларуси, и ныне в этом статусе просто обязан заступиться, если не дай Бог что…Какой же ты друг, если кто-нибудь обидит Беларусь, а ты не вступишься за неё ?
Мы не просто дружим с Си Цзиньпином, а дружим семьями. Я и это донёс до китайского студенчество (а заодно и до сидяшчых в Кремле, чтобы помнили).

ЛУКАШЕНКО :“Вот такие добрые отношения у нас сложились с вашим руководителем. Мы действительно друзья: он знает мою семью, я знаю его семью, он бывал у меня дома, знаком со всеми членами моей семьи. В политике это немаловажно. Думаю, преподаватели это хорошо знают и понимают, и расскажут студентам, что такое личные отношения и как они влияют на большую политику.”

Предвосхишчая вопрос о том, что ж это за “все члены моей семьи”, с которыми лично знаком Си Цзиньпин, и не входит ли в эти члены Галина Родионовна Лукашенко, отвечаю, что членов как минимум два, но Галина Родионовна в их число не входит…Ирина Степановна не входит тоже.
Как там у Некрасова  ? – “Семья то большая, но два человека всего мужиков-то : отец мой да я.”
Помню, как Коля “заблудился в трёх соснах” между мной и четой Си Цзиньпин, чем чрезвычайгно расположил к себе супругу Предсекдателя КНР. Глядя на мальчишку, она не переставала улыбаться…Всё-таки жэншчыны – добрее нас, мужиков…

Но не буду отклоняться в сторону межсемейных отношений, а продолжу рассказ строго по теме – наши отношения с Китаем.
Я вспомнил молодость, когда ишчо безусым депутатом призвал Парламент равняться на Китай, идти за Китаем…И мы пошли.

ЛУКАШЕНКО : “И я счастлив, что, еще будучи депутатом, я не ошибся, заявив в Парламенте, что после распада Советского Союза нам надо идти путем Китая…Именно этим путем мы и пошли после того, когда у нас появился первый Президент страны. Я горд и счастлив, что этим Президентом стал ваш покорный слуга.”

Меня могут упрекнуть, мол, как же быстро ты, Александр Григорьевич, в качестве слуги меняешь себе хозяев…Ну так это я выразился, назвав себя слугой китайцев, чисто литературно, в переносном смысле, если кто не понял…Это не тот случай, как в комедии Карло Гольдони “Слуга двух господ”.
В этой цитате примечателен не сам оборот “ваш покорный слуга”, а то, что я горд и счастлив , что стал Президентом…И счастье это – непроходящее. Тут есть чему позавидовать.
Затронув тему мировой геополитики, я отметил ведушчую в ней роль Китая. Именно Китай я назвал гараном независимости Беларуси, а отнюдь не Россию…Россию в своей речи я вообще ни разу не упомянул (один раз всё-таки было, но наравне с Украиной), зная презрительное к ней отношение Китая, что китайцы давно и упрямо на своих  географических картах часть территории России закрашивают в один с китайской цвет. Это территории Забайкалья, Дальнего Востока…

ЛУКАШЕНКО :“И я вчера своему другу Си Цзиньпину сказал, что одной из опор этой многополярности и устойчивости нашей системы является Китайская Народная Республика. И мы крайне заинтересованы, чтобы эта опора постоянно укреплялась. И в этом наш прагматизм. Будет мощный, сильный Китай — будет суверенная и независимая Беларусь.”

А не будет сильного Китая – не будет и независимой Беларуси. Таков был мой посыл Великому Китаю.
Вот захочет Путин схарчить с костями нашу Беларусь, словно Крым, я сразу обрашчу свой взор в сторону Пекина : эй, где ваша сила и мощь ? Или вы сторонними наблюдателями будете равнодушно смотреть на очередную аннексию ? Чего тогда стоит твоё величие, а, Великий Китай ? Тут друг загибается под напором агрессора, а ты лишь глаза свои щуришь и молчишь.
Знаю, что многим я могу показаться излишне мнительным, мол, напрасно вижу в Путине угрозу для Беларуси, дескать, он только фашистскую хунту в Киеве решил проучить, а белорусов-то – за что ?
Тут такое дело, друзья…Суть в том, что никакой фашистской хунты в Киеве нет. Петя Порошенко – фашист ? Не смешите меня…Или Саша Турчинов, этот протестантский пастор.
“Укрофашисты” – это чистой воды выдумка. Это старый уголовный приём, когда урки в сталинских лагерях, перед тем, как начинать “прессовать” политических, называли 58-ю статью – “фашистами”, оправдывая себя в лице лагерного начальства…Мол, а хули такого, гражданин начальник ? Это ж фашисты ! У фашистов и сагоги снять не грех и отобрать посылку.
У Солженицына в “Архипелаге ГУЛАГ” есть такая глава -“Фашистов привезли !”..Среди “фашистов” был и Солженицын. ..Когда он освободился, то “фашистом” быть не перестал : теперь уже советские газеты (после публикования “АРХИПЕЛАГА” на Западе) называли Солженицына “литературным власовцем”…
Вообще, Советская Власть и уголовный мир – близнецы-братья…Я возглавлял советский совхоз, “работал” партийный секретарём, но и “на зоне” работал заместителем начальника колонии по идеологической части, поэтому знаю, о чём пишу.
Урке честного человека “фашистом” обозвать – это в порядке вещей…Урки всегда прикрывали липовой любовью к Родине всякую задуманную и осуществлённую ими пакость.
Вот вам классический случай – уголовник “Муха” из фильма “Холодное лето 53-го”
“Что, Родину не любишь ?” – кричит он капитану разведки, ссыльному “Лузге” и подло бьёт того лбом в переносицу…

“Муха” – патриот…Вот такие “патриоты” и воюют сегодня против Украины на Донбассе за “Русский мир”.
То, что там происходит, напоминает мне сцену из кинофильма “Гу-Га !” Одесской киностудии..Отличное кино снимали на закате Советской Империи. Там ишчо Вера Сотникова тему сисек прекрасно раскрыла.
И был в фильме такой момент – курсанты-лётчики попали на пересылочную зону..Ну, набедокурили по молодости в части, их и арестовали…Сидят они среди прочих арестантов и видят, как вор стягивает сапоги с какого-то немолодого дядьки, по виду – украинца (усы, акцент).
Стягивает, сука, сапоги, да приговаривает : “Одолжи колёса. Они у тебя фасонные”.
А дядька смотрит на курсантов и просит : “Курсант, курсант..Помоги…” Тихо так просит…Жалобно. И разжалобил.
— Оставь его, эй, слышишь. – говорит курсант.
–– Чё тебе от этого фазана ? – удивляется вор.
— Кончай с ним, слышишь. – вмешивается вор, который за главного, подстрекая к убийству….
Первый вор достаёт нож, но парень оказался не промах – бах !! – в наглую рожу заехал кулаком без промедления..Тут за первого урку  второй “подписался”…Но курсантов было человек пять, вместе они воров в кровь избили, покончив с их властью в камере…
Вот так и надо ! Вот так бы и всегда !!..
А что мы видим в реальной жизни ? – Путин стягивает сапоги с Украины, она просит у мирового сообщества помощи, а мировое сообщество только сопли жуёт и выражает озабоченность…Ну, хоть санкциями разродились в итоге..
И снял бы Путин эти сапоги аж до Приднестровья, но “по ошибке” его вояки не тот самолёт сбили…Хотели свой, российский, – вот тебе и карт-бланш на начало полномасштабной войны, а угодили в малазийский…
Упади там на Донбассе самолёт с россиянами – никакой Международной Комиссии и не было бы. А была бы прямая агрессия вдоль всей границы России и Украины, и все концы – в воду !
Кто бы стал разбираться, когда шестой год поляки фрагменты самолёта Президента Польши, что разбился под Смоленском, не могут у России допроситься ? Правильно – никто.
Вас, наверное, удивит, что такую чудовишчную гипотезу (Путин хотел сбить над Украиной российский самолёт) допускает первый союзник России – Александр Григорьевич Лукашенко.
Да, гипотеза чудовишчная, но имеет право на жизнь…Потому как в Рязани не сахар в мешках был в подвале дома, что не успели взорвать, а гексоген…Вот тебе и плановые учения ФСБ !
Мне горько об этом писать…Горько и страшно..Но я вынужден…В целях самозашчыты.
Знаете, друзья, меня совершенно не прельшчает судьба Януковича. Я не хочу в Ростов-на-Дону… И он не хотел, мне это известно абсолютно точно. Но его спровоцировали..Принудили…Путин же его, дурака, “в тёмную” использовал..А использовав, выбросил, словно, простите, гондон.
Расчёт был таким :
1. Подавить “Майдан” силой.. С жертвами. Это удалось – была расстреляна “Небесная сотня”.
2. Вызвать тем самым гнев украинского народа, запугав им Януковича. И это получилось – на Майдан пришли сотни тысяч граждан Украины.
3. Убедить Януковича, что ему угрожает смертельная опасность, склонив его к побегу из Украины…Так и вышло – Янукович бежал под прикрытием российского спецназа.
4. Оставить Украину без Главнокомандующего – и здесь всё по плану. Как только Янукович бежал, его полномочия по Конституции перешли к Главе Верховной Рады – к Турчинову. Ну какой из пастора – Главнокомандуюшчый ? Каков его авторитет в армии ? Нулевой.
5. Аннексировать Крым без риска прямого военного столкновения с Украиной …Понимая, что Турчинов не решится отдать армии приказ на военное сопротивление (да и сама армия была предварительно и с дальним умыслом  нашпигована лояльными России командирами), в Крыму появились российские войска. Под их давлением и с участием местной “пятой колонны” был проведён “референдум” об отделении..
Ну а дальше – Донбасс с подготовкой причины для тотального вторжения..Такой причиной должен был стать сбитый над Украиной российский самолёт…
И Слава Богу, что попали в малазийский, как это ни кощунственно звучит…Попади они, куда задумано было, то российские войска пошли бы на Киев кратчайшим путём – через Беларусь, пусть и захлёбываясь собственной кровью, не жалея при этом чужой…Таким образом и поневоле мы были бы втянуты в страшную войну.
Трагическая гибель 298 пассажиров лайнера МН-17 спасла нас от непредсказуемых последствий..Угроза миновала, но не полностью.
Я же вижу всё..Мне докладывают..Про то, как наших деток вывозят в Россию в летние лагеря на “отдых”. Там их учат стрелять и прочее..И кто учит – какие-то казаки под имперскими флагами, какая-то империалистическая перхоть..Да много чего !
А я вынужден терпеть..Покорно терпеть и молчать…
Скажу белорусам, как есть – на Лукашенко надежды мало, уж не обессудьте, мужики и девчёнки. Не больше, чем на Януковича.
В час “Х” я не смогу отдать приказ о мобилизации. Я вынужден буду назвать вторжение совместными воинскими учениями союзников… А то, что вторжение возможно – уж поверьте мне..От кремлёвских можно всего ожидать.. Самой последней гнусности.
Чтобы встать на зашчыту Отечества, а не довольствоваться ролью российского гауляйтера, мне надо быть уверенным – наши люди морально готовы к обороне…Как украинцы. Для этого нашим людям надо ошчутить себя белорусами.
Я столько лет культивировал в них совок, вытаптывая всё белорусское, что теперь сомневаюсь – сдюжат ли ? Хватит ли им мозгов, отваги , совести и национального достоинства ? Не знаю, не знаю…
Но что-то же надо делать..Что-то же надо предпринимать…И чтобы Кремль не сильно злить, и чтобы у белорусов в душах вспыхнул огонёк патриотизма..
Первое,  с чего и начал – это “вышиванки”. У нас сейчас на “вышиванки” – бум ! У нас даже члены БРСМ “вышиванки” пропагандируют..
Второе – осторожная, микроскопическая реабилитация бело-красно-белого флага…Мне пытались “поставить на вид” из российского посольства, мол, почему, Александр Григорьевич, не разгоняете пикеты с подписями за этот националистический флаг ? Что за вольница ?
Я им и говорю – на свой флаг лучше посмотрите..Они посмотрели – действительно, власовский..И больше по этому вопросу меня не тревожат…Пока.
Вчера Змитер Дашкевич, лидер “Молодого Фронта” (я каждого “нацмена” поимённо знаю), написал где-то в сетях, мол, приходят за их флаг даже ветераны подписываться…Что Дашкевич этому так рад, так рад.

Скажу прямо – я рад не меньше Дашкевича. Может это даже наш ветеран, из ветеранской организации. Может это я его специально подослал, чтобы другим пример показать : идите и подписывайтесь !
Да, не бойтесь – теперь можно.
Одна минская фирма, занимаюшчаяся клинингом квартир, без риска быть закрытой, посмела такую вот рекламу у себя на сайте разместить.

Заказов сейчас к ним повалит – хоть налоговую туда направляй.
Так вот, про флаг..Это флаг сегодня для меня – не бело-красно-белый, нет,  а белый. Да, белый флаг… Флаг капитуляции.
Я осторожно размахиваю этим флагом Западу, чтобы видели : мы – нормальные, не безнадёжные…И рассчитываем на пошчаду.
Ведь кто сегодня есть Путин ? Это упырь Горбатый из последней серии “Место встречи изменить нельзя.”, когда их со всех сторон обложили с автоматами.
А кто такой Лукашенко ? Лукашенко – это Левченко.
Левченко понимает, что банде – конец…А с ней – и ему…И ведь неплохой мужик был…

И чёрт его дёрнул бежать от пули Жеглова…Не побежал бы – остался бы жить..Получил бы скидку за содействие Органам..
Я бежать не собираюсь. И рассчитываю больше, чем на скидку – на полную амнистию…Потому что вместе с Горбатым на “мокрые” дела не ходил…Про моё “миротворчество” даже не скажешь – “на шухере стоял”.
Так что насчёт Америки и Европы я спокоен…Они увидели мои сигналы и, чай не дураки, поняли, что к чему..
Теперь главное, чтобы Горбатый со своей стаей не стал меня зубами на части рвать…А ведь они уже рычат-порыкивают…
Этот Дворкович, сопляк,  с виду такой интеллигентный мальчик, возьми и заяви, как топором отрубив :“Скидок на газ для Беларуси не будет”…Волчонок…Ну а что иного было от него ожидать  ? – с волками жить – по волчьи выть.

***

Искусство скорби.

Записки психопата.
solnzepodobny

В вихре повседневных событий, в условиях дичайшего дефицита времени, когда каждый шаг расписан с утра до вечера, не каждый день удаётся выкроить хотя бы полчаса на ведение этого дневника, в котором по свежим следам стараюсь поделиться своими впечатлениями, мыслями…
Пройдут годы, и пребывая на пенсии с мечтами о Нобелевской Премии по литературе, я таки сяду за мемуары, чтобы вспомнить самое интересное, что случилось со мной за десятилетия пребывания на посту Главы Государства…Но вот вспомню ли ? Человеческая память не безгранична, и многое рано или поздно  забывается.
Собственно, этот дневник и задуман, как черновик  будушчых мемуаров. Всего не запомнишь, особенно всякие мелочи, поэтому приходится фиксировать их сейчас, сохранив дыхание Истории для будущего…Для Вечности…
Писать для Вечности – это вам не хухры-мухры, как у нас в народе говорят..Такое дано не каждому…По пальцам одной руки можно перечислить : Толстой, Шолохов, Горький..Ну, Пушкин ишчо..А теперь вот Лукашенко…
Году этак в 2030 открою я наугад свои записи и наткнусь на минувшую неделю. И окажется, что с 4-гог по 7-го октября 2016 года я не только, переступив через себя, поздравил Владимира Путина с его последним днём рождения (я буквально нутром чую, что больше дней рождения у ВВП не будет), но успел также посетить с рабочими визитами Пакистан и Узбекистан.
Кстати, я до сих пор ничего вам не рассказал об этих визитах. Поэтому считаю необходимым восполнить пробел.
Моё второе посещение Пакистана мало чем отличалось от первого…Практически, ничем не отличалось. Поэтому что я вам буду о нём рассказывать ? Кому интересно, полистайте этот дневник в конце мая прошлого года…
Тот первый визит отложился в памяти тем, что как раз перед ним я потерял самого близкого мне человека…
…Да, друзья, все мы не вечны и хорошо понимаем это, но когда беда случается с твоими родными, это всегда удар…Смерть – она всегда рядом, и это надо понимать.
Я на днях прочитал книгу Э.Радзинского “Сталин”…Очень интересная книга…Сколько людей пришлось похоронить Иосифу Виссарионовичу – с ума сойти. От жены до близких соратников…
У меня, к сожалению (а может и к счастью), нет соратников и никогда не было. Сталин состоял в ленинской партии, и соратников у него было, как, простите, собак нерезаных – Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и так далее….Вся большевистская рать.
А я пришёл к власти один, без всякой партии…Простой человек из народа. Плоть от плоти его.
Ну не Ваню же Титенкова соратником числить…Не Витьку же Шеймана !
Поэтому соратников мне хоронить не доводилось…А вот коллег – было дело. Правда, когда умер Ельцин, уже он уже не являлся Президентом России…А проститься с Гейдаром Алиевым я не полетел. И с Туркменбаши не попрошчался. И даже когда недавно умер Ислам Каримов, плотный рабочий график не позволил мне бросить все дела и умчаться в солнечный Узбекистан.
Зато теперь, возврашчаясь из Пакистана в родную Беларусь, я подумал : а не заглянуть ли мне в Самарканд ? Там похоронен Ислам Каримов.
Владимир Владимрович Путин так и поступил, пролётом из Китая в Москву, возврашчаясь с саммита “Большой Двадцатки”…Встретился  там с новым Президентом, а также с вдовой Каримова.Я решил не отставать и в рабочем порядке (визит-то носил статус рабочего) приземлился в Самарканде и сразу отправился к могиле с букетом красных роз…А то ведь что получается ? – Путин себя позиционирует “смотряшчым” за территорией бывшего СССР… В Отца Народов всё играет и не наиграется…Слушайте, я, может быть, тоже не наигрался…Я не меньше Путина Отцом Советских Народов себя ошчушчаю..Вот, приехал утешить бедную вдову…
Мы не были с Каримовом друзьями – я уже писал об этом. Редко виделись и никогда не созванивались.
Поэтому надо было определить для себя степень выражения чувства глубокой утраты…
Разумеется, пустить слезу и смахнуть её носовым платком – было бы явным перегибом. Уровень моего артистизма таков, что я смог бы эту слезу пустить. Честное слово ! Такое по плечу только большим актёрам. Без всяких подручных средств в виде нашатырного спирта, свежеочищенного лука или понюшки табака.
Когда мы прошчались с Уго Чавесом, я не жалел слёз..И когда с Патриархом Алексием Вторым –  тоже.
Но с Исламом Каримовым – совсем другой случай. Он, повторюсь, не был мне другом…Просто коллега. Тем более на фоне весьма бодрого и весёлого его приемника мои слёзы могли показаться неуместными…

Но и сохранять на лице печать равнодушия, а тем более, широкую улыбку, тоже было нельзя. Поэтому я решил продемонстрировать лицом если не охватившее меня глубокое горе, то уж бесконечную тоску, как минимум…
…Вы пробовали когда-нибудь одними лишь глазами передать крайнюю грусть ? Это непросто…Поэтому к выражению глаз в таких случаях надо добавить соответствуюшчую мимику… Я это хорошо понимал, и потому, прикусив губу, я едва-едва покачал головой (как это делают бабки-плакальшчыцы, только в более интенсивном режиме)…Хотелось произнести с глубоким вздохом “эх-эх-эх…”, но я сдержался, посчитав это лишним.
…Мне было интересно, насколько правдоподобно у меня получилось. И уже покинув Самарканд, я решил посмотреть видео..И остался недоволен увиденным…Кажется, немного сфальшивил, “пустил петуха”, как говорят о певцах, взявших чересчур высокую ноту…В итоге, получилось не то, что было задумано…Вместо чувства глубокой утраты я сыграл чувство лёгкой досады, как-будто бы букву не угадал в передаче “Поле Чудес”…
Возлагая цветы на могилу Президента, я поразился огромному холму из бутонов белых роз…В голове промелькнул куплет из песни Аллы Пугачёвой про “миллион роз”, только не белых, а алых…Кстати, отлично рифмуется ! “Были розы алы Пугачёвой Аллы..”..Слушайте, во мне медленно, но верно, у всех на глазах, умирает поэт…Я, может быть, и стал всерьёз и помногу сочинять стихи, но вечно что-то мешает – то уборочная, то посевная, то бесконечные совешчания и рабочие визиты.

Глядя на этот розовый холмик, я невольно задумался :”А вот придёт очередь отправляться в мир иной для Лукашенко, посетят ли мою могилу другие Президенты, как я могилу Каримова посетил ? Мне бы тоже хотелось цветов не меньшую кучу.”
Я видел, какое горе охватило Узбекистан, когда объявили о смерти Ислама Абдуганиевича…Не как в Северной Корее, конечно, и даже не близко к этому, но некоторые люди плакали, судя по фотографиям.
Ах, как было бы прекрасно, чтобы смерть Лукашенко заставила бы белорусов рыдать…Чтобы это были слёзы горя, а не радости. Чтобы про прошчание с Первым Президентом Беларуси никому бы и в голову не пришло глумливо пошутить “это праздник со слезами на глазах”…
…А потом была встреча с вдовой. Я её первый раз в жизни видел, и, наверное, в последний. Но при этом поговорили душевно. Надеюсь, душевнее, чем Путин говорил…Это было несложно, учитывая полную  неспособность Путину к эмпатии.

Незавидна судьба всякой русской жэншчыны, которая выходит замуж за мусульманина и оказывается в мусульманском окружении на всю жизнь…Там свои законы поведения…Свои ограничения всякого рода. Хотя…Если ты счастлива в браке, у тебя есть дети, внуки, то какое значение имеет религия ? Никакого.
Сколько российских жэншчын (да и белорусок немало) выходили замуж за арабов (особенно в советское время) и уезжали жить на Ближний Восток ? Великое множество !
Татьяне Каримовой ишчо повезло. Средняя Азия – это была Советская Средняя Азия, а не арабский Ближний Восток. Она всю жизнь провела в достатке, ни в чём не нуждаясь.
А вот те, кто вышли замуж за сирийцев и теперь волею судьбы прячутся в Алеппо от бесконечный российских бомбардировок, тем, конечно, не позавидуешь…
Когда я вернулся в Минск из Самарканда, то буквально на следуюшчый день выступил перед двумя палатами парламента и рассказал об этих бомбардировках… Не мог не рассказать, потому как весь мир буквально гвалтом кричит Путину, чтобы он прекратил уничтожение города вместе с мирными жителями..Даже Совет Безопасности ОНН по этому поводу специально собрался.
Я не мог остаться в стороне и просоединился к голосу Цивилизации…Правда, говоря о бомбардировках Сирии, я на всякий случай приписапл их Западу, а не Путину…Всё-таки Путин – это Путин…У него длинные руки, и мы у них газ покупаем.
Пусть не обижаются на меня мои западные друзья, а поймут правильно…Надеюсь, они умеют читать между строк.

ЛУКАШЕНКО :“Почему демократические государства,которые разбомбили и бомбят Сирию, об этом не думают? Защититься хотятот волны беженцев. Здесь только один путь: помогите стать на ноги этимгосударствам, создайте производства, чтобы люди там трудились. Почему это не делаем?” (7 октября 2016 года.)

Правда, вчера, когда Совет Безопасности ОНН в полном составе, кроме России и Венесуэлы, проголосовал против российских бомбёжек, я распорядился, чтобы на государственных сайтах удалили моё утверждение, будто бы это Запад бомбит Сирию…Они же там, на Западе – идиоты и не понимают всех тонкостей…Поди им потом докажи, что обвиняя в бомбёжках Сирии демократические страны, я на самом деле, в целях маскировки, подразумевал путинскую Россию..Они ж тупые и запросто могут потом расценить мои слова, как поддержку Путина, и потянуть меня вслед за ним на скамью подсудимых в Гааге….Далеко не факт, что суд такой состоится, но надо стелить сомолку повсюду, где существует потенциальная угроза споткнуться и упасть….
…А ведь Путин не всесилен и его царская табуретка шатается под ним… Я это нутром чую…
Тут на днях история случилась, которая наделала много шума…Она показала, что Путин напуган. Это история с детскими боями ММА, что случились в Грозном. Но обо всём по порядку.
Вы уже, наверное, знаете, как три малолетних сына глубокоуважаемого мною  Рамзана Ахмадовича Кадырова  одержали победы в боях без правил над тремя своими ровесниками из города Сочи… Маленькие чеченцы не должны были бить чеченцев на глазах у всей России на канале “Матч ТВ”. Поэтому им в соперники выбрали ребятишек-нечеченцев
Я видел эти бои…Специально заглянул в “Ю-ТЬЮБ”. И ничего особенного в них не усмотрел такого, что лично меня возмутило бы.
Подумаешь – “бои без правил” ! Тот же бокс, только ногами бить можно, и в партере бороться. Да ишчо рефери за всем присматривает.


Ну да, соперники сыновей Рамзана Кадырова не впечатлили…Так и сами маленькие кадырчата не впечатлили тоже…Весьма заурядные драки с элементами “поддавков”…Я не увидел ни одного настоящего бойца среди этих мальчишек. Возможно, их ждёт блестящее бойцовское будущее, но я не специалист разглядеть его уже сейчас.
..Вспоминаю своё детство…Вспоминаю, как дрался я…Как дрались мои ровесники…Вот это были драки !
Открою вам маленькую тайну : голова – самое слабое моё место. По голове меня вообще бить нельзя. Это табу..Более того, это вето на табу. И если меня по голове ударить – всё, труба ! Меня уже не остановить…Я тогда так начинаю кулаками молотить, что морду сопернику разношу просто вдребезги ! Случаев много было…Первым я никогда не бил…Чай, не в питерской подворотне родился, а в белорусской деревне…Первым били меня…И горе было тем людям !
Я уже не смотрел кто передо мной – огромный верзила или целая группа верзил… С сорванной башней, с диким остервенением я набрасывался на обидчика, и бил его, бил, бил !!! И всё в цель ! Бил так, что иногда ломал себе кисти рук…
Представляете, дать человку кулаком в голову с такой силой, что трещины на пальцах образовывались и переломы…
А ишчо вспоминаю, как тяжело дышалось после каждой драки. Будто бы ты стайерскую дистанцию бежишь на спринтерской скорости. Я даже в старости так тяжело на финише лыжных эстафет не дышал, как в детстве после потасовок…Ведь ты в удары вкладываешь всю силу без остатка, не растягивая её на пятнадцать раундов… И бьёшь молниеносно, со страшной частотой…Это жутко выматывало даже меня, натренированого и некурящего… Видели, как олимпийских чемпионов шатает после победного финиша в забеге на полтора километра ? Так и меня шатало, если бой зятягивался минуты на три-четыре..
Однажды я промахнулся (вернее, соперник успел увернуться) и ударил кулаком в стену в том месте, где мгновением раньше маячила ненавистная физиономия врага….Результат – три недели в гипсе проходил. Это на перемене случилось..А потом был урок географии, и я наблюдал, как буквально у меня на глазах распухает моя собственная правая рука. Я не мог сжимать пальцами шариковую ручку. Мне было больно переворачивать страницу учебника.
Если противник был сильнее меня, как боксёр, более длиннорук, я вклинивался в ближний бой, делал борцовский захват шеи и просто силой валил его на пол ломовым борцовским приёмом “бросок через бедро”..Меня не смушчали ни вес, ни рост соперника… Я валил его, и,сжимая шею врага правой рукой, левой “совал” ему кулаком под нос целую охапку увесистых, простите, пиз@юлин”…Без крови никогда не обходилось…
В школе у нас были такие схватки, что просто нет слов для описания…Жаль, тогда телефонов не было снимать видео и никакого интернета…
Однажды я насмерть вцепился во врага, который был старше меня на два года, и на голову выше.. Я учился в пятом классе, а тот – в седьмом.. Мне удалось повалить его, разбить ему лицо, но я не отпускал, не разжимал захвата, понимая, что он не сломлен и продолжит драку, отпусти я его, и ишчо неизвестно, чем та драка закончится…Поэтому я продолжал его яростно дубасить, терзать, как бультерьер..Я и был небольшой энергичный бультерьер, а он – крупной немецкой овчаркой, удушаемой на глазах беснующейся толпы октябрят и пионеров…А разняли нас так : кто-то принёс из класса графин с водой (мы дрались на школьном коридоре)  и стал меня сверху поливать..Это меня отрезвило, остудило мой бойцовских пыл, и я разжал хватку…На том драка и закончилась..
Так что бои детей Рамзана – просто детский лепет в сравнение с тем, как дрался в детстве я…Жалкое, унылое зрелище с моей точки зрения, не в обиду чеченскому народу будет сказано.
В общем, я к боям детей отношусь спокойно, хотя никогда не позволил бы подобного с участием младшего сына Николая.
Меня позабавила реакция чеченцев, когда своё негативное отношение к проишедшему в Грозном высказал Фёдор Емельяненко, знаменитый российский гладиатор, главный в России боец ММА. Причём высказал весьма корректно, заметив, что бои ММА с участием детей до 12 лет запрещены законом и потому недопустимы, тем более без средств зашчыты..

Первым одёрнул Емельяненко лично Рамзан Кадыров..Ну а потом все как с цепи сорвались…
Предполагаю, что чеченцам не до этих кадыровских забав и глубоко фиолетово, что о них сказал некто Емельяненко..Но у Рамзана есть свои, как я догадываюсь, “ольгинские тролли”, и вот они дружно стали Емельяненко смешивать, извините, с говном.

А депутат Государственной Думы Делимханов публично пообешчал, что Емельяненко ишчо ответит за свои слова…
Повторюсь, что Емельяненко вообще ни слова не сказал плохого о детях Кадырова (племянниках Делимханова)…Но всё шло к тому, что Емельяненко заставят извиниться перед чеченцами…Фёдор даже удалил было свой пост…
Его извинения были бы самым крупным унижением России пред Чечнёй…Унижением, которого русский человек мог бы не стерпеть…Мог бы спонтанно произойти социальный взрыв..То есть народный бунт…Ведь Федя – любимый в народе боец…И унижая его, чеченцы унижают всех русских…А до кучи могли и Валуева, который за Емельянеко вступился, заставить просить прощения…В общем, на ровном месте, из ничего, создавался конфликт, который мог рвануть так, что мало не покажется…
Путин всё понял и стал звонить Рамзану Ахмадовичу, как я теперь понимаю…Стал слёзно просить его замять ситуацию… Ведь “опуская”Емельяненко, чеченцы “опускают” и Путина, ведь Емельяненко и Путин, типа, друзья, и кто будет в глазах россиян Владимир Владимирович, если не сможет заступиться за Фёдора ? Национал-предатель, вот кто..

Представляю этот их разговор…Представляю, сколько откупных затребовал Рамзан Ахмадович за то, чтобы пойти на попятную…
Владимиру Владимировичу ничего не оставалось, как заплатить…А куда денешься ? Жизнь – жестокая штука…
И Рамзан Ахмадович сдержал слово. Как по мановению волшебной палочки травля Емельяненко чеченцами прекратилась в один миг, как и началась…
Емельяненко даже свой пост вернул на место, что стоило Путину, нрадо полагать, дополнительной кругленькой суммы.


Я частно думаю, что Рамзан Кадыров – единственный из всех глав российских регионов, с кем я никогда не встречался и встречаться не собираюсь.
Он ведь планировал приехать к нам в Беларусь этим летом по случаю очередных мероприятий в рамках нашего Союзного Государства…К моему глубокому  удовлетворению, этот визит не состоялся…Как удалось его избежать – рассказывать не стану…
Я если и готов буду встретиться с Кадыровым, то исключительно на спортивной плошчадке…Один на один.
Разумеется, это не будут скачки на лошадях – тут я ему безоговорочно проиграю. Он со своей стороны вряд ли согласится играть со мной в хоккей. Хоккей – чуждый чеченцам вид спорта. В футбол уже я не смогу по причине травмы мениска.  А вот в  сетчатом восьмиугольнике ММА, пожалуй, не отказался бы… Я хоть и стар в сравнении с Рамзаном Ахмадовичем, верю, что не посрамил бы имя белорусских борцов  Александра Медведя, Олега Караваева, Игоря Каныгина и, ладно уж, Камандара Маджидова…
Представляю, как бы неистово за меня болели белорусы, но особенно, братья-россияне…
Вот ведь парадокс какой : Рамзан Кадыров – сам-то россиянин, а в его схватке с белорусом симпатии россиян были бы на моей стороне…Лично мне так кажется…
Или я неправ ?

Какой состав пары бойцов ММА вы выбираете из нижеперечисленных, чтобы увидеть этот бой, случись такая возможность ?

1. Лукашенко vs Путин
3(20.0%)
2. Путин vs Обама
1(6.7%)
3. Обама vs Лукашенко
2(13.3%)
4. Порошенко vs Путин
0(0.0%)
5. Путин vs Кадыров
4(26.7%)
6. Кадыров vs Лукашенко
3(20.0%)
7. Лукашенко vs Порошенко
0(0.0%)
8. Валуев vs Кличко
0(0.0%)
9. Нет ответа
0(0.0%)
10. Другой ответ.
0(0.0%)
11. Я на дурацкие вопросы не отвечаю.
2(13.3%)
***

Принц и нишчый.

Записки психопата.
solnzepodobny

Вчера мне посчастливилось встретиться и побеседовать с самым настояшчым британским принцем !..Нет, это был не рыжий Гарри, и не его старший брательник (забыл, как его зовут) – внуки Королевы Елизаветы Второй…Всё-таки эти двое совсем ишчо безусые пацаны  – о чём мне с ними говорить ?..
А встретился я, друзья, с двоюродным братом Королевы…У них Британии принято так : если ты брат, или зять, или сват монарха, то ты – Принц…А если сестра, невестка и так далее – Принцесса.
Накануне встречи мне рассказали, что принца зовут  Майкл Кентский…Причём, Кентский – это не фамилия, а нечто вроде “погоняла”, как у нас в народе говорят….Типа, Николы Питерского, где “Питерский” – кликуха мужика, который, сам, видимо, из Питера.. А Майкл, стало быть, из графства Кент…У них там в Британии (а точнее – в Англии) графства – это административные единицы навроде наших районов.
В общем, можно смело сказать, что вчера состоялась встреча Майкла Кентского и Александра Шкловского…
В начале беседы я назвал британского принца “Ваше Высочество”, чтобы в ответ услышать в свой адрес “Ваше Превосходительство”, ибо каким бы ты ни был ты высоким со своим “высочеством”, есть люди, которые тебя всё равно превосходят по определению, если имя им – “превосходительство”.
…Я предполагал, что раз уж Майкл – брат Королевы (или, как у них принято говорить – “кузен”), то он наверняка не молод…А то, знаете, у нас  у всех сложился стереотип, что если принц – то обязательно юноша.
Я из кино помню нескольких принцев…Один всё с туфелькой хрустальной бегал и пытался её каждой встречной-поперечной барышне на ногу…ну вот как правильно ? – надеть ? набуть ? обуть ?…Не знаю…И натянуть не напишешь – туфелька-то хрустальная, а значит, не растягивается….Короче, бегал с туфелькой, да…
Второй Принц поменялся местами с бродягой (они были как две капли воды похожи) и шатался по лондонским подворотням…Фильм назывался “Принц и нишчый”, а принца того (вернее, бродягу – принцем он пробыл недолго) звали – Том Кенти…Это я запомнил..Очень хороший советский фильм.. Я в молодости его раз пять смотрел.
Представляете, какое совпадение : принц Том Кенти и принц Майкл Кентский ?.. Созвучно ведь, да ?
Мне больше всего в том фильме момент запомнился в финале, когда нищего едва не короновали…Там ишчо ходил близорукий архиепископ, на нашего митрополита Филарета похожий…

Во многом по мотивам этой сцены выстраивается и моя инаугурация раз в пять лет…
…И вот Майкл Кентский заходит вчера в мои царские палаты.
Я, повторюсь, был в курсе, что принц давно уже не мальчик, но реальность превзошла все мои ожидания…Мне навстречу вышел натуральный дед…Ну, пусть и не совсем дед, но мужчина далеко не молодой…С седой ухоженной  бородёнкой. Ко всему ишчо и лысый.
Я тепло приветствовал Майкла и пригласил присесть…
..Теперь, когда кадры моей встречи с Принцем были показаны по государственным телеканалам, наши “свядомыя” на всяких там “хартиях” и прочих “партизанах” закричали гвалтом : “Смортрите ! Смотрите ! – Лукашенко встретил Майкла Кентского в позе просителя !!!”
Слушайте, ну не идиоты ли ? Им лишь бы меня унизить, не вникая в суть дела… Я давно заметил, что у пресловутой “Хартии-97” самое слабое место – это заголовки. Они зачастую никак не отражают содержания заметки…А этим грантососам на качество подачи материала плевать – им лишь бы бочки на Лукашенко катить и  набивать себе карманы долларами…Я вам про эту “Хартию” чуть ниже напишу, а пока продолжу про встречу с принцем…
…Да, меня было непривычно видеть, сидяшчым на краешке стула. Обычно так с моего позволения приседают напротив меня мои же подчинённые…А теперь вот сам …
Но была ли это “поза просителя” ?

Отнюдь. Я ничуть не комплексую даже перед Путиным, хотя денег у него просить мне приходится постоянно на протяжении вот уже пятнадцати лет…Так что дело здесь не в деньгах, и не в том, что я в них остро нуждаюсь и прошу (не для себя – для страны).
Кое-кто мог подумать, что увидев настоящего аристократа, да ишчо королевских кровей, во мне рефлекторно среагировал холоп, у которого на генетическом уровне заложено гнуть спину перед барином…Мол, Лукашенко – генетический холоп. .Честно и откровенно заявляю : это совершенный вздор.
Я давно себя ошчушчаю монархом не хуже других. И свято верю в своё монаршее происхождение. Нутром чую – бродит таки в моих жилах царская кровь…
…Ну кто такой этот британский принц, если даже его сеструха не имеет властных полномочий, а носит корону на своей голове чисто для церемоний и сохранения британских традиций ?
Я чувствую себя совершенно на равных с шейхами, скултанами, эмирами и прочими королями…Ни перед кем из них никогда не гнул спину и на краешек стула не садился…Наоборот, перед лицом любого шейха я старался ему показать, мол, ты, братец, нос не задирай, я ничуть тебя не хуже, и поглубже разваливался в кресле…

А с этим Майклом что-то пошло не так… И я сейчас объясню, что именно…
Как только он уселся передо мной и закинул ногу на ногу, а потом ишчо блеснул золотыми перстнями на своих пальцах, тут у меня спина и стала выпрямляться…Тут я свою задницу короткими движениями и переместил ближе к краешку кресла…
На меня произвели впечатление и эта его вальяжная поза, и золотые перстни, и холёные ногти, обработанные стократно лучше, чем у любой голливудской звезды, и ухоженная бородка…Не хватало только трости в руках, и мы получили бы самого Дьявола во плоти из фильма “Сердце Ангела”…
Вы видели этот фильм с Микки Рурком в главной роли ? Так вот Дьявол там – не Микки Рурк, а Роберт де Ниро.
Я это кино очень давно смотрел – четверть века назад, в кинотеатре “Октябрь”. Я тогда ишчо народным депутатом работал, жил холостяком в гостинице “Октябрьская” (какой, однако, навязчивый месяц – октябрь) и свободного времени у меня были вагон и маленькая тележка.
Когда показали момент, где Де Ниро – Дьявол, вот так вот сидит и запросто беседует с Микки Рурком, как я с Майклом Кентским давече, то мне хотелось встать прямо во время сеанса и присягнуть на верность…А потом преклонить колено…Глубоко веруюшчые люди меня поймут…Просто у каждого свой Бог…И для кого-то Бог – это Дьявол…Но я не хочу сейчас в эти религиозные дебри влазить, кто лучше – Бог или Дьявол ? Оба хороши, если подходить к этому вопросу критически….
..Разумом я понимаю, что Майкл Кентский никакого отношения к Тёмным Силам не имеет, но удивительное сходство с тем Де Ниро – и чисто внешнее, и по манере разговаривать, жестикулировать, заставили меня встрепенуться..

Да, в фильме Де Ниро был брюнет жгучий, а Майкл Кентский вчера – сед и лыс…Ну и что ? Я некогда тоже был брюнет без единой проплешины ничуть не хуже Де Ниро, а сейчас – посмотримте на меня – плешь на всю голову от уха до уха такая, что никакой перекидной пряди не хватает прикрыть… Что уж говорить про седину ?  Сами всё видите.
Отчего бы Дьяволу не постареть за минувшие 25 лет ?
Возьмите хотя бы Олега Басилашвили в сериале “Мастер и Маргарита” , где он Воланда сыграл…Седой пожилой мужик…

Так что моя реакция на Майкла Кентского носит некий мистический, а не социальный или корыстный характер…
Я понимаю, что Майкл – нормальный, толковый мужик, меценат, готов помочь нам инвестициями и так далее, а вот поди ж ты, как меня переклинило от его сходства с Темнейшим из заурядного голливудского детектива…
…Даже когда мы расстались, и Принц Кентский покинул Рейхсканцелярию, я всё ишчо пребывал в каком-то оцепенении, словно мой недавний гость и в самом деле – Нечистая Сила…
Это оцепенение прошло лишь с появлением в моём кабинете вице-премьера Натальи Качановой..
Слушайте, после британского принца беседовать с Качановой, ну, это,..право, я не знаю с чем сравнить…Это как после пары дринков хорошего коньяка многолетней выдержки не ароматную сигару закурить, а пальцами выуживать из банки просроченную кильку в томате в качестве закуски.
Я сам виноват, что таких идиотов к себе в правительство набрал.. А как по другому ? Возьми я умного человека – на его фоне буду смотреться проигрышно, что в принципе недопустимо…Но когда вокруг дураки, от ежедневного общения с ними невольно возьмёшь и вскрикнешь : “Чёрт, да я ведь и в самом деле умён не по-детски!”…И люди у телевизоров тоже могут так подумать…
Хотя, конечно, от дураков вреда больше, чем пользы.
Но не все у меня в правительстве идиоты…Не все.
Возьмём, к примеру, министра иностранных дел Макея… С виду неглупый человек..Знает языки – английский, белорусский… Помогает мне прорубать окно на Запад в поисках кредитов и инвестиций. Вместе пытаемся наладить нормальные отношения со странами НАТО и Евросоюза.
Вот и сейчас Макей пребывает в Варшаве с целью улучшить имидж Беларуси, как доброжелательного Государства, открытого всем для взаимовыгодного сотрудничества.
Сперва всё шло хорошо…Макей много говорил и по-английски, и по-белорусски, словно бы дистанцировался от России..Смотрите мол, наши новые западные друзья, какие мы независимые от Кремля…А потом – хуяк ! – и в одну секунду всё испортил !!!
Во всяком случае, так следовало из заголовка на сайте “Хартия-97” : “Макей назвал США “геополитическим врагом”
Я сразу глазам своим не поверил, когда прочитал : не может такого быть !! Чтобы собственными руками разрушить то, что так долго  и старательно создавалось…Начал читать заметку, а в ней  безумную цитату

МАКЕЙ :«Мы считаем, что в наших национальных интересах развитие нормальных добрососедских отношений с нашими западными партнерами: со странами Европейского союза, Евросоюзом вообще и с другими геополитическими врагами– США и с другими центрами силы, с Китаем и так далее»..

Я опешил и пытался найти объяснение странной фразе Макея про США…Ведь сказать такое в нынешней ситуации, это как милой девушке, с которой ищешь интимной близости, вдруг объявить, мол, ты грязная трипперная потаскуха и сифилистическая блядь !!
Никто не мешает Макею считать США врагом. Никто.  Это для любого чекиста нормально. Макей ведь работал чекистом, а бывших чекистов, как известно, не бывает..Вот у него нечаянно и выпорхнуло из подсознания.
Такое с чекистами иногда случается и в жизни, и в литературе.. Поэтому им вдвойне надо быть внимательнее и осторожнее в высказываниях.
Помню, в книжке В.Войновича про солдата Ивана Чонкина один чекист, некто Миляга, попал в плен к своим, которых принял за немцев (они, в свою. очередь, тоже Милягу взяли, как немецкого языка.)… И вот сидят друг напротив друга два советских офицера и каждый думает, что беседует с “фрицем”, если допрос можно назвать беседой…
Да, один допрашивает, Миляга, который “в плену”, отвечает…Отвечает, мол, ненавидит советскую власть, всех коммунистов было бы гут  расстрелирт, Сталин – капут и так далее…Произносит русские слова на немецкий манер…
И тут на допрос вваливаются гости – ишчо офицеры и с ними секретарь райкома, который Милягу знает, как начальника районного НКВД…Немая сцена ! Миляга попытался выйти из взятой на себя роли антикоммуниста и снова стать советским патриотом, но у него не получилось…..Он выкрикнул, перепутав фамилии  : “Да здравствует товарищ Гитлер !”, а осознав свою ошибку, упал на пол и стал по нему качаться и рычать, понимая, что за такое не простят…И его не простили – расстреляли, выведя из землянки.
Вот и Макей, словно бы Миляга, хотел, наверняка, назвать США “геополитическим другом”, а получилось -“врагом”.
Я хотел, не разобравшись в причинах такого провала, уволить Макея сразу же…Но всё же решил поговорить с ним..
Макей клялся мне в трубку, когда я ему позвонил, что не называл США врагом…Что он даже и не думает про них, как про врагов…
Короче, мне пришлось посмотреть видеозапись…
Оказалось, действительно – не называл..Вернее, называл, но не “геополитическими врагами”, а “геополитическими игроками”

Три раза прослушав запись и убедившись, что врагами там вроде и не пахнет,, я сказал Макею милостиво :“Чёрт с тобой, Володя…Работай дальше..Только впредь, перед тем как обшчаться с журналистами, хрен изо рта выплёвывай!”..
Макей обрадовался и пообешчал :“Обязательно буду выплёвывать, Александр Григорьевич.”
А так министр он неплохой…Ни рыба..Ни мясо…
Но я не о нём ведь хотел рассказать, а о Наталье Качановой…Той самой Качановой, которая назвала себя в числе прочих чиновников “мы – Государевы люди”..То есть холопы…
Слушайте, она, пресмыкаясь предо мной, потом на простых людях отыгрывается..Компенсирует, так сказать, моральный ущерб…Этакая боярыня Морозова…Особа, приближённая к Императору. Между нами – феерическая дура !
Не знаю, как для других мужиков, а для меня в жэншчыне главное, простите,  не сиськи, а мозги…То есть, сиськи, конечно, тоже важны, но сиськи без мозгов – это на раз…
У Качановой, дамы и господа, как это ни прискорбно, ни того, ни другого…Собственно, я её и не воспринимаю как жэншчыну, а исключительно как вице-премьера навроде Семашки…Но голос..Голос выдаёт в ней жэншчыну…
Если бы она говорила басом или же баритоном, то не так бы резала слух всякая сказанная ею глупость…
В общем, приходит она вчера ко мне в кабинет с докладом о ситуации в социальной сфере – спорте, культуре, образовании, здравоохранении.. А я в этих вопросах шибко компетентен, потому как гуманитарий до мозга костей…
Ну, думаю, Наталья Ивановна, сейчас я тебя мордой по столу возить буду.

Слушайте, да уже два часа ночи на дворе…Вот что, про наш разговор с Качановой я вам завтра расскажу, если не передумаю..Всем сладких снов.

***

Принуждение к признанию.

solnzepodobny

Три дня прошло с тех пор, как завершился саммит ОДКБ в Ереване..Три дня я пребывал в раздумьях: рассказать вам об этом событии или же лучше отмолчаться ?.. И вот на третий день решил таки рассказать. Ведь это был в некотором роде исторический саммит. Саммит, который должен был показать Америке, что Путин в этом мире не одинок..Что есть и у него союзники…Военные союзники.
…Любой, кто идёт на неправое дело, стремится окружить себя сообшчниками, потому как понимает, что на всех делить в итоге придётся не победу, а ответственность.
В уголовном мире известен такой приём, как “повязать кровью”. Нельзя быть членом банды понарошку…Если ты не воткнул нож в ишчо живую жертву – ты не с нами. Значит, в тебя самого надо нож воткнуть…Таков суровый закон уголовного мира.
Уж насколько тщеславен был Гитлер, но и тот не удержался, чтобы не создать некое подобие военно-политического блока “стран оси” – Германии, Японии, Италии. Да и, как у нас в народе говорят, “вместе и батьку легче бить” (прошу не принимать на мой счёт)…

Чем больше у тебя друзей, то есть союзников, тем более угрожающе ты выглядишь накануне начала военных действий.
Представьте себе генералов НАТО, склонившихся над картой мира, где одним цветом выделены Россия и её товарищи по военной коалиции…Россия сама по себе своими огромными территориями выглядит внушительно, а добавьте к ней ишчо Казахстан и прочие постсоветские  страны Средней Азии ? Это же колосс ! Колосс !! Особенно если к нему приплюсовать ишчо и Беларусь.
Казаться большим в размерах, чем ты есть на самом деле – это качество, свойственное не только людям. Рыба-шар, плащеносая ящерица, кобра со своим капюшоном и прочие представители фауны, наглядное тому подтверждение.
“Нас  много” – как бы сигнализирует противнику и плащеносая ящерица своим плашчом, и Владимир Путин своим ОДКБ..
Вспомните литературную классику : даже бесстрашный Остап Бендер, оказавшись один на один с не самым грозным противником – Александром Ивановичем Корейко, и то намекнул, что действует против Корейко не в одиночку :“– Только на этот раз без шалопайства. Впрочем, шансов у вас никаких. За холмами залегли мои молодцы, – соврал Остап на всякий случай.
И, вспомнив о молодцах, он погрустнел.”
В общем, мне, Эмомали Рахмону и Сержу Саргсяну на саммите была уготована роль Паниковского, Балаганова и Козлевича.
Хитрый Назарбаев, заранее зная об этом, на саммит не явился, сославшись на выдуманный недуг.  Теперь в интернете только и разговоров, что Нурсултан Абишевич серьёзно болен и вскоре отправится в след за Каримовым…Хе-хе…Я бы тоже согласился бы приболеть таким образом, только вот у нас в Беларуси нет ни своей нефти, ни своего газа, чтобы подобным образом демонстрировать фронду….Пришлось явиться по зову Путина, чтобы изображать коллективный противовес стРанам Запада..
…В своём противостоянии с, якобы, агрессивным блоком НАТО Владимир Владимирович Путин зашёл слишком далеко..Так далеко, что назад возврата нет…
…Он продолжает рычать и скалить зубы, только оттягивая тот момент, когда ему дадут мошного пинка под зад, и Путин, поджав хвост и поскуливая, исчезнет с геополитической карты мира… И пинок этот будет тысячекратно болезненнее, чем когда Эроган его пнул…И то, в ответ он не набросился на Эрдогана, а стал что-то там гавкать про помидоры и туризм…Погавкал, погавкал и перестал..Более того – снова в друзья набивается, чтобы таки начать строить “Турецкий поток” в никуда.
Храбрясь куплетом из детской песенки “На медведя я друзья выйду без испуга, если с другом буду я, а медведь без друга”, Владимир Владимирович призвал под свои знамёна всех нас, страны-члены ОДКБ… И я откликнулся на призыв. Просто не было другого выхода. Мы ведь – банда ! А в банде, повторюсь, суровые внутренние законы…
…По прилёту меня тепло встретил Президент Армении Серж Саргсян в своей резиденции. Он был первым в мире Президентом, кто живьём увидел младшего сына Николая. В этот раз я прилетел без Коли, а тогда, лет семь назад, в аэропорту “Звартноц” малыш ишчо не мог пойти против воли отца и смирно сидел у меня на коленях во время белорусско-армянских переговоров..
Мальчишка рос у Саргсяна буквально на глазах.
Мне вспоминается финал чемпионата Европы по футболу в Киеве, когда Испания разгромила Италию 4:0…Саргсян был рядом.
Через два года он оказался с нами по соседству во время открытия Олимпийских Игр в Сочи…
С каждым разом разница в росте между Президентом Армении и Николаем заметно уменьшалась.
И вот теперь, когда Коля наконец обошёл моего армянского коллегу в этом негласном состязании, он остался в Минске и нет никакой возможности визуально доказать, что дело обстоит именно так – младший Лукашенко перерос Саргсяна.

Чтобы Коля и дальше мог расти, набираться ума и физической силы,как и миллионы других детей на нашей планете, всем нам необходим мир ! Всем нам позарез нужна гарантия от ядерного апокалипсиса…
Я не хочу, чтобы мои дети и внуки превратились в радиоактивный пепел…Даже если успею их спрятать в надёжное бомбоубежище, то что всех нас ждёт снаружи, когда настанет время выйти на свет Божий ?..Не век же под землёй куковать ! Пустыня…И пресловутая ядерная зима – вот что всех нас ждёт.
И я решительно отправился на саммит в Ереван вроде как бы и в роли Шуры Балаганова, спрятавшегося в засаде за холмом, а на самом деле совсем в другой ипостаси.
Остановить Путина и его банду – вот какую задачу я ставил перед собой..Ни много ни мало, а именно так – спасти мир..Спасти человечество от войны. А чтобы спасти человечество от войны, иногда необходимо кое-кого к этой войне подтолкнуть.. Вернее, не к самой войне, а к ситуации, когда человек, оторвавшийся от  реалий, перейдёт все возможные границы приличий, и уж тогда ему, буйнопомешанному, наконец-то начнут надевать смирительную рубашку санитары…
Братья-россияне с давних советских времён называли США  “мировым жандармом”, а я всегда считал Америку “мировым санитаром”. Прошу занести эти слова в протокол.
Да, Путин, безусловно, очень опасен…Потому что вооружён. Но при этом он страшный трус.. Я же вижу…
Вот он постоянно упоминает о ядерном оружии. Мол, у него куча ракет с ядерными боеголовками…Запугивает, шантажирует..И всё ради чего ? Чтобы его обратно пустили в их песочницу… Чтобы воспринимали его, как равного себе..
Я когда-то в детстве книжку читал Джека Лондона -“Морской волк”..Там там на корабле был трусливый кок…Войдя в острый конфликт с главным героем книги, чудом оказавшемся на корабле пиратов, кок для устрашения точил нож, при этом отчаянно трусил…Вот так и Путин своими “Искандерами” размахивает, как тот кок ножом…
Или же знаменитый сатирик-юморист Аркадий Райкин, чтобы произвести впечатлление на жлобствуюшчых соседей своей школьной учительницы, тоже строил из своего брательника, которого грозил заселить в коммуналку вместо той училки,  “писихического” с ножом…

Вообще, прикинуться “психом” – древний детский приём. Вспомните хоть  Мишу Коровина из фильма “Кортик” : ” Не тронь меня – я психический ! Э-э-э! Э-э-э !”…И не только детский. Пугать собственной неадекватностью могут и взрослые..Даже такие солидные, как, к примеру, иерархи РПЦ…Смирнов, Чаплин и так далее.
Вот и  прикомандированный к нам из Рязани митрополит Павел (гражданин РФ), и тот  умудрился корчить из себя психа, мол, мы, русские, такие – нам жизнь не мила и терять нам нечего…Чуть что не так – “чернобыльский краник” откроем и утянем вместе с собой на тот свет как можно больше западников, которые так ценят человеческую жизнь и свой устроенный быт..

…Короче, мне предстояла архисложная задача спровоцировать серьёзных парней, талантливо изображаюшчых из себя психов (а может и в самом деле ими являюшчымися) на какой-нибудь необдуманный поступок, после которого  терпение у мирового сообщества лопнет, и ребят просто начнут херачить дубинами по голове.
Перед тем, как явиться перед телекамерами, мы, Главы Государств, провели встречу в узком кругу, без свидетелей..
Все в основном молчали (да и кому там, кроме меня и Путина, было о чём сказать ?)..Даже я воплошчал собой само внимание. Говорил Владимир Владимирович …
Говорил про многополярный мир, который США пытаются сделать однополярным…Говорил про то, что США не считаются с интересами России и прочих стран СНГ…Что под американскую дудку пляшет вся Европа…
В голосе Путина сквозила непроходяшчая обида мальчишки, которому старшие ребята дали щелбана и сказали впредь с ними не водиться, мол, мал ишчо…И тогда он собрал собственную компанию мальчишей-малышей, чтобы коллективно заявить о себе во весь голос и быть в этой компании за главного…Этакий гайдаровский Квакин, требуюшчый повышенного к себе внимания и знаков уважения..
Полчаса он распягался, но конкретного ничего не предложил…Видимо, собирается и дальше пакостить по мелочам : летать вдоль границ европейских стран стратегическими бомбардировшчыками, гибридно гадить, где только можно…И всё исподтишка, не в открытую… А если не в открытую, кто ж тебя заметит и по достоинству оценит ?
Сбивать самолёты и сваливать вину на шахтёров и трактористов, а сам, типа, не при делах, так тебя и дальше не будут замечать…Запад – он такой…Он избегает конфликтов и закрывает на всё глаза,…И если ты хочешь эти глаза им открыть, чтобы они тебя, наконец увидели, надо не прятаться за чьи-то спины, а сделав гадость, честно и откровенно в этом признаться : “а хули вы мне сделаете? имею право, как ядерная держава !”
Я считаю, что НАТО начнёт считаться с ОДКБ, как с противостоящей ей силой, если сделать что-нибудь решительное и жесточайшее…Нет, оккупаировать Эстонию будет перегибом…А вот сбить американский самолёт в Сирии – почему бы и нет ?…Турки же российский сбили – и ничего…Или лодку натовскую потопить..Или перейти с НАТО на язык ультиматумов.  В общем, надо действовать !
… Мой расчёт таков : необходимо вселить в Путина и его ближайшее окружение уверенность в своих силах, подбодрить их и даже пристыдить, мол, вы что – не пацаны, что ли ?..Таки меры на путиноподобных закомплексованных задротов обычно действуют…Они, поверив в свою мощь, где-то переступают черту и отгребают так, что их списывают в утиль…
….И вот мы сидим за круглым столом уже в присутствии журналистов, военных  советников, министров обороны и так далее.
Они все тут : Патрушев, Шойгу, Путин…
Я подумал – пора с ними кончать. Пора их отправить на свалку Истории. А то их третий год санкциями душат и всё никак не додушат..Значит, надо усилить санкции…

ЛУКАШЕНКО :“Мы констатировали все, что ОДКБ никто не хочет признавать, особенно НАТО, вот видите организация не та и прочее. Я так слушал эти разговоры и думаю, если мы будем их просить, чтобы они нас признали – они никогда нас не признают. Нам надо поступить таким образом, чтобы заставить их признать нашу организацию. “

Мне кажется, лучший способ для этого сейчас – войти в Афганистан ограниченным контингентом войск ОДКБ, чтобы навсегда покончить с талибами…Войти и объявить об этом на весь мир : мы, страны Организации Договора о Коллективной Безопасности, в целях этой самой безопасности, считаем необходимым оказать поддержку законному правительству Афганистана и встать на пути движения “Талибан”, подбирающегося к Кабулу…Ну что-то в этом роде….
Путин вводит войска в Афганистан..Ему помогают азиатские участники ОДКБ, а мы, белорусы, организовываем в это время надёжное прикрытие на западных рубежах Организации, то есть, не покидая пределов родной Беларуси… По-моему, неплохо придумано.
Я считаю, что военная операция в Афганистане перспективнее сирийской в плане всенародной поддержки…Всё-таки у многих россиян, ностальгируюшчых по Советскому Союзу, известие о новой войне России должно вызвать бурю положительных эмоций..Здесь и осознание собственного величия, мол, нам до всего есть дело – чем мы хуже американцев ? И как в молодость вернуться… И вообще, для разнообразия полезно всюду повоевать…А то всё Украина, Украина, Украина…Потом Сирия, Сирия, Сирия…Это как месяц напролёт каждый день в обед на первое подают суп перловый, а на второе – пюре с рыбной котлетой…Приедается ведь…А люди у телевизоров уже зевать начинают..Скучно !
Афганистан тем хорош, что если Путин туда таки сунется (ну а почему бы нет ? – он же вернул советский Гимн, так и Афган верни), значит, на ближайшие месяца четыре и нам, белорусам, не угрожает аннексия..
Ну и самое главное, зайти они в Афганистан, тут хунту кремлёвскую и хватит кондратий, как когда-то случилось с СССР…

***

Размышления на борту вертолёта.

Записки психопата.
solnzepodobny

По долгу службы мне часто приходится летать на самолёте. Чуть реже – на вертолёте.
Во время полёта я не разгадываю кроссвордов, не читаю книг, не смотрю кинофильмы, не дегустирую спиртные напитки и не флиртую со стюардессами. В общем, не провожу время праздно, тем самым бестолково его убивая. Мне дорога каждая минута, чтобы расточительно тратить её на подобные бесполезные занятия.
Даже в полёте, друзья, я нахожусь при исполнении, и потому стараюсь с пользой для народа распоряжаться временем, когда парю высоко над землёй.
Если я лечу над родной Беларусью из Минска в какой-нибудь райцентр, то лечу на вертолёте и внимательно всматриваюсь вниз : весь ли урожай собран ? не осталась ли где на полях неубранной солома ? не скучковались ли где в тени берёз механизаторы, чтобы пустить по кругу бутылку самогона ?..И так далее.
Если где-то в поле работает двигатель трактора, а сам трактор при этом на месте стоит (я же вижу !), впустую сжигая солярку, я беру в руки бинокль, всматриваюсь сковозь его окуляры и записываю номер трактора в рабочий блокнот..
Когда прилетаю, то устраиваю жесточайший разнос местному начальству..Об этом в народе сложены легенды, мол, “Батька” словно Бог, которому с неба всё видно.

Ежели путь мой лежит за пределы Беларуси, я лечу, конечно, на самолёте…Как правило, на Восток лечу, в Китай.
Когда до земли 10.000 метров, то уже не разглядеть мелких недостатков, как на борту вертолёта..Но я всё равно всматриваюсь, слегка прищуривая глаза…
Если земля внизу нарезана аккуратными прямоугольниками, я понимаю – сельское хозяйство здесь ведётся неплохо.. Ежели всё размазано зелёными пятнами без чётких границ – труба ! – запустили землю…
В последние два года, пролетая на Россией,  в безоблачную погоду всё чаще я вижу кричашчые надписи “Путин, Помоги!”…Люди вырубают леса, копают рвы, вытаптывают поля в виде призывов о помощи… И мне жаль этих людей…Мне хочется им помочь..Но я не Путин, и не в моей компетенции заниматься благотворительностью на неподведомственной мне территории…Тем более обрашчаются-то не ко мне…
Бывало, в порыве сострадания решишься таки отдать приказ ребятам из Службы Безопасности : “Хлопцы, а ну-ка скиньте вниз мешок картошки этим бедолагам!”, но вовремя себя одёрнешь, чтобы никто не подумал, мол, Лукашенко таким образом Шапку Мономаха на себя примеряет..


…
Но есть в России территория, пролетая над которой я ни разу не видел воззваний к Путину..Ни разу ! Причём, эта территория и в сельскохозяйственном смысле выглядит благополучно – внизу всё аккуратненько выложено разноцветными квадратиками…Не Голландия, конечно, с её тюльпанами, которую я увидел пару лет назад по дороге в Нью-Йорк на юбилейную Генеральную Ассамблею ООН, но всё равно очень достойно всё смотрится..
Так вот, территория эта – Республика Татарстан.
Татары – трудолюбивый народ, умеюшчый работать на земле.
Взять тех же крымский татар…Когда их Сталин с полуострова отправил в ссылку целым народом, то на их место переселили несколько тысяч семей из Псковской и Новгородской областей…А те понятия не имели, как в условиях крымского климата вырашчывать продукцию..И загубили сельское хозяйство на корню !! Вот вам и Мудрый Вождь…
Сталин, кстати, не летал на самолётах, только поездом передвигался. Оттого многого не видел.
А вот Гитлер, наоборот, частенько инспектировал ход сельскохозяйственных работ с неба…Так что не всё только плохое было с ним связано…Говорят, мы в чём-то с ним даже похожи…В чём-то хорошем…И что у нас будто-бы одинаковый взгляд.

Но я не о фюрере хотел сегодня, как историк,  рассказать…
А про что я тогда хотел рассказать ?..Забыл…Надо вернуться на пару обзацев вверх.
Ага, про татар хотел рассказать !
Так вот, вчера Республику Беларусь посетил с рабочим визитом Президент Татарстана Рустам Минниханов..  По этому случаю центральный проспект Минска был украшен государственными флагами Беларуси и Татарстана….Российского флага не было, потому как встреча двухстороння…Я заметил, что посол России Суриков изобразил лицом одновременно недоумение и неудовольствие…
Ну а как ты хотел ? Я же с не Путиным встречаюсь, а с Президентом Татарстана…Прилетит Путин – вывесим ему российский флаг.
Они ведь что, хотели, в Кремле ? Чтобы Татарстан называл своего руководителя не Президентом, а Главой Республики…Видите ли, Президент в России должен быть один….Но татары молодцы  : упёрлись рогом и не стали в угоду Москве менять свою конституцию…Так что в России теперь два Президента – Путин и Минниханов.
Я выразил (не для прессы, конечно) свою поддержку позиции Татарстана в отстаивании суверенитета под давлением федерального центра…
Сказал своему татарскому коллеге много тёплых искренних слов о том, что Беларусь и Татарстан во многом похожи.

ЛУКАШЕНКО :“Подлетая тогда на саммит в Татарстане, я заметил, что и поля вы обрабатываете так, как мы,  и порядок у вас приличный. ..Куда бы мы ни летели на Восток, мы обязательно пролетаем вашу землю, ну, вы просто молодцы. Это я вам не для лести говорю, просто молодцы, что вы держите в руках нить развития Татарстана. Это пример для нас, это пример для всей России.”

Да, не для лести говорил, а честно и откровенно. Если у людей порядок на земле – я и называю это порядком.
А почему у татар порядок ? Потому что они на своей земле живут, растят хлеб, детей и так далее.
Совсем другое дело – Калининградская область (да и не только). Принадлежи она немцам, какой бы идеальный там был бы порядок сейчас ! Но она оказалась в составе Российской Федерации…И что ? А то, что русский человек, если чувствует, что он временщик на какой-то земле, то и относится к этой земле соответственно…
…Я года три назад проводил в Калиниградской области военные учения вместе с Путииным…Летели к полигону на вертолёте. Владимиру Владимировичу неинтересно было на колхозные поля сверху смотреть. Да и не было полей этих, как не стало и колхозов…Кругом – бескрайние пустыри, а не поля.
Понимаю – его капитализация “Газпрома” больше волнует… А я вот по старой привычке смотрел в иллюминатор и удивлялся : какое же там запустение !
Дёрнул Путина за рукав, дружески положил ладонь на его старческий затылок и слегка (чтобы не ткуть лбом в стекло), пригнул голову к иллюминатору, смотри, мол, что творится…Он сразу не понял – что там такое ?..Думал, пожар или что-нибудь экстраординароное…Смотрит в иллюминатор и не понимает :“Что ? Куда смотреть, Александр Григорьевич?!”
А я ему :”Да хоть куда смотри ! Куда ни глянь – повсюду бесхозяйственность !”…И сразу во взгляде Путина равнодушие пришло на смену любопытству.
Я про эту историю российским журналистам рассказал

ЛУКАШЕНКО : “Я не претендую на то, чтобы завтра забрать Калиниград. Но если бы можно было, то с удовольствием. Мы были недавно с Путиным в Калининграде, мы летели на вертолете, я смотрю – вы же не пашете землю! Эти земли когда-то были самыми лучшими в Советском союзе, процветающий был край. Вы ж ничего не пашете. Я Владимиру Владимировичу: слушай, отдай эти и эти земли.”

Так что я люблю летать и сверху следить за всем и делать выводы…
А к чему я сегодня вдруг начал без видимого повода писать пост про полёты на самолётах и вертолётах  ? Да потому что сегодня среда, мой законный выходной..А я, вместо того, чтобы плавать в бассейне, кататься на коньках или лежать на столе у массажистки, собрался с утра пораньше и полетел на вертолёте инспектировать наши Вооружённые силы. Мой российский коллега неустанно раскачивает маятник грядущей войны, так что и нам необходимо пребывать в высокой боевой готовности.

ЛУКАШЕНКО : “Надо готовится к реальным военным действиям. Не дай бог война – мы каждый день должны быть готовы, на то мы и мужики. “

Бедная Америка – у неё президентом станет, скорее всего, баба…Может нам её – того ? – попробовать после выборов взять голыми руками, а ? Мужики мы или нет ?

Но не будем отвлекаться на Америку.
Когда я летел сгодня на вертолёте, то думал : ведь многие люди панически боятся летать…Их силой в самолёт не заташчыш. И даже в вертолёт ! То есть, в жизни эти люди способны проявлять чудеса героизма, но при этом смертельно боятся  высоты…
А бывает наоборот : человек нисколько высоты не боится, более того, демонстративно отважен и чуть ли не бравирует этой отвагой, летая на истребителях и дельтапланах, но стоит в помещении погаснуть свету и воцарить тьме – всё ! труба !! Человек чуть ли, простите, не “обделывается”, как у нас в народе говорят, прямо в штаны…Ишчо раз извините…
Вот я и решил, начав с темы воздушных полётов, перейти постепенно к теме страха и отваги…
На этой неделе случилось вот что : во время пресс-конференции В.В.Путина в Индии, неожиданно на две секунды погас свет…А когда он вспыхнул снова, мы имели возможность увидеть Владимира Владимировича (человека, как всем известно,  безрассудно смелого) с печатью животного страха на лице…
…Вот об этом загадочном проишествии и будет мой следуюшчый пост…
Или даже так : следуюшчый мой пост будет про героическую гибель в Донецке известного солдата удачи по кличке “Моторола”, а уж потом про индийский ужас Путина…
Я не собирался вообще реагировать на убийство “Моторолы”, ибо не царское это дело… Все блогеры отметились, а я и не думал даже про это писать…Но как Глава Государства, ответственный за своих сограждан, я вынужден отреагировать, ибо у нас в Беларуси тоже хватает таких вот потенциальных “моторол”…Пусть же мой следуюшчый пост послужит им предостережением, добрым отцовским советом, избавившим от необдуманного поступка с летальным исходом. …

 Опубликовано 16 ноября 2016 16:58 

 

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (26)

Лістапад, «галоўнае пудзіла» амерыканскай палітыкі перамагло-такі на агульных выбарах пудзіла негалоўнае. Усё як у песні Віктара Цоя: «И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад, кто-то так рад». Нехта па-дзіцячы цешыцца і спяшаецца павіншаваць, нехта лямантуе або пратэстуе, а хтосьці (як імпэтная Тамара Вяршыцкая з Навагрудка, якая прыклала тамака руку да Музея яўрэйскага супраціву) запрашае мільярдэра ў госці, бо зяць ягоны Джарэд Кушнер мае «навагрудскія карані».

Калі верыць апытанням (ці заўсёды абавязкова ім верыць?), то звыш 70% яўрэяў ЗША галасавалі за Клінтан. Праўда, напрыклад, Якаў Гутман, прэзідэнт «Сусветнага згуртавання беларускіх яўрэяў», зарэгістраванага ў Нью-Ёрку, 10.11.2016 адказаў так: «З майго пункту гледжання Трамп лепшы. Але мы ведаем ператварэнне Саўла ў Паўла. Хацелася б спадзявацца, што пераход у іудаізм дачкі (Іванкі Трамп. – В. Р.) быў зразуметы татам». Наконт «ператварэння» сп. Якаву дапраўды ёсць што ўспомніць: у канцы 1994 г. ён адрэагаваў у ізраільскім часопісе «Алеф» на крытычны артыкул тагачаснага старшыні аб’яднання выхадцаў з Беларусі ў Ізраілі. Няхемія Макабі меркаваў, што яўрэям Беларусі ад Лукашэнкі з яго выбрыкамі а-ля Жырыноўскі не трэба чакаць нічога добрага: Я. Гутман спрачаўся, маўляў, усё не так страшна. Аднак праз пару год, а асабліва на рубяжы стагоддзяў, ён стаў адным з самых зацятых крытыкаў лукашэнкаўскага рэжыму.

У ліпені 2016 г. Гары Каспараў выказаўся ў тым духу, што кандыдат ад рэспубліканцаў даўно пераймае тэзісы з «Майн кампф», іншымі словамі, гітлерападобны ён. Cур’ёзны папрок, хоць і не ад вельмі сур’ёзнага аналітыка, – але ў чым праблема з Трампам? Чэл амаль усё свядомае жыццё займаўся бізнэсам; ён, вядома, не «сэлф-мэйд» у класічным разуменні, але павялічыў тое, што яму дасталося ад заможнага бацькі, у n разоў. Выкшталцоных манер у яго па вызначэнні быць не можа, аднак – і гэта добрая навіна – не можа быць і пэўнай экстрэмісцкай ідэалогіі. Прынцып гульні з нулявой сумай – «Балівар дваіх не вывезе» – паступова змяніўся ў заходніх бізнэс-колах на «жыві і давай жыць іншым», што выціскае расізм у сферу побытавых забабонаў… Што-што, а роля фашыста нью-прэзідэнту наўрад ці патрэбная, хіба каб папалохаць занадта пільных антыфашыстаў і/або каб адцягнуць увагу ад нейкіх сваіх далёкасяжных эканамічных планаў.

З Беларуссю будучы «начальнік фарфоравай вежы» (толькі такі альтэрнатыўна адораны міжнароднік, як Андрэй Ф., мог заявіць, што Трамп ужо стаў прэзідэнтам; калегія выбарцаў ЗША прагаласуе ў снежні 2016 г., а пераход пасады ад Барака мае адбыцца ў студзені 2017 г.) звязаны не толькі праз зяця. Некалькі год таму ў Мінску даволі актыўна выдаваліся кнігі з удзелам Д. Т… Спадзяюся, выдавец не запярэчыць, калі працытую ў перакладзе на мову родных бяроз – а раптам хтосьці прачытае і зможа лепей паразумецца з «клёвунам»:

«Рука Мідаса можа служыць ідэальнай метафарай паспяховага прадпрымальніцтва. Навучыцеся па-майстарску валодаць кожным пальцам – і зразумееце, чаму адным прадпрымальнікам заўсёды спрыяе ўдача, а большасці іншых – не.

Вялікі палец сімвалізуе сілу характару. Без яе прадпрымальнік не зможа перажыць падзенні і расчараванні, якія непазбежна суправаджаюць працэс нараджэння новага з нічога…

Указальны палец сімвалізуе канцэнтрацыю. Каб дасягнуць поспеху, прадпрымальнік павінен на ім засяродзіцца.

Сярэдні — самы доўгі — палец сімвалізуе ваш брэнд. Стварыце сабе моцны брэнд і прыкладзіце ўсе намаганні для таго, каб пра яго даведаўся ўвесь свет. Без гэтага вам не стаць Мідасам…» (з кнігі Д. Трампа і Р. Кіясакі «Дар Мідаса»).

«У мяне часта пытаюцца, у чым сакрэт майго поспеху. Адказ просты: засяроджанасць, цяжкая праца і ўпартасць. Удача некалькі разоў усміхалася мне, але яна спрыяе толькі ўпартым. Неабходна таксама дзелавая хватка – не абавязкова навуковая ступень у галіне эканомікі, але вы павінны валодаць цярпеннем і жаданнем пастаянна вучыцца. Я заснаваў «Універсітэт Трампа», каб зацікаўленыя дзелавыя людзі маглі атрымаць веды, неабходныя для дасягнення ўстойлівага поспеху» (з прадмовы Д. Трампа да кнігі Д. Сэкстана «Універсітэт Трампа. Брэндынг 101»).

Як адаб’ецца прыход сям’іскі Трампаў у Белы дом на беларускіх справах? Калі верыць словам кандыдата, то ЗША пабудуюць плот на мяжы і ўвогуле засяродзяцца на сваёй дзялцы, а значыць, «кінуць» Беларусь (як і Украіну) ў абдымкі Расіі. Аднак абяцанкі палітыкаў варта дзяліць на «шашнаццаць». Інэрцыя дзяржаўнай адміністрацыі такая, што Амерыка, хутчэй за ўсё, прадоўжыць «памагаць станаўленню дэмакратыі» ў нашых краях, а там і прэзідэнцкі тэрмін Дональда скончыцца. Карацей, пікейныя жылеты з «Радыё Свабода» могуць не хвалявацца, наўрад ці іх разгоняць (хаця ёсць за што – адзін ідыёцкі або правакацыйны сказ «Вядома, што Ізраіль усе арабы лічаць ворагам» у вуснах «палітолага» чаго варты), і псеўдаапазіцыя, што атрымлівае фінансаванне праз розныя NEDы, – таксама.

Не пацерпіць і Грыша Ё. – шанавальнік беларускай «стабільнасці», прафесар кіслых шчэй геаграфіі, які даўно выдае сябе за эксперта ў палітычнай сферы. У дзень галасавання ён глыбокадумна абяцаў перамогу Клінтан: «На адным адпрэчванні палітычнай карэктнасці выбары не выйграеш». І як такіх запрашаюць у пасольства? А можа, толькі такіх цяпер і запрашаюць?.. Вось яшчэ адзін ыксперд – рэдактар «Радыё Свабода», які ў той жа дзень выказаўся з Амерыкі: «Давайце глядзець праўдзе ў вочы, верагоднасць перамогі Трампа на гэтых выбарах вельмі нізкая…» Ну, і досыць пакуль пра комікаў.

Не выявіўся клоўнам Юрый Зісер, гаспадар тутбая; ён хітра маўчаў перад выбарамі, а потым заявіў, што спачуваў Трампу, якога «цкавалі» (ці то паўтарыў словы Лукашэнкі, ці то Лукашэнка паўтарае следам за славутым маркетолагам…) Звычайна я не шмат увагі аддаю асобным аўтарам, але зараз крыху даўжэй спынюся на артыкуле «галоўнага інтэрнэтчыка» Беларусі, апублікаваным 10.11.2016, тым болей што загаловак «Інавацыйная Беларусь: думкі ўслых» гучыць як маніфест. Крыху пазней Ю. З. зрабіў яшчэ пару мабілізуючых заяў: напрыклад, «Беларусь павінна стаць трэцяй у свеце ІТ-дзяржавай пасля ЗША і Ізраілю». Быццам бы ён гатовы весці за сабою калі не народ, то «яйкагаловых» калегаў…

З аднаго боку, аўтар недаацэньвае, прымітывізуе «ўладу»: «Што сёння ўлада можа зрабіць для паскарэння ўкаранення інавацый? У першую чаргу, на словах дабраславіць людзей на прадпрымальніцтва, самазанятасць і змену прафесіі. Зрэшты, яна не зможа гэта зрабіць праз каштоўнасныя перакананні. Я вельмі здзіўлюся, калі раптам у нашых школах пачнуць выкладаць калі не прадпрымальніцтва, то хаця б элементарную фінансавую пісьменнасць».

Спадар нібыта не ў курсе, што «ўлада» за 20+ год навучылася лоўка мімікраваць, і «на словах» здольная зрабіць што заўгодна. Дабраславіць на прадпрымальніцтва, змену прафесіі? Лёгка! Казала ж адна чыноўніца, што «трэба круціцца», а другі, што «трэба варушыцца», не спадзявацца на ўрад… Райвыканкамы абяцаюць грошы беспрацоўным на «падтрымку малога бізнэсу і прадпрымальніцтва», а міністэрства па падатках і зборах лічыць, што ўрокі «фінансавай пісьменнасці» патрэбныя. А яшчэ я помню, колькі траскатні было вакол «дырэктывы № 4 пра развіццё прадпрымальніцкай ініцыятывы» ад 31.12.2010. Нехта ў пачатку 2011 г. нават рэкламаваў Беларусь як новы Сінгапур… Карацей, аўтар артыкула ломіцца ў адчыненыя дзверы: з самага «верху» шматкроць гучалі словы пра лібералізацыю, разняволенне грамадзян еtc. Горы неадменна спараджалі мышак; няма прычын меркаваць, што нешта зменіцца ў бліжэйшы час.

«Пара спрасціць падатковае адміністраванне і дакументаабарот»… З гледзішча прадстаўніка бізнэс-сектара – безумоўна, пара; з гледзішча даследчыка – змаганне з «бюракратызмам» без моцнай і зацікаўленай грамадзянскай супольнасці непазбежна мае адваротны эфект, бо для развязання праблем ствараюцца новыя камісіі, якія пішуць свае пратаколы і пастановы…

Адмена шэрагу артыкулаў крымінальнага кодэкса, хутчэй за ўсё, наспела. Аднак праблема куды глыбей, чым у рэгулярных наездах некаторых «сілавікоў» на «бізнэс», пра якія са скрухай гаворыць сп. Зісер: «кожны арышт бізнэсмена дэмаралізуе мільёны шараговых беларусаў…» Яна – у (не)даверы грамадзян да ўлады і «апазіцыі», у атамізацыі грамадства.

Між іншага, куды больш якасны аналіз сітуацыі ў РБ быў змешчаны ў кнізе былога палітвязня Ігара Аліневіча «Еду ў Магадан», асабліва ў раздзеле «Карпарацыя». Прынамсі Аліневіч куды больш паслядоўны, чым Зісер, які ў адным абзацы сцвярджае: «наша дзяржава канчаткова захрасла ў мінулым стагоддзі. Яе абсалютна не цікавіць, што пра яе думаюць. Яна адгарадзілася помнікамі Леніну…» А ў другім вырашае «падпусціць лёстачак»: «Пры гэтым наша дзяржава стварыла някепскія стартавыя ўмовы для бізнэсу. Сёння можна свабодна адкрываць новыя прадпрыемствы, ствараць працоўныя месцы, наймаць патрэбных спецыялістаў, знаходзіць рынкі збыту, прадаваць тавары і паслугі… Перспектывы развіцця айчыннага прадпрымальніцтва не абмежаваны». Уражанне, як ад кнігі Смілавіцкага, агледжанай у мінулай серыі: нібыта два розных чалавекі пісалі…

«Нармалізаваны» мінскі яўрэй-бізнэсовец, выглядае, так і не ўцяміў, што няможна аддзяліць «эканамічную будучыню» краіны ад палітычнай будучыні: «у Беларусі з’яўляецца ўсё больш стартапаў, іхні патэнцыял не абмежаваны нічым. Бо калі прадукты будуць прадавацца – гэта могуць быць дзясяткі і сотні мільярдаў. Гэта не прыйдзе за год-два, гэта зойме 15-20 гадоў… Гадоў за 15 мы павінны стаць трэцяй у свеце IT-дзяржавай пасля ЗША і Ізраілю па праграмным забеспячэнні».

Можа, мяне запішуць у песімісты і «ныцікі», але верагоднасць таго, што «беларуская мадэль» ляснецца не тое што праз 10, а цягам 5 гадоў, ацэньваю даволі высока. Праўладны доктар эканамічных навук яшчэ летась, у бытнасць памочнікам Лукашэнкі, прапаноўваў перавесці беларусаў на «фінансавую дыету», што паступова і робіцца… Пенсійны ўзрост павышаны, але даходы насельніцтва і валавы ўнутраны прадукт падалі як у 2015, так і ў 2016 гг. Яшчэ пару гадоў з гэткім жа трэндам – і вынікі для «Чырвонага дома» будуць непрадказальныя. Тады не дапамогуць ані танная гарэлка, ані пераводы «стрэлак» на Расію (дзе, дарэчы, так пакуль і не наважыліся агулам узняць пенсійны ўзрост і заняцца пошукам «дармаедаў»). І няўжо маленькі ды горды ІТ-cектар бура не накрые?!

З іншага боку, разумею пахудзелага Зісера, якому трэба паказаць, што збольшага ўсё ў яго (а значыць, і вакол яго) ціп-топ, што ён можа дазволіць сабе пабудову планаў на 15 гадоў – такі сабе брэндынг у стылі таварыша Трампа… Вось толькі прэзідэнтам Беларусі Юрый Анатольевіч ніколі не стане, хаця б таму, што такая канстытуцыя… (нарадзіўся на тэрыторыі Украіны).

І апошняе. Год таму Ю. З., разважаючы пра «Нобелеўку» Алексіевіч, прадказаў «рост экспарту праз узмацненне брэнда краіны». Сёлета ў студзені-верасні экспарт з Беларусі ў параўнанні з аналагічным перыядам 2015 г. склаў 84,3%. «Прасеў» ён нават ніжэй, чым агульны абарот (апошні дасягнуў 86,3%). Ці лаўрэатка не спраўдзіла чаканняў, ці з прагнозамі «што-та ня так»?.. Тут я не радуюся, не сумую, а спыняюся, каб лепей зразумець. Запрашаю чытачоў самастойна асэнсаваць сітуацыю і падзяліцца меркаваннямі 🙂

Вольф Рубінчык, г. Мінск

11.11.2016

wrubinchyk[at]gmail.com

 

Апублiкавана 11.11.2016 22;16

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (25)

Паехаў быў на Гарадзеншчыну, але з галавы не выходзіла гісторыя 8 кастрычніка ў гандлёвым цэнтры Мінска, дзе 17-цігадовы хлопец з бензапілой ды сякерай кінуўся на людзей. Следства, як і ў выпадку з выбухам у метро 2011 г., намякала на нематываваную агрэсію злачынцы. Да сучаснага свету многім насамрэч цяжка адаптавацца, і ў раннім папярэджанні ўнутраных збояў маглі б дапамагчы ўмелыя псіхолагі, а іх заўсягды не хапала.

Сядзеў і думаў: Беларусі нагвалт патрэбен самавіты Інстытут псіхалогіі, а не адна кафедра пры БДУ. А вось інстытутам журналістыкі (экс-журфак) лёгка можна ахвяраваць: гэта праект познесталінскага часу, калі ўсе газетчыкі лічыліся важнымі ідэалагічнымі работнікамі, таму іх і рыхтавалі ажно пяць гадоў. Прэстыж працы ў СМІ даўно падупаў, і на прыстойнага журналіста можна вывучыцца за год-два (я к таму, што курсаў падвышэння кваліфікацыі дастаткова). Усё роўна колькасць вучэбных гадзін, як даводзіць практыка, не пераходзіць у якасць… За многія гады корпання з АЭС так і не знайшоўся беларускі Гюнтэр Вальраф, які выкрыў бы гэтую заганную будоўлю знутры, – напрыклад, уладкаваўшыся туды на працу… Сумняюся, што знакаміты «разграбальнік бруду» вучыўся ў Інстытуце Журналістыкі Нямецкага дзяржаўнага ўніверсітэта.

Балюча і ад забойства паштальёнкі ў Петрыкаўскім раёне – у тым жа кастрычніку. Яшчэ сем гадоў таму, калі я пачынаў «кар’еру» на «Белпошце», хадзілі размовы пра тое, што паштальёны (якія за дзень, бывала, цягалі па сваіх участках эквівалент 3-4 тыс. USD – у асноўным дзеля выплаты пенсій у хатніх умовах) недастаткова абаронены ад нападаў. Прымітыўны газавы балончык не дапамог дзяўчыне ў крызісным 2016-м… З іншага боку, няпроста ўявіць, што міліцыянты/ахоўнікі пагодзяцца суправаджаць паштавікоў нават 2-3 дні ў месяц – хіба толькі сачыць здаля? Перавод грошай на картку таксама не выйсце, таму што бальшыня пенсіянераў, не здольных дайсці да пошты, не дабярэцца і да банкамата, а наяўныя грошы ў Беларусі – дагэтуль сіла…

Пра блізкаўсходняе. Нагадаю, яшчэ ў красавіку 2016 г. афіцыйная прадстаўніца Ізраіля вяшчала наконт новага пасла: «Кандыдатуры знаходзяцца на разглядзе ў МЗС Ізраіля. Прыбыццё плануецца на сярэдзіну – канец лета гэтага года». Зіма на носе, а пасла на даляглядзе няма. Абяцанкі-цацанкі… Відаць, «лава запасных» у ізраільскай міністэрыі дужа кароткая: мо зноў Зэева Бен-Ар’е прышлюць?.. Тады ён паставіў бы рэкорд па «вечным вяртанні»: узначальваў дыпмісію ў Беларусі ўжо двойчы (1997–1998, 2004–2008), дык чаму б не ўзначаліць і ў трэці раз «для роўнага ліку»? 🙂 У прынцыпе, гэта быў бы не найгоршы варыянт: сваю віну перад ізраільскай дзяржавай гэты блогер-пенсіянер, ганаровы сябар СБП і беларускага ПЭН-цэнтра ўжо выкупіў… Якім бы пан Зэеў ні быў, а цікавіўся беларускай мовай, памагаў выдаваць кнігі ў перакладзе з іўрыта на беларускую, з падачы свайго прыяцеля Уладзіміра Падгола пісаў дыктоўкі ў ТБМе.

* * *

Нарэшце ўважліва прачытаў працу пра цэнзуру ў паваеннай Беларусі, расхваленую доктарам гістарычных навук на «Свабодзе» ў студзені 2016 г. (тады адразу насцярожыла, што рэцэнзент знаходзіўся ў залежнасці ад аўтара…) Эх… Я спадзяваўся, што за гады, якія мінулі пасля выхаду зборніка «На ізраільскія тэмы» з яго крытычнымі стрэламі (Мінск, 2011), у ізраільскай беларусістыцы адбыліся істотныя змены да лепшага. Зважаючы на сёлетнія «праграмныя артыкулы» двух ізраільцаў у тутэйшым часопісе «Маладосць» ды нетутэйшым «Belarusian Review», а таксама на леташнюю кнігу «вядучага спецыяліста» па Беларусі, міжволі сумняешся…

Не трэба быць гісторыкам – дарэчы, прывет рэдактарам «Belarusian Review», я не гісторык і ніколі так сябе не менаваў – каб заўважыць элементарныя памылкі тыпу «Кастусь Каліноўскі, 1838–1863». У любым даведніку ёсць год смерці Каліноўскага: 1864. Бедны Джордж Оруэл – ён і не ведаў, што праз дзесяцігоддзі яму прыпішуць «афарызм» з «1984»: «Праўда – гэта мана, а мана – гэта праўда» (с. 337; паводле такога ж прынцыпу Сіняўскаму і Даніэлю на судзе 1966 г. «клеілі» цытаты з іх іранічных твораў). Цікавае «адкрыццё» – у паваенным СССР астракізму былі паддадзены «ядзерная фізіка» і «біялогія» (с. 18; здаецца, аўтар не бачыць розніцы паміж цкаваннем асобных навукоўцаў і забаронай навуковай дысцыпліны). Ці во «перл»: «У 1948 г. Савецкі Саюз падпісаў Сусветную дэкларацыю правоў чалавека, якая ўстанавіла найстражэйшую забарону на перлюстрацыю прыватнай перапіскі» (с. 79). І не падпісаў у 1948 г. (устрымаўся), і не было там «найстражэйшай» забароны (дэкларацыя па вызначэнні не можа нічога забараняць)…

Часам увогуле падавалася пры чытанні, што кнігу «Цензура в БССР: послевоенные годы, 1944-1956» стваралі мінімум двое розных аўтараў. Адзін трактуе цэнзуру ў метафізічным сэнсе – другі «зацыклівае» яе на дзяржаўных установах. Адзін настойвае на ўсемагутнасці Галоўліта, які нібыта знаходзіўся на версе піраміды кантролю (с. 239), другі адзначае: «на многія пісьмы Галоўліта партыйныя і савецкія арганізацыі не адказвалі» (с. 46), распавядае пра зацяжны канфлікт названага ведамства з Галоўрэперткомам (с. 190; «нярэдка адна інстанцыя нешта забараняла, а другая – дазваляла, і наадварот»). Адзін шукае ў калег «суб’ектывізм і выкрывальніцкі пафас» (с. 22) і запэўнівае, што «зніжаў эмацыйны фон» (с. 10), другі дазваляе сабе выразы кшталту: «дзяржава нічога не зрабіла, каб абараніць цэлы народ ад знішчэння» (с. 144, гамана пра СССР і яўрэяў у вайну – так-такі «нічога»?!). Ці во «аб’ектыўны» тэзіс пра савецкую дзяржаву: «паводле ўнутраных рэсурсаў не мела сабе роўных і магла дапусціць працяглую самаізаляцыю ад сусветнай супольнасці (1921–1991)».

На с. 251 нас вучаць, што пасля 1953 г. Сталін быў адлучаны ад савецкай гісторыі, а ўжо на с. 269 змешчана слушная канстатацыя пра СССР-1956: «па-ранейшаму сцвярджалася, што ўся дзейнасць Сталіна была звязана з вялікімі сацыялістычнымі пераўтварэннямі, а яго імя неаддзельнае ад марксізму-ленінізму». І г. д. Нават такая «драбяза»: у адным месцы гаворыцца пра звальненне Дадзіёмавай з пасады начальніцы Галоўлітбела БССР 29 ліпеня 1950 г. (с. 70), у іншых – пра тое, што яна была начальніцай у 1944–1951 гг… (с. 11, 329, 365; у апошніх двух выпадках тэрмін яе кіраўніцтва наагул «расцягнуты» ад чэрвеня 1943 г. да красавіка 1951 г.).

Дарэчы, Фаіна Дадзіёмава выглядае ў кнізе «эфектыўным менеджарам» (С) і хутчэй ахвярай, чым нягодніцай. Дзіва што: аўтар зносіўся з яе ўнучкай, якая «адказала на шматлікія пытанні і прадаставіла рэдкія здымкі з сямейнага архіва». Падкрэсліваецца, што прэтэнзіі да Ф. Д. выказваліся «зверху» яшчэ ў 1948 г. («не праяўляе дастатковага клопату пра вылучэнне і падрыхтоўку цэнзарскіх кадраў з карэннага беларускага насельніцтва»), што ў 1950 г. яна пацярпела ад даносу або нават ад канфлікту з міністрам дзяржбяспекі БССР Цанавай. Аднак чамусьці мне гэтую ўраджэнку Веткі, якая паспяхова дажыла да агоніі Савецкага Саюза (1906–1991), не шкада… Мо таму, што чытаў меркаванне сапраўднага пакутніка сталінскага часу, пісьменніка Кузьмы Чорнага (пра дзённік Чорнага аўтар кнігі не ведаў або зрабіў выгляд, што не ведаў; між тым дакумент 1944 г. быў апублікаваны яшчэ ў мінулым стагоддзі). Класік беларускага пісьменства, ні разу не антысеміт, процістаўляў Дадзіёмаву «няшчаснаму і міламу» Уры Фінкелю:

Гэта хітрая і спекулянцістая местачковая жыдоўка, якая дасягнула немалое пасады ў рэспубліцы. Яна сябра партыі. Але яна плюе на ўсё. У партыйнасці яна бачыць не ідэю, а і кар’еру. У іншых умовах яна ўладала б мануфактурным магазінам. Яна некультурная і нават непісьменная (па-беларуску яна чытае дрэнна і зусім не ўмее пісаць). Яна адцуралася свае нацыянальнае жыдоўскае культуры і асіміліравалася. Куды? Вядома, як і кожны паразіт, яна ішла на гатовае. Працэс асіміляцыі ішоў у гатовую ўжо вялікую расейскую культуру. Але яе прырода не дазваляе так адразу асімілявацца. Яна гаворыць па-расейску так, што трэба смяяцца… Яна выраклася жыдоўскай культуры, імкнецца і не дайшла да расейскай і стараецца мець высокую пасаду пры беларускай. Навадняючы беларускія ўстановы, Дадзіёмава выгнала з іх беларускую мову. А цяпер, бачачы, што як бы дзьме беларускі вецер, яна, цэнзар, калечыць сваім алавіком мову беларускай літаратуры, думаючы гэтым паказаць начальству, што яна і ведае беларускую мову і займаецца ёю. Начальства гэтае (скажам, Гарбунова) лёгка ашукаць, бо яно само беларускае мовы не ведае і ніколі блізка ля яе не ходзіць.

Хто ведае, колькі юдафобаў актывізавалася ў Беларусі праз такіх во «цёць Фень»?

Рукі цягнуцца спісаць чарговы опус савецка-ізраільскага кандыдата навук у разрад «мядзіншчыны» (прозвішча міністра культуры РФ робіцца ўжо хадзячым). Аднак, дзеля справядлівасці, томік, выдадзены ў Іерусаліме-2015, сведчыць пра тое, што на яго было затрачана багата сіл. Рэдкія фота, выпіскі з архіўных дакументаў – сыравіна для далейшых доследаў… Можна даведацца, напрыклад, што ў БССР на пачатку 1950-х даход старшыны міліцыі быў вышэйшы, чым заробак начальніка аддзела цэнзурнага ведамства. Ці пра тое, што тэкстоўка для песні пад канец 1940-х каштавала 300 руб., а рэпрыза для канферансу – усе 400. Ці – «выява аголенага жаночага [цела] да пояса лічылася эротыкай, а ніжэй – парнаграфіяй» (с. 245; праўда, крыніцы такой каштоўнай інфы не разгалошваюцца). Карацей, чытаць можна, калі асцярожна… У той жа час крыўда бярэ: няўжо не могуць ізраільцы папрацаваць з беларускім мінулым хаця б на роўні палякаў? Кніга Л. Смілавіцкага розніцца, напрыклад, ад кнігі Я. Шумскага пра аналагічны перыяд «Саветызацыя Заходняй Беларусі (1944–1953 г.)» – дзе таксама ёсць раздзельчык пра цэнзуру! – як зямля ад неба.

censura_vokl shumski1

Раздзелы «Саветызацыі…» ахопліваюць палітычную сітуацыю, змены ў сацыяльнай структуры, пытанні ідэалогіі, асветы і прапаганды ў заходніх абласцях БССР. Пра лёс яўрэяў таксама нямала сказана ў кнізе, хоць аўтар сціпла падкрэслівае, што «свядома адмовіўся ад разгляду праблемы прысутнасці або, дакладней кажучы, непрысутнасці яўрэяў на тэрыторыі Заходняй Беларусі… колькасць ацалелых мясцовых яўрэяў у заходніх абласцях была мізэрнай». Польскі даследчык здолеў «прапусціць праз сябе» масу дакументаў і людскіх сведчанняў, стварыўшы ўцямны, лагічна пабудаваны тэкст, у якім факты не грувасцяцца, а выстройваюцца ў канцэпцыю: з ёй не паўсюль і пагаджаешся, але паважаеш аўтарскі погляд. Другое выданне працы Шумскага ў перакладзе на беларускую Наталлі Давыдоўскай (Смаленск: Інбелкульт, 2014, 326 с.) даступнае праз arche.by – рэкамендую аматарам карыснага чытва, асабліва тым, хто з Гарадзеншчыны… 🙂

І яшчэ адно «кальцо» ў гэтай серыі. Калі рэдактары беларускіх СМІ не замаўляюць расследаванні, то месца апошніх, натуральна, займае «лёгкі жанр». Што да грамадскіх праблем – адны пішуць, а іншым даводзіцца чытаць пра арфаграфічныя памылкі на розных таблічках. Часам заўвагі слушныя, як тут, часам надуманыя (па-беларуску можна казаць і «да сябе», і «к сабе»). Let it be, зраблю і я свой уклад…

shuchyn

Мінск, 30.10.2016.

На Галоўным Чыгуначным Вакзале ёсць Зала Чакання, а на ўваходзе ў Залу стаіць неапазнаны творчы аб’ект з гербамі райцэнтраў Беларусі і подпісамі (гіпс або гліна…). Памылачак-та няшмат, ды Шчучыну не пашэнціла – перарабілі ў «Шучын». Да таго ж там «Карэлічы» з «е» замест «э»; да іх, аднак, мой фотаапарат не дацягнуўся.

Вольф Рубінчык,

Шчучын-Мінск, 06.11.2016.

wrubinchyk[at]gmail.com

Апублiкавана 7.11.2016  16:38

Л. Парфенов: “Шагал – не белорусский художник”


Артем Грамович, AFISHA.TUT.BY / Фото: Дмитрий Брушко

Так называемый русский мир куда шире границ России. Пускай и в своей интерпретации, это утверждение провластных патриотов из соседнего государства поддержал и их либеральный политический оппонент Леонид Парфенов. В этом он фактически признался на закрытом минском показе своей новой картины «Русские евреи».

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

Пока готова только первая часть документального фильма. Она получилась своеобразным введением в историю вопроса. Час двадцать автор просто объясняет, как так вышло, что Россия, сама того заранее не планируя, пришла к евреям. А они со временем не просто вышли за выделенную им черту оседлости, а стали второй титульной нацией и значимой культурной элитой.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

Во второй серии журналист перейдет на личности. И будет рассказывать, например, что Марк Шагал никакой не белорусский художник, а просто рожденный в Витебске представитель русской культуры. Можно еще сказать, что он еврей, но тогда с обязательной приставкой — русский.

Казалось бы, позволить себе такое мнение в нынешней геополитической ситуации — подписать приговор на публичное поношение за имперскость как минимум в социальных сетях. Но Леонид Парфенов на это решился. И не ради того, чтобы бросить кому-то вызов, а потому, что он действительно так считает.

— Они реализовались как русские. Именно поэтому они русские, — коротко объяснил свою позицию автор фильма.

«У всех евреев была какая-то развилка, после которой одни уехали, другие ушли на русскую дорогу»

После четырех с половиной месяцев российского проката с Минска начались международные гастроли картины. Дальше она поедет в Украину, Великобританию, Израиль, Канаду и США.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

В ноябре «Русских евреев» покажут и в минском открытом прокате. На закрытую же презентацию пригласили бизнесменов, околокультурный бомонд и белорусских евреев.

В кратком пересказе сюжет фильма выглядит примерно так. Жили-были иудеи своими кагалами на окраине Речи Посполитой. Там у них была своя вера, свои законы, нерабочая суббота и пейсы как знак религиозного, а вместе с этим и национального отличия. Но то государство распалось, и Российская империя неожиданно для себя самой стала страной с самым большим еврейским населением в мире.

— У всех евреев была какая-то развилка, после которой одни уехали, другие ушли на русскую дорогу, — описывает автор дальнейший сюжет и основную идею фильма.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

По версии Парфенова, Исаак Дунаевский перестал быть евреем после того, как написал абсолютно русский патриотический гимн «Широка страна моя родная», а Матвей Блантер — после того, как выдал миру «Катюшу». Иногда одного творчества для ассимиляции было мало и маскировать свои национальные корни людям приходилось под псевдонимами.

— Есть, конечно, социокультурные явления, из-за которых им было это нужно. Но это не так важно. Они сами так распорядились своей судьбой и были счастливы. Я не иудаикой занимаюсь, и мне интересен только момент с ассимиляцией, — не хотел уходить в сторону от сценария фильма Леонид Парфенов.

«Русский взгляд на проблему, адресованный русскому зрителю»

После просмотра он вернулся в зал, чтобы ответить на вопросы зрителей.

— Я преподаватель. И я точно завтра расскажу своим студентам про презентацию. Но буду ли советовать смотреть этот фильм, еще не знаю, — искренне призналась Леониду Парфенову одна из зрительниц после просмотра ленты.

И потом задала абсолютно нескромный вопрос: зачем ему все это обсуждение фильма с публикой.

— Мне нужен диалог с публикой. Просто снимать фильм и не думать о том, будут ли его смотреть — это не мой принцип, — ответил Леонид Парфенов.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

— Картина построена так, что через сорок минут я забываю, что было двадцать минут назад, — высказала мнение преподаватель.

— Это прекрасно. Значит, у картины низкий показатель амортизации и, может, вы потом пересмотрите ее еще раз. Это выгодно и мне, и прокатчикам, и рекламодателям, — отшутился Парфенов.

Белорусская публика обратила внимание не столько на еврейское наследие русской культуры, а на то, как автор описывает национальный вопрос. И задалась вопросом, почему в фильме автор неполиткорректно называет Речь Посполитую Польшей.

— В русской терминологии это так. А фильм — это русский взгляд на проблему, адресованный русскому зрителю, — не сильно вступал в дискуссию Парфенов.

Публика пыталась интеллигентно спорить с Парфеновым. После очередной попытки вписать в канву своего ответа легкий отпор Леонид Геннадьевич рассказал историю, как русские гениально интерпретировали на свой лад английскую аббревиатуру IMHO (in my humble opinion). В дословном переводе это звучит как «по моему скромному мнению», в адаптированном под реальность менее литературно ассимилировалось в ИМХО — «имею мнение, хрен оспоришь».

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

— Я давно вынашивал идею этого фильма. И часто общался со знакомыми на тему того, что в них осталось еврейского. Они сыпались на этом вопросе: «Свинину ем, в субботу работаю… Действительно, а что осталось?!» — рассказал Леонид Парфенов.

Не очень понятно, будет ли интересна эта картина массовому зрителю, не интересующемуся ни Россией, ни историей Израиля. Очевидно, что останутся несогласные с позицией автора, который считает, что после того как Лазарь Вайсбейн в 17 лет добровольно-принудительно стал Леонидом Утесовым, он утратил и свою связь с Израилем. И стал русским, хоть и евреем.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

— Представляете, ходит 17-летний отрок по Одессе и думает о возвышенном псевдониме. Холмов, Скалов и Горский оказались уже заняты такими же Вайсбейнами. И так он стал Утесовым.

По теории Парфенова, принадлежность кого-либо к стране определяется не по тому, «где родился», а по принципу — «где пригодился».

— Это не попытка рассмотреть историю еврейства. Это тема ассимиляции, которая многими ортодоксальными евреями воспринимается не очень хорошо, — все-таки признался автор.

«Мы до сих пор пользуемся словарем Владимира Ивановича Даля. Который и не Владимир, и не Иванович. Но Даль»

Впереди еще две части «Русских евреев». Если в первой Леонид Парфенов остановился на событиях до революции 1917 года, то во второй он расскажет о судьбе евреев до 1948 года. Тогда, говорит Парфенов, евреи считались в СССР титульной нацией и были чуть ли не «лучшими советскими людьми».

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

После 1948 года все поменялось. И вчерашние заслуги уже никому не были нужны. Началась эпоха так официально и не признанного советского антисемитизма. И сами евреи «превратились из советского проекта в антисоветский». А тем, кто забывал о своем происхождении, государство об этом напоминало.

Несколько сцен из фильма снимались в Беларуси: в Минске и Витебске. Во второй части фильма будет рассказана история жизни Марка Шагала.

По версии Парфенова, еще две нации, которые в свое время ассимилировались в России, — это грузины и немцы. О них журналист тоже собирается снимать кино. Но чуть позже.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

— Мне кажется, что эти три нации невероятно ярко, сильно и разнообразно на определенном этапе истории пришли в русскую культуру и цивилизацию, — объяснил Парфенов. — У нас были Беллинсгаузен и Крузенштерн. И мы до сих пор пользуемся словарем Владимира Ивановича Даля. Который и не Владимир, и не Иванович. Но Даль. Типично немецкая фамилия.

 

Опубликовано 29.10.2016  12:15

Лев Слобин: Евреи были неотъемлемой частью Беларуси

75-летний кинематографист из Беларуси, снимавший фильмы о Холокосте, Чернобыле и Тростенце и сейчас вынужденный жить за границей, – о культуре памяти в интервью DW.

Место массового уничтожения в урочище Благовщина возде деревни Малый Тростенец под МинскомМесто массового уничтожения в урочище Благовщина возде деревни Малый Тростенец под Минском

Лев Слобин – кинематографист, оператор, родился в 1941 году в Минске. Автор более 50 документальных фильмов, а также книги очерков “Осталось за кадром и между строк…” о судьбах людей, переживших Вторую мировую войну и Холокост в Беларуси. Работает над второй книгой, с 2013 года живет в Израиле.

Deutsche Welle: Большинство ваших фильмов в той или иной степени посвящены Беларуси. Почему вы уехали из этой страны?

Лев Слобин: Я вынужден жить за границей. Я снимал оппозиционеров, например, Василя Быкова, Алеся Адамовича, которых очень уважал. По сути, я сам был в оппозиции. Коллеги называли меня “фронтовым оператором”. Я снимал фильмы о многих белорусских деятелях культуры, художниках, писателях – о Янке Купале, Максиме Горецком, Элизе Ожешко, сюжеты о том, как разгоняли “Чернобыльский шлях”. Их, конечно, не показывали…

Но я хочу подчеркнуть: у человека родина одна, как и родители одни. Отречься от родины – это все равно как отречься от своих корней. Некоторые евреи, которые переезжают в Израиль, говорят, что они вернулись на родину предков. А для меня святая земля и родина – там, где во время войны пролилась кровь моих родных.

– Тема войны – центральная в вашем творчестве. Например, в фильме “А ведь это было…” (2004) вы рассказываете историю о еврейском мальчике, который единственный уцелел при расстреле возле деревни Крынка Могилевской области.

Лев Слобин

Лев Слобин

– Светлана Алексиевич писала “У войны не женское лицо”. А я пишу о детях войны. Ведь я и сам был ребенком войны. В этом фильме я использовал метод длительного наблюдения. Многие зрители смотрели его со слезами на глазах. Это исповедь ребенка. Вова Свердлов – единственный из 82 еврейских детей, бежавший от расстрела 2 апреля 1942 года. Его спасла простая белорусская женщина Алеся Звоник, прятавшая его всю войну. За спасение ребенка она стала Праведником народов мира. Понять войну невозможно с помощью каких-либо цифр, статистики, названий оружия. Главное – душа человека.

В своих книгах я рассказываю также о сопротивлении в минском гетто. Сам факт того, что евреи, находясь в гетто, организуются, не вписывался в идеологию. Образ еврея-мученика нельзя было разрушать. К счастью, я смог обойти цензуру, которая есть в Беларуси до сих пор. В 2009 году книга была издана.

– Вы в 1995 году снимали фильм о Тростенце – самом крупном на территории СССР месте массовых уничтожений во время Второй мировой войны. Но его так и не показали? 

– Нет! Его даже не дали доделать. Первый же вариант был зарезан цензурой. Мы осмелились в этом фильме сказать крамольные вещи. Например, что памятник с вечным огнем (установлен в 1963 г.- прим. Ред.) находится не в Благовщине, где расстреливали евреев, а в нескольких километрах от исторического места, возле дороги, чтобы удобнее было добираться. А в Благовщине устроили свалку. Я снимал, как там работали машины, экскаваторы ровняли мусор (свалка несколько лет назад была закрыта – Прим. ред.). А могилы-рвы были все испещрены дырами. Как будто все усеяно гнездами ласточек-береговушек на обрывах. Это местное население выкапывало трупы расстрелянных, искали “золото евреев”.

Под конец войны немцы пытались замести следы своих преступлений, они сжигали трупы. Этим пеплом удобряли поля. Мы сняли интервью с местным жителем, у которого там был огород. Мы спросили, ел ли бы он картошку, если бы знал, что урожай такой хороший из-за пепла убитых. Он ответил: “А хто яго ведае, можа, і еў бы. Я ж і еў, і нічога не здаралася” (перевод с бел.: “А кто его знает, может, и ел бы. Да я и ел, и ничего не происходило” – Прим. ред.).

Школьники убирают листву на территории мемориала Яма в МинскеШкольники убирают листву на территории мемориала “Яма” в Минске

– Это примеры того, в каком состоянии находится культура памяти в Беларуси?

– И культура памяти, и национальное самосознание. Ведь евреи были неотъемлемой частью Беларуси. Янка Купала писал о евреях теплые слова, и евреи помогали ему в начале творческого пути издать свои первые произведения. Об этом забывают.

– Так можно ли посмотреть ваш фильм о Тростенце?

– Есть где-то плохонькая копия… Но она меня самого не устраивает. Режиссер, с которым мы снимали ленту, заканчивает ее серией портретов погибших в Тростенце. Среди них нет ни одного еврея. Это форма современного проявления антисемитизма.

– Тем не менее в прошлом году в Малом Тростенце на месте трудового лагеря открыли мемориал. Президент Александр Лукашенко присутствовал на открытии.

– В этом нет ничего удивительного. Раньше делать этого нельзя было. А сейчас, чтобы сохранить независимость государства, нужно признать, что у Беларуси были свои история и культура.

Оригинал

Опубликовано 21.10.2016  18:06

Из комментов в Фб:

Уладзь Рымша – “Я снимал, как там работали машины, экскаваторы ровняли мусор (свалка несколько лет назад была закрыта – Прим. ред.). А могилы-рвы были все испещрены дырами. Как будто все усеяно гнездами ласточек-береговушек на обрывах. Это местное население выкапывало трупы расстрелянных, искали “золото евреев”.
=======================

Трасьцянецкую сьметніцу на месцы масавых забойстваў пачалі рабіць ужо ў 1956 годзе, калі не памляюся. У 1995-м, калі пан Леў здымаў свой фільм. то над целамі закатаваных ужо быў насып некалькі дзясяткаў метраў, разгрэсьці які фізычна немагчыма, нават тэхнікаю.
Адпаведна, выкапаныя рукамі мяцовага насельніцтва ямкі – мяркую, перабольшваньне. 21 окт. 22:04

Уладзь Рымша – Ды і пра нейкага “мясцовага”, каторы сказаў, што еў бульбу, ўгноеную попелам ахвяраў, я ня надта веру – такое мог сказаць хіба зусім ужо вар’ят. А можа то быў нейкі п’яны дурань, але пераносіць словы гэтага быдла на ўсіх беларусаў, каб пасьля зрабіць высновы аб нізкай “культуре памяти, и национальном самосознании” ўсіх нас – гэта няправільна. 23:48

Nili Lachovsky (Израиль) – Арон! Моего деда Юду Борода, тётю – его дочь Лизу и её 4-х летнего сына Петеньку в Орше заживо сожгли. Мне очень интересно кто сжигал евреев в Орше. Местные жители говорят, что это были русские СС-бригады.  21 окт. 23:30

Добавлено 22 окт. 9:35

юлия никитина – Я часто повторяю своё видение событий войны – больше всего во Второй мировой пострадал еврейский народ. Как никто! Но в Беларуси об этом в памятные дни либо не говорят вообще, либо вскользь. Есть номинальные памятные места, которые важны единицам выживших и вот таким сынам своей нации, как Арон. Идеологи от власти делают упор на победе, которую превратили в вечную, резиновую на все случаи жизни.
А кто сдавал евреев списками? Кто расстреливал? Кому доставалось их имущество? Где скорбь начальствующих чинов у памятных мест? Многие любят повторять, что в Беларуси погиб каждый третий. И никто не говорит о национальности этого третьего((  22 окт. 9:47
Святлана Софіна – не кажуць , бо не аддзяляюць ад астатніх загінуўшых. . На Беларусі просты народ не цкаваў габрэяў масава, як гэта мела месца ў некаторых іншых краінах. Навошта зараз рабіць акцэнт на гэтым. У кагосьці адмысловая мэта забіць чарговы цвік у аб’яднанне грамадства супраць сапраўдная навалы?  12:40
Игаль Шнеерсон (Беер Шева) – Хотелось бы что либо про гетто в Червене узнать. Там тоже всех уничтожили 2.2.42. Мои все от туда, бабушка вышла замуж в 41 и успела уехать. Это рядом с Минском вроде как.  12:41

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (24)

Добры вечар прыхільнікам кулінарна-бульварна-нямарнага серыялу! Спачатку пагаворым пра «hate speech», мову (ці то нават цэлы «дыскурс») нянавісці, балазе апошні месяц даў для гэтага шматлікія нагоды. Днямі я зрабіў для сябе адкрыццё: у Беларусі ўжо летась дзейнічала ініцыятыва «Журналісты за талерантнасць» на чале з Алегам Ражковым! Паводле сп. Ражкова (больш пра яго нічога не знаю, і не пытайцеся), «мову варожасці» ў Беларусі прадукуюць перадусім журналісты, а не палітыкі і не культурныя дзеячы. Па-мойму, гэта надзвычай павярхоўны падыход… Як крыніцай улады з’яўляецца народ, так і крыніцай варожасці да «іншых» з’яўляецца ўсімі любімае грамадства. Калі б з боку апошняга не было запыту на «hate speech», то мова нянавісці і не вылазіла б на публіку. Што не здымае адказнасці з канкрэтных «-фобаў» (ксена-, гома-, гетэра-…). Асабліва брыдка яны выглядаюць, калі належаць да «эліты». Ці мяркуюць, што належаць.

Канкрэтна, у Расіі з пастом супраць сірыйцаў выступіў небезвядомы інтэрнэт-прадпрымальнік, досыць папулярны маскоўскі блогер Антон Носік. У яго, здаецца, захаваўся ізраільскі пашпарт з 1990-х гадоў (помню ягоныя інтэрв’ю ў рускамоўных газетах Блізкага Усходу…), і ў кастрычніку 2015 г. ён запрасіў Пуціна бамбаваць варожую Ізраілю краіну, забіваючы ўсіх запар – Б-г, маўляў, разбярэцца, хто вінаваты, хто не. Чалавек, на мінутачку, адносіць сябе да рэлігійных яўрэяў і прапануе Пуціну пераходзіць у іудаізм 🙂

Сёлета расійцы ўзялі Носіка за носік за каўнер і прысудзілі яму штраф. З фармальнага пункту гледжання суд спрацаваў кепска (паблытаў ініцыял падсуднага, не ўлічыў, які памер штрафу можна было выпісаць паводле заканадаўства, дзейнага на момант правапарушэння…), і я не здзіўлюся, калі вышэйшая інстанцыя скасуе вырак. Па сутнасці ж цяжка не ўгледзець у пісаніне «dolboeb’a» (самахарактарыстыка блогера) складу злачынства, прадугледжанага… ну і г. д. Заклік да масавых забойстваў мусіць карацца незалежна ад рэжыму ў краіне, дзе жыве носьбіт нянавісці. Калі ты такі «смелы», як табе карціць паваяваць, то ідзі на поле бою сам, а не кліч іншых з тылу – мараль, асабліва даступная пасля «На Заходнім фронце без перамен» Эрыха-Марыі Рэмарка.

Чаму так шмат месца аддаю расійска-сірыйскім справам? Хіба таму, што ў Беларусі прарэзаўся свой Носік, толькі без ізраільскага пашпарту, – Эдуард Пальчыс са слаўнага горада Ліды. Ён таксама быў не супраць чужымі рукамі жар паграбаць: асабліва паказальны артыкул пра рускага нацыяналіста «П-н павінен памерці» (у арыгінале прозвішча напісана поўнасцю). Там П-с у 2015 г. віційстваваў: «Наш сайт заклікае КДБ і іншыя спецслужбы выслаць спецыяльную групу для ліквідацыі Ягора П., а таксама арышту яго вернага сабачкі Кірыла А.-М. Сілы і магчымасці ў вас для гэтага ёсць… Калі КДБ лянуецца, заклікаем усіх беларусаў, якія жывуць у Расіі, паспрабаваць вывесці са строю нашых ворагаў. Можна падаваць у суд, можна наймаць кілераў, можна дубасіць іх бітамі ў пад’ездзе». Іначай, як дыскурс нянавісці (які, бадай, толькі падкормлівае ўпёртыхъ расійскіхъ імперцаў), кваліфікаваць падобныя заклікі надзвычай цяжка.

Улетку раённы суд прад’явіў Пальчысу 9 «экстрэмісцкіх» артыкулаў з яго сайта, цяпер справа разглядаецца ў мінскім гарадскім. Cудовы пераслед блогера сам па сабе мяне не радуе; напэўна, не варта было трымаць чалавека ў СІЗА так доўга (яго словы не перараслі ва ўчынкі), дый пасяджэнні лепей бы зрабіць адкрытымі. Выклікае павагу, што абаронцы Пальчыса не баяцца затрыманняў, штодня стаяць ля будынку «на такой халадэчы». З іншага боку, непрыемна ўражваюць спробы зляпіць з падсуднага героя, палітвязня (да гонару Пальчыса, сам ён сябе «палітычным» не абвяшчаў), змагара за свабоду слова. I не, я не падпішуся ў рамках «кампаніі па абароне Джона Сільвера» пад ягоным артыкулам-улёткай 2015 г. з камланнямі тыпу: «Расія… жыве толькі прапагандай і смагай крыві. Рашка напала на Украіну ў самы цяжкі момант…» – хаця б таму, што не меў і не маю страху перад Расійскай Федэрацыяй. Яшчэ раз і марудна: тым грамадзянам Беларусі, якія рэальна прагнуць пазмагацца за Украіну/супраць Расіі (на Данбасе ці недзе яшчэ), ніякі КДБ не перашкодзіць, а віртуальнае «кіданне какахамі» – хутчэй дэманстрацыя нягегласці. Яно можа мець адно адваротны эфект, збіваючы з тропу моладзь і пагражаючы паглыбленнем медыяфрэніі… І так, ва ўзросце пад 40 мне бліжэй не заклёны-праклёны, а арганічная праца – удзел у паступовай адбудове такой Беларусі, у якую не сунуцца захопнікі ні з Усходу, ні з Захаду. Моцнай, а ўвадначас дэмакратычнай ды ліберальнай: як тыя казалі, «Беларусі без крайнасцей».

Адпаведна, не патрэбен самасуд над мінчанінам Г., які летась абразіў народнага паэта Рыгора Барадуліна (я не адзін год ведаў і паважаў дзядзьку Рыгора), памерлага ў 2014 г., дый на Васіля Быкава наехаў за іхняе членства ў БНФ. Нядаўна Г. папрасіў прабачэння ў родзічаў паэта – з майго пункту гледжання, у стылі заезджанай показкі «Рабіновіч – не злодзей? Я ізвіняюсь!» – баязліва пачысціў свой фэйсбук і заявіў, маўляў, калі яго хочуць дастаць праз праваахоўныя органы, то ён гатовы. Я перакананы, што суд РБ на цяперашнім этапе – адзінае месца, каб даць чосу такім «героям». Другая паводле значнасці мера – байкот фірмы… Будзе дужа крыўдна, калі пара грамадскага абурэння сыйдзе ў свісток, як сышла ў выпадку з іншым бізнэсоўцам, Дзянісам Б. Нагадаю, гэты дзеяч у ходзе канфлікта з журналістам публічна паслаў усіх «змагароў» на х.. (у арыгінале слова было напісана без кропак). Потым таксама перапрашаў, ды асадачак-та застаўся. Гэта здарылася ў 2013-м, а ў 2016-м пра хуліганскі ўчынак мала хто помніць, і Б. па-ранейшаму лічыцца аўтарытэтам у медыясферы. Яго барадаты твар красуецца на сацыяльна-рэкламных шчытах горада Мінска – юнакам ёсць з каго браць прыклад 🙁

Увогуле, памяць у многіх жыхароў Беларусі, у тым ліку яўрэяў, дужа кароткая (засілле гаджэтаў? кліпавае мысленне?), што і дазваляе адносна лёгка імі маніпуляваць. Ну вось як можна пасля вынікаў галасавання 11.10.2016 за кандыдатуру спікера палаты прадстаўнікоў, навязаную адміністрацыяй Лукашэнкі (109 «за», 1 «супраць») працягваць рабіць выгляд, што ў «палаце № 6» дзве апазіцыянеркі? Чаму за паўмесяца журналісты не прыпомнілі, што Вялікая Лаўрэатка абяцала адкрыць у Мінску інтэлектуальны клуб у верасні 2016 г., ды так і не адкрыла, не папрасілі ў Алексіевіч тлумачэнняў? Эх, рытарычныя запыты…

Падобна, ва ўсходняй суседцы ўжо адкрыта, «зверху» навязваюць абсурдныя версіі мінулага: акурат паводле старых жартаў «калі тэорыя не адпавядае фактам, тым горш для фактаў» і «няважна, што гэта не працуе – магчыма, гэта добра выглядае…» Казус міністра культуры з яго высокаразумнай дысертацыяй не намякае, а проста крычыць. Дзіва што губернатар Арлоўшчыны днямі вёрз такое: «Іван Жахлівы своечасова не аддаў свайго сына лекарам, калі той захварэў у дарозе, яны ехалі з Масквы ў Пецярбург» (ехалі няйначай да Францыска Скарыны; праўда, у апошнія гады Лукашэнка ўжо не «ляпаў» пра Скарыну Піцерскага)… Далучыўся рэктар Маскоўскага дзяржуніверсітэта: «У гісторыі дзяржавы Расійскай іменна Іван IV з’яўляецца адным з сімвалаў расійскай дзяржаўнасці, а час яго кіравання ўпісаны залатымі старонкамі ў гісторыю нашай Радзімы». Дзякуй гэтаму былому актывісту КПСС, акадэміку-мехматаўцу (яму пад 80) за тое, што расплюшчыў некаторым «тутэйшым» вочы на аксіёму: дзяржаўнасць у нас з ім розная. Народная памяць і ў пачатку мінулага стагоддзя захоўвала звесткі пра жудкі пагром пасля захопу царом І. Жахлівым беларускага Полацка (1563 г.).

Эпідэмія падпарадкавання гістарычных фактаў палітычнай мэтазгоднасці перакінулася на ЮНЭСКА, якое 13.10.2016 аддзяліла мух ад катлет яўрэйскую гісторыю ад Храмавай гары – нават не хочацца нешта абвяргаць следам за «самім» Нетаньягу (хіба прэм’ерская тое справа?). Былі шанцы, што здаровы глузд возьме рэванш, тым болей што генеральная сакратарка арганізацыі не адобрыла рэзалюцыю, але – не. Што ж, не будучы прыхільнікам ізраільскага ўраду з яго Софамі ды Эвікамі, мяркую, што ў Іерусаліме правільна зрабілі, прыпыніўшы супрацу з юнэскай.

Ну, а зараз пра добрае і светлае. Прысуджэнне Нобелеўскай прэміі па літаратуры барду Бобу Дылану (не блытаць з Дзімам Біланам) ускалыхнула масы ўдзячных слухачоў; увішныя журналісты адразу ж выявілі ў амерыканскага песняра яўрэйскія карані. Мне ж імпануе, што да Боба – ён мянуе сябе «паштальён, які дастаўляе песні» – цягам некалькіх дзён не маглі дазваніцца прадстаўнікі Нобелеўскага камітэта (і нават перасталі спрабаваць)… Усё правільна, паштальёнаў у час працы лепей не турбаваць, інфа 100%! А можа, Дылан – насамрэч нашчадак Рыгора Скаварады, украінца, які праславіўся фразай «Свет лавіў мяне, ды не спаймаў»? Ці нават… баюся вымавіць… беларуса Язэпа Драздовіча з яго крэда «Мяне яшчэ пашукаюць»?

Беларусізацыя культурных герояў – шлях не тое каб шматабяцальны, аднак заканамерны. Культурка, яна такая: лепей крочыць у няясным напрамку, чым стаяць на месцы. М. Шагала амаль прысабечылі ўжо журналісты і педагогі – цяпер ён «беларускі мастак» самы настаяшчы!.. У Малдове дадумаліся ўшанаваць на адной вечарыне Марка Шагала і Міхаіла Савіцкага, якія на адным полі с..ць бы не селі. Што тут скажаш, апрача класічнага: «А можа, так і трэба»? Калі нават бойкая гросмайстарка Наста Зязюлькіна дала слабіну і заявіла, што надзела б хіджаб дзеля ўдзелу ў чэмпіянаце свету па шахматах на тэрыторыі Ірана (плануецца ў лютым 2017 г.), то што замінае нам прызнаць унёсак юдафоба Савіцкага ў сусветнае мастацтва і папулярызацыю творчасці віцебскага яўрэя?..

Тым часам улады Шчучына і раёна робяць усё, каб беларусізаваць Шарля дэ Голя, каб на пытанне «Дзе Голь?» кожны гараджанін здолеў бы адказаць: «А фіг яго ведае» «Ля палаца Друцкіх-Любецкіх!» Вось-вось маюць павесіць мемарыяльную шыльду там, дзе 100 гадоў таму немцы жэстачайшэ трымалі будучага кіраўніка «Вольнай Францыі» ў палоне. Трэба на вырабе шыльды не спыняцца, а пусціць чуткі пра тое, што ўночы па тэрыторыі завода «Аўтапровад» блукае прывід генерала і блытае дрот… Ваба для турыстаў і някепская «адмазка» для кліентаў завода, калі яны раптам пажадаюць паскардзіцца на якасць прадукцыі.

Да кучы, парадавала прадпрыемства «Барысаўдрэў». Як можна пабачыць тут, каробкі з барысаўскімі запалкамі выглядалі зухавата і ў дарэвалюцыйныя, і ў савецкія часіны. У 1990-2000-х гадах на афармленні эканомілі: абмяжоўваліся то прымітыўным арнаментам, то несамавітым сілуэтам спрадвечна беларускага звера – вярблюда… Сёлета сітуацыя змянілася да лепшага.

zapalki1 zapalki2

Сярэдняя колькасць запалак у каробцы яўна ўпала ў параўнанні з познесавецкім часам, затое выпускаюцца пазнавальныя мастацкія серыі з беларускай геральдыкай і помнікамі архітэктуры. Хто ведае, можа, новае пакаленне хітра «падсаджваюць» на калекцыянерства, абараняючы ад бязбожнай лоўлі пакемонаў? 🙂 Так ці іначай, за выявы гербаў і замкаў – рэспект!

Вольф Рубінчык, г. Мінск

19.10.2016

wrubinchyk[at]gmail.com

Апублiкавана 19.10.2016  22:02

***

119 из 149 членов нижней палаты депутатов Чешской Республики осудили резолюцию UNESCO, проголосовав за документ, в котором говорится, что принятая UNESCO резолюция, отрицающая связь еврейского народа с Иерусалимом и Стеной плача, подпитывает антисемитизм в мире и дискредитирует эту международную организацию.

“Палата депутатов Чешской Республики отвергает резолюцию, которая пропитана духом антисемитизма и игнорирует не только связь евреев, но и христиан со святыми местами в Иерусалиме. Формулировки резолюции противоречат мирному характеру Организации Объединенных Наций, которую дискредитирует UNESCO, и, в конечном счете, подпитывает антисемитские тенденции на международном уровне”.

Как известно, Мексика настаивала на повторном голосовании, однако эта просьба была проигнорирована и 18 октября Совет UNESCO одобрил резолюцию исполкома о статусе святых мест.

Напомню, что в исполнительный комитет UNESCO входят представители 58 стран, однако лишь шесть из них проголосовали против резолюции – США, Великобритания, Литва, Нидерланды, Эстония и Германия. Еще 26 государств воздержались и 24, включая Россию, поддержали резолюцию в редакции, предложенной рядом арабских стран и ПНА. Представители 2-х стран вышли из зала во время голосования.

Добавлено 20 окт, 8:34

***

Премьер-министр Италии Маттео Ренци резко осудил резолюцию UNESCO о иерусалимских святынях и заявил, что в следующий раз итальянский представитель будет голосовать против подобного предложения.

Маттео Ренци вызвал к себе министра иностранных дел Италии Джентильони и потребовал от него объяснить причины, по которым Рим воздержался при голосовании, а не выступил против.

По словам итальянского премьера, заявить, что евреи не имеют отношения к Иерусалиму – это все равно, что сказать, будто солнце излучает темноту. Ренци сказал, что Италия теперь будет голосовать против таких инициатив, даже если остальные европейские государства предпочтут занять иную позицию.

Ренци добавил, что желающие критиковать Израиль имеют на это полное право, но не должны использовать UNESCO в своих целях, пишет Барак Равид в “Гаарец”.

Перед Италией об изменении своей позиции заявили Мексика и Бразилия, первоначально поддержавшие антиизраильскую резолюцию, но затем выразившие сожаление в связи с этим.

***

19 представителей парламентов 17 государств подписали декларацию с призывом признать Иерусалим столицей государства Израиль, сообщает NRG. Декларация осуждает резолюцию исполкома UNESCO о святынях Иерусалима.

Декларацию подписали представители международных парламентских лобби в поддержку Израиля, включая депутатов из Италии, Нидерландов, ЮАР и других государств Европы, Африки и Америки.

Они передали подписанную декларацию замминистру Майклу Орену, а он вручил ее премьер-министру Биньямину Нетаниягу.

Добавлено 21 окт. 14:17

***

Петиция с требованием отменить чемпионат мира по шахматам среди женщин в Иране набрала более 15 тысяч голосов. В поддержку этой петиции выступили некоторые известные шахматисты мира.

Петицию подала Нази Паикидзе, чемпионка США. Причиной стало требование иранских властей по поводу обязательного ношения хиджабов участницами турнира. Она заявила, что не собирается участвовать в чемпионате мира в стране, где женщины лишены основных прав и считаются гражданами второго сорта.

Ее позицию поддержал бывший чемпион мира Гарри Каспаров, написавший в своем Twitter, что “даже для такой коррумпированной администрации, как ФИДЕ”, решение проводить чемпионат в теократическом Иране выглядит чрезмерным.

Каролина Лухан, гроссмейстер из Аргентины, тоже выразила недоумение в связи с проведением женского чемпионата в Иране, стране, где часто нарушаются права человека, особенно права женщин. Лухан сказал, что не хочет бойкотировать чемпионат, но считает для себя небезопасным ехать в Иран, и написала письмо в ФИДЕ, выразив свои опасения, передает CNS.

Иранские шахматистки, напротив, резко осудили призывы бойкотировать чемпионат мира, и заявили, что ношение хиджабов не является угнетением и нарушением прав женщин.

11.10.2016

Мнение Владимира Гинзбурга (член исполкома Белорусской федерации шахмат), 23.10.2016:

“Хиджабы не увязываются с античитерскими мероприятиями (в сентябре на шахматной олимпиаде в Баку при входе в игровой зал отбирали ручки, зажигалки и даже механические часы). Если кто-нибудь из женщин откажется одеть хиджаб, а организаторы не пустят в игровой зал и засчитают поражение, может быть скандал. Не завидую членам апелляционного комитета, если игрок подаст протест.

Я тоже подписал петицию. Возможно, тот, кто давал деньги на этот турнир, поставил условие, и кто не хочет, не обязан участвовать. Не удивлюсь, если какой-нибудь чудик даст денег для проведения чемпионата на космодроме – может заставить всех играть в скафандрах.”

Добавлено 23 окт. 22:54

Д. Дятко о лингвисте М. Сулере

Д. В. Дятко

Личность в белорусском языковедении: Михаил Лазаревич Сулер

Михаил Лазаревич Сулер родился 18 апреля 1909 г. в д. Семёновичи Узденского района в семье мещан. В то время в деревне было около 70 дворов, жители занимались сельским хозяйством, столярными, шорными, кузнечными промыслами, извозом. Родители Михаила до революции работали сыроварами, а позже получили надел земли и кормились от его обработки [2, л. 4]. После окончания средней школы в 1927-1928 гг. Михаил руководил работой избы-читальни в д. Дудичи бывшего Самохваловичского района Минской области – был, как это называли в те времена, «избарём».

Педагогический путь способного молодого человека начался в местечке Могильное Узденского района, где он с сентября 1928 г. по апрель 1929 г. работал учителем в семилетке, а позже (до середины осени 1929 г.) был воспитателем детского дома «Красная звезда» в местечке Песочное на Копыльщине. В том же году Михаил Лазаревич переехал в Лениград, где до марта 1930 г. работал заведующим библиотекой Белорусского дома просвещения.

Несколько месяцев М. Сулер отучился на педагогических курсах в минском Белпедтехникуме, а в сентябре 1930 г. снова вернулся в Ленинград, где поступил в Историко-философско-лингвистический институт (ИФЛИ; поначалу назывался «Ленинградский государственный историко-лингвистический институт», ЛГИЛИ. – belisrael.info). Это учреждение было достаточно престижным в довоенном Советском Союзе и давало возможность получить основательное гуманитарное образование: на то время в институте работали 8 академиков, 14 членов-корреспондентов, около 70 профессоров.

На протяжении четырех лет Михаил Лазаревич изучал важнейшие лингвистические, литературоведческие и исторические дисциплины, а параллельно преподавал на кожевенном рабфаке, в театральном училище, работал в научном обществе Института по изучении народов СССР при Академии наук, участвовал в фольклорной бригаде известного советского музыковеда З. Эвальд, выезжал с экспедициями на Полесье [НИО, л. 5 об.]. В ИФЛИ он овладел немецким, польским, чешским языками, научился неплохо читать по-французски и в результате, после защиты дипломной работы по творчеству Н. Островского, получил квалификацию научного работника 2-го разряда – преподавателя вуза [2, л. 3].

После окончания университета он был приглашен в Могилевский государственный педагогический институт, где с сентября 1934 г. до августа 1938 г. преподавал диалектологию и историю русского языка. Одновременно выполнял различные административные обязанности: был директором педагогического рабфака, заведующим кафедрой, деканом литфака, заместителем директора института по заочному обучению. Высокие должности требовали соответствующих званий, и в марте 1938 г. М. Сулер заочно поступил в аспирантуру филологического факультета Ленинградского государственного университета по специальности «славянская филология», где работал над диссертацией, посвященной языку белорусского перевода «Александрии» (текст исследования был утрачен в Минске во время оккупации) [НИО, л. 6].

После окончания аспирантуры Михаил Лазаревич устроился на работу старшим преподавателем кафедры русского языка Минского государственного педагогического института. Почти одновременно он был назначен исполняющим обязанности декана литфака.

С начала войны М. Сулер, как и многие сотрудники и студенты МГПИ, пошел на фронт и до октября 1941 г. противостоял захватчикам в сборном полку (Климовичи – Липецк). Позже был временно освобожден от службы и направлен на гражданскую работу.

Работал учителем средней школы № 1 в г. Киселевске Новосибирской области, затем переехал в Башкирию, где жила семья, которую М. Сулер потерял из виду во время эвакуации в самом начале войны [2, л. 5 об.].

В Башкирии Михаила Лазаревича призвали в Красную Армию и с апреля 1942 г. до мая 1944 г. он проходил службу в Уфе, затем – в Горьковской школе радистов, в училище связи в Уральске и в Одесском пехотном училище. После демобилизации работал в лесхозе в Дюртюлинском районе Башкирии, где был заведующим подсобным хозяйством, а в октябре 1944 г. по вызову Министерства просвещения БССР вернулся в полуразрушенный Минск и устроился старшим преподавателем на кафедру истории русского языка Минского государственного педагогического института, где читал лекции, проводил практические занятия, принимал экзамены у студентов и аспирантов.

Михаил Лазаревич внес определенный вклад в подготовку кадров высшей научной квалификации. Так, именно он написал рекомендацию в аспирантуру будущему известному белорусскому лингвисту, профессору Михаилу Булахову, и был в составе комиссии, которая в марте 1946 г. принимала у Булахова вступительные экзамены. Сулер же руководил подготовкой Михаила Гапеевича по старославянскому языку, вместе с коллегами принимал у него кандидатский минимум по латинскому языку [2, л. 3].

Довольно скоро М. Сулер под руководством члена-корреспондента Академии наук БССР К. Атраховича завершил работу над кандидатской диссертацией «Наблюдения над стилем и лексикой поэмы «Новая земля» Якуба Коласа». Он защитил ее 4 июля 1947 г. в Институте литературы, языка и искусства АН БССР, тем самым став одним из первых отечественных ученых (наряду с М. Жидович, М. Жиркевичем, А. Карзоном, Т. Ломтевым, Ю. Мацкевич, Н. Войтович, И. Матвеенко), которые прошли процедуру защиты после Второй мировой войны.

Диссертация М. Сулера имела 156 страниц и состояла из трех разделов: «К вопросу о стилистических приемах Якуба Коласа», «Лексические пласты и их роль в формировании стиля поэмы», «Заимствованная лексика и ее стилистическое использование» [4]. Основное внимание в диссертационном исследовании обращалось на «стилистические приемы, на определение лексических пластов произведения, на особенности их использования» [4, л. 3]. В перспективе автор планировал заняться изучением синтаксиса, «который главным образом является средством формирования литературного языка», некоторых фонетических и морфологических особенностей, «которые во время написания поэмы находились в стадии закрепления в качестве литературных норм» (там же).

Официальными оппонентами на защите выступили член-корреспондент Академии наук СССР профессор С. Бархударов и доцент кафедры белорусского языка БГУ М. Жиркевич. Рецензировали работу член-корреспондент Академии наук БССР К. Атрахович и кандидат филологических наук С. Рохкинд. Постановлением Ученого совета Института литературы, языка и искусства АН БССР М. Сулеру на основании отзывов оппонентов была присвоена ученая степень кандидата филологических наук. В заключении совета отмечалось, что тема диссертационной работы весьма актуальна для современной белорусской лингвистики, а «соискатель показал значительную лингвистическую подготовку и проявил глубокое понимание языка крупнейшего современного белорусского поэта Якуба Коласа. Работа т. Сулера М. Л. является определенным вкладом в разработку неизученных проблем стиля и развития современного литературного белорусского языка» [2, л. 11].

Необходимость в сжатые сроки восстановить систему высшего образования в освобожденной от немецкой оккупации Беларуси, почти полное отсутствие квалифицированных специалистов-филологов в МГПИ в первые послевоенные годы – всё это требовало самоотверженной и напряженной работы не только администрации института, но и всего профессорско-преподавательского корпуса. Поэтому на публикационную деятельность оставалось не так уж много времени. Тем не менее в 1948 г. М. Сулер напечатал статью о проблемах создания диалектического атласа белорусского языка. В ней отмечалось, что роль диалектологии огромна, поскольку многие факты, которые можно найти в местных говорах, являются наиболее надежным материалом для истории языка: по ним можно составить как впечатление о развитии отдельных явлений (в фонетике, морфологии, синтаксисе и лексике), так и впечатление об общих законах развития языка. Автор писал, что в диалектологический атлас белорусского языка войдет большое количество карт, на которых соответствующим образом будет показано распространение тех или иных языковых особенностей. В приложения войдут необходимые пояснения некоторых явлений в отдельных говорах. Предполагалось, что особое внимание должно быть обращено на перемены, происходящие в настоящий момент. Исследователь призывал деревенских учителей помогать экспедициям во время сбора последними языковых материалов и самим активно участвовать в выполнении такой важной общегосударственной задачи [3].

Другое исследование, также датированное 1948 г., было опубликовано М. Сулером под псевдонимом «М. Семёновский» в журнале «Савецкая школа» и посвящалось работе над языком и стилем поэмы Якуба Коласа «Новая земля» в школе. Особое внимание в этом исследовании придавалось языковым и стилистическим особенностям, а также функциям пословиц, поговорок, идиом и фразеологических выражений в поэме [5].

Ряд работ М. Сулера был подготовлен к печати, но они так и остались в рукописях: небольшая статья «Роль В. Г. Белинского в создании русского литературного языка», объемное исследование «Наблюдения над стилем и лексикой поэмы “Новая земля”» (свыше 150 страниц машинописи), раздел учебника для педучилищ «Элементы общего языкознания в истории белорусского языка».

Учитывая плодотворную работу исследователя в институте, наличие у него защищенной кандидатской диссертации и опубликованных работ, Ученый совет МГПИ 28 октября 1948 г. выступил с ходатайством перед Министерством высшего образования СССР о присуждении М. Сулеру ученого звания доцента [2, л. 9].

Однако относительно либеральная общественно-политическая атмосфера, царившая в образовательных учреждениях страны в первые послевоенные годы, к концу 1940-х гг. начала меняться. Эти перемены не обошли стороной и белорусские вузы. В конце января 1949 г. директор МГПИ доцент М. Макаревич направил на имя тогдашнего министра образования П. Саевича докладную записку, в которой сообщал, что «ст. преподаватель Минского педагогического института им. Горького – Сулер Михаил Лазаревич на протяжении ряда лет своей работы в институте проявлял и до нынешнего времени проявляет себя как активный еврейский буржуазный националист, стараясь всеми способами разжечь национальную вражду в коллективе научных работников и студентов нашего института». Утверждалось, что он научным работникам дает такие уничижительные характеристики, как «тугодум», «тупоум», «слабоум», «недоум», называет студентов-белорусов «осликами» [2, л. 13].

Обвинения, предъявленные Михаилу Лазаревичу, выглядят довольно абстрактными, беспредметными, надуманными: «наговаривает на белорусский народ, старается при каждом удобном поводе принизить его духовное величие», «группирует вокруг себя некоторую часть научных работников и студентов еврейской национальности и оказывает на них враждебное нам влияние» (там же).

Для подкрепления приводились и факты, на наш взгляд, абсолютно не существенные: недовольство М. Сулера авторитарно-шовинистическим поведением декана факультета языка и литературы И. Зазеко в 1946 г., а также тем, что он, ветеран войны, не был включен в перечень работников института, награжденных медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». В заключении делался вывод: «Учитывая вышеизложенное, поведение Сулера М. Л. нельзя не квалифицировать как проявление буржуазного национализма, совершенно недопустимого в стенах советского ВУЗа. Прошу Вас санкционировать мое решение об отстранении Сулера М. Л. от работы в институте». [2, л. 13-14].

Показательно, что менее чем двумя годами ранее, в сентябре 1947 г., М. Макаревич в служебной характеристике сам отмечал, что «тов. Сулер – высококвалифицированный работник, обладает большими знаниями в истории русского языка и иных славянских языков (старославянский, польский, чешский). К работе относится очень ответственно. Лекции т. Сулера интересны и содержательны. Пользуется большим авторитетом среди студентов, а также и научных работников» [2, л. 7]. Причина такой чиновничьей непоследовательности – в кампании по борьбе с «космополитами», которая развернулась в Советском Союзе по инициативе И. Сталина в конце 1940-х гг. и затронула прежде всего еврейскую интеллигенцию. В этот же период были обвинены в космополитизме и лишены работы многие всемирно известные советские ученые-гуманитарии: фольклорист, литературовед, этнограф М. Азадовский, лингвист Д. Бубрих, литературовед Л. Гроссман, историк античности и филолог С. Лурье, литературовед, культуролог, фольклорист О. Фрейденберг, критик, литературовед, лингвист И. Нусинов и многие другие. Приказом по институту от 16 февраля 1949 г. М. Сулер был уволен с должности старшего преподавателя кафедры русского языка за «непригодность к преподавательской работе» [2, л. 15] и с июля перешел в Научно-исследовательский институт педагогики Министерства просвещения БССР, где до 1 декабря 1951 г. работал на должности старшего научного сотрудника.

В этот период в «Настаўніцкай газеце» появилось объемное исследование М. Сулера (соавторами выступили директор института и ответственный редактор научно-методического журнала «Савецкая школа» С. Умрейко, а также заместитель директора института И. Водейко), посвященное обсуждению проекта изменений и дополнений в белорусскую орфографию. В нем обосновывалась необходимость расширения морфологического принципа в правописании. Обращают на себя внимание следующие предложения:

  1. Заменить букву «і» буквой «и»: «В русском языке, как известно, буква “і” сейчас не употребляется, и детям младших классов, которые одновременно изучают русский и белорусский языки, чрезвычайно тяжело дается при письме переключение, связанное с употреблением “і” и “и”… разницы в произношении звука “и” в русском и “і” в белорусском нет никакой».
  2. Сохранять «т» перед суффиксом «-ск-» («советскі», «братскі»), что «облегчит в школе морфологический разбор, поскольку ученики не знают, к чему следует отнести в слове “брацкі” букву “ц” – к корню или суффиксу».
  3. Сохранять букву «с» в написании слов «счасце», «росчына», «т. е. писать их так, как и «счасаць», «счышчаць», «расчыняць» (раскрывать двери)».
  4. Передавать букву «э» на письме без изменений во всех случаях в словах славянского и неславянского происхождения: «рэка», «цэна», «Чэрнышэўскі», «Ярцэва» и др.
  5. В первом слоге перед ударением на письме неизменно сохранять этимологическое «е»: «Некрасаў», «Александр», «Нева».
  6. Рапространить употребление «е» вместо «я» на некоторые окончания имен прилагательных и существительных: «сінега», «сінему», «вішней», «песней» и др. [6].

Положения, сформулированные в статье, безусловно, неоднозначные, а с позиций современного языкознания – даже ошибочные, поскольку одним из основных аргументов в пользу того или иного предложения выступает необходимость сближения белорусской орфографии с русской. Однако приходится признать, что этот труд в целом соответствует традициям своего времени.

Дальнейшую судьбу М. Сулера нам проследить не удалось. К сожалению, научное наследие Михаила Лазаревича не очень объемно. Многие из его современников-лингвистов оставили после себя значительно большее количество научных исследований – более разнообразных по тематике и более глубоких по содержанию. Однако, как нам кажется, имена людей, которые поддержали национальную лингвистику в сложные послевоенные времена и много сил отдали педагогической и организационной деятельности, не следует вычеркивать из истории белорусской науки. Жизненный и научный путь М. Сулера – яркий пример того, как жизненные обстоятельства и общественно-политическая система помешали в полной мере раскрыться научному таланту способного и подготовленного исследователя-лингвиста.

Литература

  1. Архив БГПУ. – Ф. 746. – Оп. 1 лс. – Ед. хр. 14.
  2. Архив БГПУ. – Ф. 746. – Оп. 1 лс. – Ед. хр. 228.
  3. Сулер, М. Аб дыялекталагічным атласе беларускай мовы / М. Сулер // Настаўніцкая газета. – 1948. – № 25 (132). – 17 чэрвеня.
  4. Сулер, М. Нагляданні над стылем і лексікай паэмы «Новая зямля»: дыс. … канд. філал. навук / М. Сулер; АН БССР; Ін-т літ-ры, мовы і мастацтва. – Мінск, 1947. – 156 с.
  5. Сулер, М. Работа над мовай і стылем паэмы Якуба Коласа «Новая зямля» ў школе / М. Сулер // Савецкая школа. – 1948. – № 3. – С. 73–88.
  6. Умрэйка, С. Пашырыць марфалагічны прынцып у беларускім правапісе / С. Умрэйка, І. Вадэйка, М. Сулер // Настаўніцкая газета. – 1951. – 13 верасня.

Перевел с белорусского В. Рубинчик по изданию: Дзятко, Д. В. Асоба ў беларускім мовазнаўстве: Міхаіл Лазаравіч Сулер / Д. В. Дзятко // Восточнославянские языки и литературы в европейском контексте – 2015: сборник научных статей / под ред. Е. Е. Иванова. – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2016. – С. 38–44. Оригинал доступен здесь.

* * *

От переводчика. Как сообщил автор, найти фотографию М. Сулера в архивах не удалось. Если у кого-то из читателей она сохранилась, пожалуйста, отсканируйте и пришлите на e-mail: wrubinchyk[at]gmail.com.

Прочтя статью Д. Дятко, решил поделиться воспоминаниями о давних уже событиях. В марте 1997 г. одна из моих бесед со Шпринцей (Софьей) Рохкинд в ее минской квартире на ул. Красной свелась к рассказу Софьи Львовны о М. Сулере. Излагаю так, как тогда записал.

«До войны Сулер преподавал в Могилеве. После – работал в Минском пединституте, преподавал историю русского языка. Был он хорошим лингвистом. Студенты его очень уважали, но было в институте много завистников и просто несимпатичных людей. Некоторые из них жили при немцах на оккупированной территории.

В Минске Сулеру с женой и ребенком дали квартиру в Газетном переулке. А жена его была мещанка… Любила всем давать прозвища, может быть, поэтому люди были настроены против Сулера.

Я с ним очень дружила. Часто приходила к ним домой; пили чай, обедали вместе. И вот на Новый год я пригласила его в общежитие, где тогда жила. Собрались студенты, аспиранты, преподаватели. Был среди них и Булахов, который позже стал профессором. Сулер вытащил его из Могилева, а он потом подвел…

Празднуем, и вдруг Булахов пропал. Я пошла в комнату – никого нет. Сулер мне говорит: «Чувствую, что-то неспокойно, скоро произойдет что-то».

И действительно, вскоре меня (я тогда заведовала кафедрой) вызывает директор и говорит: «Мы Сулера снимаем с работы. А Вас – пока еще нет». Пока! И объясняет всё «коренизацией», т. е. в институте должны работать коренные жители Белоруссии. «А мы же здесь коренные! Наши деды, прадеды здесь жили!» – «Нет, нет, не то!»

На следующий день прихожу – висит приказ об увольнении Сулера за национализм. Сделали из этого большое дело. Начались собрания без конца, каждый вечер. Он не шел, они всё на меня накидывались, я такая-сякая… и на него, конечно. И каждый находит, что сказать! Один аспирант, профан К., ничего не понимавший в диалектологии, заявил: «Я по лицу видел, что он националист». Говорили о том, что они в туалетах слышали, и т. д. И на меня – почему я молчу? А я говорю: «Нельзя осуждать на основании подобных сплетен». Больше никто не вступился. Передать это трудно, я до сих пор переживаю.

На октябрьские праздники 1948 г. [тут собеседница засомневалась, не к 1947-му ли относится ее воспоминание; я проверил год по книге «Возвращенные имена» 1992 г., где были сведения об аресте Ефима Шлосберга. – В. Р.] устроили торжественное собрание в актовом зале, но вечер не начинают. Проходит полчаса, час… Наконец выходит Фридман с докладом. И видно, что неподготовленный. Назавтра идем на демонстрацию – я, Сулер, Фридман. Сулер его спрашивает – почему ты такой плохой доклад сделал? А Фридман и говорит: «Должен был выступить Шлосберг, так Шлосберга арестовали накануне. Мне сказали выступить, а я не мог отказаться. Я же преподаю историю партии на кафедре иностранных языков!» А мерзавец подслушал и представил так, что якобы Сулер спросил: «Зачем ты для них, т. е. для белорусов, доклад делал?» И, значит, Сулер – националист, раздули дело, сняли с работы.

Он поехал читать лекции в Молодечно (его там хорошо знали) – и там запрет, то же и в Бресте. Он боялся заходить ко мне в общежитие. Я жила на 2-м этаже. Говорили, что «в целях конспирации» мои знакомые поднимаются на 3-й этаж, а затем спускаются.

Со мной обошлось, хотя таскали в «это здание» (МГБ – В. Р.). А Сулер уехал. Его жена говорила, что в Семипалатинск, но это неправильно. Через год он умер в Ленинграде от рака. Целая эпопея. А тот, кто выдумал про Сулера, что «националист», уехал в Гомель. Судили его потом за совращение малолетних. Из-за него арестовали и математика Пикуса, одновременно со Шлосбергом.

Потом меня сняли с должности завкафедрой, отдали ее аспиранту Булахову. Меня обвиняли, что не могу ничего о Сулере сказать! А жена его упрекала меня, что меня не арестовали».

Мне захотелось найти документальное подтверждение истории, услышанной от С. Рохкинд. Пришел в архив педуниверситета со студенческим билетом ЕГУ, и заведующая высказалась в том духе, что, в общем, не против показать материалы, если ректор разрешит: «Напишите заявление, пусть ректор наложит резолюцию…» Сходил я к тогдашнему ректору БГПУ, Леониду Никаноровичу Тихонову, он черкнул, что не против… А затем последовал бюрократический «футбол». Сначала оказалось, что заявление не так оформлено. И еще – нужно «посоветоваться» с начальницей отдела кадров… Побывал я и у этой грозной дамы, сигнализировавшей, что меня «нецелесообразно» допускать в архив: наивно убеждал ее, что о сталинском времени обществу нужно знать как можно больше. В свою очередь, кадровичка твердила, что мне не нужно знать многих вещей, да и живы еще участники тех событий, вдруг что-то не то о них напишу? Похоже, убедила она ректора: во время второй встречи он прятал глаза и напирал на формальную сторону вопроса («как это Вы с улицы пришли, а где письмо от Вашего ректора?») Я сделал еще одну попытку, добыл письмо от академика Михайлова, на которое в канцелярию ЕГУ пришел ответ, подписанный тем же д-ром Тихоновым: мол, нет оснований пускать Вашего студента в наш архив… Посмотрев на отписку от великого специалиста по коммунистическому воспитанию молодежи, я понял, что толку на моем уровне не добиться.

Радует, что в новом веке исследователь нового поколения (окончил БГПУ в 2003 г.), кандидат филологических наук Дмитрий Васильевич Дятко смог-таки поработать с архивными делами Рохкинд и Сулера. В итоге он приоткрыл «завесу тайны» над неблаговидными поступками отдельных руководителей своей альма-матер. Если верить воспоминаниям жены, то директор МГПИ Максим Васильевич Макаревич был на фронте не из последних удальцов. А вот в конце 1940-х гг. проявил себя… ну, воздержусь от эпитетов. Не он один был такой, но легче ли от этого?

Надеюсь, что живы дети и внуки М. Л. Сулера, и они откликнутся на эту публикацию.

В. Р.

Опубликовано 10.10.2016 23:51

***

Поступивший отзыв на материал на белорусском и в русском переводе:

З цікаўнасцю прачытаў артыкул… Міхаіл (Маісей) Сулер памёр 16 чэрвеня 1958 г. не ў Ленінградзе, а менавіта ў Сяміпалацінску. Пахаваны на старых яўрэйскіх могілках г. Сяміпалацінска. У кнізе Ніны Крутавай “Евреи на земле Восточного Казахстана” змешчаны спіс пахаваных там, на с. 202 згадваецца М. Л. Сулер: http://sefer.ru/upload/JEK2006.pdf (Віктар Жыбуль, г. Мінск).

С любопытством прочел статью… Михаил (Моисей) Сулер умер 16 июня 1958 г. не в Ленинграде, а именно в Семипалатинске. Похоронен на старом еврейском кладбище г. Семипалатинска. В книге Нины Крутовой «Евреи на земле Восточного Казахстана» помещен список похороненных там, на с. 202 упоминается М. Л. Сулер: http://sefer.ru/upload/JEK2006.pdf (Виктор Жибуль, г. Минск).

12.10.2016 21:29

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (23)

Другі тыдзень не сціхае кіпеш вакол ізраільскай прамовы ў Вярхоўнай Радзе Украіны. Ён быццам бы і глабальны (дзіды ламаюцца на розных кантынентах, фэйсбукі закіпаюць у тон мазгам), але ў той жа час не топавы, прынамсі ў Беларусі за ім мала хто сачыў. Таму – устаўлю свае дзве капейкі, балазе цяпер ёсць у нас такая манетка са сталі, пакрытай меддзю.

maneta1 maneta2

Украінска-яўрэйскія і, шырэй, украінска-ізраільскія адносіны заўсёды былі… не тое што канфліктнымі, а непрадказальнымі. Можа, справа ў тэмпераменце двух народаў. Як успамінаў энтузіяст «навядзення мастоў» Якаў Сусленскі пра сядзенне ў пермскім лагеры 1970-х: «З украінцамі мяне збліжала агульная рыса – эмацыйнасць. Дакладны разлік… мне зусім не ўласцівы. Помню, як бліскучы майстар складання скаргаў і заяў Міхаіл Макаранка (ён жа Гершковіч) абураўся, чытаючы заявы ўкраінцаў – “адны эмоцыі!” –а я “лавіў кайф”»

Кіно з узаемнымі папрокамі, груканнем у грудзі і размазваннем сопляў мы бачылі 30 год таму, калі ў Ізраілі судзілі Івана Дзем’янюка. Адны – найперш прадстаўнікі ўкраінскай дыяспары ў Амерыцы – на ўвесь свет гукалі «жыды нашых б’юць», другія (у тым ліку віцэ-спікер Кнесета) дзейкалі пра «спрадвечны антысемітызм» украінцаў.

Далей – болей. Анекдатычную гісторыю, якая сведчыць пра нягегласць многіх ізраільскіх чамаданаў дыпламатаў у канцы ХХ ст., расказаў былы пасол Ізраіля ў Беларусі Зэеў Бен-Ар’е:

У той час [пачатак 1990-х]… іменна да мяне звярнуліся з просьбай перакласці тэкст выступлення Вайса на ўкраінскую мову для распаўсюду сярод дэпутатаў, калі старшыня Кнэсета будзе прамаўляць да іх з трыбуны Рады. У прамове было месца, дзе пасля згадкі супольнай гісторыі ўкраінскага народу і вялізнай яўрэйскай абшчыны Украіны, а таксама падзякі ўкраінцам – Праведнікам народаў свету, гаварылася: “Разам з тым няможна забываць, што ўкраінскі народ у пэўнай частцы пайшоў за нацыстамі ў масавых забойствах яўрэяў”… Асобнік перакладу па дыппошце прыйшоў у маленькае ў той час ізраільскае прадстаўніцтва ў Кіеве ў вельмі памятым выглядзе, непрыдатным для ксеракапіявання. Кіраўнік прадстаўніцтва папрасіў мясцовую супрацоўніцу тэкст перадрукаваць. Яна не вельмі разбіралася ў палітычных нюансах, але змагалася за чысціню ўкраінскай мовы. Слова “частково”, ужытае мною, падалося ёй не вельмі мілагучным, і яна яго проста выкінула. Галава прадстаўніцтва ўкраінскай мовы не ведаў, тэкст не праверыў, у выніку ён быў памножаны. Як жа было ўкраінскім парламентарыям, слухаючы цурчэнне незнаёмага ім іўрыта з вуснаў высокага ізраільскага госця, чытаць у брашуры перад сабой, што ўкраінскі народ (выглядае, увесь) пайшоў за нацыстамі!

Зараз «цяжкасці перакладу» аднавіліся на новым узроўні. Чыноўнічкам, якія рыхтавалі прамову прэзідэнта Ізраіля Рубі Рыўліна 27.09.2016, цяжка было, відаць, праверыць, што Мар’іна Горка ў цэнтральнай Беларусі ніколі не адносілася да Украіны…

Але геаграфія тут усё ж не галоўнае. Вось асноўныя тэзісы, якія раскалолі аўдыторыю (найбольш алею ў агонь «падліў» першы):

  1. Блізу паўтара мільёна яўрэяў былі забіты на тэрыторыі сучаснай Украіны ў час Другой сусветнай вайны ў Бабіным Яры і ў многіх іншых месцах. Іх расстрэльвалі ў лясах, каля яроў і равоў, скідвалі ў братэрскія магілы. Многія з памагатых злачынцаў былі ўкраінцамі, і сярод іх асабліва вылучаліся байцы АУН, якія здзекваліся з яўрэяў, забівалі іх, у многіх выпадках выдавалі немцам.
  2. Нельга рэабілітаваць і ўслаўляць антысемітаў, ніякімі палітычнымі інтарэсамі не апраўдаць абыякавае маўчанне або няўцямнае мармытанне, калі ідзецца пра антысеміцкія структуры. Лідары краін, якія падзяляюць антысеміцкія, расісцкія і неанацысцкія погляды, ніколі не стануць жаданымі і паўнапраўнымі членамі сям’і народаў свету.
  3. Сёння Украіна паказвае свету новы твар. Украіна даказвае на справах, а не на словах сваё глыбокае імкненне да змен і дасканалення. Я захапляюся Украінай і яе дэмакратычным ладам, які яна ўвасабляе з гонарам, нягледзячы на выклік, што стаіць перад ёй у сферы бяспекі і эканомікі.

Дзе ж «крыўда для ўкраінскага народа», навошта крэслы ламаць? Пры ўсёй павазе да аднаго з кіраўнікоў Ваада Украіны і Еўраазіяцкага яўрэйскага кангрэса Іосіфа Зісельса, не разумею, чаму ён прасіў прабачэння за Рыўліна, ды яшчэ аргументуючы дзіўна: «Ніводзін суд у свеце не прызнаваў АУН або УПА арганізацыямі, якія здзяйснялі злачынствы». Па-першае, пра УПА – Украінскую паўстанцкую армію, сфармаваную пад канец 1942 г. – гаворкі ўвогуле не ішло (паглядзеў пераклад на англійскую, там таксама няма). Па-другое, i АУН – Арганізацыю ўкраінскіх нацыяналістаў – Рыўлін агулам не абвінавачваў, а казаў пра асобных яе прадстаўнікоў-«байцоў» (магчыма, лепей было ўжыць слова «актывістаў», бо да цкавання яўрэяў Украіны ў 1941 г. далучыліся цывільныя асобы, напрыклад, газетчыкі з «мельнікаўскага» крыла АУН). Па-трэцяе, юрыдычна-фармальны падыход (няма прысуду – няма абвінавачвання) не заўсёды спрацоўвае. На славутым працэсе ў Нюрнбергу не толькі АУН, а і вермахт не быў прызнаны злачыннай арганізацыяй – але хто зараз будзе адмаўляць, што нямецкія жаўнеры і афіцэры спрычыніліся да Шоа?

Прэзідэнта краіны, дзе цяпер жыве большасць яўрэяў свету, нехта ўспрымае як іхні «твар» – або нашага «спікера». У прынцыпе-та не зусім так (асабіста я не ўпаўнаважваў Рыўліна ехаць у Кіеў :)), але гэтым разам няма нічога страшнага, калі ён будзе так успрымацца. Наіўна выглядаюць спробы давесці, што Рыўлін выказаў «сваё прыватнае меркаванне». Пагатоў афіцыйныя асобы Украіны не раз прызнавалі саўдзел некаторых украінцаў (ясная рэч, не ўсяго народа) у знішчэнні яўрэяў. Годна выступіў, напрыклад, Пётр Парашэнка у Кнэсеце (снежань 2015 г.): «Як толькі з’явілася незалежная Україна, яе кіраўніцтва прынесла прабачэнні за злачынствы, здзейсненыя асобнымі ўкраінцамі ў гады Халакосту. Я, вядома ж, падзяляю пазіцыю першага Прэзідэнта Украіны Леаніда Краўчука. І раблю гэта ў парламенце яўрэйскай дзяржавы, перад дзяцьмі і ўнукамі ахвяр Халакоста».

Раней ва ўкраінскім палітыкуме крыўдавалі, што ізраільцы выпукляюць жахі і забываюцца на тых, хто ратаваў яўрэяў. Небеспадстаўна крыўдавалі… Дарэчы, прыблізна так, як некаторыя яўрэі 30-40-50 год таму трактавалі ўкраінцаў, беларуская лаўрэатка сёлета «абагульніла» палякаў, дый родную Украіну не пакінула ў спакоі. Але ў гэтым плане да прамовы Рыўліна не прычапіцца, ён казаў: «Слушна і тое, што [ва Украіне] было больш 2,5 тыс. праведнікаў народаў свету».

Крыху смешна, аднак і сумна было глядзець на апанентаў Рыўліна. Хіба самы «тытулаваны» з іх – Багдан Чэрвак, правадыр цяперашняй АУН, «па сумяшчальніцтве» – першы намеснік кіраўніка Дзяржаўнага камітэта тэлебачання і радыёвяшчання Украіны. Ён назваў прамову прэзідэнта Ізраіля «пляўком у душу ўкраінцам» і дадаў: «Звінаваціць АУН у Халакосце, ды яшчэ падчас парламенцкіх слуханняў з нагоды 75-годдзя трагедыі Бабінага Яру – значыць зняважыць украінскую нацыю… Просьба да ўкраінскіх яўрэяў. Пераканайце пана прэзідэнта, што чытаць маскоўскія газеты і глядзець расійскае тэлебачанне не толькі шкодна, але і непрыстойна». Няўжо ўкраінцам можна «прадаць» ідэю аб тым, што Рыўліну мала матэр’ялаў з «Яд ва-Шэма» (хоць бы гэтай кніжкі – стар. 36 і далей)? Пасля гэтай «парады» мой давер да дзяржаўных каналаў, кантраляваных Б. Ч., мякка кажучы, не вырас. Дарэчы, летась сфоткаў на будынку яго ведамства ў Кіеве шыльду з лозунгам «баронім інфармацыйную прастору»:

shylda2015

Па-мойму, журналістам увогуле і тэлевізійным у прыватнасці не варта займацца контрпрапагандай, бясконца пераводзіць стрэлкі на «пуйло Хуціна». Калі б Украіна аб’явіла Расіі поўнамаштабную вайну – іншая справа; ва ўмовах жа адносна мірнага Кіева лепей датрымлівацца прафесійных норм, даваць праўду, толькі праўду, нічога, акрамя… Каб служыць узорам для тых самых маскоўцаў. Зрэшты, як тая казала, «калі трэба тлумачыць, то не трэба тлумачыць».

Разумна адпісаўся ўкраінскі публіцыст/грамадскі дзеяч Павел Зуб’юк (02.10.2016): «Можна, вядома, спрачацца, ці члены арганізацыі, якая выдавала інструкцыі пра «прыязныя» і «варожыя» меншасці (прычым «варожыя» падлягалі вынішчэнню ў ходзе барацьбы за ўкраінскую дзяржаўнасць) сапраўды «асабліва вылучаліся» сярод іншых. Але тое, што АУН нават у 1942 г. прадаўжала настойваць на сваім «негатыўным стаўленні да жыдоў», сведчыць само за сябе». Неблагі і каментар аўтара часопіса «Foreign Policy» Бенджаміна Коэна (30.09.2016): «Словы Рыўліна маглі зачапіць або падацца бестактоўнымі тым, хто зацыклены на паказе толькі станоўчых вобразаў украінскай гісторыі, асабліва ў час, калі Украіна так шмат робіць для ганаравання ахвяр вайны. Аднак, калі Украіне выпала змагацца за ператварэнне ў дэмакратычнае грамадства, то яна мусіць сутыкацца з усімі бакамі сваёй гісторыі: станоўчымі, адмоўнымі і тымі, што паміж».

Пры ўсіх глупствах і пераходах на асобы добра тое, што дыскусія па гістарычных пытаннях у нашай паўднёвай суседцы cяк-так вядзецца… У Беларусі ж, выглядае, не так многа людзей, якіх цікавіць мінулае… Год таму выйшла кніга ізраільскага гісторыка Леаніда Рэйна «Каралі і пешкі» (мне выпала перакладаць яе з англійскай), дзе нямала гаворыцца пра ролю беларускіх калабарантаў у генацыдзе яўрэяў, але розгаласу яе з’яўленне амаль не выклікала. Названая кніга, выдадзеная ў арыгінале на пачатку 2010-х, далёкая ад дасканаласці: хапала ў ёй памылак і недагаворанасцей… Але, па-мойму, опус Рэйна мог бы даць штуршок шчыраму абмеркаванню агульнага мінулага.

rein bely

Вокладка кнігі Л. Рэйна; А. Белы рыхтуецца загнаць кол у магілу бел. нацызму

Прыпамінаецца дыскусія (?) пасля яшчэ больш спрэчнага артыкула беларускага «ліцвінскага» даследчыка і бізнэсоўца Алеся Белага, апублікаванага ў ізраільскай газеце «Мост» пад канец 2008 г. Алармізм аўтара («успышка нацызму ў Беларусі магчымая ў найбліжэйшы час») не выклікаў у мяне сімпатый тады, не выклікае і цяпер, аднак праблемы закраналіся важныя. Якая ж была рэакцыя ў тутэйшым сеціве? Прадказальная – збольшага абвінавачвалі А. Б. у супрацы з КДБ…

Магчыма, яшчэ вярнуся да тэмы дыялога пра падзеі даўніх гадоў, а зараз колькі словаў пра «культурку». Парадаваў тэатральны фестываль у Мінску «ТЭАРТ», хоць і выбраўся я толькі на адзін спектакль – «З жыцця насякомых» у памяшканні Рэспубліканскага тэатра беларускай драматургіі. Пачалося ўсё з таго, што ў касе не ўзяў білет, таптаўся ля ўваходу. Выйшла намесніца дырэктара Святлана К. і запрасіла сесці на прыстаўное крэсла – усяго за 8 BYN! Абяцала непаўторную энэргетыку ад яе цёзкі Бенькі – і дапраўды, энергетыкі ў вершах расійца Алейнікава пра мух, конікаў ды іншых кузурак было аж з каптуром. Гучалі раяль (Дар’я Мароз), скрыпка, тэрменвокс (Марыя Васільеўская) – нарэшце пачуў яго ўжывую. Спявала С. Бень, здаецца, не ў поўную сілу, але хапала гэгаў і забаўнай мультыплікацыі.

Мікалая Алейнікава чытаў у 90-х (нехта з аднакласнікаў прыносіў кніжку). Ды толькі цяпер, пасля ўмелай дэкламацыі «Жук-буржуй и жук рабочий гибнут в классовой борьбе!» я ўцяміў, што перажыць Сталіна ў паэта-абсурдыста шансаў было малавата. «Макар Свірэпы» – гэта вам не «Макар Друкар», эпігон Ведзьмака Лысагорскага. Пагартаўшы віртуальны зборнік, знайшоў у Алейнікава і цыкл «Жук-антисемит», які ў праграму не трапіў…

У цэлым спектакль – на вялікага аматара («канкрэтнай гісторыі няма, ёсць агульны стан, які працягваецца праз 14 нумароў, вершаў Мікалая Алейнікава»), ды галоўнае, што акцёрцы падабаецца, а гледачы на Беньку пойдуць 🙂

Вольф Рубінчык, г. Мінск

wrubinchyk[at]gmail.com

07.10.2016

Апублiкавана 8.10.2016  21:16