Tag Archives: исторические параллели

Да что они несут?.. (В. Р.)

Посматриваю на некоторые здешние изданьица – и диву даюсь. Пропаганда становится всё бессмысленнее и беспощаднее; разумеется, это о системе, но и о деградации конкретных человеческих особей тоже. Вот прям интересно мне, экс-редактору и «вялостановящемуся мизантропу», до чего они могут дойти. Время от времени даже забавно, хотя, по большому счёту, какие уж тут забавы у подножия вулкана.

Для разминки – глубокомысленное высказывание от Андрея Д-ого, спикера местных спецназовцев: «Своим предупреждением о зеркальном ответе на явно агрессивные маневры НАТО у наших границ Президент ставит шах в большой геополитической партии» (sb.by, 07.07.2022). Грозьба соседскими ракетами в «эпохальной» речи 2 июля с. г. напомнила эпизод из мультика о Бабе-Яге: «Он тебе покажет, покажет!.. Вот придут ко мне гости, оставят от тебя кости!»

Кстати, что такое шах в «большой игре»? Всего лишь ход, и далеко не всегда – сильный & убедительный.

Например, в позиции слева любой шах ведёт к собственному проигрышу. В позиции справа гроссмейстер Э. Бакро, игравший в Баку-2008 с коллегой Э. Инаркиевым, шаханул ферзём на е7 – и тут же сдался (не приметил коня на g8). Е. Гик прокомментировал в журнале «Наука и жизнь»: «Это, пожалуй, единственный случай в истории шахмат, когда гроссмейстер не просто прозевал чистого ферзя, а подготовил свой зевок заранее!» Не о нас будь сказано…

Крейсер «Москва», бывший «Слава», до весны 2022 г. тоже считался весьма грозным. Впрочем, возможно, россияне и разгромят войска НАТО своими «Искандерами»… 31 июня. Именно в тот день, по словам белокурой «Марочки» (она же «Пресс-алкаше»), должен был завершиться визит Лаврова в Минск 🙂

С 2:42

Российское информагентство, а за ним и «Советская Б.», 22.06.2022 охотно подобрали эту инфу :))

Правда, позже исправили-таки «31 июня» на «1 июля». Но если честно, в этой истории явно не обошлось без самодискредитации госслужбы & казённых СМИ, и без того дискредитировавших себя… 🙁

Недавно активист из Нижнего Новгорода Алексей Поднебесный опубликовал пост по поводу некачественной воды в его краях. Там говорилось буквально следующее: «Посчитайте, сколько стоит один день “спецоперации”, думаю, этого бы хватило все такие дома в городе оборудовать горячим водоснабжением. Но россиянцы же готовы отдать за ДНР 13-ю зарплату, даже если её нет».

А. Поднебесный. Фото с kasparov.ru

Российский суд, «самый гуманный в мире» (С), оштрафовал Алексея на 30 тыс. руб. по статье о дискредитации армии… из-за кавычек. Мол, обособление ими “спецоперации” свидетельствует об иронии и пренебрежении. «По словам Поднебесного, решение было вынесено за 2 минуты, а принадлежность комментария ему суд даже не пытался доказать» (отсюда). Какое мудрое решение, вах! А ведь могли и полоснуть заставить извиняться на камеру.

Cегодня же занесло меня на страничку «депутата» (статей за дискредитацию назначенства у нас вроде пока не предусмотрено, потому кавычки). Если же Пал-Иванычу захочется перенять РФ-шный опыт и в чём-то меня упрекнуть, ему придётся сперва поработать над собой…

Вот «креативная» экономика – нет ли здесь иронии, а то и пренебрежения к усилиям Политика, уж 28 лет ведущего страну к зияющим высотам? :))

Eщё один крупный госдеятель – первый зампред Гомельского облисполкома – порассуждал в «Школе молодого руководителя» о том, как должны строиться отношения c подчинёнными в сельскохозяйственных организациях (sb.by, 09.06.2022):

Никаких простоев, никакой уравниловки в оплате: зарплата – от вклада. Но обязательная коллективная ответственность.

Ужас как креативно! 🙂 Для справочки, принцип коллективной ответственности широко применялся при утихомиривании народов, подлежавших колонизации, помещиками при феодализме, ну и в ГУЛаге… Слово А. И. Солженицыну:

Слушайте, слушайте! “Коллективность есть принцип и метод советской исправительно-трудовой политики.” Ведь нужны же “приводные ремни от администрации к массе”! “Только опираясь на коллективы, многочисленная администрация лагерей может переделывать сознание заключенных”. “От низших форм – коллективной ответственности, до высших форм: дело чести, дело славы, дело доблести и геройства”!..

О, без бригады еще пережить лагерь можно! Без бригады ты – личность, ты сам избираешь линию поведения. Без бригады ты можешь хоть умереть гордо – в бригаде и умереть тебе дадут только подло, только на брюхе. От начальника, от десятника, от надзирателя, от конвоира – ото всех ты можешь спрятаться и улучить минутку отдыха, там потянуть послабже, здесь поднять полегче. Но от приводных ремней – от товарищей по бригаде, ни укрыва, ни спасенья, ни пощады тебе нет.

Умирать, конечно, в РБ-шных сельхозколлективах не требуют (пока?), но, судя по грозному наказу второго чиновника Гомельщины, и жить работникам не очень-то дадут. Продолжение мастер-класса от Дмитрия Козела & «СБ»:

Руководитель должен быть на голову выше своих специалистов во всех видах работ. На его плечах лежит контроль за деталями производства – расходом солярки, выработкой на агрегатах, нормой заготовки кормов и многим другим.

Где же взять такого универсала? На деле, конечно, в большинстве случаев не руководитель растёт и возвышается над специалистами, а принижаются последние… Девиз «Я начальникъ – ты дуракъ!» в ХХІ веке не вышел из моды, так что Май Вольфович Данциг, бравший его на вооружение в 1990-х, отчасти был прав.

Данцигу – данцигово, пусть художник спит спокойно, а сельхозпроизводство как-то ещё держится в Беларуси отнюдь не за счёт всезнайства руководителей и «коллективной ответственности» подчинённых. Долго ли продержится, сказать трудно; при кормчем «от земли», как уже приходилось отмечать пару лет назад, удельный вес сельского хозяйства в экономике РБ после 1994 г. постепенно падал… И агрогородки с «деревнями будущего» мало помогли; видимо, не хотят селяне «плодиться и размножаться». В 2022 г. доля сельского населения в Беларуси достигла рекордно низкого показателя.

Население Беларуси в 2015-2022 гг.

Год	Всего тыс. чел.	Городское		Сельское
Год	Всего тыс. чел.	тыс. чел.	доля	тыс. чел.	доля
2015	9481	7328,8	77,3%	2152,2	22,7%
2016	9498	7370,4	77,6%	2127,6	22,4%
2017	9505	7404,4	77,9%	2100,6	22,1%
2018	9491	7412	78,1%	2079	21,9%
2019	9413,4	7300	77,5%	2113,4	22,5%
2020	9410,3	7303,9	77,6%	2106,4	22,4%
2021	9349,6	7280,3	77,9%	2069,3	22,1%
2022	9255,5	7232	78,1%	2023,4	21,9%

Источник – википедия, а по сути Белстат. Мне могут возразить, что идентичный показатель наблюдался и в 2018 г., но нет! Тогда реально было насчитано 21,9%, сейчас – 21,86%, просто в источнике округлили до десятой процента. И, казалось бы, в деревнях люди живут менее кучно, больше находятся на свежем воздухе, их должен был меньше затронуть COVID-19… ¯\(°_o)/¯

Ещё одно «чудо» с sb.by, 09.07.2022. Пишет медиаработник с чуть ли не полувековым стажем, дослужившийся до замредактора «Сельской газеты» (если такие выпускники журфака БГУ считаются лучшими, то каковы худшие?):

Где про «гордимся» и «помним», имелись в виду участники встречи на Эльбе 25 апреля 1945 г., Александр (а не Алексей!) Сильвашко и Уильям Робертсон (не Робинсон!). Между прочим, реально помнят о них в США, в отличие от… И не путают за океаном имена своих героев.

Знаменитое «лейтенантское» фото: слева Робертсон, справа – Сильвашко

Где о «бандите» и «дипломате», там совершенное днище. Да, в этом году на Ошмянщине по указке идеолухов были разорены могилы бойцов польской Армии Крайовой, сражавшихся против нацистов и погибших в январе 1944 г. Тридцать лет назад, в июне 1992 г., на этом месте возвели мемориальный комплекс – были гости из Польши, Литвы, представители местных властей РБ, журналисты. Ксёндз Бенедикт Высиньский отслужил тогда траурную мессу.

Пятого июля с. г. временный поверенный Польши в Беларуси Мартин Войцеховский приехал в Микулишки, возложил цветы там, где произошёл возмутительный акт вандализма.

«Припёрся»? Без комментариев. Хотя нет… по мне, так 65-летнему Кучко о душе бы лучше подумать (плюс о законе бумеранга, неплевании в колодец и прочих высоких материях). Его старшему товарищу из Дроздов, которому в августе исполняется 68, тоже не помешало бы, ну и министру 1958 г. р., под чьим руководством сочиняются «ответы Чемберлену» вроде «В связи с немотивированной обеспокоенностью польской стороны ситуацией с местом вблизи деревни Микулишки Ошмянского района Гродненской области, которое в польских СМИ почему-то именуется “братской могилой польских солдат”, Временному Поверенному разъяснено, что по информации местных органов власти, на территории данного населенного пункта воинских захоронений и захоронений иностранных военнослужащих не зарегистрировано» (mfa.gov.by, 07.07.2022). Надо полагать, заявление МИД РБ охватывает и множество иных могил, осквернённых в этом году на Гродненщине. «Во-первых, захоронений вообще не было, во-вторых, там были похоронены бандиты» – так, что ли?

На этой неделе безвременно ушли в лучший мир заметные в Беларуси люди: поэт Анатолий Валюк (1961–2022) и фотохудожник Альфред Микус (1966–2022). Светлая им память.

С мультика начал, мультиком («Киевнаучфильм», 1973) завершу:

Здесь пираты-мародёры тащат всё, что плохо лежит, а в Украине похищают девушек; в результате ракетный крейсер разбойничий корабль ждёт «отрицательное всплытие». Посвящается российским боевикам, а также кукловодам их кремлёвским.

Вольф Рубинчик, г. Минск

12.07.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 13.07.2022 09:24

В. Рубінчык. Азірнуўся не ў слязах

Шалом! Як пастаянныя чытачы ведаюць, мой дзень народзінаў — у канцы чэрвеня. З некаторых пор пачаў не так святкаваць яго, як падбіваць у гэты дзень прамежныя вынікі.

Ужо не рызыкую чотка размяжоўваць усё, што адбылося за год, на добрае і кепскае. Зразумела, што вайна ў суседзяў са шматтысячнымі чалавечымі ахвярамі — гэта пагана, а як наконт хваробы, перажытай увосень?.. Мaжліва, дзякуючы «цытакінаваму шторму» зарабіў імунітэт, якога не дала б ніякая прышчэпка.

Бадай, галоўнае – нікога не здрадзіў ды не падвёў праз уласнае раздзяўбайства. Паўдзельнічаў у цікавых праектах – «Штэтлфэст», рэдактура вялікага французска-беларускага слоўніка, падрыхтоўка фаліянта пра яўрэйскі Слуцк (вось-вось выйдзе друкам), агучка фільма пра ўцекачоў з гета. За «справаздачны» перыяд нашрайбаў з паўсотні фельетонаў — пра справы беларускія, яўрэйскія ды беларуска-яўрэйскія. Сёлета актывізавалася работа майго ютуб-канала (праўда, падпісчыкі па-ранейшаму пералічваюцца на пальцах аднэй рукі).

Тое, што бачыў навокал, энтузіязму не дадавала. Памерла мноства знаёмых: трэнеры па інтэлектуальных гульнях Уладзімір Лебедзеў (уладальнік «дыяментавай савы» з Пінска), Генадзь Лібаў, Аляксандр Паўловіч, Леанід Суднікаў. Таварышы ў літарацкіх шахматных турнірах: Яўген Бяласін, Яўген Кудраўцаў, Уладзімір Сіўчыкаў. Журналісты і даследчыкі: Уладзімір Ляхоўскі (з Ляхоўскім, праўда, толькі завочна быў знаёмы), Адам Мальдзіс, Уладзімір Пучынскі, Барыс Тасман. Авой, і пагаварыць не будзе з кім?..

Не тое каб з кожным часта камунікаваў, але – у прынцыпе, мог бы. Мяркую, год таму ніхто б не адмовіўся ад кантактаў, нават Сіўчыкаў і Суднікаў (каліва напружаныя з імі былі адносіны, ды я ніколі не «ляпаў дзвярыма»).

Досыць нечаканае віншаванне атрымаў 8 мая 2021 г. ад пісьменніка Кудраўцава, ён жа Травень:

Шаноўны дружа, віншую Вас з Сьвятам Перамогі нашых дзядоў і бацькоў. Таксама пасылаю Вам фота нашага ўдзелу ў спаборніцтве. У свой час Вы сваёй тактоўнасьцю, ветлівасьцю і добразычлівасьцю зьвярнулі маю ўвагу і я з ўдзячнасьцю гуляў з вамі чарговую партыю ў шахматы не клапоцячыся аб вынікаў самой гульні. Кастусь Травень.

Гэдак мы збіраліся 21.03.2021 – апошні раз перад фармальнай ліквідацыяй Саюза беларускіх пісьменнікаў. Адказаў я старэйшаму таварышу: «Спадзяюся, знойдуцца яшчэ магчымасці для сустрэч, абмену думкамі». Але больш пабачыцца з ім не выпала — у кастрычніку Я. Кудраўцаў адышоў у лепшы свет.

Баліць і тое, што за апошні год не былі вызвалены (напрыклад, па амністыі ў сувязі з прыняццем новай канстытуцыі) мае даўнія знаёмцы Алесь Бяляцкі, Павел Севярынец, Валянцін Стэфановіч, карэспандэнт belisrael Сяргей Спарыш ды іншыя. Больш за тое, пад раздачу трапілі іншыя людзі, з якімі так ці іначай перасякаўся, – менеджэрка Таццяна Кузіна, філолаг Андрэй Кузнечык, філосаф Уладзімір Мацкевіч. Кузнечыку тры тыдні таму прысудзілі 6 гадоў калоніі ўзмоцненага рэжыму, Мацкевічу на днях – 5 гадоў. Тое, што судовыя працэсы адбываліся кялейна, як бы намякае на хісткасць абвінавачванняў… Сярод мэтаў крымінальнага пераследу, выглядае, ці не асноўным было запалохванне моладзі, каб менш разважала і пярэчыла.

Шмат ужо было сказана пра закрыццё ў Беларусі грамадскіх аб’яднанняў, кіраўнікі якіх аблыжна абвяшчаліся «экстрэмістамі», «нягоднікамі», etc., і пра тое, што ажывіліся ідэалагічныя службы, прагныя перапісаць мінулае ды сказіць вобраз сучаснасці. Адзін «разумнік» з дэпутацкім значком дагаварыўся да таго, што Літвы як дзяржавы зараз не існуе…

Напэўна, Сяргей К. — і яго калегі з дзярждумы РФ — слаба вывучалі вялікую і магутную рускую літаратуру, прынамсі не чыталi казку Салтыкова-Шчадрына пра руплівага начальніка-самадура. Нават гэны карыкатурны персанаж, калі яму прапанавалі «зноў закрыць Амерыку», запытаўся: «Але ж гэта, здаецца, ад мяне не залежыць?»

Ды што шараговы дэпутат «палаткі» – тут чалавек, які ўважае сябе за міністра замежных спраў РБ, сустрэўся з Якавам Кедмі – медыяклёвунам, які, раздаючы пагрозы ад імя Расіі на адрас Украіны і Вялікабрытаніі, чамусьці лічыць сябе палітолагам. Нават калі б ізраільскі спецслужбовец, адстаўлены аж 23 (!) гады таму, сапраўды займаўся аналітыкай, кансультавацца з ім – узровень міністра? Між тым «СБ» паведаміла 20.06.2022, што суразмоўцы «зацікаўлена і падрабязна абмяняліся меркаваннямі па самых актуальных пытаннях сусветнага і рэгіянальнага парадку дня». Наступным крокам для Макея будзе, відаць, зацікаўлены дыялог з Амірам Мульнерам – вельмі ўплывовы ў Ізраілі чалавек, з харошай сям’і, мае сувязі міжнароднага характару! Яму, без сумневаў, ёсць што сказаць па «самых актуальных пытаннях» 🙂

Цешыць хіба тое, што публічная сустрэча чыноўніка з прапагандыстам ладзілася не па лініі міністэрства замежных спраў Ізраіля, прынамсі ў акаўнце ізраільскага пасольства ў РБ пра яе ніц няма.

Мнагавата цяпер у Сінявокай карузлікаў, якія лічаць сябе волатамі, лёгка дазваляючы сабе істэрычныя празмерныя рэакцыі… Пра тое ж і гісторыя ў жыллёвым комплексе «Каскад», дзе 48-гадовы палкоўнік міліцыі, немалы чын у сваёй міністэрыі, дастаўшы «люлей» ад падлетка ў двары, пачаў cтраляць па ім і параніў (на шчасце, не смяротна). Нешта падобнае здаралася на Новы 2017-ы год у іншым раёне Мінска, але там: а) міліцыянт быў усё-ткі нявопытны, 23-гадовы; б) супраціўляўся яму дарослы чалавек нападпітку. Паводзіны ж палкоўніка нагадалі пра іншы казус:

24 верасня 2001 года [Авігдор] Ліберман прызнаўся ў Іерусалімскім раённым судзе, што напаў на 12-гадовага хлопчыка з паселішча Тэкоа за тое, што той ударыў яго сына. Інцыдэнт адбыўся ў 1999 годзе ў паселішчы Накдым. Сын распавёў Ліберману, што яго збілі тры хлопчыкі. Ліберман адшукаў аднаго з іх і ўдарыў яго па твары. Хлопчык упаў і атрымаў траўму. Ліберман схапіў дзіцёнка за руку і за каўнер, адвёў яго ў дом яго бацькоў у Тэкоа і прыгразіў, што нападзе на яго ізноў, калі той завітае ў паселішча Накдым. Ліберману выставілі абвінавачванне ў нападзе і пагрозах. Ён прызнаўся ў здзейсненым і пайшоў на юрыдычную здзелку. У выніку яму быў прысуджаны толькі штраф у памеры 7500 шэкеляў на карысць дзяржавы і 10000 шэкеляў на карысць пацярпелага – у абмен на тое, што ён абяцаў суду не паўтараць падобнага ў будучыні.

З аднаго боку, Ліберман напаў на 12-гадовага хлопчыка, а не на 16-гадовага. З другога – яму ўсё ж хапіла глуздоў не ўжываць зброю. Пасля 2001 г. прыхільнік сілавога развязання дзіцячых канфліктаў пабываў міністрам транспарту, замежных спраў, абароны, і вось ужо год служыць міністрам фінансаў Ізраіля. Няйначай і тутэйшы ахвіцэр прагне стаць хаця б намеснікам міністра… Ну, я-то крыху супраць, але хто ў мяне зараз пытаецца?

Разам з тым, вяртаючыся да пазітыўных момантаў у ліпені 2021 г. – чэрвені 2022 г., нагадаю пра ўключэнне крыніцы з пітной вадой па дарозе на Камсамольскае возера (учора-сёння, праўда, крыніца зноў не фунцыкліравала, нягледзячы на спякотнае надвор’е). І пра адноўленую працу фантана ў Кіеўскім скверы, а таксама пра вяртанне ў гаспадарчы абарот каштоўных памяшканняў на бульвары Шаўчэнкі (і на вул. Веры Харужай). Але ўсё гэта – у параўнанні з тым, пра што я казаў у пачатку – толькі прыемныя дробязі, якія не мяняюць агульную карціну. Кшталту «мастацкай самадзейнасці» у якой-небудзь ГУЛАГаўскай установе.

Была ў нас каля названага фантана і самадзейнасць, анягож — сам чуў, прычым не далей як пазаўчора. Tам, дзе «ды-джэі Перамен» Кірыл і Ўлад у 2020 г. урубалі Цоя, ансамблі з дома ветэранаў (?) цяпер зайгралі «Рыя-Рыту» і старыя савецкія песні, напрыклад «Ідзе салдат па горадзе…» Публікі сабралося чалавек 20, таму агітпроп ад вядучай («Мы жывем у стабільнай краіне, дзе многае робіцца ў сацыяльнай сферы») развеяўся ў паветры.

Мо лепей перакінулі б рэсурсы на стадыён пры суседняй школе № 35… Абяцанка на стэндзе — рэканструяваць да 28.06.2022, аднак ужо ясна, што ні заўтра, ні пазаўтра стадыёна ў прыстойным выглядзе тут не будзе

Шматпакутны басейн на Кахоўскай, 74 — пісаў у жніўні 2021 г. пра яго «рамонт» з 2018 г., за 300+ дзён справа не зрушылася. Забраць бы яго ў клуба прафсаюзаў (чаго вартае кіраўніцтва ФПБ, яно паказала ўлетку 2020 г.) і аддаць за мінімальны выкуп тым, хто здолеў бы нармальна распарадзіцца пляцоўкай у Мінску-Цэнтральным, стварыўшы тузін-другі працоўных месцаў

Адказ на загадку, выстаўленую 15 чэрвеня г. г. На месцы дома па вул. Кахоўскай, 17 яшчэ 30 год таму было некалькі прыватных дамкоў Кахоўскага завулка. У ХХІ ст. знік завулак з карты горада М., і наўрад ці знойдзецца новы Мойшэ Кульбак (або рэжысёр Ігар Дабралюбаў, каторы «Белыя Росы» зняў), які абмалюе жыццё колішніх ягоных жыхароў.

Вольф Рубінчык, г. Мінск

27.06.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Апублiкавана 27.06.2022 23:43

Т. Тихонова. Два памятных дня

Завтра 22 июня… День, который помнит ВСЁ поколение людей из бывшей эсэсэрии. Помнят рождённые до войны, после войны и даже после 80 лет ТОЙ ВОЙНЫ, когда в 4 часа утра на ТОТ Cоветский Союз, на большую и многонациональную страну напала небольшая страна, с огромной армией и обученными, уже опытными в убийствах, солдатами фашистского гeрманского вермахта…

Где-то читала фразу: “У каждого поколения должна быть своя война”. Но мне в это не верилось, да и мама, плача, часто говорила, что после Великой Отечественной войны, после 1945 года НИКАКОЙ другой войны просто не может быть, так как люди НИКОГДА не повторят то, что пережили за четыре года ужаса и потери ВСЕГО, что составляло и составляет счастье для человека. Это дом и семья, близкие любимые люди и друзья, дети и животные, мирное небо и спокойная старость…

И вот, как насмешка над всем этим, рано утром, наподобие фашистского вермахта из Германии, на людей, предки которых плечом к плечу боролись с врагом из ДРУГОЙ страны, нападает рашистский вермахт, с солдатами, готовыми убивать, грабить, насиловать, пытать… Это ТЕ недолюди, которые ЗНАЛИ о потерях Великой Отечественной, знали и читали, видели и слышали горе, недоумение, потери и проклятия в сторону врага… Как быстро было это забыто. Как быстро им внушили, что “деды воевали и мы можем повторить”, как охотно они поверили, что убивать можно, а насиловать нужно, и им за ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ…

Как моментально с людей смывается личина человека, как легко агрессия, цинизм, ложь, зависть, истерия национализма и великодержавного шовинизма застилает глаза. Как сладко поверить голосам пропагандонов из ТВ, вещающим о “предназначении” российских вояк в мировом масштабе…

Теперь НОВУЮ дату 24 февраля будут помнить потомки на долгие десятилетия, как день рашистского нападения на мирную страну… Помнить до конца своих дней и не прощать разрушения ТОГО МИРА, который был там, в их родной стране, где они ждали весну.

Татьяна Тихонова, для belisrael

От ред. Ниже предлагаем ещё один текст для размышлений — в чём-то он перекликается с вышеприведенным.

Т. Тихонова Т. Эйдельман

Жизнь, построенная на руинах

Тамара Эйдельман: Чтобы прийти к новой жизни, немцам понадобилась четверть века. Сколько понадобится нам?

update: 20-06-2022 (08:41)

Я летала на выходные в Германию, встречаться с одноклассником моего отца. Это удивительный человек, который на 93-м году жизни сохраняет ясность рассудка, все прекрасно понимает про войну, слушает музыку и читает наизусть стихи. А еще они с женой решились полететь с пересадкой в Стамбуле в Германию встречаться с родными и близкими.

Мы гуляли сначала по Эрлангену, где, кажется, всех волновала прежде всего происходившая там ярмарка комиксов. По городу разгуливали люди в костюмах героев “Игры престолов”, Супермена, пиратов, а один почему-то вырядился Карлом Лагерфельдом — и всё это при температуре плюс 36.

Вечером ходили в прославленный в здешних местах пивной зал — как там было культурно, какие все веселые, доброжелательные. “Лагерфельд” тоже пил пивко, какие-то девушки с ним фотографировались. Мы сидели за столом и… понятно, что могли обсуждать люди, приехавшие из Москвы, Португалии, Турции и Грузии. Войну. Ощущение двух параллельных вселенных было очень острым.

На следующий день поехали в соседний Нюрнберг — с его средневековыми улочками и церквями, с замком, памятниками Дюреру и германским гуманистам. Жара достигла невообразимых размеров, и мы пошли на экскурсию в подземные пивные погреба, существовавшие здесь еще с XIV века, постепенно разраставшиеся и превратившиеся в настоящий подземный город.

Первое, что мы увидели, спустившись под землю на площади Альбрехта Дюрера, — была огромная фотография бомбардировщика и подвешенная над входом бомба (макет? не знаю…). Дальше гостей встречала небольшая выставка фотографий разбомбленного в 1945 году Нюрнберга.

Гид был плотью от плоти пивных погребов — толстенький, веселый, краснолицый. Он радостно объяснял, что во время бомбежек в этих погребах пряталось очень много людей, и всем им удалось спастись. “Вывод?” — весело вопрошал он и сам отвечал: “Их спасло пиво!”.

А я смотрела на фотографию горящего Нюрнберга и с ужасом понимала, что у меня перед глазами — разбомбленный Мариуполь. Я прекрасно понимаю, что это была другая война, другие цели, другое всё… Я знаю, что в 1945 году действительно шла война против нацизма, не выдуманного, как сегодня, а настоящего. Но когда видишь разрушенный много лет назад европейский город, то думаешь сразу об украинских городах.

Я уже не раз говорила и писала о том, как власть сегодня забирает (уже забрала?) у нас наследие той далекой войны, исказила его, выхолостила, превратила в пустой грохот милитаристских фанфар. Но по-настоящему я это поняла только сегодня, когда оказалось, что я уже не могу смотреть на те самолеты, те бомбежки, не вспоминая бомбежки сегодняшние. Мое восприятие исказилось, и я не знаю, смогу ли когда-нибудь читать, смотреть и уж тем более рассказывать о каких-либо успехах российского оружия.

Получается, что среди многих вещей, которые Путин у меня отнял, есть еще и память о Второй мировой войне.

Гид добродушно расспрашивал, кто из туристов откуда приехал. Мы напряглись, но никто, услышав, что мы из России, нам ничего не сказал, все внимательно слушали про историю пивных погребов.

А потом мы выехали из средневекового центра и доехали до Дворца правосудия, где после войны проходил процесс над нацистскими преступниками. И я подумала, что меньше века назад этот город лежал в руинах. И руины эти были не только физическими. Здесь жили люди, раздавленные бременем позора, ужасом совершенного в их стране при их попустительстве или якобы неведении. Здесь говорили и писали о полном крахе цивилизации, об абсолютной моральной катастрофе.

А потом пришло новое поколение, заново переосмыслило прошлое, признало свою ответственность и ответственность своих предков, и теперь кто-то из них занимается наукой, кто-то пишет — оказалось, что после Освенцима существуют и поэзия, и литература, и музыка. Кто-то ходит по городу в дурацких костюмах — и никого этим не раздражает, кто-то пьет пиво. Кто-то помогает украинским беженцам.

Правда, для того, чтобы прийти к такой жизни, им понадобилось как минимум четверть века. Интересно, сколько понадобится нам?

Тамара Эйдельман (kasparov.ru)

Опубликовано 21.06.2022 23:55

“Не уступай этой суке цензуре”

«Сделай милость, не уступай этой суке цензуре». Как русские классики боролись с политическими ограничениями

Илья Клишин

31 May 2022

С началом войны в Украине в России усилилась политическая цензура — государство все более пристально следит за публикациями в СМИ и соцсетях, за содержанием книг, фильмов и театральных постановок. Россияне снова учатся пользоваться эзоповым языком, как в советские и царские времена. Никто не научит противостоять цензуре лучше, чем русские писатели и поэты, которые находились в постоянной позиционной борьбе с государственными чиновниками за сохранение смысла своих произведений. Вот несколько наиболее ярких примеров этой борьбы.

Александр Радищев: как цензор принял «Путешествие из Петербурга в Москву» за путеводитель

«Путешествие из Петербурга в Москву» — наверное, известнейший прокол в истории российской цензуры за все время ее существования.

Дело в том, что эта ужасная крамольная книга, наполненная идеями западной революционной «заразы», хоть и печаталась в частной типографии, но была разрешена цензором. Как так вышло? Дело в контексте. В то время, в конце XVIII века, по всей Европе были чрезвычайно популярны книги на стыке сентиментального тревел-фикшена, как сказали бы сейчас, и путеводителя. Именно за такую книгу и принял «Путешествие» ленивый цензор, который просто пролистал предложенный томик и осмотрел оглавление — ведь главы там обозначены названиями городов и сел. И дал добро, даже не вчитываясь! Кончилось все это плохо как для автора, так и для цензора, кстати.

После этого долгие десятилетия книга не просто была под запретом, про нее было нельзя даже писать в газетах и журналах. Нарушить это негласное вето попытался Пушкин. Для третьего номера журнала «Современник» он подготовил статью под смелым названием «Александр Радищев». На первый взгляд, в статье ничего опасного не было. Она была крайне критической по отношению к Радищеву: текст изобиловал колкими фразами вроде «полупросвещение» и «варварский слог».

Но дело не в том, что под конец жизни Пушкин решил стать лоялистом. Герцен позже объяснял, что таким образом он собирался перехитрить николаевскую цензуру. Для Пушкина важно было само упоминание Радищева, чтобы привлечь к его фигуре внимание читающей публики; для этого можно было и немного поругать революционера. Рядом с пассажем про варварский слог можно, например, найти: «Читателю стоит открыть его книгу наудачу, чтоб удостовериться в истине нами сказанного».

Намек, впрочем, разгадал и цензор. Статья эта вышла впервые только в 1857 году.

Александр Пушкин: «Огрызайся за каждый стих»

Вообще отношение Пушкина к цензурным ограничениям было однозначно негативным. «Сделай милость, не уступай этой суке цензуре, — писал он Вяземскому при посылке „Бахчисарайского фонтана“, — огрызайся за каждый стих и загрызи ее, если возможно».

Примеров борьбы Пушкина с цензурой известно великое множество — и им можно посвятить отдельную книгу. Поэтому предлагаю посмотреть на один, но действительно филигранный пример, как Пушкин оставил цензуру в дураках. В четвертой главе «Евгения Онегина» есть такой момент:

Вдовы Клико или Моэта
Благословенное вино
В бутылке мерзлой для поэта
На стол тотчас принесено.
Оно сверкает Ипокреной;
Оно своей игрой и пеной
(Подобием того-сего)
Меня пленяло: за него
Последний бедный лепт, бывало,Давал я…

Видите тут издевку над цензурой и шутку про императора? В ноябре 1825 года книга Евгения Баратынского «Эда и Пиры» спокойно прошла цензуру и готовилась к печати. Но всего через месяц произошло выступление декабристов, и в начале 1826 года цензура еще раз прочитала книгу и нашла следующие строки:

Как пылкий ум не терпит плена,
Рвет пробку резвою волной,
И брызжет радостная пена,Подобье жизни молодой.

Речь шла о французском шампанском «Аи», но цензор, вчитавшись, увидел крамолу в словах «пылкий ум не терпит плен». Вам это кажется странным? Не только вам. Вся литературная тусовка того времени была, мягко говоря, удивлена. Вот, например, что писал Вяземский Жуковскому:

«Что говорить мне о новых надеждах, когда цензура глупее старого, когда Баратынскому не разрешают сравнивать шампанское с пылким умом, не терпящим плена».

Цензор увидел крамолу в словах «пылкий ум не терпит плен»

Теперь перечитываем еще раз Пушкина:

Оно своей игрой и пеной

(Подобием того-сего)

Меня пленяло.

Тут и сравнение с «тем-сем», и глагол «пленять». Отсылка очевидная. Кстати, позже в «Путешествиях Онегина» она повторится с большей прямотой. Продолжая насмехаться над анекдотичностью такого запрета, там Пушкин доводит ситуацию с Аи до абсурда и спрашивает, не запретят ли сравнивать игристое вино с музыкой:

Как зашипевшего Аи

Струя и брызги золотые…

Но, господа, позволено ль

С вином равнять do-re-mi-sol?

Ко всему прочему в отрывке есть шутка про царя — в словах «за него последний бедный лепт, бывало, давал я».

Для сравнения фрагмент из «Послания Александру» Жуковского:

…когда и Нищета под кровлею забвенья

Последний бедный лепт за лик твой отдает.

По тем временам это не просто ирония, это открытая дерзость: сравнить портрет императора с алкоголем. Но это мы с вами теперь знаем, а цензура так ни о чем и не догадалась, потому что не смогла прочитать все эти отсылки.

Николай Гоголь: фальшивый «Ревизор» и дружба с цензором

Как известно, цензура с личного благоволения царя разрешила ставить «Ревизора». Премьера прошла в марте 1836 года в Александринском театре, на ней был и сам император Николай I.

Первая афиша “Ревизора”

Почти сразу после этого он заказал «продолжение» пьесы. За это взялся некто Дмитрий Цицианов, состоявший на военной службе. Цицианов за несколько месяцев написал «Настоящего ревизора», где использовал всех тех же персонажей, только на этот раз все казнокрады были наказаны.

Уже в июле пьесу поставили снова в Александринке, причем играли те же актеры, что и в гоголевском «Ревизоре». Собственно постановки шли впритык: сначала пять действий гоголевского «Ревизора», а потом три действия цициановского «Настоящего ревизора».

«Правильная» пьеса провалилась с треском. Вот что записал в дневнике А. Храповицкий, инспектор репертуара русской драматической труппы:

«Господина настоящего ревизора ошикали. Туда ему и дорога! Такой галиматьи никто еще не видал».

Кстати, первую печатную версию «Ревизора» Гоголь подарил цензору Никитенко — как своему приятелю. И именно с Никитенко связана еще одна история отношений Гоголя с цензурой.

В 1841 году Гоголь вернулся в Россию с первым томом «Мертвых душ». Сперва рукопись он передал в московскую цензуру, но позже по совету Белинского переправил в Петербург. Там поэма от Одоевского попала к графу Виельгорскому и должна была перейти к министру народного просвещения Сергею Уварову, но того не оказалось дома (к счастью!). И тогда Виельгорский поручил цензору Никитенко посмотреть, нет ли там чего предосудительного.

Именно Никитенко не пропустил повесть о капитане Копейкине (Гоголь ее в итоге переписал). Кроме того, Никитенко вычеркнул пару мест и удлинил название до «Похождений Чичикова…».

Во всей этой истории есть один любопытнейший момент. Человек, разрешивший русской публике читать книгу о махинациях с русскими рабами, сам был когда-то рабом! Александр Никитенко родился в 1804 году крепостным крестьянином и получил вольную в 20 лет. Он смог получить высшее образование, преподавал в университете. К концу жизни он стал академиком и дослужился аж до чиновника четвертого ранга.

Человек, разрешивший книгу о махинациях с русскими рабами, сам был когда-то рабом

По долгу цензорской службы Никитенко знался почти со всеми литераторами, и, что любопытно, нигде, ни дневниках и ни в частных письмах, те не попрекали его низким происхождением. Вообще Никитенко считался умеренным прогрессистом — как сказали бы теперь, системным либералом.

Лишь раз он расстроил Пушкина. Вот запись из дневника Никитенко за 1834 год (самому Никитенко 30 лет, и свободным человеком он стал за десять лет до этого):

«Случилось нечто, расстроившее меня с Пушкиным. Он просил меня рассмотреть его „Повести Белкина“, которые он хочет печатать вторым изданием. Я отвечал ему следующее:
— С душевным удовольствием готов исполнить ваше желание теперь и всегда. Да благословит вас гений ваш новыми вдохновениями, а мы готовы. (Что сказать? — обрезывать крылья ему? По крайней мере рука моя не злоупотребит этим.) Потрудитесь мне прислать все, что означено в записке вашей, и уведомьте, к какому времени вы желали бы окончания этой тяжбы политического механизма с искусством, говоря просто, процензурованья, — и т. д.

Между тем к нему дошел его „Анджело“ с несколькими урезанными министром стихами. Он взбесился: Смирдин платит ему за каждый стих по червонцу, следовательно, Пушкин теряет здесь несколько десятков рублей. Он потребовал, чтобы на место исключенных стихов были поставлены точки, с тем однако ж, чтобы Смирдин все-таки заплатил ему деньги и за точки!»

Иван Тургенев: публиковался от имени Луи Виардо

В 1843 году во время гастролей в Петербурге певица Полина Виардо вместе с мужем Луи познакомилась с Иваном Тургеневым. Когда гастроли закончились, Тургенев вместе с семейством Виардо уехал в Париж.

В годы николаевской реакции у Тургенева могли быть проблемы, даже если бы он что-то «неправильное» опубликовал под своим именем во Франции. Поэтому он просил помочь Луи Виардо, и тот публиковал как бы от себя некоторые статьи и переводы Тургенева: например, перевод повестей Гоголя в 1845 году на французский язык, статьи De l’Affranchissement des serfs en Russie («Об освобождении рабов в России», 1846) и Etude sur la situation des serfs en Russie («Очерк о положении рабов в России», 1857).

Николай Некрасов: забрал у цензора потерянную рукопись за вознаграждение

В морозном феврале 1863 года Николай Некрасов вез в питерскую типографию Вульфа две рукописи Чернышевского с началом романа «Что делать?» (сам автор в то время уже полгода как сидел в Петропавловской крепости).

По дороге Некрасов случайно обронил сверток с бумагами. Получить второй экземпляр рукописи не представлялось возможным: ее и так передавали по сложной схеме. Отчаявшийся Некрасов четыре дня подряд размещал объявление в газете «Ведомости Санкт-Петербургской полиции»:

«Потеря рукописи. В воскресенье 3 февраля, во втором часу дня проездом по Большой Конюшенной обронен сверток, в котором находились две прошнурованные по углам рукописи с заглавием „Что делать?“. Кто доставит этот сверток к Некрасову, тот получит 50 рублей серебром».

На пятый день рукописи вернули.

Ирония заключается в том, что ее нашел чиновник канцелярии Главного управления цензуры. В текст он даже не заглянул. Позже цензура, кстати, по ошибке дала добро на публикацию романа, увидев в нем только любовную линию, но быстро осознала свою ошибку и запретила три номера «Современника», в которых выходило произведение.

Антон Чехов: поменял издание — и цензора

В 1885 году молодой автор коротких юмористических рассказов Антон Чехов послал в журнал «Осколки» рассказ «Сверхштатный блюститель» (сейчас он нам известен как «Унтер Пришибеев»). Издатель журнала Лейкин сократил рассказ и отправил в Петербургский цензурный комитет.

Решение было быстрым. Уже 16 сентября Лейкин писал Чехову:

«Цензор не разрешил к печати ваш рассказ „Сверхштатный блюститель“. Что он нашел в нем либерального — не понимаю».

Лейкин подал на апелляцию. Вторая инстанция подтвердила определение первой:

«Эта статья принадлежит к числу тех, в которых описываются уродливые общественные формы, явившиеся вследствие усиленного наблюдения полиции. По резкости преувеличения вреда такого наблюдения статья не может быть дозволена».

Лейкин рассказал Чехову, что делать:

«Рассказ этот у Вас непременно уйдет в „Петербургской газете“. Не посылайте только туда его в корректуре, а перепишите. [Главред „Петербургской“] Худеков — страшный трус. Узнает, что рассказ не пропущен цензурой для „Осколков“, и ни за что не поместит».

Чехов так и сделал. Переписал заголовок на «Кляузник» (по совету Лейкина), изменил дату действия (3 сентября вместо 3 августа), смягчил характеристику Пришибеева, внес несколько добавлений: например, дописал комическую сцену, где мировой учит Пришибеева говорить «вы», а не «ты».

5 октября 1885 года рассказ действительно вышел в «Петербургской газете», которая просто-напросто работала с другим цензором.

Лев Толстой: против российской цензуры и американской почты

Скандальную для своего времени «Крейцерову сонату» Льва Толстого запретила не только цензура в России, но и даже Почтовая служба США. В Америке, правда, запрет продлился недолго. В 1890 году суд штата Нью-Йорк отменил запрет. Судья постановил, что «[ни русский царь, ни почтовая служба США] не признаны в нашей стране как полномочные органы в вопросах юриспруденции либо литературы».

«Крейцерову сонату» Толстого запретила не только цензура в России, но и Почтовая служба США

А вот на родине скандальная повесть распространялась долгое время в списках: ее пересылали друг другу по почте. Вот, например, письмо Антона Чехова от 17 января 1890 году к Модесту Чайковскому, брату композитора:

«Дорогой Модест Ильич, посылаю Вам „Крейцерову сонату“. Прочитав, благоволите послать ее H. M. Соковнину, который живет на Васильевском острове, 1-я линия, д. № 38. Он пришлет мне. Будьте здоровы».

Евгений Евтушенко: уволенный после «Бабьего Яра» главред «Литературной газеты»

В 1961 году Евтушенко впервые приехал на место массового убийства евреев Бабий Яр. Его шокировало, что там не было памятных знаков и вообще была свалка. Он быстро написал одноименную поэму, и 19 сентября 1961 года она была опубликована в «Литературной газете» без дополнительных согласований.

Поэма «Бабий яр» была опубликована в «Литературной газете» без дополнительных согласований

Евтушенко потом в другом стихотворении так вспоминал разговор с главным редактором «Литературной» Валерием Косолаповым:

— Ты обожди. Я позвоню жене.
— Зачем жене? — был мой вопрос невольный от робко предвкушаемого «За».
— Да потому что буду я уволен.— За что?

— Да за красивые глаза.

И надо же. Косолапов оказался прав. Вскоре его действительно уволили.

Булат Окуджава: стилизовал стих под перевод Вийона

В 1963 году Булат Окуджава опубликовал стихотворение «Молитва Франсуа Вийона». Баллады средневекового французского барда Вийона были популярны в 1950-х годах в СССР: в переводе Ильи Эренбурга они выходили в журнале «Новый мир». Поэтому никто не заметил подлога.

Такого стихотворения у Вийона не было. Просто Окуджава понимал, что его собственное стихотворение с названием «Молитва», обращенное к богу, не будет пропущено советской цензурой, поэтому стилизовал его под перевод.

На самом деле догадаться об этом было не так уж и сложно. Стихотворение начинается со слов «Пока Земля еще вертится». Франсуа Вийон жил в XV столетии, когда о вращении Земли вокруг собственной оси не было известно.

Источник

Опубликовано 20.06.2022 21:42

Где прячется мировое правительство

Пишет Алексей Кунгуров

https://kungurov.livejournal.com/ (15.06.2022, 15:01)

Вы любите теории заговора? Их есть у меня. Правда, то, что для дебилов является конспирологией, для меня – просто технология. Иногда настолько простая и очевидная, что даже неловко ее объяснять. Например, какие ассоциации возникают у вас при словах «внешнее управление»? Больное сознание сразу рисует в своем воображении демонический Комитет-300, с секретным бункером, в котором собираются потомственные жидомасоны и, попивая кровь християнских младенцев, устраивают мозговой штурм на тему «Как нам погубить святую Русь-матушку».

Как внешнее управление выглядит на самом деле. Приплывает корабль с белыми людьми в Папуасию, где пришельцы демонстрируют свое подавляющее превосходство – дают залп из пушек, одаривают местную знать шерстяными одеялами и зеркалами, и всё в том же духе. Посыл ясен: с нами бесполезно воевать и выгодно дружить. Дальше начинается дружба. Разумеется, с племенной верхушкой. Основа этой дружбы – неравноценная торговля, при которой туземцы поставляют белым людям пряности, чай, каучук, руду и прочие полезности в обмен на стеклянные бусы и огненную воду.

Посредником и бенефициаром в этой торговле выступает племенная верхушка, организующая образцовый ГУЛАГ, в котором быдло ударно впахивает за миску похлебки. Разумеется, белые люди приносят в дикий край свои технологии – аграрные, горнорудные, даже какое-то примитивное мануфактурное производство организуют для обслуживания нужд торговли, ставят фактории, форты, основывают порт. Знать заинтересована в том, чтобы приумножать свое богатство и силу. Белые люди дают им деньги, технологии, оружие, подсаживают на свои потребительские фетиши, а со временем даже приобщают к высокой культуре. Взамен местные паханы налаживают систему эксплуатации труда на подвластных землях в интересах внешней торговли, превращаясь в компрадорскую буржуазию.

Территория НЕ ЗАВОЕВЫВАЕТСЯ. Население не вырезается и не ассимилируется. Туземные храмы и капища остаются в неприкосновенности. Власть остается в руках той же племенной знати, предводитель которой продолжает именоваться Величайшим и Мудрейшим Повелителем Миров. Белые люди, чтя местный этикет, кланяются ему в ноги, привозят богатые дары и вообще всячески подчеркивают свое глубочайшее восхищение наместником бога на земле. Внешне в системе управления мало что меняется, для быдла не меняется вообще ничего, они за всю жизнь могут ни разу не увидеть белого человека.

Но по сути все кардинально меняется – реальная власть быстро и прочно переходит в руки пришельцев, просто она осуществляется ОПОСРЕДОВАННО или бесструктурно, поскольку никаких формальных управляющих структур и соответствующей нормативной базы белые люди не создают. Не угодил Великий Хан белым купцам – они быстро найдут обиженных претендентов на престол и профинансируют дворцовый переворот. А если компрадорцы-купчишки начинают борзеть и требовать себе слишком большую долю, против них вводятся санкции и эмбарго, банки решительно отказывают им в кредите, а туземные прокуроры мгновенно обнаруживают в действиях провинившихся лиц экстремизм, неуплату налогов, оскорбление духовных скреп и прочие прегрешения.

В случае, если белые люди грабят местных слишком уж рьяно и недовольство охватывает широкие социальные слои колониального бантустана, включая жреческую, военную и политическую верхушку – даже в этом случае белые люди не марают свои руки проведением карательных экспедиций для сохранения статус-кво. У них и сил-то для этого нет, гарнизон в 500 солдат нужен для охраны порта, для подавления бунта их недостаточно. Но за горой есть соседнее ханство, и тамошний падишах совсем не прочь присоединить к своим владениям окрестные каганаты. Поэтому белые люди дают ему тысячу ружей, 50 бочек пороха и десяток военных инструкторов, после чего предводитель нищего бантустана с превеликим энтузиазмом вторгается в пределы соседнего эмирата, осмелившегося проявить нелояльность к белым господам, и устраивает там резню, а, захватив престол, тут же вступает в бизнес-отношения со своими благодетелями, отрабатывая кредит на оружие. И уж он-то, понимая, что ссориться с белыми людьми – значит потерять власть и голову, будет жесточайше давить любую крамолу.

Что мы видим: для туземцев управление является внешним. Белые люди управляют колониями через туземную аристократию и компрадорскую буржуазию. Они, пользуясь своим техническим превосходством, могут завоевать эти земли, присоединить к своему королевству, но зачем? Во-первых, придется содержать большое войско, которое в течение долгих лет будет зачищать территорию. Потом пустоши надо осваивать с нуля. Завозить черных рабов – расходы. Заселишь земли белыми колонистами – так они же за стеклянные бусы работать не станут, заморская торговля потеряет маржу.

Управление – очень ресурсозатратный процесс. Элементарный вопрос: где бы англичане взяли 2-3 миллиона чиновников и солдат, чтобы управлять 300-миллионной Индией? Чиновников надо будет обучить 150 местным языкам и наречиям. В прошлые века функцию пропаганды и масскульта выполняла церковь. Где им нанять сотню тысяч авторитетных мулл, брахманов, жрецов и шаманов?

Поэтому применялась элементарная формула: населением управляла туземная элита по принятым на данной территории канонам, а туземная элита модерировалась колониальной администрацией методами бесструктурного управления, которое и являлось внешним. В данной ситуации колонизаторы не были заинтересованы в навязывании туземцам чуждых духовных ценностей, в приобщении к своей культуре. Наоборот, чем на более низкой ступени развития находятся подчиненные племена – тем менее затратен процесс управления.

Конечно, описанная мной схема слишком утрирована, в реальности она адаптировалась к конкретным условиям. В Америке и Австралии европейцы зачищали территорию от аборигенов и селились на плодородных землях сами. В Южной Африке селились и обращали туземцев в холопов для работы на плантациях. В Индостане и Юго-Восточной Азии, столкнувшись с относительно развитыми цивилизациями, делали ставку на торгово-экономическую экспансию.

Концептуальный подход к интеграции захваченных территорий сильно отличался у различных империй. Российская расширялась путем присоединения территорий, ассимиляции населения и коoптации местной знати в имперскую элиту. Были исключения – Финляндия и Польша, но они лишь подтверждают общее правило. Турки точно так же присоединяли земли, но исповедовали принцип вассалитета, сочетая его с политикой османизации элит на покоренных территориях. Испанцы пытались агрессивно христианизировать туземцев, рассчитывая, что навязанные культурные коды сделают возможным управление заморскими территориями по тем же стандартам, что и в метрополии. Речь Посполитая полонизировала знать на покоренных территориях и пыталась насаждать католичество, дискриминируя православных и протестантов. Ну а англосаксы действовали методами, которые я подробно описал выше.

Вопрос в том, применяются ли сегодня методы внешнего бесструктурного управления, и насколько широко? Моя точка зрения заключается в том, что эти технологии достигли такого уровня совершенства, что применяются в глобальном масштабе, и не только для грабежа окраин третьего мира, но и в отношении как бы развитых стран.

Ключевая ошибка конспироложцев всех мастей заключается в том, что они, пытаясь доказать верность своих гипотез, ищут именно управляющую СТРУКТУРУ, причем структуру иерархического типа, имеющую некий единый центр принятия решений и органы исполнительной власти. Поскольку в реальности ни мифического мирового правительства, ни наднациональной управляющей вертикали не наблюдается, они начинают выдумывать всякую херню о тайной замаскированной власти, щупальца которой пронизывают весь мир, отчего они и выглядят, как дебильные клоуны. Впрочем, таковыми и являются.

Но если мы рассмотрим в качестве рабочей модель бесструктурного управления, то обнаружим, что управляющих субъектов, порой жестко конкурирующих между собой, очень много. Бесструктурность подразумевает и то, что отношения между господствующим субъектом и управляющим звеном носят неформальный характер, а связь между внешним субъектом и управляемым объектом (например, населением страны) вообще отсутствует. И уж совершенно бессмысленно искать какую-то мировую вертикаль тайных управляющих, подчиненных единому и всемогущему мировому правительству.

Теперь держите свои шаблоны крепче, я вам скажу вообще удивительную вещь: бесструктурное управление – технология общеизвестная и общедоступная. Поэтому все акторы глобальной политики пытаются бесструктурно управлять другими. Элементарный пример: в течение полутора десятилетий нефтяной халявы Кремль с маниакальным упорством стремился коррумпировать европейские элиты с целью поставить Старый свет под внешнее управление. Да, эти потуги смотрятся ныне довольно смешно, провал плана «ЕСнаш» очевиден, но я очень хорошо понимаю кремлевскую братву.

Методы бесструктурного управления ей близки, поскольку широко применяются криминальными структурами. Если в РФ управление методами круговой поруки и компромат-менеджмента работает великолепно, то почему это не может сработать в ЕС? Наконец, разве не была многократно доказана на практике эффективность схемы Березовского, отлитая в граните – «Приватизировать нужно не завод, а его директора»? Но по своему скудоумию кремлевская братва не учла, что условия в Европе и Америке совсем иные.

Да, Шредеры, Макроны и Берлускони, не говоря уж об мелких князьках типа Урбана и маргиналов вроде Маньки Лепэн, с готовностью продаются за смешные по российским меркам ништяки – парадные должности в советах директоров сырьевых корпораций, дающие им жалкий пяток миллионов долларов в год, а то и меньше (ха, в Раше глава района в Подмосковье ворует десятками миллионов баксов!). Да, кремлевские прокси энергично лоббировали интересы «Газпрома» и «Роснефти», выступающих в качестве рычагов внешнего управления кремлевской ОПГ (организованной преступной группировки – ред.), но фишка в том, что госуправление в европейских странах носит распределенный характер, и потому два-три или даже десяток продажных лоббистов не в состоянии ее развернуть в нужную сторону. К тому же премьеры и президенты меняются, правящие партии переходят в оппозицию, происходит постоянная ротация власти. Пока найдешь подход к министру, готовому продвигать интересы Кремля, а тут бац – политический кризис, досрочные выборы, и правительство уходит в отставку в полном составе. Денежки на подкуп зря профуканы.

Понятно, почему россиянская элита так люто ненавидит свободные выборы и прочие извращения вроде свободных от государства СМИ и другие институты гражданского общества – они мешают Пыне править миром! 😊 Но, хоть программа-максимум в данном случае и невыполнима, какие-то результаты бункерная крыска достигла. Например, следствием зависимости ФРГ от российских энергоносителей, на которые она подсела благодаря деструктивной деятельности кремлевских прокси-политиков, является то, что по украинскому вопросу Берлин занимает позицию, доводящую официальный Киев буквально до истерики. То есть формально немцы агрессию осуждают и вводят против РФ какие-то символические санкции, но оружия не дают. Обещают, но не дают. И так же динамят другие страны, которые готовы отдать украинцам старый советский хлам взамен поставок современного вооружения, производимого германскими концернами.

Это происходит не потому, что Шольца Пыня купил, так же, как и Шредера с Меркель, а потому, что если 60% газа в Германию поступает из РФ, то приходится снисходительно прощать геополитические закидоны партнера Вовы. Он ведь псих, к тому же псих, загнанный в угол, ему терять нечего, потому перекрыть краник у него рука не дрогнет. Для нынешней германской верхушки экономическая турбулентность, вызванная дефицитом энергоносителей, может перерасти в политический кризис и досрочные выборы, на которых она проиграет. Макрону тоже, подавив брезгливость, приходится делать реверансы перед великим ордынским геополитиком. В энергобалансе Франции АЭС занимает долю в 75%. А уран для топливных элементов угадайте с трех раз, кто французам поставляет…

Своя рубаха ближе к телу, нехай подохнет лишний десяток тысяч украинских туземцев, но с бункерным фюрером ссориться сейчас Берлину и Парижу не с руки. Вот как будут налажены альтернативные поставки – вот тогда влияние Кремля на политику ЕС сойдет на нет, но то еще когда случится. Пушечному украинскому мясу предлагается отнестись к этому с пониманием, а вместо танков и гаубиц получить воздушный поцелуй и порцию красивого п*здежа про европейские ценности. Европа пока немножечко под внешним управлением Кремля. Точнее, самого управления уже нет, а его последствия – вот они.

Спрашивается, при чем тут Комитет-300, мировое правительство, жидомасоны, заговор корпораций и прочая теория заговора? Нет никакой теории заговора, есть практика бесструктурного управления. Просто тупой обыватель не в силах понять сложные вещи и потому охотно хлебает конспирологический понос. Объяснять ему механизмы мировой политики так же бесполезно, как разубеждать древнего человека в том, что нет никакого бога-громовержца, который рассекает по небу на колеснице, а гроза – атмосферное явление, имеющее электрическую природу.

Опубликовано 16.06.2022 23:51

В. Рубинчик. Вам не понравится

От редактора belisrael

Сейчас, в начале 2024, а следовало значительно раньше, я должен сказать, что сделал огромную ошибку, когда позволил тому, кто называет себя политологом, завалить сайт огромным количеством материалом о том, как он борется за улучшение синеокой, поливая всех, как во власти, так и сбежавших, да и не имеющих отношение к политике, в отличие от него, остающегося в Минске.

“Обезопасив” себя тем, что не имеет страниц в соцсетях, не выходивший протестовать, он свалился на израильский сайт, но никак не Беларусь-Израиль, как позволяли его называть еще некоторые из слишком разумных, решив, что можно превратить его в свою собственность, и за свои опусы, поскольку в Беларуси все дорожает и дорожает, начал выцыганивать финансы, которые достигли 5 тыс. баксов, не считая украденного огромнейшего количества времени, в том числе оторванного ото сна, поскольку присылаемые материалы надо было поставить вовремя, а иной раз они поступали под ночь, к тому же в придачу рекомендуя для публикации выкопанные на разных сайтах заумные материалы, которые и вовсе мало кого могли заинтересовать, но нагружая меня прочтением их.

А сколько времени было потрачено на запощивание его статеек в фейсбуке, ответы на иногда случавшиеся комменты, а затем еще и пересылку ему того как реагируют. Чего только в голову ему не приходило. Забросить материалы в какие-то фейсбучные группы, отправить тем, кого он задевал и посмотреть как отреагируют, запостить на моей странице “радi прыколу” пришедшую в голову “умную” мысль. Хорошо помню, как просил отправить линк материала бывшему министру здоровья, а затем губернатору Гродненской области Каранику и ждать реакцию на критику и т.д. Мне, живущему в Израиле с 1990 года, редактору и основателю сайта, больше не о чем было думать, как о более чем странном белорусском еврее и выполнять его хотелки.

Для него главное было, чтоб не была пропущена ни одна запятая, ошибка или описка, и потому, иной раз, даже спустя пару лет, просил поправить, в том числе стилистику предложения. Вот такой перфекционист!

После того как я ему в середине 2022, и особенно в начале 2023, написал, что бесконечные публикации о Беларуси, и особенно, как он их подает, вредят сайту, тем более, что еще давно не раз предлагал ему репатриироваться, в крайнем случае пожить хотя бы год, к тому же была возможность бесплатно у меня, и при этом заработать значительно больше, чем он имеет в Минске, да и получить корзину абсорции, а это тысяч семь долларов, если не больше, и вернуться, слышал в ответ (все письма он мне писал на белорусском) сначала: “Трэба было гэта рабiть даўно, а цяпер не…я люблю Беларусь, тут i памру”. После августовских выборов 2020, когда начался массовый отъезд из Беларуси: “Яшчэ не час, мо пазней”. Уж казалось бы 24 февраля 2022 должны были стать решающими, но нет.

А в начале 2023:

“Калі ў сайта зараз і ёсць перспектывы, то яны – у супрацы з блогерамі, якія пішуць пра сучасную Беларусь. Таксама можна было б пакласці з прыборам на “спіс экстрэмісцкіх матэрыялаў” і паціху публікаваць фрагменты, напр., з гэтых кніг. Думаю, многія чытачы былі б за гэта ўдзячныя – а заблакаваць belisrael улады РБ не наважваюцца (відаць, баяцца канфлікту з Ізраілем ;)) (22 января 2023)

“OK, далей тады – без мяне. Добрага дня і шчасліва заставацца! и вскоре продолжил: “Карацей, Вы стаміліся. Я таксама стаміўся. Сайт мяне доўгі час цікавіў, але свет на ім клінам не сыходзіцца. Сем з нечым гадоў пісаў, як умеў, і многім падабалася. А што не ўсім – ну, я не купюра з партрэтам Франкліна. Бывайце здаровы. (23 января 2023)

Все это брехня, поскольку сам писал, что посылает ссылки своим знакомым и из 10, в ответ получал 1 реакцию. Да и зачем ему Израиль, где надо было бы и поработать, когда можно сходить в библиотеку, на улице выискать непорядки и сфоткать, после чего сварганить статейки и за них еще вытаскивать немалые бабки.

А весной 2021 он открыл свой ютюб-канальчик и сообщил на нем в конце 2023, что достиг пусть не большого, но все-таки успеха – было 5 подписчиков, стало 22!

То, что он на нем пишет в своих постиках практически ежедневно, за исключанием шабата, говорит о том, что этот непризнанный гений, к тому же “смельчак”, продолжая покусывать белорусскую уладу, при этом не забывая ее хвалить за некоторые успехи, достойин помещения в закрытое отделение психушки в Новинках. А возможно, кому-то во власти выгоден такой еврей.

Да еще тот, кто после трагедии 7 октября высказался: “несколько раз был в Израиле и не понравилось. Да и вообще знал, что не такая сильная израильская армия, как всегда говорили о ней, к тому же кругом бардак. А военную операцию в Газе нельзя начинать, если не поставить цель заняться образованием палестинцев, хотя это будет сделать очень тяжело”.

Это и есть минский “политолог”, который вслед за израильскими и международными леваками жалеет “мирных” палестинцев, в основной своей массе помогающим хамасовским террористам и желающим уничтожения Израиля.

К тому же, он никому не расскажет, что приехав ко мне на 3 недели на свое 40-летие в июне 2017, решил съэкономить на страховке, и уже на 2-й день все могло кончиться трагедией с его женой, которая была с ним. Помню, как тогда она плача говорила ему, что надо улетать назад. Хорошо, что все обошлось и ч-з 2 дня ожила, а если б пришлось обратиться в больницу, то никаких денег не хватило бы. Что смародерил многие тысячи долларов, а кроме этого писал, что уже совсем перестает работать комп и тогда я ему передал новый, который взял знакомый, летевший в Москву, а оттуда доставил в Минск.

Поскольку он никак не реагирует на мои письма по мэйлу, где настоятельно прошу вернуть все смародеренное, и оставляемые комменты на его канальчике, о котором давно забыл и натолкнулся в середине декабря прошлого года, где еще и рекомендует читать его статьи на сайте, то это превью помещу ко многим его опусам, или фельетончикам, как он их называет. Для меня он стал существом и когда его посадят, что будет более чем справедливо, не заслужит никакой жалости ни с чьей-либо стороны, поскольку подличал в отношении многих.

21 февраля 2024

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Привет! Утомившись от глобального человеческого белибердизма (он резковато контрастирует с цветением кустов и деревьев, а равно с умелым полётом шмелей), уделю-ка внимание локальным феноменам, которые, быть может, нетипичны для Беларуси. Но типичны для тех, кто мнит себя «младшими» в «триедином народе».

Присматриваясь к российской пропаганде и во многом копирующей ее местной (назвать опусы, исполненные «языка ненависти», белорусскими, я не готов; см. об этом здесь), обнаружил тенденцию: гитлеровская Германия всё чаще предстаёт меньшим злом по сравнению с коварными англосаксами, да и с «бендеровцами». Независимо от меня в связи с агрессией РФ в Украине что-то подобное подметил минский филолог Виталь Станишевский: «Германия, наученная жить виной, видит в СССР и в её преемнице, России, крупную долю своей вины, и вдруг Россия предлагает Германии прощение… Весь мир травит вечно виноватого изгоя, и лишь Россия даёт руку и начинает относиться по-людски. Ради “конструктивного сотрудничества”. Вы посмотрите последние российские фильмы о войне. Там немец – культурный джентльмен, а всякие там убийства – это несуразности и стечение обстоятельств» (fb, 08.06.2022, пер. с бел.).

Я не так хорошо знаком с современным российским кино, как г-н Станишевский. Возможно, он утрирует… Но помню, что подобная мысль (о реверансах россиян в сторону Германии назло Америке) шевельнулась у меня в 2000-х годах, после просмотра боевичков «Брат» & «Брат-2». Тогда пожал плечами в ответ на образы «доброго немца» & «нехорошего еврея». Теперь тоже не преувеличиваю значение отдельно взятых фильмов на формирование идеологии («смыслов», как идеолухи бают), но картинка складывается более отчётливая.

Весной 2022 г. рашистские идеологи пришли к заявлениям о том, что «Укронацизм несет в себе не меньшую, а большую угрозу миру и России, чем немецкий нацизм гитлеровского извода» (не то, чтобы раньше такое не писали в РФ, но не на официальном новостном канале). Уродский тезис подхватили в РБ и мусолят на разные лады: «Рафинированный гитлеровский нацизм потомки древних укров превратили в бандеровщину» («СБ», 28.05.2022). Мне одному кажется, что эта и подобные заявочки – шажки к реабилитации «рафинированного»?

Да, ещё в январе 2014 г. главная российская телерадиокомпания опубликовала в интернете «Цитаты великих людей», включив в список Геббельса. Тогда виновных уволили, однако уже в июле того же года «сам» Путин, встречаясь с раввинами, назвал хромоногого Йозефа «талантливым человеком». В тамошнем контексте – где талантливый, там и великий…

Теперь вот Вадим Е., дежурный «эксперт» из облисполкомовской газеты «Мінская праўда», повторяет (05.03.2022): «Украинский фашизм куда хуже немецкого. Главные фашисты ныне сидят в Вашингтоне и Брюсселе. Немецкий фашизм образца 1940-го был самостоятельным, служил “арийцам“, а не каким-то покровителям». А из публикации «МП» 27.05.2022 «выясняется», что Гитлер – мелочь пузатая по сравнению с янки…

Методологическое замечаньице. Перевод цитаты Ч. Биддла, выдернутый из книги ХIХ в., отчасти (скорее даже абсолютно) лукавый. В оригинале было так: «On the memorable Fourth of July, 1776, I was at the Old State-House yard when the Declaration of Independence was read. There were very few respectable citizens present». Последнее предложение переводится как «Присутствовало очень мало почтенных граждан» (т. е. знатных и/или богатых, с «положением»; можно было бы осторожно перевести respectable citizens как «респектабельных граждан», однако «…людей порядочных» – перебор). Еще вопрос, как связанo «качество» аудитории с качеством провозглашенной независимости, но если бы знатный американец Ч. Б. хотел сделать упор на порядочность в смысле «честности», то уж наверняка использовал бы для характеристики слушателей определения вроде «honest» или «decent».

К публикации приложен гуляющий по интернету список «актов агрессии» США до наших дней, который стартует… с 1622 года. В нём есть и такие пункты: «1937 – война с Японией; 1941-1945 – геноцид мирного населения Германии (Дрезден, Гамбург)». Ох уж эти мирные японцы и немцы 1930-40-х годов… Скоро здешние пропагандоны начнут плакать о незаслуженно казнённых жертвах Нюрнбергского трибунала?

Ладно «потомственные» москвичи, омичи и иркутяне, которых напрямую не затронула нацистская оккупация – им легче скормить разную ересь. Но жителям Беларуси, чьи предки три года жили, страдали, умирали при гитлеровцах (а бандеровцев большинство в глаза не видело), где под боком Тростенец, Хатынь, «Ямы», – додуматься надо! Не стыдно ли редактору «МП» Галине Наркевич, вместо актуальных материалов о Минщине тискающей все эти «Хуцпы по-ковбойски»? Скорее всего, уже – или пока – не стыдно. Над ней парит гендиректор Лариса Михайловна Коршун (судя по тому, что её в выходных данных пишут с отчеством, именно она рулит газеткой), над Коршун – ещё масса хищных птиц… и все, конечно же, выполняют не приказ, так «госзаказ», как будто от этого легче.

…Попались мне на глаза фрагменты из речуги от 10.06.2022 о том, что «негосударственные маргинальные организации… вот эти НКО, общества защиты собачек, кошек, животных никогда никого и не защищали. И не собирались защищать». Ну-ну, да-да, скворечники и домики для летучих мышей от «Аховы птушак Бацькаўшчыны», организации, прихлопнутой этой весной, в 2010-е гг. сами себя повесили в Лошицком парке…

Фото отсюда

И это лишь малая часть полезной деятельности АПБ. Даже если считать декларации 2020 г. вроде «Птицы с народом!» проявлением политической ангажированности (и какой же реальный ущерб она нанесла?), не они определяли облик общественного объединения…

Не иначе как оратор, оправдывая перед своими нукерами закрытие организаций, строившихся десятилетиями («Руководителям платили немало. Они собирали туда (тоже понемножку платили) знаете, каких людей. Которые в общем-то были обществом выброшены на обочину, притом справедливо выброшены. Понемножку им доплачивали, но на бутылку хватало: выпил – хорошо, еще немножко»), взял за основу воспоминания о деятельности своего ближайшего соратника сер. 1990-х Ивана Титенкова, который в 1992-94 гг. рулил международным фондом «Наследие Чернобыля»… 🙂 В целом же «фотороботу», показанному на семинаре, больше соответствует среднестатистический орган власти РБ, особенно региональный, чем такие ликвидированные в 2021 г. НКО, как «Таварыства беларускай мовы», «Саюз беларускіх пісьменнікаў» или «Згуртаванне беларусаў свету».

Ох, в который раз подтвердилось, что «правительство на другой планете живёт» (С). Потребителям пропаганды предлагается поверить в то, что у руля в Беларуси находятся «люди, которых выдвигает на должности сама жизнь. И выдвигает из своей гущи, из народа. Все они в равных условиях получают образование, движутся по карьерной лестнице, создают семьи, растят, воспитывают и учат детей. И соответствуют главному требованию: за плечами у каждого серьезный опыт практической работы и знание жизни. Как говорится, от земли». Во-первых, скоро 28 лет бессменного правления «сами-знаете-кого», и несменяемость (несменючесть?) на самом верху, да еще и с раздачей козырных должностей сыновьям после продавленного референдума 2004 г., не могла не отразиться на «эшелонах власти». Лифты для «народца» работают с немалым скрипом, и важные посты в последние годы всё чаще занимаются не без учёта родственных связей. Некоторые примеры приводились на belisrael (Гусаков, Перцов, Петруша, Рыженков, Турчин…). Еще парочка:

– Владислав Андрейченко, сын витебского «губернатора»/непотопляемого спикера «парламента», медик по образованию, в 30 с небольшим возглавивший филиал компании МТС в Витебске, а осенью 2021 г. ставший гендиректором всей белорусской структуры МТС;

– Игорь Чергинец, сын… кого надо сын. С 40 лет – замгендиректора «Белавиа», оседлал «естественную монополию» в феврале 2021 г.

Впрочем, допускаю: в указанных случаях дети больших начальников настолько талантливы, что в огромных коллективах МТС и «Белавиа» не нашлось никого, кто мог бы конкурировать с ними по деловитости. Но вспоминаю и эпизод начала 2000-х. В Республиканском институте высшей школы собирались принять экзамен у аспиранта, поступившего на дипслужбу, и кто-то из администрации на кафедральном собрании всерьёз говорил: «Да ведь это сын замминистра образования, как мы можем лютовать!» Недавно промелькнула весть о назначении того хлопца послом… Лично на меня он два десятка лет назад произвёл хорошее впечатление; будем надеяться, и арабы его полюбят.

«Клан Эйсмонтов» стал уже притчей во языцех. А в Поставском районе Витебской области должность председателя райисполкома вроде как перешла по наследству – от Василия Чепика (1994-2000) к его сыну Сергею (2017-). Вот она, «гуща народа» – ловкость рук, и никаких аристократических режимов!

Во-вторых, система, не чуждая круговой поруки, объективно заточена под то, чтобы отец отвечал за сына, муж – за жену, и т. д. Поэтому формирование привластных кланов, пока таковые лояльны к «первому», не только допускается, но и местами поощряется. К тому же, если «президентами рождаются, а не становятся» (афоризм 2020 г.), то чем другие начальники хуже? Им тоже хочется верить в предначертанность своей власти 🙂 Уже можно при большом желании вычислить несколько сотен семей, которые де-факто правят Беларусью, контролируя львиную долю её материальных ценностей.

Разумеется, Беларусь при таком раскладе – не страна равных возможностей, не правовое государство, не демократия и даже не совсем республика, что бы ни декларировалось в новоутвержденной конституции. Cеверная Корея, пишут, тоже – и «народная», и «демократическая»…

Вольф Рубинчик, г. Минск

12.06.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 12.06.2022 23:24

ИГРА С НУЛЕВОЙ СУММОЙ?

Шалом! Истекшие 10 дней запомнились вестью о празднике Швуэс и хорошей погодой в городе-герое Минске. Также тем, что вместе с другими минчанами поработал на озвучке художественного фильма с репликами на идише (приятно на пороге 45-летия испытать нечто новое). Еще понаблюдал за суетой вокруг неказенного фестиваля интеллектуальной книги “Pradmova” и казенного “Республиканского фестиваля национальных культур”, 13-го по счету. Но сначала – о прямом или косвенном воздействии моей писанины 😉

27 мая прозрачно намекнул на то, что польза от многочисленных визитов Светланы Тихановской & Co. к зарубежным чиновникам неочевидна, и оп-ля! Четыре дня спустя Светлана попробовала *реабилитироваться”, обратившись к евросоюзовским с просьбой угощать белорусов не только “кнутом” (санкциями), но и “пряниками” (безвизовым режимом, новым “планом Маршалла”). Правда, на эти же темы офис Тихановской периодически вещал, начиная с осени 2020 г. Тогда “невероятных” не очень-то слушали ввиду эпидемии COVID-19, сейчас – по причине наплыва беженцев из Украины (еще вопрос, как прокормить-интегрировать этих людей). Да и восстановление нашей южной соседки после нашествия рашистов, по скромным подсчетам, потребует сотен миллиардов евро, что “не семечки”. Договорятся ли западные правительства со своими избирателями, особливо с толстосумами? Наскребется ли после утверждения суперплана для Украины хотя бы пара-тройка мильярдов на проекты в Синеокой?

Пока для “прошаренных” белорусов какие-то деньжата находятся. По крайней мере, вышеупомянутая, уже стартовавшая “Прадмова” была задумана с размахом – десятки презентаций и дискуссий в Грузии, Литве, Польше. Однако незадолго до открытия приключился скандал: заявленные участники from Ukraine не пожелали смириться с присутствием в программе россиянина (Антон Долин). Похоже, их расстраивали и российско-израильские литераторы (Линор Горалик, Виктор Шендерович). В итоге украинцы “хлопнули дверью”; некоторые солидарные с ними белорусы (Алесь Плотка…) тоже. А. Долин, почувствовав себя неуютно, тихонько ушел следом..

Те, кто регулярно читает мои тексты, в курсе: организаторы “Прадмовы”, да и один из их “хедлайнеров”, составитель сборников поэзии Мойше Кульбака, малосимпатичны мне. Что называется, в разведку бы не пошел… Но (около)книжная деятельность – не совсем-таки война, а культура – не игра с нулевой суммой, где профит одного (к примеру, кинокритика из РФ) автоматически привел бы к потерям другого (к примеру, украинского поэта или белорусского культуролога). Проще говоря, ознакомившись с опубликованными планами “Прадмовы”, не заметил я проблемы с подбором участников. И, в отличие от Макса Жбанкова (fb, 30.05.2022), не сложилось у меня впечатления, что “русские блюда подают с особым восторгом и почтением”.

Не последняя минская литераторка Анна Янкута высказалась в том смысле, что белорусы на белорусском фестивале не должны “тесниться”, что российская культура – “вообще не наша проблема”. Ну, а мне мыслится, что всем, кто хочет лучшего будущего для этого грешного мира, нужно по мере сил поддерживать антифашистов и антирашистов, независимо от цвета их паспорта. Да и не следовало бы кой-кому быть “святее папы Римского”… в данном случае, Владимира Зеленского, демонстративно предоставившего гражданство Украины экс-петербуржцу Александру Невзорову.

Не могу не напомнить и о том, что во Вторую мировую войну немалый вклад в общую Победу внесли немцы-антинацисты. Некоторые из них ярко проявили себя на территории Беларуси.

Фриц Шменкель (1916-1944) – солдат вермахта, ставший Героем Советского Союза. И доска в его честь на пл. Свободы в Минске (фото из википедии)

Отталкивать людей по этническим признакам и/или по причине “неправильного” гражданства – дельце не столь хлопотное, сколь небезопасное. Не знаю, спасут ли мир красота/любовь (сомневаюсь), но фантазии о коллективной вине уж точно не спасут.

Кажись, уроки Короткевича В. С., точнее, его повести “Лicце каштанаў“, созданной аккурат полвека назад, не усвоены до сих пор. Как отставной библиотечный работник, все же порекомендую к прочтению (есть и перевод на русский – “Листья каштанов”).

О гродненском фестивале “национальных культур”, на коем присутствовали и евреи. Лейтмотив его – “мир, дружба, жвачка” под сенью мудрого правителя, которому нет равных на Западе, Юге и Севере (ну, разве где-то на Востоке). С точки зрения идеологов, “нацмены” должны быть премного благодарны за то, что в РБ их не лишили базовых прав. Любопытно высказывание Тенгиза Думбадзе, осенью 2019 г. угодившего в палату представителей (sb.by, 04.06.2022): “Мои друзья, живущие в Грузии, часто спрашивают: как мне с грузинской фамилией удалось стать депутатом Парламента. Отвечаю им: в Беларуси не делят людей по национальному признаку”. А-яй, в Украине, выходит, тоже не делят – ведь там уроженец Кабула Мустафа Найем был в середине 2010-х не просто депутатом, а замглавы крупной фракции, и человек с грузинской фамилией Арахамия третий год рулит в Верховной Раде “слугами народа”? Как же тогда быть с “нацистской идеологией”, или “это другое”? 🙂

В Беларуси, взамен таких “плюшек”, как право раз в 2 года “на людей показать и себя посмотреть” (министр культуры: “подобных фестивалей национальных культур в мире нет”), “нацмены”, по мнению обер-чиновницы, должны “доносить людям правду о нашей стране… когда поляк, который живет в Беларуси, говорит о том, какая это страна на самом деле, его должны услышать” (sb.by, 03.06.2022). Очевидно, имеется в виду (дальнейшее) встраивание национально-культурных объединений в систему агитпропа РБ. Довольно унылая схемка: и не новая (еще не забыты “дрессированные евреи” начала 1970-х – середины 1980-х, дававшие отлуп “инсинуациям” об антисемитизме в СССР), и малоэффективная, поскольку предполагает использование лиц, не очень авторитетных за кордоном. Упоминание некоего образцово-показательного поляка получилось еще и циничным – не далее как в апреле с. г. сообщалось, что из “польских” школ Гродно и Волковыска вытесняют польский язык под тем предлогом, что уточненный кодекс об образовании не разрешает в Беларуси преподавание на языках “нацменьшинств” (прощай, традиционная методика “иврит на иврите”?..)

Раз уж речь снова зашла об “информационном фронте” – эхо слышится не только из штаба С. Тихановской 🙂 Первый президент, будто реагируя на “майские тезисы“, посокрушался 3 июня: “Плохо работаем… Пока мы недотягиваем”. Ну, здесь вряд ли что-то можно исправить. В мае 2021 г. процессы были еще обратимы – при некоторых условиях инакомыслящие сумели бы, пожалуй, заключить перемирие с администрацией, даже “вписаться” в ее проекты (напр., обновление конституции). После всего, что власти наворотили за последний год, трудновато вообразить подобный сценарий. Если уж издательства и книжные лавки видятся “наверху” как огневые точки… (Андрей Янушкевич и Анастасия Карнацкая после административного ареста, выписанного им в середине мая 2022 г., не вышли на свободу). Теперь вот бар “Kalinouski” пострадал, не иначе как из-за названия (чем “информационному спецназу” не по нраву повстанец XIX в., см. здесь).

Тем временем система продолжает грызть “своих”. Показателен фитиль, вставленный актрисе Вере Поляковой (aka жена министра иностранных дел), которую пару месяцев назад назначили аж директором ТЮЗа. Диалог, опубликованный 21.05.2022:

Юлиана Леонович: – В репертуаре по-прежнему значится спектакль “З нагоды мёртвых душ”, небезызвестные авторы которого не устают критиковать власть в соцсетях. Будете ли вы из-за этого снимать спектакль из репертуара?

Вера Полякова-Макей: – Давайте откровенно: спектакль великолепный… А что касается его авторов… Бог им судья. Они решили, что будут заниматься политикой, – значит, это их выбор… Я не считаю, что его нужно убирать из репертуара.

На днях главный М-к страны одернул “мягкотелую часть нашей интеллигенции”: “Довелось слышать, что “пьеса Жвалевского и Пастернак будет восстанавливаться, патамушта пусть они плохие, а пьеса хорошая”. Правда, что ли? Так и у Шикльгрубера картины были ниче так, и Гамсун вроде бойко писал… Еще Бахаревича тоже можно, наверное, поставить на государственной сцене?” Пардон, особенности стиля сохранены.

Пустое кривлянье или черная метка для Макея? Покамест у меня вместо комментов лишь картинка… 😉 Умникам достаточно.

Вольф Рубинчик, г. Минск

06.06.2022

w2rubinchyk(@)gmail.com

Опубликовано 06.06.2022 23:50

Семен Гофштейн. Тем, кто сражается за свободу

ЧЕЧНЯ

Оккупанты опять топчут землю,

Города и посёлки жгут,

Жутким стонам Чечни не внемля,

Их колонны идут и идут…

Смерть повсюду, как призрак, бродит,

Над Чечнёй трупный запах и дым,

Вся Россия в заложниках ходит

Под царём Борисом Вторым…

Знать народу всегда воспрещается,

Что творится в кремлёвских лбах,

И в Россию опять возвращаются

Парни в цинковых узких гробах…

Про себя мы опять негодуем:

Вот когда вся Россия во мгле!

Нет, бандит не Салман Радуев,

Восседает бандит в Кремле…

У него есть свои вертолёты,

Что ему до тех тысяч смертей!

У него есть убийцы-пилоты,

Не щадящие даже детей!

У него есть свои генералы,

Что умеют живых хоронить,

Те, боящиеся опалы,

Лишь бы звёзды свои сохранить.

Да, есть всё у него, кроме чести,

Дети есть, их в Чечню не пошлёт,

Пусть другой мрёт в кровавом тесте,

Пусть чужая мать слёзы льёт!

Есть в Чечне отважные головы,

И не вымерли Шамили,

Ни Паскевичи, ни Ермоловы

Усмирить Чечню не смогли!

И Чечня не сдаётся, познала

Вкус свободы, готова к войне,

И положат голов немало

Парни русские в гордой Чечне…

Но падёт царь и вся его свита!

Глас Аллаха я слышу с небес:

Пусть то мыло не сварено, та верёвка не свита,

Повторится Нюрнбергский процесс!

Семён Е. Гофштейн

г. Мозырь, Беларусь, 16 декабря 1994

***

УКРАИНЕ

Страна-герой, страна героев,

Весь мир тобою восхищён,

В борьбе с российскою ордою

Не сломлен дух твой, крепок он.

Край, сердцем Кобзаря воспетый,

Ты за свободу встал свою,

Ни вражьи бомбы, ни ракеты,

Ни раны воинов в бою,

Ни слёзы детские, ни горе

Всех украинских матерей,

Невиданных страданий море

Не сломят стойкости твоей.

В боях суровых ты окрепла.

Твои все сбудутся мечты,

Ты разобьёшь врага. Из пепла

Восстанешь к новой жизни ты…

Твой флаг, как небо голубое,

Как солнце яркое, как жизнь.

Мы, Украина, все с тобою,

Победа ждёт тебя. Держись!

г. Иерусалим, 13 марта 2022

Сражающейся Украине

Ты так прекрасна, Украина,

Как песни нежные твои,

Но города твои в руинах,

Идут с рашистами бои.

Как смелый Святослав, сын Ольги,

Ты сжала меч в своей руке,

К победе путь уже недолгий,

И мир уже невдалеке.

И счастье станет вновь возможным,

С врагом закончатся бои,

Мечи свои отправят в ножны

Герои парубки твои.

И да поможет пусть Всевышний,

Весна прекрасная придёт,

И снова сочной спелой вишней

Земля, как прежде, зацветёт.

Взойдёт в лучах прекрасных света

Свободы ясная заря,

И сбудется, я верю в это

Мечта святая Кобзаря…

20 марта 2022 г.

ВОЙНА

Вы скажите мне, что за дорога

Притащила ордынцев из тьмы?

Плачет сердце моё педагога

Над убитыми ими детьми…

Что творят они, нелюди эти,

На прекрасной и мирной земле?

Почему и для них солнце светит?

Сгинуть им, этим мразям, во мгле!

Украина в огне, вся в руинах,

Мариуполь в кромешном аду,

Но сражаешься ты, Украина,

Так, как надо, врагам на беду.

Задыхается враг твой от злобы,

А в звериных глазах дикий страх,

Украина, бей так его, чтобы

Разлетелся враг в пух и в прах.

И пусть знают они, изуверы,

Потерявшие совесть и честь,

Без стыда, состраданья и веры,

Ждёт их всех беспощадная месть!

Семён Е. Гофштейн, 88 лет.

г. Иерусалим, 2 мая 2022

Фото автора возле Стены плача, декабрь 2017

Опубликовано 05.06.2022 19:15

Ни в какие ворота (В. Р.)

Уж не знаю, какой по счету, но шалом! Сегодня продолжатся ранее затронутые темы этого года, ну и прошлого-позапрошлого тоже.

Раccказывал в январе 2022 г. о поручениях «первых лиц», зачастую не выполняемых. Причем если поручаетcя нечто полезное, вроде запуска в космос аппарата made in Belarus, это как раз не делают, а какую-нибудь дрянь осуществляют оперативно…

Запуск многоcтрадального наноспутника БГУ, в 2020 г. запланированный на «следующий год», намечен, как теперь объявил проф. Владимир Саечников, на осень 2022 г. Чисто песенка, популярная в 1980-х: «Программа передач на завтра переносится на завтра!»

Почему я вспомнил о барыкинском трэшачке – потому, среди прочего, что в нем упоминался недавно (07.05.2022) ушедший от нас гроссмейстер 1922 г. р. («Шах-мат-ную школу – собирает Авербах!») Лично встречаться c Юрием Львовичем, увы, не довелось, но в 2012 г. получил от него одобрительный отзыв на сборник шахматно-исторических очерков. А однажды жена моя подготовила в Минскe текст обращения, которое он, москвич Авербах, подписал (до сих пор удивляюсь).

Книга Ю. Авербаха и М. Бейлина «Путешествие в шахматное королевство» – прекрасный путеводитель для начинающих. Если кто-то не в курсе, чем ещë знаменит долгожитель, загляните сюда.

Шарж из книжки Евг. Ильина «Гамбит Пегаcа» (1981)

Спите, Ю. Л. А., спокойно, а я вернусь к проблемам менеджмента на бескрайних просторах Синеокой. Время от времени наличие многочисленных «косяков» признаёт и сам начальник страны, где уже более 20 лет, по замыслу, должна была царить «жесточайшая дисциплина»: «Александр Лукашенко раскритиковал чиновников высокого уровня за недостаточные усилия по исполнению поручений о развитии промышленной сферы в Оршанском районе» (13.08.2018; тот раунд «борьбы нанайcких мальчиков» завершилcя отcтавкой правительcтва). Признаёт – и живёт cебе дальше (любопытен материал Дмитрия Коcача от 04.01.2022 «8 невыполненных обещаний Лукашенко в прошлом году», вновь подтверждающий, c какой cтороны гниёт рыба). Кcтати, кто-то 23.03.2021 поручил правительству поддержать крупный кожевенный завод в Гатово, выделив ему 8—9 миллионов рублей для расчета с мясокомбинатами и еще $2 миллиона на первый этап строительства очистных сооружений. Пообещал: «Я приеду через год, и не дай бог эта песня сохранится». Год c хвоcтиком прошёл, и?..

Недаром же писал я в июле 2020 г.: «КГБ и прочие “советы безопасности“ не всесильны – там, как и в любом госучреждении РБ, работают с прохладцей...» Вуаля – в апреле 2022 г. генпрокурор поcетовал на «низкую раcкрываемоcть экcтремиcтcких преcтуплений». Вроде и денег в подготовку немерено вбухали, и руки 2 года назад развязали «красавцам», а поди ж ты… Можно предположить, что поступок Андрея Зельцера – того, который стрелял – несколько умерил пыл кое-где у нас порой. Но и гипотезу о недостаточном профессионализме не следует сбрасывать со счетов.

Зато уж наград «осударевы люди» получают предостаточно. Из недавних событий – награждение здешнего аналога Джен Псаки медалью «За трудовые заслуги»… По заслугам ли?

В 2021 г. не раз упоминал о забавных (и не очень) ляпах на «президентском сайте». Может, проcкакивали они и раньше, но в последние пару лет чересчур бросаются в глаза. Думаю, сама Наталья Э. признала бы, что «опекаемый» ею реcурс работает в смысле подачи информации… не на 10 из 10.

При участии дамы, входящей в первую дюжину самых влиятельных чиновников Беларуси, формируется «информационная политика» в медиа, прихваченных властной группировкой (многовато чести называть их «государственными»). Опять же, в плане журналистики и БелТА, и «СБ» с «Мінскай праўдай», и СТВ, и «Первый канал» с ОНТ издавна работают неважно – факапов у них уйма, и меньше не становится. Но агрессивности за пару лет явно прибавилось. Если раньше их умеcтно было сравнивать с коллективным милицейским свистком, то ныне – пожалуй, с милицейской дубинкой или наручниками, к тому же отчасти made in Russia. Нужны ли такие «СМИ» независимому государcтву, которое (вы не поверите) и в новой версии конституции объявляется демократическим (ст. 1) – вопрос риторический. Доверие к ним и сейчас, после затыкания ртов тутбаю с белапаном, массе региональных cайтов и негосударственных печатных СМИ (до 2020 г. доcтупных в киосках), весьма невелико. Попытки же привлечь в свои ряды «патриотично настроенных» блогеров – так себе попытки, ибо денег на всех не хватает, а идейности у ябатек кот наплакал… Это я могу выкладывать в ютуб ролики «из любви к искусству» (и языку идиш):

В 2020-х кураторы госинфополитики решили, похоже, обойтись даже без имитации плюрализьма, что насаждалась в середине 2010-x, когда на ток-шоу нет-нет да и бывали деятели вроде Андрея Дынько или Рыгора Костусева. Сейчас во всяких «Клубах редакторов» идеологи высказываются, насколько я мог заметить (поcтоянно в подобные телепередачи не втыкаю – берегу здоровьице в cоответcтвии cо cт. 45 обновленной конcтитуции!), лишь «верно и еще вернее». Так, понятно, проще, но проще – не всегда лучше, что бы ни баял родившийся три века назад философ-бродяга (Гр. Сковорода: «…всё простое — правда, а всё сложное — неправда»). Культурка и цивилизация – они в основном на сложности построены, на нюанcах.

В работу президентского пресс-секретаря входит организация брифингов и интервью с боссом. Оч-чень сомнительно, что разнообразные беседы, состоявщиеся у «первого» с зарубежными журналистами за последний год, прибавили ему (и, главное, подчиненной ему стране) авторитета в мире. По-моему, кто в Турции или Японии что-то знал о Беларуси до интервью Ниcы Эфендиоглу и Шигенори Канехиры, те и сейчас знают (влияние Нобелевской премии по литературе, полученной гражданкой Беларуси в 2015 г., я тоже никогда не переоценивал). Британец же Стив Розенберг осенью 2021 г. просто «размазал» собеседника, выставив его на посмешище. В итоге не удалось убедить зарубежное «общественное мнение» ни в непричастности официальной Беларуси к невзгодам эмигрантов с Ближнего Востока, ни в необходимости закрытия сотен общественных организаций («Ахова птушак Бацькаўшчыны», оказывается, была повинна в раcкрутке лозунга «Птицы — с народом!»… м-да), ни в мирных намерениях касаемо Украины. При обсуждении в ООН резолюций, осуждавших агрессию РФ, «маленькая и гордая» РБ неизменно оказывалась в подавляющем меньшинстве (5:141 2 марта c. г. и 5:140 — 25-го). Санкции против здешних чиновников и фирм (допускаю, что с перехлёстом) на Западе вполне себе вводились. Короче, и здесь фэйл, который г-жа Эйсмонт может располовинить с г-ном Макеем.

В «Красном доме» додумалиcь монетизировать идеологию (на ум приходит подсоветский анекдот о Рабиновиче, которому поручили распространить листовки в тылу врага: «Распространили?» — «Да, вот деньги»), но и здесь, как водится… Я о хвалёном президентском мерче — маечках-баечках с «глубокомысленными» цитатами — ради которого в декабре 2021 г. торжественно открыли целый магазин в центре cтолицы. Агитпроп соловьем заливался о том, как бодро покупают новую продукцию, тем не менее конечных потребителей она как-то не впечатлила. Хорошо, была зима, но вот уже дней 10 в Минске стоит теплая погода. За это время я многократно ходил по улицам и магазинам Орловки, Каштановки, Сторожевки (центрально-северные районы, где живут и богатые, и бедные, и «средний класс»), а 9 мая выбирался на «Яму». Ни на ком из сотен или тысяч прохожих/пассажиров не заметил одёжек с изречениями от Лукашенко 🙂

Остается предположить, что медальки в администрации вручаются за собачью сверхчеловеческую верность, доходящую до готовности портить казённую аппаратуру или срезать с забора «не те» ленточки (достойные занятия для высших госслужащих!). Впрочем… по большому-то счету, я не против подобных награждений, особенно 1 апреля. Они всё чаще напоминают о тяжеленных медалях «За пьянcтво», которые выдавались яcно кому в Роccии началa ХVIII в. Поскольку «награду» нужно было носить, не снимая, она превращалась в наказание.

Благодаря привластным двоечникам (OK, пусть троечникам — это вряд ли утешает, ибо двоечники хотя бы знают свой предел и не лезут «командовать парадом») навязывается миф о важнейшей роли белорусских «бчб-националистов» в растерзании Минского гетто. Наметилcя тренд 05.05.2022, а три дня спустя, в «день государственного герба и флага», уже и «главный историк» изрёк: «Как мы могли поклоняться бчб-флагам и прочим? Как, если на этих флагах кровь каждого третьего белоруса! (подразумеваютcя и белоруccкие евреи — В.Р.)… на той символике плач и стон наших детей, детей Хатыни, женщин и стариков. Там крики людей Минского гетто…»

Еще раз и аккуратно: ни один из бывших узников Минского гетто (Г. Смоляр, А. Краснопёрко, Ф. Липcкий, С. Марголина, А. Рубенчик, М. Трейстер…), пиcавших мемуары в cоветcкое и поcтcоветcкое время, не упоминал об учаcтии ноcителей бело-краcно-белой cимволики в антиеврейcких погромах. Главными источниками опасности для узников в 1941-43 гг. были немецкие головорезы из СС и СД, их прислужники из Литвы и Латвии; также полевая жандармерия, представители «гражданской» администрации Третьего рейха, местные полицаи (подавляющее большинство которых не интересовалось белорусским национализмом и его символами). В некоторых случаях узникам гетто вредили сотрудники юденрата, полиция при нем — и негодяи из чиcла минcких обывателей, выдававшие евреев c первых недель оккупации (опять-таки незавиcимо от националиcтов).

Сочетания цветов у палачей, запомнившиеся жертвам:

«В Германии фашистские молодчики носят коричневые рубашки. Здесь же они в серо-зелено-черном. Особенно мы боимся тех, кто в темно-серо-зеленой форме с черным воротником…» (Анна Краcнопëрко). «Мы вернулись [в Минск в конце июля 1941 г.], а там уже стояли белорусские полицейские в черных мундирах с белыми обшлагами, с повязками» (Иоcиф Грайфер).

Интересен контекст, в котором другому узнику, Леониду Окуню (1929-2015), встретился знак, перенятый кремлевскими 80 лет спустя:

Петя попал на работу в мастерские при гебитскомиссариате, делал фанерные чемоданы для немецких отпускников. Иногда он брал меня с собой на работу. Командовал всем в этих мастерских фронтовой инвалид, немец по фамилии Штраус. Ходил в зеленой форме с повязкой на рукаве, на которой была написана буква Z.

Нежданчик, да? Но нациcтcкая идеология, по мнению здешнего главcпеца, вcё равно в украинcком гоcударcтве, у «Володи» Зеленcкого.

Вольф Рубинчик, г. Минск

w2rubinchyk[at]gmail.com

11.05.2022

Опубликовано 11.05.2022 09:29

Нет войне! Даёшь рок-н-ролл!

Нет войне! Даёшь рок-н-ролл!

: solnzepodobny; April 28th, 22:56

После сходки министров обороны 40 стран на американской военной базе в Раммштайне (в Германии и рок-группа такая есть) стало понятно – Вольдемара будут мочить в сортире.
Помимо этих сорока стран хватает и других, кто не прочь пнуть подыхаюшчэго медведя…И даже маленькая миролюбивая и в военном отношении абсолютно беспомошчная Молдова поспешила помочь Украине боеприпасами.
А что же Беларусь государственная, незмагарская? А что же – Лукашенко?
А вот что: мне тоже хотелось бы пнуть самым жесточайшим образом. Носком ботинка – по путинскому копчыку.
Сломан копчык, помер хлопчык..Но, увы, пока не могу. Союзнические обязательства, сами понимаете. Да и медведь ишчо не издох, курва. Вот когда он начнёт дёргаться в предсмертных конвульсиях, тогда я и налечу отважным коршуном.
Пока же чувствую себя, как та Снегурочка, ледяная внучка из сказки…Зимой она была весёлая-весёлая, хотела всем карту показать с четырьмя позициями
.

.
а как пришла весна, пригрело солнышко, выбежали все дети на улицу играть, медведя-людоеда приканчивать – загрустила…Водят друзья-подруги вокруг косолапого победные хороводы…А я не могу вместе с ними в хороводе кружиться…Сижу дома и смотрю в окошко. Страшно на улицу выходить.
Медведь подыхает, но ишчо смертельно опасен. Как увидит меня – он сразу про Украину забудет и мгновенно исполосует когтями синеокую Беларусь. До смерти.
А ишчо у медведя есть ядерное оружие. И он, якобы, готов его применить. Чтобы все сдохли. А их людоедское (и боброедское) медвежье племя попало в рай.
Вот, полюбуйтесь на этих сбрендивших суицидальных тварей
.

.
Они, видите ли, в рай собрались попасть…Уверяю вас, в раю места нет. Таким вот гадам.
Голыми жопами – на сковороду. В ад! Там их место. Я лично буду руководить теми чертями, кто поджарит это гнусное фашистское племя. Как уполномоченный Сатаной лично…
Вот, написал про голые жопы и вспомнил, что на этой неделе бешеная Марго отличилась ишчо раз. Как непримиримая гомофобка.
…Все знают, что Лукашенко тоже гомофоб. Ну и что? Я этого никогда не скрывал. Но не до такой же степени гомофоб, как Маргарита Симоньян. У самой усики подозрительные под носом пробиваются, а ишчо будет критиковать.
Я многим геям жал руку. Многих награждал орденами и медалями: Баскова, Киркорова и так далее…Я аплодировал Борису Моисееву на “Славянском базаре”.
Жал руку и приобнимал Вячеслава Володина – спикера Госдумы ихней Федерации. Хотя до меня доходили устойчивые слухи, будто бы Володин – самый гостеприимный анус в их борделе.
Для меня в человеке главное – его деловые качества. Это я ценю превыше всего.
Не знаю, гей ли Максим Галкин или не гей, но артист он – прекрасный. И замечательный телеведушчый. А вы не знаете – и не говорите.
Аллу Борисовну Пугачову – вообще боготворю. Я знаю наизусть все её песни от “Арлекино” до “Знаю, милый”…
Великая жэншчына…
И вот какая-то грязная упоротая боброедка будет плявузгать на заслуженных людей.
Позор Маргарите Симоньян!
Теперь я жалею, что давал ей интервью в сентябре 2020-го года..Хочу перевернуть эту страницу.
.

.
А Пугачёвой – респект…Её песни всегда актуальны. Особенно “Расскажите, птицы” сегодня.
Я вместе с Аллой Борисовной хочу в ужасе спросить:”Неужели мы услышим со всех сторон хрустальный звон? Прошчальный звон..”
.

.
Я вырос в Советском Союзе, лично знал Брежнева, как выдаюшчэгося борца за мир. Помню, все советские артисты имели в своих репертуарах антивоенные песни, да..Долго перечислять…
Тут и Владимир Кузьмин с его “Усталостью”, и “ДДТ” с “Не стреляй”, и “Круиз” с “Последним рассветом”. И так далее.
А “Автограф”..Песня “Нам нужен мир”…Вот, послушайте.
.

.
И даже Александр Башлачёв с “Ядерным принцем”…
Я вам больше скажу: тогда, при коммунистах, сам Иосиф Кобзон был за мир и против войны.
Но потом, при Путине, перекрасился из красного в красно-коричневое и вскоре помер…
Смотрю я на нынешних русских…На этих тёток с начосами…Милые жэншчыны, вы же должны помнить и любить Пугачову…На этих мужичков с отбитыми мозгами смотрю…Мужики, помните рок-фестиваль мира в Москве в “Лужниках” в 1989-м?
Я сам в прошлом рокер, потому и организовал автобус и оправил туда лучших механизаторов и доярок моего совхоза “Городец”. Поехал и сам, конечно. Чтобы всё прошло культурно и дисциплинированно.
Более ста тысяч человек в “Лужниках” тогда собралось!!! Это было круто! Сам Оззи Осборн приехал..И много кто ишчо…
Мы все были за мир, за дружбу с Западом..
.

.
Недавно прочитал, хоть совсем мало времени на чтение, автобиографию Оззи…Хорошая книга. С юмором. Жаль, про меня он не вспомнил..Я ведь тогда после концерта ворвался к ним в гримёрку с мешком картошки и бутылкой самогона “Председатель” в качестве подарка. Они засуетились, загомонили “крэйзи, крэйзи”..И меня вытолкали секьюрити…А потом ишчо московские менты штаны порвали. Я потом ходил в поликлинику побои снимать. Этот случай широко освешчался в прессе.
И вот сегодня Оззи Осборн готов приютимть украинских беженцев у себя в доме…И не только он. Многие мировые звёзды кино, эстрады, спорта…
Я бы тоже очень хотел поселить в своих резиденциях несколько украинских семей…Но разве от этих синих фуражек скроешься? От их всевидяшчэго глаза? От их всеслышашчых ушей?
Хочу обратиться к тем россиянам, кто за Путина и за войну…Граждане алкоголики, мародёры, насильники и убийцы! Дорогие друзья! Немедленно сбросьте с себя путинские чары. Отрекитесь от буквы “Z”…Это страшная буква. Последняя в английском алфавите. Путин умрёт в этом году так или иначе..Он смертельно болен.
Но ему скучно умирать одному. Он хочет, чтобы человечество умерло вместе с ним. Его доктрина проста: зачем нужен этот мир, если в нём нет Путина?
Этот год – год чемпионата мира по футболу. Неужели россиянам неинтересно его посмотреть? Неужели им желаннее лицезреть грибы от атомных взрывов? Не думаю..
Так давайте же скажем вместе “Нет войне!” и будем жить в мире…
А в Крым вы и дальше сможете приезжать, как до 2014-го года, до его оккупации…Если, конечно, захотите и и не обнишчаете. Конечно, торопиться не надо. Всему своё время.
К примеру, когда я отдыхал в Крыму в начале 80-х, то встретил там пожилую немецкую пару. Мы познакомились, разговорились (я неплохо шпрехаю по-немеци – учил и в школе, и в двух университетах – мой диалог с Ангелой Меркель в “зелёной комнате” Дворца тому подтверждение).
.

.
Так вот, оказалось, что фриц служил в вермахте во время Второй Мировой. В Крым приехал отдохнуть, чтобы вспомнить молодость. Они, фашисты, даже мост построили через Керченский пролив, представляете? То есть, не успели достроить. Совсем чуть-чуть. Достроил Сталин. Мне это немец рассказал. Ишчо там была канатная дорога.
.

.
Мост, правда, долго не простоял. Да и этот, нынешний, похоже, обречён, раз уж пошла такая пьянка мосты ракетами херачить..
Но потом Красная Армия погнала фрицев обратно в Германию…
Так вот: никто из советских отдыхаюшчых на этих немцев волком не смотрел, когда слышал их речь.
Во-первых, немцы покаялись, признали вину, прокляли своего фюрера..
Во-вторых, прошли годы.
Вот и россиянам тоже так надо…И лет через двадцать-тридцать бывшим оккупантам можно будет попробовать (риск – благородное дело) посетить места боевой славы в украинском Крыму, а заодно поесть фруктов, позагорать на солнышке, искупаться в море…
Жизнь – прекрасна!

Опубликовано 01.05.2022 11:29

Independent Israeli site / אתר ישראלי עצמאי / Независимый израильский сайт

From Israel to Australia. About Jews and everything else / מישראל לאוסטרליה. על היהודים ועל כל דבר אחר / От Израиля до Австралии. О евреях и обо всем на свете

Tag Archives: исторические параллели

Да что они несут?.. (В. Р.)

В. Рубінчык. Азірнуўся не ў слязах

Т. Тихонова. Два памятных дня

“Не уступай этой суке цензуре”

«Сделай милость, не уступай этой суке цензуре». Как русские классики боролись с политическими ограничениями

Илья Клишин

Александр Радищев: как цензор принял «Путешествие из Петербурга в Москву» за путеводитель

Александр Пушкин: «Огрызайся за каждый стих»

Николай Гоголь: фальшивый «Ревизор» и дружба с цензором

Первая афиша “Ревизора”

Иван Тургенев: публиковался от имени Луи Виардо

Николай Некрасов: забрал у цензора потерянную рукопись за вознаграждение

Антон Чехов: поменял издание — и цензора

Лев Толстой: против российской цензуры и американской почты

Евгений Евтушенко: уволенный после «Бабьего Яра» главред «Литературной газеты»

Булат Окуджава: стилизовал стих под перевод Вийона

Где прячется мировое правительство

В. Рубинчик. Вам не понравится

ИГРА С НУЛЕВОЙ СУММОЙ?

Семен Гофштейн. Тем, кто сражается за свободу

Ни в какие ворота (В. Р.)

Нет войне! Даёшь рок-н-ролл!