Tag Archives: Эммануил Иоффе

В. Рубинчик. Перетягивание каната

Давно и не мной замечено: идеологи привластные пытаются подражать своим оппонентам. Обычно получается не очень… Припоминаю «массовый» митинг у кинотеатра «Киев» 21.08.2020, с участием актива БРСМ и союза жэншчын – человек от силы 300 собралось со всего Центрального района (где более 100 тыс. жителей).

Афишка «ямыбацек» с ул. Мозырской – её там мало кто и видел 🙂

Теперь вот – «голос настоящего спортивного сообщества Республики Беларусь». Официоз решил дать отпор петиции с требованиями честного голосования, наказания виновных в избиениях и т. д., которую подписали уже более 1000 человек. Похоже, подписанты «честного» письма даже не понимают, насколько глупо выглядят, когда говорят о себе как о «настоящем» сообществе – и тут же призывают не делить спортсменов на «своих» и «чужих», предлагая вспомнить об «объединяющей силе спорта».

Тем временем, как напомнило интернет-издание «Трибуна», заблокированное на территории РБ ещё в августе (но кому надо, тот найдёт способ обойти блокировку :)), «Белорусские спортсмены продолжают находиться в местах лишения свободы». Примеры:

Бывший член сборной Беларуси по боксу Александр Полуянов был задержан 15 ноября на «Площади перемен». Суд назначил наказание в виде ареста на 15 суток. На свободу боксер выйдет 30 ноября.

Тренер РЦОП по футболу Руслан Протасеня был задержан 15 ноября за участие в несанкционированном митинге. Специалиста задержали возле «Площади перемен». 16 ноября Протасене дали 14 суток ареста. На свободу он должен выйти 29 ноября.

11 ноября состоялся суд над Ольгой Хижинковой, которая была задержана 8 ноября. Ей сначала дали 12 суток, но затем осудили еще раз на 15 суток. На свободу Ольга должны выйти 5 декабря.

Пока эти люди не на свободе, рассуждать о некоем «единстве», как минимум, не этично. Почему-то был о велосипедистке Наталье Цилинской лучшего мнения…

После разгона 15.11.2020 «площадь Перемен» притихла. Мурал не восстановлен, забор остался без ленточек. По детской площадке с 16-го расхаживают люди в чёрном; они же (с дубинками) патрулируют квартал, отнесённый городскими властями к «деструктивным». Меньше стало и бело-красно-белых флагов в окнах домов на ул. Червякова и Сморговском тракте – возможно, потому, что администрация района (Петруша & Co.) стала «наезжать» на квартировладельцев через председателей жилищных товариществ. Вон чего cтряпают:

Всё больше жизнь напоминает трагикомедию Стругацких «Жиды города Питера, или Невесёлые беседы при свечах», а то и старый анекдот: «Завтра вам надо явиться на площадь для повешения» – «А верёвку и мыло с собой брать или на месте выдадут?» Ну что ж, и т-щ Передня Вадим Александрович влип в историю 🙁 Впрочем, угодил в неё он раньше.

На днях главбосс Петруши, Передни и проч. снова потоптался по бело-красно-белому флагу, уже без обиняков назвав его «фашистской символикой». Что ж, на постановление Учёного совета Института истории Академии наук Беларуси от 12.09.1991, опубликованное на белорусском языке, я ссылался в начале октября с. г.; сегодня переведу фрагменты на «великий и могучий»:

Исходя из того, что герб «Погоня» имеет многовековую историю и отражает совместную героическую борьбу белорусского и литовского народов за свою независимость;

– что в гербе «Погоня» отражены национальные цвета белорусского народа – белый и красный;

– что герб «Погоня» и геральдически связанный с ним бело-красно-белый флаг в 1918 году утверждены Секретариатом Белорусской Народной Республики в качестве государственных символов Беларуси;

– что под символами «Погоня» и бело-красно-белым флагом развивалось и развивается белорусское возрожденческое движение,

Учёный совет Института истории АНБ предлагает:

  1. Утвердить в качестве государственных символов Республики Беларусь герб с изображением «Погони» и бело-красно-белый флаг.

Там ещё три менее релевантных пункта, их опускаю. Документ подписали все видные деятели института – доктора и кандидаты исторических наук. И мне представляется, что, к примеру, зав. отделом военной истории Алексей Литвин, десятилетиями изучавший документы в архивах, чуть получше разбирается в символике фашистов и коллаборантов, чем «тоже историк» из Могилёвского пединститута, почти сразу ставший профессиональным идеологическим работником (в 24 года – ответственным секретарём шкловской ячейки общества «Знание»).

Понятно, что «правильная» идеология в наше время теснит науку далеко в арьергард, но не всегда же так будет?.. А покамест озвучу «рацуху» для идеоработников: скоро Новый год, белорусские города заполнятся Дедами Морозами & Санта-Клаусами. Многие работают под крышей государственных культурных учреждений, а цвет одежды у них какой?.. То-то же. По-моему, давно пора переодеть этих подозрительных личностей в чёрные или, на худой конец, серые балахоны, снабдив игрушками нового типа – дубинками, газовыми баллончиками и наручниками (лучший подарок детворе, чтобы привыкала к жизни; собственно, привыкает уже не первый месяц).

В сентябре 2020 г. кто-то намекал на древний флаг и при помощи забора, ограждающего стадион «Орлёнок» (Минск, Каштановка)

Тут пишут, в Беларуси «резко выросло число желающих иметь охотничье оружие» – наверное, не просто так 🙂

Ещё один «экскурс в историю». В марте 2017 г. предлагал вместо одного большого марша проводить множество небольших:

Необязательно всей массой шагать на главный проспект, где преимущественно административные здания; это удобно для журналистов, но также и для властей. 25.03.2017 последние подготовились заранее, нагнали «космонавтов»-омоновцев, рассекли толпу. Почему бы не «порвать шаблон», не собраться относительно небольшими (150-200) группами в микрорайонах типа Серебрянки, Уручье, Грушевки, Малиновки? Пока «силы неприятеля» будут сосредоточены в центре города, есть смысл организовать шествия под национальными цветами в «спальных районах», не прося ни у кого разрешения. Так праздник затронет большее число обывателей, а кто-то, пожалуй, и присоединится к колоннам.

Проигнорировали тогда ЛОМы, они же «лидеры общественного мнения», сию концепцию, основанную на известном принципе «мыслить глобально, действовать локально» (нет, к Римскому клубу я не имею отношения). Однако не прошло и четырёх лет, как в Минске приняли-таки «новый формат акций протеста»; в воскресенье 22 ноября во многих местностях столицы прошли «районные марши». Кто-то даже додумался отвлечь внимание «силовиков», пустив слух о сборе в центре Минска 🙂

Увы, актуальным остаётся и другое моё наблюдение 2017 г.:

Беда в том, что большинство жителей Беларуси среднего и старшего поколений блуждает между трёх сосен – Позняк (этнонационализм), Алексиевич (мешанина западного либерализма и социализма) и Лукашенко (тут всё ясно без «измов»). Альтернативы зажигаются и гаснут, словно падающие звёзды…

От писательницы-лауреатки многого не ждал (особенно после прошлогоднего казуса с исключением Павла Северинца из ПЕН-центра), но в 2020 г. она выбрала слишком уж витиеватый путь даже по меркам прежних лет… В феврале 2020 г. похваливала Лукашенко за «сопротивление Москве»; в августе вошла в Координационный совет, задачей которого было заставить кое-кого покинуть власть… Допустим, но если условием вступления в этот совет являлось нахождение на территории Беларуси, может, не стоило выезжать из страны в конце сентября? Впрочем, Светлана Александровна говорила друзьям, что уезжает лишь на месяц, а в начале октября подтвердила, что намерена вернуться. Тогда уж следовало хотя бы попробовать въехать в Беларусь, прежде чем (позволять дружественным журналистам) делать новое заявлениеСветлана Алексиевич не будет возвращаться в Беларусь, пока Александр Лукашенко остается у власти», 20.11.2020).

Трудно понять, как эта линия поведения члена президиума КС согласуется, к примеру, с линией другого члена президиума (Марии Колесниковой, порвавшей паспорт и обрекшей себя на тюремное заключение, лишь бы не оказаться за кордоном). Полагаю, Координационный совет, о котором я ещё в начале сентября писал, что «ничего лучшего пока не просматривается», ныне исчерпал себя: его дальнейшее существование становится не только бесполезным, а даже вредным. Может быть, роспуск и выглядел бы как тактическое поражение, но стратегически такой шаг расчистил бы площадку для иных, более эффективных инструментов политической мобилизации. А кроме того, возможно, сберёг бы силы для будущих боёв.

Среди вышеупомянутых «трёх сосен» менее всего запятнал себя в последние месяцы Зенон Станиславович сотоварищи. Пожалуй, поддержу некоторые его тезисы от 21.11.2020. Например, о «народном ультиматуме», объявленном в октябре с. г.:

Определение срока существования для режима Лукашенко личностями, которые не имеют политической силы, выглядело анекдотически. Но главное, что белорусы реально ещё не готовы для всеобщей забастовки ни организационно, ни материально, ни духовно. Нужны были ещё время и труд…

Пока что белорусы выходят в основном протестовать. Царит дух солидарности и протеста. Это надо учитывать. Тем, кто созрел для сражения за национальные идеалы вольной Беларуси, следовало бы готовиться к партизанской борьбе. Она почти неизбежна.

Вообще же, конечно, трудно ожидать от человека, двадцать пятый год отсутствующего в стране, что он возглавит подготовку к «партизанской борьбе» либо саму борьбу. Печалька в том, что фигуры, равновеликой З. Позняку, в протестной Беларуси осенью 2020 г. не видать. Кого уж нет, а кто – в тюряге…

Всё же я надеюсь, что во время (или после) «Всебелорусского народного собрания», когда массы поймут, что их в очередной раз облапошили, выкристаллизуется некая «четвёртая», поистине народная сила. Она рекрутирует всё лучшее, что было (или есть) у трёх других, и Беларусь «вытащит себя за волосы» из той трясины, в которой очутилась.

Завтра – 90 лет со дня рождения В. С. Короткевича (1930–1984). Юбилейный вечер, намечавшийся ранее, отменен из-за эпидемии COVID-19… Ну, а мы с женой снова прогулялись по «короткевичским местам» Центрального района г. Минска. Не смог отказать себе в удовольствии сфотографироваться с новой книжкой («Іудзейнасць» – та, где синее по белому; есть уже и отзыв).

У кинотеатра «Киев». В. Короткевич приходил сюда 50 лет назад,  в 1990 г. здесь выступал З. Позняк, а в 2020 г. работали «ди-джеи перемен»

У дома, где в 1967-73 гг. жил В. Короткевич (ул. В. Хоружей)

Прорываюсь в помещение, где в 1971 г. регистрировался брак В. Короткевича и В. Никитиной

Одним из неприятелей Владимира Короткевича в 1960-е годы был Яков Герцович (1910-1976). Довольно поверхностно об этом человеке в 2020 г. отозвались как филолог Сергей Шапранимел устойчивую репутацию критика-погромщика»), так и недалёкий д-р исторических наук Эммануил Иоффеталантливый сатирик» и т. п.). Истина где-то между?

Полагаю, по сути своей Я. Г. был «средним», напуганным советским евреем. В конце 1940-х ввиду борьбы с космополитизмом журналист Герцович хотел покончить с собой, но лишь поранил себя выстрелом из револьвера (см. статью Владимира Мехова «Во мраке девятого вала»). Какая уж там сатира в «Вожыке» 1950-х годов… «Пуганая ворона и куста боится» – «охранительные» претензии Я. Герцовича отчасти иллюстрировали эту пословицу. Следует учесть и мнение Владимира Гниломёдова (нач. 1970-х гг.): «Яков Герцович – человек, я убедился, не подлый, он искренне верит в идеалы коммунизма, в политику партии. Это осталось у него с 20-х годов. Он комсомолец той поры».

Вольф Рубинчик, г. Минск

25.11.2020

wrubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 25.11.2020  20:16

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (108)

Шалом-бай! Выглядае, не памаглі мае ўшчуванні 11-га і 19-га сакавіка. Чытаю:

«21 сакавіка ў Мінску адбыўся арганізацыйны сход грамадскай канстытуцыйнай камісіі. Яна збіраецца распачаць працу над новай Канстытуцыяй... Новая Канстытуцыя будзе грунтавацца на базе Канстытуцыі 1994 г. без зменаў, унесеных на рэферэндуме 1996-га».

Што характэрна, кіраваць камісіяй маюць тыя ж людзі, якія ў сярэдзіне 1990-х пра… маталі лад, пры якім дзейнічала Канстытуцыя ўзору 15.03.1994.

На каго ўсё разлічана? У пачатку лістапада 1996 г. Алена Л., супрацоўніца факультэта палітычных і адміністратыўных навук ЕГУ, неафіцыйна запрашала нас, студэнтаў, прыйсці ўвечары на плошчу Незалежнасці і падтрымаць Вярхоўны Савет у яго баруканні з прэзідэнтам. Я пад’ехаў, паглядзеў… Паловы гадзіны мне, трэццякурсніку, хапіла, каб сцяміць, што кашы з такімі пратэстоўцамі не зварыш. Калі я не купіўся на іхнюю самапрэзентацыю ў свае 19 год (прычым не галасаваў ні за лукашэнкаўскі «суперпрэзідэнцкі» праект, ні за няжыццяздольную альтэрнатыву ад «аграрыяў і камуністаў»), няўжо-такі куплюся ў 41? 😉

Самацытатка (14.05.2017): «з пераважнай большасцю публічных асоб, якія прэтэндуюць на тое, каб стаць альтэрнатывай клану Лукашэнак, у мяне чыста музычныя рознагалоссі… Звычайна гэтыя асобы проста не трапляюць у такт: маўчаць, калі трэба гаварыць, гавораць, калі трэба дзейнічаць, мітусяцца, калі трэба падумаць».

А па сутнасці… Ну так, груба і крыва была перароблена Канстытуцыя ўвосень 1996 г., але новая версія дзейнічае (з адыёзнай папраўкай 2004 г., якая, аднак, не тычыцца размежавання паўнамоцтваў) звыш 20 гадоў, дык што ўжо цяпер? Ад таго, што будзем войкаць над лёсам кабеты, згвалтаванай у пяшчотным узросце, яна зноў стане нявінніцай?

Каторы раз падкрэслю для маладых і перспектыўных палітыкаў, у тым ліку для Мечыслава Грыба, генеральнага сакратара (кіраўніка спраў) Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі: занялі адказныя пасады – варта займацца рэальнай палітыкай, а не «настальгічным турызмам». Усведамляю, праўда, што падобныя заклікі – як аб сценку гарох. ¯\_(ツ)_/¯

У 2000–2010-х гг. праз шматразовыя расчараванні ў рэальнасці адбылася віртуалізацыя публічнай (у прыватнасці, палітычнай) прасторы, памножаная на традыцыйную «памяркоўнасць». Вынік – грамадства ў нейкім сэнсе яшчэ больш закрытае, чым у часы «камуністычнай Вандэі» (рубеж 1980–1990-х гг.). Па-мойму, не варта шмат казаць пра «раскол» у Сінявокай, дарма што многія кажуць, відаць, спрабуючы зарабіць сабе дадатковыя балы. Дыягназ на «Дойчэ веле» 23.03.2019 няслушна быў пастаўлены: «бакі беларускага грамадства» не дзейнічаюць на «знішчэнне» адно аднаго, а збольшага мадзеюць у сваіх інфармацыйных пухірах ды не чуюць, не жадаюць чуць альтэрнатыўных ідэй. Калі коратка: у дрыгве няма расколу, для якога патрэбны больш-менш акрэсленыя пазіцыі бакоў, а «знікненне агульных сэнсаў і каштоўнасцей, якія яднаюць людзей у грамадства і нацыю» завецца іначай (напрыклад, анаміяй).

Разам з тым не перабольшваў бы маштабаў і закаснеласці згаданай анаміі. Незалежнасць сама па сабе задае рамкі для супольнай эканамічнай дзейнасці, а апошняя аб’ектыўна падмацоўвае агульныя інтарэсы яе ўдзельнікаў, у тым ліку беларусаў і яўрэяў. Так ці інакш адбываецца дыялог (калі хочаце, міжэтнічны) – ні «гета», ні «рыса аселасці» ў сучаснай Беларусі немагчымыя. Зразумела, формы й нормы гэтага дыялога далёка не заўсёды цешаць.

Я ўжо цытаваў дасціпнага Алеся Чобата, які ў снежні 2001 г. заляпіў: «Народ горшы за любую ўладу. Бо ўладу зьмяніць можна, а народу ня зьменіш». Нямала, дарэчы, разумнага напісаў паэт – рэкамендую… Гісторыя пра тое, як мастак Уладзімір Крукоўскі ў 1991 г. хадзіў «за нашымі дэмакратычнымі і патрыятычнымі дэпутатамі», сёлета амаль паўтарылася. Улетку 2017 г. была запрошана мая помач у працы над перакладам Хаіма Нахмана Бяліка на беларускую, і зборнічак выйшаў у тым жа годзе. Але дзівун з групы, згаданай Чобатам, чамусь вырашыў, што я мушу бегаць за ім па кніжку з перакладам. Cпярша былі мэйлы такога зместу: «Дарагі Вольф! Як рэдактар Вы сябе праявілі абсалютна прафэсійна і адказна паверце мне!» Потым – спасылкі на ўласную занятасць, маралізатарства… Што замінала ўкласці кніжку коштам 3 рублі ў канверт за 1 рубель (0,5$) i адправіць на пазначаны мною адрас – дагэтуль не разумею. Трапная ёсць прымаўка: «Як бяда, так да жыда, як па бядзе, дык ідзі к чорту, жыдзе» – не адно пра яўрэяў.

* * *

Надоечы прыйшла на мэйл адозва з рэкламай «Цайтшрыфта» – гэта «штогоднік, прысвечаны яўрэйскай тэматыцы», які выдаецца цэнтрам яўрэйскіх даследаванняў Еўрапейскага гуманітарнага ўніверсітэта. Выходзіў у 2011–2016 гг. і, напэўна, зноў будзе выходзіць, прынамсі «матэрыялы для чарговага выпуску прымаюцца да 1 чэрвеня 2019 г.».

Хай людзі пішуць у «Цайтшрыфт», я не супраць, але сам пакуль што ўстрымаюся. Адна з прычын – з’яўленне ў 2017 г. артыкула рэдактара «Цайтшрыфта» Змітра Ш. «Беларускі арыенталізм і “беларуска-яўрэйская ўтопія” (да пастаноўкі праблемы)». Да прыкладу, аўтар смела піша, што «паводле Ю. Хадыкі, яўрэі займалі ў БССР [1980-х гг.] другое месца паводле колькасці насельніцтва» – і тут жа «абвяргае» аднаго з лідараў БНФ, спасылаючыся на перапіс 1989 г. Між тым нябожчык Хадыка ў 1997 г. і не казаў пра месца яўрэяў у агульнай колькасці насельніцтва, а ацэньваў долю прадстаўнікоў розных этнасаў (карэктна або не – іншае пытанне) у дырэктарскім корпусе позняй БССР…

Пасля колькіх гадоў рэдактарства падобныя «ляпы» дзіўнавата прапускаць у сваіх тэкстах, але залішняя самаўпэўненасць, на жаль, увогуле характэрна для дзейнасці Ш., які аналізуе (пара)палітычны дыскурс, ігнаруючы метадалогію, выхопліваючы асобныя постаці ды выказванні з кантэксту… Карацей, «нацягваючы саву на глобус».

Кандыдат гістарычных навук вяшчае (цытую без перакладу): «В окончательном виде белорусско-еврейская утопия была сформулирована в самом конце 1980-х – начале 1990-х гг. На рубеже ХХ-ХХІ вв. в таком жанре” написаны часть работ Я.З. Басина, Э.Г. Иоффе, Л.М. Лыча, В.М. Рубинчика, А.Ф. Смоленчука и др.»

«В.М. Рубинчик» – гледзячы па ўсім, ваш пакорлівы слуга, бо іншыя Рубінчыкі на рубяжы стагоддзяў праблематызацыяй беларуска-яўрэйскіх адносін у газетах-часопісах не займаліся. Праўда, паводле пашпарту я Владимир Павлович 🙂 Сам Ш. раней не раз спасылаўся на мае тэксты, дык можна было запомніць…

Утопія як з’ява, у прынцыпе, не адштурхоўвае. Адну са сваіх першых навуковых работ, апублікаваную, здаецца, у зборніку РІВШ БДУ, назваў «Утопія і сучаснасць, або Сучаснасць утопіі». Даводзіў, што ўтапісты – крэатыўныя рабяты, якія нярэдка дапамагаюць чалавекам рухацца ўперад… Але ўвогуле-то я – скептык і рэаліст; ніколі не «навяваў чалавецтву сон залаты».

У адным шэрагу з Басіным ды Іофе мне стаяць няёмка нават «па тэхнічных прычынах» (абодва, мякка кажучы, не ва ўсіх выпадках рабілі розніцу паміж «калгасным» і «сваім», а адзін яшчэ і пустабрэх, не раз прызнаны такім праз суд). І галоўнае – што Ш. мае на ўвазе пад бел.-яўр. утопіяй? Пан адказвае: «пэўны кірунак у беларускай гістарычнай, гісторыка-публіцыстычнай і мастацкай літаратуры, які ідэалізуе беларуска-яўрэйскія сувязі (кантакты) на працягу некалькіх соцень гадоў іх існавання». Далей фармулюе тэзісы, што пашыраюцца прадстаўнікамі «кірунку»:

– яўрэі жывуць поруч з беларусамі вельмі працяглы час, прыкладна з ХІ-ХІІ стст., і абодва народы заўсёды мірна суіснавалі.

– яўрэі сфармаваліся пад уплывам беларускага этнасу; яўрэйства ў Беларусі шмат у чым злілася з беларускім народам паводле традыцыяў і звычаяў;

– яўрэі і беларусы былі аднолькава гнаныя як рускімі памешчыкамі, так і польскімі панамі; улічваючы гэта, яўрэі павінны падтрымліваць беларусаў у іх палітычнай барацьбе;

– і яўрэі, і беларусы заўсёды залежалі ад больш магутных суседніх нацый (палякаў і рускіх) і лёгка паддаваліся асіміляцыі;

І г. д., аж да «адраджэнне мовы іўрыт, ініцыятарам якога стаў ураджэнец Беларусі Э. Бен-Іегуда, можа служыць узорам для адраджэння беларускай мовы».

Усё настолькі пальцам у неба! Наадварот, яшчэ студэнтам у канцы 1990-х я спрачаўся з выкладчыкам гісторыі, які праводзіў паралелі паміж адраджэннем іўрыта і беларускай – даводзіў, што сітуацыі істотна розныя. Смяяўся са спробаў Э. Іофе абмаляваць Беларусь як «радзіму яўрэйскіх сланоў» (выраз Віталя Зайкі ў «Аrche», № 3, 2000), дзе яўрэі атабарыліся быццам бы ажно ў часы Полацкага княства. Не пераацэньваў уплыву беларускага этнасу на фармаванне тутэйшых яўрэяў, асабліва ў «дасекулярны» перыяд (да ХХ ст.). І, вядома, нідзе не сцвярджаў, што два народы заўсёды мірна суіснавалі; ні ў «Аrche», ні ў «Нашай Ніве», ні ў «Анахну кан», ні ў навуковых публікацыях. У 2015 г. прапаноўваў паверыць Уладзіміру Караткевічу, які занатаваў у сваім дзённіку 1960-х гадоў пра яўрэяў ВКЛ: «жылі тут не добра і не кепска, і з прывілеямі, і з паборамі, і з гвалтам…» («Дзеяслоў», № 78, 2015).

Іншая справа, што ў пачатку 2000-х і пазней я выступаў за такія (мабыць, не ўсім патрэбныя) рэчы, як кансалідаваная яўрэйская абшчына ў Беларусі + дыялог яўрэйскіх інтэлектуалаў з беларускай «культурнай элітай», які вёўся б, між іншага, і па-беларуску. Калі гэта было ўтопіяй – ну, даруйце… Па-мойму, у другой палове 2010-x і кіраўнікі «абшчыны» перасталі бясконца сварыцца міжсобку, і дыялог худа-бедна вядзецца, і наагул, «прафесійныя яўрэі» сталі больш цікавіцца беларускай мовай. Той самы афіцыёзны «Авив» раз-пораз публікуе ў сябе белмоўныя матэрыялы, нават «тарашкевіцай» 😉

Чарговае сведчанне паступовага развароту яўрэйскіх суполак да беларушчыны – выхад кнігі Фелікса Баторына «Яблычны пах цішыні» (Мінск: Кнігазбор, 2018. 308 с., 200 экз.). Частку грошай на гэты зборнік вершаў ахвяравалі «яўрэйскія лідары», і атрымалася няблага. Наконт слова «жыд» у беларускай Ф. Баторын, як выявілася, мае адмысловы вершык 2010 г.: «Перш чым сцвярджаць: «Антысеміт!» – / Cпадар хай зразумее, – / Не ў тым бяда, што кажуць «жыд», / Бяда, што б’юць габрэя!» А во радкі, напісаныя ў 2011 г. і актуальныя дагэтуль, з верша “Разважанні на габрэйскіх могілках, апаганеных фашысцкай свастыкай»: «У людскасці душы надзея на збавенне. / А людскасць існуе, не ведаючы рас…»

Вокладка новай кнігі Ф. Баторына; помнік у Курапатах з надпісам на ідышы, апаганены невядомымі (сакавік 2019)

Нягледзячы ні на што, з паліндромным Днём Волі ўсіх (101!) Напэўна, яшчэ не позна тым, каторыя ў Ізраілі, заруліць да ашдодскага камяня ў гонар Янкі Купалы, і павіншаваць адно аднаго. У праграме арганізатараў «традыцыйнае ўскладанне кветак да помніка, беларуская музыка, агульная радасць і весялосць пад ізраільскім бел-блакітным і беларускім бел-чырвона-белым сцягам». Чаму б і не?

«Вольфаў цытатнік»

«Разважаючы пра раздачу прызоў гісторыяй, трэба кіравацца не фактамі, а тэндэнцыямі, мысліць свет у дынаміцы, а пад актуальнасцю разумець не тое, што тут і цяпер, але тое, што па крайняй меры на паўкрока ўперадзе. І перастаць назойліва ганарыцца, хваліцца мінулым» (Аляксандр Няклеса, 15.03.2019)

«У свеце філасофаў прынята далікатна абыходзіцца нават з найгоршымі ідыятызмамі… Мы занадта далёка зайшлі ў сваёй далікатнасці адносна забабонных мудрацоў. Пара скончыць з гэтым, аддзяліць навуковую гіпотэзу ад дэмагагічнага вымыслу, навуку – ад фантазіі, добрасумленныя філасофскія высілкі – ад пустой балбатні» (Юзеф Марыя Бахеньскі, «Сто забабонаў», 1987)

«Калі ў вашай галаве хаос і каша, гэта ўсяго толькі паказнік таго, што вы адпавядаеце эпосе. Я ўсё яшчэ ўпэўнены, што агульначалавечыя законы існуюць, але бываюць эпохі, калі, насамрэч, нагадваць пра іх і змагацца за іх – занятак не для ўсіх, шчыра скажам» (Дзмітрый Быкаў, 15.03.2019)

Вольф Рубінчык, г. Мінск

25.03.2019

wrubinchyk[at]gmail.com

Апублiкавана 25.03.2019  16:06

В. Мазец, Эм. Иоффе Евреи советской Белоруссии в межвоенный период


1.

По данным ЦСУ СССР, в 1923 г. в БССР жило 447 667 евреев. Еврейское население примерно в равных количествах проживало в окружных городах (36,3%), в местечках (30,7%) и в сельской местности (33%). По округам это распределялось следующим образом [1]%:

Таблица N1

Сельская Округа Окружные города Местечки местность

Бобруйский 19 619 23 481 24 361

Борисовский 7 212 10 143 11 951

Витебский 39 714 15 386 11 776

Калининский (Климовичский) 2 588 16 541 19 481

Минский 48 312 14 455 12 116

Могилевский 16 748 13 974 17 913

Мозырский 5 655 13 025 19 881

Оршанский 6 896 16 586 13 475

Полоцкий 7 463 6 219 16 687

Слуцкий 8 277 7 795 нет данных

В течение последующих трех лет ситуация существенно изменилась, что было связано с реформой административно-территориальной системы в республике. В соответствии со Всесоюзной переписью населения на 17 декабря 1926 г. все население БССР составляло 4 983 240 человек, в том числе белорусы — 4 017 301, евреи — 407 059 (8,2 %), русские — 388 806, поляки — 97 497, прочие — 77 577 [2].

Основная часть евреев традиционно была городскими жителями: в городах и местечках проживало 340 162 еврея (белорусов — 332 860) [3], в сельской местности насчитывалось 66 897 евреев (белорусов — 3 684 441) [4]. Процент городского еврейского населения по округам в 1926 г. колебался в значительных размерах: Гомельский — 93,7, Витебский — 93,0, Минский — 92,8, Могилевский — 81,2, Бобруйский — 7,7, Оршанский — 79,4, Полоцкий и Калининский —по 78,8, Слуцкий — 77,1, Речицкий — 72,3, Борисовский — 72,1, Мозырский — 64,2 [5].

Наибольшая скученность еврейского населения, как и раньше, наблюдалась в местечках, где они в первые годы НЭПа еще имели прочную экономическую базу. В 1926 г. в 56 зарегистрированных местечках жило 24,8% всего еврейского населения республики, а в некоторых из них оно составляло большую часть всех жителей: Щедрин — 91,1%, Корма и Паричи — по 71,4%, Краснополье — 67,3%, Узда — 62,5%, Яновичи — 62,4% [6]. Достаточно высоким был процент еврейского нселения в больших городах, хотя распределение было и неравномерным: Мозырь — 61,3, Бобруйск — 42,0, Минск —40,8, Витебск — 37,5, Гомель — 35,5, Могилев — 34,1, Полоцк — 31,7, Орша — 30,8 [7].

2.

Первая мировая и последовавшая за ней гражданская войны, разрушившие промышленность и пути сообщения России и СССР, свели на нет социально-экономическую основу существования сотен тысяч евреев, занимавшихся торговлей сельскохозяйственными продуктами и посредничеством между городом и деревней (в Беларуси доля предпринимателей-евреев в частной торговле составила 90%). Однако после революции 1917 г. внутреннюю и внешнюю торговлю монополизировало государство, что привело к вырождению и распаду еврейского местечка в Беларуси и на Украине. В небольших городах и местечках росла безработица, и около полумиллиона евреев в поисках средств к существованию переместилось в крупные города Украины, Беларуси и России.

В 1928 г. в Беларуси до 72% местечковых евреев, лишившись традиционных занятий (ремесленничество, кустарничество и пр.), не работало, существуя на случайные мизерные доходы, достигавших нередко 4 рублей в месяц. Нищета же способствовала росту преступности в стране, в том числе, и в еврейской среде, что в значительной мере подпитывало антисемитские настроения в обществе [8].

Особенно остро вопрос борьбы с антисемитизмом встал в конце 20-х – начале 30-х гг. Так, 15 декабря 1928 года была принята специальная директива Бюро ЦК КП(б)Б по этому вопросу. На протяжении 1929 г. был зарегистрирован ряд антисемитских акций, которые стали предметом специального разбирательства партийных органов. В частности, 21 мая 1929 г. на Объединенном заседании бюро Гомельского окружкома КП(б)Б и Президиума ОКК было рассмотрено антисемитское выступление в Жлобине. Издевательства рабочего Зарубо над грузчиком-евреем Стоупнером, которые продолжались полтора года и носили систематический характер, были расценены как «ярко выраженная вылазка классового врага, выступившего под маскою антисемитизма» [9].

Бытовой антисемитизм в те годы был достаточно обычным явлением, а в результате, «все видели ежедневные издевательства над Стоупнером и никто не реагировал, считая это обычной шуткой» [10]. Это касалось не только рабочих артели, но и представителей администрации и парторганизации данного предприятия. И только после публикации в стенгазете факты проявления антисемитизма были рассмотрены на заседании месткома транспортников, а затем и бюро Жлобинского райкома партии.

В итоге, рабочий Заруба был уволен с работы, а дело по факту проявления антисемитизма было передано прокурору. За несвоевременное и недостаточное реагирование на события и их политическую недооценку членам бюро Жлобинского райкома партии был объявлен строгий выговор, а председатель группкома транспортников Мельников и председатель окружного правления союза транспортников Элькин были сняты с занимаемых должностей.

На заседании бюро Бобруйского окружкома КП(б)Б рассматривались события на Бобруйском деревообрабатывающем комбинате. В ходе проведённого расследования был выявлен целый ряд случаев антисемитизма. В частности, предметом разбора стало поведение рабочих Цивильки и Петровича.

В 1928 г. Цивилька избил рабочего-еврея при строительстве бетонного моста через реку Березину. В 1929 г., работая на Бобруйском комбинате, он называл рабочих-евреев не иначе как «жидами», однажды с криком «Бей жидов, спасай Россию!» напал с ножлм на рабочего Шендеровича, угрожал пристрелить рабочего Фуксона [11]. Цивилька и Петрович так избили рабочего Наймана, что тот попал в больницу. О Петровиче еще было известно, что он прославился своими антисемитскими выходками во время работы на кирпичном заводе и лесозаводах N6 и N7. Рабочий коллектив комбината «дал решительный отпор этому преступлению, осудив и выбросив виновных с предприятия» [12]. Одновременно было отмечено, что отдельные коммунисты, которые знали об этих событиях и даже были их очевидцами, а также руководители комбината расценивали эти проявления антисемитизма как случайное проявление хулиганства и не принимали никаких мер по предотвращению негативных последствий.

Факты проявления антисемитизма имели место и в последующие годы. Так предметом рассмотрения Бюро ЦК КП(б)Б 22 ноября 1933 г. было антисемитское нападение группы учащихся Славненской железнодорожной ФЗС Толочинского района на еврейскую школу. На Бюро ЦК КП(б)Б в качестве причины этого происшествия была отмечена «потеря классовой бдительности и полная политическая слепота в деле национально-культурного строительства со стороны партийной и комсомольской организаций Толочинского района» [13]. В результате Толочинский райком партии обязали созвать внеочередной пленум райкома партии, а заведующий агитпропа РК КП(б)Б Мельник и заведующий агитмассового сектора райкома Семенов были уволены с работы.

С целью борьбы с антисемитизмом, который расценивался как контрреволюционные акции, партийные органы готовили специальные материалы для агитаторов, пропагандистов и работников политпросвета — «Антисемитизм и борьба с ним». В них подчеркивалось, что «основная причина того, что удушливые газы антисемитизма просачиваются в среду трудящихся масс, — это трудности социалистического строительства, которые создают иногда почву для настроений недовольства и ропота. Антисемитизм бросают на наши «больные» места, он липнет туда, где есть безработица, неувязки, случаи разложения, экономические затруднения. Он пролезает в те слои рабочих, которые еще не имеют достаточной политической закалки — пришлые рабочие из деревни, чернорабочие, а также и безработные. Там, где низок культурный уровень, где процветает пьянство, где еще жив авторитет попа, ксендза, пастора — там имеется почва для антисемитизма. Точно также неблагоприятные условия —безработица, нездоровая служебная атмосфера, обывательская свара, наличие кое-где антисоветских элементов создают почву для проникновения антисемитизма в среду служащих» [14].

3.

Значительный процент еврейского населения Беларуси в 1920-е гг. (бывшие лавочники, мелкие ремесленники, служители культа, лица «чуждого социального происхождения» и др.) был объявлен «нетрудовыми элементами» и попал в категорию «лишенцев». Эти люди были лишены избирательного права, их ограничивали в приеме на работу и в получении жилья; их детей не принимали в высшие учебные заведения. Все это способствовало активному переселению этой категории евреев в поисках работы, главным образом, на промышленных предприятиях, в другие регионы СССР.

В Национальном архиве Республики Беларусь, в фонде Еврейского бюро Центрального Комитета Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии хранится долгое время считавшийся секретным документ под названием «По вопросу о движении еврейского населения Белоруссии (по сравнительным данным переписи 1897, 1923 и 1926 гг.)». Вот некоторые фрагменты из этого документа:

«Согласно данным всеобщей переписи 1926 г., еврейское население Белоруссии (без Гомельщины) в сравнении с переписью 1923 г. сократилось на 105 тысяч человек, или на 25%, а учитывая естественный прирост — на 32%. Столь резкое сокращение еврейского населения в Белоруссии может быть объяснено или неточностью переписей 1923 г. и 1926 г., или массовым бегством еврейского населения из пределов Белоруссии. Такая массовая эмиграция еврейского населения из Белоруссии, в случае своего подтверждения свидетельствовала бы об усиливающемся ухудшении положения еврейского населения в Белоруссии и что те мероприятия, что партия осуществила для поднятия экономического положения беднейших слоев еврейского населения, оказались недостаточными.

Между тем, данные, имеющиеся в распоряжении Евбюро ЦК, а также ряд экспертных оценок свидетельствуют о противоположном, а именно: в результате принятых партий за последние годы мероприятий, положение в местечках улучшается. Таким образом, столь резкое уменьшение евреев из БССР остается необъяснимым, тем более, что статистическими данными оно не может быть подтверждено из следующего:

…При учете движения еврейского населения в период между 1897-1927 гг. необходимо учесть значительные эмиграционные процессы, которые за этот период происходили:

1) Эмиграция из пределов Белоруссии.

2) Движение из сельской местности в местечки и города.

3) Массовое переселение, имевшее место после уничтожения «черты оседлости», в остальные области БССР.

…Ввиду важности данного вопроса евбюро ЦК КП(б)Б считает, что данные переписи 1926 г. о нацсоставе населения Белоруссии (опубликованные ЦСУ), нуждаются в проверке» [15].

Невероятный процент евреев-»лишенцев» привел к тому, что советская власть предприняла попытку заново рассмотреть положение евреев. Переориентация их на занятия сельским хозяйством казалась единственным путем, при помощи которого советское общество смогло бы превратить «мелких посредников» в «трудящийся элемент» и спасти их от голода.

По представлению Совета Национальностей Президиум ЦИК Союза ССР принимает 29 августа 1924 г. решение об образовании «Комитета по землеустройству трудящихся евреев» (КОМЗЕТ) при Президиуме Совета Национальностей ЦИКа СССР. Меньше, чем через год, — 25 июля 1925 г. — было создано Белорусское отделение Общества по землеустройству трудящихся евреев в СССР (БЕЛОЗЕТ) [16].

4.

По состоянию на 25 марта 1926 г. в БССР имелись следующие еврейские сельскохозяйственные поселения:

а) в Бобруйском округе:

— артель «Дас Лебн» (272 десятины, 13 семей), — поселок «Лебн» (140 десятин, 15 семей), — «Национальный» (84 десятины, 15 семей), — поселок «Фрай» (90 десятин, 10 семей), — артель «Акер» (45 десятин, 5 семей);

б) в Борисовском округе:

— артель им.Мясникова (70 десятин, 6 семей), — «Фрайгайт» (60 десятин, 5 семей), — «Прищеповка» (86 десятин, 8 семей), — поселок в одной версте от м.Черея (33 десятины, 5 семей);

в) в Калининском округе:

— артель «Блыунг» (77 десятин, 7 семей);

г) в Минском округе:

— артель «Надежда» (50 десятин, 6 семей), — артель в урочище «Поляны» (32 десятины, 4 семьи);

д) в Оршанском округе:

— артель «Красный Октябрь» (110 десятин, 9 семей), — артель «Ларионовка» (124 десятины, 9 семей), — артель «Новый быт» (40 десятин, 4 семьи), — поселок в Марковщине (71 десятина, 15 семей), — поселки в Визно и «Красная Слобода» (107 десятин, 24 семьи) [17].

Основные даты создания еврейских сельскохозяйственных коллективов: 1918-1919, 1925 и 1928, причем в 1928 г. их появилось наиболее значительное количество. Число еврейских сельхозартелей коммун и садоводческих обществ было приведено в изданном в Минске еврейским сектором АН БССР статистическом сборнике «Евреи в БССР» (1930, идиш, данные по состоянию на 1 июля 1929 г.).

Согласно существовавшему в то время административному делению республики, в восьми округах насчитывалось 235 еврейских сельхозколлективов, в которых числилось 8 538 членов. За этими хозяйствами было закреплено 32 342 гектара земли.

Таблица N2

Название округа Количество Количество Земельный

хозяйств членов надел округа

Бобруйский 46 1748 12253 га

Витебский 17 540 1199 га

Гомельский 22 1022 2815 га

Минский 56 1574 4726 га

Могилевский 36 1689 5075 га

Мозырьский 15 613 2622 га

Оршанский 29 913 2581 га

Полоцкий 14 439 1071 га

По количеству участников еврейские сельскохозяйственные коллективы не были крупными хозяйствами: в среднем, число их членов не превышало 100 человек (в большинстве же работало от 7 до 20 членов) и в руках у них были весьма небольшие наделы земли. К примеру, садово-огородные хозяйства с одинаковым названием «Труд « в Житковичах и Озаричах Мозырского округа имели (соответственно) 5,5 и 3,75 гектаров земли. В Минском округе самым крупным хозяйством была артель им. Воровского, образованная еще в 1925 г.: она насчитывала 57 человек и владела 304 гектарами земли. Самым крупным еврейским хозяйством республики была артель им.1-го Мая в Жлобинском районе (602 га).

Механизация труда была очень слабой. Во всех еврейских спельскохозяйственных коллективах насчитывалось всего 12 тракторов, 152 сеялки, 151 жатка, 152 молотилки. Посевные площади, в основном, занимали зерновые культуры, значительный процент обрабатываемой земли был отдан посевам травы, и лишь в немногих хозяйствах занимались посевом технических культур. Садоводство составляло во многих хозяйствах серьезную статью дохода. В основном, садоводством занимались в Мозырском и Гомельском округах. Во всех хозяйствах занимались животноводством, но только в единичных хозяйствах (вопреки национальным традициям) были свинофермы.

На съезде еврейских крестьян Беларуси (1928 г.) отмечалось, что в республике сельским хозяйством в артелях занимаются 7 915 еврейских семейств (около 40 000 земледельцев). Только за три последних года,— отмечалось на съезде,— в Беларуси землеустроилось 1867 новых еврейских семейств. В целом в то время в республике насчитывалось 170 еврейских сельскохозяйственных кооперативов. Следует признать, что это был весьма серьезный показатель, ибо еврейские кооперативы уже тогда составляли 40% всех сельхозколлективов Беларуси республики. Еврейские земледельцы республики обработали 53 000 гектаров пашни и 50 000 десятин мелиорированной земли.

5.

С 1921 г. в БССР было четыре государственных языка: белорусский, русский, еврейский (идиш) и польский. Постановлением ЦК КП(б)Б от 15 июля 1924 г. было подтверждено провозглашенное четырьмя годами ранее их равенство.

На 1 января 1926 г. в Компартии Белоруссии почти каждый четвертый член партии был евреем: 3 992 человек — 23,4%. В высшем законодательном органе республики (ЦИК БССР) в 1925 г. было 14% евреев, то в 1929 г. — 20,7%. Согласно данным, приведенным в докладе ЦКК и РКИ на ХV съезде партии (декабрь 1927 г.) в БССР среди работников управления насчитывалось 30,6% евреев [18].

В августе 1920 г. при Центральном Бюро Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии было создано Главное бюро еврейских секций [19], которое приостановило свою деятельность в январе 1930 г. Ответственным секретарем еврейского бюро ЦК КП(б)Б, кандидатом в члены и членом Бюро ЦК Компартии Белорусии в 1925-1930-м гг. был Абрам Григорьевич Бейлин.

Евбюро ЦК КП(б)Б поддержало (а ряде случаев и само инициировало) аресты руководителей и участников сионистских организаций в 1924-1925 гг. С 13 марта по 1 мая 1924 г. по всей стране было арестовано 3 500 сионистов, главным образом, молодежь от 17 до 23 лет (на Украине до 2 сентября 1924 г. было взято под стражу до 2 тысяч человек, в Белоруссии до 2 февраля 1925 г. — 500). Наиболее активных сионистов в административном порядке ссылали на Урал, в Сибирь, в Среднюю Азию [20].

Число еврейских местных советов в Белоруссии, языком которых был идиш, доходило в 1927 г. до 20, а в 1932-м —до 31. В республике было 10 судов, где судопроизводство велось на еврейском языке (на Украине — 46, в РСФСР — 11).

В 1924/25 учебном году в БССР работало 87 начальных и 42 семилетние еврейские школы с обучением на идиш, в которых занималось 19 тыс. учащихся, но уже в 1926/27 учебном году количество начальных школ возросло до 147, а семилетних —до 53. В них обучалось 24 тысячи учащихся.

В 1921 г. в Минске и Витебске были открыты еврейские педтехникумы. Через четыре года такой же техникум был создан в Гомеле. В трех педтехникумах занималось около 500 студентов. В республике работали еврейские отделения рабфака БГУ, витебского рабфака, кафедра еврейского языка Горецкой сельскохозяйственной академии, еврейское отделение педфака Белорусского государственного университета, еврейская секция этнолого-лингвистического факультета БГУ, еврейский зоотехникум в Минске (в Курасовщине), еврейское отделение Витебского художественного техникума. В 1930-е годы имелись еврейские секции на социально-экономическом и литературно-лингвистическом факультетах Высшего педагогического института в Минске, еврейское отделение историко-литературного факультета Витебского пединститута. (В конце 1930-х гг. еврейское образование в БССР было фактически ликвидировано).

В июле 1924 г. был учрежден еврейский отдел Института белорусской культуры. В декабре 1928 г. он был преобразован в еврейский сектор Белорусской Академии наук. В 1932 г. на базе еврейского сектора БАН создается Институт еврейской пролетарской культуры. В 1935 г. в системе Белорусской Академии наук был организован Институт национальных меньшинств, ликвидированный уже в следующем году.

В Минске существовали государственные еврейские театрально-концертные коллективы: Белорусский государственный еврейский театр (БелГОСЕТ), во главе с Михаилом Рафальским (открыт 21 октября 1926 г.) и еврейская хоровая студия под руководством композитора Самуила Полонского в составе 55 певцов (создана в 1929 г.).

В БССР издавались еврейский ежемесячный литературный журнал «Штерн», двухнедельный журнал «Дер юнгер арбетер», ежедневная газета «Октябрь», еврейская пионерская газета «Дер юнгер ленинец». В 1927 году в Минске было издано 15 названий еврейских книг, в 1928 — 36, в 1929 — 55 названий. Классиком белорусской литературы стал еврей Змитрок Бядуля (Самуил Плавник).

Вторая половина 1920-х – первая половина 1930-х годов стали периодом расцвета еврейской культуры Белоруссии. Еврейская секция при Союзе писателей БССР насчитывала более 40 членов. Наиболее талантливыми из них были поэт Изи Харик и Зелик Аксельрод, прозаик и поэт Моисей Кульбак. Все они стали жертвами сталинских репрессий. Еврейская культура Белоруссии дала миру таких известных художников как Марк Шагал, Хаим Сутин, Иегуда Пэн, Соломон Юдовин, Меир Аксельрод.

6.

После Рижского мира за Виленским, Новогрудским, Полесским и большей частью Белостокского воеводства, которые отошли к Польше, закрепилось неофициальное название «Западная Белоруссия». В 1931 г. здесь проживало 4,6 млн. человек. 10-11% из них были евреями.

Исследователь Н.Воляцик в своей статье, опубликованной на английском языке в Мюнхене в 1956 г., пришел к выводу, что в 1941 году население Западной Беларуси составляло 5 млн.чел., в т.ч. 640 тысяч евреев — 12,8%. По данным Н.Воляцика, 50 тысяч евреев жило в Белостоке и около 90 тысяч — в районах Белостокской области, которые в 1941 г. были в составе БССР, но отошли к Польше в 1944 г.

В 1921-39 гг. в Польше оживилось профсоюзное и культурно-просветительное движение среди евреев, возобновилась активность существовавших еврейских политических партий и образовалось несколько новых. Среди наиболее массовых и влиятельных партий и организаций, действовавших в Западной Беларуси, были Бунд, «Поалей-Цион», «Объединение еврейских женщин», «Организация ортодоксальных евреев в Польше».

В середине 30-х гг. евреи Польши ощущащли на себе антисемитское давление общества. В стране велась большая антиеврейская пропаганда, результатом которой стали еврейские погромы — 15 мая 1936 г. в Бпесте и 18-20 сентября 1939 г. в Гродно. (Ряд польских историков пытаются отрицать сам факт этих погромов).

По переписи января 1939 г. в БССР проживало 375 тысяч евреев. В сентябре 1939 г., после нападения Германии на Польшу, к БССР была присоединена территория Западной Беларуси. Спасаясь от фашистского геноцида, из Польши бежало около 200 тысяч евреев. Большая их часть (около 120 тыс.) мигрировали на территорию Западной Беларуси, которая в сентябре 1939 г. была занята Красной Армией.

Трудоустройство беженцев стало серьезной проблемой властей. В Белостоке оказалось значительное количество еврейской творческой интеллигенции. В городе было создано временное управление по организации театральных сил. На должность инспектора была назначена великолепная еврейская киноактриса Нора Нэй, родина которой находилась в Волковыске [21]. В декабре 1939 г. был налажен конкурс-отбор наиболее способных музыкантов, певцов и танцоров. По итогам конкурса молодой пианист Филяр был направлен для продолжения учебы во Львов, балерины Рейзен и Вайнберг — в Белорусский государственный театр оперы и балета, актеры Бекер и Зигельбаум — в Государственный еврейский театр БССР.

В конце 1939 г. Управлением по делам искусств при СНК БССР было принято решение организовать Еврейский областной театр в Белостоке. Коллектив театра формировался из двух групп: еврейских актеров из Польши и основного творческого ядра бывшего Еврейского государственного драматического театра в Баку. Театр возглавил Цейтлин, режиссерами в нем работали А.В.Маревский, И.М.Миндлин, А.М.Крамер, Е.И.Бергольский [22]. Первыми премьерами стали драма Переса Маркиша «Семья Овадис» (постановка А.Маревского), комедия Шолом-Алейхема «Кровавая шутка» (постановка А.Крамера) и музыкальная комедия Гершензона «Гершеле Острополер». Кроме произведений еврейских авторов, в репертуаре театра были пьесы Шекспира, Гольдони и Корнейчука.

Кроме еврейского драматического театра в Белостоке работали еврейский передвижной театр и театр миниатюр. В эти дни в Белостоке был создан Государственный джаз-оркестр БССР, который возглавил трубач Эдди Рознер. В составе Белостокской филармонии работали дирижеры Хайкин и Шаевич, скрипачи Гольдштейн и Бернштейн [23].

При управлении Союза советских писателей БССР с 8 июля 1940 г. были открыты курсы начинающих поэтов и писателей. На этих курсах обучались молодые еврейские поэты и писатели П.М.Бинецкий, Ш.М.Гурштейн и И.Б.Барухович [24]. В Белостокском клубе писателей Совет клуба (Э.Кагановский, Д.Сфарда и Ш.Шейнберг) совместно с Оргбюро ССПБ проводили обсуждение новых произведений и творческие вечера писателей. Так, в мае-июне 1940 г. были организованы литературные вечера поэта Б.Геллера, новеллиста Э.Кагановского и писателя М.Бурштына. 10 августа 1940 г. на своем творческом вечере Д.Мицмахер прочитал свою новую комедию «Налевки», а 13 августа был проведен творческий вечер Ури Финкеля, автора биографий классиков еврейской литературы Менделе Мойхер-Сфорима и Шолом-Алейхема [25].

В сентябре 1940 г. писатели Западной Беларуси создали в Белостоке бюро — отделение Союза писателей БССР. 22 сентября 1940 г. в состав ССПБ были приняты Давид Сфарда, Эфроим Кагановский, Иосиф Окрутный, Иосиф Рубинштейн, Давид Мицмахер, Бинэм Геллер, Ицхок Янасович и др. [26].

Школьная реформа, которая проводилась в Западной Беларуси, привела к некоторому сокращению количества еврейских школ. Так, если в сентябре 1939 г.было 263 еврейских начальных школ (из общего количества начальных школ — 6199), то уже спустя 4 месяца их осталось 150. Уменьшилось и общее число начальных школ — до 5533 [27].

Партийные органы осуществляли серьезный контроль за деятельностью творыеской интеллигенции Западной Белоруссии, которая в качестве платы за то, что советская власть приютила ее, должны были восхвалять окружающую действительность и политику партии. Касалось это и еврейской творческой интеллигенции. Так, композитор Фрейдзон, написавший симфоническую поэму, представил ее в сентябре 1940 г. под названием «Освобождение».

Для более действенной идеологической обработки населения в ряде наиболее значительных населенных пунктов была налажена работа радиоузлов. В Белостоке в месяц выходило 26 выпусков передач на общественно-политическую тематику на русском языке, по 13 — на еврейском и польском языках, а в Гродно соответственно 16 выпусков на русском и по 4 на еврейском и польском языках [28].

Уже в начале октября 1939 г. библиотечный коллектор СССР направил в Западную Беларусь 20 библиотечек книг и брошюр общественно-политического содержания, в которых центральное место занимали Конституции СССР и БССР, Краткий курс истории ВКП(б) на русском, белорусском, еврейском и польском языках, а также книги советских еврейских писателей [29]. Одновременно предусматривалось изьятие из библиотек общественного пользования и книготорговой сети Западных областей БССР «идеологически вредной» литературы. Так, согласно приказа Главлита БССР от 31 января 1940 г. в число книг, подлежащих изъятию, входили и около 60 книг и брошюр на еврейском языке, среди которых были работы Бориса Пильняка, Изи Харика, Бруно Ясенского, Мелеха Равича, Хаима Вейцмана, Льва Мелаха, Бенциона Рубинштейна и др.

ИСТОЧНИКИ:

1. Иоффе Э.Г.Страницы истории евреев Беларуси. Мн., 1996, с.87.

2. Белорусская ССР в цифрах. Мн., 1929, с.56, табл.4.

3. Там же. с.62, табл.7.

4. Там же.

5. Евреи в СССР. М., 1929, с.48.

6. Там же. С.51.

7. Там же.

8. Аманжолова Д.А. «Горячо живу и чувствую…». Петр Гермогенович Смидович. Опыт исторического портрета. М., 1998, с.273, 276.

9. Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). Ф.4, оп.7, д.281, л.1.

10. Там же, л.2.

11. Там же, л.62.

12. Там же.

13. Там же. Оп.3, д.76, л.442.

14. Там же. Оп.7, д.281, л.92.

15. По материалам НАРБ.

16. НАРБ. Ф.11, оп.1, д.29, лл.5,11-13.

17. Там же. Ф.4, оп.10, д.39, лл.160-161.

18. Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М., 2001, с.54.

19. По материалам НАРБ.

20. Костырченко Г.В. Указ. соч., с.79.

21. НАРБ. Ф.4, оп.21, д.2020, л.1.

22. Лiтаратура i мастацтва, 1940, 3 лiпеня.

23. НАРБ. Ф.4, оп.21, д.2020, л.9.

24. Лiтаратура i мастацтва, 1940, 11 лiпеня.

25. Лiтаратура i мастацтва, 1940, 31 жнiуня.

26. Лiтаратура i мастацтва, 1940, 28 верасня.

27. НАРБ. Ф.4, оп.21, д.1521, л.21.

28. Там же, д.2020, лл.10,50.

29. Лiтаратура i мастацтва, 1939, 3 кастрычнiка.

Сборник научных и публицистических работ «Беларусь в ХХ веке», 2004 Вып.3

Опубликовано 17 февраля 2010,  16:16

Эммануил Иоффе (Минск) К вопросу о представительстве …

 

К вопросу о представительстве белорусского еврейства на Второй Всероссийской конференции сионистов (Минск, 1902)

Вторая (Минская) Всероссийская конференция сионистов состоялась 22-28 августа (4-10 сентября) 1902 г. Эту конференцию еще иногда называют Вторым съездом сионистских организаций Российской империи. В работе этой конференции приняли участие 526 человек [1].

Одной из самых представительных была делегация евреев Белоруссии. Минск представляло 39 делегатов и гостей, Бобруйск, Гомель и Пинск — по 6 человек, Гродно — 5, Лида — 4, Брест-Литовск и Слоним — по 3 человека. Кроме того, уроженцы Беларуси представляли другие регионы России.

1.

Организаторами Минской конференции были общественный раввин Витебска Григорий (Цви Гирш) Брук, член Исполкома Всемирной Сионистской организации Шимон (Семен) Розенбаум и лидер сионистов Минска Ицхак Бергер [2].

Бюро по организации конференции было создано советом уполномоченных за месяц до ее начала — в конце июля 1902 г. Его возглавил уполномоченный Витебского округа, врач Григорий Брук. Выпускник медицинского факультета Киевского университета, он сначала работал врачом в Гомеле и примкнул к Ховевей-Цион. В 1899 г. на 3-м Всемирном Сионистском конгрессе 30-летний Г.Брук был избран в Генеральный совет Всемирной сионистской организации. В 1901-1906 гг. он был общественным раввином в Витебске.

Григорий Брук был видным общественным деятелем. В 1905 году он стал одним из создателей Союза для достижения полного равноправия еврейского народа в России, а в 1906 году был избран депутатом 1-й Государственной думы от Витебска, членом думской фракции кадетов. После роспуска думы Брук подписал так называемое Выборгское воззвание с призывом к протесту против произвола правительства. Его арестовали, лишили должности общественного раввина, а заодно и избирательных прав. С 1920 г. Г.Брук жил в Эрец-Исраэль. Его не стало в 1922 г.

2.

В ряде книг и энциклопедических изданий главным организатором Всероссийской конференции сионистов в Минске называется Шимон Розенбаум [3]. В некоторых работах его фамилия приводится искаженно — «Розенбойм».

Семен (Шимшон, Шимон) Яковлевич Розенбаум (1860-1934) родился в Пинске. Он получил религиозное образование в Воложинской иешиве, а юридическое — в университетах Одессы и Вены. С конца 1880-х годов Розенбаум начал адвокатскую деятельность в Минске.

Еще в студенческие годы Розенбаум входил в палестинофильские кружки. В конце ХIХ века он становится одним из лидеров сионистского движения в России. Шимон Розенбаум был делегатом всех Всемирных сионистских конгрессов до 1914 года, а на 4-м конгрессе в 1900 году его избрали членом Исполкома Всемирной Сионистской организации.

Неоценима роль этого человека в подготовке и проведении Минской конференции сионистов. Сионистские лидеры из разных регионов Российской империи буквально засыпали Ш.Розенбаума письмами. Каждый из них желал знать, как же было получено разрешение на легальное проведение конференции. На самом деле, минскому адвокату пришлось решить немало проблем. Дело в том, что власти выдвинули ряд условий: все протоколы съезда предоставить в министерство иностранных дел, на заседаниях должны присутствовать представители царской администрации и т.д.

После длительной и обширной переписки и многочисленных переговоров с руководителями сионистских организаций России Бруку, Розенбауму и Бергеру удалось составить окончательную программу конференции из 13 пунктов, главным образом, по проблемам культурной и организационной работы.

Шимон Розенбаум способствовал созданию первых групп «Поалей-Цион» в Минске и Минской губернии. Через четыре года, в 1906 г., он будет избран членом Всероссийской организации сионистов и депутатом 1-й Государственной думы от Минской губернии. Шимон Розенбаум стал известен всей России как адвокат на «погромных» процессах и судебных процессах против сионистов. С 1914 г. жил в Вильно.

В конце первой мировой войны Шимон Розенбаум был назначен заместителем министра иностранных дел в первом правительстве вновь образованной Литовской республики и представлял ее в Версале, на Парижской мирной конференции. В 1920 г. он от имени Литвы подписал мирный договор с РСФСР. Розенбаум был президентом национального совета литовских евреев и в 1923 г. был назначен министром по еврейским делам в правительстве Литвы. После ликвидации еврейской автономии в Литве в 1924 г. вышел из состава правительства и в том же году поселился в Палестине.

Несмотря на то, что ему шел седьмой десяток, Ш.Розенбаум активно участвовал в общественной жизни ишува в рядах Общих сионистов. Он был горячим поборником еврейского права и председателем первого Мирового еврейского суда Эрец-Исраэль высшей инстанции, пытавшегося руководствоваться еврейским правом. Розенбаум помог основать Школу права и экономики в Тель-Авиве, участвовал в создании юридического и экономического факультетов Тель-Авивского университета [4].

Многие работы Ш.Розенбаума до наших дней не утратили своей актуальности и научной ценности (монография «Идея суверенитета», многочисленные статьи и эссе по вопросам юриспруденции и сионистского движения).

3.

Одной из центральных фигур на Минской конференции сионистов был раввин Ицхак-Яков Рейнес [5], который возглавлял религиозное движение Мизрахи. 160 из 526 участников конференции представляли именно это движение. В центре дискуссии между основными фракциями стояли вопросы культурной работы, и делегаты от Мизрахи возражали против культурной деятельности Всемирной организации и требовали перейти к практической работе в Эрец-Исраэль через посредство Еврейского Национального Фонда и Еврейского колониального банка.

Ицхак-Яков Рейнес (1839-1915), как и Розенбаум, был уроженцем Пинска, учился в иешивах Ейшишек и Воложина. С 1867 г. он работал раввином в Шавкянах Ковенской губернии, а с 1869 г. — в Свенцянах Виленской губернии. Живя в Свенцянах, основал там иешиву, но вскоре был вынужден закрыть ее, так как введение в программу иешивы светских предметов встретило неприятие общины.

С момента создания движения «Ховевей Цион» Рейнес участвовал в его работе. Вместе с Ш.Могилевером он разработал программу поселения евреев в Эрец-Исраэль, сочетавшую изучение Торы с сельскохозяйственным трудом. С целью пропаганды политического сионизма среди ортодоксальных евреев Рейнес в 1902 г. издал книгу «Новый свет Сиона». Он принимал участие в первых Всемирных сионистских конгрессах, однако не соглашался с политикой сионистских лидеров в области культуры, считая недопустимым вмешательство деятелей культуры в дела религии.

За несколько месяцев до открытия Минской конференции сионистов, в марте 1902 г., учредительное собрание сионистского религиозного движения Мизрахи объявило его фракцией во Всемирной сионистской организации. Девизом Мизрахи стал лозунг «Земля Израиля для народа Израиля, согласно Торе Израиля». В 1904 г. на учредительном съезде Мизрахи в Пресбурге Рейнес был признан лидером этого движения.

В 1885-1915 гг. Рейнес жил в Лиде. Здесь в 1905 г. он создал знаменитую иешиву, в которой наряду с традиционными преподавались светские предметы. Большая часть литературного наследия Ицхака-Якова Рейнеса осталась в виде рукописей (около 100 томов).

4.

Уроженец белорусского местечка Дубровно Аврахам Менахем-Мендл Усышкин (1863-1941) на Минской конференции сионистов представлял сионистскую организацию Екатеринослава. В своем выступлении он представил план реорганизации структуры Всемирной сионистской организации и выдвинул проект создания «сионистской гвардии» —молодежной организации, ставящей перед собой просветительские и пропагандистские цели [6].

В 8-летнем возрасте Усышкин вместе с родителями переехал из Дубровно в Москву. Здесь он окончил Московское высшее техническое училище с дипломом инженера-технолога.

В 1884 г. вместе с Я.Мазе, П.Мареком и И.Членовым Усышкин основал в Москве ассоциацию еврейских студентов Бней-Цион и стал членом ее правления. Через год он избирается секретарем всего движения Ховевей Цион в Москве.

На 2-м Сионистском конгрессе в 1898 г. Усышкин был избран членом Исполнительного комитета Всемирной сионистской организации и оставался на этом посту с перерывами до конца жизни. На 3-м конгрессе этой организации ему было поручено возглавить сионистскую деятельность на юге России, включая Кавказ. Усышкин резко выступал против любой попытки заменить Эрец-Исраэль как национальный дом еврейского народа другой страной. В 1923 г. он стал президентом Еврейского Национального Фонда. Усышкин сыграл важную роль в создании Еврейского университета в Иерусалиме. В 1935 г. он был избран председателем Исполнительного комитета Сионистской организации.

В Государстве Израиль хранят благодарную память о жизни и деятельности Усышкина. Его именем названы улицы и площади почти во всех городах и поселениях страны, а также большой концертный зал «Биньяней ха-Умма» (ныне центр конгрессов) в Иерусалиме. Ряд поселений в Верхней Галилее на севере долины Хула носит общее название «Мецудот Усышкина» («Крепости Усышкина»).

5.

Особое впечатление на участников и гостей съезда произвел доклад прибывшего из Яффы Исраэля Белкинда (1861-1929). Он рассказал о жизни и колебаниях первых поселенцев в Эрец-Исраэль, о детях, которых обучали на иностранных языках [7].

Судьба этого человека очень интересна. Израиль Белкинд родился в местечке Логойск Борисовского уезда Минской губернии в семье педагога Меира Белкинда. Учился в Харькове, а после еврейских погромов 1881 г. стал одним из создателей еврейской молодежной организации Билу (1882). В том же году возглавил первую группу членов этой организации из 19 человек, прибывших в Эрец-Исраэль.

Спустя 17 лет, в 1899 году, он основал школу в Яффо, введя иврит как язык обучения. Израиль Белкинд был автором учебников для начальной школы по географии, истории и арифметике. В 1902 г. он открыл сельскохозяйственную школу Кириат Сефер. Впоследствии И.Белкинд поселился в Гедере.

В 1903 г. в Одессе вышла в свет его работа «Современная Палестина», а через 25 лет — книга по географии Палестины («Современный Эрец-Исраэль»).

Идейные позиции участников Минской конференции разграничивались очень точно — по тому, какие места занимали они в зале заседаний. Справа от стола президиума располагались 160 представителей «Мизрахи» во главе с Ицхаком-Яковом Рейнесом. Слева сидели делегаты от демократического крыла, возглавляемого Хаимом Вейцманом, Арье Моцкиным и Менахемом Шейнкиным. Остальные места занимали «просто сионисты», не примкнувшие к какой-либо платформе. На сцене — представители окружных организаций: Усышкин (Екатеринослав), профессор Цви Белковский (Петербурга), Ехиель Членов (Москва. председатель конференции), доктор Цви Брук (Витебск), Ицхак-Лейб Гольдберг (Вильно) и Исраэль Яиновский (Варшава) [8].

Самым юным делегатом Минской конференции был сын бобруйского купца 15-летний Берл Кацнельсон, который представлял сионистские кружки Бобруйска. Он был среди тех, кто поддерживает сионистскую социалистическую фракцию, возглавляемую Нахманом Сыркиным.

В 1908 г. Берл эмигрировал в Палестину, где очень быстро стал ведущей фигурой в еврейском рабочем движении. Редактор ежедневной газеты Рабочей партии «Давар», основанной в 1925 г., Кацнельсон считался главным идеологом рабочего сионизма в Палестине и в определенном отношении был одной из наиболее влиятельных и любимых фигур во Второй Алие. Начиная с 1920 г., Берл Кацнельсон был участником всех конгрессов Всемирной сионистской организации, членом ее правления и дирекции Еврейского национального фонда. В 1945-1950 гг. вышло в свет собрание сочинений Берла Кацнельсона в 12 томах. Его именем названы киббуц, учебно-воспитательный комплекс партии Мапай и учебный центр.

Пинчанин Исраэль Адлер (1870-1948) представлял на конференции сионистов Гомеля. С 1905 г. Адлер — в Эрец-Исраэль, он — один из немногих тогда еще педагогов, преподающих на иврите. В биографии И.Адлера много замечательных дел: издание первой газеты на иврите для учителей — «Га-Хинух» («Образование»), создание издательства при союзе учителей «Когелет», составитель «Маленькой библиотеки для детей. Израиль Адлер станет одним из первых жителей нового города на побережье Средиземного моря — Тель-Авива… Имя Исраэля Иегуды (Ишая) Адлера носит поселение Рамат Ишай на севере Израиля.

6.

В работе Минской конференции принимало участие много делегатов, чьи имена вскоре станут известными во всем мире. Одним из них был уроженец белорусского местечка Мотоль (теперь Ивановский район Брестской области), будущий президент Всемирной сионистской организации, будущий первый президент Израиля Хаим Вейцман (1874-1952).

Идеями сионизма Вейцман проникся немедленно, ознакомившись с идеями Теодора Герцля, бросившего в еврейский мир идею создания национального государства. Начиная со Второго (1898), Вейцман непременный участник всех сионистских конгрессов.

Накануне V-го Сионистского конгресса (Базель, 1901) Вейцман вместе со своими единомышленниками создали демократическую фракцию, которая была в оппозиции к Т.Герцлю. В отличие от Т.Герцля, который считал, что важнейшей задачей сионистского движения является политическая деятельность, направленная на достижение «чартера», то есть утвержденного Турцией законного права евреев на массовое заселение Палестины, оппозиционная группа молодых белорусских и русских сионистов во главе с Х.Вейцманом, ставила во главу угла иные цели и задачи сионистского движения. Не отрицая политической работы, они предлагали делать упор на возрождение еврейской культуры и практической деятельности ишува: алию, создание новых сельскохозяйственных поселений, промышленных предприятий и научно-культурных институций, естественно, в рамках тех возможностей, которые предоставляло в те дни враждебное сионизму турецкое правительство.

«Даже если существует возможность получения «чартера», которого добиватся Герцль,— утверждал Вейцман,— это будет лишь форма, которую нам предстоит наполнить содержанием. Наши достижения должны вырастать на почве Эрец-Исраэль, базироваться на еврейском населении, укорененном на этой почве, и на институциях, созданных евреями для самих себя».

Спустя год после Минской конференции, когда в сионистском движении произошел раскол при обсуждении плана колонизации Уганды, предложенного английским правительством, Вейцман присоединился к противникам этого проекта, усматривая в нем измену сионистскому идеалу возвращения еврейского народа в Эрец-Исраэль. Спустя много лет в своей автобиографии «Испытания и ошибки» Вейцман писал о том, что Герцль хотел «заставить богатых евреев дать султану денег для того, чтобы бедные евреи смогли переехать в Палестину… Для меня сионизм представлял нечто органичное, что необходимо было выращивать, как растение, наблюдать за ним, поливать и ухаживать до тех пор, пока он не достигает зрелости. Я не верил в то, что дела можно делать в спешке» [9].

Именно Хаим Вейцман осуществил синтез политического сионизма Герцля с культурным сионизмом Ахад-га-Ама и «практической» сионистской работой. В правоте своей позиции он убедился после посещения России группой сионистов, когда многие проблемы, поднятые на Минской конференции стали видны более выпукло и убедительно. Но к этому времени по России уже успела прокатиться волна погромов 1903 г., унесшая многочисленные человеческие жизни.

Среди шести делегатов минской конференции из Пинска яркой фигурой выделялся уроженец этого города, 41-летний активист сионистского движения, делегат Первого и Второго всемирных сионистских конгрессов, советник Герцля по делам Еврейского колонизационного банка в России Григорий Лурье. Блестяще образованный Лурье (университеты во Франкфурте-на-Майне и Карлсруэ), будучи специалистом в области химии, открыл в Пинске химическую фабрику, в химической лаборатории которой в середине 1890-х гг. работал студент, а в будущем один из крупнейших химиков ХХ века и первый президент Израиля Хаим Вейцман.

Григорий Лурье сыграл выдающуюся роль в деятельности Всемирной сионистской организации. Накануне Третьего всемирного сионистского конгресса по настойчивому требованию Т.Герцля он занял пост председателя Еврейского колониального банка в Лондоне и внес свой весомый вклад в освоение и заселение Эрец-Исраэль.

* * *

Вторая сионистская конференция, состоявшаяся в 1902 г., осталась в истории одним из важнейших событий в развитии сионистского движения всего мира, в истории евреев Российской империи, в истории белорусских евреев. И наши земляки сыграли достойную роль в его подготовке и его проведении.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Краткая Еврейская Энциклопедия. Т.5, Иерусалим, 1990, с.362

2. Штейн И. Всероссийский съезд сионистов в Минске // «Сионистское обозрение», 1902, N6.

3. Иоффе Э.Г. По достоверным источникам. Евреи в истории городов Беларуси. Мн., 2001, с.315.

4. Иоффе Э.Г. Белорусские евреи в Израиле. Мн., 2000, с.75-76.

5. Краткая Еврейская Энциклопедия. Т.5, с.362.

6. Там же; Маор Ицхак. Сионистское движение в России. Библиотека «Алия». 1977.

7. Рут Баки. Русская рулетка (документальный роман). Израиль. С.268.

8. Там же. С.267.

9. Комей Джоан. Кто есть кто в истории евреев. Словарь. М., 1998, с.130-131.

Сборник научных и публицистических работ «Беларусь в ХХ веке», 2004 Вып.3

Опубликовано 17 февраля 2010,  16:08