Tag Archives: Нелли Гутина

Коллаборанты в Израиле. Кто они? (IV)

Предыдущие части 1, 2, 3

Думал, что 3-мя частями ограничусь, но оказалось, что есть еще примечательные особи. Совсем упустил из виду приехавшую 30 лет назад из молдавского Калараша, Полину Лимперт, обосновавшуюся в Ашкелоне и называющую себя “лучшим журналистом Израиля”, а еще и гидом.  Давняя поклонница рашенмира и их фюрера (в доковидное время видел ее на турвыставке вместе с молдавским земляком Йосефом Ройтманом, репатриировавшемся из Москвы в начале 70-х, тренере по самбо, а с приездом большой алии в году 91-92 как-то встретился с ним в офисе страховой компании на Ротшильд, где  заманивал спортсменов и тренеров обещанием помощи в трудоустройстве, а вскоре быстро понявшем, что надо пристроиться возле Щаранского, затем его земляка, хозяина трехбуквенной и всех др.политикаим-русим, с огромным стажем любителе путлеризма).

Уже когда все, что она выдала о себе в фейсбуке было собрано, на что было потрачено масса времени, попалось не менее интересное, опубликованное более года назад.

Ариэла Марина Меламед

Ябедничать буду… Хороший человек, журналистка… Израиль.
Только война с Украиной ей по сердцу. Уничтожение “нациков” и так далее… Около 500 общих френдов… Полина Лимперт
.
Вот девушка пишет, она же надеялась, что вы все прочтете:
“Россия не воюет против Украины. Россия не воюет против мирного населения. Россия воюет против неонацистской и необандеровской Украины. Как еврейка и как израильтянка поэтому – я помню, что необандеровцы и неонацисты вытворяли против евреев всю историю их жизни на Украине – я желаю России их победить! Не дай Б-г под видом беженцев неонацисты и необандеровцы приедут к нам в Израиль!”
.
Да, увы. и насчет Жириновского –
огромная личная потеря, я всегда очень уважала его как политика и журналиста, если хотите. Хотя он и не был журналистом в прямом смысле этого слова. Он был самый мужественный и честный политик, которого я знала.”
.
Приведу парочку из многочисленных комментов:
.
Там и о Жириновском очень проникновенно, и о Мисежникове, и о том, что в Израиле никогда не будет так хорошо, как в сссре. Еще один советский артефакт.
*
С этой дурой и идиоткой имел честь как то познакомиться. Каким то образом она даже удостоилась награды как журналистка. Носит на 9 мая колорадскую ленточку. Давно вышвырнул ее из друзей.
Я родилась еврейкой с русской душой, такой и умру. Как птица с двумя крыльями. Я и есть птица, и когда-нибудь, с журавлями…
Я, как еврейка, предана Стране, в которой я живу – Израиль, но русскую душу у меня не отнять, пока она меня не покинет сама. Люблю Россию, и с этим и уйду в лучший мир, когда придет время.
Аминь.
***
.

16 мая 2023

В свое время я работала как пиарщик с крупной гастрольной компанией, это было давно, лет 15 назад, и хорошо помню, пиарила гастроли Александра Филлипенко (Филиппенко – А.Ш.) в Израиле.
Тогда ему были рады все, я делала с ним интервью, и писала релизы, и общалась в ФБ – добросовестно и еще от души делала свою пиарную работу.
И вот Александр Филиппенко сейчас приехал на гастроли в Израиль. До этого пришли новости, что он эмигрировал из России в Литву и сейчас живет в Вильнюсе, сфотографировался в украинской вышиванке, и принял участие в русофобском спектакле “Как мы хоронили Сталина”, который и у нас в Израиле был показан, но с другими участниками.
С одной стороны, я бы хотела его увидеть, с другой стороны – как я могла пойти на очередное русофобское зрелище?
И я не ошиблась. Вот отчет с мероприятия, который написал Деда Саша, мне его прислали.

“Думаю, что любому интеллигентному человеку известно это имя.
Александр Георгиевич, который не выдержав того, что происходит в России (и это четкой линией прошло через весь вечер), уехал и теперь проживает в Вильнюсе, прилетел на несколько дней на Обетованную, чтобы встретиться со зрителями. Началось все не так как намечалось с Ашдода (перенесено на 19-е мая), а с Тель-Авива, где в зале “Клячкин” музея Израиля собрался полный зал тех, кто умеет ценить культуру и высокий уровень таланта (то есть “украинолюбов” и русофобов – П.Л.).
Вот что мне лично нравится в таких людях: несмотря на их величие, талант, заслуги и награды – они все время сомневаются “всё ли они сделали”, “а хорошо ли вот это стихотворение после этого”, “а все ли поняли и восприняли”? Вопросы, на которые, наверное, все сидящие в зале двухчасовое представление и аплодирующие стоя, однозначно ответили бы “Да, все было однозначно на высоте, вовремя и очень точно”.
Мне это выступление чем-то напомнило выступления Михаила Жванецкого, которому было крайне важно, чтобы зритель понял то, что он старался донести. И Филиппенко сделал все, чтобы донести. И юмор Зощенко и Жванецкого, и выдержки из Довлатова и Солженицына, и стихи Жени Беркович и Владимира Высоцкого, и многое другое. Он явно хотел успеть дать больше, больше, больше. Ну, а в качестве подачи, я думаю, вы не сомневаетесь.
В зале присутствовал Анатолий Белый”.

Сравнить Филлипенко с Жванецким и Зощенко – это перебор, они писали, а он читает. Блестяще, талантливо, но читает.

Поставить в программу вечера стихи “поэтки” (а на самом деле графоманки, сейчас приведу пример), конченой русофобки и плохого человека Жени Беркович (к сожалению, она еврейка, в нашем стаде паршивая овца), рядом с Довлатовым, Солженициным и Высоцким – это оскорбление Высоцкого, Солженицына и Довлатова. Они любили Россию, и никогда бы не писали бы ничего похожего на то, что извлекает из себя Женя Беркович.
То, что на концерт пришел Анатолий Белый с украинским флагом на профиле в ФБ – это показатель, кто там собрался.

Пойти на концерт Александра Филлипенко с таким содержанием и с такой публикой? Не уважать себя и опуститься на то дно, где сейчас пребывает Женя Беркович и солидарные с ней либералы-русофобы, самопровозглашенная российская и израильская интеллигенция, элита, которой они сами себя считают.
Никогда! Сама не пойду и вам не посоветую.

И почему такие концерты в Израиле разрешаются, а Розенбаума с Лепсом – нет? Чем их позиция русофобов лучше, чем позиция русофилов? Почему мы молча терпим такое положение вещей?

Басков и Лепс пообещали деньги за каждый подбитый танк Leopard

И вот одно из “гениальных” как считают либералы-русофобы со всего мира, и в том числе и из Израиля, “стихотворение” Жени Беркович:

“Летят по небу мобики
(это так Беркович называет мобилизованных – П.Л.)

В далёкие места

Внизу раскрыты гробики,

А сверху пустота

Летят по небу голые

Внизу говно и тлен

Могли бы стрельнуть в голову

Могли бы сдаться в плен

Могли войти в историю

Могли уйти в века

Занять другую сторону

Низвергнуть ЧВК

Могли восстать из ватников

Могли не есть, не пить,

Могли убить соратников

И Самого убить

Могли пуститься по миру

Могли любить котят

Но не смогли и померли

И вот летят, летят”.

Ну как, вам еще жалко Женю Беркович, если ее таки да отправят в места не столь отдаленные, и она составит компанию Навальному?

И интересно, читал ли эти стихи на концерте в Израиле Филлипенко?

из комментов:

Олег Гуревич  (донецкая республика)
Маргулян-это главный руссофоб.Я его заблокировал.Говорит и думает на русском и хает Россию.Хитрый армян.Как журналист он никакой,просто писун.Ото его стихия читать тупые детские СМСки на первом.Я уже 9 лет не слушаю это радию из за таких как он и марик кричевский.

Rabin Leonid (известный левак, друг террористов-пластелинцев)

Я написал у неё в ФБ, что пусть она репатриируется вместо того, чтобы быть жертвой репрессий тоталитарного режима. Будет мыть тарелки в ресторане в Петах-Тикве и наслаждаться свободой. Пообещал помощь в трудоустройстве. Она в ответ меня забанила. Это всё, что следует знать о Жене Беркович.

Валерий Жарнов (москва)

Я очень давно уважаю Александра Георгиевича Филипенко и не перестану сейчас его уважать ! Надеюсь его отъезд был ошибкой…Буду ждать его возвращения в Россию,которое обязательно произойдет !

Полина Лимперт
Пусть вернется. Но сначала покается.

Валерий Жарнов

Полина Лимперт  все ,что сделал Александр Георгиевич в кино,в театре и на сцене навсегда останется с нами,как пример высочайшего актерского мастерства. Это все- есть всенародное достояние !
Мир уже никогда не будет прежним , очень надеюсь,что справедливость в нем восторжествует с Победой России в этом жестоком противостоянии с Западом !
Давайте не будем гадать о судьбе людей,время покажет…

Александр Кобрин

Никто не запрещал гастроли Лепса и Розенбаума.
Просто был риск провокаций и потому отменили “по собственному желанию”…

***

Полина Лимперт,  9 мая

израильская ябатька

Послы поддерживающие войну в Украине. В центре лукашистский

венок от Леона Литинецкого, изввестного тем, что был главным рашистом в Израиле и награжденного военным преступником орденом дружбы

Примечательное фото. В 3-й части рассказывал о перебежавшем несколько лет назад из трехбуквенной в Ликуд, проводнике рашистского мира в Израиле и верном лукашисте, бывшем мозырянине Илье Левине, представляющемся работягой на ашдодском нефтезаводе, но при этом успевающем побывать на всех их мероприятиях. После публикации он стал резко огрызаться, нес абсолютную ахинею, а на его защиту встали некоторые ликудники. Ничего и сейчас не изменилось. Если присмотреться, то во 2-м ряду по центру стоит этот трудяга, а рядом с ним председатель координационного совета рашистских соотечествыенников Макс Перельштейн.  

Праздник День Победы над нацизмом в этом году ясно показал, под кем Израиль.
В свете новых открытий вашингтонского обкома войну с нацизмом выиграла Америка. А Россия, которая правопреемница СССР, которая 27 миллионами жизней заплатила за эту Победу? Вас тут не стояло, говорит Америка России и всему “просвещенному” миру, своим вассалам. Кто под ней, должен сделать соответствующие выводы и принять меры. И Израиль принял.
Недаром Авраам Гринзайд, Председатель Израильского Союза Ветеранов войны с нацимом, с горечью говорил мне, что он напрасно всю жизнь в Израиле боролся за 9 мая – День Победы над нацизмом. Добился государственного праздника и выходного дня. И все это зря.
Потому что теперь это принято праздновать 8 мая.
А я считаю, что некоторые страны скорбят, что Советский Союз, а не нацистская Германия, выиграла эту войну. Точнее не некоторые, а известно кто конкретно из стран бывшего Союза.
Позор таким странам как  Украина, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, и, к сожалению, Молдавии под руководством румынской националистки Майи Санду! Они, наверное, считают, что им было бы лучше под немцами. Уж не говорю, что европейское еврейство было бы уничтожено полностью, но всех, кроме себя, представителей арийской расы, нацисты считали людьми низшего сорта, унтерменш, в том числе и прибалтов, и славян, и украинцев, и молдаван.
Это, по мнению фашистов были “недочеловеки”, большую часть которых надо было уничтожить, а остальных сделать рабами.
Сейчас, как и 78 лет назад, война идет опять же за это. Если бы победила Украина – а она исторически обречена на поражение, никакое оружие никогда ничего не решает, нужны солдаты, а воевать солдатами за Украину никто в мире не собирается, наемники не в счет, – то победил бы ее необандеровский и неонацистский режим. Который, прийдя из Галичины, захватил всю Украину. Это американцы постарались, пять миллионов долларов выделили на возрождение украинских националистов – последователей петлюры и бандеры, Нуланд на Майдане призналась, когда печеньки раздавала.
Поэтому Россия сейчас, как и тогда, 78 лет назад, стала последним рубежом для новых неонацистов и необандеровцев, и у нее нет никакого выбора. Только победить.

И главное не в том, что я, как еврейка и израильтянка, за Россию. Я за Россию, потому что мне еще не отшибло память, и я помню, как решали “еврейский вопрос” на оккупированеых нацистами территориях в бывшем союзе во время той войны, и кто и как его решал, и пепел Клааса стучит в мое сердце.

Я против нацизма, в каком бы виде он ни был и откуда бы он ни шел.

Сказки о том, что Украина воюет за демократию и свободу – это сказки. Это мир воюет против России на территории и руками Украины. Какая демократия, какая свобода есть сейчас на Украине при правлении диктатора Зеленского? Там за инакрмыслие сажают в застенки Всу, пытают, убивают… Закрыты все опозиционеые партии и Сми, идут гонения на христианские церкви, на русскоязычных, на священников, даже на бизнес, который по старинке ведется на русском языке… Что это, как не дискриминация, шовинизм, экстремизм, неофашизм и необандеризм?! Я просто пугаюсь, когда вижу, как необандеровцы идут факельным  шествиями по Крещатику в честь дня рождения бандеры, фашистского колабораниа и убийцы евреев!

Я такого не припомню за все 30 лет, что я живу в Израиле, и отмечают День Победы над нацизмом, (с 2017 года это государственный праздник и выходной день), чтобы никто из официального Израиля не приехал в День Победы над нацизмом к памятнику Свеча Памяти в Иерусалиме (который так торжественно открыли каких-то три года назад).
Не было ни представителей ирии, ни депутатов Кнессета, ни партийных лидеров, – особенно разочаровал Либерман, наверное, он решил, что теперь ему важнее поддержка заукраинских израильтян, их больше, ни организации “Ноар овед ве ломед”, которая традиционно приходила и помогала ветеранам просто идти…
Добрый день.
Были послы России, Армении, Азербайджана, Белоруссии (рашистка не хочет знать, что с 1991 г. страна называется Беларусь), Казахстана и Узбекистана. Была также заместитель Генерального директора МИД Израиля.
Русскоязычных русофобских Сми тоже, разумеется, не было. Они вообще считают, что Вторую мировую войну развязали Сталин вместе с Гитлером. Хочется у них только спросить: на кого работаете, ребята? Вам щедро платят Невзлин с Соросом?
Организаторы бессмертного полка Дмитрий Трапирова и Нахум  Лехтницкий от организации Израильского Анти фашиского движения и Влад Сурком мост памяти а так же их октивисты при координационной поддержке Сергея Юровского

Sofiya Zak (Бруклин, из Питера)

А ваша память «не отшибленая» не зочет вам напомнить что «еврейский вопрос « решается в Росии всегда! потому и уезжали и будут уезжать! хорошо быть за Россию и жить в Израиле! Я за День Победы! Справлять надо и помнить надо! Помнить все!!! И то почему мы не в Росии!

П. Л.:

Sofiya Zak а зачем столько злости? Я вот не люблю кого-то или что-то, я хоть слово злое против необандеровской и неонацистской Украины сказала?
Я за Россию, потому что она борется против современного украинского нацизма.
И сколько евреям зла сделала Украина – России не сравниться!
Езжайте на свою Украину, если вам она больше по душе!

Анна Кантор (Кирьят Бялик, из Ташкента)
Полина Лимперт погибают с обоих сторон,в 21 веке война это дикость!!!!

П. Л:

Анна Кантор дикость.
Но существование России кому-то, а именно Америке, не дает покоя. Наша война – это ее победа. Кому война, кому мать родна. Они стравили два братских народа и теперь потирают руки, считая денежки. Они озолотились на этой войне. И ее только американцы, но и украинское руководство, Зеленский миллиардером стал. Украину американцы с МВФ загнали в долги на три поколения вперед.

П. Л:

Sofiya Zak тогда вы ошиблись группой. Вам к украинцам. Мы считаем, что Украина есть воплощение нацизма. А Россия с ним борется.

до начала войны, конец января 2022                     и после 24 февраля, начало марта 2022

Из концерта в Ашкелоне в мае 2023

***

Ну и совсем уж неожиданно проявила себя журналистка Нелли Гутина

Пост от 17 июня

Мне жаль Зеленского. Есть такое понятие: :”Jew washing”. Мы в Израиле хорошо с этим знакомы – ведь в каждом анти- израильском движении на Западе есть обязательно евреи  в качестве наглядного доказательства что их анти- израэлизм не имеет ничего общего с антисемитизмом. То же самое с выбором Зеленского в качестве фронтмэна украинского бандеризма : ну какие мы нацисты , если у нас президент еврей ? Понимает ли это сам Зеленский? Можно только надеяться, что президент , угодивший в геополитическую западню , выкарабкается живым и в него не полетят камни за то что бросил в топку  стольких украинцев. И в этой связи я вспоминаю совет, который дал ему бывший глава израильского Временного правительства Беннет: ” Я бы на твоем месте капитулировал чтобы сохранить  жизни людей”

Тут все “замечательно”, в том числе опора на израильского недопремьера в кипе,срочно  прокатившегося в шабат к путлеру вместе с еще одним предателем правого лагеря, перебежчиком Элькиным, из сварганенного мошенническим путем правительства.

Приведу небольшую часть из почти 600 комментов

Faivel Kuras

Беннет не авторитет в подобных вопросах. Предсказательство дело опасное. Мы не знаем что с нами будет завтра , а он Зеленский демократически выбранный Президент который воюет с бандитом и диктатором.
.

Александр Черный

Нелли, давайте согласно законам иудаизма определим доя себя-еврей ли Зелинский? Ответ-нет. Он христианин, его семья той же религии, и право на репатриацию у него нет. Так что попытки причислить его к еврейскому народу ошибочны. Другое дело уроки истории. Как советовал в своем трактате “Государю” Нико Макиавелли, – если в вашем царстве кризис и нет финансов, пригласите еврея. Дайте ему права взимать налоги, открыть манафактуры, связаться с своими соплеменниками в других странах и наладить торговлю. А когда дела пойдут на поправку, бросьте его на растерзание черни, обвинив во всех грехах. Вальтер Ратенау-наглядный тому пример.
.

Alfred Porter

Nelly Gutina Неля, как хорошо что Беннет не министр обороны Израиля. С такими советами мы бы скоро барахтались в море.
.
Rabin Leonid (уже отмечавшийся в комм. под постом Лимперт, друг пластелинцев)
Российские требования к Украине были минимальны – нейтралитет и признание статуса Крыма и Донбасса. Это то, с чем жила Финляндия 70 лет рядом с СССР и Россией после 2-й Мировой войны. Даже Арафат соглашался на то, что будущее палестинское государство будет демилитаризованным, а его воздушное и морское пространство и погранпереходы будут под контролем Израиля. Все понимали, что это минимум, обеспечивающий безопасность Израиля. Точно так же Россия не может допустить появление американских баз под Харьковом с ядерными ракетами среднего радиуса действия. То, что Зеленский в таких условиях предпочёл переговорам войну – только его вина. Впрочем, выбора у него не было, он полностью под контролем Запада.
.

Efim Gil

Nrlly, Вы полагаете, что Зеленский должен был сдаться на милость путинским бандитам? Не думаю, что большинство граждан Украины раздяляют Ваше мнение.
.

Миленаа Милена

Какие же вы все мерзкие…и высказывания у вас такие же…низкопробные. Рассуждать о чем даже не понимаете..большого ума не надо. Ды и нет его…судя по вашим высказываниям. Если вас когда нибудь отдадут на волю арабам так вам и надо
.

Oleg Aranovich

Нелли а почему вы не предлагаете нам капитулировать перед Хамасом и Хизбаллой?
По той же логике…
Беннет конечно великий политик. Его каденция была долгой и запомнилась всему миру. Правда не припомню чем: экономическим скачком или оглушительной военной победой?
.

Яков Шехтер

Отдадут его под суд года через полтора два
.

Aar Sh

Яков Шехтер У нас тоже Биби хотят хорошо засудить, правда далеко не все израильтяне. Сам пост провокационный и явно пропутлеровский, а уж ссылка на некоего беннета, надо было только добавить еще одного предателя элькина, в составе тех двух “миротворцев”. Обвиняя Зеленского, что не обращал внимание на предупреждения, почему бы не вспомнить нашего либера, который накануне войны сказал, что скорее инопланетяне спустятся на землю, чем пу нападет на Украину.
.

Ира Полякова (Израиль)

А хотел ли украинский народ капитулировать??? Зеленский единолично этот вопрос не решает, это не Россия . И как бы на его месте поступил бы другой президент, если бы на его страну напала страна, которая обещала гарантии безопасности.? Все такие специалисты , критиковать ,советовать легко, попробуйте поставить себя на его место. Согласились бы с предложением в первые дни войны Байдена удрать в Америку ?
.

Ира Полякова

Беннет много брешет, ему нельзя верить, ни Путин ,ни Зеленский, да и никто в других странах не воспринимал его серьезно. А если он и сказал это ,значит ли его слова, что когда начнется война с Ираном , он бы сдался Ирану ???? .
.

Leon Weinstein

Нелли, я думал над этим тезисом. Как насчёт Франции, Чехословакии, Бельгии и так далее капитулировавшими чтобы люди не погибали. А вот американцы решили бороться за свою независимость от Англии и много людей умерли. Наверное они должны были сдаться, верно? Как насчёт входа ссср в Финляндию? Наверное должны были сдаться чтобы много финов не погибло. Какая у вас интересная психология непротивления любому злу.
.
Julia Goldenberg а территории Израилю тоже надо отдать, чтоб террактов не было? А почему быне отдать сразу Путину Молдову, Прибалтику, Грузию…он бырванул, если б не Украина. Ну, в целом, почему быне отдать террористам весь мир, чтоб они не убивали
.
Julia Goldenberg  (уроженка Баку, живет в Париже)
Rada Bukhman террористам не надо. А вот Путину- почему бы нет. В этом я с Вами соглашусь, пожалуй. 

Мастер Массажа Алекс Городин

1. Что, евреи второго сорта?, если еврей, то не “выпендривайся”? Сиди молча, не избирайся, а то, что скажут, как бы чего не вышло…что за чувство вины? Если так вести себя, то такое и отношение будет
2. Что эначит попрошайничает? Из этой логики, если страна маленькая и мало вооружения, то можно на неё нападать? А советский союз не получал помощь от западных стран во время второй мировой? И выиграл ли бы войну без помощи?
3. Некорректные сравнения, типа, сдача суэцкого канала ради мира не подходят под ситуацию в Украине. Суэцкий канал никогда не был территорией Израиля.
4. Минские соглашения были ловушкой, ими бы не закончились поползновения на захват Украины, иначе бы не было бы и аннексии Крыма и
Донбасса.
5. И с какой стати государство должно отдавать территории в обмен на мир, тем более сомнительный?
.
  • Городин Александр если бы прокремлёвский янукович не подарил бы россии-маме ядерное оружие, не надо было бы и с просьбами обращаться. Мне тоже не нравятся все эти рассуждения о Зеленском. Это задача граждан Украины разбирать его действия в качестве Президента. Наша задача как евреев его поддерживать.
  • Мастер Массажа Алекс Городин

    Irina Stelmach не янукович, а Кравчук в 1992 году. Да, никто бы не напал на ядерную страну. Но тот кто подписал будапештский меморандум обязаны предоставить гарантии безопасности без попрошайничества. А что зазорного стране вне коалиции просить о помощи? Странам НАТО не нужно никого просить, если на них нападут, так как ихний 5 пункт говорит о взаимопомощи.
    .
Для меня лично не имеет значения еврей он или нет. Но я не уверена, что это не имеет значения для,украинцев. Будем надеяться что не имеет. В любом случае комик стал трагиком и его дальнейшая судьба неизвестна.
.
Vladimir St  (Живет в г. Порту)
Nelly Gutina грымза ты вообще что такое ты лично знакома с этим человеком ты знаешь как украинцы к ними относятся, ты вообще когда была в Украине последний раз?
Наверно с одной кормушки с Кедми кормишься?!
Кремлевская подстилка

 

Dovid Aryeh

А мне жаль мадам Гутину. Приехала в Израиль, а так и не поумнела, перевезла свой совковый чердак с дерьмом и миазмами загадила фейсбук. Если мучит ностальгия чемодан вокзал Россия
.

Nelly Gutina

У меня только что был стрим с российской журналисткоц Аксиньей Гурьяновой. Я пыталасб обяснить что Зеленский , еврей он или не еврей, к Израилю никакого отношения не имеет.
.
Nelly Gutina а кто дал вам право говорить от имени Израиля ?!! Вы что-то совсем стали много на себя брать, что вы что кедми что Сатановский и другой кремлевский мусор … Вы может не имеете отношения к Израилю?!
Говорите свое личное мнение, а от имени Израиля скажут более заслуженные люди
.
Vladimir St брысь с моей доски
.
Nelly Gutina конечно же, когда нет чего аргументированно ответить, вы можете только брыскать.. Как все Кремлевские агенты. Вас Шушары кремлевской к сожалению слишком много среди евреев .. Вы дегать в бочке мёда, очень жаль что нельзя вас красноперых делать иноагентами как ваши покровители делают с порядочными людьми в России.
.

***

Как раз для лимперт и подобных. На днях увидел рассказ как украинцы освобождают захваченные территории. Обратил внимание на военнослужащего ЗСУ с позывным АИД. Наверняка, еврей.

И в завершение не могу не сказать, что и среди остающихся в Беларуси евреев есть такие, кто считает, что Украина должна была сдаться, тогда бы им сейчас спокойно жилось. И это при том, что до и после выборов 2020 заявляли себя противниками сумасброда. Ну совсем как сам лука, советовавший Зеленскому слушать старших, иначе через 3-4 дня будет взят Киев.

19.06.2023 / 18:48

Министр обороны Украины рассказал, как Хренин в первый день войны предлагал ему капитуляцию

 

Министр обороны Беларуси Виктор Хренин просил своего украинского коллегу подписать Акт о капитуляции, чтобы остановить войну. Как рассказал в интервью «Настоящему времени» Алексей Резников, разговор состоялся во второй половине дня 24 февраля 2022 года, его пересказало «Зеркало».

Алексей Резников. Фото: AP Photo / Virginia Mayo

Алексей Резников. Фото: AP Photo / Virginia Mayo

Глава Минобороны Украины Алексей Резников рассказал, что в первый день войны министр Хренин выступал как посредник Шойгу и позвонил с предложением о капитуляции.

— После обеда мне поступил звонок от белорусского министра с предложением подписать Акт капитуляции. Это было смешно.

— А как это звучало?

— Белорусский министр запросил разговор. А мы с ним до этого общались, обсуждали риски и угрозы, и он мне клятвенно обещал, давал слово офицера, что никакого вторжения с территории Беларуси быть не может. Он нарушил честь офицерскую, не выполнив свои обещания.

Я все равно принял звонок, это было где-то после обеда. Он звучал очень неловко, очень неудобно ему явно было. Он говорит: «Я выполняю роль посредника, хочу вам передать сообщение от министра Шойгу, что есть предложение подписать Акт капитуляции, и тогда все можно будет остановить».

У меня не было времени проводить какие-либо консультации. Я просто сразу отреагировал (но без мата сказал!), я просто сказал: «Спасибо за вашу попытку выступить неким передатчиком. Можете передать в ответ, что я подпишу Акт капитуляции со стороны России. И мы тогда все это дело закончим».

Это был наш единственный виртуальный контакт, — рассказал Резников.

 

***

21.06.2023 / 14:30

Путин будто второй король антисемитизма после Гитлера — Зеленский 

Так президент Украины отреагировал на слова Путина о том, что он «не еврей, а позор еврейского народа».

Владимир Зеленский. Фото: Офис президента Украины

Владимир Зеленский. Фото: Офис президента Украины

Журналист Би-би-си спросил украинского президента о его реакции на то, как глава РФ Путин на прошлой неделе назвал Зеленского «позором еврейского народа», пишет Украинская правда.

Зеленский потерял многих своих родственников во время Холокоста, включая деда, и было очевидно, что вопрос застал его врасплох.

Он глубоко вздохнул, опустил голову и через несколько секунд сказал, что не совсем уверен, как ответить на вопрос.

«Такое впечатление, что он не до конца понимает свои слова. Извините, но ведь он второй главный антисемит (king of antisemitism). после Гитлера. И это говорит президент. Цивилизованный мир не может так выражаться. Но для меня было важно услышать реакцию мира, и я благодарен за поддержку», — сказал Зеленский.

Еврейская конфедерация Украины также ответила на слова Владимира Путина.

«Владимир Зеленский — лидер, который показал пример мужества своему народу и всему миру. Владимир Зеленский — герой не только еврейского народа, но и всей политической украинской нации, к которой относятся, конечно, и евреи. Мы гордимся непоколебимой стойкостью нашего президента, который защищает демократические ценности, свободы и миролюбивые права Украины и наших граждан», — цитирует слова конфедерации «Украинская правда».

Также в заявлении конфедерации отмечается, что в современной Украине, тем более на государственном уровне, нет никакого «неонацизма», как об этом врет Путин.

 

***

23 февраля 2023

Почему многие не верили в войну за день до вторжения

***

24 февраля 2023

Обращение Невладимира Невладимировича Непутина в первую годовщину начала войны

***

21 июня 2023

Петросян пробил дно: путь от юмориста до продажного путинского шута

Опубликовано 22.06.2023  17:59

Примечательно, что сегодня годовщина начала войны 1941 года

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (106)

Хочацца, не хочацца, а шалом! Вось і юбілей Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь падкраўся – Вярхоўны Савет яе зацвердзіў 25 год таму. Старшыня Грыб М. І. падпісаў амбівалентны тэкст, дзе адпачатку ўсё ж не было такіх перлаў, як «У вьшадку», «сазеты», «Вярхоўны Савег», «Рэспубліісі Беларусь», «Кантродьная палата», «Каыстытуцыйны Суд» («дзякуй» за іх парталу pravo.by). У сакавіку 1994 г. не абы-якія паўнамоцтвы гарантаваліся будучаму прэзідэнту (баялі, праз сваіх міньёнаў пашчыраваў тагачасны прэм’ер-міністр Кебіч, які мерыўся заняць прэзідэнцкі фатэль), але ж ладны кавалак улады дэпутаты пакінулі сабе. Праз гэтую дваістасць потым як заіскрыла!..

Версія Канстытуцыі 1996 г., падрыхтаваная ў нетрах лукашэнкаўскай адміністрацыі, раскалола Вярхоўны Савет у простым і пераносным сэнсах. Другі раз Канстытуцыя мянялася дзеля «стабільнасці» канкрэтнай асобы, і той асобе ўвосень 2004 г. быццам бы дазволілі балатавацца на трэці ды наступныя тэрміны прэзідэнцтва. Кажу «быццам бы», таму што з юрыдычнага пункту гледжання рэферэндум 17.10.2004 выявіўся, мякка кажучы, сумнеўным мерапрыемствам – нават вікіпедыя пацвярджае.

Так ці іначай, народ не здолеў абараніць першую Канстытуцыю сваёй суверэннай дзяржавы ад ператварэння ў закладніцу абставінаў. Дзіва што: бальшыня жыхароў Беларусі за гэтыя 25 гадоў наўрад ці ўспамінала пра існаванне «асноўнага закона» часцей, як 25 разоў. Так, увосень 1996 г. ішлі бурныя дыскусіі вакол двух праектаў, вынесеных на рэферэндум, – ну і рытуальна СМІ кожны год нагадваюць, што 15 сакавіка – Дзень Канстытуцыі. Пазіцыю «люду паспалітага» даволі добра адлюстроўвае даўні казьма-пруткоўскі афарызм: «При виде исправной амуниции / Как презренны все конституции!» Багема ж магла працытаваць наступнае, блокаўскае: «Ты будешь доволен собой и женой, / Своей конституцией куцой, / А вот у поэта – всемирный запой, / И мало ему конституций!»

Зварот да паштовага начальства, прыпраўлены спасылкай на Канстытуцыю. Пасля гэтага ўлетку 2010 г. прыйшла нарміроўка, і аклады паштальёнаў 104-га аддзялення былі падвышаны ў сярэднім на 10%.

Двойчы Канстытуцыя перапісвалася па ініцыятыве А. Лукашэнкі. Цяпер ён загаманіў пра новую рэдакцыю, што мае быць прынята ў пачатку 2020-х гадоў… Нібыта Канстытуцыйны суд ужо над ёй працуе.

З улікам «модных» антыліберальных трэндаў (прэс-сакратарка Лукашэнкі лічыць, што дыктатура – «брэнд» Сінявокай, не баг, а фіча; акурат як у КНР, адкуль, відаць, вецер і дзьме) прагноз неспрыяльны… Мяркую, у новай версіі будзе знішчана ўсё прыстойнае, што яшчэ захавалася ў тэксце. Палітычным сілам, якія арыентуюцца на здаровыя глузды, варта быць напагатове. Але мала проста даць адлуп ініцыятыве з «Чырвонага дома».

Самі па сабе карэктывы тэксту дапраўды наспелі, не раз пісаў пра гэта. Важна перахапіць ініцыятыву – і «знізу» дабіцца ўдасканалення Канстытуцыі. Вядома, фундаментальныя артыкулы, асабліва тыя, дзе сказана пра паўнамоцтвы прэзідэнта, урада і парламента, дый пра няісны з 2013 г. Вышэйшы гаспадарчы суд, змяніць гэтак немажліва: значыць, трэба патрэніравацца на кошках на іншых раздзелах. Балазе трэці («Выбарчая сістэма. Рэферэндум»), пяты («Мясцовае кіраванне і самакіраванне»), шосты («Пракуратура. Камітэт дзяржаўнага кантролю»), сёмы («Фінансава-крэдытная сістэма Рэспублікі Беларусь»), тэарэтычна, паддаюцца ўдасканаленню і без рэферэндуму (гл. арт. 140).

Вось арт. 74, дзе гаворыцца пра рэспубліканскія рэферэндумы, гучыць так: «назначаюцца… па прапанове Палаты прадстаўнікоў і Савета Рэспублікі, якая прымаецца на іх раздзельных пасяджэннях большасцю галасоў ад устаноўленага Канстытуцыяй складу (поўнага складу) кожнай з палат, або па прапанове не менш як 450 тысяч грамадзян, якія валодаюць выбарчым правам, у тым ліку не менш як 30 тысяч грамадзян ад кожнай з абласцей і горада Мінска». А чаму б не зменшыць колькасць подпісаў, патрэбных для арганізацыі рэферэндуму ў РБ? Каб замест 450 тысяч было напісана «300 тысяч», замест 30 тыс. – 20 тысяч. Зараз 450 тыс. аўтографаў сабраць амаль не рэальна, а вось зніжэнне бар’еру ў паўтара разы магло б і падштурхнуць мясцовыя палітычныя сілы да «працы з насельніцтвам»… Знізіць бар’ер варта яшчэ і таму, што жыхароў у Беларусі за 1996–2019 гг. значна паменела – бадай на 700 тысяч.

Паводле арт. 121, да выключнай кампетэнцыі мясцовых Саветаў дэпутатаў належыць назначэнне мясцовых рэферэндумаў. Я б дадаў пасля «назначэнне» – «і арганізацыя». Выбарны орган, якім з’яўляецца савет дэпутатаў, не павінен у такой справе, як выяўленне народнай волі, залежаць у арганізацыйных пытаннях ад «вертыкалі» з прызначэнцамі на чале (выканкам або мясцовая адміністрацыя).

У арт. 126 пра генпракурора чаму б не дапісаць: «Генеральны пракурор назначаецца з ліку асоб, якія маюць вышэйшую юрыдычную адукацыю». І, па аналогіі з членамі Канстытуцыйнага суда: «Гранічны ўзрост – 70 гадоў». І ў арт. 131: «Старшыня Камітэта дзяржаўнага кантролю назначаецца прэзідэнтам» дадаць: «…з ліку асоб, якія маюць вышэйшую юрыдычную або эканамічную адукацыю», зноў жа, пазначыўшы гранічны ўзрост (70). Сэнс правак – у тым, каб не прапускаць дылетантаў на ключавыя кантрольныя пасады, а таксама не рабіць з гэтых пасад сінекуры для пенсіянераў. Аналагічны даважак напрошваецца ў арт. 136, дзе гаворыцца пра Нацыянальны банк: «Члены праўлення Нацыянальнага банка прызначаюцца з ліку асоб, якія маюць вышэйшую эканамічную або фінансавую адукацыю і вопыт адпаведнай працы не меншы за 10 гадоў». Зразумела, так сабе абарона ад Чэ Гевараў і Пятроў Пятровічаў з інжынерна-будаўнічым бэкграўндам, аднак лепшая, чым нічога.

У арт. 135 ёсць куртатая норма: «Справаздачы аб выкананні рэспубліканскага і мясцовых бюджэтаў публікуюцца». Калі, дзе? Прапаную дапоўніць: «не пазней шасці месяцаў з дня заканчэння справаздачнага фінансавага года, у тым ліку на агульнадаступных электронных рэсурсах». Калі ўсе справаздачы будуць вывешвацца ў інтэрнэце – а не толькі друкавацца ў «раёнках» – гэта шмат каму дапаможа, напрыклад, даследчыкам, інвестарам. І мясцовыя ўлады, апрыёры, пачнуць абыходзіцца з бюджэтам больш адказна.

Такім чынам, можна было б удасканаліць 6 артыкулаў Канстытуцыі са 146. Усе прапановы ў плане прымальнасці адносяцца, падобна, да «шэрай зоны», г. зн. Лукашэнка і яго атачэнне (адміністрацыя, Нацыянальны цэнтр заканадаўства і прававых даследаванняў) па ўласнай ініцыятыве іх прасоўваць не будуць, але ж і блакіраваць важкіх падстаў няма. Таму нават праз такую «дрыгву», як цяперашні квазіпарламент (Нацыянальны сход), праўкі маглі б прайсці.

Што застаецца? Сабраць за іх 150 тыс. подпісаў грамадзян у адпаведнасці з арт. 138 Канстытуцыі. Наколькі гэта рэальна, пытанне складанае, але дапусцім, што ў Беларусі ёсць 10 дзеяздольных суполак «альтэрнатыўных сіл», і ў кожнай з іх – па 1000 «штыхоў»… Тады кожнаму актывісту досыць будзе сабраць 15 подпісаў – справа аднаго-двух дзён. Асабіста я, дарма што беспартыйны, гатовы размахнуцца на збор дваццаці, мо нават дваццаці пяці 🙂

«Дзвіжуху» я б назваў (умоўна) «За Канстытуцыю для народу». З аднаго боку, арганізатары паспрабавалі б хоць на каліва пашырыць народаўладдзе, з другога – спраўдзілі б уласныя сілы перад парламенцкімі і прэзідэнцкімі «выбарамі». Толькі рабіць усё трэба хутка, каб пралезці ў «акно магчымасцей» – паспець да восеньскай сесіі палаты прадстаўнікоў (змяненні і дапаўненні Канстытуцыі не праводзяцца ў апошнія шэсць месяцаў паўнамоцтваў палаты – арт. 138).

Ці здольныя ўмоўныя 10 суполак дамовіцца міжсобку, часова адкінуць рознагалоссі дзеля карыснай справы? Пажывем-пабачым, наступны месяц усё вырашыць – а што тут яшчэ скажаш…

Для разрадкі – навіна, якая звыш 24 гадзін красавалася на галоўнай старонцы папулярнага беларускага сайта:

Бедны Тэль-Авіў – і Зена, і «оправится»! Ды перажываў «белы горад» і не такое 😉

А цэнтр Мінска 8 сакавіка перажыў новы масавы жаночы набег забег «Beauty Run». Арганізатары & журналісты заяўлялі, што пабіты мінулагодні рэкорд (3-3,5 тыс. удзельніц; насамрэч у 2018 г. іх было пад 2000, фінішавалі 1519) – маўляў, імпрэза прыцягнула звыш 5 тыс. жанчын. Што на плошчы Незалежнасці бягух сабралося багата, няма cумневу; мо сёлета «планка» ў 3000 і была ўзятая… Тым не менш даруйце, федэрацыя лёгкай атлетыкі, tut.by ды іншыя; пяць тысяч удзельніц – гэта пакуль што wishful thinking. Нямала тых жанчын, якія папярэдне запісаліся ў масавы забег, фактычна не выйшлі на старт. Ну, у сяброўскім Кітаі прыпіскі робяцца на ўзроўні правінцый або нават краіны, ёсць каго імітаваць 🙂

 

Медаль (разам з ружай выдаваўся кожнай з фінішорак) быў традыцыйна харошы. Пацешыла таксама тое, што імпрэза натхніла Сяргея Варыводу на гумарны рэпартаж. Самаіронія – тое, чаго звычайна бракуе беларускім журналістам, а тэкст Варыводы ўсцяж на ёй трымаецца. Дарэчы, шкада яго тутбаеўскага калегу Арцёма Ш., вымушанага весці праект «Разжавана» з «тлумачэннямі» складаных тэм за 3 мінуты – сама назва праекта выклікае сумныя думкі 🙁

…Пакуль таптаўся па плошчы ў чаканні жонкі пасля «Прыгожага забегу», прыкмеціў шыльду з памылкай. Гэтых шыльдаў з «Minicipal» замест «Municipal» нават дзве – з «усходняга» і «заходняга» бакоў спуску ў гандлёвы цэнтр «Сталіца».

«Кампетэнтныя органы», выправіце? 🙂 Прэцэдэнты апошнім часам здараліся

* * *

На жаль, вышэйзгаданая «галоўная прэс-сакратарка РБ», хоць і недалёка адышла ад Віскуна з оруэлаўскай «Фермы», у чымсьці мае рацыю, разважаючы аб тым, што ў свеце ёсць (або можа з’явіцца) попыт на дыктатуру. Узяць адно радыё, што вяшчае з суседняй краіны, дзе, кажуць, пасля 1989 г. усталявалася «кансалідаваная дэмакратыя», – яно не грэбуе нейтральна-пазітыўнай трактоўкай нацыста 1930–40-х гадоў. «У Вільні… быў адным з арганізатараў Беларускай нацыянал-сацыялістычнай партыі. Падчас Другой сусветнай вайны рэдагаваў у Менску Беларускую газету», – пішуць гэтак жа рахмана, як пра атрыманне «героем» пачатковай і сярэдняй адукацыі.

«Мода» на Казлоўшчыка (у «Новым часе» быў пра яго спачувальны артыкул яшчэ ў 2016 г.) рыфмуецца з прагай «парадку» і «моцнай рукі», што існуе не толькі сярод лукашэнкаўцаў. І справа не так у папулізме, як у скочванні ў палітычную архаіку.

«Вольфаў цытатнік»

«У журналістыцы скандалы – сігналы, якія спаборнічаюць за прыцягненне ўвагі чытачоў у моры інфармацыі. Людзі настолькі распешчаны моцнай інфармацыйнай плынню, што для стварэння рэзанансу неабходна даводзіць нейкія рэчы да абсурду» (Нэлі Гуціна, 1995)

«Прыхільнікі эканамічнай правіцы могуць ставіцца да багацця з рэлігійным піетэтам, але мы не абавязаны паважаць іхнія погляды ў гэткай жа ступені, як паважаем чужую рэлігію і веру» (Джонатан Чэйт, 2009)

«Людзі ненавідзяць сваіх герояў / Болей, чым любяць уласных дзяцей» (Фёдар Жывалеўскі, 201?)

«Хіба не даводзілася нам бачыць тысячу разоў, як выходзіць на трыбуну чыноўнік і пачынае скардзіцца нам на праблемы ў яго ведамстве або галіне? Як быццам мы самі пра гэтыя праблемы не ведаем! Як быццам мы павінны гэтыя праблемы вырашаць, а не ён» (Антон Арэхъ, 06.03.2019).

«Наш чалавек прызвычаіўся, што паміж словамі і справамі – бездань. Ён прызвычаены не словы слухаць, а між радкоў чытаць. Рэальная палітыка, у нашым разуменні, ад пабочных вачэй схавана, а тое, што гаворыцца на публіцы – толькі для маскіроўкі… Каб табе паверылі, аднаго або двух выступаў мала. Давер або недавер да цябе будзе назапашвацца доўга, паводле сукупнасці крокаў…» (Абас Галямаў, 10.03.2019)

Вольф Рубінчык, г. Мінск

11.03.2019

wrubinchyk[at]gmail.com

Апублiкавана 11.03.2019  22:11

Водгук

Перачытаў некалькі разоў. Вельмі цікавыя прапановы, асабліва па змяншэнні падпіснога бар’ера. Тут сапраўды трэба кожную кропку і коску прасоўваць, якая хоць трохі аблегчыць жыццё і далейшае змаганне.

Алесь Рэзнікаў, г. Мінск   (27.03.2019  14:08)