Category Archives: О политике и др.

Вольф Рубинчик. ЛУЧШЕ БЫ ЖЕВАЛИ…

«Скованные одной цепью»

Что общего у поэта, претендующего на Нобелевскую премию, журналиста, исполняющего обязанности посла, и хоккеиста, исполняющего обязанности царя? Больше, чем думаете. Владимир Некляев, Иосиф Шагал и Александр Лукашенко знакомы между собой (Некляев шагал на встречи к Шагалу и Лукашенко, Шагал шагал к Лукашенко, а куда и зачем шагал Лукашенко, я не знаю). Главное же в том, что они поистине скованы одной цепью, ведь все трое были комсомольскими активистами в брежневское время. Это, очевидно, наложило неизгладимый отпечаток на работу мозга, а значит, и языка. В последний месяц отметились все.

  1. «Нашим войском руководят россияне, а силовыми структурами – евреи»

Не прошло и недели с заявления о том, что В. Некляев ушел с поста главнокомандующего кампанией «Говори правду», как польский телеканал «Белсат» разродился беседой с известным белорусским поэтом. Поэт порадовал зрителей многими откровениями, вроде «Путин в любой момент может сделать с нами всё, что угодно», а также тем прелестным тезисом, что вынесен в подзаголовок. Правда, провисел этот тезис на сайте belsat.eu несколько часов, до утра 14 апреля. Кто-то посмышленее журналистки Ольги Швед допетрил, что «Остапа понесло», и решил интервью почистить. Стало так: «Нашим войском и силовыми структурами руководят россияне». Но вот незадача – сайт газеты «Новы час» (novychas.info) успел перепечатать интервью, где я его и прочитал. И в кэшированном виде оно хранится на просторах интернета.

Уладзімір Някляеў: «Не выключаю свайго ўдзелу ў выбарах». Размова з былым лідарам «Гавары Праўду»

Как ответить эксцентричному политику (В. Некляев до сих пор считает себя «больше, чем поэтом»)? Процитирую, пожалуй, замечательного украинского публициста Олеся Бузину, злодейски убитого в этом смутном апреле: «Размышляя о том, что сейчас происходит в нашей стране, я все больше прихожу к выводу, что виноваты в этом мы сами – ее граждане. Конечно, можно найти козла отпущения. Или – козу…» Что касается «Белсата», которому я однажды (в 2012 г.) давал интервью, этот канал в нынешнем виде для меня не существует. Или уж не учите демократическим ценностям, ребята, или забудьте об оруэлловской практике переписывания истории, стирания «неполиткорректных» высказываний.

  1. «Нам чуть-чуть не повезло…»

28 апреля Иосиф Шагал «зажигал» на пресс-конференции, объясняя, почему соглашение об отмене виз между Беларусью и Израилем, подписанное 19 сентября 2014 г., никак не заработает. «Нам чуть-чуть не повезло, потому что в Израиле были назначены досрочные парламентские выборы. В настоящий момент идет процесс формирования нового правительства», – сказал журналист, так и не ставший профессиональным дипломатом. По словам Шагала, новое правительство планируется сформировать до 12-15 мая. «Буквально сразу же на первом заседании, думаю, вопрос по визам в числе других важных вопросов будет решен», – заявил он. И добавил: «Надеюсь, что в конце августа – начале сентября оно [соглашение] начнет действовать».

Надеяться не запретишь, но в феврале 2015 г. тот же Шагал не связывал процесс ратификации с формированием нового правительства, а утверждал: «Мне многие говорят, что, мол, у вас же будет новое правительство, пока оно сформируется, пройдет достаточно много времени. Это не так. Процесс формирования нового правительства, действительно, занимает два-три месяца. Но до тех пор, пока не будет сформировано новое правительство, функционирует прежнее. И на любом из заседаний правительства — они в Израиле обычно проходят по воскресеньям — будет принято это решение. После 17 марта на любом воскресном заседании будет принято это решение». Или он мало что знал о работе своего правительства, или пытался ввести аудиторию в заблуждение.

Даже белорусская сторона, известная своей тактикой проволочек, уже ратифицировала соглашение… Наверное, скоро в Беларуси появится новая поговорка «когда визы с Израилем отменят». Аналогичная по смыслу «когда рак на горе свистнет».

На 29.04.2015 на сайте tut.by под новостью о пресс-конференции Шагала – 4 комментария, и все по делу: «Я эту песню уже несколько лет слышу. З.***** своими “декларациями о намерениях”. Что вам мешает просто взять и отменить?» «Азохен вей! Сначала говорили, что отменят в сентябре 2014, потом к Рождеству, потом перенесли на апрель, потом на июль, теперь на сентябрь – таки начинай сначала!» «Да, по ушам ездить горазды». «Сказочники, 10 лет езжу, и все по визам, даже сейчас когда подписали все документы, обещанного три года ждут».

  1. «Зиссер этот ваш непорядочно себя ведет…»

Но всех сегодня переплюнул «главный сказочник», выступивший с посланием к национальному собранию, народу, и прочая, и прочая. По ходу спектакля он обратился к Семену Борисовичу Шапиро, председателю Минского облисполкома (на «губернатора» товарищ не тянет): «Зиссер этот ваш непорядочно себя ведет… Я же вас год назад просил всех евреев в Беларуси взять под контроль… А Зиссера мы никак не можем нормализовать. Посмотрите внимательно!» Юрий Анатольевич Зиссер, если кто не в курсе – это не более и не менее как основатель популярного в Беларуси сайта. Уроженец Львова, так что конкурентом А. Лукашенко на «президентских выборах 2015 г.» быть не может.

Фраза о «контроле над евреями» говорит сама за себя. В общем-то для меня она стала лишь подтверждением того, что «сверху» ведется определенная политика, о которой я знал и раньше (см., например, статью «Пешкі ў чужой гульні» 2003 г.). Но многие, похоже, были шокированы. Сам Семен Шапиро «бросился на амбразуру», как в 2007 г. после слов шефа о Бобруйске на нее бросился Павел Якубович. В обоих случаях подчиненные утверждали, что президент пошутил. Конечно, возникает вопрос: не многовато ли корявых шуток на еврейские темы? И, может, кое-кому стоило бы переквалифицироваться – если не в управдомы, то в артисты театра «Христофор»?

Кроме шуток: мне, белорусскому еврею, «смотрящие» и «разводящие» не нужны, тем более такие, как Шапиро. Еще будучи главой Гродненской области, в 2012 г. этот специалист по сельскому хозяйству с изяществом слона в посудной лавке приказал убрать из Гродненского университета «неугодного» историка Андрея Чернякевича. Мотивировка: «Написали учебник и напечатали за границей. За чьи деньги?» И дело не в одном Чернякевиче: компания Шапиро вытеснила из университета нескольких талантливых людей, что нанесло ущерб, среди прочего, еврейским исследованиям в Беларуси.

Вместо эпилога

Как хорошо было бы проснуться однажды утром и узнать, что демагогов нету – «улетели все»! А пока – что остается… Напоминать отдельным согражданам и соплеменникам, что иногда лучше жевать, чем говорить.

Минск, 29.04.2015

rubinczyk[at]yahoo.com

Litvin Jaugen, фейсбук, 29 апреля, 15 час.

Александр Григорьевич Лукашенко, вы – к̶л̶и̶н̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶й̶ ̶и̶д̶и̶о̶т̶ невежественный хам, не стесняющийся публично демонстрировать свою тупость и малообразованность! Выступая сегодня где-то (мне нет интереса знать – где, где-то перед собственными холуями) и говоря о евреях, вы сказали: “…ну, у них такая религия – ударили по левой щеке, подставь правую”.
Но ведь даже советские атеисты, и те знали (конечно, те из них, кто в детстве ходил в школу), что принцип иудаизма, изложенный в Торе и Ветхом Завете – “Око за око, зуб за зуб!” А вот о правой и левой щеке впервые заговорил Иисус Христос и этим-то христианская религия и отличается от иудейской (или же мусульманской)!
А далее вы наговорили еще кучу глупостей (которые совершенно вас не красят), например, о том, как вы давали указание “контролировать всех наших евреев”. Вы оскорбили и христианских священников, заявив, что знаете, что все они “накосячили на стороне”. Это уже, пардон, уровень базарных бабок, заставляющий вспомнить поговорку “Уж чья бы корова мычала…” Разве не вы сами, “накосячив на стороне мальчика Колю”, позже приперлись со своим “байстрюком” не куда-нибудь, а именно к Римскому Папе – главе всех католиков Мира?
Это можно было бы расценить, как безобидный троллинг и “шутку юмора”, но теперь, после ваших собственных “моральных поучений отцов церкви” иначе, как лицемерие и хамскую наглость, ваше поведение обозначить нельзя!

Владимир Мацкевич, фейсбук, 29 апреля, 16 час.

Тунеядцы города Минска…
Жиды города Минска…
Бездетные попы города Минска …
Инвесторы и вшивые блохи города Минска…
Не такие уж гадкие оппозиционеры города Минска …
Пять колон взять под контроль, построить, воспитать и направить в нужное русло.
… Помнит, заботится, любит по своему.

Кто не спрятался – сам виноват!

Хорошо бы всего этого не слышить и не знать. Но интернет шумит, журналисты звонят, рассказывают, просят прокомментировать.

Владимир Мацкевич, фейсбук, 29 апреля, 18 час.

Ну, ладно, матом выругался, шутками отшутился. А теперь всерьез.
Итак, что делать с рублем он не знает. И с сельским хозяйством, и со здравоохранением, образованием и далее по списку. С армией не просто не знает, но боится. С бесхребетными и услужливыми чиновниками знает, что делать, и будет ператрахивать, как ператрахивал. Но из пустой головы все равно ничего не вытряхнешь. Что он сказал? Что кто услышал?
Про Шапиру с Зиссером и Якубовичем, про взятие под контроль евреев и нормализацию их все слышали? Услышали?
Зиссер услышал. Еще бы. А не евреи услышали? Славяне, балты, угро-финны и тюркоязычные понаехавшие тут, услышали? И что поняли?
Вас, нас, это ведь не касается, не правда ли! Мы не жиды, жиды не мы!
Ладно, а имя Мартин Немёллер вам что-нибудь говорит?
Напомню. Это его слова: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Вспомнили? Отлично, мы к этому еще вернемся, а пока давайте подумаем, зачем брать под контроль евреев!
Вот Юрий Зиссер «не представляет, как можно «всех евреев взять под контроль в Беларуси»». Вот интересно, я легко себе это представляю (достаточно вспомнить желтую звезду на одежде), а Зиссер не представляет! Все он хорошо себе представляет. Но что еще он может сказать? Может он признать слова главы государства проявлением антисемитизма? Он, как нормальный еврей, знающий всё и помнящий всё, понимает, что этим только разозлит Лукашенко. Он даже, может быть, не боится назвать вещи своими именами, он просто обеспокоен и чувствует ответственность.
Ведь каждое слово одного еврея может быть использовано против всех евреев.
И в таких ситуациях еврею хорошо бы промолчать, и минутку подумать, но – кто ж ему позволит молчать? Поэтому от евреев мы не можем рассчитывать услышать правду. Кто-то другой, а не еврей, должен сказать правду.
Кто?
Я в Фейсбуке? И что это даст!
Оппозиция? Так, «за ними уже приходили», и никто не протестовал. Теперь, когда оппозиция уничтожена, как класс, когда кандидаты в президенты неотличимы от клоунов, Лукашенко может требовать от «своих» вступать с ними в диалог, они же «не такие уж и гадкие».
Да, с клоунами диалог вести весело, а с прирученными и одомашненными оппозиционерами даже нужно.
Независимый бизнес уничтожен. Независимые СМИ сведены к безопасному минимуму. Оппозиция уничтожена или приручена. Кто сейчас способен протестовать в стране?
Это не праздный вопрос. От ответа на этот вопрос зависит и ответ на вопрос, заданный мною в начале: Зачем брать под контроль евреев?
А затем, чтобы понять, с кем из населения (ну общества же не осталось!) режим может разделить ответственность за свои преступления!
Сейчас всякий, кто одобрит взятие под контроль евреев, может рассматриваться как резерв режима. Резерв, который можно мобилизовать на любые преступления и гадости.
Сначала вы одобряете взятие евреев под контроль, а завтра вас позовут на еврейский погром. И куда вы денетесь? Вы же сейчас смолчали или даже одобрили!
Итак:
Кто за взятие под контроль евреев?
Кто за взятие под контроль гомосексуалистов?
Кто за взятие под контроль тунеядцев?
Кто за взятие под контроль диссидентов? Инакомыслящих? Врагов народа?
Вас еще не предлагается взять под контроль? Вы кто – очкарик, интеллигент, бездетный священник, торгаш, вегетарианец, велосипедист?
Когда вас будут брать под контроль – не жалуйтесь, не ропщите. Все равно никто не услышит, не воспротивится, не защитит. Если мы сейчас промолчим и согласимся с «нормализацией евреев».
А если согласимся – так нам и надо, в этом случае мы все подлежим нормализации. Лучше по хорошему, все срочно в очередь на обрезание. Зачем кому-то крайняя плоть при отсутствии мозгов и совести?

Таццяна Рэвяка, фейсбук, 23 час.

напісала электронны зварот у Генеральную пракуратуру РБ

29 апреля 2015 года, выступая ежегодным посланием к народу и парламенту, президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, обращаясь к председателю Миноблисполкома Семену Шапиро, сказал следующее: “Я вас просил год назад взять всех евреев под контроль в Беларуси».
Прошу Генеральную прокуратуру провести прокурорскую проверку и выяснить: 1) под какой контроль глава государства дал распоряжение поставить данную национальную группу, 2) в связи с какими обстоятельствами и 3) какой целью.
Прошу также дать оценку данного высказывания А. Лукашенко с целью выяснения, не содержится в нем признаков преступления, предусмотренного Статьей 130 Уголовного коlекса РБ “Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни”.
Прошу дать обоснованный ответ, основанный на результатах проверки.

Прилагаю видеоматериал с записью высказывания А. Лукашенко:

“Спасибо, ваше письмо отправлено” —
пакуль такі адказ

Размещено 29 апреля 2015

 

Идеальный миротворец

Илья Мильштейн
Оставлю без комментариев то, что сказал нынешний посол Израиля в Беларуси, поскольку давно известно какой человек, кем и для чего был туда отправлен. Он уже наговорил всякого и после его отъезда в Беларуси еще долго будут вспоминать этого наихудшего представителя Израиля. Приведу лишь небольшой отрывок из последнего материала, где он внаглую врет: “После своей речи Иосиф Шагал ответил на несколько вопросов корреспондента TUT.BY. Говоря о реакции на слова Александра Лукашенко в Израиле, посол подчеркнул, что видел информацию в израильских русскоязычных СМИ, ивритоязычные на заявление белорусского президента не отреагировали“.
А вот что накануне (29 апреля) можно было прочесть на новостном русскоязычном сайте в Израиле: “О выступлении Александра Лукашенко написали сайты Ynet, NRG, упомянула радиостанция “Решет Бет”. Весь материал здесь 
И в заключение приведу пост Юрия Зиссера, находящегося в последнее время в Брюсселе, который он поместил на своей стр. в фейсбуке 1 мая в в 0:41 и некоторые из последующих комментов:
“Огромное спасибо вам всем, кто поддержал меня и портал: звонками, СМСкасми, сообщениями в мессенджерах, письмами, конкретными действиями и даже стихами!Обсуждать ситуацию по существу уже нет смысла, все сказано разными людьми с разных точек зрения. Очень порадовало, что здравых и честных людей оказалось больше, чем антисемитов. Расстроили некоторые сочувствующие, чаще не из РБ, сразу повесившие на Беларусь лейбл антисемитской страны. Но меня в этом не убедишь, мне есть с чем сравнить, я хорошо помню государственный антисемитизм.
.
А вот бытовой антисемитизм неискореним, он всегда будет существовать как явление природы. Хотя бы потому, что многие его носители даже не догадываются, что он в них сидит”.ряд избранных комментов:Левковский Роман К сожалению, история повторяется. После презрения к “жэнщынам и галубым”. предсказуемо пришла очередь обвинить в собственных бедах евреев. Не берите близко к сердцу! Моему любимому бельгийскому пиву привет!-))

Maksim Maroz Я вас таксама маральна падтрымліваю. Зіссер не ідэял, ён часта робіць памылкі, хто не без гэтага, але я ўдзячны Юрыю за тутбай, які стаў часткай майго жыцця.
Виктор Бакун Интересно, какая бы была реакция общества в США если бы Обама позволил подобное?М да.Всё таки если человек кто был он не был является первым лицом страны – его слова,действия и отношение к любой нации являются для многих граждан ориетиром или становятся таковым. НУ что ж будем ВЫживать и приспосабливаться дальше – не обращая внимание на вседозволеность вверхов.Жаль Что годы проходят А ВОЗ и ныне там – УЖе БЫтовой антисеметизм от высших Лиц ГОСУДарства белорусов просят воспринимать как норму жизни.Стыдно и позор!!!
Игорь Давидзон Реакции никакой бы не было. Просто на следующее же утро любой гос. чиновник позволивший себе подобное “выступление” похожее на наркотический бред стоял бы в очереди ни бирже труда.
Виктор Мирончик Бытовой антисемитизм превращается в государственный, как кузнечики в саранчу. Стоит им потереться друг о друга лапками, как и крылья вырастают, и цвет меняется, и аппетит становится другим.
Юрий Воронежцев Самое печальное, что большинство народонаселения привыкло, “хавает”, и не подозревает, что такого быть не должно….
Юрий Зиссер Юрий Воронежцев, это так лишь отчасти. По моему представлению, резкое высказывание – реакция на вышедший накануне редакционный материал – подборку народных мнений о Декрете №3, где его белорусский народ бушует. Есть мнение, что подобные публикации десакрализуют власть. Еще Вы, Юрий, должны помнить: “Когда ЦК цыкает – ЧК чикает”. Но “ЧК” для того и докладывало, чтобы вызвать реакцию.
Юрий Зиссер Из Бельгии я вернусь в Беларусь 4 мая согласно авиабилетам, купленным еще в декабре.
Юрий Зиссер Знакомый из Австрии написал, что случись такое у него в стране – на следующий день на улицу вышли бы 200 тысяч человек, и он в том числе. Но у нас такие вещи государство позволяет народу только на первомайские демонстрациях.
Никита Трофимович Берегите себя, Юрий! Я вас очень уважаю, и слышать в ваш адрес невежественные реплики мне очень неприятно. Особенно от самого высокопоставленного чиновника в РБ.
Круглей Сергей Юрий, респект за активную жизненную позицию, особенно по делу Прокопени.
Юрий Денищик Юрий, спасибо за ТУТ и за жизненную позицию. А антисиметизм в РБ – утопия, тут в каждом почти доля еврейской крови есть, у кого-то больше, у кого-то меньше. Держитесь!
Игорь Давидзон “А антисиметизм в РБ – утопия, тут в каждом почти доля еврейской крови есть, у кого-то больше, у кого-то меньше.” Простите конечно, что возражаю, но если вы будучи в Германии, в самом ее захудалом селе зайдете на кладбище, вы наверняка найдете множество старинных могил с надписями на идиш. До 193… годов никому бы и в голову не могло придти, что банда убийц найдет такую поддержку в обществе бюргеров, философов, музыкантов, инженеров. Но…
Эдуард Будковец Уважаемый Юрий! После всех высказываний АГЛ, мне стало грустно за наше будущее, как страны так и наших детей. Одно радует, что есть еще некий потенциал в наших людях – бороться и терпеть ради результата. И не важно какой они национальности или веры! Я сам себя считаю Евреем, я родился и вырос в Бобруйске! А Бобруйчанин – это уже национальность, я вырос в квартале, который был заселен строго евреями, я учился в школе, в которой преподавали евреи, одноклассники тоже евреи и я горжусь, что в моем человеческом развитии приняли участие такие люди! В моей крови есть доля еврейской крови по отцу, он у меня по польской линии еврей, но при коммунизме фамилию сделали на русский манер из Будковкого в Будковец. Никто не имеет права делить людей на сорта, это – фашизм, который мы 70 лет назад пытались искоренить, к сожалению он снова прорастает. А вам я желаю настойчивости и терпения! Очень уж мне нравится как вы дипломатично преподносите правду на сайте! Все пройдет и все будет в порядке!
Добавлено 1 мая

 

 

 

Миссия невыполнима: Лукашенко задумал помирить Грузию и Россию

Первый официальный визит Александра Лукашенко в Тбилиси выдался на редкость душевным: крепкие рукопожатия, заверения в поддержке и сотрудничестве. Решение Минска не признавать независимость оккупированных грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии, остается неизменным, подтвердил Лукашенко. Но на этом президент Беларуси не останавливается. С подробностями – Марта Ардашелия.

Размещено 25 апреля 2015

На смерть Бориса Немцова

Гарри Каспаров: Немцова убили в двух шагах от Кремля

Гарри Каспаров: Немцова убили в двух шагах от Кремля

Гарри Каспаров, оппозиционный российский политик и чемпион мира по шахматам, в эксклюзивном интервью Фокусу о том, кто убил Немцова и чего хочет Путин

3687

Вы знали Бориса Немцова, что для вас означает это убийство?

– Сейчас тот редкий случай, когда я даже не совсем понимаю, что сказать. Эту трагедию еще придется осмыслить. Одно дело, когда говоришь, что режим неизбежно скатится к политическим репрессиям и убийствам, проводишь аналогии с историей, говоришь, что это неизбежно – превращение диктатуры одного человека в фашистскую диктатуру… Но все отвлеченно как-то получается. А когда происходит такое, когда убивают человека, которого я хорошо знал, с которым мы вместе боролись 10 лет, – это совсем другая история.

Борис был большим человеком – и физически, и колоритом, и характером, его всегда было много. Для путинской России это уже преступление

Каким вы запомнили Бориса Немцова?

– Борис был большим человеком – и физически, и колоритом, и характером, его всегда было много. Для путинской России это уже преступление. Когда человек такого калибра начинает активно бороться с режимом, он рискует всем. И понятно, что в какой-то момент этот риск становится смертельным.

Для меня это особенно тяжело, потому что мы с Борей много спорили в 2012–2013 годах. Я говорил, что перемены в России через выборы невозможны, что этот режим не уйдет без крови, а он убеждал меня в обратном. Он всегда говорил: «Нет, в России надо долго жить, мы увидим перемены, это тяжелый процесс, но надо понемногу двигаться». Он сохранял оптимизм, полагал, что этот жуткий режим может как-то трансформироваться.

Четыре пули в спину 55-летнему политику. Кто стрелял?

– Никто сейчас точно не может сказать, кто стрелял, но его убил режим. Я сомневаюсь, что Путин давал команду. Мне кажется, это обстановка, в которой самые отмороженные элементы, уже совершенно взбесившиеся, считают, что могут отстреливать неугодных людей.

Путин создал атмосферу, в которой такие политические убийства становятся возможными. Я всегда говорил, что каждый день пребывания Путина у власти будет множить кровь и страдания. Думаю, что говорить это вам, людям, живущим в Украине, бессмысленно, вы понимаете, что такое Путин. Даже Немцова, человека, который отстаивал методы ненасильственного сопротивления, который не хотел видеть в России кровопролития, повторения 1917 года, каких-то страшных потрясений, именно его убивают.

На ваш взгляд, это убийство связано с планами провести в Москве оппозиционный марш «Весна» 1 марта?

– Наверное, это как-то связано с маршем, который должен был произойти в Марьино, но… его же убили в двух шагах от Кремля! Со всеми этими путинскими силовиками, которые контролируют каждый сантиметр, человека застрелили просто на виду у Кремля.

Бандиты, вскормленные этим режимом, чувствуют себя безнаказанно, страна погружается в беспредел, это уже очевидные признаки тления

Это доказывает, что вся вертикаль власти занята не обеспечением безопасности страны и ее граждан, а именно защитой режима: Путина и его клики. Бандиты, вскормленные этим режимом, чувствуют себя безнаказанно, страна погружается в беспредел, это уже очевидные признаки тления. И вопрос не в том, чем это кончится, мы знаем итог. Вопрос в том, сколько жизней еще унесет это зло, зомбирующее людей и питающееся кровью. Каждый день пребывания Путина у власти, это продолжение эскалации, потому что по-другому режим жить уже не может.

Что стало фундаментом такой ситуации в России?

– Понимаете, вся эта истерика на телевидении, все эти совершенно безумные завывания, крики «больше ада!» – это на самом деле все материализуется. Когда создается такая атмосфера, надо посмотреть историю – это фашистская Германия, сталинский Советский Союз. Вы не можете требовать крови в телевизоре 24 часа в сутки, семь дней в неделю, а потом удивляться, что на улице происходит такое. Эта кровь результат тотальной паранойи и зомбирования людей, которые развернуты были в последний год. Наверное, это агония режима, результат того, что сейчас произошло тотальное зомбирование общества.

Что делать тем, кто остается в России и продолжает сопротивление?

– Политические убийства активистов России всегда были. Просто сейчас мы говорим об убийстве такого уровня. Но до этого было и убийство Политковской, и такие убийства в России не являются чем-то экстраординарным, то есть, у режима нет аллергии на кровь.

Путинский режим зарождался в огне и крови второй чеченской войны и во взрывах московских домов, о чем мы до сих пор не знаем всей правды. Методы подавления оппозиции варьировались, были аресты, уголовные дела. Я знал, что репрессии будут нарастать, но, видимо, у кого-то уже по-настоящему чешутся руки, и какие-то отморозки, безусловно, близкие к Путину, просто стреляют.

Сам президент РФ этот процесс уже не может контролировать, потому что эта ненависть, эта звериная сущность выплеснулась далеко через край. То есть, можно уже все. Есть враги, которых надо убивать, потому что они американские шпионы, потому что они работают в пользу Украины, и так далее. Дальше идет тотальный бред, который можно не обсуждать. Но если постоянно накручивать этот бред, то рано или поздно начинают происходить страшные вещи

Путин как в случае с Политковской, скажет, что смерть «нанесла больший большой урон власти, чем жизнь»?

– Ситуация существенно отличается от 2006 года, когда убили Политковскую. Для меня Путин всегда был тираном, но с точки зрения мирового сообщества он был уважаемым человеком. Он был принимающей стороной на «восьмерке», летом у него собирались все лидеры свободного мира, его репутация была более чем достаточна для того, чтобы подозрения в убийстве от себя отвести. Подозревать Путина тогда было дурным тоном.

Убийство Немцова в такой атмосфере переводит все это на качественно иной уровень, эта кровь уже на руках Путина

Сейчас другая ситуация, у него на руках уже столько крови, и это перестало быть тайной. Преступность режима, его лживость такова, что даже Джон Кэрри (госсекретарь США. – Фокус) вынужден признать, что Лавров постоянно лжет. Убийство Немцова в такой атмосфере переводит все это на качественно иной уровень, эта кровь уже на руках Путина. И тут не важно, насколько он связан с теми, кто организовывал и санкционировал это убийство.

Невозможно не спросить о Надежде Савченко, которой вы передавали письмо с просьбой прекратить голодовку. Ее отпустят?

– Ее не отпустят. Я боюсь, что эта трагедия, эта смерть неизбежна, потому что никаких реальных действий, которые заставили бы Путина хоть как-то двинуться, никто не предпринимает на Западе. Существует достаточно способов продемонстрировать, что эта смерть будет иметь тяжелейшие последствия, начиная с высылки семей, конфискации денег, закрытия SWIFT. У Запада есть много способов, и если бы они хотели послать месседж, они бы это сделали.

Но мы наблюдаем «страусиную» политику – голова из песка иногда высовывается, но все равно очевидно нежелание, как они говорят, допускать эскалацию. Это абсолютный бред, совершенно ясно, что эскалация вызывается одним человеком.

Я увидел недавно очень хороший комментарий, по-моему, у поляков: еще пять-шесть таких перемирий и Путин дойдет до Берлина

Что дальше, возможно просчитать действия Путина?

– Я увидел недавно очень хороший комментарий, по-моему, у поляков: еще пять-шесть таких перемирий и Путин дойдет до Берлина. Запад пытается откупиться, не понимая, что там нет предмета переговоров. Они пытаются, как Чемберлен откупаться территорией другой страны, но вопрос в том, что территории, которые получил сегодня Путин – Крым, Донбасс – не являются для него самоцелью. Его цель на сегодняшний день совершенно очевидна – развалить Украину, как независимое государство и создать абсолютно нетерпимую обстановку в Европе. Где НАТО и ЕС перестанут играть присущую им роль.

То есть, речь идет о тотальном разрушении системы континентальной безопасности, которая создавалась в 1945 году и послужила основой для мировой системы безопасности. Путин переводит игру в другой режим, и это для него вопрос выживания. Пойдет ли он завтра штурмовать Мариуполь, или начнет провокации в Харькове? Это вопрос времени, куда он двинется дальше. Он может неожиданно переключиться на Эстонию, но совершенно очевидно, что вопрос, как он говорит, расширения русского мира, а на самом деле вопрос тотального разрушения системы международной безопасности является для Путина приоритетом. И пока он не будет остановлен, сам не остановится.

Диктаторы сами не останавливаются. Я с омерзением читаю западных политиков, которые боятся отправить какое-то оружие в Украину. Государства, которые вынуждали Украину отказаться от ядерного оружия в 1994 году, сегодня никак не могут решиться продать ей противотанковое оружие. Это позор.

К 77-летию Владимира Высоцкого

Владимир Джариани о Владимире Высоцком

Диссидентская беседа с председателем Совета художественно-эстетического салона «Оли-Арт» о личности и творчестве выдающегося барда, поэта и актёра.

1

Мы беседовали с Владимиром Джариани как с человеком, лично знавшим Владимира Высоцкого, организовывавшим его концерты в Тбилиси. О своём общении с поэтом он рассказывает в книге «Наш выбор», изданной в 2012 году и посвящённой истории деятельности тбилисского клуба «Ракурс». Они почти одногодки, Владимир Высоцкий родился на год позже своего тёзки, руководившего «Ракурсом». 25 января поэту исполнилось бы 77 лет. Владимир Джариани с высоты жизненного опыта и осмысленных событий рассказал нам о своём видении творчества великого современника.

Разумеется, беседовали мы в проекции тех тревожных событий, которые происходят на родине поэта. Поднимающий голову клерикализм, патриотический угар, великодержавный захватнический шовинизм – всё это является знаками несомненной деградации духа. Но если говорить о социальной ригидности, то положение дел не лучше и в Беларуси. Так совпало, что в Витебске на днях всё же состоялся первый, пусть и неофициальный, общественный просмотр фильма Андрея Звягинцева «Левиафан». За этот фильм, как отмечал Владимир Джариани, Россия шельмует режиссёра вовсю. Действительно, «Левиафан» не оставляет никаких иллюзий, не оставляет надежд, что в стране что-то может измениться. Но фильм жёстко и честно ставит проблему, обращаясь к индивидуальному сознанию каждого человека. А вот не оставляет надежд в реальности как раз подлинный Левиафан, трансфизическое чудовище, всегда руководившее империями. Потому в первом вопросе мы и начали говорить именно о нём, о Левиафане…

– Владимир Иванович, на Ваш взгляд, Владимир Высоцкий боролся с Левиафаном?

В. Джариани. Высоцкий, в общем-то, антисоветчиком не был. Но не обязательно нужно было являться антисоветчиком, чтобы говорить правду. Дело в том, что Высоцкий являлся настоящим патриотом России. Советская власть этого не поняла, потому она его вовсю третировала. А то, что он боролся с Левиафаном – конечно же, да.

– Высоцкий боролся больше с недостатками советского строя, или же всё-таки с самой системой?

В Джариани. Если суммировать его борьбу с недостатками, и всё это сложить вместе, так вот все эти недостатки как раз и будут характеризовать систему. Конечно, он боролся с системой, но так получается, что не напрямую, а с каждым отдельным недостатком.

Александр Соловьёв. Мутант

– В настоящее время о Владимире Высоцком пытаются говорить как о патриоте, и неожиданно возникло некое суммированное восприятие образа, которое стало почти иконографическим. Это касается, прежде всего, России. Какие, на Ваш взгляд, достоинства, недостатки, или просто фантазии, имеют место быть в современном восприятии образа Высоцкого?

В. Джариани. Дело в том, что нынешнее российское общество невероятно больно. И говорить об адекватном восприятии кого бы то ни было всем российским обществом невозможно. Ибо то, что творит это российское общество, ни в какие ворота не лезет…

– Вот с подачи российской власти, он патриот. Но это же, скорее, Стенька Разин…

В. Джариани. По большому счёту, представители власти его никак вообще не могут воспринимать. Если кто-то и близок ему, так это точно не власть, и не те, кто приближён к власти. Мне кажется, что и сегодняшним представителям государственной администрации в России он не может нравиться. Если бы Высоцкий был жив сегодня, он, безусловно, камня на камне бы не оставил от тех державных предпочтений, которые стоят во главе повестки дня. Но, увы, Высоцкого нет и даже близко никого нет похожего на него…

Вот что ещё можно сказать, так это о том, каким объединителем был Высоцкий, как он объединял людей. Очень важно, когда у народа есть песни, которые можно петь за столом. Сели за стол, отметили День Рождения, а потом захотели петь… Вполне можно представить себе, что они поют, скажем, «Песню о друге». А сегодня?.. Можно ли представить себе, что люди соберутся и будут петь песни, которые поёт, например, Филипп Киркоров? Или Валерий Леонтьев? То есть вот сегодня, такого объединительного момента, который важен тем более для такой многонациональной страны, как Россия, нет. А раньше он был.

Visockij2

– Тут я бы даже сказал, что сложно представить сегодня, как это люди соберутся вместе и будут петь песни того же Владимира Высоцкого… Ибо те идеи высокой дружбы, свободы, не выглядят актуальными для представителей современного общества, которые более сконцентрированы на проблеме выживания. Не есть ли такая опасность, что те идеалы, проводником которых Высоцкий был, уходят в прошлое? И его образ тоже не актуален для современного общества…

В. Джариани. Моё мнение заключается в том, что общество за эти 35 лет после ухода Владимира Высоцкого серьёзно деградировало. Хотя тогда оно было советским обществом, а сейчас это уже другое общество, казалось бы, свободное от советских догм. К сожалению, деградация налицо. Потому надо сказать, что многие идеалы Высоцкого, то за что он боролся, во многом померкли. Они перестали быть актуальными, из-за того, что общество откатилось назад. Это хорошо заметил уже в последние годы своей жизни Булат Окуджава, написавший следующие стихи:

Ребята, нас вновь обманули,

опять не туда завели.

Мы только всей грудью вздохнули,

да выдохнуть вновь не смогли.

Мы только всей грудью вздохнули

и по сердцу выбрали путь,

и спины едва разогнули,

да надо их снова согнуть.

 

Ребята, нас предали снова,

и дело как будто к зиме,

и правды короткое слово

летает, как голубь во тьме.

Владимир Витко. Красное колесо

– Владимир Высоцкий и Булат Окуджава… Вы были знакомы с обоими. Что в них общего, несмотря на все различия?..

В. Джариани. Конечно, у них был очень разный темперамент… Но они оба лили воду не на советскую мельницу. Оба критически воспринимали действительность. И оба, конечно же, хотели, чтобы что-то изменилось в этой жизни. Но у них были разные способы выражения своих мыслей и чувств: всё же разные темпераменты, разное воспитание, различная судьба. Но я бы поставил их, безусловно рядом, и ещё, конечно, третий бард – Александр Галич. Вот эта тройка, которая держала, удерживала дух на той высоте, где он и должен быть. А потом ушли они все друг за другом, и сейчас этот постамент пуст, никого там нет.

– Действительно, нет на данный момент какой-то творческой личности, которая могла бы духовно объединить. Почему это так, на Ваш взгляд?.. Вроде бы и свободы больше, в сравнении с полным диктатом идеологии при советском режиме…

В. Джариани. В России сейчас у власти человек, который полностью диктует условия игры. Этот человек понимает, что любая оппозиция может ему грозить. Потому он абсолютно всё уничтожает на корню. И даже если сейчас появился бы человек уровня и масштаба Владимира Высоцкого, ему бы не дали хода. Вот, появилась такая личность, как Алексей Навальный, и где сейчас он?..

– То есть личность масштаба Высоцкого уничтожили бы в зародыше?..

В. Джариани. Вот представьте себе, при Леониде Брежневе его не смогли уничтожить на корню в самом начале, а сейчас нет никаких препятствий…

– Всё-таки раньше не было тех инструментов тотального слежения и государственного контроля. В этом причина?

В. Джариани. Абсолютно можно убрать сейчас всё в зародыше. Я считаю, что нынешняя власть просто чудовищная, даже по сравнению с прежней. Почему Гарри Каспаров был вынужден уехать на Запад? Почему сейчас Борис Акунин живёт только на Западе?

– В настоящее время меньше человечности, наверное… Какие из свойств социальной действительности, против которых Высоцкий восставал, актуальны и поныне?

В. Джариани. Я думаю все, и даже больше. Никаких положительных качественных подвижек после крушения коммунистического режима я не вижу.

Владимир Витко. Падение

– То есть общество не эволюционирует?

В. Джариани. Это действительно очень печально. Почему так не везёт?.. А может, следует вспомнить известную фразу, что каждый народ получает ту власть, которую заслуживает?.. Конечно, старая школа КГБ, непременно сказывается. Владимир Путин был, несомненно, её прилежным учеником, и в совершенстве воспринял её методы. Кстати, у меня был один знакомый, который учился в Высшей школе КГБ в Москве, достиг он многого, и рассказывал, что неоднократно в ней ученики кончали жизнь самоубийством.

– Оно и понятно. Тотальная ложь, и её не все могли принять. Многие ведь шли туда, основываясь на романтических убеждениях, насмотревшись хороших фильмов про разведчиков…

В. Джариани. И тут всё наоборот. Столкновение с реальностью…

– Вы говорили о новых недостатках, которые появились. Владимир Высоцкий никогда не позиционировал себя как человек религиозный, в смысле церковности. Он не был набожным человеком. А ведь угроза клерикализма сейчас значительна. Что бы вы могли сказать о духовности Высоцкого?

В. Джариани. Во всяком случае, набожности действительно нет в его творчестве. Он хорошо понимал, что он поэт и представлял себе, какая задача стоит перед ним. Эту задачу он выполнил сполна. Самое главное в его духовном облике – это объединительный принцип. Он сумел объединить общество. Если человек чувствует себя подлинным поэтом, он несомненно воспринимает, что его талант от Бога. Он ощущал своё предназначение. Владимир Высоцкий воспитывал каждого человека в отдельности. Своим творчеством, своей жизнью, своей судьбой, и даже своей смертью. Тех, кто готов был его услышать, он воспитывал. Это воспитание каждого человека в отдельности – его самая большая заслуга.

– Он обращался не к массе, не к толпе, а к каждому человеку индивидуально. Это так важно в настоящее время толпообразования. А официозная культура, частью которой Высоцкий никогда не был, и никогда его не смогут представить таковым, обращается ко всем.

В. Джариани. А это значит – ни к кому. Высоцкий рушил все барьеры.

– Спасибо Вам за интервью, мы будем рады продолжению наших встреч.

3

Андрей Звягинцев, режиссер фильма “Левиафан”, Собчак живьем (видео)

Опубликовано на сайте 2 февраля 2015  06:56

10-й канал об израильско – белорусских отношениях и вокруг них

Израильский 10-й канал в своей последней еженедельной программе журналистских расследований “аМакор” (Источник), вышедшей 4 июня, рассказал об израильско-белорусских отношениях, а также почему Авигдор Либерман, в недавнем прошлом министр иностранных дел, так близок с “последним диктатором Европы” и чем же привлекает его Беларусь?

Отснятый материал, где звучит ивритская, английская и русская речь, можно смотреть, кликнув на этот текст.

Основной пересказ по-русски находится ниже.

Журналист Барух Кра на несколько дней съездил в Беларусь и сделал материал о “последней европейской диктатуре”, прошедшей президентской кампании 2010, и как все печально закончилось для большинства кандидатов в президенты, когда они, как и еще многие сотни простых беларусов, были арестованы и оказались в лукашенковских кгбстских тюрьмах, и вообще многих белорусов, желавших и надеявшихся на перемены.

Вспомнили о трагической истории евреев Беларуси времен Холокоста, об известных евреях, родившихся в Беларуси, включая Марка Шагала, Менахема Бегина, Шимона Переса. И там же родился “посольский скандал”, связанный с драматической встречей бывшего посла в Беларуси Зеэва Бен-Арье и Либермана в номере гостиницы “Краун Плаза”, и явившегося началом нынешнего дела против Либермана, дошедшего до суда. Рассказали и показали как, по словам Либермана, Бен-Арье в октябре 2008 г. передал ему в гостиничном номере то самое письмо, о чем неоднажды ранее писалось, в том числе и на некоторых белорусских сайтах. Как известно, израильские правоохранительные органы послали секретный запрос в беларусские спецслужбы проверить ряд счетов, открытых на некоторых лиц и фирм в Приорбанке. Тогда подозревались как сам Либерман, так и его дочь Михаль. Стоит напомнить о скором суде против Либермана, связанного с обманом общественного доверия, заключающегося в том как, уже после отбытия из Минска, происходило назначение Бен-Арье послом в Латвии. И в последнее время Либерман несколько раз рассказывал следователям, что во время его приезда в Минск, после получения от Бен-Арье некоего листа, сначала удивился, а следом разорвал его на клочки и бросил в унитаз, после чего спустил воду. Эту известную комическую сцену из рассказа Либермана воспроизвели израильские журналисты, побывавшие в той самой гостинице “Краун Плаза”, где останавливался Либерман.

В программе вспомнили о том, что в течение 2002 г. в связи с общими финансовыми проблемами и сокращениями, бывший в то время министр иностранных дел Шимон Перес закрыл посольства в некоторых странах, в том числе в Беларуси, где он сам родился. Тогда же в Беларуси отмечались антисемитские выходки, осквернения еврейских могил. Но самому Лукашенко было невыгодно закрытие посольства и в своем ответе по поводу имевшихся фактов вандализма, он просил вернуть израильского посла, и восстановить работу посольства. И в течение года его просьба была выполнена. Либерман, бывший в 2003 министром транспорта, приложил немалые усилия к возобновлению работы посольства и выделению необходимых финансов.

Колет Авиталь, бывшая депутат кнессета от партии Авода и сама старожил израильской внешней политики, вспоминая то время, задается вопросом: почему это не министр иностранных дел, который и провел ранее финансовые сокращения, а именно транспорта был так заинтересован в работе посольства в Минске, да еще перевел для этого часть финансов из своего ведомства, и в чем состояли интересы самого Либермана в Беларуси?

Барух Кра встретился в Минске с бывшим послом в Израиле Игорем Лещеней, ныне возлавляющим в МИДе отдел стран Африки и Ближнего Востока, и, как известно, близким другом Либермана, да и нынешнего посла Шагала. И не зря Лещеня улыбался и не хотел отвечать на вопросы, касающиеся Либермана, говоря, что это уже история. Для большей точности стоит заметить, что в Израиле Лещеня пробыл не 5, как сказано в передаче, а 6 лет, до середины прошлого года. И в своих нескольких пространных интервью для русскоязычных израильских СМИ перед отъездом в Минск, он как раз и говорил, что наладил очень хорошие отношения именно с Либерманом и рядом людей из его партии “Наш Дом Израиль” (бывшим министром туризма Стасом Мисежниковым, министром абсорбции Софой Ландвер и др). Говорил он еще, что ныне в Беларуси много израильских бизнесменов. Помня как и кому ныне позволено делать бизнес в диктаторской стране, можно не сомневаться, что люди, о которых говорил Лещеня, входят в либермановское окружение.

Журналистка Светлана Калинкина, размышляла об экономических отношениях между странами, которые находятся на крайне низком уровне. По итогам прошлого года они составил немного более 100 млн. долларов, что просто “капля, смешные цифры”. Стоит вспомнить, что 17 января 2011 г, за 5 дней до отлета в Минск, Йосеф Шагал в своем интервью для нового интернет-канала itontv, явившимся началом его скандальных выступлений и заявлений, вовсе называл цифру в 1 млрд??! Правда оказавшись в Минске, он вскоре озвучил сумму товарооборота примерно в 80 млн, что ближе к истине. В то же время Калинкина, как и ряд других, также задается вопросом, с какой это стати при том, что белорусский правитель всегда заявляет, что он во всем поддерживает своего ближайшего иранского друга Ахмадинеджада и др. диктаторов, Либерман также обнимается и дружит с Лукашенко?! Об этом сама Калинкина однажды, будучи в Израиле, в неофициальной беседе спрашивала самого Либермана. Такие же вопросы задавали и другие белорусские журналисты, побывавшие в Израиле. Также она сказала, что удивляется почему именно посол рассекретил то самое письмо. Ведь при том уровне сложившихся отношений, если б оно дошло до адресатов из соответствующих КГБстских органов в Беларуси, естественно, никакого расследования со счетами не было бы, и шансы израильтян получить правдивые ответы на свои вопросы были просто минимальны.

В феврале 2009 на прошедших выборах в израильский кнессет 18-го созыва, Либерман добился наивысшего достижения в своей политической карьере. Его партия НДИ набрала 15 мандатов. И во время коалиционных переговоров Либерман неожиданно исчез и обнаружился в Минске. О том, что там происходило – известно мало. Барух Кра пришел в гостиницу “Европа”, чтоб рассказать, что это место хорошо знакомо Либерману по его предудущим встречам с бизнесменами, дипломатами. На сей раз в феврале 2009 он в лобби встретился с бизнесменом Дани Гитенштейном. По мнению Светланы Калинкиной, многие используют Беларусь как закрытую территорию для встреч и переговоров, которые не хотят афишировать. Именно тогда против Либермана велось дело в израильском суде по получении денег, в том числе от Гитенштейна, ведущего свои дела в странах Восточной Европы. Того подозревали в переводе десятков тысяч долларов на счета фирмы дочери Либермана, Михаль. Как известно, юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн, незадолго до нынешних парламентских выборов, закрыл то основное дело против Либермана. Вспомнили израильские журналисты и близкого друга Либермана, австрийского миллиардера Мартина Шлафа, который должен был быть одним из главных свидетелей по основному либермановскому делу, длившемуся многие годы и в конечном итоге закрытого юридическим советником правительства с формулировкой “за недоказанностью”. Как было сказано в заключении, ряд свидетелей, как тот же Шлаф, или некоторые живущие ныне на Кипре, отказались приехать в Израиль, кто-то умер или погиб при странных обстоятельствах. Также были приведены достаточно странные объяснения, что какие-то материалы за долгие годы потерялись, а также в связи с тем, что многие документы были на русском, то это также представило сложность. Действительно странно, поскольку где-где, но в Израиле с приездом в последние 20 лет огромной волны репатриантов из стран бывшего Союза, уж было кому грамотно и точно перевести на иврит. Да и в созданный во второй половине 90-х специальный отдел полиции по борьме с международными преступлениями ЯХБАЛ, было принято немало русскоязычных следователей. А Шлаф, как рассказано в передаче 10-го канала, получил доступ на беларусский рынок современных коммуникаций, что является государственной монополией, и там, как хорошо известно, ни одно решение не принимается без утверждения Лукашенко.

Израильские журналисты встретились и с Ириной Халип, нелицеприятно отозвавшейся о том как в свое время вел себя Бен-Арье в его контактах с беларусской оппозицией, а также о нынешнем после Шагале. «Это настоящий парадокс. Белорусских демократов поддерживают практически все западные дипломаты. Мы встречались даже с послом России. Единственный дипломат, который не хотел говорить с нами, – это посол Израиля. Это очень разочаровало нас», – рассказала Ирина Халип. Она также говорила о плачевном состоянии старинных еврейских кладбищ в небольших беларусских городах. Барух Кра рассказал израильским зрителям хорошо известную историю жизни как самой Ирины, так и всей ее семьи после 19 декабря 2010. В Англии израильские журналисты побеседовали с Андреем Санниковым, также выразившем свое удивление политикой дружбы израильского истеблишмента с тем, кто любил приводить в пример государственного порядка, Гитлера, у кого в ближайших друзьях самые ярые враги Израиля. «Я не могу понять мягкого отношения к диктатору, который хвалит Гитлера, который известен своей дружбой с иранским правителем Ахмадинежадом и с другими людьми, которые являются врагами Израиля», – говорит Андрей Санников. Вспомнили израильские журналисты и известные скандальные высказывания беларусского правителя о евреях Бобруйска, превративших город в “свинушник, куда страшно было зайти”, а затем оставивших его. Да и вообще высказывания Лукашенко о жителях Израиля, которые “в отличие от беларусов и россиян не очень заботятся за тем местом где живут, не постригают траву, как у нас или в Москве!” Но после разразившегося международного скандала и резкого выступления Ципи Ливни, бывшей в те годы израильским министром иностранных дел, диктатор вынужден был как-то загладить свою вину. Можно вспомнить, что вскоре он отправил в Израиль своего верного еврея Павла Якубовича. Тот, приехав, начал рассказывать что Лукашенко “неправильно поняли(!)”, что он очень хорошо относится к евреям. Якубович был любезно принят русскими израильскими политиками, что неудивительно, поскольку Либерман еще с конца 90-х начал налаживать близкие отношения с людьми, входящими в окружение Лукашенко. Можно вспомнить, например, бывшего Председателя Палаты представителей Национального собрания, Владимира Коноплева. Русскоязычные израильские СМИ приезд в конце октября 2007 г. лукашистского посланника и его состоявшиеся встречи также подали в выгодном свете, и конфликт фактически был улажен. Затем сам диктатор появился на мемориале “Яме”, к обелиску которого возложил венок. Там после захвата Минска нацисты создали еврейское гетто. А 2 марта 1942 года фашистами были расстреляны 5000 евреев, включая 200 сирот из детского дома.

Израильские телевизионщики беседовали также с известным кинодокументалистом Юрием Хащеватским, продолжающим жить в Беларуси и не боящимся противостоять диктатору. Как сказал Юрий, самому ему уже поздно бояться, но самый большой страх состоит в том, что его детям и внукам придется жить в той стране и социально-политической системе, которую построит Лукашенко. Юрий вспомнил о хвалебных словах Лукашенко в адрес Гитлера, сказанные им в 2007, и того порядка, который он навел в Германии. (На самом деле было произнесено им еще значительно раньше в интервью немецкой газете “Handelsblatt” от 23 ноября 1995 года). «”Поверьте, история Германии – это слепок в какой-то степени истории Беларуси на определенных этапах. И не всё только плохое в истории Германии было связано с именем Адольфа Гитлера. В своё время Германия была поднята из руин, благодаря очень жёсткой власти введенной Адольфом Гитлером…Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло высшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской Республики и роли в ней президента… Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти…Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг сильного лидера… Глава государства – президент, его авторитет, его ведущая роль выходят на этом этапе на первое место… Этому учит нас немецкая история». Затем долго говорил, что это фальсификация, а спустя какое-то время признался, что действительно это его слова и повторил снова. Правитель создал такую ситуацию, что США вернули домой своего посла, а Европа ввела санкции.

Ведущий Барух Кра побеседовал с председателем еврейских общин Беларуси, известным еще с советских времен архитектором, Леонидом Левиным. Особо его высказывания комментировать не имеет смысла, поскольку известно каким надо быть евреем в нынешней Беларуси, чтоб уже более 20 лет возглавлять общину. Впрочем, о чем он говорил, каждый может услышать сам без перевода на понятном русском, начиная с 25 мин. ролика. Показали немного Шагала и сказали, что это человек Либермана, коментируя известные бесстыжие высказывания о том, что ему “не известно о беларусских политзаключенных”. В самом конце рассказали вообще об израильской внутренней политике и нередких циничных договоренностях на самом верху, в которых в течение уже немалого количества лет принимает участие Либерман, председатель партии НДИ. Есть еще небольшая неточность, повторяемая дважды. Диктатор у власти не с 1995, а на год ранее, и через месяц как раз исполнится уже 19 лет.

Уже в студии канала после показа программы, ведущий “Макора” Равив Друкер задал некоторые вопросы Баруху Кра по поводу его поездки в Беларусь и проведенного расследования. С одной стороны Барух сказал, что это была “экскурсия”, которая ему понравилась, также как и люди, с которыми он встречался. С другой стороны он так и не смог получить ясные ответы на некоторые вопросы того времени. Например, во многом от будущих коалиционных соглашений зависело кто станет премьер-министром страны: Биби Нетаниягу из “Ликуда” или Ципи Ливни, лидер партии “Кадима”, которая по итогам выборов набрала на 1 мандат больше чем “Ликуд”. И было ясно, что “ключи” в этом главном вопросе будут находиться у Либермана. Если он не поддержит Нетаниягу, то П.М. станет Ливни. О такой возможности тогда говорил известный израильский политик Хаим Рамон. Но Либерман неожиданно исчезает и вскоре обнаруживается в Беларуси, где и встречается с Дани Гитенштейном, подозреваемым в деле Либермана. В то же время, еще 26 января 2009 г, за 2 недели до парламентских выборов, была вершина интенсивных следственных действий против Либермана, его дочери и свидетелей, включая такого важного, как  Гитенштейн. И вот вскоре после выборов Либерман вновь полетел в Минск, где снова встретился с тем же Гитенштейном. Полиция знала об этом, для нее была неприятна такая встреча, но чем она закончилась, журналисту в Минске выяснить не удалось. И еще Р. Друкер спросил не боялся ли Барух, находясь в гостинице “Европа”, что их кто-то подслушивает и видно, что говорил он тихо? В ответ тот сказал, что, конечно, обстановка там тяжелая. Например, находясь возле израильского посольства, когда надо было получить паспорт с отметкой, фотограф Сергей и шофер Николай – очень приятные люди, – были в огромном напряжении, прямо таки в истерии. И так продолжалось до самого аэропорта, где Баруху перед отлетом в Израиль вернули все сделанные материалы. Он вновь повторил, что белорусы очень приятные люди, но вынуждены бояться. 

8 июня 2013

 

Это интересно! Газета “Бальшавiк Палесся” 1940-41 годы

Выражаю признательность моим приятелям: калинковичанину Владимиру Лякину, различные материалы которого присутствуют на сайте, обнаружившему в национальной библиотеке в областной газете “Бальшавiк Палесся” за 1940 и 41 годы ряд интересных материалов. Минчанин Александр Лешков сразу откликнулся на мою просьбу сходить в библиотеку, где ему отсканировали полные номера тех газет, после чего он переслал файлы. Единственное замечание на будущее: сканировать надо так, чтобы файлы не оказались огромны , что приводит к серьезным проблемам при размещении материалов на сайте.

“Бальшавiк Палесся” 11 лiпеня (июля) 1940, стр. 1

“Бальшавiк Палесся”, 11 лiпеня 1940, стр. 2

В этом номере большой интерес должен представить материал “Сонечным шляхам“, о еврейской сельхозартели “Труд”, написанный Д. Сергеевым (псевдоним калинковичанина, писателя Дмитрия Сергиевича, 100-летие со дня рождения которого будет в нынешнем 2012 году.

“Бальшавiк Палесся” 11 лютага (февраля) 1941, стр. 1

“Бальшавiк Палесся”, 11 лютага 1941, стр. 2

Интересны многие материалы, в том числе отчеты о массовых лыжных кроссах, проведенных в различных городах Полесской обл.

Возможно, кто-то найдет фамилии знакомых или родственников. Буду рад получить отклики о дальнейшей судьбе тех людей.

 

Также Александр Лешков прислал отсканированный в той же нацбиблиотеке материал из журнала “Шахматы в СССР” за май 1967 о всесоюзном первенстве среди сельских шахматистов, проходившем в Калинковичах 45 лет назад! Его написал известный шахматный писатель и фотожурналист, москвич Борис Туров. Думаю, что есть еще немало людей, которые помнят о том времени и самом соревновании. Материал будет размещен в ближайшее время.

Об истории калинковичских шахмат и многих шахматистах я писал в материале Шахматы. Фотографии

1 февраля 2012

 

 

 

Чернобыль: 25 лет спустя


«The New Times» 18 апреля 2011

Академик Евгений Велихов: «Саркофаг был рассчитан строителями на 10 лет. Прошло 25…»

Чернобыль как машина времени

222

April 26, 2011 10:29

 


Я попал в Чернобыль ровно год назад. Вместе с известным украинским режиссером-документалистом Сергеем Буковским мы поехали, как у нас в кино говорят, «осматривать натуру» для съемок фильма нового проекта к 20-летию распада СССР для телеканала ARTE.

В Зоне теперь построили гостиницу барачного типа для иностранцев. Налаживают турбизнес. Говорят, один день прогулки будет стоить около 200 долларов.

Мы побывали не только в Припяти, куда, собственно, и будут возить интуристов. Объехали довольно внушительный диаметр вокруг – сначала почти до самой границы с Белоруссией, потом километров 60 на юг, потом на северо-запад.

Не буду останавливаться на личных впечатлениях – их много, и обо всех не расскажешь. Скажу только о главном. Об ощущении невероятного путешествия на машине времени, которым, собственно, и является поездка в Зону.

Остановившееся, законсервированное время излета советской эпохи – вот что такое Чернобыль сегодня. Его приметы повсюду – на стендах о соцсоревновании, на лозунгах и панно Дворца культуры, в разрушенных школах, в газетах на полах зарастающих исполинскими травами изб с провалившимися крышами.

Вспоминается Макондо Габриэля Маркеса – самый точный образ выморочной литературной реальности, ставшей абсолютно зримой материальной явью.

Полесские джунгли неумолимо поглощают последние на планете останки советской цивилизации. То, что не под силу флоре, по зубам фауне – повсюду следы кабаньего, лосиного, волчьего присутствия. Зайцев и лис мы видели прямо среди бела дня, и неоднократно. По словам сопровождавшего нас биолога, развелось очень много мышевидных грызунов. Однако никаких особых «мутаций», о которых писали в конце 80-х, сейчас вроде бы не наблюдают.

В Зоне по-прежнему живут люди, и не самоселы, а вернувшиеся в свои хаты старики. Они официально не существуют, по бумагам не проходят, в выборах не участвуют. Но власть милостива – закрывая глаза на их «официальное» несуществование, она все же раз в неделю подвозит им фургончик-автолавку, а раз в месяц – почтальона с пенсиями. В некоторых селах поставили рации, у многих есть подаренные детьми «мобилки».

Периодически в Зоне отлавливают людей, скрывающихся от правосудия, и армейских дезертиров. Рекорд поставил один сбежавший из армии хлопец, поселившейся в брошенной хате и промышлявший рыбалкой и охотой почти полгода. Его быт был полностью налажен: в деревнях по-прежнему можно найти все необходимое – от швейной иголки до трактора.

Раз в год, обычно на Пасху, сюда разрешают приезжать на кладбище родственникам похороненных здесь людей. Вот и в этом году разрешили. Люди приезжают на автобусе, а дальше разъезжаются по своим селам. В первые после аварии годы многие поджигали свои хаты, из-за чего возник страшный пожар 92-го года когда, говорят, горело ползоны.

Отчего жгли – со зла? От отчаяния? Думаю, что скорее всего это была реакция на невыносимый для разума абсурд здешней реальности. Потому что здесь, в Зоне, наглядно и зримо явлена метафора не производственной катастрофы атомного энергоблока, а тотального полураспада всего строя жизни трех-четырех поколений новой исторической общности – советского народа. Да и вообще тотального крушения всей химеры советской реальности. Которая была не чем иным, как попыткой восстания злых сил против самих основ Жизни. Против естественных форм бытия. Против основ мироздания.

Думаю, что возврат к «советскому», столь усиленно культивируемый с приходом к власти людей, про которых одна еврейская бабушка сказала мне очень точно «да они все давно умерли, но их забыли похоронить», – так вот, это возвращение власти Не-бытия, не-Жизни, а точнее, Антижизни в Бытие и в Жизнь. Танатоса в Эрос. Сила, которую называют Природа, Жизнь, Бытие, Бог, никогда не прощает этого.

Стоит прокатиться на этой доступной всем машине времени, чтобы очень отчетливо, всей кожей это почувствовать. И понять потом, что никакие точки еще не поставлены. В этом, по-моему, и заключается главный урок Чернобыля.

В окрестностях Чернобыля. Фото Валерия Балаяна

В окрестностях Чернобыля. Фото Валерия Балаяна

В окрестностях Чернобыля. Фото Валерия Балаяна

В окрестностях Чернобыля. Фото Валерия Балаяна

В окрестностях Чернобыля. Фото Валерия Балаяна

В окрестностях Чернобыля. Фото Валерия Балаяна

Материалы по теме:

Чернобыль: что мы знаем 25 лет спустя

Илья Колмановский  http://www.snob.ru/thread/43#entry_34634

Мультимедийный дневник из Чернобыльской зоны
 26.04.2011 / 14:10 /
http://naviny.by/rubrics/society/2011/04/26/ic_articles_116_173359/

Председатель израильского союза ликвидаторов о кошмаре Чернобыля. Интервью
// NEWSru.co.il // В Израиле // 26 апреля 2011 г.

Лукашенко заявил, что у Януковича «вшивости хватает», а Баррозу обозвал «козлом»

Газета. Ru  26.04.2011 18:07 

Гонки со смертью. Первый в истории «советский» этап велогонки мира стартовал в Киеве 6 мая 1986 года

Александр Малков

СОБЫТИЕ ДНЯ. 25 ЛЕТ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЕ
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОЧЕВИДЦЕВ

Случилось это четверть века назад. 5 мая вечером был подписан в печать номер «Советского спорта» со знаком радиационной опасности на первой полосе. При том, что никакой опасности тогда мы не осознавали…

«Хочешь съездить на велогонку Мира? Вопрос главного показался издевательским. Кто же откажется пару недель покататься по Европе? Тем более, детали опускаю, я года два западнее Таллина (тогда еще с одним «н») не забирался. Велогонка вновь распахивала окно в мир, будоража творческие фантазии. И меня, конечно, ничуть не смущало, что в тот момент я не отличал туклипса от турнепса.

Для начала вступил в контакт с Виктором Капитоновым. Тот лишь недавно сдал пост наставника советской сборной и вызвался просветить неофита. Олимпийский чемпион принял меня на Рублевке – еще свободной от царских хором и глухих заборов с камерами слежения. Контакт проходил в невзрачном деревенском домике. Под шашлык и напиток марки «самогон». После чего хозяин бодро сел за руль престижной в ту пору «Волги» и с пугающей скоростью (пробок не было и в помине), но строго в рамках ПДД доставил меня к метро.

Потом слетал в Сочи, где шоссейники готовились к грядущему испытанию. Перед очередным велозаездом договорился с Александром Гусятниковым, главным тренером, поехать следом в «техничке». Хотел понаблюдать караван в реальном времени. Впечатлений получил массу. Вместе с приступами тошноты и телесными ушибами. От болтанки в тесном кузове на горных серпантинах.

К чему эти подробности? А к тому, чтобы читатели уяснили, насколько ответственно автор отнесся к своей миссии. Ответственность усугубляло немаловажное обстоятельство: велогонка Мира-86 принципиально отличалась от предыдущих. Если те проходили по дорогам ГДР, ЧССР и ПНР, символизируя нерасторжимую связь братских нам республик в борьбе за мир и дружбу, то эта должна была стартовать в СССР – колыбели идеалов прогрессивного человечества.

А потом перебраться из Киева в соцлагерь по воздушному мосту.

Еще в Москве, получив от киевского собкора Бориса Гопника свежую порцию новостей о подготовке к старту, я понес заметку в секретариат. По дороге-то (барабанная дробь!!!) меня и осенило.

– Слава, – говорю выпускающему. – Иллюстрация бы не помешала, а у меня – шаром покати. Но есть идея.

Тут же, взяв карандаш, я ее изобразил: «Вот круг – это Киев. А вокруг – три лепестка, как три этапа гонки. Усек?»

Выпускающий Варывдин, живописи не чуждый, догнал сразу…

Нам и в голову не пришло, что мое творение и значок, предупреждающий о радиации, похожи как две капли воды. Взрыв в Чернобыле еще не прогремел…

Ассоциации появятся позже. Уже в Киеве.

Когда увижу на вокзале толпы, штурмующие поезда.

Когда услышу советы хорошо осведомленных аборигенов: как можно реже появляться на улице, по крайней мере в дождь, и почаще прибегать к водке (она якобы помогала от радиации, но отсутствовала в природе по причине сухого «горбачевского» закона).

Когда наконец перед посадкой в самолет буду наблюдать из очереди у рамки, фиксирующей вредные излучения, как массажиста нашей команды заставят снять кроссовки. На борт поклонник здорового образа жизни поднимется босиком – расплата за пробежки по изумрудным киевским газонам…

В те дни радиационный фон в Киеве превышал норму раз в 500. Хотя радио вещало про вполне безобидные 0,34 миллирентгена в час. Но и этой скупой, помноженной на слухи, информации хватало для паники. Город опустел наполовину…

В сотне километров отсюда, в Чернобыле и Припяти, тысячи специалистов боролись с невидимой смертью. А здесь время словно остановилось. Товарищи, ответственные за массовку, исправно обеспечивали флажками шеренги пионеров. Над толпой не раскрывались зонтики, когда пару раз с безоблачного неба вдруг проливался ласковый дождик. Не было зонтиков и уж тем более дозиметров. Зато секундомеры включались строго по графику. Механизм велогонки работал безотказно. Журналисты строчили бодрые репортажи…

Как выяснится много позже, с погодой Киеву тогда здорово повезло. Солнце припекало, и мощные потоки воздуха возносили радиоактивную грязь в голубые небеса. А сильный юго-восточный ветер относил выбросы из горящего реактора в леса Брянщины, Белоруссии и далее – вплоть до Скандинавии. Будь иначе…

А завесу тумана мне приоткрыл уже по пути в Варшаву фотограф из ТАСС Валерий Зуфаров, оказавшийся в соседнем кресле. Он исхитрился полетать на вертолете спасателей над аварийной АЭС и с чувством законной профессиональной гордости показал снимки. Технически безупречные, но жуткие по сути.

Эти «веселые картинки» принесут ему несколько международных премий. Они же станут причиной преждевременной (всего через десять лет!) смерти этого талантливого и жизнелюбивого человека…

Пусть говорят. От Чернобыля до Фукусимы

http://www.1tv.ru/videoarchive/32254

Волки в зоне (1990)
http://www.youtube.com/watch?v=eiKSvIJ9nm8
Режиссер: Виктор Дерюгин
Сценарист: Анатолий Делендик
Оператор: Владимир Кислицын
Художник: Владимир Ефимов
“Импульс” (Минск), “Бенефис” (Ленинград)

Актеры: Юозас Киселюс, Станислав Садальский, Виктор Костромин, Марина Гайзидорская, Виктор Михайлов, Витаутас Томкус, Михаил Пахоменко, Виталий Зикора, Владимир Толоконников, Андрей Дударенко, Евгений Крыжановский, Михаил Петров, Кахабер Шарабидзе.

В основе фильма факты чернобыльской трагедии и ликвидации аварии. Герои этого фильма мародер Семен, сбывающий зараженную технику, его бывший сослуживец Стас, капитан милиции, в недавнем прошлом ликвидатор аварии и некий Человек-Зона, наблюдающий за событиями. Брошенные людьми вещи, драгоценности и техника становятся легкой добычей преступников, действующих под прикрытием властей и милиции. Положить конец этому беспределу берутся бывший капитан милиции Родион и его напарник Стас.

Боровой Александр – Мой Чернобыль

 

Боровой Александр Александрович, родился 15.09.1938 г. в Москве. Окончил Московский Инженерно-физический институт. С 1962 г. работает в Российском Научном Центре  “Курчатовский институт”. Доктор физико-математических наук. Начальник лаборатории. С 1986 г.  по 2007 г.  работал в Чернобыле ( с 1992 г. по Соглашению между “Курчатовским институтом”  и Национальной АН Украины).  Был директором, а позднее научным руководителем Отделения ядерной и радиационной безопасности  МНТЦ “Укрытие”. Заслуженный деятель науки и техники Украины, лауреат Государственной премии.

Мой Чернобыль   № 100  сент. 2008 г.   СТАТЬИ В СЕТЕВОМ ЖУРНАЛЕ “ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ”