From Israel to Australia. About Jews and everything else / מישראל לאוסטרליה. על היהודים ועל כל דבר אחר / От Израиля до Австралии. О евреях и обо всем на свете
О Софе, которая в последние дни всколыхнула инет, можно вспомнить многое. Часть приведу здесь.
.
Но сначала вернусь на мес назад, как она шла к этому
.
Софа 18 июня, 07:45
“Да, кнессет этого созыва подходит к концу. И о нем можно сказать, что
был шумным. Я не хочу обижать
коллег, но название ему – орущий.
И особенно можно назвать несколько
женских имен.
Ну и первой на ум приходит имя
Тали Готлиб. Орущая и дергаюдщаяся без конца. Но схватила основы своей
партии. Кричишь- значит провоцируешь, а это своего рода реклама.
Ни грамма интеллигенции.
А в Ликуде была депутат высокого
уровня. Анат Берко. Депутат, с которой
можно брать пример. Но лучше , как на
рынке: орать и схватить систему.
И каждый день на новой полосе.
А пользы 0.
А законов служащих стране 0.
Но шумим братцы, шумим.
А я бы сказала- орем.”
.
Из комм:
.
– Как сказать- о том что протесты против правительства связаны с высокопоставленным чиновником спецслужб мы узнали именно от Тали
.
– Без ора в Израиле ничего не возможно добиться ! Это со временем Библии – Ерехоновы трубы
А если серьезно то Тали Готлиб себя разрывает на наше благополучие и справедливость . Мать вора хочет с Тали снять неприкосновенность за то что Тали всю эту шайку наизнанку выворачивает ! Тали героиня
.
– Как говаривала моя светлой памяти бабушка: чтобы понять другого человека, надо перестать быть “ты” и начать быть “он” – в его положении и обстоятельствах. Мне навсегда запомнилось, как в разгар вакханалий и уличных саботажей на ул. Каплан и по всей стране специально организованные “штурмовые” группы были отправлены по нескольким адресам. Они осадили дома и беспрецедентно-жестоко атаковали премьера с семьей. А также группу юристов (с их семьями), которые покусились на извратившее себя израильское судопроизводство. И потому считались особо опасными для армейско-судебного истеблишмента. Это были Ярив Левин, Симха Ротман и Тали Готлиб. Именно дома этих юристов (и их соседей) блокировали, не давая выйти и проехать, поджигали, изводили немыслимым шумом. И полиция вела себя на редкость сдержанно, понимая, кто здесь “заказывает музыку”. Кстати, депутат Тали Готлиб не могла в те дни вывести из дома своего ребенка с особенностями развития…Именно этот постоянно шельмуемый и преследуемый депутат все эти годы регулярно присутствовала в залах так называемого “суда”, где за якобы “превышение полномочий” преследованиям подвергались отправленные в тюрьмы армейцы, защитившие нас в войну 7 октября. И да, юрист Готлиб возвышала свой голос. Для нее характерна особая “быстрота мысли”(проявившаяся и в быстроте речи. Пока у ее оппонентов сработает одна извилина, депутат Готлиб успевает “напхать целую котомку”)…По моему скромному мнению, ее “спичи” желательно переводить в письменный формат, облегчая восприятие рядового “реципиента”. Говорит-то она “дело”, недаром вызывая остервенелое преследование со стороны армейско-судебного истеблишмента. Не за особенности речи юриста Готлиб ее преследуют.
.
– Как профессиональный юрист, Готлиб сосредоточена на реформировании уголовно-процессуального законодательства, защите прав подозреваемых (особенно мужчин в семейных спорах, что было частью ее адвокатской практики) и изменении правил работы судов.
– Поскольку она находится в правящей коалиции, многие ее инициативы подаются в рамках пакетов законов, продвигаемых правительством, но у нее есть и множество личных законопроектов (в разной степени продвижения):
Что она активно продвигает и пытается провести:
1. Реформа назначений судей и ограничение БАГАЦ: Она соавтор и активный лоббист законов, направленных на изменение состава комиссии по назначению судей, чтобы дать исполнительной власти решающий голос. Она также выступала за полное лишение судов права отменять решения Кнессета на основании «принципа крайней неприемлемости» (илат а-свирут).
2. Закон об ограничении полномочий юридического советника правительства: Готлиб неоднократно пыталась продвинуть инициативу по разделению функций юрсоветника (чтобы один человек не был одновременно и главным обвинителем, и советником кабмина) и лишению его решений обязательного характера для министров.
3. Ужесточение наказаний за преступления против безопасности: После 7 октября она выступала за введение смертной казни для террористов ХАМАС и отмену любых послаблений или досрочных освобождений для заключенных по статьям, связанным с терроризмом.
4. Защита прав мужчин в бракоразводных процессах: Опираясь на свой адвокатский опыт, она подавала законопроекты, направленные на борьбу с ложными заявлениями о домашнем насилии и изменение автоматического принципа опеки над малолетними детьми в пользу отцов (так называемый «принцип нежного возраста»).
Большинство ее радикальных личных инициатив наталкиваются на сопротивление оппозиции и юридических ведомств, однако они служат мощным инструментом давления со стороны правого фланга коалиции. Сила Готлиб в Кнессете — это не столько количество единолично принятых законов, сколько ее способность задавать повестку дня, менять вектор дискуссии внутри коалиции и громко подсвечивать системные проблемы, которые другие депутаты предпочитают не трогать
.
***
.
Стоило Софе пару лет назад упасть дома, после чего ей позвонил Биби, которого в своей жизни мульен раз поливала из своего помойного рта, как некоторые ликудники посчитали своей. Да плевать она хотела на “желаю здоровья вашей сестре, дорогая софа”, как писал один из них, надеющийся попасть в кнессет.
.
Это она много лет назад приватизировала стариков из хостелей в пользу трехбуквенной конторы.
И вот ее совсем свеженькое, что повторяет уже в который раз:
.
“Я просто возмущена.
Полный беспредел.
Бояться голосования в хостелях.
Сдают страну на откуп.
Русские старики( извините наш золотой
возраст)стали запретной монетой.
А им тяжело ходить. И кого-то это волнует, что преодолеть несколько шагов- это просто испытание.
Я не хочу никого обзывать,
Но призываю Вас глосовать против
мерзавцев выступающих против пожилых людей.
Наша солидарность должна проявиться
в нашем голосовании”.
Софа, которая “разоблачала” диктатора трехбуквенных повторила, что сказала в кнессете Юля из тойже опг:
“Если власть боится голосов пожилых людей, то она боится собственного народа.
Почему коалиция так яростно борется против голосования в домах престарелых?
.
*
.
Профессиональная шулерша Софа, имевшая дружеские и деловые отношения с мошенником-рецидивистом Гришей Лернером, за которого также топил “молдован”, называя того честным и порядочным бизнесменом, 5 лет назад сделала вид, что разочаровалась в ее многолетнем кумире, назвав его “диктатором”, но этим могла подкупить только тех, кто не был хорошо знаком с ее биографией и младшей “звездной” сестрицы Нонны, санврачом после минского меда, а после алии в 87-м, устроившейся на часть ставки лаборанта с (по ее признанию на еженедельных встречах с дистрибьюторами в 95-м) зарплатой 500 шек в месяц на кафедре анатомии Т.А. универа, после чего вскорее в выпущенном цветном проспекте, благодаря своему проходимистому мужу Мише Шнеерсону, репатриировавшемуся из Киева в 72-м, с которым познакомила ее старшая, сказала, что “оставила престижную работу преподавателя в универе и рискнув, бросилась в штормовые воды бизнеса”, а далее без остановки назвала себя “доктором, которого знает весь мир”.
Афера софыных родственников по степени циничности и наглости мало чем уступит лернеровским.
И вот сегодня почти 77-летняя ландверша уже без всякого стеснения показала, что она все таже прохиндейка, которая в свое время чудом избежала отсидки и должна была получить не меньше Фани Киршенбаум.
.
из комментов:
.
– Ну, сестра сейчас очень больна, можно пожелать выздоровления…
Она в политику не лезла, торговали биобобавками компания ” доктор Нона”…
.
– Еще как лезла, и с начала нулевых офис фирмы в Т.А. по Шпринцак 1 напротив Синематеки Софа использовала для сбора председателей городских контор пенсионеров, чтоб впаривать за кого голосовать, а тогда это был Барак, чему был свидетелем, зайдя както и увидев полный зал. В то время она на всех мероприятия, включая в последний день Песах ежегодные встречи выходцев из Беларуси в лесу Бен-Шемен, всучивала его нетленку “Солдат номер 1”. Да и в дальнейшем, когда ее прибрал “молдован”, можно найти фотки родственной семейки с ним. А недавно и их дочка Рут, заменив выбывшего, стала депутатиком в ирие Ришона.
.
Не следует также забывать об особой любви и восхищение хозяином Синеокой, частые софыны прогулки в Минск, участие в 5-м всебелорусском народном собрании в июне 2016, что приносило хорошие дивиденты также и сестрице, которую тот принял в конце нулевых, фотка с которым появилась на сайте дохтарши. И, конечно, памятны высказывания Софы после жестоких августовских выборов 2020. “Батька держит страну в руках. Не дай бог кто-то другой – будет бардак как в других странах. А кроме того: как умеет говворить, выступать. Умница. А эта домохозяйка, которая даже по листочку – серая клуша”.
.
.
Что касается биодобавок, которые основаны на ее “ноухау”, за которое “обязательно получит нобеля”, то только такое жулье могло нести подобную ахинею. Но и этого было мало, потому лет 8 назад надо было заявить, что начинают сбор 10 мульенов для разработки таблетки и жвачки от рака!!! Ну а где как не в русии можно было найти идиотов, которые поверят, что достаточно вложить 180 зелени и разбогатеть. А для скорейшего впаривания нашли Александра Штукерта, директора по маркетингу, проводившего семинары, а позже уволенного из компании, которому ежемесячно платили 4 тыс с обещанием процента от вкладов и затем от прибыли.
.
Тот так старался, что народ стал влазить в долги, продавать жилье и нести десятки тыс. Только вскоре семейка перестала отвечать вкладчикам что происходит и когда объединившись упорно потребовали возврата, то сказала, что не видела никаких бабок и все свалила на шустрого еврея. Он же в ответ, что если его имя будут продолжать упоминать, то им мало не покажется. В итоге руские собрались и подали в суд. Был телемост, докторша лепетала, что те совсем обнаглели, хотели за 180 тугриков стать мульянерами, бабла не видела, что такое криптокошельки и криптовалюта, в которую переводились вложенные средства, знать не знает, ей ничего не падает сверху, доллары не растут на деревьях, она сама пострадала. В итоге семейка в случае приезда была бы арестована, а в счет погашения была конфискована недвижимость с большим тренажерным залом на рублево-успенском шоссе, где красиво жили под прикрытием фсб.
.
Не сложилось стать миллиардерами. А так хотели излечить весь мир.
.
Из написанного в марте 2021:
.
Итак, о том, что произошло 10 лет назад. 3 января 2005 по 9 каналу прошел анонс следующей еженедельной передачи “Контрольная покупка”, которая должна была выйти 11 января. И хотя конкретно не было названо название фирмы о которой будет идти речь, одно слово “архибактерия” Мертвого моря для сведущих людей говорило о том, что семейная компания “Доктор Нонна” попала в поле зрения критической программы. Было обращение к тем, кто может поделиться своей информацией, позвонить по указанному сотовому к Майе или написать на мэйл программы. На следующий день у меня был молодой сотрудник программы Алекс, с которым состоялся небольшой разговор. На мой вопрос, что видно кто-то пожаловался на “всемирно известного доктора” (так с некоторых пор она началала себя называть, да еще и академика), Алекс сказал, что разве не известно как сейчас становятся кем угодно.
.
Да уж, эти к тому времени уже 10 лет как во всю использовали любые возможности. Сама Нонна, имевшая диплом санврача минского мединститута, чтоб стать “академиком”, и заявить о себе как о “серьезном ученом, которого знает весь мир”, начала подкармливать некоторых российских ученых, привозить их на отдых в Израиль и вскоре вопрос был решен. Затем Алекс попросил одну из видеокассет и некоторые печатные материалы для передачи, с обещанием обязательного возврата. Чего в итоге не произошло, но это далеко не самое главное. Неожиданно в назначенный срок передача не вышла в эфир. В следующий вторник 18 января, когда выходила программа “К.п.” вновь не было передачи о ноновской фирме. А 23 января в передаче “Обратный отсчет”, которую тогда вел Йосеф Шагал, через год ставший депутатом кнессета от либермановской НДИ, а спустя годы послом в Беларуси и откровенным лизоблюдом белорусского диктатора, была встреча с редактором программы “К. п.” Давидом Коном, который ответил на вопросы почему все-таки в свое время не вышла анонсированная ранее передача о фирме “д-р Нонна”, и начал рассказывать, что редакция программы встретила сильнейшее давление со стороны хозяев фирмы, обещавших в случае показа подать в суд на канал за то, что, по их словам, “кто-то хочет охаять уважаемую компанию”. Далее Кон продолжил, что они еще раз все перепроверили, посоветовались со своими юристами и журналистское расследование выйдет во вторник 25 января. Стоит сказать, что в самой передаче были представлены лишь малая часть вранья и различных безобразий, да и то не самых основных, что придумали бесстыжие люди в их многолетней афере. Ивритоязычный профессор-биохими из Бар-Иланского универа, который ознакомился с материалами фирмы сказал, что никого ноухау нет, “архибактерия” известна еще с 1936 г, и то, как все подается хозевами фирмы, вводящими людей в заблуждение, иначе как жульничеством назвать нельзя. Во время показа в студии канала сидела завотдела косметики и медпрепаратов, которая после окончания просмотра заявила, что, во-первых, впервые слышит о такой фирме ( и это о тех, кто для оболванивания русскоговорящих в разных странах, называют себя одними из ведущих и известных в мире) а, во-вторых, хозяева фирмы грубейшим образом нарушают израильское законодательство и в ближайшее время минздрав проведет полную проверку компании. На что Кон заметил, что канал окажет помощь и передаст также собранные и не вошедшие в передачу материалы. Если бы такое произошло, то были бы огромные неприятности не только у семейства Нонны, но и ее старшей сестры Софы Ландвер, которая с начала основания компании нередко появлялась в ней, и хорошо знала об афере, при этом при каждом удобном случае всячески пропагандировала сестрицу и помогала ей. Например, в 2000-м Нонна получила титул “женщина года” в Израиле. И это та, которую в Израиле за исключением некоторых русскоязычных, практически никто не знал. А все эти титулы, покупка званий академиков и всякая другая херня, нужны были лишь для одного, чтоб на огромной территории России, Украины и ряде др, можно было вешать лапшу на уши о “невероятных препаратах, не имеющих аналогов в мире и возможностях огромных заработков для каждого, стоит только захотеть, для чего не надо самому ничего придумывать, а лишь КОПИРОВАТЬ то, что ГОВОРИТ Нонна!”
.
Эту ахинею, собирая залы, несла “звездная” семейка, а вслед за нею особо рьяные бесстыжие адепты, хорошо зная, что лишь они и соберут дивиденды и сколотят капитал, а остальные, будь они хоть трижды энергичны, но не обладая умением нагло врать, потратят лишь свое время и кучу финансов. И потому запускались лживые проплаченные статьи, телепередачи, фильмы, интервью. Но не менее важно рассказать о Софе.
.
Несмотря на то, что в то время она уже не была депутатом кнессета от Аводы, а “всего лишь” продолжала уже много лет руководить в прихватизированной ею с начала 90-х кормушке, именуемой “федерация русскоговорящих израильтян”, но очень стремилась вернуться в политику. И потому были задействованы все каналы, подкуплены нужные люди и уже 1 февраля 2005 9-ка вдруг запустила рекламу той самой фирмы, которую еще несколько дней назад и разоблачала. Сама же Софа стала желанным и частым гостем в различных передачах, которые вел Кон. И лишь когда в год предыдущих выборов, когда кое-кто внушил ему, что имеет “большой рейтинг” на русской улице и пора идти в политику, то тот так расхрабрился, что решил заделаться, как и уже известные политические пройдохи, спасителем “русской общины” в Израиле, на что уже Софа на одной из встреч с ее пенсионерским электоратом, назвала Кона, к тому времени в народе получившем прозвище КонДом, “политической проституткой”.
.
Если вернуться к записи передачи, то она если не была уничтожена, то глубоко запрятана. Даже сейчас её бы очень хорошо запустить в инет. По стечению обстоятельств, на кассету с записью, которую сделал тогда для меня знакомый, и которая пролежала у него какое-то время (почему не привозил, несмоторя на напоминания, др. вопрос), его сын записал фильм. Тогда я и решил связаться с Коном, неоднократно звонил и писал ему и на канал, а также в Минздрав. Ниоткуда никаких ответов не было, Кон трубку не поднимал и не перезванивал на оставляемые соообщения. И лишь года 4 назад, уже в фб мне не с первого раза, но после жесткого напоминания, удалось заставить ответить сначала Кона, который прикинулся плохо помнящим о чем речь и вообще, что он был небольшой человек на канале, а затем и самого гендиректора Л. Бляхмана. Тот сказал, что запись, конечно, не уничтожена, а скорее всего находится в ащиках архива, разбросанных по разным складам, и, вероятно, на ашдодском. Еще пообещал, что вскоре начнут наводить порядок и, возможно, отыщут.
.
Но “наводили порядок и искали” до тех пор, пока у канала не стал новый хозяин, а вместе с ним и новая гендиректора Вика Гордин. С ней у меня также завязалась переписка, и она обещала, что когда канал переедет в новую студию в Модиине, а произошло это в марте прошлого года, то начнут систематизировать архивы и если запись существует, то предоставит копию. Правда в дальнейшем на напоминания уже не реагировала.
.
Наверняка она есть у тех, кто когда-то был дистрибьютором фирмы, но раньше или в дальнейшем увидел, что все это чистой воды надувательство. В году 2006, когда я пытался найти у кого есть запись передачи, то от активных, но уже бывших дистрибьюторов узнал такую историю. У одной из первых дистрибьюторш фирмы, бывшей одеситки и жительницы Хайфы Ирины Шацкой, которую я хорошо знал, возник серьезный конфликт с хозяевами на почве их обмана. И на фоне сильного стресса она попала на долгое время в больницу.
.
Я ее пытался найти, но известные мне тел. не отвечали. Приложив немало усилий, нашел тех, кто с ней в контакте. Встретился и попросил дать ее тел. Мне сказали, что она никому не дает и сама перезвонит. И когда позвонила, то сначала долго переспрашивала с кем разговаривает, а затем рассказала, что после выхода из больницы ей позвонил муж Нонны, и прямо высказал бандитскую угрозу: “Если вздумаешь подать против нас иск в суд, то запомни, что мы связаны с украинскими мафиози из Кривого Рога, некоторые из которых уже перебрались в Израиль и тебя просто невзначай собьет машина. И не забывай, что у тебя есть внучка и, что с ней тоже может произойти всякое”.
.
Вообще разговор не только о них и им подобных, вроде мошенника-рецидивиста Гриши Лернера, отсиживающего сейчас очередной, уже 18-летний срок, ближайшей подельницей которого, а в дальнейшей и рьяной защитницей была Софа, а именно политиках из либермановской бригады. Между прочим, сам Либерман также отметился тем, что в своей, вышедшей в 2005 г. книге “Ничего – кроме правды”, на полутора страницах обвинял израильскую полицию и ивритские СМИ, “которые как с цепи сорвались в своем преследовании порядочного и честного бизнесмена”.
.
Вот сейчас после недавнего скандала и начашегося полицейского расследования, покинула политику ближайшая к Либерману Фаина Киршенбаум. “Чтоб отбелить свое честное имя”. Я в прошлые годы нередко смотрел по НТВ-мир программу “Наши со Львом Новоженовым”. И было заметно, что как только либермановцы появляются в Москве, так они у него в передаче, в которой по несколько раз побывали все эти софы, фаины и стасы, была и нонна, да и, наверняка, и самый главный. Все это целенаправленно делалась для впаривания смотрящим русскоязычным израильтянам “наших славных представителей и их замечательных дел”. А по сути дела, все это аферисты, пробившие, используя любимое всеми ими слово “стеклянный потолок”, часть из которых ныне уже вынужденных думать и молить бога, чтоб не оказаться среди осужденных ивритоязычных политиков, других же, возможно, ждет их судьба. Вообще вся либермановская партия во главе с вожаком, это политический банкрот.
.
Вспомнилось, что после выборов в госдуму в конце декабря 2011 помчался в кремль, чтоб поздравить дорогого ему владимира владимировича с “честными, прозрачными и демократическими выборами, чему надо учиться всей европе”, после чего трехбуквенных стали звать израильским филиалом партии жуликов и воров. Ну и еще немного о нашем “молдоване”, контора которого появилась в 99-м на деньги агента штази и фсб Мартина Шлафа. Накануне 24 февраля 2022 уверял, что очень хорошо знает путина, потому скорее инопланетяне спустятся на землю, чем тот нападет на Украину, а после Бучи, что не все так однозначно, виноваты обе стороны.
.
*
В заключение вставлю несколько писем, рассказывающих об аферистах.
Анна, живущая в Америке писала в инете: “мой врач попросила в ее присутствии при одном только упоминании имени Нонна не называть ее “доктор”.
5.05.2005 г. москвич Дмитрий о “чудо-препаратах” и ее зомбировании на форуме, обсуждавшем эту “звезду”. “Расскажу о лечении препаратами “доктора” Нонны на примере своей семьи. Живем с женой и детьми вместе с тещей. Она вдруг уже больше года тому назад “подсела” на эти средства от всего и даже стала кем-то вроде дистрибьютора. Сейчас в квартире этих препаратов просто валом. Подсадила на них жену, пытается скармливать и вмазывать детям. Я сразу сказал, что это надувательство, но никакие возражения не принимаются вообще! Сказали, что я, мол, не верующий (!). И ладно бы употребляли бы все это сами спокойно, но неделю тому назад заболел младший ребенок, дочка 5,5 месяцев. Старший притащил какой-то ОРВИ из сада, переболел дома, но успел заразить сестренку. Самое страшное для меня – это лечение малышки средствами доктора Нонны. Жена и теща сразу же отказались от посещения врачей. Наотрез. Состояние малышки ухудшалось с каждым днем. Температура держалась около 38,5-39,3 градусов по Цельсию. Из носа текло ручьями. Появился кашель. Все признаки фарингита или ларингита… Стали дававать какие-то оксин или диксин, или еще чего-то… не запоминаю эти названия. В нос капать вместо капель лосьон для полоскания рта, разведенный водой. Динамическим кремом растиралось все, что можно. Так продолжалось три дня. Состояние ухудшалось. Температура не спадала. Жена согласилась несмотря на сопротивление тещи применять свечи Эфферолгана. Стали как-то сбивать высокую t, но воспалительный процесс продолжал развиваться. Наконец вызвали врача. Он послушал,посмотрел и прописал антибиотик Сумамед и капли Деринат. Я хотел было тут же после его ухода бежать в аптеку, но услышал, что все, что он выписал не нужно. Будут пробовать еще какой-то “-ксин”. Я плюнул и пошел купил все. Но так как я работаю, то давать лекарства все равно должны были жена или теща. Естественно ничего из выписанного не применялось. Вечером на четвертый день болезни температура продолжала оставаться высокой 38,5-39,2. Кашель стал частый и густой. Выделения из носа не прекращались совсем (закапывали уже морскую соль из Мертвого моря, т.к. на лосьон для полоскания рта ребенок очень бурно реагировал – там очень едкие эфирные масла). Малышка уже просто спать не могла и есть. После большой перепалки с женой (пригрозил даже разводом) сам дал ребенку первую дозу антибиотика и закапал Деринат в нос. Сейчас она спит. Мне подсунули кучу литературы, выпущенной фирмой Нонны и я перелистывая не обнаружил сведения ни об одном клиническом испытании этих препаратов! Одни рецепты по применению, а фармакологическое действие не описано. Очень похоже на книжку по народной медицине, травник какой-то.
Короче, с этой Нонной надо что-то делать. Если в Израиле уже заподозрили что-то неладное, то все материалы обязательно нужно дать в Россию. Может быть этой информацией удастся просто кого-то спасти от смерти. Последователи доктора Нонны похожи на зомбированных религиозных адептов – ничего не хотят воспринимать и на любой вопрос суют книжку доктора. Может быть эта информация поможет в расследовании этого дела”.
А 26.06.05 он же продолжил:
“Новый метод аргументации полезности препаратов д-ра Ноны. Из соседней комнаты тещи слышались смех и возбужденные голоса. Я не обращал внимания потому, что знал – к ней пришли на презентацию препаратов доктора Ноны. Вскоре, однако, вышла теща и пригласила поприсутствовать при совершении чуда. Я отнекивался, но она настаивала и уверяла, что доказательства чудодейственности препаратов Ноны будет продемонстрирована сразу без промедления. Раз такое дело, то как не пойти? Решил взглянуть. Увидел такую сцену: стул посреди комнаты, на стуле сидит женщина. Ее просят вытянуть руку горизонтально и теща на эту руку давит своими руками, стремясь согнуть ее. Женщина сопротивляется. Потом теща берет баночку с какими-то капсулами Ноны и ставит эту баночку на голову испытуемой. Процедура продолжается в том же порядке. Оказывается баночка с капсулами на голове обладает повышенной энергией, коей снабжает женщину и помогает удерживать ее руку горизонтально! Причем, меня уверили, что можно использовать ЛЮБОЙ препарат д-ра Ноны для подтверждения этого удивительного факта. Естественно, я говорю, что это чушь. Меня просят испытать воздействие на себе и убедиться. Я соглашаюсь, но при этом беру две одинаковые банки с чем-то ноновским, ухожу из комнаты и, предварительно высыпав содержимое одной из них, насыпаю туда капсул витамина Пренатал. Вот, говорю, две одинаковые банки, но содержимое разное. И теперь даже я не знаю, что в какой банке находится. Вообщем, как мне баночки не меняли, разницы я не почувствовал. И другая испытуемая тоже не смогла ощутить разницу между баночками. Вот видите, говорю, вся ваша чудодейственность исчезла. Нет, отвечает теща, это потому, что настрой мыслей неправильный и люди устали уже. Короче, для продвижения товара в ход пошла уже не просто реклама, а мистика какая-то. Послушайте люди, вы, которые можете написать что-то на иврите (это я ничего кроме “Берешит бара Элогим эт ха-шамаим вэ-эт ха-арец” и ” Шолом алейхем” не знаю), обратитесь в израильское Министерство здоровья. Что там должны уже проверить? Какие-то выводы сделать? Пусть опубликуют свой отчет о расследовании (сообщалось, ведь, что оно будет проведено в отношении препаратов д-ра Ноны) на сайте или в прессе. А вы переведите на русский язык и выложите на сайт. Потому, что это уже даже не смешно ”
А вот что написал 30 октября 2006 года Андрей из Одессы:
“Искал в инете информацию, чтобы сформировать своё мнение по препаратам фирмы. Не из праздного любопытства, конечно.
Моя мама увлеклась этим делом и отчаянно навязывает лечить моего ребёнка от всего этими препаратами. Жена в слёзы, я в инет.
Если есть источник на любом языке – поделитесь плиз!”
А это во второй половине 2009 г. из Украины:
“бывал пару раз на собраниях и практически каждую неделю подвергаюсь промыванию мозгов по поводу целебности.
Продукция справляется с раком на ранних стадиях, а если ее принимать заблаговременно, то 100% его не будет вообще
Еле отбился от прочтения книги с логотипом Др. Нона (в 700 страниц!!!) о том какие болезни какими препаратами лечить/предупредить.
Так вот интересно, может появились какие-то новые факты-передачи об этой панацее от всех болезней. А то ведь здесь только книги и диски (на которых выступают в основном ВРАЧИ) от дистрибьюторов и основателей!
заранее спасибо”
Затем читаю следующие: “на Украине таки да бум на доктор Ноне. И ведь даёт своим распространителям бесплатные поездки на неделю в Израиль”
“Второе рождение у компании своего рода сейчас. Правда только на просторах СНГ, а особенно на Украине и России. В Израиле всё по прежнему”.
***
Софа 18 июля, 12:20
Жизнь умеет удивлять и расставлять
новые акценты.
Иногда она резко меняет маршрут, закрывает одни двери и неожиданно открывает другие.
Несколько лет назад,я ушла из политики.На тот момент я была министром абсорбции.
«Нужно дать дорогу молодым», партия меняла лицо.
Конечно, было больно. Было чувство обиды. Но я никогда не позволяла обиде стать смыслом моей жизни.
Я всегда знала: моя главная задача — быть нужной людям. Поэтому продолжала работать, помогать, поддерживать, решать проблемы. Я не умею жить без дела. Не могу просто сидеть у телевизора или бесконечно листать социальные сети. Пока есть силы — хочу приносить пользу.
Недавно мне предложили вернуться в НДИ.
Я долго думала. Для меня это не вопрос должности или статуса. Это вопрос ответственности. Если есть возможность сделать жизнь людей хоть немного лучше, я не имею права отказаться.
Поэтому сегодня говорю вам:
Я возвращаюсь.
Возвращаюсь с теми же ценностями, с той же любовью к людям и с тем же желанием работать честно и самоотверженно.
Друзья, я снова с вами. Впереди судьбоносные выборы .
И я верю, что вместе мы сможем сделать для Израиля и людей необходимое.
1326 комм.
– Какой позор. Сейчас уже не подозрения, что Либерман сядет в левом правительстве с арабами и будет передавать территории страны террористам. Сейчас это уже совершенный факт. Какой позор присоединиться к этому…
– Классно Софа, так переобуться надо уметь, вы возвращаетесь не НДИ, вы возвращаетесь к либерману, которого так резко критиковали совсем недавно..
– Он изменился?
– Теперь понятны ваши посты про ортодоксов, понятна вся последняя активность в сетях, удачи вам с арабскими партиями, строителями палестинского государства…
– Что же могло произойти, что вы так сменили курс?
*
19 июля, 09:37
Ко всем, кто переживает.
Да, я приняла решение поддержать НДИ.
И да, когда-то я была обижена. Я никогда этого не скрывала и честно об этом говорила. Но я не хочу жить с обидой. Она не должна определять мои решения.
Сразу отвечу тем, кто уже строит догадки. Я не хочу в Кнессет. Не хочу быть в партийном списке. И тем, кто понимает смысл сказанного, хочу напомнить: Йом Кипур бывает не только по календарю. Иногда он наступает тогда, когда человек честно переосмысливает свои поступки и свои решения.
Я ничего не прошу и ничего не хочу.
Моя поддержка обусловлена желанием
выбрать лучшее будущее для
Израиля.
То, что сегодня происходит в стране, заставило меня принять это решение и поддержать НДИ.
Среди нас люди разных взглядов и разных идеологий. Но Израиль у нас один. И его будущее должно волновать каждого.
Я была и остаюсь человеком правых взглядов. Никого не осуждаю и ни о ком не говорю плохо.
До выборов осталось четыре месяца. Уже сегодня принимаются решения и законы, которые могут серьезно повлиять на жизнь каждого из нас. Игнорировать это нельзя.
Эти выборы — судьбоносные. Поэтому сегодня личные обиды и амбиции должны отойти на второй план. Сейчас нужно думать прежде всего о стране.
918 комм
– Так он уже перестал быть диктатором, выбрасывать “использованных” людей, и т.д.? Если нет, то как можно его поддерживать? А если то заявление оказывается сделано по причине обиды, то значит оно лживое? Какой-то цирк с клоунами…
– Софа, сколько нынче стоит стыд? Или даже и не стыд. Давно перед камерой не светилась с ложными обещаниями. Фу, Софа
– Простите, а как желание лучшего будущего для Израиля сочетается с тем, что Вы говорили о Либермане в Ваших знаменитых роликах? “Диктатор, царь, мышь не проскочит без его разрешения, ненавидит всех, он не правый, сядет с Обьединенным арабским списком (кстати, Вы бвли правы) и т.д.?
– Признайтесь честно , что Вы на крючке у диктатора и разрушителя Либермана .
Всё же верю , что в скором времени Вы опять обидетесь ( или подумаете) и измените свой выбор , что гарантирует Вам исключить повторение сценария с Фаиной и другими славными членами банды НДИ
– Софа, при всем уважении, эта фраза неточно: “Я была и остаюсь человеком правых взглядов”. В середине 90-х годов вы были человеком левых взглядов и баллотировались от партии “Авода”. Тогда вы называпли Либермана фашистом. Я старый человек, но память у меня хорошая.
– Она забыла когда выганяла пожилых людей, участников войны из дома престарелых в Иерусалиме. Стояла руки в брюки и говорила им что государство не обязано платить за жилье в таком дорогом месте и пусть скажут спасибо за жилье которое им предлогают в Тверии и других населенных пунктах на периферии и далеко от детей.
Её близко нельзя допускать к Кнессету.
– Пусть софа вспомнит, как участвовала в рекламе пирамиды вора лернера, который обобрал пожилых репатриантов на огромные суммы денег. Я помню рекламу в газете, где на фотографии она сидит вместе с этим вором и агитирует наших стариков вкладывать деньги в воровскую пирамиду лернера. На её месте нужно залезть в самую глубокую яму не показывать свою морду. Но видно с совестью большие проблемы. Она прдолжает лезьть в интернет и что то вякать.
– “Диктатор, пользуется людьми и выбрасывает их на помойку. Сегодня он выбрасывает религиозных, а завтра он выбросит все ваши голоса и будет сидеть и целоваться с арабами”, –
говорила о Либермане Ландвер всего три года назад и призывала не голосовать за него.
Надеюсь, все запомнили, что Ландвер убеждала, что за НДИ голосовать нельзя. С той поры ничего не изменилось.
Как не написать пост о Софочке Ландвер… Это же феномен в юбке!
Пробивал её известный авантюрист Шимоник Перский… Которого женушка настолько возненавидела, что завещала не хоронить её рядом с этим дерьмом — подальше от запаха… Из «Аводы» Софка скакнула прямо в лапы коммивояжёра Либермана, который под натиском всё того же Перского продвинул её в Министерство абсорбции. Там за её спиной «амидаровские» квартиры распределялись за соответствующие «взносы»… Прямой пример с второй женой моего первого мужа (царство ему небесное): с неё попросили всего-то 30 000 зелёных — и квартира в кармане.
Дальше у Софки начался кризис. Она надоела диктатору, и он её задвинул нафиг. И тут тётка с причёской за 1500 шекелей снимает видик: «Я тут, товарищи! Слухайте внимательно… Перед самыми выборами я хочу вам всем снять розовые очки!» Блин, кому «всем»? Да мы и так все знаем, кто такой Либерман, но она решила, что её должны слушать все. Либерман, мол, левый диктатор, и без него никто там не пукнет… Сегодня он целуется с Дери, завтра льёт на него помои… И так далее, и в том же духе.
И вдруг… Ойц! Софка переоделась, вылила помои в окно, и начался период обнимашек и поцелуев… Тётка в свои 77 попёрла до мордобоя снова… куда? Подумали, в «Аводу»? Нет! Она попёрла обратно к «диктатору» Либерману… Держите меня семеро!
Мы начали кампанию в Ашдоде с Эли Нахт, и после короткого перерыва она решила сосредоточиться на местной власти в Ашдоде, ее родном городе.
Сначала она запустила кампанию с несколькими кандидатами в Ашдоде с Эли Нахт, но затем оставила его, сказав, что лжец, потому что не получила желаемого 2-е место в списке “Ashdod Future” Эли Нахт, который заявил: “Она даже не квалифицировалась на 2-е место в Sufa Landbar 🤣” в ответ, Sufa Landbar заявила: “Эли Нахт – лжец” и присоединилась к фракции оппозиционного лидера הלן גלבר – Helen Gelber, но после выборов покинула оппозицию и присоединилась к коалиции неудачного мэра по имени Йехиэль Ласри 🤮, о котором ранее сказала: “Он продает город харедим”.
***
У меня свои счеты политическим прохиндеям и за то, что 18 апреля 2018 без всяких причин и предупреждения Фб удалил мой аккунт. Проведя небольшое расследование, вскоре понял, что постарались софа с родственничками, летинецкий и др. из трехбуквенной конторы. Я пытался достучаться до Фб, посылал им скан даркона, и тут же в ответ требовали тоже самое. Спустя неделю после безуспешных попытак вернуть стр, на которой за годы было опубликовано масса материалов и многие сотни снимков, когда писал по найденным в сети разным мэйлам, имевшим отношение к Фб, но оказалось, что это были фэйковые адреса, открыл новый акккаунт.
Перевод выступления Ицика Бунцеля в Кнессете на той неделе:
«Часами и днями вы сидите здесь и обсуждаете защиту безопасности руководителя ШАБАК. Вы утверждаете, что его безопасности и безопасности членов его семьи нанесен ущерб. Но пока вы сидите здесь, произносите эти слова, а народ Израиля наблюдает за вами, вы подвергаете опасности всех сотрудников служб безопасности в Государстве Израиль. Вы подвергаете опасности солдат, сотрудников ШАБАК, всех, кто занят охраной страны.
Когда наш враг наблюдает за этими дискуссиями, он проникается презрением к Кнессету Израиля. Он видит эту слабость — то, что вы не можете привести ни одного внятного юридического аргумента и не способны нормально вести дискуссию. Здесь сидит скорбящий отец, который хочет сказать слово, а его прерывают криками и помехами.
Ронен Бар
Давайте я расскажу вам, как ШАБАК и Ронен Бар (глава ведомства), подписавший представленный вам документ, “защищают” безопасность Государства Израиль.
В то время, когда этот самый Ронен Бар держался за свое кресло во время войны, я подал иск в БАГАЦ (Высший суд справедливости). По окончании судебного заседания мне на телефон поступил звонок от президента страны. Он обратился ко мне от имени Ронена Бара и сказал: “Ронен Бар просит о встрече с тобой”.
Я удивился: “Я? Почему я так важен, что глава ШАБАК в разгар войны должен встречаться со мной?” Я ответил, что согласен, но при двух условиях: во-первых, Ронен Бар должен позвонить мне лично, во-вторых, встреча должна состояться в ближайшие часы, чтобы это не было затягиванием процесса.
Через полчаса Ронен Бар действительно позвонил мне сам. Мы договорились встретиться в 8 часов утра в комплексе ШАБАК в Тель-Авиве. Я прибыл туда вместе со своей женой.
Нас провели внутрь, мы ходили по комплексу, видели сотрудников. Нас приняли как очень важных гостей в канцелярии руководителя ШАБАК. Нам представили сотрудницу “Моссада”, еще двух сотрудников ШАБАК и главу его канцелярии. Мы сели на диваны, перед нами было выставлено угощение.
И буквально через несколько минут мы поняли, зачем нас туда позвали. Ронен Бар, который подписал документ, предостерегающий вас от разглашения информации о муже Шикмы Бреслер (активистки протестного движения), начал рассказывать нам, простым гражданам, подробности того, что происходило в ночь с 6 на 7 октября.
В течение двух часов он детально описывал, как в ранние утренние часы размещал оперативные группы быстрого реагирования (“Текила”) в нескольких точках страны. Мы с женой смотрели друг на друга и не верили своим ушам. Мы как будто оказались в каком-то кино. Он продолжал подробно рассказывать нам обо всем, что происходило той ночью в бункере ШАБАК, как собирались начальники отделов.
Зачем? Два часа скорбящая семья, чей сын — отважный боец, командир отделения десантников, павший в бою 6 декабря 2023 года — выслушивала этот секретный отчет от главы ШАБАК. Он раскрыл всю эту информацию перед двумя скорбящими родителями только ради одного: он очень хотел заставить нас замолчать, надеясь, что мы не станем публично критиковать его ведомство.
При этом люди, занимающие высшие посты в сфере безопасности, включая начальника Генштаба и главу ШАБАК, до сих пор не были вызваны ни на один допрос, ни на одно расследование по делу о провале 7 октября. Посмотрите мне в глаза. Лица скорбящих семей — это лица и левых, и правых. И мы не услышали от присутствующей здесь юридического советника правительства ни одного слова с требованием расследовать действия этих должностных лиц.
Здесь сидит юридический советник правительства. Вы, сотрудники Министерства юстиции, чьи зарплаты выплачиваются из наших налогов, должны приходить сюда с чистыми руками. Но когда вы покрываете подобные вещи, ваши действия нельзя назвать беспристрастными.
Пришло время вам временно сложить полномочия. Это касается и юридического советника правительства — ей следовало бы отстранить себя от должности хотя бы из соображений приличия, пока идет расследование дела, в котором замешан её сын. Пришло время взять на себя ответственность. Вы постоянно апеллируете к закону, так покажите это на деле.
Тали Готлиб
В завершение я хочу поблагодарить депутата Тали Готлиб. Мое ожидание от всех членов Кнессета заключается в том, чтобы вы использовали свою депутатскую неприкосновенность по назначению. Неприкосновенность дана вам законом именно для того, чтобы вы были защищены, когда раскрываете обществу правду.
Послушал два алармистских интервью цветочного горшка из министерства юстиции после его распиаренного столкновения с депутатом-адвокатом Тали Готлиб. Все тот же заунывный пафос с нотками истерики, унылые самооправдания и привычное отсутствие харизмы, характерное для этой детали интерьера минюста.
РЫЦАРЬ ПЕЧАЛЬНОГО ОБРАЗА
Заметьте, не я обозвал Ярива Левина цветочным горшком. Это его собственная характеристика места и роли той должности, за которую он так боролся. Причем эту полную самоуничижительной иронии характеристику свежеиспеченный министр юстиции выдал в интервью 5 января 2023 года. Всего через неделю после назначения и спустя сутки после его исторического вызова, публично-всенародно брошенного израильской юристократии.
Я помню свою первую непосредственную реакцию на ту левинскую «J’Accuse…!». Помню, что схватился за голову: «Вот дурак!».
Это была ария цветочного горшка с одинокой гвоздикой, а не многоопытного и искушенного политика, каковым, несомненно, является Ярив Левин. В той речи были правильные слова и благие намерения, но именно она стала тем самым «мягким местом», в которое немедленно вцепились юристократия и ее союзники из лево-анархистской Фронды. Вцепились, разодрали в кровавые лоскутья, плеснули кислоты и засыпали солью, превратив в проклятие не только для созданного пять минут назад правительства, а и для всей страны. Слова Левина переврали, извратили, перекрасили, вывернули наизнанку, раздули до циклопических размеров и этой надувной Годзиллой напугали немалую часть населения, и без того не славящегося устойчивой психикой.
То, о чем на самом деле надо было говорить новому министру, спустя два дня тщательно и злорадно пережевала и выплюнула на микрофон его главная оппонентка, тогдашняя председатель Верховного суда Эстер Хают. Она тоже произносила правильные слова, каковые, буде они озвучены Левином, не вызвали бы такого яростного противодействия, ибо в них начисто отсутствует идея противостояния. А в ширнармассах эти темы вообще вызвали бы понимание и сочувствие.
Израильская судебно-процессуальная система имеет две фундаментальных проблемы, роднящие ее с западноевропейским «правовым полем». Вторая – радикальная политизация и, как следствие, избирательное правоприменение, и о ней говорил Левин. Первая же и главная – структурно-кадровая, превращающая процесс судебной тяжбы в настоящее мучительство для всех участвующих в ней сторон. И об этом говорила домомучительница Хают.
В Израиле ежегодно открывается около миллиона (!) новых судебных дел всех существующих видов и типов. И это в государстве, имеющем менее 2 тысяч судей всех уровней и специализаций и менее 2 тысяч прокурорских работников.
Хорошо знакомая нам страсть израильтян к сутяжничеству – это полбеды. Основную нагрузку на систему производит само государство, бездумно и безоглядно преследующее граждан по любому плёвому поводу и даже без оного. Кстати, нижайшая квалификация прокурорских – прямое следствие непосильной нагрузки на систему.
И, между прочим, кверулянтство израильтян – это также своеобразный, немного извращенный комплимент общественным нравам в еврейском государстве. Еврейское общество предпочитает мучительно-разорительную тяжбу «простым решениям». т.е. брутальному насилию. Это особенно хорошо видно на фоне обычаев и нравов, царящих в арабо-мусульманских сообществах Израиля. Арабы и бедуины не торопятся писать жалобы на обидчиков, здесь в ходу бейсбольные биты и автоматы Калашникова, совершенно как в некоторых не чужих нам странах из иного климатического пояса. А драка двух бедуинских подростков легко перерастает в бесконечную кровавую вендетту на уничтожение между соседними кланами. Это вообще чистый VII век н.э., только с тротилом и гранатометами.
Относительно гуманное отношение евреев друг к другу обходится им дорого во всех смыслах, и государство не может – и не хочет? — с этим что-либо сделать.
Некоторые предшественники нынешнего цветочного горшка, вазоны и кашпо различных политических расцветок, пытались применить паллиативные методы – учреждение ступенчатого досудебного арбитража, ограничения при подаче исков и т.п., но все эти заплатки, нашивки и подворотнички ничего не изменили. Судебно-процессуальная система Израиля трещит по швам и лопается на сгибах.
И вот об этом должен был говорить в своем «Иду на вы!» Ярив Левин в январе 2023-го. Эти темы, близкие огромному числу сограждан, придали бы его планам легитимность и поддержку. А дальше, скажем, в давно назревшем увеличении штата Верховного суда с 15 до 20 или больше судей, он мог бы выловить свою золотую рыбку. В открытии дополнительных судейских курсов на периферии, во вскрытии железных сундуков прокуратуры. Он мог бы одержать победу без войны на уничтожение. А так его главный антагонист, престарелый ребе Аарон Барак объявил всеобщую мобилизацию и правящий класс встал стеной на пути долгожданных реформ.
Хуже того, принудив Левина и Нетаниягу отступить с линии фронта, воодушевленная юристократия въехала на плечах противника в его собственный бивуак и теперь бесчинствует в нем, мстительно вытаптывая последние ростки парламентской демократии. Объективно ситуация с разделением властей в августе 2025 гораздо хуже, чем в январе 2023. И прямой виновник этого Ярив Левин.
И это уже настоящий когнитивный диссонанс, мой, персональный.
Ярив Левин – самый младший и последний из ликудовских принцев оказался, единственный из них, приличным человеком и профессиональным политиком. Все прочие птенцы гнезда менахемова – от Меридора и Бегина-джуниора до Цахи с Цыпой – красиво вспорхнули с высокого старта, долго сучили крылышками и чирикали, но в конце концов оказались алчными и тщеславными оппортунистами, готовыми продать совесть и убеждения за барскую ласку.
А вот долговязый Ярив с характерной грацией марабу и харизмой тромбона без спешки преодолел все этапы политической карьеры, показав себя толковым администратором, отличным организатором и жестким переговорщиком, настоящим магистром закулисно-подковерных игр, не слабее Хаима Рамона в лучшие годы. Он дважды возглавлял кнессет, заполнял любые министерские вакансии и заслужил практически безграничное доверие Нетаниягу, один из очень немногих. Поэтому именно он получил свой нынешний пост в борьбе с четырьмя голосистыми конкурентами, и это было в прямом смысле назначение по доверенности: сам Нетаниягу не может заниматься законодательством на юридические темы по условиям соглашения с прокуратурой. Так что Левин по сути претворял в жизнь их общую согласованную программу.
И ведь он прекрасно знал, что «идет на вы» в хитроумную и безжалостную систему перемалывания закона и справедливости, совершенно кафкианскую по духу, где полномочия министра сильно ограничены (отсюда образ цветочного горшка). Он годами изучал устройство этой адской мельницы, замерял ее колеса, шестеренки, дробилки и жернова. У него был заготовлен хитроумный план «малых дел» и больших свершений, но все это в одночасье рухнуло после провальной презентации 4 января 2023 года. Система сомкнула ряды, не оставив Левину даже малого шанса на маневр. Рыцарь печального образа расплющил копье о железную дверь, спешился и принялся искать какую-нибудь форточку.
В результате за два с половиной года трудов он может похвастаться лишь сомнительным законопроектом для будущего кнессета (который будет неизвестно каким), назначением правильного человека на малозначительный пост и еще по мелочи. Самым решительным его шагом так и осталась та самая презентация программы реформ. Это срывание всех и всяческих масок до сих пор предмет его гордости. И вот это особенно удручает…
Во всех остальных случаях, когда следовало действовать решительно и быстро, он бездействовал и безмолвствовал. Его вообще не было видно и слышно из-за кулис и из-под ковра. В результате некоторые недоброжелательные комментаторы начали подозревать Левина в двурушничестве. Но это вряд ли, это не про него. Хотя, конечно, его противоестественное «танго смерти» с юридической советницей правительства вызывает недоумение…
Сам Ярив жалуется на отсутствие должной поддержи коллег-министров и депутатов, конкурентов на будущих праймериз. А вот это скорее всего правда, но не оправдание для опытного политика.
ПАССИОНАРИЯ
Тали Готлиб
Дебютантка политических игр Ревиталь (Тали) Готлиб начала давать советы Яриву Левину еще до его назначения в минюст, когда он полтора месяца возглавлял кнессет, сразу после того, как сама она принесла присягу. Не знаю, почему она выбрала мишенью именно Ярива. Женская логика непостижима и беспощадна.
Депутат-адвокат сначала обращалась к дважды коллеге кулуарно, потом полупублично (на заседании фракции и на комиссиях) и уже после этого выходила на трибуну или телекамеры и начинала верещать, как промышленный пылесос. Левин, рафинированный и огнеупорный политик высшего сорта, на приставания не реагировал: в кулуарах кивал и забывал, на заседаниях безучастно копался в сотовом, а из зала просто уходил. Ярив в его весовой категории гроссмейстера-супертяжа вполне справедливо полагал, что обойдется без советов дебютантки в категории «перышко». Но не тут-то было.
Непосредственно они схлестнулись в первые же дни работы нового кнессета. Готлиб, пробившаяся в парламентскую оргкомиссию, категорически отказалась утвердить лидера арабского националистического движения ТААЛ Ахмада Тиби на посту зампреда кнессета (то есть, замом самого Ярива Левина). Этот бывший гинеколог Арафата и видный политический махер с 2006 года неизменно исполнял эту роль вне зависимости от того, кто побеждал на выборах – правые, левые или «болото». Открытый враг Израиля и беломойка черных арабских капиталов вполне устраивал всех, включая Левина, и заслуженно имел репутацию «решалы». Но Готлиб уперлась и пригрозила другим членам комиссии кампанией шейминга в соцсетях, если они поддержат Тиби.
Гали Баарав-Миара и Ярив Левин
Левин кричал на нее, упрашивал, угрожал, ей звонил Нетаниягу лично. Но Тиби так и не стал и.о. третьего по важности лица в политическом устройстве Израиля. За такие вот veni, vidi, vici некоторые политики отдали бы полцарства. Если бы оно у них было.
Тали Готлиб с первого своего дня в публичной политике требовала уволить юрсоветницу правительства Галю Баарав-Миару, однако министры и сам Нетаниягу покровительственно улыбались и подмигивали в сторону, давая понять, что у них заготовлен хитрый обходной маневр. Права оказалась дебютантка, которая, кстати, в 2020-м состязалась с Галей за расположение тогдашнего цветочного вазона Гидеона Саара и за пост юрсоветника. Вазон выбрал женщину с белой паклей на голове, и та ответила ему благодарным недеянием все время правления «правительства ихуя».
Зато работу нового правительства она начала саботировать еще до того, как то было сформировано, и продолжает саботировать с успехом по сию пору, без перерыва на военные маневры.
Готлиб, патентованный специалист по гражданскому и административному праву, сходу по памяти цитирующая любой закон и подзаконные акты, в пух и прах разбивает пространные циркуляры, написанные для простоватой женщины с паклей ее паладинами Лимоном и Афеком. Она ловила тетю Галю на бесчисленных нарушениях регламента госслужбы. Вообще-то этим по должности должен был заниматься Левин, но он, как нормальный герой из «Айболита 66», все время шел в обход и не выныривал на поверхность.
Мало того, Левин предоставил мятежной юрсоветнице приватный кабинет в своем тель-авивском офисе, хотя, согласно закону, юридический советник правительства должен сидеть в своем головном офисе в Иерусалиме, рядом с правительством. Но там она за два года появилась всего раз пятьдесят.
В ходе редких визитов в столицу еврейского государства женщина с паклей иногда навещала кнессет, чтобы молча посидеть на каком-нибудь важном обсуждении в комиссии. А молчала она потому, что говорила Тали Готлиб, и от этих ее разговоров Гали становилось тошно и она, поджав губки, уходила.
Гали и Тали неминуемо должны были столкнуться лбами, и от этого столкновения искры брызнули во все углы местного политикума.
Юрсоветница целых полтора года терпела и плакала в подушку, а потом наслала на депутата-адвоката ментов, прокуроров и гэбэшников Ронена Бара. До сих пор это работало безотказно: даже самые красноречивые представители правой коалиции, получив повестку на допрос, вырывали свой грешный язык и навсегда прятали его в задницу, где уже давно гостевали их тестикулы. Но Тали им не чета. Это не мужик в юбке и, стало быть, не евнух политического гарема.
Тали Готлиб первой из израильских депутатов отказалась даже формально, даже символически поступиться хоть малой частью депутатской неприкосновенности, которой наделил ее закон. То есть, для допроса ее придется арестовать прямо в зале заседаний и в наручниках уволочь в погреб ШАБАКа. Но на это пока не решаются ни особисты, ни менты, хотя тетя Галя плачет и жалуется.
И вот из-за этого коллеги по коалиции завидуют Тали зеленой завистью! Им самим не хватает духу, чтобы не подчиниться незаконному распоряжению юрсоветницы или особистов, просто даже в голову не приходит. А эта – может! Да с какой стати?! Да как она смеет! Какой пример подает?! Какой пиар на этом делает? Ах, какой пиар…
Тали Готлиб – наиболее активный депутат кнессета. Она заседает в шести ключевых парламентских комиссиях и регулярно посещает заседания других, где всегда устраивает шоу дня. Экс-председатель комиссии по безопасности и иностранным делам Юлий «Попович» Эдельштейн не раз ставил ее в угол и даже выгонял из класса за непочтительное отношения к генералам 7 октября и безликим рыцарям плаща и точилки из политической охранки. Товарищи по коалиции наказывали ее лишением слова и отстранением от голосований, но она не унимается.
Да, ее эксклюзивный ораторский стиль вызывает настоящий шок у ценителей прекрасного. Тали начинает говорить с интонациями воспитательницы детского сада и очень быстро выходит в акустический диапазон стиральной машины в режиме отжима. Вы пробовали перекричать стиральную машину?
Она без видимого усилия отняла переходящий приз хабалки номер один у главы минтранса Мири Регев (благодаря чему с общественным транспортом стало заметно лучше). Хотя, по правде говоря, самые крутые хабалки и ахбали находятся в рядах оппозиции, в отаре Яира «Органчика» Лапида и в Либе. Тут люди танцуют джигу на рабочих столах и размахивают черными трусами. С другой стороны, а чем им еще заниматься?
Хабальные замашки депутата-адвоката вызывают рвоту у дотторе-профессоре и прочей культур-мультурной общественности Фронды. Фронда пока не воспринимает ее всерьез, но для профилактики насылает на нее тель-авивскую антифу, которая уже дважды брала приступом депутатское жилище.
Зато публике нравится! Той самой публике, которая ходит на работу и на выборы и которая эти два с лишним года отправляет детей, мужей и братьев в Газу. Тали работает на публику и не стесняется признаться в этом.
Презирают ее также и выпускники советских ВУЗов, балующиеся публицистикой в соцсетях. Тали Готлиб вызывает в их оперативной памяти дух Жириновского, хотя, по правде говоря, творческое наследие Жирика у нас успешно осваивают те же Лапид с Либерманом, а не Тали Готлиб.
БИТЫЕ ГОРШКИ
Если убрать звук и включить субтитры, тексты депутата-адвоката оказываются абсолютно вменяемыми. Ее дельные и толковые законопроекты, как персональные, так и в соавторстве, могли бы помочь восстановлению народовластия в Израиле, но они не проходят межминистерский фильтр. Коллеги и старшие товарищи по партии предпочитают уклоняться от «простых решений», обещающих неминуемое столкновение с всесильным БАГАЦем, элитным спецназом юристократии.
А вот Пассионария всесильного БАГАЦа не боится. Она его жестко троллит. Тынянов написал о декабристе Лунине – «тростью он дразнил медведя», и это про Тали Готлиб, только вместо трости зубочистка.
А еще она, единственная из шестидесяти депутатов коалиции, часто присутствует на суде Нетаниягу, одним своим видом доводя до нервного срыва прокуроров и прокурорш. И заодно демонстрируя лояльность, что ничуть не менее важно.
Пассионария является на все заседания БАГАЦа, рассматривающего резонансные иски, и жестко троллит его председателя-самоназначенца Ицика «Золотая ручка» Амита. Ицик велит охране вывести хулиганку, и охрана ее выводит, совершая таким образом грубейшее должностное правонарушение. По идее это должен фиксировать минюст и принимать дисциплинарные меры против председателя ВС и охранников. Вплоть до временного отстранения от работы, как позволяет закон. Но наш цветочный горшок предпочитает безучастно наблюдать за потасовкой недругов. А может быть и участно. Например, с плохо скрываемым удовольствием. А если поднимется медийный шум, можно предъявить задним числом жалобы инспектору по надзору за судопроизводством, которого сам же и назначил.
Жалобы-то он показывает, а вот ответы на них – никогда. Если они вообще существуют.
Последний инцидент в окружном суде, в очередной раз не разрешившем чуть большую свободу действий советнику премьер-министра Уриху, довел описанную выше ситуацию до точки кипения. Уриха обвиняют в работе на враждебный Катар, хотя, если следовать прокурорской логике, иноагентами у нас также являются руководители Мосада и ШАБАКа, а также три дюжины отставных генералов, кормящихся от щедрот главного спонсора «Братьев-мусульман».
Судья Михлис распорядился вывести депутата-адвоката из зала, охрана во главе с молоденьким офицером распоряжение выполнила. Уже в коридоре командир зачем-то с виноватым видом принялся объяснять Тали, что выполнял приказ и не мог иначе, так как уволят. На что она заметила, что в юденратах тоже выполняли приказы. Тут, разумеется, взвыли сирены картеля пропаганды и агитации, болельщики ХАМАСа в телестудиях и радиоточках обвинили депутата-скандалистку в опошлении памяти Холокоста и т.п. Охранник к тому же оказался резервистом и чьим-то внуком или правнуком. То, что он совершил должностное преступление, как-то само собой забылось.
Это бы ничего, дело привычное. Но тут зачем-то в эфир вылез цветочный горшок и самым решительным образом осудил высказывания Тали Готлиб. Не деяния, а высказывания, которых сам не слышал.
Думаю, это была роковая ошибка Ярива Левина. Теперь у них с Тали все горшки побиты. В подтверждение этого факта, на днях скандальная Тали сообщила, что была бы лучшим министром юстиции, нежели Левин. До сих пор ничего подобного от нее не слышали.
Левину следовало с высоты своей должности поддержать коллегу и младшего товарища по партии и осудить судейский беспредел. Ибо противник у них с Тали общий, хотя позиции разные: он – заместитель премьера и ключевой министр, она – восходящая звезда Ликуда. Звезда, но восходящая. А восходы бывают долгими, если нет свободных мест на небосклоне… Но он опять, как в январе 23-го, поддался эмоциям и утратил политический инстинкт. Как следствие, в соцсетях поднялся девятый вал осуждения Левина. Ему припомнили и непоследовательность, и нерешительность, и скромные успехи на посту. Сегодня в глазах электората, и прежде всего партийного, Тали Готлиб является образцом политического бесстрашия, а Ярив Левин – политического оппортунизма. В виртуальном рейтинге Ликуда она уже стоит чуть выше Левина и другого кашпо из министерства юстиции – Дуди Амсалема.
Именно из его разжавшейся руки выпала самшитовая зубочистка возмутителя спокойствия, которую подхватила Тали Готлиб.
В трех предыдущих составах кнессета этот депутат-адвокат породы «мизрахи» шокировал коллег и общественность своими неполиткорректными высказываниями. Его полуторачасовые стендапы на трибуне кнессета разрезались на фрагменты и разлетались по медийным джунглям. Амсалем даже стал именем нарицательным, как Бен-Гвир и Смотрич – а это лучший комплимент для публичного политика. Как следствие, на последних праймериз он скакнул через голову и замкнул первую пятерку кандидатов, которую открывает Нетаниягу (Левин, кстати, второй). И когда пришло время делить добычу, потребовал себе пост министра юстиции. А не получив желаемого, ушел в отказ в стиле Давида Леви. А именно, бросил все и ночным экипажем уехал в Баден-Баден… тьфу, то есть в Бейт-Шеан, еще раз тьфу, – в Маале Адумим.
После долгих уговоров согласился на министерский пост в том же минюсте. Это такая особенность израильского политического хозяйства: министр юстиции у нас один, но в минюсте может быть два министра. «Сын моего отца, но не брат».
Министр – это пусть маленький, но штат, плюс льготы, плюс доверительные назначения, плюс тендеры. Есть чем расплатиться с активистами.
Специально для Амсалема прирезали два департамента и третий отрезали от минфина, определив депутата-златоуста даже не в горшки, а в декоративные кашпо. Но он согласился. Без удовольствия, как говорил принц Флоризель, но должность взял. И надолго исчез с медийных радаров. На освободившееся место подскочила Тали Готлиб и использовала его на 200 процентов. И теперь, благодаря своей публичной популярности, она потеснила обоих министров – или, как минимум, встала с ним вровень в глазах потенциальных избирателей.
Тали Готлиб, как легендарный барон Мюнхгаузен, за косичку вытащила себя на самый верх внутренней иерархии Ликуда. В свете неизбежных в ближайшем будущем праймериз ликудовский дипстейт стоит перед непростой дилеммой. Можно закопать и прокатить слишком независимого и не слишком лояльного депутата, как они это виртуозно умеют. Но это чревато оттоком голосов, с которыми на следующих выборах у Ликуда и без того будут большие проблемы. Можно, напротив, задушить депутата-адвоката в объятиях, заставив работать на полную мощность во славу партии и ее лидера. И тогда, в случае победы на выборах, вопрос о следующем министре юстиции встанет даже острее, чем раньше.
Будет ли Тали Готлиб тем самым человеком на своем месте, а не очередным цветочным горшком? У меня нет однозначного ответа.
Есть кое-какие «области тьмы» в оценке личности Пассионарии. То, что она была официальным кандидатом в юрсоветники, с учетом раскладом сил в глубинном государстве, говорит скорее не в ее пользу. Видимо, все же имеются у нее «порочащие связи» в дипстейте.
Есть у нее также и известное слабое место – это ее личная жизнь, семья. Не случайно капланистская антифа вцепилась именно в нее. У этих хищников безошибочное чутье на кровь. Сможет ли Тали, получив желанный пост, действовать без оглядки на семью, а точнее – на псовую охоту, которая будет ей устроена? Для женщины это невыносимое испытание.
И последнее. Тали Готлиб – это прежде всего медийный феномен. Сможет ли эфирное тело материализоваться в эффективного бюрократа? Не знаю.
Одно можно сказать с уверенностью: цветочным горшком или красивым вазоном она не будет. Не с ее темпераментом и амбициями.
В конце 2024 года Минфин Израиля объявил о широкомасштабном сокращении зарплат во всём государственном секторе — как часть пакета антикризисных мер, связанных с расходами на войну. В рамках нового коллективного соглашения с Гистадрутом было решено, что все сотрудники госструктур, включая больницы, университеты, муниципалитеты и театры, понесут прямые убытки — в размере 2.3% от зарплаты на 13 месяцев и 1.2% на весь 2026 год. Также сокращены отчисления на курсы повышения квалификации и отменён один день оздоровительного отпуска.
НО, КАК ОБЫЧНО, НЕ ДЛЯ ВСЕХ. —-
«Привилегированные» судьи и прокуроры
Сокращения не коснулись:
Судей и даянов
Членов правительства и депутатов
Высших госюристов: юридического советника правительства, его заместителей, прокуроров, адвокатов государства
И, что особенно возмутительно, даже чиновников, чья зарплата привязана к окладам судей
Эти работники получают зарплату, эквивалентную судьям — от 60 до 80 тысяч шекелей в месяц. Например:
Гали Баарав-Миара и Ицхак Герцог
Гали Баарав-Миара, юрконсульт правительства — 80,000 ₪
Прокурор Амит Исман — 81,000 ₪
Замы юрконсульта и прокурора: 64,000 ₪
Главы отделов, окружные прокуроры и другие топ-юристы — от 60,000 ₪ и выше
И всё это — без сокращений, без участия в «военных» расходах.
—
Пенсии на десятки тысяч — тоже вне зоны риска
Большинство из этих сотрудников входят в старую систему щедрых госпенсий. После выхода на пенсию они продолжат получать десятки тысяч шекелей в месяц, причём пенсия тоже не сокращается и даже рассчитывается с учётом тех же надбавок, что и у действующих судей.
—
А что остальные?
Секретарь в больничной кассе с зарплатой 9,000 ₪ теряет сотни шекелей ежемесячно. Медсёстры, учителя, архивисты, младшие служащие — все «несут бремя войны» из своего кармана. Их пенсии урезаются, накопления уменьшаются, гарантии ослабевают.
—
Аналогия с оборонной промышленностью — абсурдна
В списке освобождённых от сокращений оказались также учёные, занятые в оборонной индустрии. Это оправдано: они работают на передовой технологического фронта.
Но когда те же льготы получают чиновники Министерства юстиции, которых приравняли к учёным из Рафаэль, создающим системы ПРО, это уже фарс.
—
Зачем им сражаться, когда их зарплаты и пенсии — неприкасаемы?
Эти люди — «стражи порога», но единственный порог, который они защищают, — это порог прикосновения к их кошельку.
—
Из пояснений Судебной администрации:
«Судьи — это выборные должностные лица, как министры и депутаты. Они не подчиняются госслужбе, и на них не распространяются сокращения. Их зарплата была заморожена на 2024–2025 гг. без индексации, но не урезана.»
Хотите имена?
.
Пожалуйста: юридический советник Гали Баарав-Миара и ее семь заместителей: Шарон Афек, Гиль Лимон, Авиталь Сомполински, Кармит Юлис, Амит Мерри, Меир Левин, Гиль-Ад Ноам; а также государственный прокурор Амит Асман и его четыре заместителя: Моми Лембергер, Орит Котев, Алон Альтман и Лиат Бен-Ари. Кроме них, привилегированными зарплатами “приравненных к судьям” пользуются еще 10 руководителей отделов в прокуратуре, 13 окружных прокуроров и другие должностные лица.
К приравненным к судьям также относятся: омбудсмен по жалобам на судей (судья Верховного суда, 80 000 шекелей), генеральный опекун (судья Верховного суда, 80 000 шекелей), директор управления судами (судья Верховного суда, 80 000 шекелей), генеральный директор министерства юстиции (окружной судья, около 60 000 шекелей), главный общественный защитник (окружной судья, 60 000 шекелей), председатель дисциплинарного суда государственной службы (мировой судья, 50 000 шекелей), руководитель отдела расследований против полиции (окружной судья, 60 000 шекелей) и другие.
Эти высокопоставленные должностные лица получают столь огромные зарплаты, при этом подавляющее большинство из них подпадает под бюджетные пенсионные соглашения, благодаря которым они будут пользоваться этими условиями еще десятилетия за счет налогоплательщиков.
. И нужно напомнить: их бюджетные пенсии также основаны на дополнительных исключениях и особых условиях, которые делают их рекордсменами по пенсиям в Израиле, достигая десятков тысяч шекелей, что является беспрецедентным в государственном секторе, как я подробно описал в своем расследовании, опубликованном здесь, в “Миде”.
. Все они освобождены от обязанности нести бремя войны.
Для ясности поясним: зарплаты судей и приравненных к ним должностных лиц были заморожены на один год и не увеличились автоматически, как это обычно происходит. После 2025 года их зарплаты продолжат расти в обычном порядке, включая учет индексации за сам 2025 год.
. То есть здесь нет сокращения, а лишь временная приостановка повышения. В то же время зарплаты остального государственного сектора были урезаны на 2,3 процента на 13 месяцев — с декабря 2024 года до конца 2025 года, а также на 1,2 процента в течение всего 2026 года.
. Кроме того, взносы в фонды повышения квалификации для работников государственного сектора также сокращены, и они отказались от одного полного оздоровительного дня. Пенсии, финансируемые из бюджета, если вы задавались этим вопросом, не пострадали. Поймите масштаб возмущения: администратор в кассе больничного страхования, едва сводящая концы с концами на зарплату, которая чуть превышает 10 000 шекелей (брутто), призвана к участию в военных усилиях и понесет сокращения на сотни шекелей из своей и без того скромной зарплаты.
. Но наши судебные бароны, получающие десятки тысяч шекелей в месяц и огромные пенсии, неприкосновенны.
. Им не приходится нести бремя, им не нужно участвовать в расходах на войну. Список освобожденных от сокращений включает также сотрудников “гражданских исследований” — ученых в оборонной промышленности.
. Их работа жизненно важна для военных усилий, и поэтому их исключение имеет смысл.
Понимаете абсурд? Высокопоставленные сотрудники прокуратуры считают себя такими же незаменимыми для государства во время войны, как ученые в “Рафаэле”, разрабатывающие следующее поколение ракет-перехватчиков или передовое высокоточное вооружение, которое спасает жизни солдат на поле боя.
Это и есть “стражи ворот” Израиля.
. Стражи ворот, которые следят за тем, чтобы никто не тронул их деньги.
Комментарий пресс-секретаря судебной власти:
. Судьи являются должностными лицами, как министры, депутаты кнессета и судьи религиозных судов, а не государственными служащими. Сокращение не распространяется на их зарплаты.
. Зарплаты судей определяются финансовым комитетом кнессета, который принял решение о заморозке зарплат в январе 2024 года и январе 2025 года, так что они не были скорректированы в соответствии с ростом средней заработной платы в экономике.
Простите за “лонгрид”, накипело, делюсь важным для тех, кто не знал, или забыл.
***
То, что происходит у нас уже не одно десятилетие и которое достигло уровня национального безумия, называется, одним словом – “Де-мо-кра-тья”, то есть невиданная ни в каком цивилизованном социуме вакханалия узурпации власти невыборными патрициями, именуемая БАГАЦ.
Аарон Барак сейчас в 88 лет
И один человек, который посвятил всю свою жизнь тому, что называется “судебная революция”, или, скорее, узаконенный путч – это никто иной, как бывший Председатель Верховного Суда, а также в бытность правительства Менахема Бегина, юридический советник последнего – Аарон Барак. Человек, который, по слабости и не особо провидческой черте характера премьер-министра Бегина, сыграл одну из наиболее судьбоносных и разрушительных ролей как в истории судебной власти, так в траектории направленности политического вектора в Израиле.
Достаточно вспомнить, как он, будучи советником Бегина на переговорах в Кемп-Дейвид по согласованию условий “мира” с Египтом, предложил формулировку о “законных правах палестинского народа”, от которой до Осло оставалась совсем немного в историческом контексте.
Но мы о ХАОСЕ, а именно о том, с помощью чего и каких последовательных шагов, опять невиданных ни в одной демократической стране, особенно в Америке, Аарон Барак совершил судебный путч и описал его в своем трактате под наглым название “Судья в демократии”.
Когда этот писание попало в поле зрения бывшего Федерального судьи, видного американский юриста и ученого-правоведа и профессора права в Иллинойском университете, Ричарда Познера, последний потерял дар речи.
Но вскоре пришел в себя и сказал – “Когда я учу своих студентов как не надо строить конституционное законодательство, я привожу пример Аарона Барака”
Ричард Познер, продолжил и предложил критическую оценку судебной философии Аарона Барака и его пребывания на посту Председателя Верховного суда Израиля.
В рецензии на книгу Барака “Судья в демократии” Познер знаменито назвал Барака “просвещенным деспотом”, а также “судебным пиратом” подчеркнув свое восприятие доминирующего влияния Барака на израильскую правовую систему.
Вот краткое изложение его ключевых моментов:
Критика судебного активизма:
Познер критиковал то, что он воспринимал как чрезмерный судебный активизм Барака, утверждая, что Барак расширил власть Верховного суда Израиля за пределы надлежащих границ.
Он выразил обеспокоенность по поводу опоры Барака на широкие, абстрактные принципы, такие как “разумность” и “справедливость”, которые Познер рассматривал как позволяющие субъективные и потенциально произвольные судебные решения.
Опасения по поводу судебной власти:
Познер утверждал, что Барак создал такую степень судебной власти, которая была бы сочтена экстремальной даже самыми активными американскими судьями.
Он подверг сомнению подход Барака к Основным законам Израиля, которые Барак рассматривал как имеющие конституционный статус, тем самым ограничивая способность Кнессета отменять их.
Различия в правовых системах:
Познер подчеркнул различия между израильской и американской правовыми системами, утверждая, что подход Барака был “чужд” американским правовым нормам.
По сути, критика Познера была сосредоточена на его убеждении, что судебная философия Барака привела к чрезмерному расширению судебной власти, потенциально в ущерб демократическим процессам.
Вот разбивка масштаба постановлений и доктрин, которые, имел в виду Познер:
1. Устранение критерия “правоспособности на иск” (locus standi):
“Право на обращение в суд” относится к юридическому требованию, согласно которому сторона, подающая иск, должна понести прямой и конкретный ущерб либо иметь достаточно прямой и ощутимый интерес в рассматриваемом деле. Это обеспечивает рассмотрение судами дел, возбужденных сторонами, которые действительно затронуты данным вопросом.
Барак значительно либерализовал правила правоспособности на иск, позволив частным лицам и организациям обращаться в суд, даже если они не имели прямого личного интереса в исходе дела.
2. Расширение юрисдикции (все подсудно):
Расширение круга подлежащих судебному разбирательству вопросов: Барак утверждал, что практически любое правительственное действие подлежит судебному пересмотру. Это включало области, традиционно считавшиеся политическими вопросами или находящиеся в исключительной компетенции исполнительной и законодательной ветвей власти, такие как приказы о призыве на военную службу во время войны.
Это открыло двери для судебных разбирательств под предлогом “общественных интересов” и позволило суду пересматривать гораздо более широкий спектр правительственных действий. Познер рассматривал это как предоставление суду возможности вмешиваться в вопросы, которые ранее считались находящимися вне его компетенции.
3. Принцип “разумности”:
Барак возвел принцип “разумности” в центральный принцип административного права и широко применял его к правительственным решениям. Это позволило суду отменять административные действия, которые он считал “крайне неразумными”, даже если они были юридически допустимы. Познер критиковал это как субъективный стандарт, который давал судьям чрезмерную свободу усмотрения подменять свои политические предпочтения предпочтениями избранных должностных лиц.
4. Конституционная революция и Основные законы:
Возведение Основных законов в конституционный статус: Барак отстаивал интерпретацию Основных законов Израиля (первоначально задуманных как обычное законодательство) как имеющих квазиконституционный статус. Это позволило Верховному суду отменять законы Кнессета, которые он считал несовместимыми с этими Основными законами, фактически предоставив суду право судебного надзора над первичным законодательством – право, прямо не предоставленное законом. Познер рассматривал это как значительное расширение судебной власти без четкого демократического мандата.
“Неперечисленные права”: Барак утверждал, что Основные законы подразумевают признание неперечисленных прав помимо тех, которые прямо указаны, которые суд затем мог бы обеспечивать. Это еще больше расширило сферу судебного вмешательства на основе принципов, прямо не закрепленных в законе.
5. Роль Генерального прокурора:
Барак значительно укрепил роль Генерального прокурора (он же юридический советник правительства), установив эту должность как независимый юридический орган, который мог признавать правительственные действия “неразумными” и, следовательно, незаконными, причем такие решения не подлежали судебному пересмотру. Барак сделал это абсолютно ложным и обманным путем, утверждая, что подобное толкование якобы прозвучала в выводах комиссии Агранта, которое на самом деле было совершенно обратным, то есть установило статус советника как исключительно совещательный.
Познер рассматривал это как еще один пример концентрации чрезмерной власти вне прямого контроля избранного правительства.
Влияние Аарона Барака на израильское право глубоко связано с его интерпретацией и применением Основных законов Израиля, особенно после того, как Кнессет принял определенные ключевые законодательные акты “Основного закона: Человеческое достоинство и свобода” и “Основного закона: Свобода занятия профессией” в 1992 году в период кризиса правительства Шамира, как говорится, “под покровом ночи” большинством голосов 32 за, 21 против!!!
Эти законы, предназначенные для кодификации основных прав, предоставили Бараку правовую основу для продвижения его “конституционной революции”, что значительно изменило правовой ландшафт в Израиле.
Барак интерпретировал эти Основные законы как имеющие квазиконституционный статус, что предоставило Верховному суду право пересматривать и, при необходимости, отменять законодательство Кнессета, которое им противоречило.
Эта интерпретация вызвала споры, поскольку критики утверждали, что Кнессет не намеревался, чтобы эти Основные законы имели такие далеко идущие конституционные последствия.
Влияние на судебную власть: Эта интерпретация значительно расширила полномочия Верховного суда, позволив ему оказывать большее влияние на законодательные решения.
Что подорвало разделение властей, предоставив судебной власти чрезмерный контроль над законодательным процессом.
По сути, подход Барака, основанный на Основных законах 1992 года, привел к значительному изменению баланса сил между судебной и законодательной ветвями власти в Израиле.
Но основной свой труд в размере 6 томов по 1000 страниц каждый Аарон Барак посвятил судебно-правовой алхимии под названием Трактат о толковании законов:
В котором постановил, что роль судей заключается в формировании смысла законов, и этот аспект его юриспруденции был особенно спорным. Он сформулировал точку зрения, согласно которой законы – это не статические тексты, а скорее рамки, требующие судебного толкования для их применения к конкретным делам.
То есть “Рамочное” представление о законе: Барак утверждал, что законы часто пишутся в широких и общих терминах, оставляя место для толкования.
Он считал, что судьи несут ответственность за заполнение пробелов и определение конкретного смысла законов в свете ценностей и принципов правовой системы.
Эта точка зрения подразумевала, что судьи обладают значительной степенью усмотрения в том, как они применяют закон.
Активная роль судей: Философия Барака продвигала активную роль судей в формировании закона, а не чисто пассивную.
Он считал, что судьи должны не просто применять буквальный смысл текста, но также учитывать цель закона, его основные ценности и его влияние на общество.
Критика: Критики утверждали, что этот подход давал судьям чрезмерную власть навязывать свои личные взгляды и ценности закону, потенциально подрывая верховенство закона и разделение властей.
Они выражали обеспокоенность тем, что это создавало неопределенность и непредсказуемость в правовой системе, поскольку смысл законов мог варьироваться в зависимости от толкования судьи.
Идея о том, что судья может толковать любой закон, вызвала обеспокоенность тем, что судьи создают законы, а не Кнессет.
Многие, кто выступал против его взглядов, считали, что это позволяет судьям выносить решения, основываясь на их личном мировоззрении, а не на законе.
“Целевое толкование”: Барак выступал за “целевое толкование” закона, которое предполагает рассмотрение предполагаемой цели законодательства.
По сути, представление Барака о законах как о “рамках” и его акцент на целевом толковании привели к значительному расширению судейского усмотрения, которое некоторые рассматривали как подрыв традиционной роли законодательной власти и принципа правовой определенности.
Все вышесказанное, имеющее целью просто напомнить вам некоторые моменты истории правового имаго метаморфоза, родившего конституционный хаос и катастрофу, в которой мы находимся.
А вот о практических моментах этого “правоприменения” вам подробно и литературно остро расскажет вторая часть “мини серии” в изложении непревзойдённой Ирит Линур.
*
ЭТО НЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС — ЭТО ХАОС.
№2
Здесь представлен наглядный и практический пример того, как “просвещенный деспотизм” Аарона Барака, описанный в части №1 нашел практическое применение в повседневной порочной практике БАГАЦ . Как без зазрения совести и не гнушаясь ничем, в том числе полным отсутствием разъяснения логики и правовых аргументов своему “электорату”, нынешняя оппозиция имеет нас по полной в нескончаемой череде возмутительных “атирот ле БАГАЦ”, подобного которому нема ни в одной цивилизованной стране.
А вы еще спрашиваете откуда у Либермана 16 мандатов, он просто знает кто его люди и сколько у них извилин, поэтому не утруждается с аргументами.
*****
Ирит Линур в программе “Патриотим” на 14 канале. 11 июня 2025
Теперь, когда власть «стражей» сменила демократию — власть народа через избранных представителей — можно откинуться в кресле и понаблюдать за результатами.
Полномочия премьер-министра давно урезаны: из-за конфликта интересов (читай: расследования, предъявленное обвинение и судебный процесс) ему запрещено заниматься судебной реформой.
Нетаньяху принял это, как ранее смирился с ограничением своих полномочий в вопросах, касающихся СМИ.
Возможно, это выглядит чисто и красиво — для тех, кто верит в безупречность «стражей» и считает, что у них нет политических взглядов и личных интересов.
Но в демократии премьер-министр избирается для того, чтобы заниматься всеми вопросами, стоящими перед правительством. Он не должен покидать зал заседаний только потому, что судебная система — та самая, что уже три срока подряд разбирается с делом о сигарах и “чрезмерной благосклонности”, — занята рассмотрением очередного эпизода.
Министр национальной безопасности на этой неделе также согласился на ограничения, наложенные юридическим советником правительства: он может определять политику — но издалека, лишь в общих чертах. Поэтому ему ни в коем случае нельзя приказывать начальнику полиции, который ему подчинён, разогнать протестующих друзов, часами блокировавших шоссе №6. Если бы он осмелился это сделать — юридический советник немедленно присоединился бы к искам о его увольнении.
“Стражи” могут запрещать, отменять, аннулировать — но одного они не могут: управлять. Для этого и избирается правительство — исполнительная власть. Кнессету уже давно фактически запрещено принимать законы. Формально — можно, но только если представить итоговый конспект на утверждение БАГАЦ.
Сам БАГАЦ прекрасно охраняет “вход” — не дай бог демократия проникнет в закрытый клуб.
Но когда он приказывает улучшить условия содержания заключённых, он сам утром на смену в тюрьму «Сде-Тейман» не выходит.
Такова особенность этих «стражей»: срок их полномочий дольше, чем у избранных лиц, ответственности они не несут и выполнять решения не обязаны.
Они и не хотят.
Они сидят рядом с водителем и указывают ему, куда ехать. Может, они и знают, как проложить маршрут — или им кажется, что знают — но водительские права никто из них так и не получил.
Обсуждение дела Ронена Бара (глава ШАБАК) даёт интересный взгляд на утопию верховенства БАГАЦ над избранными лидерами. Речь идёт не только об отмене его увольнения, но и о вмешательстве в процесс общения между правительством и главой службы, которого оно уволило единогласно, как положено по закону.
В коротком временном постановлении суд запретил правительству ограничивать полномочия Бара, назначать ему замену или отклоняться от “принятых норм взаимодействия” с ним и с ШАБАКом.
Когда позже правительство попросило отменить этот запрет и разрешить увольнение — суд ответил категорическим отказом, добавив для успокоения: “Нет оснований утверждать, что у правительства отняты полномочия в сфере безопасности. Оно по-прежнему отвечает за принятие решений в этих вопросах, а судебный контроль над назначением, даже столь высокопоставленным, ничуть этого не умаляет”.
Любопытно: решение БАГАЦ — это последняя инстанция. Он запрещает увольнение и диктует правила взаимодействия с тем, кого уже хотели уволить. И всё же — полномочия правительства, якобы, не пострадали. Ни на йоту.
Всё это выглядит красиво, но так невозможно управлять государством права.
ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСНОВОЙ, А НЕ ПРЕДМЕТОМ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ.
ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ — ТЕБЯ НЕЛЬЗЯ ШТРАФОВАТЬ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ.
ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, УНАСЛЕДОВАННУЮ ОТ РОДИТЕЛЕЙ, В КОТОРОЙ ОН ЖИВЁТ 40 ЛЕТ — СУД НЕ МОЖЕТ ПОДСЕЛИТЬ ЕМУ ЖИЛЬЦА НА БАЛКОН.
ЭТО НЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС — ЭТО ХАОС.
Правление БАГАЦ превращает все законы в условные. Любое действие правительства висит в воздухе до решения суда. Любое назначение, любое увольнение, даже проведённое строго по закону — под вопросом. Любой закон, даже основной, даже принятый квалифицированным большинством — черновик на рецензию в БАГАЦ.
Забудьте о вопросе “подлежит ли это рассмотрению в суде?” — мы давно за этим рубежом. Если всё — предмет толкования, если только судьи имеют право окончательного прочтения — то даже сам суд не всегда понимает, на чём основано его решение. Что уж говорить об обычных гражданах.
Любая НКО, которая возомнила себя совестью нации и подаёт петицию против очередного шага правительства — может добиться его отмены через БАГАЦ.
К петиции против увольнения Бара присоединились партии «Кахоль-лаван», «Еш Атид», «Исраэль Бейтейну» и «Авода».
Зачем же они вообще участвуют в выборах? Лучше бы создали свою НКО или вступили в “Движение за качество власти” — оно уже отменяет законы эффективнее, чем все четыре партии вместе взятые.
В письме о своей отставке Бар просит суд расширить власть суда ещё больше. «Необходимо прояснить институциональные гарантии, которые позволят каждому главе службы исполнять свои обязанности — в соответствии с правительственной политикой, на благо общества, но при этом — независимо и без давления».
Независимый и свободный от давления глава ШАБАК, по определению, не подчиняется правительству. Это парадокс, который БАГАЦ, конечно, способен разрешить — не нарушая при этом полномочий правительства ни на йоту, разумеется.
Но в реальности такой конструкции просто не существует.
———–
КАПЛАН -РЕКЛАМНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ, ОТКЛОНЁННОЕ ПЕРЕД 7 ОКТЯБРЯ
1. Разоблачение: После резни 7 октября в интервью проектор протеста Каплана, Илан Шилох, раскрыл поразительную историю. В серии его реклам, предсказывающих нападение ХАМАСа (“Провал 73, Разрушение 23”), одна реклама была отклонена как “чересчур радикальная”, по мнению СМИ. В заголовке этой рекламы было написано: “Вы всё покрываете — и тысячи погибнут”, а также: “Великий кризис в ЦАХАЛ — по вашей вине”. Шилох выражает сожаление, что знал: тысячи погибнут в результате кампании, призывающей к отказу от службы, но ему не дали возможности предупредить. Это свидетельство в интервью с Гаем Рольником (канал Кан 11) помогает обществу сложить пазл ночи 7 октября, включая ШАБАК, ЦАХАЛ и протест Каплана. По словам Шилоха, он понимал силу движения отказников, осознавал, как отреагирует враг, и знал, что цена будет высокой — в человеческих жизнях.
2. Эта реклама Каплана, которая была опубликована в других вариантах, похожих по содержанию, с теми же пугающими заголовками, задним числом доказывает, что движение Каплана действовало методами военного подполья.
Оно предупреждало: если их политические требования не будут выполнены — армия будет парализована, и погибнут граждане.
Однако у подполья Каплана были связи с ШАБАКом: муж Шикмы Бресслер (одной из лидеров протеста), главы ШАБАК, которые дружили с движением «Братья по оружию», а также глава ШАБАК Ронен Бар,
(который провёл угрожающий разговор с журналистом Бардуго.)
В то время как широкая публика видела в протестах Каплана просто левую демонстрацию, перешедшую границы демократии, на деле это было нечто гораздо более устрашающее. Сами протесты были лишь маркетинговым подразделением более глубокой и опасной деятельности.
3. Список VIP-персон, поддержавших и публично высказавшихся в пользу Каплана, также должен был бы зажечь красный свет: Эхуд Барак, Боги Яалон, Ами Айалон, Эхуд Ольмерт, Юваль Дискин, Надав Аргаман, Тамир Пардо, Аарон Барак, Яир Голан, Эстер Хают, Гали Бехарав-Миара, Дорит Бейниш.
Бывший глава ШАБАК Надав Аргаман уже был допрошен полицией по подозрению в угрозах в адрес премьер-министра. А экс-глава ШАБАК Йорам Коэн — ещё один пенсионер от службы безопасности, который вдруг решил обрушиться с резкой критикой на Нетаньяху.
Бывшие высокопоставленные фигуры из системы безопасности возглавили процесс давления, чтобы правительство испугалось и отступило.
4. Прогноз миллионера-рекламщика Шилоха — «тысячи погибнут» — нужно связать с упомянутыми иконическими фигурами, почти каждая из которых является опорой движения Каплана. К ним следует добавить и твиты Шикмы Бреслер: «В сентябре не будет армии, ШАБАКа и Моссада» и что «Израиль будет слеп в Ближнем Востоке». Всё это — параметры в цепочке обстоятельств, которые прямо и осознанно привели к 7 октября.
(Как известно, Ронен Бар звонил обозревателю Яакову Бардуго и просил не раскрывать, что муж Бреслер — сотрудник ШАБАКа. Это указывает на скрытый интерес главы ШАБАК в успехе протеста).
Это тот самый Ронен Бар, который, по сути, усыпил систему в момент, когда ХАМАС прорвался в Израиль. И теперь вся старая, высокомерная элита сплотилась, чтобы защитить главу ШАБАК 7 октября — как одного из «своих».
Простая математика.
5.. Реклама «Тысячи погибнут», даже если бы и была опубликована, вряд ли что-то изменила бы.
Как наивные люди, мы не были способны приписать нашим политическим противникам тот уровень жестокости и зла, который они сами спокойно готовы приписать себе.
Говорят, что дьявол не только умеет существовать среди нас хитроумно, но и убеждать нас, что его вовсе не существует.
7 октября общество очнулось к катастрофе всех времён, но правовая система осталась там же и отказ от службы снова набирает обороты.
Сегодня ведётся новая кампания по отказу от службы. Лидеры протеста (снова!!!) призывают отказываться служить — в то время как ЦАХАЛ срочно мобилизует десятки тысяч солдат на передовую.
Общество вне себя от ярости, но правовая система не реагирует.
Эхуд Барак говорит: «Я призываю к гражданскому неповиновению, не знаю, сколько погибнет с каждой стороны» — в эфире у Мории Ашраф на 13 канале.
А Гали Бахарав-Миара (генпрокурор) позволяет тьме продолжать существовать — как будто это не наша судьба как страны, окружённой угрозами со всех сторон, а кино.
6. На социологическом уровне в израильском обществе происходят противоположные процессы.
Правый лагерь осознаёт, что он — большинство на ближайшие годы, и стремится к легитимности, чтобы эффективно управлять в рамках закона.
А у лагеря Каплана и радикальной левой больше нет интереса в легитимности — он проходит процесс гангстеризации, исходя из предположения, что еврейский электорат уже утерян, и остаться актуальным можно только через юридический переворот (отстранение премьер-министра) или через военный и политический насильственный переворот (гражданская война).
В этом хаосе, к которому общество относится очень эмоционально, мы видим, как писатели и поэты ругаются, как на базаре, в защиту Ронена Бара, а министр Бен Гвир, напротив, переписывается с Миарой, как “пай-мальчик из Иерусалима”.
Смена элит.
7. Напоминаю, что лидер движения «Каплан» Шикма Бреслер подала против меня политический иск с целью запугивания (SLAPP-иск) на сумму в четверть миллиона шекелей, и при этом она продолжает своё агрессивное протестное движение, подрывающее сдерживающую силу Израиля — даже во время войны.
Вы можете помочь мне победить в суде против Бреслер, отправив пожертвование через Bit по номеру 0544-564-886.
Спасибо всем щедрым сторонникам.
Вы не просто хотите заменить премьер-министра – вы хотите изгнать его. Силой. С подстрекательством. Агрессивно. Представляя его как монстра, членов коалиции – как сумасшедших, а их избирателей – как нелегитимных.
Многие мои друзья, левые и сторонники оппозиции, с удивлением и почти ежедневно спрашивают: “Почему такие, как ты, так сплоченно поддерживают премьер-министра? Что хорошего вы в нем находите? Как вы можете поддерживать такое правительство? Не кажется ли вам, после 7 октября, что пора ему уйти?”
Братья мои, люди левых взглядов, и все, кто считает себя политическими оппонентами этого правительства, – этот текст написан для вас. Вы – его целевая аудитория. Чтобы попытаться помочь вам понять нас, правых, которые сейчас не спешат требовать отставки Нетаниягу и роспуска правительства, даже после той страшной катастрофы, я попытаюсь на короткое время провести для вас экскурсию по нашему сознанию.
Прежде всего, краткое вступление: я никогда не был ярым поклонником Биньямина Нетаниягу. Я признаю его сильные стороны, я признаю его слабости, я много критиковал его в прошлом, и около пяти лет назад я поделился здесь с вами своими чувствами, что ему пора было уйти. Я против многих решений правительства, мне неприятны многие высказывания членов коалиции. Меня отталкивает страсть к конфликтам. Мне не нравится, что премьер-министр продолжает ссориться с политическими противниками в те дни, когда большинство граждан обеспокоены судьбой сыновей, которых он отправил на фронт. Если бы он спросил меня, я бы уже давно посоветовал ему не бояться сказать “на мне ответственность” и время от времени приезжать в приграничные поселения и разговаривать с людьми, пережившими ужас. Так почему не сказать – хватит?
Что ж, я начну ответ на все эти вопросы с цитаты из той же колонки 2020 года, в которой я рекомендовал Биньямину Нетаниягу уйти в отставку, и в этом отрывке я изложил свои личные переживания по этому поводу. “Я предполагаю, что некоторые читатели, особенно из лагеря сторонников премьер-министра, – писал я тогда, – воспримут призыв к Нетаниягу покинуть свой пост как своего рода капитуляцию. Капитуляцию перед прессой, которая кричит о подстрекательстве, но не колеблется сравнивать его с Адольфом Гитлером. Капитуляцию перед журналистами, которые шокированы его нападками на прокуратуру и полицию и которые сами были самыми большими хулителями прокуратуры и полиции, когда те действовали против Эхуда Ольмерта. Капитуляцию перед невнятным стилем речи таких людей, как Буги Яалон и Яир Голан, которые когда-то воспитывали солдат, а сегодня – во имя государственности – не перестают на них клеветать. Капитуляцию перед бесчестным поведением полиции и прокуратуры”. “И да”, добавил я, “я также слышу голоса, подобные голосу моего брата и друга Эреля Сегаля, который объясняет мне, что если эта подстрекательская и бесчестная война против Нетаниягу увенчается победой – то есть, если Нетаниягу вернется домой, – то такова будет судьба каждого правого премьер-министра, с сегодняшнего дня и до конца всех поколений”. “Нетаниягу – это символ”, – снова и снова объяснял он мне. Для его противников он и есть “правые”. “Честно говоря, – признался я в той колонке, – я не уверен, что знаю, как сказать генералу, что он неправ”.
С тех пор это стало только более очевидным. Даже если можно вести дискуссии – быть за или против Нетаниягу, становится все труднее спорить с актуальностью того, что сказал тогда Сегаль: в борьбе против Нетаниягу и его коалиции почти нет ничего сущностного.
Когда Нетаниягу был избран в 1996 году, его изображали злодеем, и с тех пор его изображали злодеем в каждой предвыборной кампании. Таким его изображали до правовой реформы, таким его изображали и после того, как она была сорвана. Так его изображали до 7 октября, так его изображали после 7 октября. Ни на минуту он не получил объективную оценку своих действий. Его недоброжелатели – в прессе и на левом фланге – изображали его как опасного врага с самого начала. И с тех пор, каждое утро, они находят новые поводы и предлоги.
Скажем кратко: призывать к роспуску правительства в нынешних условиях – при постоянной подстрекательской кампании, насилии на улицах, односторонней ненависти в СМИ, оппозиции, которая одной рукой хочет сдаться ХАМАСу, а другой – угрожает отомстить правым, если те вернутся к власти – это то, чего разумный человек с правыми взглядами не скажет.
Потому что если бы вы рассуждали по существу и пытались убедить людей, почему недостатки Нетаниягу перевешивают его достоинства и почему после стольких лет пришло время попробовать что-то другое, мы могли бы устроить дискуссию и относительно некоторых аргументов даже прийти к согласию. Но в том-то и суть, что вы не хотите убеждать Нетаниягу, что ему не следует оставаться на своем посту. Вы хотите уволить его с должности. Его и его соратников. И вы делаете это всеми возможными способами, без красных линий, когда развал армии и призывы к резервистам отказаться от службы – для вас допустимы, если они помогут вам достичь цели. Нельзя допустить, чтобы восторжествовал выбранный вами способ попытаться заменить избранное правительство и, в не меньшей степени, избирателей этого правительства, многих очень хороших граждан Израиля, вся вина которых в том, что они думают не так, как вы.
Делегитимация как норма
Всем тем, кто указывает на Нетаниягу и говорит: “Ты во главе, ты виноват”, и требует выборов – у меня один вопрос: допустим, выборы состоятся, и он снова победит. Вы признаете его легитимным премьер-министром или продолжите относиться к нему как сейчас? Перестанете ли вы называть его “предателем”?
Признайтесь: вам не нужно был 7 октября, чтобы отрицать его легитимность. Почему я спрашиваю? Потому что если для вас он в любом случае не может быть премьером, независимо от того, что решают избиратели – как откровенно признал бывший глава ШАБАК Надав Аргаман – то в чем тогда смысл выборов? Чем вы отличаетесь от ребенка, который снова и снова кидает кубики, пока не выпадет нужная грань?
Знаете что? Допустим, Нетаниягу уходит, кто-то другой занимает его место. Например, Ярив Левин. Вас это устраивает? Нет. Он ведь продвигал реформу, то есть “государственный переворот”. Хорошо, убрали и его. А как насчет Дуди Амсалема? Йоава Киша? Мири Регев? Шломо Караи? Тали Готлиб? Нисима Ватори? Нира Барката? Галит Дисталь-Атбарьян? Боаза Бисмута? Почти всех членов нынешней коалиции – 68 депутатов – вы преследуете на улицах, на мероприятиях, в кафе, считая их нелегитимными. Может, дело не в Нетаниягу? Может, вы просто не принимаете никого, кого выбирают “ликудники”?
Проблема – не в лидере. Проблема – в народе. Другими словами: может, ваша проблема не с лидером “Ликуда”, а с его избирателями и их предпочтениями?
Селекция: Ганц и Айзенкот
Призыв к отставке этого правительства, на фоне происходящего за последние полтора года, – это капитуляция перед лживым нарративом, который оппозиция – в прессе, на улицах и в Кнессете – пытается навязать относительно событий 7 октября. В Израиле уже много лет действует негласное правило: если ты с Нетаниягу – ты злодей. Если ты против него – ты герой.
И вот Герци Халеви, который отвечал за охрану границы в то страшное утро, уходит из ЦАХАЛа под ваши дружеские объятия. Ронен Бар, глава ШАБАКа, не давший предупреждение, которое могло бы предотвратить крупнейшую резню в истории страны – преподносится как борец за “надлежащее управление”, хотя сам цепляется за кресло.
А Нетаниягу? Он глава, и он виноват. Только он. Это правда, нет никаких сомнений в том, что премьер-министр несет ответственность за все, что происходит под его руководством, но разве это Биньямин Нетаниягу должен был слушать Яхью Синуара ночью, чтобы знать, что тот планирует? Разве кто-то ожидал, что он лично приедет в Беэри в утро Симхат Тора, чтобы спасти людей из бомбоубежищ? А вот от Халеви и Бара – ожидали. И если после провала ШАБАКа и исчезновения ЦАХАЛа, Нетаниягу остается единственным “злодеем” 7 октября в глазах прессы – той самой, что сама была рупором ложной концепции – значит, тут нет и тени честности.
И это не только история Нетаниягу и “Ликуда”. Посмотрите, в каких монстров вы превратили Бецалеля Смотрича и Орит Струк. Эти двое были (почти) единственными в политической системе, кто годами предупреждал о надвигающейся катастрофе. Они предупреждали, когда Ицхак Рабин привез террористическую организацию из Туниса, вооружил ее оружием, дал ей территорию и надеялся, что все закончится хорошо. Они предупреждали, когда Ариэль Шарон решил бежать от террора в Газе и собственными руками создал там государство ХАМАСа. И они снова и снова предупреждали, что единственный способ справиться с тем, что происходит в секторе Газа, – это вторжение ЦАХАЛа и агрессивное давление, подобное тому, которое мы оказываем сейчас, пройдя через все то, что нам пришлось пережить.
В здравом уме нам следовало бы сделать этих двух образцами для подражания. Относились к ним как к пророкам. Они должны быть в любом кабинете. В то время как армия, ШАБАК и пресса дремали и насмехались над их взглядами – они были единственными, кто видел опасность. И что произошло на самом деле? Вместо того чтобы нести их на руках, Бени Ганц и Гади Айзенкот – погруженные по уши в те же провальные концепции, что и Нетаниягу – заявили, что они войдут в правительство только при условии, что Смотрич (и Бен-Гвир) не будут в военном кабинете. Яир Лапид тоже заявил, что согласится присоединиться только если Смотрич откажется от своего портфеля. Пресса выставляет Смотрича и Струк как опасных мессианских фанатиков. И все воспринимают это как норму.
Когда видишь все это, понимаешь: 7 октября – не суть вопроса. Мы – суть. Мы – то есть все, кто проголосовал за людей, которых вы не любите. Вы не хотите нас. Избиратели Смотрича, Струк и Бен-Гвира могут заполнять ряды на военных кладбищах, могут служить в резерве в пропорциях, превышающих их долю в населении. Они могут отправлять в Кнессет тех, кто единственные видели опасность и требовали действий. Но в итоге – они не легитимны. Потому что левая пресса и политический лагерь решили: они и их избиратели – изгои. И что, мне теперь соглашаться с этим и помогать выгонять их?
Я снова и снова перечислял недостатки Нетаниягу в этом тексте. Многие из них касаются его политики в отношении палестинцев и ХАМАСа, катарских денег, чрезмерной зависимости от “Железного купола” и многого другого. Но есть факт, который важно понять: концепцию, в рамках которой и вы, и Нетаниягу считали возможным позволить врагу жить в метре от наших населенных пунктов, невозможно исправить задним числом. Но можно глядеть вперед, в будущее. И здесь, после 7 октября, именно Нетаниягу выглядит как один из немногих, кто осознал происходящее.
Если опереться на публичные заявления всех ведущих политиков Израиля, можно сказать: если бы в последние полтора года страной руководили не Нетаниягу и Смотрич, а Яир Голан, Яир Лапид, Бени Ганц или Гади Айзенкот – Израиль давно бы уже поднял белый флаг. Война была бы остановлена, и ХАМАС уже объявил бы себя победителем. Если бы ЦАХАЛ прекратил боевые действия, как требовали все эти люди, – Синуар и Насралла все еще жили бы рядом с нами. “Хизбалла” все еще сидела бы у заборов северных поселений и даже в мощный телескоп мы не смогли бы увидеть день, когда жители приграничных поселков смогут вернуться домой.
Недееспособность – это переворот
Я слышу, как вы, друзья мои на левом фланге, возмущены языком, грубостью и тоном многих членов коалиции. И во многом я с вами согласен. Мне тоже это не нравится. Но вот что: из-за усилий израильской прессы скрыть то, что ей неудобно, большинство людей в стране даже не знают, что на ваших митингах премьер-министра регулярно сравнивают с Гитлером, что вы называете его “предателем” и “палачом”, и что призывов к его убийству – не сосчитать.
Только на этой неделе я видел видео, где одна женщина-врач, ставшая героиней “газеты всей страны” и получившая фото на обложке, стоит на сцене, и, под аплодисменты публики, называет Нетаниягу и его правительство “предателем и проклятыми пособниками” и обещает: “Мы привлечем к ответственности всех, одного за другим, до последнего. Они будут привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили против израильского общества и против человечности”. Она призывает “раздавить голову змеи” и “свергнуть диктатора”. Говорит, что это не произойдет “посредством вежливых демонстраций”, потому что “мы боремся с преступной организацией”.
Если бы не 14-й канал и активисты, которые публикуют эти видео в соцсетях, 99% таких заявлений остались бы неизвестны. Как и тот призыв с другой трибуны: “приготовить петлю для Нетаниягу и его жены”. Почти ничего из этого не появляется ни на одном канале, кроме 14-го. Потому что остальным каналам все это просто неинтересно, если это не служит цели – свержения правительства. И если путь к этой цели проходит через сокрытие реальности от граждан – у большинства СМИ с этим нет никаких проблем.
Когда я вижу эти кадры, слышу эти речи – полные подстрекательства – неделю за неделей, я понимаю: роспуск правительства в таких условиях – это капитуляция перед этим безумием. Это касается и уличных протестов, и телестудий, где Нетаниягу изображают монстром, а его министров – как людей, которым плевать на государство, на заложников, которые ради политических интересов отправляют солдат на смерть.
И учитывая этот фон, любой, кто сейчас призывает к отставке премьер-министра, должен знать, что он единолично устанавливает эти стандарты как достойную норму, которая отныне будет сопровождать Государство Израиль. Потому что заявлять, что это правительство должно уйти домой, несмотря на столь безудержные нападки на него, означает нормализовать все то безумие, в которое вы нас втянули в последние годы. Жестокие нападения на членов Кнессета и министров, преследования и притеснения каждого из них по всему миру и попытки сорвать каждое незначительное мероприятие, в котором они участвуют.
Если у вас есть доводы против правительства – я готов слушать. Иногда даже соглашаться. Но если это ваш способ борьбы – у людей вроде меня нет интереса быть с вами. Когда избранным депутатам, за которых я голосовал, угрожают убийством – и это даже не проходит в новостные выпуски – я понимаю: мы живем в мире, где факты не важны, реальность не имеет значения, в мире, в котором правые политики и их избиратели для вас ничего не значат, мире, где власть можно сменить силой, мире без красных линий, где все допустимо, если это служит вашим политическим целям.
На этой неделе я увидел письмо, в котором депутат Кнессета Мерав Коэн от партии “Еш Атид” просила Кнессет заявить о своей приверженности проведению свободных выборов. Вы понимаете, что ее беспокоит? Она и председатель ее партии считают Биньямина Нетаниягу и избранное правительство нелегитимными. Она и председатель ее партии уже несколько лет отказываются принять волю избирателей, но их беспокоит то, что правые не допустят проведения следующих выборов.
Возьмем, к примеру, историю с недееспособностью – это государственный переворот, которая слишком долго была на устах у слишком многих людей. “Недееспособность” – это просто другое слово для переворота. Нет другого способа назвать ситуацию, когда народ избирает правительство и премьер-министра, а кто-то решает, что можно выбросить голоса миллионов в мусор – потому что ему не нравится результат и сделать это, сетуя на состояние демократии. Так что любой, кто хотя бы мыслит в этом направлении, участвует в антидемократическом насилии. Он показывает, что у него нет проблемы ни с политикой, ни даже с премьером. Проблема у него – с народом, который хочет именно эту политику и именно этого премьера.
Народ скажет свое слово
И есть еще кое-что, что заставляет таких людей, как я, откладывать следующие выборы как можно дольше. Это – ваши политики. Да, я признаю, что боюсь того, что они сделают после выборов, если придут к власти. На этой неделе я увидел заявление, опубликованное организацией журналистов после публикации “Всемирного индекса свободы прессы”, в котором выражается обеспокоенность ухудшением положения свободной прессы в Израиле при нынешнем правительстве. Я не знаю людей, ответственных за этот индекс, поскольку они не живут с нами, но кое-что я знаю.
Я знаю, что петицию о закрытии “Аруц 7” подали левые депутаты. Я знаю, что петиции против радио “Галей Исраэль” подавали левые организации. Я знаю, что “закон против “Исраэль ха-йом”” – единственной альтернативной ежедневной газеты – продвигали не “бибисты”. Я знаю, кто угрожает сегодня 14-му каналу – Яир Лапид и Яир Голан. Так что не нужно нам рассказывать о демократии. В конце концов, я боюсь, что если они придут к власти – они заткнут рот огромной части общества.
Вот почему мне подходит это правительство. На фоне всех его недостатков, оно мне ближе, потому что Яир Голан и Яир Лапид меня пугают. Я не хочу помогать им уничтожать правую прессу. Я не хочу, чтобы они закрывали школы подготовки к армии, которые им не нравятся – как они обещали. Я не хочу, чтобы они “исправляли” религиозное сионистское образование – как пообещал новый кумир левых.
Если народ выскажет свое мнение на выборах, когда они состоятся, то это будет демократическим способом принятия решений. До тех пор решение о роспуске правительства – на фоне безумия на улицах, на фоне разгула подстрекательства против премьер-министра, на фоне безудержной кампании в СМИ, стремящейся представить членов избранной коалиции как нелегитимных, – было бы официальным заявлением о ликвидации израильской демократии и объявлением половины граждан страны гражданами второго сорта.
Источник: Walla
Перевод: Гарри Резниковский
***
13 мая
Миха Коби, бывший высокопоставленный сотрудник Шабака, прослуживший 34 года
.
Опубликовано 11.6.2025, 13:15 Обновлено 11 июня в 22:06
В ФБ очередной ср@ч по поводу поста мадам, которой жалко газовских детишек. И виноватит она, конечно, Израиль. А ей отвечают – виноват ХАМАС и приведшее его к власти подхамасовское население. Неконструктивный диалог получается.
Мне тоже жалко детишек. И взрослых жалко. И ХАМАС, конечно же, виноват. И, согласна, евреи тоже во многом виноваты. Вот только не надо всех поголовно евреев виноватить, скопом, хоть мы к этому и привычные.
А давайте попробуем разобраться КТО из евреев и В ЧЕМ виноват. А для этого не достаточно умильно лить слезки над жалостной картинкой, а нужно хоть немножко, хоть по наслышке знать историю вопроса.
До проклятого “договора Осло” (1993) я спокойно ездила через Калькилию и Шхем и гуляла по прекрасному берегу моря в секторе Газа. Интифада захлебнулась, могли, конечно, изредка камень бросить, но было спокойнее, чем сейчас в Европе.
Кто завез террористов в “Газу и Йерихон сначала”? Кто завез, те и виноваты в сегодняшних жертвах: Перес, Рабин и далее по списку. А НЕ виноваты те, кто демонстрировал против, рискуя своим здоровьем, карьерой и свободой. Многие из моих родных и друзей, кричавших на тех демонстрациях “не давайте им оружие”, познакомились тогда с израильской тюрьмой и безжалостной судебной системой, выматывающей тебя многочисленными заседаниями, вроде тех, что проходит сейчас наш премьер.
В частности, мой сын, тогда 8-летний, зимой, в холодном Иерусалиме чуть не угодил по мощные ледяные водометы, которые направляли против нас, мирных демонстрантов, не применяющих никакого насилия. А в другой раз мы с ним вполне могли быть затоптанным разгонявшей нас конной полицией или убегающей от нее толпой. Я тогда просто спрятала его за помойными ящиками, благо он был достаточно маленьким. И выходили мы на демонстрации и детей своих выводили не только потому, что предвидели многочисленные жертвы среди евреев. Мы жалели и арабов и их детишек, отданных в полную власть привезенных из Туниса бандитов.
Кто жалел тогда арабов, с которыми арафатчики зверски расправлялись – подвешивали вниз головой, отрезали у живых куски тела – еще до того, как начали разбираться с евреями?
Мы и жалели. А сторонники “Осло” только приговаривали: “Они сами виноваты, с евреями сотрудничали”. Мадам, вам совсем не жаль арабов, которых убивают сами арабы? Что-то я по этому поводу ничего от таких, как вы, не слыхала.
Ну это ж Арафат и ФАТХ, скажете вы. А в Газе – ХАМАС. Полистаем еще учебник недавней истории.
До августа 2005 года никаких ракет из Газы не летело, а те болванки, что летели, падали в многострадальных еврейских поселках Гуш-Катифа и Нецарим. Кто решил устроить евреям трансфер и превратить весь сектор Газа большой заповедник арабского террора? Шарон и державший его за нежные места дипстейт, при содействии прессы абрамовичей, твердивших, что “итнаткутчика” Шарона нужно оберегать как этрог в Суккот. Вот они и виноваты!
Добрейшая, но может не очень проницательная женщина, покойная Марина Солодкина обещала с трибуны Кнессета: “Если они только посмеют, мы их будем бомбить по площадям!”. То-есть, если даже она такое предполагала, то более изощренные “архитекторы размежевания” прекрасно понимали, что воспоследует за трансфером евреев. Им не жалко было “еврейских жертв мира”, а уж арабских и подавно.
А кто НЕ виноват? Центр Ликуда, который освистал Шарона и ликудники, которые в подавляющем большинстве проголосовали на референдуме против “итнаткута”. Оранжевые девочки, которых арестовывали на демонстрациях и подолгу держали в тюрьме без адвоката и передач из дому. Демонстранты, прожарившиеся несколько дней в Кфар Маймоне на летнем солнышке, но не решившиеся неподчиниться окружившей их армии.
Не виноват мой сын, который к тому времени был уже на офицерских курсах, и твердо сказал начальству при всех, что это – нелегитимный приказ, и он выселять евреев не пойдет и своих подчиненных не пустит. Он похоронил тогда свою армейскую карьеру, но когда припекло и понадобилось “пушечное мясо”, его опять позвали в боевые части, рядовым.
И не надо в очередной раз заводить шарманку про то, что отступали и уступали в письпроцессе “не так, как надо” и “все испортил Игаль Амир и злые поселенцы”. Ага, социализм тоже прекрасная штука, только вот строят его всегда “не так, как надо” и с морем крови.
Итак, рождение ХАМАСа из духа “Осло” было легко прогнозируемым вместе со всеми последствиями. Где были вы все, жалельщики газских детишек, когда те гибли как побочные жертвы вооруженной борьбы в Газе ХАМАСа с ФАТХом? Вряд ли вы, мадам, рисковали сунуться туда и понаблюдать за их страданиями. А мы опять писали и выходили на демонстрации и опять предупреждали, не дожидаясь, пока они сообща накинутся на евреев.
И теперь вы смеете обвинять моего сына, который провел уже в общей сложности год в милуиме в этой самой Газе? А ведь у него работа в хай-теке, маленькие дети, одна жизнь в конце-концов…
А мы опять ходим и кричим: “Дайте им уехать! Они этого хотят больше всего на свете. Дайте им увезти оттуда своих детей! ” Но мадам юрсоветница Миара не разрешает созданному решением правительства отделу эмиграции спасать деток от войны. Может вы на нее обратите свой праведный гнев? Я уж не говорю о всех тех де-генералах и прочих капланистах, которые боятся или намеренно не дают воевать эффективно, быстро победить и избавить нас и арабов от ХАМАСа.
Так что давайте сначала разберемся, кто из евреев и в чем виноват, а потом уже будем ахать и охать и возводить кровавые наветы.
Я на берегу моря в Шират а-Ям (Гуш Катиф)
10 ава 2005 г. в Неве Дкалим (“столице” Гуш Катифа)
