Tag Archives: Эхуд Барак

Это не констуционный кризис — это хаос

4 мая

ЭТО НЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС — ЭТО ХАОС.
№1

Простите за “лонгрид”, накипело, делюсь важным для тех, кто не знал, или забыл.
***
То, что происходит у нас уже не одно десятилетие и которое достигло уровня национального безумия, называется, одним словом – “Де-мо-кра-тья”, то есть невиданная ни в каком цивилизованном социуме вакханалия узурпации власти невыборными патрициями, именуемая БАГАЦ.

Аарон Барак сейчас в 88 лет

И один человек, который посвятил всю свою жизнь тому, что называется “судебная революция”, или, скорее, узаконенный путч – это никто иной, как бывший Председатель Верховного Суда, а также в бытность правительства Менахема Бегина, юридический советник последнего – Аарон Барак. Человек, который, по слабости и не особо провидческой черте характера премьер-министра Бегина, сыграл одну из наиболее судьбоносных и разрушительных ролей как в истории судебной власти, так в траектории направленности политического вектора в Израиле.

Достаточно вспомнить, как он, будучи советником Бегина на переговорах в Кемп-Дейвид по согласованию условий “мира” с Египтом, предложил формулировку о “законных правах палестинского народа”, от которой до Осло оставалась совсем немного в историческом контексте.

Но мы о ХАОСЕ, а именно о том, с помощью чего и каких последовательных шагов, опять невиданных ни в одной демократической стране, особенно в Америке, Аарон Барак совершил судебный путч и описал его в своем трактате под наглым название “Судья в демократии”.

Когда этот писание попало в поле зрения бывшего Федерального судьи, видного американский юриста и ученого-правоведа и профессора права в Иллинойском университете, Ричарда Познера, последний потерял дар речи.

Но вскоре пришел в себя и сказал – “Когда я учу своих студентов как не надо строить конституционное законодательство, я привожу пример Аарона Барака”

Ричард Познер, продолжил и предложил критическую оценку судебной философии Аарона Барака и его пребывания на посту Председателя Верховного суда Израиля.

В рецензии на книгу Барака “Судья в демократии” Познер знаменито назвал Барака “просвещенным деспотом”, а также “судебным пиратом” подчеркнув свое восприятие доминирующего влияния Барака на израильскую правовую систему.

Вот краткое изложение его ключевых моментов:

Критика судебного активизма:

Познер критиковал то, что он воспринимал как чрезмерный судебный активизм Барака, утверждая, что Барак расширил власть Верховного суда Израиля за пределы надлежащих границ.
Он выразил обеспокоенность по поводу опоры Барака на широкие, абстрактные принципы, такие как “разумность” и “справедливость”, которые Познер рассматривал как позволяющие субъективные и потенциально произвольные судебные решения.

Опасения по поводу судебной власти:

Познер утверждал, что Барак создал такую степень судебной власти, которая была бы сочтена экстремальной даже самыми активными американскими судьями.
Он подверг сомнению подход Барака к Основным законам Израиля, которые Барак рассматривал как имеющие конституционный статус, тем самым ограничивая способность Кнессета отменять их.

Различия в правовых системах:

Познер подчеркнул различия между израильской и американской правовыми системами, утверждая, что подход Барака был “чужд” американским правовым нормам.
По сути, критика Познера была сосредоточена на его убеждении, что судебная философия Барака привела к чрезмерному расширению судебной власти, потенциально в ущерб демократическим процессам.

Вот разбивка масштаба постановлений и доктрин, которые, имел в виду Познер:

1. Устранение критерия “правоспособности на иск” (locus standi):
“Право на обращение в суд” относится к юридическому требованию, согласно которому сторона, подающая иск, должна понести прямой и конкретный ущерб либо иметь достаточно прямой и ощутимый интерес в рассматриваемом деле. Это обеспечивает рассмотрение судами дел, возбужденных сторонами, которые действительно затронуты данным вопросом.

Барак значительно либерализовал правила правоспособности на иск, позволив частным лицам и организациям обращаться в суд, даже если они не имели прямого личного интереса в исходе дела.

2. Расширение юрисдикции (все подсудно):

Расширение круга подлежащих судебному разбирательству вопросов: Барак утверждал, что практически любое правительственное действие подлежит судебному пересмотру. Это включало области, традиционно считавшиеся политическими вопросами или находящиеся в исключительной компетенции исполнительной и законодательной ветвей власти, такие как приказы о призыве на военную службу во время войны.

Это открыло двери для судебных разбирательств под предлогом “общественных интересов” и позволило суду пересматривать гораздо более широкий спектр правительственных действий. Познер рассматривал это как предоставление суду возможности вмешиваться в вопросы, которые ранее считались находящимися вне его компетенции.

3. Принцип “разумности”:

Барак возвел принцип “разумности” в центральный принцип административного права и широко применял его к правительственным решениям. Это позволило суду отменять административные действия, которые он считал “крайне неразумными”, даже если они были юридически допустимы. Познер критиковал это как субъективный стандарт, который давал судьям чрезмерную свободу усмотрения подменять свои политические предпочтения предпочтениями избранных должностных лиц.

4. Конституционная революция и Основные законы:

Возведение Основных законов в конституционный статус: Барак отстаивал интерпретацию Основных законов Израиля (первоначально задуманных как обычное законодательство) как имеющих квазиконституционный статус. Это позволило Верховному суду отменять законы Кнессета, которые он считал несовместимыми с этими Основными законами, фактически предоставив суду право судебного надзора над первичным законодательством – право, прямо не предоставленное законом. Познер рассматривал это как значительное расширение судебной власти без четкого демократического мандата.

“Неперечисленные права”: Барак утверждал, что Основные законы подразумевают признание неперечисленных прав помимо тех, которые прямо указаны, которые суд затем мог бы обеспечивать. Это еще больше расширило сферу судебного вмешательства на основе принципов, прямо не закрепленных в законе.

5. Роль Генерального прокурора:

Барак значительно укрепил роль Генерального прокурора (он же юридический советник правительства), установив эту должность как независимый юридический орган, который мог признавать правительственные действия “неразумными” и, следовательно, незаконными, причем такие решения не подлежали судебному пересмотру. Барак сделал это абсолютно ложным и обманным путем, утверждая, что подобное толкование якобы прозвучала в выводах комиссии Агранта, которое на самом деле было совершенно обратным, то есть установило статус советника как исключительно совещательный.

Познер рассматривал это как еще один пример концентрации чрезмерной власти вне прямого контроля избранного правительства.

Влияние Аарона Барака на израильское право глубоко связано с его интерпретацией и применением Основных законов Израиля, особенно после того, как Кнессет принял определенные ключевые законодательные акты “Основного закона: Человеческое достоинство и свобода” и “Основного закона: Свобода занятия профессией” в 1992 году в период кризиса правительства Шамира, как говорится, “под покровом ночи” большинством голосов 32 за, 21 против!!!

Эти законы, предназначенные для кодификации основных прав, предоставили Бараку правовую основу для продвижения его “конституционной революции”, что значительно изменило правовой ландшафт в Израиле.

Барак интерпретировал эти Основные законы как имеющие квазиконституционный статус, что предоставило Верховному суду право пересматривать и, при необходимости, отменять законодательство Кнессета, которое им противоречило.
Эта интерпретация вызвала споры, поскольку критики утверждали, что Кнессет не намеревался, чтобы эти Основные законы имели такие далеко идущие конституционные последствия.

Влияние на судебную власть: Эта интерпретация значительно расширила полномочия Верховного суда, позволив ему оказывать большее влияние на законодательные решения.
Что подорвало разделение властей, предоставив судебной власти чрезмерный контроль над законодательным процессом.
По сути, подход Барака, основанный на Основных законах 1992 года, привел к значительному изменению баланса сил между судебной и законодательной ветвями власти в Израиле.

Но основной свой труд в размере 6 томов по 1000 страниц каждый Аарон Барак посвятил судебно-правовой алхимии под названием Трактат о толковании законов:

В котором постановил, что роль судей заключается в формировании смысла законов, и этот аспект его юриспруденции был особенно спорным. Он сформулировал точку зрения, согласно которой законы – это не статические тексты, а скорее рамки, требующие судебного толкования для их применения к конкретным делам.

То есть “Рамочное” представление о законе: Барак утверждал, что законы часто пишутся в широких и общих терминах, оставляя место для толкования.

Он считал, что судьи несут ответственность за заполнение пробелов и определение конкретного смысла законов в свете ценностей и принципов правовой системы.
Эта точка зрения подразумевала, что судьи обладают значительной степенью усмотрения в том, как они применяют закон.

Активная роль судей: Философия Барака продвигала активную роль судей в формировании закона, а не чисто пассивную.
Он считал, что судьи должны не просто применять буквальный смысл текста, но также учитывать цель закона, его основные ценности и его влияние на общество.

Критика: Критики утверждали, что этот подход давал судьям чрезмерную власть навязывать свои личные взгляды и ценности закону, потенциально подрывая верховенство закона и разделение властей.

Они выражали обеспокоенность тем, что это создавало неопределенность и непредсказуемость в правовой системе, поскольку смысл законов мог варьироваться в зависимости от толкования судьи.

Идея о том, что судья может толковать любой закон, вызвала обеспокоенность тем, что судьи создают законы, а не Кнессет.
Многие, кто выступал против его взглядов, считали, что это позволяет судьям выносить решения, основываясь на их личном мировоззрении, а не на законе.

“Целевое толкование”: Барак выступал за “целевое толкование” закона, которое предполагает рассмотрение предполагаемой цели законодательства.

По сути, представление Барака о законах как о “рамках” и его акцент на целевом толковании привели к значительному расширению судейского усмотрения, которое некоторые рассматривали как подрыв традиционной роли законодательной власти и принципа правовой определенности.

Все вышесказанное, имеющее целью просто напомнить вам некоторые моменты истории правового имаго метаморфоза, родившего конституционный хаос и катастрофу, в которой мы находимся.
А вот о практических моментах этого “правоприменения” вам подробно и литературно остро расскажет вторая часть “мини серии” в изложении непревзойдённой Ирит Линур.

ЭТО НЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС — ЭТО ХАОС.

№2

Здесь представлен наглядный и практический пример того, как “просвещенный деспотизм” Аарона Барака, описанный в части №1 нашел практическое применение в повседневной порочной практике БАГАЦ . Как без зазрения совести и не гнушаясь ничем, в том числе полным отсутствием разъяснения логики и правовых аргументов своему “электорату”, нынешняя оппозиция имеет нас по полной в нескончаемой череде возмутительных “атирот ле БАГАЦ”, подобного которому нема ни в одной цивилизованной стране.

А вы еще спрашиваете откуда у Либермана 16 мандатов, он просто знает кто его люди и сколько у них извилин, поэтому не утруждается с аргументами.

*****

Ирит Линур в программе “Патриотим” на 14 канале. 11 июня 2025

ИРИТ ЛИНУР 2 мая

Теперь, когда власть «стражей» сменила демократию — власть народа через избранных представителей — можно откинуться в кресле и понаблюдать за результатами.
Полномочия премьер-министра давно урезаны: из-за конфликта интересов (читай: расследования, предъявленное обвинение и судебный процесс) ему запрещено заниматься судебной реформой.

Нетаньяху принял это, как ранее смирился с ограничением своих полномочий в вопросах, касающихся СМИ.
Возможно, это выглядит чисто и красиво — для тех, кто верит в безупречность «стражей» и считает, что у них нет политических взглядов и личных интересов.

Но в демократии премьер-министр избирается для того, чтобы заниматься всеми вопросами, стоящими перед правительством. Он не должен покидать зал заседаний только потому, что судебная система — та самая, что уже три срока подряд разбирается с делом о сигарах и “чрезмерной благосклонности”, — занята рассмотрением очередного эпизода.

Министр национальной безопасности на этой неделе также согласился на ограничения, наложенные юридическим советником правительства: он может определять политику — но издалека, лишь в общих чертах. Поэтому ему ни в коем случае нельзя приказывать начальнику полиции, который ему подчинён, разогнать протестующих друзов, часами блокировавших шоссе №6. Если бы он осмелился это сделать — юридический советник немедленно присоединился бы к искам о его увольнении.

“Стражи” могут запрещать, отменять, аннулировать — но одного они не могут: управлять. Для этого и избирается правительство — исполнительная власть. Кнессету уже давно фактически запрещено принимать законы. Формально — можно, но только если представить итоговый конспект на утверждение БАГАЦ.

Сам БАГАЦ прекрасно охраняет “вход” — не дай бог демократия проникнет в закрытый клуб.
Но когда он приказывает улучшить условия содержания заключённых, он сам утром на смену в тюрьму «Сде-Тейман» не выходит.
Такова особенность этих «стражей»: срок их полномочий дольше, чем у избранных лиц, ответственности они не несут и выполнять решения не обязаны.

Они и не хотят.
Они сидят рядом с водителем и указывают ему, куда ехать. Может, они и знают, как проложить маршрут — или им кажется, что знают — но водительские права никто из них так и не получил.
Обсуждение дела Ронена Бара (глава ШАБАК) даёт интересный взгляд на утопию верховенства БАГАЦ над избранными лидерами. Речь идёт не только об отмене его увольнения, но и о вмешательстве в процесс общения между правительством и главой службы, которого оно уволило единогласно, как положено по закону.

В коротком временном постановлении суд запретил правительству ограничивать полномочия Бара, назначать ему замену или отклоняться от “принятых норм взаимодействия” с ним и с ШАБАКом.
Когда позже правительство попросило отменить этот запрет и разрешить увольнение — суд ответил категорическим отказом, добавив для успокоения: “Нет оснований утверждать, что у правительства отняты полномочия в сфере безопасности. Оно по-прежнему отвечает за принятие решений в этих вопросах, а судебный контроль над назначением, даже столь высокопоставленным, ничуть этого не умаляет”.

Любопытно: решение БАГАЦ — это последняя инстанция. Он запрещает увольнение и диктует правила взаимодействия с тем, кого уже хотели уволить. И всё же — полномочия правительства, якобы, не пострадали. Ни на йоту.
Всё это выглядит красиво, но так невозможно управлять государством права.

ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСНОВОЙ, А НЕ ПРЕДМЕТОМ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ.
ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ — ТЕБЯ НЕЛЬЗЯ ШТРАФОВАТЬ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ.

ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, УНАСЛЕДОВАННУЮ ОТ РОДИТЕЛЕЙ, В КОТОРОЙ ОН ЖИВЁТ 40 ЛЕТ — СУД НЕ МОЖЕТ ПОДСЕЛИТЬ ЕМУ ЖИЛЬЦА НА БАЛКОН.

ЭТО НЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС — ЭТО ХАОС.

Правление БАГАЦ превращает все законы в условные. Любое действие правительства висит в воздухе до решения суда. Любое назначение, любое увольнение, даже проведённое строго по закону — под вопросом. Любой закон, даже основной, даже принятый квалифицированным большинством — черновик на рецензию в БАГАЦ.

Забудьте о вопросе “подлежит ли это рассмотрению в суде?” — мы давно за этим рубежом. Если всё — предмет толкования, если только судьи имеют право окончательного прочтения — то даже сам суд не всегда понимает, на чём основано его решение. Что уж говорить об обычных гражданах.
Любая НКО, которая возомнила себя совестью нации и подаёт петицию против очередного шага правительства — может добиться его отмены через БАГАЦ.

К петиции против увольнения Бара присоединились партии «Кахоль-лаван», «Еш Атид», «Исраэль Бейтейну» и «Авода».
Зачем же они вообще участвуют в выборах? Лучше бы создали свою НКО или вступили в “Движение за качество власти” — оно уже отменяет законы эффективнее, чем все четыре партии вместе взятые.

В письме о своей отставке Бар просит суд расширить власть суда ещё больше. «Необходимо прояснить институциональные гарантии, которые позволят каждому главе службы исполнять свои обязанности — в соответствии с правительственной политикой, на благо общества, но при этом — независимо и без давления».

Независимый и свободный от давления глава ШАБАК, по определению, не подчиняется правительству. Это парадокс, который БАГАЦ, конечно, способен разрешить — не нарушая при этом полномочий правительства ни на йоту, разумеется.
Но в реальности такой конструкции просто не существует.

(труд в оформлении перевода взят со странички Наташи Ротенберг)

***

5 мая

СМАДАР ШМУЭЛИ

———–
КАПЛАН -РЕКЛАМНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ, ОТКЛОНЁННОЕ ПЕРЕД 7 ОКТЯБРЯ

1. Разоблачение: После резни 7 октября в интервью проектор протеста Каплана, Илан Шилох, раскрыл поразительную историю. В серии его реклам, предсказывающих нападение ХАМАСа (“Провал 73, Разрушение 23”), одна реклама была отклонена как “чересчур радикальная”, по мнению СМИ. В заголовке этой рекламы было написано: “Вы всё покрываете — и тысячи погибнут”, а также: “Великий кризис в ЦАХАЛ — по вашей вине”. Шилох выражает сожаление, что знал: тысячи погибнут в результате кампании, призывающей к отказу от службы, но ему не дали возможности предупредить. Это свидетельство в интервью с Гаем Рольником (канал Кан 11) помогает обществу сложить пазл ночи 7 октября, включая ШАБАК, ЦАХАЛ и протест Каплана. По словам Шилоха, он понимал силу движения отказников, осознавал, как отреагирует враг, и знал, что цена будет высокой — в человеческих жизнях.

2. Эта реклама Каплана, которая была опубликована в других вариантах, похожих по содержанию, с теми же пугающими заголовками, задним числом доказывает, что движение Каплана действовало методами военного подполья.
Оно предупреждало: если их политические требования не будут выполнены — армия будет парализована, и погибнут граждане.
Однако у подполья Каплана были связи с ШАБАКом: муж Шикмы Бресслер (одной из лидеров протеста), главы ШАБАК, которые дружили с движением «Братья по оружию», а также глава ШАБАК Ронен Бар,
(который провёл угрожающий разговор с журналистом Бардуго.)
В то время как широкая публика видела в протестах Каплана просто левую демонстрацию, перешедшую границы демократии, на деле это было нечто гораздо более устрашающее. Сами протесты были лишь маркетинговым подразделением более глубокой и опасной деятельности.

3. Список VIP-персон, поддержавших и публично высказавшихся в пользу Каплана, также должен был бы зажечь красный свет: Эхуд Барак, Боги Яалон, Ами Айалон, Эхуд Ольмерт, Юваль Дискин, Надав Аргаман, Тамир Пардо, Аарон Барак, Яир Голан, Эстер Хают, Гали Бехарав-Миара, Дорит Бейниш.
Бывший глава ШАБАК Надав Аргаман уже был допрошен полицией по подозрению в угрозах в адрес премьер-министра. А экс-глава ШАБАК Йорам Коэн — ещё один пенсионер от службы безопасности, который вдруг решил обрушиться с резкой критикой на Нетаньяху.
Бывшие высокопоставленные фигуры из системы безопасности возглавили процесс давления, чтобы правительство испугалось и отступило.

4. Прогноз миллионера-рекламщика Шилоха — «тысячи погибнут» — нужно связать с упомянутыми иконическими фигурами, почти каждая из которых является опорой движения Каплана. К ним следует добавить и твиты Шикмы Бреслер: «В сентябре не будет армии, ШАБАКа и Моссада» и что «Израиль будет слеп в Ближнем Востоке». Всё это — параметры в цепочке обстоятельств, которые прямо и осознанно привели к 7 октября.
(Как известно, Ронен Бар звонил обозревателю Яакову Бардуго и просил не раскрывать, что муж Бреслер — сотрудник ШАБАКа. Это указывает на скрытый интерес главы ШАБАК в успехе протеста).
Это тот самый Ронен Бар, который, по сути, усыпил систему в момент, когда ХАМАС прорвался в Израиль. И теперь вся старая, высокомерная элита сплотилась, чтобы защитить главу ШАБАК 7 октября — как одного из «своих».
Простая математика.
5.. Реклама «Тысячи погибнут», даже если бы и была опубликована, вряд ли что-то изменила бы.
Как наивные люди, мы не были способны приписать нашим политическим противникам тот уровень жестокости и зла, который они сами спокойно готовы приписать себе.
Говорят, что дьявол не только умеет существовать среди нас хитроумно, но и убеждать нас, что его вовсе не существует.
7 октября общество очнулось к катастрофе всех времён, но правовая система осталась там же и отказ от службы снова набирает обороты.
Сегодня ведётся новая кампания по отказу от службы. Лидеры протеста (снова!!!) призывают отказываться служить — в то время как ЦАХАЛ срочно мобилизует десятки тысяч солдат на передовую.
Общество вне себя от ярости, но правовая система не реагирует.
Эхуд Барак говорит: «Я призываю к гражданскому неповиновению, не знаю, сколько погибнет с каждой стороны» — в эфире у Мории Ашраф на 13 канале.
А Гали Бахарав-Миара (генпрокурор) позволяет тьме продолжать существовать — как будто это не наша судьба как страны, окружённой угрозами со всех сторон, а кино.

6. На социологическом уровне в израильском обществе происходят противоположные процессы.
Правый лагерь осознаёт, что он — большинство на ближайшие годы, и стремится к легитимности, чтобы эффективно управлять в рамках закона.
А у лагеря Каплана и радикальной левой больше нет интереса в легитимности — он проходит процесс гангстеризации, исходя из предположения, что еврейский электорат уже утерян, и остаться актуальным можно только через юридический переворот (отстранение премьер-министра) или через военный и политический насильственный переворот (гражданская война).
В этом хаосе, к которому общество относится очень эмоционально, мы видим, как писатели и поэты ругаются, как на базаре, в защиту Ронена Бара, а министр Бен Гвир, напротив, переписывается с Миарой, как “пай-мальчик из Иерусалима”.
Смена элит.

7. Напоминаю, что лидер движения «Каплан» Шикма Бреслер подала против меня политический иск с целью запугивания (SLAPP-иск) на сумму в четверть миллиона шекелей, и при этом она продолжает своё агрессивное протестное движение, подрывающее сдерживающую силу Израиля — даже во время войны.
Вы можете помочь мне победить в суде против Бреслер, отправив пожертвование через Bit по номеру 0544-564-886.
Спасибо всем щедрым сторонникам.

С уважением,
Смадр Гила Шмуэли

***

Felix Chizhevsky

14 мая

ЭТО НАДО ЧИТАТЬ ВСЕМ

Братья мои, левые, вот почему я за Биби
Вы, кто пытается понять, почему правые сплачиваются вокруг Нетаниягу и его правительства: это из-за вас.

Кальман Либскинд
12.05.2025
Источник:mnenia.zahavru.co.il

Вы не просто хотите заменить премьер-министра – вы хотите изгнать его. Силой. С подстрекательством. Агрессивно. Представляя его как монстра, членов коалиции – как сумасшедших, а их избирателей – как нелегитимных.

Многие мои друзья, левые и сторонники оппозиции, с удивлением и почти ежедневно спрашивают: “Почему такие, как ты, так сплоченно поддерживают премьер-министра? Что хорошего вы в нем находите? Как вы можете поддерживать такое правительство? Не кажется ли вам, после 7 октября, что пора ему уйти?”

Братья мои, люди левых взглядов, и все, кто считает себя политическими оппонентами этого правительства, – этот текст написан для вас. Вы – его целевая аудитория. Чтобы попытаться помочь вам понять нас, правых, которые сейчас не спешат требовать отставки Нетаниягу и роспуска правительства, даже после той страшной катастрофы, я попытаюсь на короткое время провести для вас экскурсию по нашему сознанию.

Прежде всего, краткое вступление: я никогда не был ярым поклонником Биньямина Нетаниягу. Я признаю его сильные стороны, я признаю его слабости, я много критиковал его в прошлом, и около пяти лет назад я поделился здесь с вами своими чувствами, что ему пора было уйти. Я против многих решений правительства, мне неприятны многие высказывания членов коалиции. Меня отталкивает страсть к конфликтам. Мне не нравится, что премьер-министр продолжает ссориться с политическими противниками в те дни, когда большинство граждан обеспокоены судьбой сыновей, которых он отправил на фронт. Если бы он спросил меня, я бы уже давно посоветовал ему не бояться сказать “на мне ответственность” и время от времени приезжать в приграничные поселения и разговаривать с людьми, пережившими ужас. Так почему не сказать – хватит?

Что ж, я начну ответ на все эти вопросы с цитаты из той же колонки 2020 года, в которой я рекомендовал Биньямину Нетаниягу уйти в отставку, и в этом отрывке я изложил свои личные переживания по этому поводу. “Я предполагаю, что некоторые читатели, особенно из лагеря сторонников премьер-министра, – писал я тогда, – воспримут призыв к Нетаниягу покинуть свой пост как своего рода капитуляцию. Капитуляцию перед прессой, которая кричит о подстрекательстве, но не колеблется сравнивать его с Адольфом Гитлером. Капитуляцию перед журналистами, которые шокированы его нападками на прокуратуру и полицию и которые сами были самыми большими хулителями прокуратуры и полиции, когда те действовали против Эхуда Ольмерта. Капитуляцию перед невнятным стилем речи таких людей, как Буги Яалон и Яир Голан, которые когда-то воспитывали солдат, а сегодня – во имя государственности – не перестают на них клеветать. Капитуляцию перед бесчестным поведением полиции и прокуратуры”. “И да”, добавил я, “я также слышу голоса, подобные голосу моего брата и друга Эреля Сегаля, который объясняет мне, что если эта подстрекательская и бесчестная война против Нетаниягу увенчается победой – то есть, если Нетаниягу вернется домой, – то такова будет судьба каждого правого премьер-министра, с сегодняшнего дня и до конца всех поколений”. “Нетаниягу – это символ”, – снова и снова объяснял он мне. Для его противников он и есть “правые”. “Честно говоря, – признался я в той колонке, – я не уверен, что знаю, как сказать генералу, что он неправ”.

С тех пор это стало только более очевидным. Даже если можно вести дискуссии – быть за или против Нетаниягу, становится все труднее спорить с актуальностью того, что сказал тогда Сегаль: в борьбе против Нетаниягу и его коалиции почти нет ничего сущностного.

Когда Нетаниягу был избран в 1996 году, его изображали злодеем, и с тех пор его изображали злодеем в каждой предвыборной кампании. Таким его изображали до правовой реформы, таким его изображали и после того, как она была сорвана. Так его изображали до 7 октября, так его изображали после 7 октября. Ни на минуту он не получил объективную оценку своих действий. Его недоброжелатели – в прессе и на левом фланге – изображали его как опасного врага с самого начала. И с тех пор, каждое утро, они находят новые поводы и предлоги.

Скажем кратко: призывать к роспуску правительства в нынешних условиях – при постоянной подстрекательской кампании, насилии на улицах, односторонней ненависти в СМИ, оппозиции, которая одной рукой хочет сдаться ХАМАСу, а другой – угрожает отомстить правым, если те вернутся к власти – это то, чего разумный человек с правыми взглядами не скажет.

Потому что если бы вы рассуждали по существу и пытались убедить людей, почему недостатки Нетаниягу перевешивают его достоинства и почему после стольких лет пришло время попробовать что-то другое, мы могли бы устроить дискуссию и относительно некоторых аргументов даже прийти к согласию. Но в том-то и суть, что вы не хотите убеждать Нетаниягу, что ему не следует оставаться на своем посту. Вы хотите уволить его с должности. Его и его соратников. И вы делаете это всеми возможными способами, без красных линий, когда развал армии и призывы к резервистам отказаться от службы – для вас допустимы, если они помогут вам достичь цели. Нельзя допустить, чтобы восторжествовал выбранный вами способ попытаться заменить избранное правительство и, в не меньшей степени, избирателей этого правительства, многих очень хороших граждан Израиля, вся вина которых в том, что они думают не так, как вы.

Делегитимация как норма

Всем тем, кто указывает на Нетаниягу и говорит: “Ты во главе, ты виноват”, и требует выборов – у меня один вопрос: допустим, выборы состоятся, и он снова победит. Вы признаете его легитимным премьер-министром или продолжите относиться к нему как сейчас? Перестанете ли вы называть его “предателем”?

Признайтесь: вам не нужно был 7 октября, чтобы отрицать его легитимность. Почему я спрашиваю? Потому что если для вас он в любом случае не может быть премьером, независимо от того, что решают избиратели – как откровенно признал бывший глава ШАБАК Надав Аргаман – то в чем тогда смысл выборов? Чем вы отличаетесь от ребенка, который снова и снова кидает кубики, пока не выпадет нужная грань?

Знаете что? Допустим, Нетаниягу уходит, кто-то другой занимает его место. Например, Ярив Левин. Вас это устраивает? Нет. Он ведь продвигал реформу, то есть “государственный переворот”. Хорошо, убрали и его. А как насчет Дуди Амсалема? Йоава Киша? Мири Регев? Шломо Караи? Тали Готлиб? Нисима Ватори? Нира Барката? Галит Дисталь-Атбарьян? Боаза Бисмута? Почти всех членов нынешней коалиции – 68 депутатов – вы преследуете на улицах, на мероприятиях, в кафе, считая их нелегитимными. Может, дело не в Нетаниягу? Может, вы просто не принимаете никого, кого выбирают “ликудники”?

Проблема – не в лидере. Проблема – в народе. Другими словами: может, ваша проблема не с лидером “Ликуда”, а с его избирателями и их предпочтениями?

Селекция: Ганц и Айзенкот

Призыв к отставке этого правительства, на фоне происходящего за последние полтора года, – это капитуляция перед лживым нарративом, который оппозиция – в прессе, на улицах и в Кнессете – пытается навязать относительно событий 7 октября. В Израиле уже много лет действует негласное правило: если ты с Нетаниягу – ты злодей. Если ты против него – ты герой.

И вот Герци Халеви, который отвечал за охрану границы в то страшное утро, уходит из ЦАХАЛа под ваши дружеские объятия. Ронен Бар, глава ШАБАКа, не давший предупреждение, которое могло бы предотвратить крупнейшую резню в истории страны – преподносится как борец за “надлежащее управление”, хотя сам цепляется за кресло.

А Нетаниягу? Он глава, и он виноват. Только он. Это правда, нет никаких сомнений в том, что премьер-министр несет ответственность за все, что происходит под его руководством, но разве это Биньямин Нетаниягу должен был слушать Яхью Синуара ночью, чтобы знать, что тот планирует? Разве кто-то ожидал, что он лично приедет в Беэри в утро Симхат Тора, чтобы спасти людей из бомбоубежищ? А вот от Халеви и Бара – ожидали. И если после провала ШАБАКа и исчезновения ЦАХАЛа, Нетаниягу остается единственным “злодеем” 7 октября в глазах прессы – той самой, что сама была рупором ложной концепции – значит, тут нет и тени честности.

И это не только история Нетаниягу и “Ликуда”. Посмотрите, в каких монстров вы превратили Бецалеля Смотрича и Орит Струк. Эти двое были (почти) единственными в политической системе, кто годами предупреждал о надвигающейся катастрофе. Они предупреждали, когда Ицхак Рабин привез террористическую организацию из Туниса, вооружил ее оружием, дал ей территорию и надеялся, что все закончится хорошо. Они предупреждали, когда Ариэль Шарон решил бежать от террора в Газе и собственными руками создал там государство ХАМАСа. И они снова и снова предупреждали, что единственный способ справиться с тем, что происходит в секторе Газа, – это вторжение ЦАХАЛа и агрессивное давление, подобное тому, которое мы оказываем сейчас, пройдя через все то, что нам пришлось пережить.

В здравом уме нам следовало бы сделать этих двух образцами для подражания. Относились к ним как к пророкам. Они должны быть в любом кабинете. В то время как армия, ШАБАК и пресса дремали и насмехались над их взглядами – они были единственными, кто видел опасность. И что произошло на самом деле? Вместо того чтобы нести их на руках, Бени Ганц и Гади Айзенкот – погруженные по уши в те же провальные концепции, что и Нетаниягу – заявили, что они войдут в правительство только при условии, что Смотрич (и Бен-Гвир) не будут в военном кабинете. Яир Лапид тоже заявил, что согласится присоединиться только если Смотрич откажется от своего портфеля. Пресса выставляет Смотрича и Струк как опасных мессианских фанатиков. И все воспринимают это как норму.

Когда видишь все это, понимаешь: 7 октября – не суть вопроса. Мы – суть. Мы – то есть все, кто проголосовал за людей, которых вы не любите. Вы не хотите нас. Избиратели Смотрича, Струк и Бен-Гвира могут заполнять ряды на военных кладбищах, могут служить в резерве в пропорциях, превышающих их долю в населении. Они могут отправлять в Кнессет тех, кто единственные видели опасность и требовали действий. Но в итоге – они не легитимны. Потому что левая пресса и политический лагерь решили: они и их избиратели – изгои. И что, мне теперь соглашаться с этим и помогать выгонять их?

Я снова и снова перечислял недостатки Нетаниягу в этом тексте. Многие из них касаются его политики в отношении палестинцев и ХАМАСа, катарских денег, чрезмерной зависимости от “Железного купола” и многого другого. Но есть факт, который важно понять: концепцию, в рамках которой и вы, и Нетаниягу считали возможным позволить врагу жить в метре от наших населенных пунктов, невозможно исправить задним числом. Но можно глядеть вперед, в будущее. И здесь, после 7 октября, именно Нетаниягу выглядит как один из немногих, кто осознал происходящее.

Если опереться на публичные заявления всех ведущих политиков Израиля, можно сказать: если бы в последние полтора года страной руководили не Нетаниягу и Смотрич, а Яир Голан, Яир Лапид, Бени Ганц или Гади Айзенкот – Израиль давно бы уже поднял белый флаг. Война была бы остановлена, и ХАМАС уже объявил бы себя победителем. Если бы ЦАХАЛ прекратил боевые действия, как требовали все эти люди, – Синуар и Насралла все еще жили бы рядом с нами. “Хизбалла” все еще сидела бы у заборов северных поселений и даже в мощный телескоп мы не смогли бы увидеть день, когда жители приграничных поселков смогут вернуться домой.

Недееспособность – это переворот
Я слышу, как вы, друзья мои на левом фланге, возмущены языком, грубостью и тоном многих членов коалиции. И во многом я с вами согласен. Мне тоже это не нравится. Но вот что: из-за усилий израильской прессы скрыть то, что ей неудобно, большинство людей в стране даже не знают, что на ваших митингах премьер-министра регулярно сравнивают с Гитлером, что вы называете его “предателем” и “палачом”, и что призывов к его убийству – не сосчитать.

Только на этой неделе я видел видео, где одна женщина-врач, ставшая героиней “газеты всей страны” и получившая фото на обложке, стоит на сцене, и, под аплодисменты публики, называет Нетаниягу и его правительство “предателем и проклятыми пособниками” и обещает: “Мы привлечем к ответственности всех, одного за другим, до последнего. Они будут привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили против израильского общества и против человечности”. Она призывает “раздавить голову змеи” и “свергнуть диктатора”. Говорит, что это не произойдет “посредством вежливых демонстраций”, потому что “мы боремся с преступной организацией”.

Если бы не 14-й канал и активисты, которые публикуют эти видео в соцсетях, 99% таких заявлений остались бы неизвестны. Как и тот призыв с другой трибуны: “приготовить петлю для Нетаниягу и его жены”. Почти ничего из этого не появляется ни на одном канале, кроме 14-го. Потому что остальным каналам все это просто неинтересно, если это не служит цели – свержения правительства. И если путь к этой цели проходит через сокрытие реальности от граждан – у большинства СМИ с этим нет никаких проблем.

Когда я вижу эти кадры, слышу эти речи – полные подстрекательства – неделю за неделей, я понимаю: роспуск правительства в таких условиях – это капитуляция перед этим безумием. Это касается и уличных протестов, и телестудий, где Нетаниягу изображают монстром, а его министров – как людей, которым плевать на государство, на заложников, которые ради политических интересов отправляют солдат на смерть.

И учитывая этот фон, любой, кто сейчас призывает к отставке премьер-министра, должен знать, что он единолично устанавливает эти стандарты как достойную норму, которая отныне будет сопровождать Государство Израиль. Потому что заявлять, что это правительство должно уйти домой, несмотря на столь безудержные нападки на него, означает нормализовать все то безумие, в которое вы нас втянули в последние годы. Жестокие нападения на членов Кнессета и министров, преследования и притеснения каждого из них по всему миру и попытки сорвать каждое незначительное мероприятие, в котором они участвуют.

Если у вас есть доводы против правительства – я готов слушать. Иногда даже соглашаться. Но если это ваш способ борьбы – у людей вроде меня нет интереса быть с вами. Когда избранным депутатам, за которых я голосовал, угрожают убийством – и это даже не проходит в новостные выпуски – я понимаю: мы живем в мире, где факты не важны, реальность не имеет значения, в мире, в котором правые политики и их избиратели для вас ничего не значат, мире, где власть можно сменить силой, мире без красных линий, где все допустимо, если это служит вашим политическим целям.

На этой неделе я увидел письмо, в котором депутат Кнессета Мерав Коэн от партии “Еш Атид” просила Кнессет заявить о своей приверженности проведению свободных выборов. Вы понимаете, что ее беспокоит? Она и председатель ее партии считают Биньямина Нетаниягу и избранное правительство нелегитимными. Она и председатель ее партии уже несколько лет отказываются принять волю избирателей, но их беспокоит то, что правые не допустят проведения следующих выборов.

Возьмем, к примеру, историю с недееспособностью – это государственный переворот, которая слишком долго была на устах у слишком многих людей. “Недееспособность” – это просто другое слово для переворота. Нет другого способа назвать ситуацию, когда народ избирает правительство и премьер-министра, а кто-то решает, что можно выбросить голоса миллионов в мусор – потому что ему не нравится результат и сделать это, сетуя на состояние демократии. Так что любой, кто хотя бы мыслит в этом направлении, участвует в антидемократическом насилии. Он показывает, что у него нет проблемы ни с политикой, ни даже с премьером. Проблема у него – с народом, который хочет именно эту политику и именно этого премьера.

Народ скажет свое слово
И есть еще кое-что, что заставляет таких людей, как я, откладывать следующие выборы как можно дольше. Это – ваши политики. Да, я признаю, что боюсь того, что они сделают после выборов, если придут к власти. На этой неделе я увидел заявление, опубликованное организацией журналистов после публикации “Всемирного индекса свободы прессы”, в котором выражается обеспокоенность ухудшением положения свободной прессы в Израиле при нынешнем правительстве. Я не знаю людей, ответственных за этот индекс, поскольку они не живут с нами, но кое-что я знаю.

Я знаю, что петицию о закрытии “Аруц 7” подали левые депутаты. Я знаю, что петиции против радио “Галей Исраэль” подавали левые организации. Я знаю, что “закон против “Исраэль ха-йом”” – единственной альтернативной ежедневной газеты – продвигали не “бибисты”. Я знаю, кто угрожает сегодня 14-му каналу – Яир Лапид и Яир Голан. Так что не нужно нам рассказывать о демократии. В конце концов, я боюсь, что если они придут к власти – они заткнут рот огромной части общества.

Вот почему мне подходит это правительство. На фоне всех его недостатков, оно мне ближе, потому что Яир Голан и Яир Лапид меня пугают. Я не хочу помогать им уничтожать правую прессу. Я не хочу, чтобы они закрывали школы подготовки к армии, которые им не нравятся – как они обещали. Я не хочу, чтобы они “исправляли” религиозное сионистское образование – как пообещал новый кумир левых.

Если народ выскажет свое мнение на выборах, когда они состоятся, то это будет демократическим способом принятия решений. До тех пор решение о роспуске правительства – на фоне безумия на улицах, на фоне разгула подстрекательства против премьер-министра, на фоне безудержной кампании в СМИ, стремящейся представить членов избранной коалиции как нелегитимных, – было бы официальным заявлением о ликвидации израильской демократии и объявлением половины граждан страны гражданами второго сорта.

Источник: Walla

Перевод: Гарри Резниковский

***

13 мая

Миха Коби, бывший высокопоставленный сотрудник Шабака, прослуживший 34 года

Опубликовано 11.6.2025, 13:15 Обновлено 11 июня в 22:06

К чему привела левизна, в том числе многих израильтян

Никак не решался опубливать собранные материалы, но когда увидел под постом либермановского депутата Совы от 24 ноября после освобождения из плена хамасовских террористов 2-й партии из 13 израильтян:

Понимаю, что есть среди израильтян и немало противников этой “сделки с сатаной”. Надеюсь, что они понимают, что это не был выбор между разными альтернативами. Когда в руках нелюдей находятся дети и старики, о выборе и стратегии поведения говорить неуместно. Об этом надо было думать до 7 октября. Увы, но не все были готовы слушать и слышать. А сейчас выбора нам не оставили. …

коммент моей бывшей белорусской землячки Маши Кацман (1949 г.р.) из Ноф аГалиль, в последние годы постоянно отмечающейся своими атаками на ортодоксов, называющих их дармоедами, отнимающих рабочие места у очень образованных, сама-то она среднюю школу как-то закончила, и вот сейчас Пусть Биби стыдится, это он довел страну до этого, ему придется ответить, набравший 21 лайк, и поддержку еще от одной либермановки: Его под суд, написал:

Ну посадят Биби, памрэ, сразу все станут счастливыми! А что сделала предыдущая мемшала: беннет, лапид, либерман, ганц, саар, михаэли? А ослиные соглашения, шароновский итнаткут, в этом во всем виноват опять Биби? А говорил, что путлер политик мирового уровня, что в русии честные, прозрачные и демократичные выборы, и европейцам надо учиться, а лука не диктатор, а настоящий лидер белорусов, и это после того, как там закатывали под афальт противников сумасброда, это тоже Биби?

Чтобы в Израиле не происходило есть один козел отпущения, особенно у тех, у кого давно мозги отсохли.

Я не со всем согласен из приводимого ниже, тем более, что никогда не был ни в какой партии, но то, что во многом виноваты левые, для меня не вызывает сомнения.

Помню, как на волне израильского соцпротеста, начавшегося летом 2011 на шдерот Ротшильд в Тель-Авиве, в котором не были замечены “русские”, куда я пару раз приезжал на вело и смотрел на установленные многочисленные палатки, в которых в течение 3-х месяцев валялись молодые исраэлим (собираться они начинали вечером, днем большинство работали), в 2012 решили соорганизоваться и русим. Я сразу активно подключился, не сразу распознав, что его предводители леваки, представляющие Мерец и Аводу, большие поклонники мира с махмуд аббасовскими террористами из палестинской автономии. И даже после того, как катавшиеся на Западный берег на посиделки со своими друзьями, которые нередко заканчивались тем, что их автобус забрасывали камнями, что не мешало им продолжать топить за “мирных угнетенных” и клеймить поселенцев. Тогда же на одном из больших митингов на пл. Рабина в Тель-Авиве, получающие гранты из Европы, пытались сагитировать меня на участие в мирном велопробеге из Иерусалима в Тель-Авив, проходящему ч-з арабские деревни.

В 2012 на волне социальных протестов я оказался в компании левых, о чем понял не сразу. И вскоре ощутил, как они меня пытались втянуть в их тусовку, лидеры которой катались на Западный берег в ПА. на встречи с Аббасом, которые нередко заканчивались тем, что их автобус забрасывали камнями, но это не мешало им продолжать топить за “угнетенных”. А сейчас среди тех, кто оказался жестоко убитыми и растерзанными были и приехавшие европейцы и американцы, осуждавшие израильских агрессоров.

______________________________________________________________________________________

Elena Bass 15 ноября в 13:20

Многие из нас считают, что не надо слушать левых. Я вот и не слушала. Зачем. Я и так все знаю. Пока мне не захотелось найти источник “мудрых” мыслей, которые повторяются абсолютно разными людьми в одних и тех же выражениях. Буквально теми же словами. Недавно генерал в отставке Исраэль Зив высказался по поводу поселенческих “милиций” , якобы нападающих на пластелинцев и сеящих хаос на штахим. “Ноар гваот” по Исраэлю Зиву, жестоко нападают и даже убиvaют несчастных мирных пластелинцев. Я знаю, почему Израэль Зив это говорит. Теперь знаю. Независимый журналист по имени Тоби Полак, человек левых взглядов, специализируется на интервью с левыми политиками. Я послушала несколько таких интервью. Политики были откровенны, интервью похожи одно на другое. Левым лагерем владеет идея вернуться к границам 67 года, объединить Газу с Иудеей и Самарией и создать пластилинцам государство. Осло не было ошибкой, итнаткут не был ошибкой. Рабин, Шарон и Барак- мудрые и дальновидные политики. Надо просто завершить процесс.

Эти безумные идеи владеют левой военной элитой. И не думайте, что черный шаббат их чему- то научил. Исраэль Зив, кстати, одел седьмого октября военную форму и сражался. Как и идейный лидер левых генералов Ноам Тибон. Он тоже сражался. Но Газу они хотят отдать Абу Мазену и их цель- палестинское государство рядом с Кфар Сабой и Рош ха Айном. Уничтожить еврейские поселения в Иудее и Самарии, как они сделали это в Газе

Я посмотрела ещё один сюжет, о генерале Иоси Бахаре. Иоси Бахару 59 лет, он живёт в киббуце Бээри. Там жила вся его семья, родители, сестра. В фильме он рассказывает, как концепция, которую он поддерживал, разбилась вдребезги в тот день. Концепция, согласно которой ХАМАС воевать не хочет и не будет. И факты не важны, когда есть концепция, в которую веришь, пока она не взорвется тебе в лицо.

Он рассказывает, как с 7-ми утра и до 6- ти вечера он прятался и сражался. О том, как один уничтожил пятнадцать террористов. О том, что не сумел спасти свою мать и племянника. Он понимает, что из-за левой “концепции”, которую в том числе и он строил, погибли его соседи и друзья. Я не знаю, каковы его взгляды на будущее Газы. Об этом в сюжете не говорилось. Почему-то мне кажется, что этот человек не захочет палестинского государства рядом с нами. Но я ни в чем не уверена.

***

Гила Петров 17 окт 20:39

– 1 –

Первый шок прошёл и мы начинаем зализывать раны.

Кто-то молчит, уединяется, кто-то много говорит, безостановочно делясь с окружающими пережитым.

И вот ещё способ – писать. Подружка моей дочки Eden Sabag, с которой они вместе поехали на фестиваль транса описала то, что произошло с ней.

Перевод мой, пост Эден в первом комменте…

“Потребовалось некоторое время, чтобы слова начали вырываться из меня. Но вот моя история.

Те, кто не был на вечеринке на природе, никогда этого не поймут.

Именно в самом красивом месте. Каждая вечеринка начинается с того, что мы знаем, что теперь у нас есть как минимум 10 часов веселья без забот, что это наш дом на весь день. Именно там и тогда, когда все без обуви, в полной свободе ото всего. Красивые свободные люди.

Мы приехали на фестиваль, но было что-то странное. Мы уже давно ходим на такие фестивали, для нас это не ново. Но энергетика там была другая, мы думали, что когда взойдет солнце, будет лучше, когда появятся другие артисты, может быть энергетика изменится, может быть, если придут какие-то друзья, будет другая атмосфера, мы пытались найти оправдания.

За полчаса до начала всей этой суматохи мы сидели в своей канте, я и моя Наама на стульях, Даша лежала под одеялом на полу, и мы все были в трауре. Потому что то, чего мы ещё не знали, приближалось. Когда в итоге – из пятерых вернулись только мы трое.

Мы начали скорбеть еще до того, как начался траур. Это было именно это чувство. У нас болели животы, мы не могли описать энергию словами.

6 утра. Выходит солнце, становится веселее и приятнее, мы с Наамой на площади, начинает появляться улыбка…. и бум. Музыка просто прекращается, и начинаются другие тревожные звуки, в воздухе ракеты, никто не понимает ситуации. Все перевернулось на 180 градусов.

Пересчёт маршрута.

Собираем вещи и ждем у машины.

“Выходить во время сирены опасно”- сказала Инбар, мы подождали.

Дарья встала и произнесла молитву Шма Исраэль – для всех нас: Дай Б-г благополучно добраться домой.

Мы сели в машину, и с этого момента все пошло наперекосяк.

Если мы думали, что до сих пор все шло не так, то мы поняли, что это далеко не всё.

Нас было пятеро в нашей машине. Пять душ. Пять вселенных, каждая из которых получила свой приговор.

Мы с Дарьей вернулись в конце дня живыми в шоке – в шоке, что мы живы, в шоке, что мы снова вместе, в шоке, что нам удалось пережить это – каждой по-своему.

Наама попала в больницу после трех полученных пуль и, слава Богу, сегодня она дома, выздоравливает и жива.

Илькин погиб.

А Инбар.. последнее, что осталось – это видео, где четверо террористов увозят её в Газу, мы не знаем что с ней и в каком она состоянии.

Мы сели в машину и поехали в сторону выхода с территории фестиваля, там была пробка, мы несколько раз садились и выходили из машины из-за сирен, мы начали слышать выстрелы. Как бывшая пограничница, я понимаю, что выстрелы не единичны – они не наши, здесь есть и другие, оглядываясь назад, мы поняли, что первые несколько машин сделали пробку, потому что внутри все уже были мертвы.

Внезапно, в один момент мы услышали выстрелы ближе, чем когда-либо, крики и около тысячи бегущих назад людей, включая полицейских, мы поняли, что мы в большой проблеме.

Мы все бежим внутрь территории фестиваля, на пути падают люди, помощи нет, продолжаем бежать, мы были утками, загнанными в вольер.

Мы разделились на бегу, каждый заботился о себе, я добежала до танцевальной площадки и вдруг поняла, что бегу туда, откуда идут террористы, я пробую другое направление – но оттуда тоже стреляют. Мы были окружены.

Я думала, что знаю, что такое теракт – я думала, что надо найти безопасное место на два часа, и когда их ликвидируют, мы вернемся к машине.

Никто не думал, что десять часов вечеринки будут превращены в бегство от террористов и бесконечные молитвы.

Мы добежали до середины площади, я, Дарья и Инбар залегли под сцену, там собралось человек 70. Минут 20-30, мы старались вести себя тихо. Выстрелы снаружи приближались, крики людей от страха и боли, и крики по-арабски. Одному Богу известно, что там было! Под сцену набилось ещё больше людей, к счастью или к несчастью я отодвинута к краю сцены – мысль в этот момент была: либо я умру первой, либо убегу первой. И зависит это от того, с какой стороны придет террорист.

Внезапно полицейский, который охранял нас снаружи, закричал, чтобы мы немедленно уходили отсюда!!!!

К счастью, я была на безопасной стороне сцены, я просто подняла ткань и выбралась, там был забор, я перепрыгнула через него. С того момента, как я начала бежать, я больше не видела никого из своих друзей.

Тех, кто остался и не успел выбраться из-под сцены, я так понимаю, расстреляли… Я хотела убежать, спрятаться в туалете, бегу, задним числом, кроме двух кабинок, всё будет разбито.

…Бегу к туалетам, вдруг рядом со мной останавливается машина и мне кричат, чтобы я запрыгнула.

Я внутри на ком-то рядом с водителем, а кто-то сверху – уже на мне, ещё 5-ро сзади и еще 2-е в багажнике.

Мы ехали по пепелищу, выехали на главную дорогу и свернули направо, через 20 секунд езды мы увидели вдалеке фургоны террористов, стреляющих в нас, водитель просто затормозил, сделав полный разворот в другую сторону. Газуем с нуля до 200, тоже самое на другой стороне, через десять секунд по нам стреляют из фургонов террористы. 4 раза попытки туда-сюда привели нас к решению идти на север и что бы ни случилось, и будь что будет.

Вдруг мы увидели на обочине дороги, на пустом клочке земли, просто танк с 30 людьми и полицейскими, которые видели, что мы застряли на дороге и кричали нам, чтобы мы бросили машину и бежали к ним. Водитель просто остановился, и мы побежали к ним, заложив руки за головы. Выстрелы в воздух, взрывы отовсюду.

Мы лежали на земле под и рядом с танком, почти 30 человек, один на другом на участке размером 3 на 3 метра, не менее 5 с половиной часов.

Мы там застряли.

Ракеты в небе, гранаты, РПГ, выстрелы – знакомые со времён службы в армии и совсем незнакомые… Мы начали делить роли и говорить о том, кто чем занимался в армии. Одна девочка была инструктором по танкам, попросили ее залезть внутрь, чтобы завести танк. Кто-то спрашивает: “кто из автомата умеет стрелять?” – Кто-то берёт автомат и отползает в сторону. “Кто умеет стрелять из м16?”, “Кто связист?” (армейской связи, вообще-то не было, потому что всю связь захватили террористы).

Буквально аукцион самообороны и выживания.

Со мной был волшебный полицейский и звали его Лирон, хотелось бы найти его, который во время всех взрывов в небе просто сказал мне сделать селфи: “мы сегодня будем дома, но сделай фото на память!” Именно это я и сделала, хотя полулежала на земле. Ты подарил мне сумасшедшую улыбку. Я хотела бы найти тебя, Лирон! А вот это фото с нами ниже.

Оглядываясь назад, я поняла, что из танка, под которым и рядом с которым мы лежали, двоих солдат похитили и двоих убили внутри, там почти ничего не осталось, мы забрали боеприпасы и то, что осталось внутри, и попытались выжить. Террористы шли со всех сторон.

Нам повезло, что кто-то взял командование на себя. Командир прокричал:

“С этого момента я – тот, кто говорит, когда стрелять! Есть те, кто стреляет, есть те, кто заботится о раненых, а все остальные молятся Богу – ведь мы их сегодня расхерачим!!!”

Какую уверенность эта штука принесла в нашу реальность. Это само по себе уже даёт ощущение защищённости.

Времени плакать не было ни в один момент дня. Я должна была быть в ситуации на 100 процентов, потому что каждый момент, когда мы убегали в другое место, чтобы выжить, я разговаривала по двадцать секунд со своим старшим братом, который поддерживал меня, давал мне максимум уверенности, в которой я нуждалась, и, конечно же, Равит – моя замечательная наставница, учитель, терапевт – которая в течение дня, помогала мне защитить себя и всех нас.

Я старалась поддерживать людей вокруг, как могла: обнимая, убеждая, что сегодня мы будем дома, находясь рядом, когда надежда просто иссякает, а она иссякала уже много раз.

Я лежу на земле и обнимаю кого-то, кто уже давно лежит у меня на ногах, я больше не чувствую своих ног, у меня онемели оба колена, пока я не попросила его помочь мне поднять их и положить на другую сторону, позади себя я глажу лицо человека, который получил пулю в руку и пытается выжить вместе со всеми.

… Выстрелы. взрывы. Каждые несколько минут тот, кто лежал у нас на “ковре” из других людей, получал пули в тело, рикошет от танка, из других мест… Мы снимали одежду, рвали ее, тот, кто умел делать перевязки, делал перевязки. Остальные продолжали молиться. Ещё чуть-чуть и мы уже снаружи. Крики девочек: “М-а-м-а!” – от боли, от пули, проникающей в тело. Крики боли и страха, которых не бывает даже в фильме ужасов.

Каждый взрыв или стрельбу, которую я слышала, я не понимала – это наши или не наши? В меня попали или нет? Я не знаю, где нахожусь или знаю, где я? Я мертва? Я жива? Что происходит со мной?!

Я в жизни никогда не молилась так, как в тот день. И не только я, мы все!

Я поняла, что моя роль еще не окончена, мне здесь нужно еще многое сделать, мне есть что дать, я сегодня буду дома, несмотря ни на что. Моя жизнь закончится не так. Я нужна дома. И я еще хочу построить свой собственный дом.

Боеприпасы медленно заканчивались. Осталось несколько пистолетов и автомат. Полицейские остановили террористов позади нас, те подняли руки и бросили оружие. Через некоторое время полицейский обнаружил, что ходит с калашом террориста на себе на случай, если ему придется стрелять, потому что для длинноствольного оружия не было пуль.

После 4 часов глубоких молитв, что сегодня я буду дома, и это не вера, это знание, приехал первый армейский джип, приехал еще один. Именно такие, как я себе представляла, прибыли мои Давиды – военные джипы, которые были у нас пограничников, точно такие я мысленно представляла себе! Одна бутылка воды на всех и конфеты.

Внезапно пришла армия и захватила территорию, в воздухе вертолеты, еще 4 или 5 джипов, спецподразделения, эвакуирующие раненых, люди часами теряли много крови. Привезли нам воду, конфеты, принесли нам воздух, начали нас защищать, т.к все, кто воевал здесь до сих пор, должны были отдохнуть и выдохнуть. Всех, приехавших повеселиться на фестивале, внезапно ставших воинами, заменили солдаты.

Я открыла в себе столько способностей и сильных сторон, спасибо, что они защитили меня! И вот что они мне показывают. Я чувствовала себя марионеткой на веревочке, и каждый раз, когда я бежала, то чувствовала, как меня просто тянут сверху и помещают в более безопасное место. Любой другой выбор закончился бы совершенно иначе.

Попробуйте посреди всего этого попытаться ответить на звонок и сказать, что все хорошо, и вы живы.

Когда все совсем не так…

На своем пути я встретила так много особенных людей, тех, кто помог мне, и тех, кто продолжает освещать мой путь, даже если они не вернулись. Спасибо всем, кто присматривал за мной. Спасибо за всю личную заботу, которую вы мне оказали разными способами.

Через 5 с половиной часов, меня и еще троих увезли в обычной полицейской машине, попросили опустить головы и не смотреть… Не буду врать, я посмотрела: полно трупов, террористов, полицейских, гражданских, машины, которые разбросаны повсюду – катастрофа! Но на мой взгляд – только Б-жье провидение даёт мне силы, видеть и выдержать ЭТО.

По дороге мы нашли тело полицейской, мы остановились его забрать, чтобы его не похитили. Хотели положить тело на нас, но с этим мы не справились, мы попросили высадить нас, и чтобы они продолжили свое святое дело. Да простит меня Б-г! Но это было так.

Высадили нас на заправке, вдруг я увидела в машине знакомого, имя которого уже забыла от шока, меня посадили в багажник машины, и вот так меня привезли в полицию Офакима – я вдруг в безопасном месте, еле хожу, не чувствую ног; к счастью, с синяками, царапинами и кровью. Но это ничто по сравнению с тем, что могло случиться со мной. Я поняла, что сейчас самое время искать своих подруг и узнать, что с ними случилось.

Я жива!

Спасибо за новую жизнь..

Вот сейчас я начала плакать…

#HamasisISIS

Оригинал поста Эден от 15 октября на иврите

***

Генерал запаса Ицхак Брик (Itzhak Brik) о бардаке в израильской армии в интервью корреспонденту “Маарива”.

«Маарив», 13.10.23, «Новости недели», 19.10. 23

Перевод Якова Зубарева

“Они сделали свой выбор”

Еще две недели назад высокопоставленные чины израильских служб безопасности называли предупреждения генерал-майора Ицхака Брика не иначе, как бредом. Теперь, когда его телефон звонит, не переставая, он с горечью говорит: “Почему весь мир желает слышать то, что я хочу сказать? Потому что все вдруг поняли, что то, о чем я предупреждал, оказалось верным”

Шери Маковер-Беликов, “Маарив”
Фото Йоси Алони

За несколько недель до погрома, учиненного хамасовскими нелюдями, у меня состоялась беседа с одним из генералов запаса. Я обратилась к нему после интервью с другим генералом – Ицхаком Бриком для программы “Идабрут”, в котором он выразил опасение, что ЦАХАЛ не готов к возможной войне. Брик описал “новый Судный день” для Израиля в красках огня, дыма и большой крови.
– Здесь может произойти резня, и Государство Израиль еще не осознало этого, – утверждал Брик. – Мы думаем, что все прекрасно и нет никакой опасности, но обществу не говорят о том, что рядом с нами находится мощная сила хорошо экипированных, обученных воинов, задача которых – перейти границу и занять несколько израильских населенных пунктов. Причем вероятность этого очень велика: они войдут в наши поселки, забросают их гранатами и устроят резню. Вам придется самим защищать ваше поселение, потому что армии там не будет.
Сейчас эти слова звучат как самое точное сбывшееся пророчество, но когда я попросила того заслуженного генерала прокомментировать их, он разразился здоровым смехом.
– Этот человек заблуждается, – ответил он презрительно. – Он просто пугает людей, и мы не знаем, что с ним делать.
Между тем, человек, постоянно “пугавший” людей, – герой войны Судного дня, кавалер Ордена Мужества, прошедший путь от командира танка в Шестидневной войне до командира бронетанковой дивизии, заместителя командующего сухопутными войсками и начальника военных училищ ЦАХАЛа. И сейчас он с грустью в голосе говорит:
– Я годами предупреждал о недостаточной готовности нашей армии к следующей войне. После выхода в отставку я как уполномоченный ЦАХАЛа по правам солдат и руководитель армейского отдела жалоб проделал работу, которой до меня никто не занимался со дня основания Государства Израиль. В течение десяти лет я объездил более 1600 воинских частей – сухопутных, воздушных, морских, боевых, тыловых и технологических. Приезжал в части по три-четыре раза в неделю, часами сидел там и беседовал с солдатами, чтобы услышать от них, что они чувствуют на службе. А потом собрал высшее командование и за круглым столом передал им все, о чем говорили мне бойцы. Разговор этот был очень тяжелым.
– Почему?
– Потому что все солдаты жаловались на то, что не имеют никакой обратной связи с высшим командованием ЦАХАЛа. Говорили, что то, чем я занимаюсь, никто прежде не делал. Никто не хотел их слушать, говорить с ними. А если они пытались рассказать о проблемах по собственной инициативе, на них злились, поэтому они боялись говорить правду.
– Все на это жаловались? Неужели в высшем командовании не было ни одного человека, готового услышать критику?
– Ни одного. Одна из проблем, которую я обнаружил, – разобщенность между высшим командованием и полевыми командирами, которые не могут без страха указывать на недочеты. Ведь войны выигрывают не генералы, а солдаты и младшие командиры.
В итоге Брик решил сделать то, чего никогда раньше не делал отдел жалоб военнослужащих: расследовать работу всех формирований армии.
– Армейский отдел жалоб – это как полноправный государственный контролер, который подчиняется не армии и министру обороны, а закону, – говорит Брик. – У вас огромные полномочия. Поэтому я решил заниматься не только солдатскими жалобами, а работать на опережение. И со своей отличной командой – полковником и шестью подполковниками и майорами мы составили сотни отчетов об исследованиях во всех сферах ЦАХАЛа.
– Например?
– Например, я узнал от девушек-наблюдателей (“тацпитанийот”), что у них очень жесткий график службы: они несут дежурство с утра до ночи, не имея даже возможности сменить одежду. Из-за сокращения штатов у них нет времени нормально поспать, а порой и сходить в туалет. Поскольку они целый день сидят за компьютером, у них развиваются инфекции мочевыводящих путей и проблемы со спиной. Командиры их за людей не считают, превратили в прислугу. Кроме того, им не хватает еды, их мучают хамсины и комары, и все это в целом отражается на мотивации к воинской службе. Я собрал всю эту информацию, написал отчет с рекомендациями и представил его начальнику генштаба и его заместителю.
– Как они отреагировали?
– Меня сразу пригласили на обсуждение в генштаб. Я изложил собравшимся генералам проблемы, и тогдашний заместитель начальника штаба Яир Наве сказал: “Мне стыдно, что мы так себя ведем, я бы не отправил свою дочь на такую службу. Позвольте мне создать команду, которая займется решением всех описанных проблем”. И он действительно выполнил все наши рекомендации, включая обеспечение девушек одеждой, питанием, нормальным графиком службы. В течение десяти лет армия потратила 3 млрд шекелей на то, чтобы реализовать все рекомендации по представленным моим отделом расследованиям.
– Если все так хорошо, то почему так плохо?
– Из-за организационной культуры, которая развилась в армии в последние годы, многое, что было отлажено, вновь развалилось. Если фундамент треснет, дом не устоит. К сожалению, наш фундамент поврежден. Во многих частях отсутствует дисциплина, контроль над выполнением приказов, каждый делает то, что понимает, нет усвоения уроков, постоянных тренировок и учений. Даже санкционированные расследования проводятся недостоверно: люди подтасовывают факты, чтобы избежать наказания. Некоторые наши солдаты погибли из-за пренебрежения приказами, халатности младших командиров, которые потом согласовывали показания, чтобы обезопасить себя. Культура рутины в ЦАХАЛе превратилась в культуру лжи. Например, не выполняя приказов о регулярной чистке оружия, подразделения выходят на учебные стрельбы на базе в Цеэлим, их оружие почти неисправно, ствол иногда взрывается в руках бойца, потому что его не почистили, а просто обмакнули в масляную смесь… При этом на протяжении многих лет тонны боеприпасов разворовываются из-за недостаточной охраны.
Перед окончанием в 2018 году десятилетней службы на должности начальника отдела жалоб генерал-майор Брик составил секретный доклад на 250 страницах, в котором отметил неготовность ЦАХАЛа к войне. Среди прочего, подробно остановился на нарушенной организационной культуре, которая, как он подчеркнул, пронизала всю армию. Основные вопросы, поднятые в докладе, касались нехватки техники.
– Я узнал, что склады техники рушатся, – повторяет он сейчас. – Это произошло в Войну Судного дня, это произошло во время Второй Ливанской войны, когда обнаружили, что половина военного оборудования устарела, а половины вообще нет, и на складах полный бардак. Комиссия Винограда расследовала, почему не были готовы склады ЦАХАЛа, и пришла к выводу, что в случае полномасштабной региональной войны мы просто не сможем ее вести.
После публикации этого отчета тогдашний начальник генштаба Габи Ашкенази распорядился обновить все склады. Они вложили миллиарды шекелей в ремонт и пополнение запасов, и спустя пять лет мы получили великолепно заполненные склады. Но после таких трат армия захотела сэкономить на персонале и сократила штаты, и продолжать начатое дело уже было некому. Через год госконтролер приезжает на проверку в армию и обнаруживает, что ситуация вернулась к прежнему состоянию, склады с новой военной техникой запущены и не готовы к войне. Выяснилось, что армия не обеспечила контроль над этими складами, людей там не держали, и резервисты, забирая со складов технику и оборудование, возвращали ее лишь частично или полностью изношенной. Госконтролер составил очень жесткий отчет, который был представлен тогдашнему начальнику генштаба Бени Ганцу, но тот, насколько мне известно, ни разу не вынес его на обсуждение.
– А что с вашим отчетом от 2018 года?
– Понимание неготовности нашей армии к войне пришло ко мне в 2015 году, и я был поражен. На всех резервных базах ЦАХАЛа офицеры и солдаты говорили мне о том, что не могут сами в полном объеме позаботиться об оборудовании, поскольку армия сократила постоянных специалистов этого профиля и количество солдат срочной службы. Наши армейские начальники сделали это, потому что им сказали: у нас мир с Египтом и Иорданией, так давайте сделаем ЦАХАЛ небольшим, но смертоносным и технологичным. В результате существенно сократили танковые войска, пехоту, артиллерию, ведь раз мир, то никто не посмеет против нас воевать. Я доложил об этом на заседании занимавшего тогда пост начальника генштаба Гади Айзенкота, и все были в шоке. Начальник технологического управления армии Аарон Халива, который сегодня возглавляет АМАН, сказал: “Я рекомендую сформировать команду, чтобы проверить слова Брика и самим убедиться, так ли все плохо”. Спустя восемь месяцев группа из шести офицеров выдала гораздо более серьезный отчет: не проводятся регулярные совещания командиров, нет планов работ, отсутствует техническое обслуживание, недостаточно персонала, способного обращаться с новой техникой. Дополнительная проверка выявила недостаток в резервистских подразделениях учебных боеприпасов и приборов ночного видения, нехватку тысяч грузовиков и другой техники для перемещения военнослужащих в случае чрезвычайной ситуации, низкий уровень внедрения систем управления, серьезные трудности в привлечении высококвалифицированных офицеров к сверхсрочной службе. Документ поистине шокирующий, но… вывод таков: поскольку ситуация катастрофическая, следует перейти на другое техническое обслуживание.
– Что значит “другое”?
– Поскольку они, экономя на зарплатах, не смогли вернуть постоянный персонал профессиональных работников и потеряли на изношенном оборудовании миллиарды, то решили работать с тем, что есть. Нужно проводить техобслуживание танков после каждых 15 тысяч километров пробега? Будем делать через каждые 30 тысяч, ведь новые танки требуют меньше обслуживания.
– Почему так происходит? Разве командование не хочет, чтобы армия была готова к войне?
– Распоряжение Гади Айзенкота о сокращении тысяч специалистов и профессиональных офицеров, обслуживающих военную технику, о сокращении срока службы солдат привело к полному истощению армии. Трагедия заключалась в том, что сокращения коснулись не только запасных баз, а всей логистики, которая была передана гражданским компаниям. Руководители этих компаний говорили мне, что во время войны не смогут быстро доставить материалы, поскольку еще не построили свои склады. И, что еще хуже, большинство их водителей – арабы, в гражданских компаниях водителей-евреев почти нет, а в военное время арабы предпочитают оставаться дома. Во время операции “Страж стен” из 500 арабских водителей на работу вышли только 40… И вот так мы дожили до того, что армейская транспортная инфраструктура, включая ремонтную базу, зиждется на арабских плечах. Только по этой причине силы ЦАХАЛа не могли сдвинуться с места в течение трех дней. Эти же компании обслуживают военную технику. Если раньше во время боя мой танк ломался, следовавшие за нами специалисты Управления вооружения тотчас ремонтировали его. Сегодня же, когда наши танки входят в сектор Газы или в Ливан, обслуживающий персонал не может идти за ними, потому что это гражданские лица, у них даже страховки нет.
Когда я опубликовал свой доклад, то начальник штаба вместо того чтобы взяться за исправление ситуации, сделал все, чтобы не предать его огласке. Я часами и днями сидел на заседаниях комиссии кнессета по иностранным делам и обороне и с изумлением наблюдал, что политики знают об армии только то, что армия говорит о себе, к сожалению, не отражая всей правды. Один из командиров роты рассказал мне, что когда после учебных стрельб на артиллерийском полигоне его спросили о результатах, он сказал: солдаты поражали цель в 60 процентах случаев, потому что бюджет на такие стрельбы урезали и сократили их количество. А его друзья сказали, что добились успеха на 90 процентов, и им поверили на слово. Ведь скажи ты правду, и тебя не повысят по службе. По сути, наши политики наблюдают виртуальную реальность. Вот так мы и дожили до недавней праздничной субботы, обернувшейся трагедией.
Я встречался с Биньямином Нетаниягу в его предыдущий срок премьерства – после того, как опубликовал свой доклад. Он пригласил меня на полчаса, а проговорили мы полтора. Он спросил министра обороны: “Почему я этого не знаю, почему вы мне не сообщили?” Тот только поморщился. В конце встречи Биби сказал: “Я собираюсь создать следственную комиссию и реализовать ваши рекомендации”. Назвал даже имена людей, которые возглавят комиссию. Но вскоре правительство распалось, и Государство Израиль перешло к бесконечным раундам выборов.
– Что нас может ожидать в ближайшем будущем?
– Когда ЦАХАЛ войдет в Газу, и будут убиты многие жители города, это спровоцирует беспорядки в Иудее и Самарии и волна достигнет наших тылов. Во время операции “Стражи стен” в беспорядках участвовали шесть тысяч палестинских экстремистов, сегодня их может быть больше. И у них в наличии сотни единиц оружия. Кроме того, следует принять во внимание несколько возможных арен боевых действий. Одна из них – “Хизбалла”, у которой 150 тысяч высокоточных ракет, покрывающих всю территорию Израиля, беспилотники и десять тысяч обученных солдат. Вторая – проиранские ополченцы в Сирии, Ираке и Йемене, у которых тоже имеются ракеты. И сегодня наши северные населенные пункты не могут защитить себя, потому что у них отобрали оружие. Я встречался с полусотней армейских координаторов по безопасности и сказал им: “Ребята, вы думаете, что с несколькими автоматами сможете остановить тысячи бунтовщиков, которые могут напасть на вас, как напали на нас на юге? Приготовьте запасы лекарств, воды и еды, чтобы вы могли взять ситуацию под контроль с заранее подготовленных позиций, если подобные события развернутся здесь”.
– А внутри городов?
– Нам необходимо создать национальную гвардию общей численностью в 100 тысяч человек. Это несложно, поскольку у нас около двухсот тысяч офицеров и солдат-резервистов. Они находятся в домах, на каждой улице, в каждом городе и поселке. Их следует снабдить личным оружием, они должны также иметь в своем распоряжении крупные арсеналы. То, что произошло 7 октября, гораздо серьезнее, чем Война Судного дня. Как возможно, чтобы ХАМАС год готовил такую мощную операцию, тысячи его боевиков знали об этом, а мы – нет? И как это возможно, чтобы они за одно утро так застали нас врасплох, заняли наши базы и штабы, убили солдат и старших офицеров, а мы продолжали спать, и потребовались часы, чтобы отреагировать? Почему ВВС не были задействованы в течение часа? Это серьезный разведывательный и оперативный провал, не имеющий прецедентов! И это – результат армии, которая погрязла в высокомерии и коррупции. А ведь за три дня до той страшной субботы министр обороны Галант, начальник генштаба Галеви и глава ШАБАКа Бар доложили премьер-министру, что ХАМАС сдерживается, нам нечего бояться, все в порядке!
– Что можно сделать сейчас?
– Те, кто требуют оккупации Газы, не понимают, что там дома, узкие улицы, море противотанковых бомб и зарядов и 40 тысяч террористов, прячущихся в туннелях. Мое предложение – хирургический бой. Прийти с моря и оказывать воздействие на слабые места сектора. Создать хаос, не поставлять электричество, еду, воду, чтобы они почувствовали, что их окружают со всех сторон, но не захватывают, – пока гражданское население не возопит о помощи. Но! Мы больше не являемся спонсорами вашего дома и не несем за него ответственность, господа-товарищи! Мы больше не предоставляем вам работу внутри Израиля, продукты, медицинские услуги, энергию, топливо. Вы сделали свой выбор!

***

Интервью с бывшим послом в московии Мил Маном 20 октября 2023 с 23:48 до 39:50

Нетаниягу вместо того чтоб заниматься делами решил изменить режим с демократического непонятно на что… После войны он не только должен уйти, но и бежать…Натаниягу очень хвастался своими связями с Трампом и как Трамп заботится об Израиле. Помните когда началась эта страшная бойня. Он чуть ли не сказал, что хамас это умная организация. Когда Нетаниягу пытался переизраться, когда были 4 избирательных кампании, перед одной из них были повешены огромные 10 метровые билборды в центре Тель-Авиве и не только в Т.А., в разных городах, где с однй стороны он он пожимал руку Трампу, а с др. путину и над этим было написано высшая лига. Вот сейчас мы получили эту высшую лигу в лице путина, который полностью поддерживает хамас…

Что не так в умозаключениях бывшего посла?

Любители обвинить Биби раньше вспоминали билборд с путлером, который был вывешен только на ликудовском здании на Кинг Джордж в Тель-Авиве и нигде более, забывая добавить, что там же были с Трампом и ПМ Индии Моди. Сейчас же таким как Мил Ман надо показать насколько Нетаньягу неразборчивый в связях, что показал себя и с ненормальным Трампом.

И никто, насколько я помню, никогда не писал, что многие годы рядом с Биби был предатель-перебежчик Элькин, который получал наибольшие пожертвования из империи и в его интересах был билборд с путлером, также как и поездка на парад и прохождение в составе бессмертного полка.

Этого перебежчика живьем видел однажды в Петах-Тикве перед Песах 2018, когда ликудники проводили праздничное мероприятие. Увидев в городе афишу, пошел лишь для того, чтоб задать личный вопрос Элькину по поводу муниципальных выборов 2013, когда он в числе ряда ликудников был на многих билбардах, а после проигрыша ликудовского кандидата ряд тех, кто ему помогал месяцами в предвыборный период, в том числе немало на участках в день выборов, не получили оплату, а это дожжен был сделать в течение 60 дней Ликуд, на что получил ответ, что он не в курсе ликудовской кухни. И хорошо запомнил как Элькин в своем выступлении до небес превозносил Биби и хозяина московии, называя их как и Трампа выдающимися политиками.

Ну а как он вскоре стал предателем правого лагеря известно многим. И оказавшись вмошенническим путем сварганенном правительстве срочно в шаббат поехал с еще одним недополитиком Беннетом к путлеру, предложив себя в посредники в войне раши с Украиной. Более позорного действа тяжело придумать. Но это не помешало рассказывать как быстро возникла химия между беннетом и путлером, которые понравились друг другу.

Вообще ликудники не желают замечать, что в их рядах среди перебежчиков из трехбуквенной, чему они были очень рады, оказались отпетые рашисты и лукашисты.

Не знаю чья это была идея собрать их вместе и сфотографировать рядом с Биби. Но то, что это не принесло очков, возможно, даже наоборот, для меня очевидно. Также как в дальнейшем организация встречи с Софой Ландвер, которая обидевшись на многолетнего хозяина трехбуквенной, которая десяток лет возносила того до небес, не упуская возможность, когда оказывалась с либермановской конторой в оппозиции, поливать грязью Нетаньягу, но как только Либерман выбросил ее из списков накануне начавшейся череды внеочередных выборов, разразилась на русском и иврите 5-минутной “правдой” о диктаторе.

И даже после начала войны с Украиной, отдельные кадры из перебежчиков не вылазили из рашистской и лукашистских амбасад, присутствовали на многих мероприятиях. Об одном из них, бывшем мозырянине, “работяге” на ашдодском нефтезаводе, умудряющемся оказаться везде не только в Израиле, но и кататься по раше и на сборища соотечественников в Европе, что не мешает восхищаться им, опять таки некоторым ликудникам, как противостоящему левакам на 9-ке, я писал в материале

Коллаборанты в Израиле. Кто они? (III)

Вообще эти активисты вылазят со всех щелей. Можно вспомнить как появилась после белорусских “выборов” озабоченная справедливостью Гуревич из Нетании. Тогда она требовала от Нетаньягу осудить луку. Свмое время было тому ввязываться в историю с белорусским сумасбродом. Когда над ним висели состряпанные дела, а до внеочередных выборов оставалось 3 мес. А после того как он ее не послушал, последовало заявление, что Биби не уважает мнение приехавших из Беларуси и она призывает не голосовать за него. Когда же появилось мошенническое правительство беннета – лапида – ганца – саара – либермана – михаэли, при поддержке израильских исламистов, она написала, что приветствует Лапида, как хозяина МИДа, который будет проводить правильную внешнюю политику. И уж точно тот даст перца луке.

Спустя какое-то время она сообщила, что пресмотрела свои взгляды и теперь ее кумиром стала абсолютно левая Михаэли, а когда начались протесты то с гордостью писала, что выходит на них..

Но и живушие в Беларуси евреи не отставали.

Были те, кто подключался к осуждению правительства Биби, что не думают о них. Или что тот 15 лет у власти и пора уходить. Чтоб репатриироваться, так нет. Зато писать, что с каждым днем все тяжелее жить и постоянно выцыганивать тысячи долларов за свои заумные статейки, это нормально. Если не совсем уж старики или инвалиды, а в возрасте до 50-55 лет, и имешь право на репатриацию, то стыд и позор заниматься попрошайничеством. Как бы ни было сложно в Израиле, а сейчас оказалось и опасно, но если ты считаешь себя евреем, то нехрен оставаться улучшать лукашистскую дзяржаву., фактически подыгрывая сумасброду.

***

Текст – Юрий Моор 22 окт. в 20:22

Чем больше я размышляю над происшедшим, тем больше убеждаюсь, что Нетаниягу, видимо, единственный, кто никак не виноват в трагедии 7 октября. Он единственный занимался своим основным делом – причем весьма успешно. Как государственный деятель, как премьер-министр страны, он на сложнейшей, настроенной враждебно к Израилю международной арене, добивался мира с влиятельными арабскими странами, которые единственно могли бы приструнить арабские террористические организации, лишив их финансирования, лишив поддержки в ООН, отодвинув их претензии на третий план в мировой повестке дня. Вы что, забыли, что накануне 7 октября Нетаниягу уже готовился подписать историческое соглашение с самой влиятельной арабской страной – Саудовской Аравией? На которую стали бы равняться и другие страны?

В чем его обвиняют диванные стратеги? Что́ Нетаниягу должен был сделать, чтобы нападения не произошло? С сыновьями и женой, взяв берданки, обходить по ночам границу с Газой и Ливаном?

Правительство выделило армии все, что ей было нужно – от генералов только требовалось пресекать в самом зародыше любые теракты – и генералы с этой своей задачей не справились.

Почему трагедия 7 октября – провал Нетаниягу? Разве это он внушил армии, что главное – это не защита населения, а новая анкета, в которой вместо «отец» и «мать» пишут «родитель номер 1» и «родитель номер 2»?
Разве Нетаниягу считал, что главная задача армии – усадить в один танк девушку и учащегося ешивы?
Разве он добивался выделения миллиардов на пенсии генералам – вместо того, чтобы вложить их в оборону?
Разве он приглашал в телестудии отставных генералов, чтобы они твердили, что главное для армии – не защита народа, а то, сколько депутатов от коалиции будет в комиссии по назначению судей? (ха-ха).
Разве он тиражировал по всем каналам заявление полковников авиации запаса, что в случае войны они не сядут на самолеты?

Найдите того, кто разложил наш генералитет, с того и спрашивайте. Чем был озабочен Ганц, когда два с половиной года был министром обороны? Тем, чтобы увеличить и без того огромные пенсии генералам, заверяя всех, что без этого у народа не будет защиты. Они получили свои пенсии, а народ защиты не получил.

Чем был занят министр обороны Галант, которого Нетаниягу собирался уволить потому, что вместо обороны он, с подсказки Картеля СМИ, стал совать нос в законодательный процесс в парламенте, не имеющий отношения к деятельности армии? И СМИ, натравливая на Нетаниягу неумное население, вынудили его оставить на важнейшем посту Галанта, превратившегося из бравого генерала в мелкого политика.

Чем занимался Лапид? Отдавал акватории Хизбалле. Подводя итог своему с Беннетом полуторагодовому правлению, Лапид хвастливо заявил, что ему удалось обуздать ХАМАС (я цитировал эту его речь здесь в Фейсбуке, посмотрите на мой пост от 20 ноября 2022 года – у меня все ходы записаны).

Чем занимался Либерман? И когда был министром обороны, и когда потом стал министром финансов? Он считал, что главная забота – ожирение, и повысил цены на колу, запустив маховик не останавливающегося повышения цен.

Чем занимался Саар? Проталкивал закон, ограничивающий каденцию премьера двумя сроками. Понимал, что это то, чего от него ждут его хозяева в Картеле СМИ.

Перед своей совестью, перед судом Всевышнего – а это не суд диванных трепачей и не комиссия, в которую опять наберут послушных марионеток картеля СМИ – Нетаниягу может сказать: «Я делал то, ради чего меня народ и избрал на эту ответственнейшую должность: я вел к завершению столетнего кровавого конфликта».

Не мешайте ему в очередной раз спасать страну и народ, а виновных в гибели тысячи людей и в похищении сотен – ищите в своих рядах, в рядах тех, кто год бесновался на Каплан, соблазняя врага напасть, втягивая армию в дешевые политические разборки.
***
Забыл поздравить Нетаниягу с днем рождения. Сил ему, здоровья, успеха.

***

Ю. Моор

Вот что я писал в ФБ около года назад (24 ноя 2022), когда палестинские террористы похитили тело друзского юноши из дженинской больницы, но тут же выдали его родственникам:
«Чему нас учит эта история с похищением тела друзского юноши из дженинской больницы? Не прошло и суток, а террористы тело вернули, не получив взамен ничего. Все подключились, все подсуетились. Почему же не удается так же заполучить захваченных погибших или живых евреев?
Потому что вторая сторона знает: в данном случае если не вернут, то начнется волна мести: друзы уже стали хватать работающих в Израиле палестинцев и грозились расправиться с ними. То же самое происходит при захвате заложников российских, американских, французских… Знают террористы, что ответ последует незамедлительный и очень болезненный. И только ради освобождения евреев приходится выпускать сотни и тысячи террористов. Почему? Потому что мировая юдофобия только евреям запрещает адекватный ответ, запрещает решительные меры, называя это военными преступлениями. Для всего мира евреи все еще не такие же люди, с такими же, как у всех, правами. Это еще один довод в пользу того, что у евреев нет иной защиты, как своя собственная еврейская страна со своей армией-защитницей, в которой беззаветно, самоотверженно служат наши сыновья и дочери.
Не поддавайтесь соблазнительным песнопениям сладкоголосых сирен, которые уверяют, что гонения на евреев уже позади, не верьте обещающим здесь счастливое государство всех граждан: евреи очень быстро обнаружат, что это будет государство для всех, кроме евреев».

Из комментов:

Michael Kompan 25 окт. в 21:57

План одностороннего размежевания был одобрен кабинетом министров (премьер Шарон) 6 июня 2004 года, утверждён решением Кнессета 26 октября того же года и осуществлён в период с 15 августа по 23 сентября 2005 года.

22 августа 2005 года все жители еврейских поселений покинули сектор Газа.

Алия, ведомая интересантами-лидерами русскоязычных партий, проголосовала за правительство Шарона. В состав этого правительства вошли Н. Щаранский – министр по делам Иерусалима, А. Либерман- министр транспорта. Алия проголосовала за размежевание, вряд ли до конца понимая насколько чудовищными будут последствия.

Честно говоря я не помню какими именно лозунгами и обещалками кормили русскоязычные лидеры своих избирателей – религиозным засильем, транспортом по субботам или дешевым жильем, отвлекая от главного – от противостояния двух концепций, но это сработало. И сегодня мы имеем то, что имеем…

Michael Kompan 25 окт. в 22:01

Вся мощь левой пропагандисткой машины рисовала радужные картинки мирного сосуществования Израиля и Нью Васюков. Нехамия Штраслер

HAAREZ | 26 августа 2005 г.

“The Miracle of the Hummus and the Fishes” – “Чудо хумуса и рыбы”

В тот момент когда это произойдет (размежевание), можно будет спокойно посидеть в ресторане на пляже, насладиться волнами и ветерком, съесть хумус за 10 шекелей, отведать разнообразные рыбные блюда по 30 шекелей.- Побережье Газы станет самым большим хитом в Израиле. Ни один уважающий себя еврей не останется дома на выходных. Вся страна будет стоять в очереди по пути в Газу.

Израильский туристический поток – это то, что поможет привести в движение экономику Газы. Позже палестинцы смогут управлять теплицами, оставшимися в Гуш-Катиф, построить морской порт и вернуться к сотрудничеству с израильскими заводами, а также начать восстановление и развитие инфраструктуры при финансировании из «стран-доноров». Затем подключатся инвесторы из арабского мира и с Запада, понимая, что здесь есть прекрасная возможность для вложений.

Когда это произойдет, каждому израильтянину станет ясно, что если мы дадим палестинцам то, что они заслуживают, мы сможем жить с ними в мире и сотрудничестве. В таком случае, может быть, появится смысл в мире? А если так, то может нам стоит перенести эту успешную модель на небольшое расстояние на восток, в сторону Западного берега (Иудея, Самария)?

***

David Fisher

13 октябрь

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ИЗРАИЛЬСКОЙ АРМИЕЙ

Друзья Израиля спрашивают – что изменилось в израильской армии? Та же самая армия, которая победила всех врагов за шесть дней в войне 1967 года, когда соотношение сил на трех фронтах было восемь солдат вражеских на каждого израильского солдата.

Те же самые солдаты Израиля, которые в войне 1973 года окружили и заблокировали 3-ю армию Египта, которая превосходила их в численности в шесть раз. Что изменилось? Почему маленькая банда арабов сегодня за несколько часов может убить в полтора раза больше израильтян, чем погибло на всех фронтах шести дневной войны.

Солдаты израильской армии остались теми же самыми. В корне изменились генералы, которые стоят во главе их Генштаба. Полностью изменилась боевая концепция израильских генералов.

В 1967 году командующий авиацией Израиля генерал Моти Ход имел под своей командой менее 200 самолетов. Он их всех послал в бой за тысячи километров от границ Израиля. Был в этом смертельный риск для страны? Безусловно. Но Моти Ход сумел уничтожить большинство из 1000 самолетов врагов.

Сегодня израильская авиация бомбит в Газе и в Ливане цели, которые находятся в трех минутах лета от их аэродромов. Перед вылетом и после возвращения они консультируются с армией адвокатов. Почему? У них перед глазами неудачная бомбежка в Ливане в давней военной операции, которую вел тогда Шимон Перес.

Боевики Хизбалы выпустили тогда ракеты по северу Израиля, место запуска было рядом со зданием школы. После того, как по месту запуска сбросили бомбы, выяснилось что в этой школе ООН разместила гражданских беженцев. Многие погибли. Международный скандал вынудил Израиль операцию отменить и вывести войска.

Боевики Хизбалы положили это в основу своей стратегии – вынудить Израиль бомбить гражданских беженцев, и использовать фотографии их трупов в войне мировой пропаганды.

Как с такой тактикой бороться? Израиль уже тогда понял, что с воздуха террористов уничтожать им мировая общественность не позволит. Что единственный ответ на угрозы на границах, это вводить наземные войска. Что террористов нужно уничтожать захватывая их базы.

Когда этой военной концепции был нанесен смертельный удар? В 1992 году Рабин пришел к власти и немедленно заявил, что в течение 9 месяцев он закончит вековой конфликт с арабами.

Каким образом? Рабин заявил, что передаст Газу и Западный берег палестинским террористам под командованием Арафата. Рабин не понимал что такая авантюра даст Арафату базы для террора? Рабин все понимал, глупцом он не был.

Пару лет назад тогдашний генерал генштаба рассказал журналистам, как он пришел к Рабину рассказывать об угрозах, которые соглашения Осло несут Израилю. «Тебе легко говорить, – ответил ему Рабин, – ты не политическая фигура. Мое парламентское большинство базируется на поддержке арабов. Если я отменю Осло, мое правительство упадет.»

Второй смертельный удар израильской концепции обороны нанес в 1999 году Эхуд Барак. По его тайному приказу израильская армия сбежала из Южного Ливана под покровом ночи, предавая и оставляя на погибель своих союзников, солдат армии обороны Южного Ливана.

Левые журналисты писали в полном восторге: «Если Хизбалла только посмеет Израиль атаковать, мы их всех разбомбим до основания.»

В войне с Хизбаллой 2006 года бомбежки с воздуха оказались бесполезными. Боевики Хизбаллы спускались в подземные туннели, и по окончании бомбежек спокойно оттуда выходили. Все разбомбленные здания в Бейруте были построены заново на деньги Ирана.

После 3-х недель бесполезных бомбежек, Эхуд Ольмерт был вынужден ввести в Ливан наземные войска. Невероятный героизм наших солдат, сотни из которых погибли захватывая позиции Хизбаллы, оказался напрасным. Ольмерт дал армии приказ все завоеванные большой кровью позиции оставить. Сегодня Хизбалла имеет 400 тысяч ракет покрывающих весь Израиль. Против такого количества ракет, защиты нет.

Третий решающий удар обороне Израиля нанесла в 2006 году прокуратура. Шарон предателем не был. В 2004 он нуждался в деньгах для проведения праймериз. Прокуроры его обвинили в том, что часть этих денег он получил не по правилам. Угроза прокуратуры подать против него уголовное обвинение мгновенно исчезла после того как Шарон объявил о готовности сбежать из Газы и передать власть палестинцам.

Амнон Абрамович был рупором прокуратуры. Он четко заявил, что все уголовные обвинения против Шарона превращаются в его восхваления, если он сбежит из Газы.

На чем основана левая концепция обороны Израиля? На заборе из колючей проволоки, который под командованием Шарона растянули по границам прекращения огня 1948 года. Этот забор сам по себе преграды не представляет. Бедуины его легко переезжают на джипах.

Планы Генштаба были основаны на том, что патрули пехоты будут круглосуточно этот забор охранять. Что арабы увидят патруль из четырех солдат на джипе и немедленно разбегутся. Когда иранские советники впервые начали наблюдать за поведением израильских солдат вдоль забора, они не поверили своей удаче.

Иранцы задали вопрос: «Неужели Генштаб самой могучей армии в мире может проявлять такой идиотизм?» Ответ был неожиданным даже для них: «Да, в тот момент когда левые генералы Генштаба заняты подготовкой захвата власти против демократически избранного правительства, они перестают слушать немногочисленные голоса разума.»

Защитники Генштаба сегодня отвечают: «А что вы от нас хотите? Граница сектора Газа растянута на 65 километров. Учитывая количество боевиков Хамаса, на эффективную охрану этой границы необходимо поставить две дивизии.

Забор вдоль линии прекращения огня превосходит по длине границу Газы в сотню раз. Учитывая количество террористов того же Хамаса в городах Дженин, Шхем и Калкилия, мы должны поставить для эффективной охраны этого забора десятки дивизий резервистов. Парализовать экономику Израиля и призвать всех израильтян круглый год охранять этот забор. Вы этого хотите?»

Левые журналисты не исчезли. Они продолжают капать яд на мозги простодушных. Арие Голан дает микрофон фермеру из Метуллы: «Почему армия не поставила достаточно солдат на границе с Ливаном? Потому что солдаты заняты охраной «Овдей элилим» (языческих идолопоклонников) из Шомрона. Ну ничего, мы с ними сведем счеты.»

Другой фермер с юга страны получает микрофон: «Почему не было достаточно солдат на границе с Газой? Потому что их отправили охранять поселенцев в центре страны. Ну, мы с этими правыми поселенцами сведем счеты.»

Демонстрантка Кахол Лаван из Кфар Сабы кричит в микрофон: «Я этих арабов в Калкилии вижу с балкона моей квартиры. Если они завтра ночью придут нас всех резать, кто их остановит? Требую немедленно перебросить все войска с юга и севера на защиту Кфар Сабы.»

Пришла пора понять: «В тот момент когда оборона Израиля базируется на передаче всех пограничных территорий террористам, для защиты населения всего Израиля требуется дополнительная армия охраны, сотни тысяч солдат сидящих круглый год в обороне.»

Экономика Израиля такого выдержать не может. Террористов необходимо уничтожать до того как они придут вас убивать. Сладкие сказки о том, что если дать арабам достаточно уступок, то они вас полюбят, основаны на провальной концепции левых генералов.

***

Вот так во время войны с хамасовскими головорезами израильские миротворцы обсуждают в зуме нарушение прав арестованных террористов.

***

Понадобилось больше месяца, чтобы по останкам, идентифицировать личность – известного миротворца – Вивиан Сильвер (Vivian Silver)

Из биографии:

“Примерно в 1990 году она переехала жить в кибуц Беэри в секторе Газа.

За этот период она лучше узнала местную бедуинскую общину и жителей Газы.
С 1998 года она занимала должность генерального директора Негевского института стратегий МИРА и развития.

Она работала в кибуце над организацией программ помощи жителям Газы, таких как профессиональное обучение, и следила за тем, чтобы строители из Газы, работающие в кибуцах, получали справедливую заработную плату.
В последующие годы она начала перевозить пациентов из Газы на лечение в Иерусалим.

Сильвер основала Еврейско-Арабский центр усиления прав и возможностей, равенства и сотрудничества и стала директором организации до второй интифады.
Центр организовал проекты в Израиле, Газе, Иудее и Самарии.

В 2010 году Сильвер получила Премию Виктора Дж. Голдберга за МИР на Ближнем Востоке — ежегодную награду, вручаемую Институтом международного образования, парам арабских и израильских активистов, борющихся за мир.[

Сильвер — бывший член руководства организации «Бецелем».

В 2011 году газета «Гаарец» назвала Сильвер одним из «10 самых влиятельных англосаксонских репатриантов в Израиле

После операции «Цук Эйтан» Сильвер основала организацию «Женщины за мир».

4 октября 2023 года, за три дня до внезапного нападения на Израиль, Сильвер помогла организовать мирный митинг в Иерусалиме, в котором приняли участие 1500 израильских и палестинских женщин

***

19 ноября

Как это , скажите мне? а? Как получилось, что марш и вся эта кампания снова стали политическими?! Я вижу, как страстно освещают репортеры 11-12-13 , я слышу лозунги и мелодии, я слышу знакомый тон и крики «позор», я вижу, как на заднем плане стоят лидеры протестов Каплан , я вижу, как пришедших депутатов от коалиции оскорбляют и прогоняют . Я чувствую настроения, я узнаю голоса, риторику…
Они превратили борьбу семей за возвращение своих близких в политический протест. Опять политический протест. Даже после 7 октября. Протест против реформы 2023 года нашел новое замаскированное русло .
Кто на этот раз является объектом протеста, я хочу понять??? Правительство и коалиция против возвращения похищенных? Разве они не делают все возможное, чтобы вернуть их в рамках национальных интересов? Кто-нибудь знает, как это сделать лучше них??
Почему эту борьбу объясняют политическими факторами? Почему? Потому что большинство похищенных — кибуцники или светские люди? А как насчет бедуинов, поселенцев, солдат, жителей периферии юга, которые оказались среди похищенных? Почему борьба не за всех? Почему политическая ? Зачем придавать протестную форму нашей обещй трагедии . Формы которая с 7 октября использует свои протестные платформы и ресурсы для продолежния протеста . Почему???
Почему правые, религиозные, ультраортодоксальные и депутаты от коалиции также не могут маршировать? Почему марш вообще проходит в Иерусалиме в субботу? Почему он принадлежит определенной публике?
Не говорите мне, что там не звучат лозунги и песни Каплана , не говорите мне, что нет связи, что нет попытки соединить…
Я знаю и понимаю, чего хотят семьи. Мы все этого хотим. Но чего именно хотят те, кто превращает это в политический протест, а??? Объясните мне – что стоит за требованием “сейчас”??
Как именно? Как именно вы хотите возвращения 237 похищенных? Полностью сдаться Хамасу? Освободить все 6000 террористов и остановить войну? Думаете, он потребует меньшего? Вы вообще думаете, что он хочет их всех нам вернуть? Если да, то вы заблуждаетесь. Он собирается свести нас с ума и разыграть эти карты, чтобы выжить и победить. И что теперь? У кого есть рецепт? И что дальше? Пусть мир и страна сгорят? ? Будем снова жить под ракетами? Жители юга и прилегающих территорий никогда не вернутся в свои дома??
В этом смысл капитуляции перед требованиями Хамаса ? В этом смысл слова «сейчас»? Так чего именно они хотят? Что не так в поведении коалиции , кабинета министров, армии, ШАБАКа и Моссада ? Чего они не делают прямо сейчас?
И вообще, почему это опять протест? Почему люди здесь все время любят протесты? Почему нельзя без протестов и внутренней вражды? Зачем маршировать и протестовать? Почему большая часть гнева и требований не направлена против ХАМАС?
Бросить все 10 мил. жителей на произвол будущих похищений, новой резни, жестоких нападений, войн и непрерывных ракет – вы это хотите??? Хизбалла и Иран видят, как Израиль сдается перед лицом террора вашими протестами. Что такое «сейчас»? За чей счет ? Кто следующий мертвец? На какую сумму вы готовы согласиться? Ведь вы не уточняете количество террористов, которые будут освобождены . Итак, сколько смертей израильтян в будущем вы готовы принять? Или безлимит??? Почему вам это кажется таким простым? Вы хотите остановить войну? Не уничтожить Хамас? Вернуться к тому, что было? Давайте, внесите ясность. Почему эта тема политически присвоена??? Кто взял на себя монополию на похищенных ? Кто смеет снова и снова думать, что страна принадлежит только ему и что свет и добро, что истинно, а что нет, только для них ? Кто осмелился за меня выбирать между ценностями?
Я уже устал от всех этих протестов и, прежде всего, от их “нет правых и левых”… Когда я увижу на митинге или марше, или демонстрации, или конференции в защиту похищеннх ультраортодоксов рядом с секуляристами, поселенцев рядом с кибуцниками, общественных деятелей правых и левых, коалицию с оппозицию, сефардов рядом с ашкенази , периферия рядом с центром, в тот день, когда я увижу там признаки единства, а не обвинений, ненависти и вражды, – только тогда я приму, что это не политический протест.
У них адаптация прошла слишком быстро. Слишком. Как бы трагично это ни звучало.
Я тоже хочу, чтобы все похищенные сейчас вернулись живыми и невредимыми. Если бы 😢. Но я также хочу, чтобы Хамас был уничтожен, и чтобы ни один израильтянин больше не был убит здесь, в этой стране, только потому, что он израильтянин, и чтобы наши дети не жили в страхе. Я хочу, чтобы мы были сильными и заставили терроризм понять, что он ничего от нас не получит. Ничего.

Янив Коэн

***

Накануне предстоящей сделки с хамасовцами о прекращении боевых действий израильской армии в Газе на 4 дня, которая должна была начаться утром 22 ноября но в последний момент была перенесена на сутки, когда будут разрешены поставки ч-з КПП Рафиах ежедневно гуманиртарной помощи сотен грузовиков с продовольствием, лекарств, горючего и много др., а взамен хамасовцы из 241 похищенных освободят 50 женщин и детей, каждый день по 12-13, на что Израиль обязуется отпустить втрое больше арестованных террористов, женщин и “детей” до 19 лет, у многих из которых кровь на руках, за что были осуждены на десяток и более лет, был проведен опрос. Результаты одного из них ниже. Среди тех, кто не ассоциирует себя ни с оппозицией, ни с коалицией результаты в первой таблице. За сделку 52%, против 32 и не определились 16%.

Во второй таблице те, кто относят себя к левой оппозиции. Там результаты за 76, против 11и не определились 13 %.

И на третьей таблице те, кто относят себя к нынешней правящей коалиции. За сделку 30, против 49 и не определились 21%.

О необходимости пересмотреть сделку 21 ноября заявил Элияху Либман (Eliyahu Libman) в студии 14 канала, сын которого Шлемо Аликим (Shlomo Alikim) находится в лапах террористов, назвав ее призом и капитуляцией перед ХАМАСом.

***

Заслуживает внимания большое интервью с бригадным генералом запаса Амиром Авиви, которое взял Габи Вольфсон и опубликовано 22 ноября. Нельзя объявлять о прекращении огня сейчас

В прошлом занимал должность заместителя командира дивизии «Газа», был командиром школы инженерных войск и главой канцелярии начальника генерального штаба ЦАХАЛа Моше Яалона.

Он председатель движения “Битхонистим” (офицеры за безопасность), а его взгляды на достижение обороноспособности Израиля во многом отличаются от концепции функционеров из ГенШтаба.

Приведу несколько цитат:

Сегодня все говорят о крахе концепций. Мы видели это много лет назад. И тогда уже стало ясно, что необходим новый подход, новая философия, на основе которой будем воспитывать молодежь, израильское общество и политическое руководство.

Мы уже два года назад представили свою оценку ситуации. Очень подробную, на 300 страницах. Мы говорили там обо всем – о том, что через год, максимум два, государство Израиль ждет война. Мы говорили о том, что это будет война, которую мы начнем, не имея разведданных, что это будет война на нескольких направлениях. Эту оценку мы показали всем, кому только можно – Нетаниягу, Галанту, который тогда еще не был министром обороны, но стремился к должности, главе “Мосада”, всем.

В сегодняшнем мире, когда у одной стороны есть десятки тысяч ракет, направленных в сторону израильской территории, достаточно нажать на кнопку, чтобы начать войну. Это не война России и Украины – когда для подготовки к вторжению нужны месяцы концентрации сил, и эти действия заметны и видны. Тут не надо ничего – как и произошло 7 октября. Нажал на кнопку – и все. Я хочу сказать, что современные средства ведения войны позволяют не просто внезапно атаковать, а атаковать без каких бы то ни было серьезных предварительных приготовлений. И это делает предотвращение агрессии крайне затруднительным.

Мы говорили о Газе, более того говорили о необходимости захвата всей территории сектора. Я помню выступление в Кнессете – все слушали, но никто не слышал.

Правительство обозначило очень четкие и ясные цели той войны.

Свержение власти ХАМАСа, лишение его военного и политического потенциала и тщательная зачистка сектора, чтобы террористические организации не могли более там действовать.

Прекрасные цели. С военной точки зрения это означает оккупацию Газы до последнего метра, затем длительную операцию по ликвидации гнезд террора. Такая операция может продолжаться до года. Но самое главное – это то, что будет после этого.

После этого нам придется обеспечить ситуацию, при которой сектор Газы будет отделен от Египта.

Причем надо будет держать не несколько сотен метров, а большую площадь и территорию.

Мы не можем покидать сектор больше. Эта территория должна быть под нашим контролем. И впоследствии, если мы хотим там оставаться, нам понадобятся там поселения.

Весь Кнессет, все до единого человека, должны уйти сразу после войны.

Все, без исключения. Они действовали в направлении, которое прямо противоречило интересам государства.

Все должны уйти. В том числе и командование ЦАХАЛа.

О сделке:

Я считаю, что ни в коем случае нельзя объявлять о прекращении огня сейчас, когда ЦАХАЛ ведет бои в северной части сектора Газы. После того, как этот район будет целиком взят под контроль, можно будет говорить о тех или иных гуманитарных паузах.

Не сейчас. Сейчас ЦАХАЛ находится в разгаре операции по окружению сил противника.

Остановить военные действия в такой момент, означает гибель десятков солдат.

Слева Амир Авиви (Amir Avivi) в шабат 25 ноября в утренней программе 12 канала аппонирует левакам. В будние дни он постоянный участник 14 канала.

***

Из тех, кто давно вошел в роль гнобителя Биби и кого также некоторые ликудники считают порядочным, не могу не назвать Сергея Ауслендера. Кто еще как не Биби виноват в том, что хотел уничтожить израильскую демократию, что узурпировал власть, против него и Барак, а 14 канал это пропагандистский нынешней правой коалиции. Не левые 11, 12, 13, таже девятка, где он пристроился, эти для него честность и порядочность. Я Ауслендера помню с послемайданных событий 2014 и начала войны на Донбассе. Уже тогда он подыгрывал некоторым хитро@опым исраэлим, выходцам с Украины, кто быстро сориентировался как можно на привозе раненых начать делать бизнес. И пошло поехало. Вместе с ними пел, что Биби не помогает Украине потому что друг путлера. Любыми путями надо убрать Биби, вот тогда Израиль заживет с прошлой мошеннической мемшалой, опиравшейся на израильских исламистов, А то, что либер, перебежчик вова элькин в десятки раз больше чем Биби говорили насколько путлер великий политик, что в русии очень честные, прозрачные и демократические выборы, так кто это помнит. Сергей один из шоблы продажных журналюг, которые поддерживали многомесячные протесты, которые во многом и стали причиной 7 октября. Еще задолго до 7 октября заметил, что люди, которые не смотрят его выступления на укрканалах, где так старается, что не считает нужным сказать что представляет для большиснтва израильтян некогда бывший ПМ Эхуд Барак, позорно бежавший из Ливана, что принесло Израилю огромные потери, в последние годы ставший также известным своими связями с американским педофилом Джеффри Эпштейном, и проплачивавший многомесячные антиправительственные протесты на тель-авивской Каплан, считают Сергея неким светочем порядочности. Могу его сравнить с лапидовским Беляком, который схватил тремп на беде родственников похищенных, призывал освободить всех сейчас и немедленно, что в итоге и привело к тому, что хамас начал ставить условия. Но куда деваться правительству, если рядом с родственниками несчастных оказались столько политических проходимцев и абсолютно беспринципных, называющих себя журналистами.

***

Arie Elinson 21 ноября 10:18

Эхуд Барак нанес тяжелейший удар по Израилю в интервью CNN

Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак оказался в центре грандиозного скандала. В разгар войны, когда израильские солдаты продолжают исследовать подземный город ХАМАСа под больницей Шифа, он дал интервью американскому телеканалу CNN, утверждая, что именно Израиль построил тоннели под комплексом.

В интервью, показанном 20 ноября Барак утверждал, что Израиль “десятилетия назад” построил под больницей бункеры, которые использовались ХАМАСом. “Уже много лет известно, что под Шифой находятся бункеры, первоначально построенные израильскими инженерами, а также несколько туннелей, которые сейчас являются частью этой системы”.

По его словам, Израиль помог палестинцам построить бункеры “четыре десятилетия назад” с целью обеспечить больше места для работы больницы.

Удивленный интервьюер дал Бараку возможность уточнить свои высказывания и поинтересовался, не ошибся ли он, утверждая, что бункеры построили израильские инженеры. В ответ он добавил еще больше информации, заявив, что они были построены, когда Израиль контролировал эту территорию.

Эти заявления удивили интервьюера, и интервью быстро попало в заголовки новостей на CNN. Хуже того, сейчас эти высказывания набирают обороты в про-палестинских и арабских СМИ. “К черту Израиль и его систематический обман”, – написал в Твиттере Роберт Мартин, независимый журналист, работающий на Ближнем Востоке.

Карим Ваафа аль-Хусейни, другой независимый журналист, в ответ на интервью написал в Твиттере следующее: “Мы все должны помнить об этом, когда в ближайшие недели Израиль скажет вам, что нашел “бункеры ХАМАСа” под больницей”.

***

22 ноября российский военный преступник выступил на онлайн-саммите G20, участники которого подвели итоги председательства Индии в 2023 году, сравнив реакцию Запада на ситуацию в Украине и в Газе.

Некоторые коллеги в своих выступлениях заявили, что их потрясает «продолжающаяся агрессия России на Украине».

Понимаю, что эта война, гибель людей не может не потрясать. А кровавый переворот на Украине в 2014 году, за которым последовала война киевского режима против своего народа на Донбассе? Это не потрясает? А истребление гражданского населения в Палестине, в секторе Газа, сегодня не потрясает? А то, что врачам приходится делать детям операции — полостные операции, — действовать скальпелем по детскому телу без наркоза — это не потрясает? А то, что Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций сказал, что Газа превратилась в огромное детское кладбище, — это не потрясает?

По сообщению РИА Новости, Путин напомнил, что на Украине мирные переговоры запрещены указом президента, в то время как Россия никогда от них не отказывалась.

***

26 ноября Конор Энтони Макгрегор (Conor Anthony McGregor), знаменитый ирландский боец ММА, своем Twitter (с более чем десятью миллионами подписчиков) :выступил против своего премьер-министра Лео Варадкар (Leo Eric Varadkar), который написал об освобождении похищенной девочки Эмили Хэнд (гражданки Ирландии) из плена ХАМАСа, якобы она “заблудилась и была наконец найдена” и не упомянул вопрос о ее похищении террористами Хамаса.

«Она была похищена жестокой террористической организацией. Что не так с вами, вашим правительством и вашими ангажированными СМИ, что вы продолжаете скрывать ужасные вещи, которые происходят с детьми? Вы позор. На следующий день после того, как в Ирландии были зарезаны дети – ни одна из газет не опубликовали это на главной странице. Мы этого не забудем”.

***

В пятницу, 24 ноября, около 16:00, группа из тринадцати израильтян, десяти тайцев и филиппинца, из числа заложников, которых удерживает ХАМАС, были переданы “Красному Кресту” в Хан-Юнисе, на юге сектора Газы.

Имена освобожденных заложников-израильтян:

Авив Кац-Ашер, 2 года, Нир-Оз
Раз Кац-Ашер, 4 года, Нир-Оз
Дорон Кац-Ашер, 34 года, Нир-Оз
Даниэль Алони, 44 года, из Явне, похищена из Нир-Оз
Эмилия Алони, 6 лет, из Явне, похищена из Нир-Оз
Керен Мундер, 54 года, Кфар-Саба
Рут Мундер, 78 лет, Нир-Оз
Охад Мундер-Зихри, 9 лет, из Кфар-Сабы
Яфа Адар, 85 лет, Нир-Оз
Маргалит Берта Мозес, 77 лет
Хана Кацир, 77 лет, Нир-Оз
Адина Моше, 72 года, Нир-Оз
Хана Пери, 79 лет, Нирим

Опубликованы имена таиландских и филиппинского граждан, которые были освобождены из плена ХАМАСа вечером 24 ноября.

Имена освобожденных тайцев были предоставлены посольством Таиланда в Израиле. Многих из этих имен не было в списке похищенных иностранных граждан, которые публиковались ранее израильскими властями.

1. Наттаваре МОНКАН (Nattawaree “Yo” Moonkan), гражданка Таиланда
2. Санти БУНФРОМ (Santi Boonphrom), гражданин Таиланда
3. Бонтом ПХАНКХОНГ (Boonthom Phankhong), 45 лет, гражданин Таиланда
4. Монгхол ФАДЖУАБУН (Mongkhol Phajuabboon), гражданин Таиланда
5. Витун ФУМИ (Withoon Phumee), гражданин Таиланда
6. Вичаи КАЛАПАТ (Wichai Kalapat), гражданин Таиланда
7. Банча КОНГМАНИ (Bancha Kongmanee), гражданин Таиланда
8. Буди САЕНГБУН (Buddee Saengboon), гражданин Таиланда
9. Утаи ТУНСРИ (Uthai Thunsri), гражданин Таиланда

10. Утаи САНГНУАН (Uthai Sangnuan), гражданин Таиланда
11. Гельенор Джимми ПАЧЕКО (Gelienor Jimmy PACHECO) 33 года, гражданин Филиппин

МИД Таиланда заявило, что 20 граждан страны все еще находятся в плену в Газе.

25 ноября

Названы имена израильтян, освобожденных на втором этапе сделки

Альма Ор, 13 лет, Беэри

Ноам Ор, 17 лет, Беэри

(Брат и сестра были похищены, судя по всему, вместе с отцом, Дрором)

Хила Роем-Шошани, 13 лет (была похищена вместе с матерью, Реайей)

Эмили Корнберг-Хэнд, 9 лет, Беэри (считавшаяся ранее погибшей)

Ади Шохам, 38 лет, из Маале-Цвия, похищена в Беэри

Наве Шохам, 8 лет, из Маале-Цвия, похищен в Беэри

Яэль Шохам, 3 года, из Маале-Цвия, похищена в Беэри

(Отец Наве и Ади, Таль Шохам, был похищен вместе с ними)

Ноам Авигдори, 12 лет, из Од а-Шарона, похищена в Беэри

Шарон Авигдори, 52 года, из Од а-Шарона, похищена в Беэри

Шошан Харан, 67 лет, Беэри (бабушка Наве и Яэль, мать Ади)

Нога Вайс, 18 лет, Беэри

Шири Вайс, 53 года, Беэри

(Отец Ноги, Илан Вайс, также был похищен вместе с женой и дочерью)

Майя Регев, 21 год, из Герцлии, фестиваль около Реим (была ранена)

26 ноября

Вечером 26 ноября в больницы “Сорока”, “Шнайдер”, “Шиба”, “Вольфсон” и “Асаф а-Рофе” были доставлены 17 израильтян и иностранных граждан, которые провели в плену ХАМАСа более 50 дней.

Домой вернулись девять детей в возрасте от 4 до 17 лет. С этой группой была освобождена Авигаиль Идан, гражданка Израиля и США. О судьбе этой девочки, родители которой погибли 7 октября, лично беспокоился президент США Джо Байден. Авигаиль свой четвертый день рождения встретила, находясь в плену.

Кроме Авигаиль на третьем этапе сделки “по обмену пленными” в Израиль были возвращены:

Агам Гольдштейн-Альмог, 17 лет, Кфар-Аза

Галь Гольдштейн-Альмог, 11 лет, Кфар-Аза

Таль Гольдштейн-Альмог, 9 лет, Кфар-Аза

Хен Гольдштейн-Альмог, 48 лет, Кфар-Аза

Авива Адриана Сигал, 62 года, Кфар-Аза,

Агар Бродич, 40 лет, Кфар-Аза

Офри Бродич, 10 лет, Кфар-Аза

Урия Бродич, 4 года, Кфар-Аза

Юваль Бродич, 8 лет, Кфар-Аза

Эльма Авраам, 84 года, Нахаль-Оз

Дафна Эльяким, 14 лет, Нахаль-Оз

Эла Эльяким, 8 лет, Нахаль-Оз

С этой группой заложников был освобожден гражданин России и Израиля 25-летний Рони Кривой (он освобожден в рамках договоренности ХАМАСа и властей РФ; ХАМАС заявлял, что это сделано по просьбе президента РФ Владимира Путина).

Рони Кривой – младший ребенок в семье репатриантов из России, в 1998 году родился в Израиле и до сих пор жил с родителями в Кармиэле. Его российский паспорт просрочен, но именно он помог ему освободиться. По-русски практически не говорит.

Рони позвонил в то утро сестре Юле. Он не предупредил ее заранее, что собирается работать в группе звукотехников на музыкальном фестивале Supernova у кибуца Реим. Парень так и не получил багрут, и потому перебивался разными заработками, а в последнее время увлекся усилительной аппаратурой и стал работать звукотехником.

От террористов Рони пытался убежать вместе с другом. В какой-то момент он перестал бежать и спрятался в яме, накрывшись ветками. Он крикнул другу: беги дальше. Около 11 утра сестра перезвонила ему и услышала голоса, говорящие по-арабски. Она закричала: «Рони! Рони!», а террористы смеялись и передразнивали ее.

Но на этом история не кончилась. Уже из плена ХАМАСа Рони Кривой попытался сбежать. Об этом рассказала его тетя Елена Магид. «Террористы удерживали его в здании, которое обрушилось от авиаударов. В этот момент он сбежал и скрывался от террористов четыре дня. Рони пытался добраться до границы с Израилем. Но его поймали жители Газы и передали в руки террористов», – рассказала тетя освобожденного.

26 ноября ХАМАС также освободил трех граждан Таиланда. Они были доставлены в больницу “Асаф а-Рофе”.

Министерство иностранных дел Таиланда назвало имена троих тайцев, освобожденных из плена ХАМАСа на третьем этапе сделки о временном прекращении огня в Газе.

Вичиан ТЕМТОНГ

Сурин КЕСУНГНОЕН

Порнсаван ПИНАКАЛО

По данным таиландского МИДа в плену террористы в Газе продолжают удерживать 15 тайцев.

27 ноября

Девять детей и две мамы, освобожденные в рамках четвертого этапа сделки “по обмену”, доставлены в Израиль.

Саар Кальдерон, 16 лет, кибуц Нир-Оз

Эрез Кальдерон, 12 лет, Нир-Оз

Ор Яаков, 17 лет, Нир-Оз

Ягиль Яаков, 13 лет, Нир-Оз

Шарон Кунио-Алони, 34 года, Нир-Оз

Эммы Кунио, 3 года, Нир-Оз

Юли Кунио, 3 года, Нир-Оз

Карина Энгель-Берт, 51 год, Нир-Оз

Мика Энгель, 18 лет, Нир-Оз

Юваль Энгель, 11 лет, Нир-Оз

Эйтан Яаломи, 12 лет, Нир-Оз

У троих освобожденных кроме израильского гражданства имеется гражданство Франции, у двоих – Германии, у трех – Аргентины.

Из плена ХАМАСа также освобождены шестеро граждан Таиланда.

По данным Израиля, после четырех этапов сделки “по обмену” в плену у ХАМАСа остаются девять детей и подростков (до 18 лет).

***

Ори Магидиш (в центре) с семьей (Фото: idfofficial / Telegram)

Рядовая ЦАХАЛа Ори Магидиш, похищенная 7 октября террористами ХАМАСа, была освобождена в ходе наземной военной операции в секторе Газы и возвращена в Израиль. Об этом вечером понедельника, 30 октября, сообщили ЦАХАЛ и Служба общей безопасности (ШАБАК).

Освобожденная заложница прошла медицинское обследование. Состояние ее здоровья признано хорошим. После обследования она встретилась с родными.

В совместном сообщении ЦАХАЛа и ШАБАКа сказано, что Ори Магидиш, жительница Кирьят-Гата, проходила службу на наблюдательном пункте ЦАХАЛа. Многие ее товарищи по службе были убиты террористами утром 7 октября, в первые минуты комбинированной атаки ХАМАСа.

Опубликовано 28.11.2023 01:49

***

Вторник, 28 ноября, 53-й день войны. На сегодняшний день ХАМАС отпустил 79 заложников, одна заложница-военнослужащая Ори Магадиш была спасена ЦАХАЛом в ходе операции в Газе.

После завершения четвертого, последнего этапа сделки по обмену заложниками и заключенными с ХАМАС, ЦАХАЛ не возобновил боевые действия в секторе Газы. Катар и ХАМАС объявили, что режим прекращения огня продлен еще на два дня, чтобы продолжить обмен. Предполагается, что домой вернутся 20 израильтян, а из израильских тюрем выйдут 60 террористов.

Добавлено 28 ноября 13:47

***

Вечером 28 ноября были освобождены еще десять израильтянок:

Дица Хейман, 84 года, кибуц Нир-Оз..
Была похищена из бомбоубежища в своем доме.

Тамар Мецгер, 78 лет.
Была похищена из Нир-Оз вместе с мужем Йорамом, который остался в плену у ХАМАС.

Норалин Бабадилла, 60 лет, гражданка Филиппин. Не была в списке похищенных или убитых.
Отправилась в пятницу вечером вместе со своим партнером Гидоном Бабани к близким друзьям в Нирим на празднование 70-летия кибуца, где остались на ночь. Гидон был убит, а Норалин похищена террористами.

Ада Саги, 75 лет, из Нир-Оз.
Была похищена из своего дома. Она учительница и воспитательница на пенсии.

Мейрав Таль, 53 года из Ришон-ле-Циона. Была похищена из Нир-Оз
Мейрав – супруга Яира Яакова, чьи сыновья Ор и Ягиль были освобождены вчера.

Римон Бухштаб-Киршт, 36 лет, Нирим.
Была похищена из своего дома вместе со своим партнером Яавом. В видео, опубликованном ХАМАСом 30 октября, она появилась вместе с еще двумя похищенными – Даниэлем Алони и Виленой Тропнов.

Офелия Ройтман, 77 лет.
Была похищена из Нир-Оз. Ее муж должен был быть выписан из больницы, но остался на лечении из-за инфекции, таким образом ему удалось избежать похищения.

Клара Марман, 63 года, кибуц Нир-Ицхак

Габриэла Леймберг, 59 лет из Иерусалима

Миа Леймберг, 17 лет из Иерусалима.
Были похищены из Нир-Ицхак во время празднования дня рождения внучки Клары Марман.

Вместе с ними были похищены другие члены семьи: Фернандо Марман, брат Клары и Габриэлы, и Норберто Луис Херр, партнер Клары.

Также освобождены двое граждан Таиланда.

28.11.2023 23:59

***

Вечером 29 октября из хамасовского плена была освобождена шестая группа: десять израильтян и четверо граждан Таиланда.

В этот день ранее были освобождены две израильятнки, имеющие также российское гражданство. Мать и дочь. Они были освобождены из плена вне сделки между ХАМАСом и Израилем. Елена и Ирина были похищены террористами из кибуца Нир-Оз. Муж Елены, Виталий Труфанов, был убит террористами. 27-летний сын Александр Труфанов остается в плену, как и его 29-летняя невеста Сапир Коэн, приехавшие накануне из Гиватаема, где недавно сняли квартиру.

Елена Труфанов (50) Нир-Оз
Ирина Татти (73) Нир-Оз

Майя Ротем (54) из Беэри (ее 13-летняя дочь Хила была освобождена 25 ноября)
Раз Бен-Ами (57) из Беэри
Ярден Гат-Роман (36) из Гиватаима, похищена из Беэри
Лиат Атцили-Бейнин (49) из Нир-Оз
Моран Стелла Янай (40) из Беэр-Шева, фестиваль около Реим
Лиам Ор (18) из Беэри, фестиваль около Реим
Итай Регев (18) из Герцлия, фестиваль около Реим
Офир Энгель (18) из Рамат-Рахель, имеет также датское гражданство, похищен в Беэри
Амит Шани (16) из Беэри
Гали Таращански (13) из Беэри

***

Вечером 29 октября из хамасовского плена была освобождена седьмая группа:

Айша Аль-Зиадна (17) из Рахата

Биляль Аль-Зиадна (19) из Рахата

Нили Маргалит (41) из Нир-Оз

Шани Горен (29) Нир-Оз

Илана Гинцевски (30) имеет гражданство Мексики, Нир-Оз

Сапир Коэн (29) похищена из Нир-Оза вместе с семьей своего друга Александра Труфанова

Отдельно от других заложников из плена были освобождены Майя Шем (22 года) и Амит Сусана (40 лет).

За несколько часов до этого в египетских СМИ появилась информация о том, что на седьмом этапе сделки ХАМАС освободит не десять, а восемь заложников, из которых две женщины уже переданы Израилю.

Ранее руководство ХАМАС объявило, что вечером 30 ноября из плена будут освобождены десять израильтян, в их числе двое с российским гражданством. Таким образом ХАМАС дал понять, что продолжает выражать “дань уважения” президенту РФ Владимиру Путину.

Перед тем израильские источники заявляли, что ХАМАС согласился отпустить только восемь заложников-израильтян (женщин и несовершеннолетних), а не десять, как было накануне, так как тогда были отпущены две гражданки России (Ирина Татти и Елена Труфанова), которые являлись также гражданками Израиля. “Признательность” путлеру закончилась тем, что в плену у головорезов осталось на два больше заложника.

1 декабря 2023

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (114)

Усім і кожнаму – шалому! Мадам, якую мы абсмяялі ў той серыі, ужо, здаецца, сцеле сабе прафілактычную саломку. Прызнала, што парламенцкія выбары ў лістападзе будуць (калі будуць…) датэрміновымі, але яна «ні пры чым»: «Я б, можа быць, і апасалася рэакцыі, калі б гэта было рашэнне ЦВК. У дадзены момант мы з’яўляемся выканаўцам, тэхнічным органам». Тут напрошваецца пытанне, ці не замнога ў такім разе брала на сябе прадстаўніца тэхнічнага органа, калі разважала, напрыклад, пра «выхаванне выбаршчыкаў» праз адміністратыўны рэсурс? Але пры цяперашнім раскладзе яно будзе рытарычным. Зрэшты, сістэма крышыцца на вачах: нават Павел Ізотавіч ад яе адгроб, прынамсі ў курапацкім разрэзе… Мо і Лідзія-як-яе-там скора дасць інтэрв’ю, у якім раскрытыкуе «генштаб»?

Калі затрымліваюцца па падазрэнні ў хабарніцтве экс-начальнік службы аховы прэзідэнта, ён жа – нам. старшыні Савета бяспекі, і гендырэктар «Белтэлекама», гэта значыць, што ключавыя пасады праз 24 гады пасля «вялікай перамогі Лукашэнкі» (і праз 16 гадоў пасля «канцэптуальнага павароту» – дэкларацый пра існаванне дзяржаўнай ідэалогіі) займаюць, мякка кажучы, не зусім тыя… На іх накінуліся несправядліва? Лішні доказ таго, што цвіль яшчэ вышэй. Чакаць паляпшэнняў пасля пятых «перавыбараў» палітыка, якому к таму часу грукне 66? Пазбаўце.

Міжволі тут задумаешся, хто прыйдзе на змену. Чытачы серыяла ведаюць, які я пераборлівы: звяртаў увагу на заганы як сацыял-дэмакратаў, так і правацэнтрыстаў (АГП, рух «За свабоду»). Зараз – колькі слоў пра яшчэ адзін элемент «правацэнтрысцкага блоку», Беларускую хрысціянскую дэмакратыю; дакладней, пра яе лідараў.

Паводзіны сустаршыні БХД Вольгі Кавальковай у сувязі з «Чарнобыльскім шляхам» (месяц таму разам з іншымі актывістамі падрыхтавала ў Мінгарвыканкам заяўку на шэсце 26 красавіка ў Мінску; калі «раптоўна» высветлілася, што трэба плаціць за паслугі міліцыі, еtc., аргкамітэт 25.04.2019 адклікаў заяўку, а Вольга распавяла: «Цяперашні фармат “Чарнобыльскага шляху” зжыў сябе») дужа нагадваюць пра лісу і вінаград з вядомай байкі Крылова. Але, можа быць, нейкі патаемны сэнс ва ўсіх гэтых кроках быў? Як той казаў: «Вайна – фігня, галоўнае – манёўры».

З Вольгай К. асабіста не знаёмы, а вось прэтэнзіі Паўла Севярынца – яшчэ аднаго сустаршыні БХД, якога цаню як пісьменніка – да Беларускага ПЭН-цэнтра, зачапілі болей. Нагадаю: нервовы эмацыйны пост П. С. з’явіўся ў фэйсбуку 22.04.2019 і ўзняў хвалю каментароў – і спачувальных, і не.

Я ніколі не імкнуўся далучыцца да ПЭН-цэнтра (хапае Саюза беларускіх пісьменнікаў). Тым не менш сёе-тое карыснае ў дзейнасці ПЭНа не мог не прыкмеціць: хаця б арганізацыю конкурсу «Кніга году». Летась на раздачу прэмій мы з жонкай завіталі, заспеўшы там і Паўла.

Як вынікае з вышэйзгаданага допісу П. Севярынца, з 2014 г. ён «прынцыпова» не плаціў узносы ў ПЭН-цэнтр «пасьля выставы камінг-аўтаў у офісе ПЭНу і мерапрыемстваў, зьвязаных з прапагандай гамасэксуальнага ладу жыцьця пад эгідай арганізацыі». Але ў Статуце ПЭНа (так, часам пачытваю статуты) чорным па белым сказана: «3.8. Кожны член РГА “Беларускі ПЭН-цэнтр” абавязаны: а) плаціць штогадовыя ўзносы ў памеры, які вызначаецца Радай, на фінансаванне дзейнасці РГА “Беларускі ПЭН-цэнтр”…»

Ёсць у Радзе ПЭН-цэнтра «гей-лобі» ці не (4 чалавекі з 7, паводле П. С.), а калі ёсць, то хто ў яго ўваходзіць – гэтыя пытанні ніколі мяне не займалі. Пры вялікім жаданні «прапаганду» ЛГБТ-каштоўнасцей можна закінуць і СБП. Бачыў на сайце арганізацыі: «11 снежня 2018 г. інтэрнэт-часопіс “ПрайдзіСвет“ і Саюз беларускіх пісьменнікаў зладзілі сумесны круглы стол, прысвечаны пытанню рэпрэзентацыі негетэранарматыўнай сексуальнасці…» Але – сэнс прыпадабняцца да персанажа барадатай показкі, які залазіў на шафу, каб убачыць голыя целы ў лазні насупраць і паскардзіцца на распусту? Я к таму, што на падобныя імпрэзы гвалтоўна не цягнуць: і ў СБП, і ў ПЭНе ёсць з чаго выбраць…

Не маралізую, але… Той, хто добраахвотна ўступіў у суполку, мусіць выконваць яе асноватворныя дакументы – pacta sunt servanda. Мне цяжка сабе ўявіць, што заставаўся б у суполцы, да якой дабраахвотна далучыўся (тым жа СБП), і цягам некалькіх гадоў не ўносіў бы грошы на яе дзейнасць. Агулам, каб у Беларусі існавала аўтаномія «трэцяга сектару», пажадана, каб асноўныя крыніцы фінансавання грамадскіх аб’яднанняў знаходзіліся ўнутры краіны, і членскія ўзносы маюць быць адной з найважнейшых крыніц. Не даспадобы мне залежнасць нізавых ініцыятыў ні ад дзяржавы, ні ад буйных карпарацый (фондаў).

Павел-палітык, на жаль, проста сячэ сук, на якім сядзіць, яшчэ да заваёвы ўлады пераймаючы несамавітую пазіцыю: «Усе роўныя, але некаторыя раўнейшыя». Наўрад ці з такім падыходам можна перамагчы «рэжым», дый нават скінуць кіраўніцтва ПЭН-цэнтра на чарговым Агульным сходзе ўвосень г. г. Лёгка спрагназаваць, што намер вызваліць «добрых людзей» (П. С.: «у ПЭНе ж большасць добрыя людзі. І гэта ня дзейнасьць ПЭНу, а дзейнасьць пэўнай групы, якая ўзяла на сябе права “караць і мілаваць”. Варта мяняць Раду. ПЭН не заслужыў такога кіраўніцтва») скончыцца пшыкам, бо: а) Павел ужо прысутнічаў на сходзе 2017 г., а змены Рады не дабіўся; б) мала шансаў, што пэнаўцы сёлета прыслухаюцца да бунтара, няхай аўтарытэтнага пісьменніка ды экс-палітвязня, які доўга і ўпарта ігнараваў статут.

За ўсімі мітрэнгамі апошніх тыдняў неяк у цень адышоў праект бізнэсоўца Пракапені & Co., а менавіта «міністэрства лічбавай эканомікі» (35-40 супрацоўнікаў, якія маюць курыраваць Акадэмію навук, дзяржаўны камітэт па навуцы і тэхналогіях, а нават і міністэрства транспарту). Паведамлялі, што «новае міністэрства прапануюць абараніць ад уздзеяння сілавых структур» – пэўна, ініцыятары ўлічваюць досвед ураджэнца Мінска Міхаіла Абызава, які даслужыўся ў Маскве да «міністра па каардынацыі дзейнасці “Адкрытага ўраду”» (2012-2018), але ў сакавіку 2019 г. быў арыштаваны па падазрэнні ў крадзяжы нейкіх дзікіх мільярдаў.

Гаворка пра новы ўрадавы орган – прычым фінансаваць яго плануюць за кошт ІТ-фірм, што адразу выклікае сумневы – вядзецца ўжо больш за год. У гэтым квартале рашэнне, відаць, будзе прынятае, і два супраць аднаго, што яно акажацца станоўчым… Але я не бачу патрэбы ў такім органе, з некалькіх прычын. Па-першае, дзяржаўны апарат і без яго перагружаны – 24 міністры, агулам чатыры дзясяткі членаў ураду (пяць намеснікаў прэм’ер-міністра, адзін з іх першы), а існуюць жа паралельна адміністрацыя прэзідэнта ды розныя саветы бяспекі, куды трапляюць яшчэ тыя прыгажуны (гл. вышэй). Па-другое, не формы зараз хвалююць найперш, а змест грамадска-палітычнага жыцця; між тым «электронны ўрад» – форма, якая прыхоўвае той факт, што рэальны ўрад падкантрольны вузкаму колу, блізкаму да сям’і «самі-ведаеце-каго». Па-трэцяе, як бы новае міністэрства не выявілася «траянскім канём», што надалей абмяжуе свабоды грамадзян.

Наіўна cпадзявацца, што ўсе рэзідэнты Парка высокіх тэхналогій маюць піетэт да правоў чалавека. Прынамсі частка з іх у спрыяльных для сябе ўмовах будзе паводзіцца так, як «Сфера» ў аднайменнай кнізе Дэйва Эгерса (рэкамендую). Уласна, той факт, што ў снежні 2018 г. фонд тав. Пракапені зрабіў «падарунак» школьнікам Аршанскага – планшэты з убудаванай праграмай, якая мнагавата фіксіруе вакол сябе (напрыклад, міміку карыстальнікаў), як бы намякае… Дзіва што некаторыя бацькі адмовіліся браць «данайскі дар».

Проста пакіну ўзор дакумента аб згодзе на апрацоўку асабовых звестак для цьмянай фірмы «Фэйсметрыкс» тут, бо такія паперкі, бывае, знікаюць з агульнага доступу:

Часам бачу, што «ў інтэрнэце хто-та няпраў»; і хацелася б прамаўчаць, але… Вось паважаны ізраільскі калумніст Пётр Межурыцкі на kasparov.ru праводзіць аналогіі паміж абраннем ва Украіне-2019 Уладзіміра Зяленскага і ў Ізраілі-1999 – Эгуда Барака: маўляў, абодва эпізоды – задавальненне народнага попыту на «добрага цара», але чароўная казка хутка развейваецца… Усё б нічога, ды П. М. занадта ўжо драматызуе: «Такога жаху, які неўзабаве пасля абрання Барака абрынуўся на Ізраіль, не чакаў ніхто. Літаральна дня не праходзіла, каб не адбылося тэракту са шматлікімі чалавечымі ахвярамі ў розных грамадскіх месцах: у кафэ, на дыскатэках, у крамах, у транспарце. Вуліцы ізраільскіх гарадоў апусцелі». Э. Барак быў прэм’ер-міністрам з сярэдзіны 1999 г. да пачатку 2001 г. Улетку 2000 г. я гасцяваў у Ізраілі 6 тыдняў (Іерусалім, Цфат, Нетанія…) – істотных адрозненняў у параўнанні з 1996 і 1998 гадамі не заўважыў, вуліцы не пусцелі. Табліца «Спіс тэрактаў супраць ізраільцаў і яўрэяў» таксама не пацвярджае, што пры новым кіраўніку ўрада яны адбываліся ў Ізраілі штодня і «са шматлікімі чалавечымі ахвярамі». Хвалі тэрактаў уздымаліся і да «летуценніка» Барака, і пасля яго 🙁

Калі каспараўцы хацелі кагосьці напужаць, параўнаўшы Зяленскага з ізраільскім «прэм’ер-міністрам для ўсі-і-іх», то не выйшла (рабяты, паспрабуйце яшчэ). Ну, а шоўмэну – «цёмнаму коніку» – можна толькі пазычыць поспеху на новым шляху, і каб яго 73% праз год не ператварыліся ў 7,3…

Кур’ёзнае супадзенне: варта было напісаць пра ІІ Еўрапейскія гульні (Мінск, чэрвень 2019), як мяне запрасілі на адкрыццё выставы «Спорт у жыцці пісьменніка» (29.04.2019) у музей гісторыі беларускай літаратуры. Сёе-тое распавёў прысутным – не пра ўвесь «спорт», дык пра шахматы ў жыццях Зэліка Аксельрода, Якуба Коласа, Кандрата Крапівы, Янкі Купалы і іншых. Выказаў спадзеў, што да традыцыйных турніраў, што ладзяцца ў СБП, далучацца і прадстаўнікі іншага пісьменніцкага саюза (СПБ). А прамова паэта Васіля Жуковіча будавалася вакол яго вершаў, прысвечаных спартсменам.

Шахматы-«матрошкі», якія належалі К. Крапіве; выступае ўнучка байкара Алена Атраховіч

Аліна Федарэнка пераслала прэс-рэліз. Што пішуць: «3 мая 2019 г. у 11.00 у Нацыянальным гістарычным музеі Рэспублікі Беларусь адбудзецца прэзентацыя выставы “Іцхак Шамір”, прысвечанай жыццю і дзейнасці сёмага прэм’ер-міністра Дзяржавы Ізраіль, ураджэнца Беларусі…» Выстава ладзіцца ў рамках «Міжнароднай канферэнцыі “Лімуд Беларусь 2019”, якая пройдзе ў Мінску з 3 па 5 мая 2019 года і збярэ звыш 500 удзельнікаў з 12 краін свету». І шо на гэта скажаш? «У полі трактар дыр-дыр-дыр, / Хай жыве Іцхак Шамір!» Але, бядак, памёр выхадзец з Ружан у чэрвені 2012 г. Усяго 23 гады і 3,5 месяцы не дажыў да 120.

Здаецца, я раскрыў таямніцу капелюша Кім Чэн Ына. Модны карэец проста нагледзеўся (а можа, абгледзеўся) нугманаўскага фільма «Ігла», і ў яго падсвядомасць увайшоў вобраз аднаго з негалоўных персанажаў.

Кадр з «Іглы» (1988); Кім у Расіі (2019)

«Вольфаў цытатнік»

«Можна сцвярджаць: пачатак 2000-х гадоў будзе адзначаны прыкметным паляпшэннем кліматычных умоў. Не выключана, што ўжо ў ХХІ стагоддзі Арктычны басейн упершыню з часоў вікінгаў вызваліцца з лядовага палону» (Леанід Булыгін, зб. «Фантастыка-77», 1977)

«Ромы жывуць у Беларусі. Але ў той жа час іх тут быццам бы няма. У нас афіцыйныя ўлады робяць выгляд, што няма такога народа» (Мікалай Калінін, газета «Згода», красавік 2005).

«Калі для кіруючага класа залежнае становішча краіны ў цэлым не з’яўляецца перашкодай у справе атрымання прыбытку, то шараговаму насельніцтву яно пагражае загранічна нізкім узроўнем жыцця і адсутнасцю перспектыў для развіцця» (Ціхан Закаменеў, 2019)

«Палітыка, якую зусім выгналі былі з рэальнасці, вяртаецца праз мастацтва… Цяпер зразумела, што галоўным пастаўшчыком новых палітычных фігур стане менавіта шоўбізнэс: не толькі таму, што людзям патрэбнае шоў, але найперш таму, што гэта справа адносна сумленная» (Дзмітрый Быкаў, 30.04.2019)

«Мясцовыя ідэнтычнасці надзвычай жывучыя. Яны могуць спаць доўга, і здаецца, што іх ужо зусім няма, але калі надыходзіць патрэбны палітычны момант, яны вельмі хутка і лёгка прачынаюцца і аб’ядноўваюць людзей» (Кацярына Шульман, 30.04.2019)

Вольф Рубінчык, г. Мінск

02.05.2019

wrubinchyk[at]gmail.com

Апублiкавана 02.05.2019 14:21

Жизнь как чудо. Шимон Грингауз (1)

«Творческая бригада» нашего сайта встретилaсь с Шимоном Грингаузом и его женой в их уютной квартире, на улочке Билу в самом центре Петах-Тиквы. Это было в конце июня; прошёл уже месяц, но я до сих пор не могу вполне придти в себя от рассказанного собеседником. Об ужасах оккупации он говорил довольно спокойным тоном, о том, как много раз едва спасался от гибели – тоже.

Вот эта улица, вот этот дом…

Поразительно всё же, какие зигзаги выписывает жизнь. Мальчик, выбравшийся из-под трупов, чуть не умерший от холода, а затем от гангрены, так много вложил в свое образование и так прочно встал на ноги, что через 18 лет после переезда в Израиль был назначен директором одной из ведущих школ страны. Эхуд Барак, Биньямин Нетаньягу, Реувен Ривлин считали (и, я уверен, считают) почетным быть рядом с ним. И как здорово, что рядом с Шимоном оказалась верная спутница жизни, акушерка Ализа (Лиза), уроженка Литвы.

Они давно отпраздновали «золотую свадьбу». У них трое детей – сыновья Таль и Нир, дочь Нурит – и семеро внуков, все, судя по рассказам и фотографиям, прекрасно устроены. Ещё один сын, Гиль, умер в молодом возрасте, в память о нём супруги Грингаузы учредили фонд и награждают достойных людей. Школа «Амаль» тоже успешна, хотя за 20 лет директорства Шимона бывало всякое (родители трижды подавали на него в суд из-за несчастных случаев с учениками, но всё оканчивалось благополучно, иначе вряд ли бывший директор получил бы в 2017 г. награду-статуэтку от президента Израиля).

На рубеже веков о Шимоне Грингаузе подготовлен ивритский документальный фильм «Сёма, визит в Беларусь»; его делали как в Петах-Тикве, так и в Красном Молодечненского района, в тех местах на Вилейщине, где воевал партизанский отряд героя. По окончании съёмок отснятый материал пришлось показать белорусским властям – претензий вроде не было. Книга о Шимоне называется «Учитель на всю жизнь», она вышла в Израиле восемь лет назад небольшим тиражом, переиздавалась в 2012 г. Из неё взяты некоторые снимки для нашего материала.

В середине-конце 1940-х годов Шимон учился в белорусской школе, где русский изучался лишь как предмет. Израильский педагог до сих пор читает по-белорусски, кое-что помнит из творчества Якуба Коласа и Янки Купалы, вставляет в речь слова вроде «каваль» и «падлога». В отличие от многих ватиков (давно приехавших в Израиль), он говорит по-русски почти без акцента. Лишь изредка я или редактор belisrael.info подсказывали, как перевести на русский то или иное ивритское слово.

Здесь я умолкаю и даю слово уроженцу Красного с его КРАСНОречивой биографией.

В. Рубинчик

* * *

Меня зовут Шимон, при рождении записали как Шмарьягу, но в России, Беларуси меня называли Семён. Отец – Иекутиэль, российский вариант этого имени – Кушель, и меня называли Семён Кушелевич.

Родился я в 1930 году (хотя в свидетельстве о рождении записан 1932-й) в местечке Красное, тогда это была Польша. В местечке очень много было евреев, и среди них были очень богатые. Они владели магазинами, всякими предприятиями и заводами, которые обслуживали десятки тысяч людей. Мы были не самые богатые, не самая верхушка, но тоже в материальном смысле жили неплохо.

Наш дом находился в центре местечка, при нём имелось много земли, построек, разные усадьбы. Был большой погреб, куда зимой привозили метровые куски льда, и там, как в холодильнике, продукты хранились целый год. У отца, бывшего офицера польской армии, был большой магазин напитков, но так как в стране был антисемитизм, официально не давали ему заниматься бизнесом, и магазин был записан на польского офицера, его друга. Кроме того, отец покупал много гектаров леса, что стоял в болотах, и зимой по заказу отца рубили эти деревья, затем эшелонами перевозили в Западную Европу.

Отец был умеренно религиозный. У него были люди, которые привозили с болот и рек множество раков, и я до сих пор помню, как нужно их держать, чтобы они не укусили. Раков складывали в коробки с мохом – и перевозили тысячами, десятками тысяч в Западную Европу (обычно в Германию, Францию). Были раки обыкновенные – коричневые – а были синие, которые считались «аристократией» среди раков.

Родители Шимона Грингауза

Маму мою звали Роза. У меня были старшие брат и сестра, их звали Мендл и Геня. Они входили в еврейские молодежные организации. Некоторые активисты собирались в Палестину. Я помню, что отец всегда смеялся и говорил им: «Куда вы хотите ехать, на эти болота, пески. Здесь у нас в Польше хорошая жизнь».

Родственники матери

В нашем доме соблюдался кашрут, на каждую вещь у нас в доме читалась какая-нибудь молитва. «Ата бахартану миколь гаамим, Шма Исраэль, Адонай Элогейну, Адонай Эхад». И чувствовали мы себя уверенно, жизнь была хорошая. У нас работали нянька, повариха, много людей. Но в середине 1930-х годов (35-й или 36-й) премьер-министром Польши вместо Пилсудского стал Рыдз-Смиглы, человек, склонный к антисемитским взглядам. Уже чувствовалось влияние Германии, где Гитлер пришел к власти. И в Польше начали бросать камни в окна еврейских магазинов, выставлять лозунги «Не покупайте у евреев». Государство перестало заказывать у евреев, жизнь совершенно изменилась, стала много хуже. Я помню самое главное, из-за чего волновался отец: мои брат и сестра должны были начать учебу в университете, а туда почти перестали принимать евреев. К ним на экзаменах придирались, задавали более тяжелые, «наглые» вопросы. А кого все-таки принимали в университет, те должны были сидеть за особыми перегородками.

И вот 1939 год, пакт Риббентропа и Молотова, Советский Союз и Германия разделили Польшу. К нам пришел Советский Союз, и большинство людей приняли его очень хорошо. Правда, крупные предприятия все были конфискованы в пользу государства, но мой отец получил какую-то должность… Для молодежи открылось много перспектив в Советском Союзе. И я помню, что мой брат был в авиационном кружке, сделал какой-то проект крыла самолета, и послал его в институт Баумана в Москве. Там это очень хорошо восприняли, пригласили его учиться. Но он не успел, 22 июня 1941 года напала Германия.

Еще я помню, что брат мой был «левый», а сестра – «правая», принадлежала к Бейтару. Бейтаровцы ходили в черных рубашках с золотыми пуговицами, внешне чем-то напоминая гестаповцев. И вот мой брат, хотя и любил сестру, ночью вставал и срезал эти пуговицы. Утром отец должен был их мирить.

Брат Мендл и сестра Геня

Летом 1941 года десятки тысяч, а может и сотни тысяч русских солдат попали в плен. Красная Армия потеряла всякую координацию, и через пару дней германская армия овладела нашим местечком. Об этом грустно говорить, но я видел, что самые богатые евреи надели галстуки, особые праздничные одежды и почтительно встречали германскую армию. Они помнили Германию Первой мировой войны, когда фронт проходил недалеко от нас. Помнили, что немцы – люди культурные, у них договор – это договор, и евреи с ними торговали. В то время евреи продавали товары и русской армии, и немецкой, и некоторые очень разбогатели на этом.

Но в 1941 году через пару дней всё изменилось. Появились указы, распоряжения – «это нельзя», «то нельзя», и одно наказание за все нарушения – смерть. Нельзя было евреям ходить по тротуарам, только в группах, потому что евреев нацисты не считали за людей, мы для них были как животные, которые приносят только болезни и заразу.

В Красном был военный городок, еще от польской армии, и немцы сделали там большую базу, откуда выдавали оружие и обмундирование на фронт с Россией. Им нужны были рабочие руки, поэтому они взяли нас на работу. Мне было 11 лет, но взяли и меня. Каждый из нас получил бумажку, удостоверение «для жизни». Считалось, что, раз мы работаем, то нужны немцам, и они нас оставят в живых. И мы утром большой группой по шоссе ходили на работу под конвоем немецких полицейских, они нас били. И у нас был такой кузнец – большой, сильный человек, и все его боялись. Он не понимал, как это ему не разрешают идти, где он хочет, и упорно шел по тротуару. Сначала немцы тоже боялись его, но через пару дней они остановили нас, остановили его – где-то 10 полицаев, в том числе и местные… И начали стрелять в него – в ноги, в тело – пока не убили. Это была первая жертва в нашем местечке.

Вообще, жизнь евреев повисла на волоске. Расстрелы, убийства стали ежедневным событием. Я помню, что евреи утром шли молиться в талитах, и немцы их останавливали. Ставили на колени и говорили: «Молитесь Богу и просите прощение за те преступления, что вы сделали против немецкого народа». Один немец, в белых перчатках, вынул наган и убил еврея. Но кровь убитого забрызгала убийце сапоги, так он очень рассердился и покончил со всеми, всех расстрелял.

Нам рассказывали, что было здание полиции, а в нем большой зал. На стене полицейские всякий раз, когда убивали еврея, писали «V». Вскоре на стене уже не осталось места, где поставить этот знак. И они устраивали попойки – пили водку, курили полученные сигары, ели колбасу. Рассказывали нам, что там был один полицейский офицер, он утром вставал и входил в этот зал, говоря: «Я голодный, я сегодня еще не убил жида».

Через какое-то время вывели нас всех на площадь и разделили на две группы. Так немцы по-своему решили проблему, кто «левый», а кто «правый». В одну группу попали более здоровые мужчины и женщины, а в другую – больные, дети, которые выглядели не совсем здоровыми, старики… Я тоже с моей бабушкой Алтэ попал в эту группу. Бабушка поняла, что надвигается что-то плохое, и толкнула меня в другую группу, молодых и здоровых. Я больше не видел бабушку, не видел своих друзей… Нам рассказали потом, что их всех отвели в лес, и там была большая яма, длинный ров. Их даже не расстреливали, засыпали песком. Земля дышала много часов, пока все не умерли. Это было примерно в августе – сентябре 1941 года.

Началась осень, и нас отвели в гетто – конвоиры были с собаками, с оружием в руках, били евреев. Нас поселили в одном районе около речки, где 20-30 домов. В каждом из домов был «зал», так его разделили на четыре части, и в каждой части жила семья. Без туалетов, воды… Начались болезни, прежде всего тиф. Температура у больных доходила до 42-43 градусов, половина умирала. Прямо на улочках гетто лежало много жертв. Были группы евреев, которые собирали их и отвозили на кладбище. Нам нельзя было попросить привезти лекарства. Если бы немцы узнали, то они бы сразу уничтожили гетто.

Гетто было огорожено, но иногда можно было выйти. Если еврея ловили без нашивки, то его ждала смерть. Не помню точно, что мы носили, полоску или звезду (кажется, все-таки звезду), но каждый еврей должен был ходить с нашивкой.

Выбрали юденрат, и во главе его был человек довольно толковый. Каждую неделю должны были сдавать контрибуцию – собирали ценные вещи и сдавали немцам за «преступления», которые еврейский народ сделал против германского народа. И в одну неделю глава юденрата не успел собрать контрибуцию. Немцы – офицеры, в белых перчатках, с револьверами в руках – ворвались в гетто, согнали нас и требовали от него, чтобы он дал список 10 людей на расстрел. И он отказался дать им этот список. Его поставили на колени, и офицер в белых перчатках выстрелил сзади… Главу юденрата звали Шабтай Арлюк, он был часовым мастером.

Была в гетто и еврейская полиция, сначала в нее входили более-менее порядочные люди. Но, когда расстреляли Арлюка, то указали на 10 человек – и их тоже расстреляли. Всех в затылок, сзади… Тоже в белых перчатках, из револьверов. И ушли. И мы тоже ушли. Группа евреев, которые провожали погибших, взяли их на кладбище и похоронили. Через какое-то время в одном сарае, когда-то принадлежавшем евреям (не в гетто), где стояли немецкие лошади, одна лошадь упала в яму и сломала ноги. Немцы обвинили евреев, что это произошло из-за них, опять ворвались в гетто, собрали людей, и мой отец там был, и дядя. Немцы указали на 10 человек, чтобы те сделали по 10 шагов вперед, и опять расстреляли всех. Это было зимой, в феврале 1942 года, на морозе минус 30. Отец мой, когда упал, то потянул меня, и я тоже упал. Он лежал сверху, его кровь текла на меня. Мне показалось, что я уже убит; я только подумал, где я – в раю или в аду – и потерял сознание.

Когда немцы ушли, то группа евреев из похоронной команды положила тела на санки и повезла нас на кладбище. Наверное, я очухался и подвинул ногу. Тот еврей, который вез санки, обратил на это внимание и снял меня. Так я опять остался жив, иначе бы меня похоронили.

Я вернулся в гетто. Жил тогда с матерью, братом и сестрой. Не было продуктов. Мать взяла меня, мы вышли из гетто, хотя это было смертельно опасно. Мы пошли к нашей соседке, которую помнили, попросить еды. Она дала, но в это время вошел в двор немецкий офицер. Он увидел нас, поставил к стенке, вынул револьвер – я до сегодняшнего дня вижу этот револьвер, как он направлен к моему лбу – и хотел расстрелять. А эта женщина побежала домой, принесла ему много колбасы, водки. Упала на колени, стала целовать его сапоги, говорила, что просит его, чтобы он нас отпустил – она не хочет, чтобы на ее стене и на дворе была еврейская кровь. И он нас побил – очень крепко – и приказал вернуться в гетто. Так мы опять остались живы.

(записал В. Р.; продолжение следует)

Опубликовано 27.07.2017 22:08

***

Из комментов в фейсбуке:

Леонид Шустер Спасибо, Арон!

28 июля в 13:00

Ala Sidarovič

Захапляе настаўніцтва сп. Шымона па вайне ў вясковых школах на Маладзечаншчыне. Чула аб тым ад красненскай жанчыны.

29 июля в 10:12

Raisa Vald Трогательно

29 июля в 10:13

Сергей Харитон ·

Приезжал он к моему отцу в Красное лет 5 назад

29 июля в 23:09

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (32)

Набліжаецца да фіналу высакосны 2016-ы, і вось падкраўся ўжо чарговы народна-палітычны юбілей – чвэрць стагоддзя без СССР, затое з СНД. З гэтай нагоды 08.12.2016 мае быць арганізавана канферэнцыя, дзе мадэратарам – 30-гадовы ўраджэнец Віцебска Яўген Прэйгерман… Асабіста не знаёмы, але радуе, што трапляюцца яшчэ ў Беларусі яўрэі, якія не замыкаюцца на побыце ды чыста абшчынных справах, якіх цікавіць шырэйшы кантэкст.

Я ж дазволю сабе нагадаць чытачам, што 2017-ы – таксама юбілейны… Не ў тым сэнсе, што трэба з помпай адзначаць 100-годдзе Лютаўскай рэвалюцыі або Кастрычніцкага перавароту. Апошняя дата цікавіць мяне хіба таму, што ў савецкі час піянеры-камсамольцы мелі звычку закладваць у розных паселішчах капсулы з пасланнямі нашчадкам, і прасілі ўскрыць 7 лістапада 2017 г. (Слуп з адпаведным надпісам сам бачыў, напрыклад, у Вяліжы Смаленскай вобласці ў 1999-м, на цэнтральнай плошчы гарадка.) Дык вось кур’ёзна, што яны там панапісвалі для пакалення, якое «будзе жыць пры камунізме». Некаторыя ў 1960-х шчыра верылі Хрушчову…

Папраўдзе ж, куды больш цікавяць юбілеi выбітных яўрэяў, асабліва тутэйшых. Так, у 2017 г. споўніцца 250 год з дня народзінаў Менашэ Іліера (1767, Смаргонь – 1831, Ілья), 200 год было б Нафталі Берліну (1817, Мір – 1893, Варшава). Не збіраюся прысуседжвацца да заслуг настаўнікаў мінулага, іначай выйдзе, як у Ільфа і Пятрова ў «12 крэслах»:

Рэпарцёр Пярсіцкі дзейна рыхтаваўся да двухсотгадовага юбілею вялікага матэматыка Ісака Ньютана.

— Ньютана я бяру на сябе. Дайце толькі месца, — заявіў ён.

— Так вы, Пярсіцкі, глядзіце, — перасцерагаў сакратар, — абслужыце Ньютана па-чалавечы…

— Як? Вы дагэтуль яшчэ не знялі Ньютана?! — накінуўся Пярсіцкі на фатографа. Фатограф дзеля мадзеля пачаў адбрэхвацца.

— Паспрабуйце вы яго злавіць, — ганарліва сказаў ён.

— Добры фатограф злавіў бы! — закрычаў Пярсіцкі.

— Дык што ж, трэба здымаць ці не трэба?

— Вядома, трэба! Паспяшайце! Там, напэўна, сядзяць ужо з усіх рэдакцый!.. Ён зараз у «Дзяржшвеймашыне». Не забудзьцеся – Ньютан, Ісак, імя па бацьку не помню. Здыміце к юбілею. І калі ласка — не за работай. Усе ў вас сядзяць за сталом і чытаюць паперкі. На хаду здымайце. Або ў кругу сям’і.

Дарэчы, шкада, што гумарны дыялог з фатографам выпаў з канчатковай версіі рамана, ён такі актуальны! У памяці многіх-многіх беларускіх школьнікаў – а, бадай, і дарослых – жыве «та дэвушка Сцюшка» (калі хто не прасёк фішку, меўся на ўвазе Тадэвуш Касцюшка – ураджэнец Беларусі, герой паўстання 1794 г.). Ды што XVIII стагоддзе… Пяць год таму выпадкова зазірнуў у канспект аднаго студэнта БДУ. З лекцый па гісторыі ён даведаўся пра «Рузвельда», пра тое, што японцы ўварваліся ў «Монжурио», а Гітлер стаў «призедентом (фюрером)». А яшчэ хлопец запісаў: «В 1926 г. сторонники Гитлера напились в пивной и пошли штурмовать баварское правительство».

Стаміўся ўжо валтузіцца з прымаўкай «Рыба гніе з галавы», аднак нічога лепшага пра беладукацыю на розум не прыходзіць. Ясны перац, «адказныя» не выправілі памылкі на сайце міністэрства, пра якія мы пісалі 10 з лішнім дзён таму… На Украіне быў «проффесор», а ў нас, значыць, «Приглашенныйпрофессор»: што пнём аб саву, што савой аб пень. Украінскі хаця б не абвешваў сябе медалямі кшталту «70 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.»: мабыць, разумеў, што народжаным пасля вайны недарэчна трэсці такімі ўзнагародамі. Калі міністр Жураўкоў атрымаў яе замест бацькі або дзеда, то чаму на сайце гэта не пазначана?..

Але вярнуся да Іліера з Берліным: гэтыя рабіны, хоць не навучаліся ў беларускіх універах, здаровага глузду мелі даволі… Дзіва што Іліер стаўся ахвярай цэнзуры ў 1820-х гг.: «Калі ўладальнік друкарні, дзе друкавалася гэтая кніга («Алфэй Менашэ»), пазнаёміўся па першым аркушы з яе кірункам, ён кінуў у агонь надрукаванае разам з рукапісам, і Менашэ давялося аднаўляць знішчаны рукапіс»). Іліер, ідэаліст – ва ўзвышаным разуменні слова – разглядаў усё чалавецтва як «непадзельны арганізм»; кожны індывід мусіў усведамляць, што «яго нармальнае развіццё і дабрабыт цалкам залежаць ад дабрабыту ўсяго грамадства». Выходзіць, Ленін з яго зацяганай цытатай («няможна жыць у грамадстве і быць вольным ад грамадства») быў толькі эпігонам…

Нафталі ж Цві Егуда наш Берлін, мала таго, што ўзначальваў Валожынскую ешыву ў лепшыя яе часіны (з 1854 г. і да пачатку 1890-х; колькасць вучняў узрасла ў некалькі разоў), яшчэ і заклаў асновы капілефта. Так, ён пісаў у каментарыі да «Шээлот» Ахі з Шабхі: «Хто б ні пажадаў перадрукаваць гэтую кнігу («Га-амэк шэалах» – В. Р.) у гэтай або іншай краіне, атрымлівае мой дазвол без грашовага ўзнагароджання і прывітанне маё, таму што распаўсюд наказаў добраславенай памяці настаўніка нашага з’яўляецца шчырым маім жаданнем. Я толькі прашу выдаўца, які выпусціць гэтую кнігу пры маім жыцці або жыцці майго сына Хаіма, паведаміць камусьці з нас пра гэта, каб мы маглі зрабіць дапаўненні, праўкі…»

Яшчэ ў 2017 г. будуць юбілеі такіх знакавых для культуры дзеячаў, як скульптар Абрам Бразер (1892-1942), паэт Самуіл Галкін (1897-1960)… Спадзяюся, што шматлікім яўрэйскім суполкам захочацца-такі неяк на высокім ідэйна-мастацкім узроўні адзначыць гэтыя даты. Не ўсё ж выстаўляць на публіку розных гангстэраў у якасці «ўзорных» прадстаўнікоў нашага народа, як тое было сёлета на «Дні яўрэйскай культуры».

На правым стэндзе – партрэцік ураджэнца Гродна Меіра Ланскага (1-ы справа ў 3-м радзе).

Пра культ крымінальнікаў у масавай культуры і яго небяспеку для грамадства многа пісаў яшчэ Аляксандр Салжаніцын, лепей я ўсё адно не напішу. Агульнавядома, чаму (не) вучыць гісторыя…

А тым часам спалены труп Фідэля Кастра нарэшце перасталі цягаць па яго роднаму краю – сёння пахавалі. Многія кіраўнікі дзяржаў знайшлі, што сказаць на развітанне, сёй-той нават запісаў Фідэля ў «мысляры, замены якому няма». О так, каб дзесяцігоддзямі трымаць у аброці народ (няхай і на востраве, які цяжэй пакінуць), мазгамі варушыць неабходна… З іншага боку, рэвалюцыянер і чыноўнік – бясспрэчна адораны – не здолеў як след рэалізаваць сябе ні ў навуцы, ні ў філасофіі. Звыш мільёна суайчыннікаў уцяклі ад яго, тысячы людзей былі пакараны смерцю па палітычных матывах, сотні тысяч сядзелі ў турмах і лагерах (пры «жахлівым» дыктатары 1950-х гг. Батысце – каля 500 чалавек).

Крыху зачапіла мяне ацэнка, якую даў Фідэлю Якаў Кедмі: «выдатная фігура, ператварыў Кубу ў даволі развітую краіну» (агаварыўся, праўда, наконт «метадаў, уласцівых дыктатарскаму рэжыму»). Але не здзівіла. Даўно быў у курсе, што Кедмі – спараджэнне той плыні ізраільскага істэблішменту, дзе лічылі, што мэта апраўдвае сродкі, і ў 1970-80-х плённа супрацоўнічалі з Румыніяй Чаўшэску, адыёзным рэжымам Паўднёва-Афрыканскай рэспублікі… Адбілася на ладзе думак «дзядзі Яшы», напэўна, і служба ў «Натыве», а калі капнуць глыбей, то і захапленне «моцнымі асобамі», такое характэрнае для вялікай часткі дыяспарных – і не толькі – яўрэяў. Я. Кедмі (Казакоў) пакінуў СССР у 1969 г., аднак, падобна, тут акурат той выпадак, калі лягчэй было выдаліць сябе з галута, чым галут з сябе.

Значна менш кампліментарна, чым кубінскага харызматыка, Я. К. ацэньваў «свайго» прэм’ер-міністра 18 год таму. Цытую паводле кнігі Аляксандра Бовіна «Записки ненастоящего посла» (2001): «Павярхоўны, недасведчаны, схільны да паказухі, несумленны – такія эпітэты выкарыстоўваліся. “Я абавязаны папярэдзіць грамадскасць, – сказаў былы кіраўнік Бюро па сувязях, – што Біньямін Нетаньягу – небяспечны прэм’ер-міністр для Ізраіля. Небяспечны лад яго думак, небяспечны шлях прыняцця ім рашэнняў, і гэта можа прывесці да трагедыі”». Між тым «небяспечны» з 31.03.2009 зноў працуе галавой ураду, і нічога. У мінулым месяцы ён пабіў рэкорд Давіда Бен-Гурыёна па бесперапынным кіраванні (1955–1963 – 7 гадоў і 229 дзён). Карацей, спецслужбовец выявіўся банальным клікушам… Застаецца такім і на пенсіі.

Не адзін Кедмі трапіў пальцам у неба, ацэньваючы патэнцыял Нетаньягу; Давід Маркіш, напрыклад, таксама. Мяркую, «дыхтоўнаму літаратару» (характарыстыка Бовіна) няёмка зараз перачытваць свае радкі 1999 г.: «Бібі надакучыў і “сваім”, і “чужым”… Час Бібі Нетаньягу падыходзіць да канца. Прэм’ера, хутчэй за ўсё, чакае палітычнае небыццё – яго таварышы па партыі прад’явяць яму рахунак, і рахунак гэты будзе скрышальным».

Днямі спахапіўся, што за 20 гадоў мы недалёка прасунуліся: сышлі са сцэны Ельцын, Клінтан, Шырак, Асад-старэйшы, Арафат і нават «вечны» Фідэль, а ў Беларусі па-ранейшаму – Лукашэнка, у Ізраілі – Нетаньягу… Абое рабое? Аднак, калі параўнаць шэраг крытэрыяў за 1997 і 2015 г., то стане ясна, дзе перавага:

	Колькасць жыхароў, мільёнаў		ВУП на жыхара (па парытэту пакупн. здольнасці, $)		Працягласць жыцця, гадоў		Месца ў свеце паводле «індэксу шчасця»
Гады	1997	2015	1997	2015	1997	2015	2015
Беларусь	10,14	9,51	6087	16621	68,5	72,3	59-е
Ізраіль	5,84	8,35	23906	31671	78	82,5	11-е

Пасля лістапада 1996 г. кіраўнікі РБ, ужо не звязаныя «перашкодамі» з боку парламента і Канстытуцыйнага суда, адчайна кінуліся даганяць «развітыя краіны»… У некаторых сферах поспехі дасягаліся, але якім коштам? Канстытуцыю фармальна не скасавалі, а дэ-факта яе тапталі на кожным кроку – і выхоўвалі маладых цынікаў, штогод адзначаючы «Дзень Канстытуцыі» (15 сакавіка). «Па дарозе» страчаны кожны дваццаты жыхар, знешні доўг істотна вырас і ў абсалютным, і ў адносным вымярэнні (у 1997 г. ён складаў 15% ад ВУП, у сярэдзіне 2010-х стабільна перавышае 50%). Між тым яшчэ ў 2001 г. Лукашэнка дужа ганарыўся сваёй «незалежнасцю» ад крэдытораў. Напрыклад, у прамове на «Другім усебеларускім народным сходзе»: «Мы не нахапаліся замежных пазык, не ўлезлі ў даўгі, аддаваць якія прыйшлося б дзецям і ўнукам».

Што самае крыўднае, беларусы дагэтуль не маюць тых даходаў і працягласці жыцця, якія ізраільцы мелі 20 год таму…

Біньяміна Нетаньягу не ідэалізую, стаўлюся да яго як да жывога чалавека. «Бібіка» ў канцы 1990-х, калі жыў у Іерусаліме, ахоўваў сам Паша Касцюкевіч; упэўнены, поўнае г… ён бы ахоўваць не стаў. Вядома, Бібі – кручаны палітык, якому «палец у рот не кладзі». У першы свой тэрмін ён асабліва любіў хітраваць, маніпуляваць хаўруснікамі (адна «справа Бар-Он – Хеўрон» чаго вартая) ды цягнуць ката за хвост. Але, што ні кажыце, павагу ў мяне выклікае тое, што пасля паражэння ад Эгуда Барака ў маі 1999 г. Б. Н. адрадзіўся ў палітыцы, бы тая птушка Фенікс… І не збаяўся ўзяць былога праціўніка-«крыўдзіцеля» ва ўрад міністрам абароны (Барак служыў ім да 2013 г.), дый свайго «заклятага сябра» Лібермана Бібі выкарыстоўвае напоўніцу.

Напэўна, і Лукашэнку было б памысна зараз пацярпець паражэнне (дапусцім, на рэферэндуме, як было напісана тут), бо яго «перамогі» ўсё часцей стаюцца Піравымі. У прынцыпе, кожны чалавек можа за 22 гады адарвацца ад рэальнасці. Эх, баюся, мала чаго навучылася наша «эліта», назіраючы за лёсамі двух небезвядомых Леанідаў, Брэжнева (1905-1982) і Левіна (1936-2014), якія пад канец сваіх кадэнцый ледзь не ў маразм упалі…

Вольф Рубінчык, г. Мінск

04.12.2016