Tag Archives: Владимир Сычов

Кто кого пригвоздил? (В. Р.)

Шалом! С лета здешний агитпроп навязывает публике проектец – «Привкус цветных революций» (навязывает, ибо за наши же деньжата…). Задача «Привкуса…» – показать, как в разных странах «рука госдепа» шатала режимы, которые-де без этой коварной руки стояли бы колом. Вывод от «СБ», очевидный и невероятный: не рыпайтесь, «белорусики», а то хуже будет; сидите под плинтусом в своей стране, даже несмотря на то, что она постепенно перестаёт быть «своей» 🙁

На днях центральное пропагандное издание РБ ничего лучше не придумало, чем рассказать о плачевной ситуации… в Португалии, которая из-за «революции гвоздик» 1974 г. даже в 2022 г. является якобы откинутой на сто лет назад, потерявшей «всякую надежду на восстановление». Короче, «пригвождённая страна» ^_^

Подписал всю эту бредятину невнятицу моложавый француз Оливье – «доктор, политолог, историк, геополитик, специалист по России и Вьетнаму», качество работы коего взвешивалось здесь

Насколько прочным было «Новое государство» Антониу ди Салазара (1889–1970), одержимого благополучием своих «элит», см. по этой ссылке: «В 1973 году Португалия была самой бедной страной Западной Европы, занимая 39-е место по уровню жизни населения… Неизменная политическая система страны не отражала настроений общества, спектра политических взглядов и тщательно изолировала население от управления страной».

Допустим, и современная индустриально-аграрная Португалия – не рай земной и не самое развитое государство Евросоюза, но куда же тогда поместить Беларусь ХХІ века? Сравнивал нашу РБ по некоторым важным параметрам с Израилем и Буркина-Фасо, Литвой, Украиной, Польшей, Чехией, Словакией, Румынией, Болгарией… Сравню-ка и с Португалией, благо «подрывной» сайт data.worldbank.org у нас (пока) не заблокирован 🙂 И о восточной «союзнице» напомню.

Базилика да Эштрела в Лиссабоне; памятник португальской матери; лиссабонский трамвайчик. Фото Владислава Гарбацкого (сентябрь 2015 г.)

Итак, валовой национальный доход на душу населения: «этот показатель даёт представление о количестве произведённых товаров и услуг, приходящихся в среднем на одного жителя государства, или, иными словами, о том, сколько получил бы каждый житель страны, если бы весь годовой национальный доход был распределён между всеми гражданами страны поровну… Индекс ВНД на душу населения является одним из базовых в международной статистике, часто понимается как индекс уровня жизни или благосостояния в государстве или регионе, однако является лишь приблизительной мерой благосостояния населения той или иной страны». В отчёте 2022 г. Всемирный банк указывает, что Португалия занимала в 2021 г. 52-е место в мире ($24262 на душу населения), Россия – 84-е ($12173), Беларусь – 107-е ($7304).

Как говорил небезызвестный киноперсонаж, «Да, но нет!» Учтём, сколько в каждой из стран можно купить на те условные доллары, т. е. обратимся к ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (в USD образца 2017 г.). Глянем заодно, какова была динамика за последние 30 лет:

В 2021 г. на среднего белоруса выпадал 19751 доллар, на среднего россиянина – 27970, на португальца – 33514.

В 1973–2019 гг. ожидаемая продолжительность жизни в португальских краях росла-росла и доросла до 81,67 года, и даже эпидемия COVID-19 её, как видно на графике, не шибко обрушила (РБ и РФ в 2010-х догоняли-перегоняли, да не осилили…)

Но, может, португальцы, несмотря на доходность экономики и завидную продолжительность земного бытия, живут на своём краю Европки небезопасно и несчастливо?

Умышленные убийства на 100 тыс. населения: Португалия – 0,9, Беларусь – 2,4, Россия – 7,3.

Самоубийства на 100 тыс. населения: Португалия – 7,2, Беларусь – 16,5, «Россиюшка» – 21,6 (данные за 2019 г., т. е. получены до «спецоперации»; в исполненном отчаянья 2022-м показатель вряд ли снизился).

Индекс человеческого развития по списку, опубликованному специалистами ООН в сентябре 2022 г.: Португалия – 38-е место в мире (за год шагнула вверх на ступеньку), РФ – 52-е (снижение на 3 пункта), РБ – 60-е (топчемся на месте).

В ооновском же «мировом рейтинге счастья» на рубеже 2010–20-х гг. Португалия находилась на 56-м месте, Беларусь – на 65-м, Россия – на 80-м.

Задолженность Португалии перед внешним миром действительно превышает 120% от ВВП, у нас этот процент где-то вдвое меньше. С другой стороны, золотовалютные резервы бывшей вотчины Салазара при сопоставимом с нашим населении – почти 30 млрд. $ (в РБ никогда не дотягивали до 10 млрд.). В общем, БОЛЬШОЙ вопрос, кого называть Гондурасом которую из стран уместно считать «пригвождённой». Может, лучше нам всё-таки с Португалией союзное государство строить? Стратегических бомбардировщиков, «Новичка» и ядрёных бомб от неё, конечно, не дождёшься, но хоть оливок и винограду наедимся вволю 😉

Не ищу, а нахожу подпорки тому, о чём писал весной:

Можно ли сравнить положение Украины с тем, в котором она оказалась 80 лет назад? Кое-что в поведении российских «антифашистов» наводит на мысли… По крайней мере о том, что эти вояки и пропагандоны, обсмотревшись в юности каких-нибудь «Cемнадцати мгновений веcны», решили «поносить маску врага» а-ля Штирлиц. Затем эта маска постепенно приросла к лицу, а они и не сопротивлялись (01.03.2022).

Это на днях «главрашист» сымитировал «папашу Мюллера» (шефа гестапо из «Семнадцати мгновений») Как бы в шутку, но за такие шутки… в зубах бываeт что-то там.

Рассуждалось мне в том же марте:

Многие задаются вопросом, а в чем был смысл вторжения 24.02.2022? Боюсь, по большому-то счету, ни в чем. Если же и был, то резюмируется присказкой «чем хуже, тем лучше». Как отмечалось [на belisrael] в первые недели 2022 г., после провалов середины 2010-x Украина постепенно поднималась – в экономическом плане, в промышленном, да и в культурном тоже. При этом дистанцировалась от РФ, что вызывало в определенных кругах тупое желание отомстить, cлегка прикрытое фиговыми листками типа «денацификации». За ценой, как водитcя, не постояли – «останемся без глаза, лишь бы сосед полностью ослеп» (14.03.2022).

Нечто подобное в декабре сказанул отставной спичрайтер Путина, кандидат политических наук Аббас Галлямов (на фото):

Россияне – вернее их «патриотическая» часть – очень боятся успеха украинцев. Им кажется, что тот обесценит их собственные мытарства. Ведь получится, что мы тут дураки годы и десятилетия на всякую ерунду тратим, а могли бы уже давно нормальную жизнь наладить… Российских «патриотов» тревожит не сам факт того, что украинцы захотели отделиться и жить отдельно (бог бы с ними), – а боязнь того, что они могут начать жить лучше… Именно культурная – плюс историческая – близость украинцев к россиянам делает их успех столь неприемлемым. Всякие там финны или прибалты – чёрт с ними, они давно уже отрезанный ломоть и вообще ещё неизвестно, были ли они когда-нибудь нашими или только притворялись. Но украинцы-то, украинцы! Они-то куда?! Как они смеют умнее нас себя воображать?..

При этом Галлямов оптимистично полагает, что «российские “патриоты” скоро махнут на соседей рукой» (впрочем, до нашего Андрея Климова с его шапкозакидательскими прогнозами россиянину далековато). Увы, рашисты нескоро «махнут рукой» на Украину, и в особенности на Беларусь. И да, порох в пороховницах у них пока есть – этой осенью не питал я иллюзий, что ракеты/снаряды «вот-вот закончатся», etc.

Пытаются кремлёвские и в «мягкую силу». Приезжал тут ихний министр юстиции Чуйченко – заявил, что в «Союзном государстве» следует снимать барьеры при финансировании некоммерческих организаций: «Сегодня регулирование некоммерческих организаций в части иностранного финансирования достаточно жесткое. Но поскольку отношения между нашими странами носят братский характер, то, соответственно, в наших двусторонних отношениях в этом направлении, мне кажется, нужно уходить от этих ограничений… То есть если организация на территории России финансируется из Беларуси, то, наверное, не надо применять такие жесткие требования и ограничения, которые будут действовать в отношении остальных» (БелТА, 09.12.2022). Как нетрудно догадаться, подразумевалась не забота об российских организациях, финансируемых из РБ (да есть ли такие?). Речь велась, по сути, о финансовых потоках из РФ для объединений, представляющих «русский мир» здесь 🙁

Тем временем здешнее чиновничество и «фабрики грёз» (я прежде всего о «Беларусьфильме») живут в своём, альтернативном мире. По этой ссылке можно узнать о реакциях на вроде-как-детский мультфильм «Классики и шахматы» (2022). На днях попалось мне на глаза ещё одно 13-минутное произведение – «Прелюдия и фуга» Игоря Волчека (2021).

Пожалуй, воздержусь от комментариев, надеясь, что читатели сами оценят (и пришлют свои отклики). В «большую политику» сейчас многим стрёмно влезать, судя по обратной связи на мои фельетоны… Так давайте обсуждать хотя бы «культурку»!

Опечалился, узнав, что умер от ковида Илья (Израиль) Штемлер (18.01.1933 – 03.12.2022), который в 1960–80-е гг. создавал читабельные производственные романы вроде «Завод», «Универмаг», «Поезд», заслужившие популярность в СССР. Даже если Илья Петрович отчасти перенимал манеру американца Артура Хейли, то делал это с умом и талантливо. В 1990-х нравилась мне книга о путешествии питерского литератора по Израилю «Взгляни на дом свой, путник» (1991).

И. Штемлер (фото отсюда); «та самая» книга, подаренная мне Яковом Ручаевским на Хануку-1994

Автограф у Штемлера взять я не успел; впрочем, в «Поезде» он остроумно высмеял персонажа, коллекционирующего автографы…

Пущай, однако, здесь побудут образцы почерков Владимира Войновича (1932–2018) и Владимира Сычова (1936–2021).

Вольф Рубинчик, г. Минск

12.12.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 12.12.2022  15:05

Переход откуда-то куда-то (В. Р.)

Howdy! Что же делать, если «шалом» и «привіт» не срабатывают…

Переход от октября к ноябрю стал для Израиля временем внеочередных парламентских выборов, а для Беларуси – временем обсуждения очередных судьбоносных законов 😉 Начальство, как и в начале 2022 г., пыталось доказать самому себе, что народ в едином порыве стремится на «дискуссионные площадки». Но трудновато было скрыть, что «Всебелорусское народное собрание» (ВНС) интересует немногих, и даже в меньшей степени, чем интересовал проект Конституции. Всё-таки фотографий, на которых депутаты и проч. «разъясняют» проект закона о ВНС ширнармассам, идеологические службы наштамповали вагон и тележку.

То, что сотрудниц предприятия «Брестские ковры», как представляется, сорвали с рабочих мест для «политинформации», не делает организаторам чести. Фото 27.10.2022 отсюда

В любом случае – телега ставится впереди лошади. Законникам, даже лояльным системе, следовало бы рассуждать в ином ключе: «Раз уж принята новая Конституция (да, по сути новая, что бы ни говорили о «поправках и дополнениях»), то прежде всего надлежит обновить кадры на должностях депутатов палаты представителей, членов Совета республики и президента – провести новые выборы в разумный срок». «Этот, как его, народ» (С) в 2019-2020 гг. вроде как голосовал за своих представителей с одним функционалом, а в 2022 г. обнаружил их с другим… Тем более что один из субъектов заявлял в ноябре 2020 г.: «С новой Конституцией я уже с вами президентом работать не буду». Смешно, конечно, ссылаться на эти словеса (допускающие пространство для манёвров и казуистики – например, готов не «работать», а служить :)), но смельчаки в «эшелонах власти» могли бы иметь их в виду – не отвлекаться на декоративные проекты и другим не давать. Правда, смельчаки среди чиновников – большая редкость (каково открытие, не правда ли?) Ладно, понаблюдаем, как пережёвывается тема ВНС.

Дальше – самое, на мой взгляд, забавное с сайта sb.by, подконтрольного администрации президента:

  1. Отвечая на вопрос, не является ли Всебелорусское народное собрание дублированием функций Парламента, сенатор (председатель постоянной комиссии Совета республики Национального собрания Беларуси по законодательству и государственному строительству Сергей Сивец. – В. Р.) подчеркнул:

 Нет никакого дублирования. Национальное собрание – законодательный орган Республики Беларусь. У Всебелорусского народного собрания иные права, например право законодательной инициативы (31.10.2022).

Знать бы «сенатору» ст. 37 закона «О Национальном собрании Республики Беларусь», основанную на ст. 99 Конституции, согласно которой «Совет республики» (верхняя палата парламента) давно имеет право законодательной инициативы, как и депутаты нижней палаты. Так-таки «никакого дублирования»? 🙂

  1. Председатель Гродненского областного Совета депутатов Елена Пасюта отметила:

– В основном люди интересуются, как стать делегатом ВНС, хотя всё четко прописано. Важно понимать, что таковыми могут стать представители гражданского общества, лидеры общественных организаций, в том числе молодежных (01.11.2022).

Опять кому-то не повезло с «непонятливым народцем» 🙁 Нету в Конституции, да и в законопроекте о ВНС, чётких указаний на то, кто имеет право быть делегированным в «собрание» от гадательного «гражданского общества». Похоже, делегированием займутся высшие органы ФПБ, «Белой Руси», «cоюза женщин» и БРСМ. Если учесть, что в ВНС «гражданскому обществу» отведено четыре сотни мест, а в Беларуси более 100 районов, и в каждом обретаются руководители «крупнейших общественных объединений», то четыре названные организации легко заполнят всю квоту – просто за счёт первых секретарей и председателей районных ячеек.

В январе предполагал я: «Что-то перепадёт “конструктивно настроенным” партийцам (КПБ, ЛДПБ…) И лояльным бизнес-ассоциациям планируют, видимо, слово давать». Теперь всё чаще сомневаюсь, что «перепадёт», т. к. администрация явно ориентируется на массовидность организаций (назывался критерий – не менее 100 тыс. членов). Политические же партии в плане массовости проигрывают лояльным общественникам вроде «Красного Креста», общества охотников и рыболовов или даже союза офицеров… И будут проигрывать – по крайней мере, в ближайшей перспективе.

  1. «Это не апогей демократии, это не просто апогей демократии…» Наверно, это апофегей демократии 🙂 По внятности речи Довгало не уступают словам сами-знаете-кого: «В целом экономика по отдельным направлениям показывает неплохие результаты» 🙂 🙂

Об уникальности и «аналоговнетности» ВНС, где примерно треть составят депутаты разных уровней, треть – чиновники (исполкомовские, судебные), а треть – «сливки гражданского общества», много кто рассуждал в последние дни: Л. Жолнерчик & С. Любецкая из палаты представителей, вышеупомянутый С. Сивец из совета республики… По мне, если форма и уникальна, это ещё не говорит в её пользу: может, аналогов потому и нет, что они в современных странах нафиг никому не нужны (правда, имеется нечто подобное в КНР, и есть «Верховное народное собрание КНДР» – тоже ВНС ;))

«Наш» курултай на 1200 персон выглядит громоздким и архаичным; его уже сравнивали с «Генеральными штатами» в королевской Франции XVII-XVIII ст., куда порознь отбирались представители трёх сословий. Короче, обсуждать планы его созыва имеет смысл для того, чтобы (попытаться) минимизировать возможный ущерб, в частности, финансовый. Планируется, что делегаты будут работать не ради денег, но им, как показывает опыт прежних собраний, вручаются дорогостоящие подарки. Плюс – оплата билетов, гостиниц, питания; плюс – штамповка нагрудных знаков, работа секретариата, etc, etc.

Впрочем, Генеральные штаты во Франции 1789 г. «выстрелили» нежданно для Людовика XVI и его камарильи. Нельзя исключать, что президиум ВНС (15 человек или около того), как бы тщательно ни согласовывались «наверху» его заседатели, возомнит себя реальной коллективной властью и начнёт «бодаться» с администрацией Лю… Лукашенко. Тогда в страну, пожалуй, вернётся политика – монополия сменится олигополией. Не по этой ли причине в 2022 г. созыва «Всебелорусского народного собрания» не будет – привластные политтехнологи из тех, что поумнее, стремятся отсрочить камуфлеты, связанные с новой фрондой? 😉

***

В начале года я беззлобно, почти по-дружески посоветовал своему ровеснику – председателю Свислочского райисполкома – «не хвалиться, едучи на рать». Алекс Версоцкий, 08.02.2022: «А мы в Свислочи в этом году сдаём в эксплуатацию современный деревообрабатывающий завод, а это 250 рабочих мест. Для небольшого городка это много». Я, 9 февр.: «Гордиться ещё не сданным деревообрабатывающим заводом, противопоставляя его Украине – такое себе… Во-первых, надо ещё посмотреть, заработает ли в 2022 г. завод в отдалённом пограничном районе Гродненской области (вопрос окупаемости покамест отложим), о запуске спутника Белгосуниверситета в 2020-2021 гг. тоже немало говорили». Как было дальше?

І. Что такое санкции и почему не так страшен чёрт, как его малюют, председатель райисполкома показал на примере деревообрабатывающего завода, который строится у нас с привлечением австрийского капитала. Тут в полной мере ощутили всё «великолепие» санкционного давления. Вполне вероятно, что при бездействии в данной ситуации стройку пришлось бы заморозить, а затем реанимировать. Но ни наши австрийские коллеги, ни мы не искали причины, а искали способы, как санкции преодолеть. Поэтому все вопросы, связанные с поставкой оборудования, решены (свислочская «районка», перевод с бел., 21.04.2022).

ІІ. На планёрке поднята тема строительства деревообрабатывающего завода ООО «ЭйчЭс Белакон». Какова его судьба в свете последних событий?

– Введение санкций в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь затормозили реализацию этого инвестпроекта. И значительно. С июля 2022 года предприятие должно было уже функционировать, но на данном этапе его строительство приостановлено, – рассказал Александр Людвигович [Версоцкий] (там же, 31.10.2022).

Звучало обещание вместо завода открыть пока что цех по производству пеллет (модная тема). Но тоже не в 2022-м… когда-нибудь. No comment.

***

Алесь Денисов, музыкант из Гродно, участвовавший 30.10.2022 в варшавской презентации 2-го издания книги «Нерасстраляныя», сказал нечто спорное (пер. с бел.):

Любая тоталитарная власть уничтожает сначала людей идеи. И когда это происходит — нет тех, кто эти идеи будет подавать. А есть то, что происходит сегодня в Беларуси. Всё уничтожено, всё зачищено, и идеи создают лишь власти.

А. Денисов, фото отсюда

Препарирует Пётр Резванов из Минска, генерирующий мысли на belisrael и в своём ЖЖ: «“Любая тоталитарная власть…” — можно и согласиться. С “когда это происходит — нет тех…” согласиться труднее, ибо история ещё не знала такого положения дел (в СССР не сумели “зачистить” не только независимые марксистские кружки, но и националистов всех мастей, и евразийца Гумилёва, и либералов). С описанием ситуации в Синеокой согласиться нет возможности: где те идеи, создаваемые нашими властями?! Ну, и не всё уничтожено-зачищено…»

Мне же снова – как и в августе с. г. – пришлa на ум шутка чёрного юмора («Доктор сказал “в морг”…»). Аналогично среагировал другой минчанин: «Такой взгляд на Беларусь из-за границы становится характерным для нынешней белорусской эмиграции. Только они остаются чистыми и непоколебимыми носителями белорусской идеи, а в Беларуси уже “никого нет”». Однако то, что земляк просил сохранить его инкогнито, как бы намекает, что Денисов не совсем уж ошибается, что угроза тоталитаризма в РБ налицо. По-моему, она серьёзнее, чем год назад.

30 октября состоялись презентации как «Нерасстраляных» (в Варшаве), так и другой близкой мне книги, «Еврейский Слуцк – земной и небесный» (в Иерусалиме). Подготовил я в тот день ролик-обращение к израильским участникам:

День был ветреный…

16 ноября с. г. в иерусалимской «русской городской библиотеке» намечается встреча в память о 132-х казнённых в Минске 29-30 октября 1937 г. («Ночь расстрелянных поэтов»). Вопреки анонсу, далеко не все казнённые были писателями, но пусть так; пост в интернете – не энциклопедия.

Не вся информация поступает своевременно. Лишь вчера узнал, что 21 сентября 2021 г. на 86-м году жизни умер Владимир Петрович Сычов – видный шахматный проблемист и организатор, с которым небезуспешно сотрудничал в 2000-х. Добрый человек, он искренне помогал мне в работе над журналами «Шахматы» и «Шахматы-плюс», входя в редколлегии.

Такую самодельную почтовую карточку, посвящённую В. Сычову, мы в «Шах-плюс» выпустили небольшим тиражом в 2013 г. (в серии печатались также карточки с портретами других шахкомпозиторов ХХ в. – например, В. Гебельта, Я. Каменецкого).

Вольф Рубинчик, г. Минск

02.11.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 02.11.2022  17:50