From Israel to Australia. About Jews and everything else / מישראל לאוסטרליה. על היהודים ועל כל דבר אחר / От Израиля до Австралии. О евреях и обо всем на свете / Ад Iзраiля да Аўстралii. Аб яўрэях i ўсiм на свеце / Від Ізраїлю до Австралії. Про євреїв і все на світі
Разводящий руками Шойгу в ответ на вопрос «Победим?» — стал уже мемом. Михаил Фишман — о том, как режим Путина переходит от лозунга «Мы победим» — к лозунгу «Мы не можем проиграть», и входит в новую фазу — фазу бесконечной войны с Украиной.
На каждого не угодишь. А я с удовольствием послушал вчера выступление Владимира Владимировича на ПМЭФ. От телевизора оторваться не мог. Обломилось супостатам экономику нашу подорвать. Уж они и так, и этак… а мы крепчаем, и крепчаем! На колени изверги хотели нас поставить… “Хрен им!”, — прямо так и сказал.
В общем, проняло меня до глубины. Давно такого прилива патриотизма в голову не было. Ближе к вечеру, хотя и продолжал находиться под впечатлением, но немного отпустило, очухался и мысль мелькнула, что такую гордость я когда то уже испытывал. Напряг остатки памяти и вспомнил — было это 42 с небольшим года назад. Сидел я в Кремлёвском дворце и слушал отчётный доклад Леонида Ильича Брежнева 26 съезду КПСС.
Тоже империалисты со всех сторон давили, а мы из пятилетки в пятилетку продолжали увеличивать показатели. Кое какие вопросы в экономике ещё оставались нерешёнными, но в общем на жизнь грех было жаловаться. Особенно по сравнению с положением трудящихся в мире наживы и капитала, А уж какие перспективы открывались вплоть до 1990 года — дух захватывало…
Однако, не дооценила тогда партия степени изощрённости угроз от внешних врагов. Во-первых, втянули они нас в гонку вооружений. А главное, руководство то у нас к тому времени было уже старенькое, сплошь за семьдесят. И как Леонид Ильич скоропостижно после продолжительного недомогания покинул нас, то падёжь в верхах власти и пошёл. Ну, англичане с ГосДепом и воспользовались, подсунули нам этого, с пятном на лбу.
Нынче, конечно, специальные органы такого не допустят. Нынче, чуть под подозрение попал и, будьте любезны, звание иноагента и под особый контроль… Хотя, все под Богом ходят, нынешнее политбюро, на кого ни глянь, в большинстве тоже за семьдесят.
Все смеются над выступлением Путина на превратившемся в фарс Экономическом форуме. А там, кроме крайне смешных моментов, типа уничтожения пяти систем Patriot из двух имеющихся, много было серьезного.
Во-первых, Путин вернулся к изначальной риторике – денацификация в качестве цели – то есть, к идее уничтожения современного украинского государства. Он говорил так, как будто не было этих пятнадцати месяцев провалов, поражений и преступлений России. Он не в курсе? Ни о планируемых сроках окончания войны, ни о картине послевоенного мира, как он ее видит, он опять не сказал ни слова.
Во-вторых, он, похоже, потерял чувство времени. В качестве обоснования действий России в Украине он приводил примеры преступлений, которые совершали (или не совершали) некоторые украинцы в период Второй мировой войны. Ему никто не рассказал, что это было восемьдесят лет назад, лет за сорок до рождения президента Зеленского? По этой логике легко обосновать необходимость уничтожения России – теми страшными преступлениями, которые творили большевики, а особенно, ЧК-НКВД-КГБ, портрет основателя которых висит в кабинетах многих людей из команды Путина.
Личная неадекватность, которую от выступления к выступлению демонстрирует Путин, органично сочетается и с неадекватностью действий, которые, может быть, совершаются и без его прямого приказа. Например, ВС России умудрились обстрелять Киев в момент нахождения там африканской миссии во главе с президентом ЮАР. Африканские лидеры вынуждены были пережидать налет в бомбоубежище. Миссия, очевидно, пророссийская – в ее предложениях ни слова не говорится ни о выводе российских войск, ни о международно-признанных границах. Зачем же было демонстрировать им собственную злобу и жестокость, зачем было ставить под угрозу их жизни и пугать их? Впрочем, эта птица-тройка давно уже не дает никакого ответа.
Ну, а подъем флагов Российской Империи, СССР и РФ, призванный по замыслу организаторов демонстрировать историческую преемственность сегодняшнего государства с его предшественниками, говорит, скорее, о судорожных попытках «легитимации временем», вызванных пониманием того, что никакой легитимности у этого режима, на самом деле, не осталось.
Общее впечатление от состоявшихся на неделе нескольких явлений Путина народу.
Сталин был жалким подражанием Ивану Грозному. Путин является жалким подражанием Сталину. Что-то у них с историческим ксероксом случилось – каждая следующая копия оказывается более мутной, чем предыдущая. Боюсь даже подумать, какого качества будет в прекрасной России будущего распечатка копии Путина. Понятно, почему они хотят, чтобы он жил вечно: верят в себя.
Но наибольший отклик вызвали слова Путина о том, что его многочисленные друзья-евреи с детства (по интонации президента было не совсем понятно, являются ли они с детства его друзьями или с детства евреями) называют Зеленского “позором еврейского народа”.
Режимы вроде российского на каком-то этапе неизбежно уходят в антисемитизм. Путинская фраза «у меня много друзей-евреев, но…» — это прямо явка с повинной.
Сейчас еврейство Зеленского буквально на глазах становится больной темой для Кремля, не дает ему покоя.
Какой – никакой , но я тоже немного еврей и вот этой частью своей идентификации я горжусь что Зеленский – еврей. Особенно ценно что Он не планировал стать героем, строил иную линию жизни, но в критический момент стал им.
Ps что касается путинских друзей-евреев, мы их знаем. Их ждёт проект Alex Melamid «другие евреи». Для тех кто понимает.
Кстати, про “позор еврейского народа”. На форуме свободной культуры СловоНово была выставка Меламида “Десять плохих евреев” — с портретами Кагановича, Ягоды, Френкеля, Землячки и пр.
Это ответ Уорхолу с его выставкой “Десять знаменитых евреев ХХ века” — Эйнштейн, Кафка, Фрейд, Гершвин и пр.
Нужно ли добавлять, что Путин — позор русского народа, позор Петербурга и гордость ФСБ?
Это Путин, а не Зеленский сделал врагами русских и украинцев. И это страшное преступление, за которое Путин должен ответить. Это Путин позор русского народа. Этот выродок сделал Россию изгоем и пугалом. Он привратил россиян в синоним зверинной жестокости и бессмысленного вандализма. Это он отнял будущее у нескольких поколений россиян. Это он отправил в могилы сотни тысяч молодых российских мужчин.
А Зеленский – это гордость не только еврейского народа, но и всего человечества. Как Альберт Эйнштейн или Барух Спиноза. И если правда, что евреи избранный народ, то это избранничество заключается не только в том, чтобы удачно торговать акциями на Уолл-Стрите, но и в том, чтобы вести человечество по пути прогресса и свободы.
И то, что Зеленский взвалил на свои плечи всю тяжесть борьбы с самой страшной и опасной тиранией на планете, в этом я вижу в том числе и его понимание своего еврейства. Уж коль ты избран народом как украинец и Б-гом как еврей, то ты должен достойно нести груз этого двойного избранничества. И он его несет. Что бы не болтал Путин своим поганым языком.
Вчерашнее заявление Путина про то, что какие-то его еврейские друзья сообщили ему, что Зеленский – позор еврейского народа – скорее всего, было выдумано буквально на ходу. Так и вижу еврейских ходоков, отсидевших две недели карантина, чтобы пожаловаться в мегафон другу всех евреев, сидящему на другом конце 15-метрового стола, что Зеленский гад.
Понятно, что никаких ходоков не было, и всё это лишь заход на глубинную аудиторию и на пещерный бытовой антисемитизм. Всё, как обычно, очень примитивно, хотя, конечно, такое работает – евреи тут же возбудились и начали доказывать, что это неправда. Хотя умные евреи просто бы проигнорировали – ну мало ли, что там несет не совсем здоровый человек. Но расчет-то был не на умных.
Смысл этого лишь в одном – создать пространство пусть и мелкого, но скандала. Конфликта на пустом месте, обсуждения несуществующей проблемы: Зеленский позор еврейского народа или нет. И этим скандальчиком закрыть более животрепещущий вопрос о весьма безрадостных перспективах настоящего конфликта, не выдуманного.
Стоит отметить, что число неумных евреев оказалось немалым – они тут же откликнулись и начали играть по предложенным Путиным правилам, что, собственно, и было его целью.
По поводу перспектив настоящего конфликта Путина на прошлой неделе тоже высказался. На встрече с военкорами он внезапно для всех заявил о достигнутой демилитаризации Украины. Для тех, до кого эти слова не дошли, их через несколько дней повторил Дмитрий Песков.
За неделю Путин дважды высказался на тему «демилитаризации» Украины, дав понять, что считает этот процесс успешным. Сначала на встрече с «военкорами» («Демилитаризация. Мы постепенно, методично этим занимаемся. На чём воюет ВСУ? Что они, Leopard производят, что ли, или Bradley, или даже не поступившие им пока на вооружение F-16? Ни шиша они не производят. ОПК скоро вообще перестанет существовать украинский»), потом на ПМЭФ («Что касается демилитаризации… Ведь, смотрите, скоро Украина перестанет вообще использовать свою собственную технику, ничего не остаётся. Всё, на чём они воюют, и всё, что используют, это всё извне привносят, но так долго не навоюешь»).
Но все так привыкли к путинской лжи и манипуляциям, что уже не особо обратили внимание. Так что Пескову пришлось еще раз подчеркнуть путинские слова в интервью RT: «Украина была сильно милитаризована на момент начала СВО. И, как вчера сказал Путин, одной из задач была „демилитаризация“ Украины. Фактически эта задача во многом выполнена».
Второй задачей, как мы помним, была денацификация, и на той же встрече с военкорами Путин дал понять, что его бы устроило, если бы Украина приняла какой-то закон, запрещающий глорификацию коллаборационистов: «Когда шёл переговорный процесс, в том числе в Стамбуле, мы постоянно ставили этот вопрос. А нам задавали встречный: «А у нас нет ничего неонацистского, чего вы от нас хотите?» Ну хотя бы, чтобы в законе ввели соответствующие ограничения. В целом, кстати говоря, об этом тоже договорились в ходе того раунда переговоров».
Пока нет особых признаков, что Путин собирается заканчивать войну. Но теоретически он создает себе возможность сказать, что две цели СВО выполнены (особенно если украинские власти примут хотя бы символическое нормативное ограничение). Правда, третьей целью была заявлена «защита людей Донбасса», и как может быть «выполнена» с точки зрения Кремля эта задача, пока не ясно. С точки зрения здравого смысла лучшей защитой людей в Донбассе будет убраться оттуда куда подальше. О том, что Россия своей «защитой» превратила Донбасс в ад, говорят даже сторонники Стрелкова: на неделе вышел фильм об этом блогера-«патриота» Максима Калашникова.
На протяжении всего времени правления Владимира Путина дискуссии об антисемитизме российского президента были, пожалуй, самыми забавными в оценке его личностных качеств. Даже оппоненты Путина утверждали, что он, конечно, диктатор и людоед, но, конечно же, не антисемит – ведь дружит же с Ротенбергами с самой своей ободранной юности! И эту уверенность не могли поколебать никакие факты. Когда Путин стал то и дело вспоминать о еврейском происхождении украинского президента, это тоже объясняли не антисемитизмом, а исключительно политическими соображениями: вот, нужно же ему объяснить соотечественникам, что “братской Украиной” руководит еврей, нарочно “поставленный американскими кураторами” для реабилитации нацизма. А так – какой он антисемит, он же дружит с Ротенбергами…
Мне казалось, что антисемитизм Путина вполне “вычисляем”, пусть даже раньше он и не позволял себе откровенных антисемитских выходок. Просто антисемитизм – это не какое-то отдельное заболевание, это часть картины мира. Человек, который отправляется в крестовый поход против сексуальных меньшинств и в защиту “традиционных ценностей”, просто не может не быть ксенофобом. Ксенофоб не может не быть антисемитом. Путин не раз и не два давал нам возможность увидеть его политические взгляды – вполне охотнорядческие.
Превращение России в чудище начиналось не только с гибели Грозного и уничтожения ЮКОСа, но и с принятия нелепого закона о запрете гей-пропаганды “среди детей”. Путин лично инициировал отмену обязательного преподавания языков коренных народов в российских республиках – что, спросите вы, сделали ему татарский или якутский языки? Но при этом он дружил с Ротенбергами, принимал Абрамовича и беседовал с Берл Лазаром – у любого диктатора должен быть свой кассир и свой раввин, важно, чтобы они знали свое место. Возможно, именно поэтому его так взбесил Зеленский, который не захотел понимать, что его задача как еврея – смешить “старшего брата”, а не топить крейсер “Москва”. Но признаю, все это был политический антисемитизм.
Он антисемит – и всегда был, даже когда дружил с Ротенбергами и обнимался с Нетаньяху
А в случае с “Моше Израилевичем”, как Путин презрительно обозначил Анатолия Чубайса, это уже был антисемитизм классический, “тот самый”, знакомый по анекдотам и погромам. Это как будто ему наконец расхотелось ходить на двух ногах и он привычно заковылял на четырех дьявольских лапах. И нужно было видеть, с каким нескрываемым презрением он произносил это самое “Моше Израилевич”. Ну, конечно, Владимир Владимирович! Все мы с детских лет знаем, что быть Владимиром Владимировичем – почетно. А быть Моше Израилевичем – стыдно. Ну и, конечно, смешно. Вот мы всей аудиторией и посмеялись над человечишкой, который еще недавно был – подумать только! – Анатолием Борисовичем. А сейчас превратился в какого-то мерзкого и смешного Моше Израилевича, тварь дрожащую, перешедшую на нелегальное положение из страха перед русскими богатырями.
Я очень надеюсь, что с этим выступлением Путина тема его антисемитизма закрыта раз и навсегда и не требует новых доказательств. Да, он антисемит – и всегда был, даже когда дружил с Ротенбергами и обнимался с Нетаньяху. Да, он ксенофоб, к тому же не подозревающий о толерантности – ведь в том же выступлении о “Моше Израилевиче” он не преминул лягнуть деятелей культуры, якобы пропагандирующих “нетрадиционные ценности” и развращающих его доверчивых подданных. И да, он людоед – доказано войнами в Чечне, Грузии, Сирии и Украине, причем с годами его аппетиты только растут. И да, как правило все эти замечательные качества всегда гармонично сочетаются в одной личности. Отказывавшие ему в антисемитизме пытались рассмотреть в нем что-то человеческое, вроде пацанской признательности тем же Ротенбергам, вытащившим его из заплеванного подъезда.
Но тот, кто вглядывается в мрачные бездны Владимира Путина, никогда ничего, кроме этого заплеванного подъезда и бегающей по блевотине крысы, там не обнаружит.
Размышления Портникова и Глуховского заставили вспомнить о тех, кто хотел бы, чтоб все осталось по прежнему в Израиле, где давно расцел русский мир, благодаря огромным вливаниям. Все эти литинецкие, перельштейны, вальдманы, горины, левины, гельфанды, альшанские, ландверши …”русские” замы мэров от трехбуквенной, “общественники” и начальники расплодившихся контор, с удовольствием ходящие на все пропагандистские мероприятия диктаторских посольств, никуда не пропали и остались такими же после начала войны в Украине.
Поставлю отклик на ту публикацию от не вылазившей с мужем раньше из столицы империи одной из главных в координационном совете израильских zоотечественников:
.
Получил сообщение в мессенджере от Ольги Гельфанд с реакцией на публикацию Лукашенковский режим и его поклонники в Израиле, переславшей текст, написанный ее мужем, часть снимков которого использовал.
.
От Лёвы Гельфанда: Прочитав вашу полуинформационную статью с моими фотографиями, спешу дополнить, что Олин папа родился в Минске, а мой – в местечке Бобр Крупской обл., так что корни наши и в нынешней Беларуси вместе с народом. Кстати, не судите однобоко: Софа Ландвер присутствлвала, одесситка Яна Айзикович тоже, и многие настроенные на дружбу между народами б. СССР, о чём нас учили в школе, а Вам (как кажется) хотелось бы иного – сеять семена вражды. Так давайте жить дружно! Лёва. 03.07.21 15:12
.
Тоже самое происходит и в Беларуси. Реформистский раввин Гриша Абрамович давно превратился в рупор диктатора, также как доволен жизнью в Бобруйске израильский рав Шауль Хабабо. И понятно кого он считает виновником войны.
.
Конечно, можно приспособиться и молчать в тряпочку, при этом считая, что неуступчивость Украины создала проблемы для “спокойной” жизни в Беларуси. Либо правильно мысля, но при отсутствии возможности выразиться, не решаться начать жить в Израиле, когда имеешь право на репатриацию.
Улыбнись нам, Господи! Памяти писателя Григория Кановича
20 января в Тель-Авиве в возрасте 93 лет умер Григорий Канович, русский и литовский писатель еврейского происхождения, переводчик, драматург, поэт и сценарист. Практически всю свою долгую жизнь он посвятил памяти народа, уничтоженного в пожарах и газовых печах Холокоста.
После Второй мировой войны от литовских евреев, “литваков”, создавших свой неповторимый мир бесхитростных мудрецов, осталось лишь воспоминание, лишь тень народа. Канович пытался быть всеми ими – сгоревшими, замученными, исчезнувшими. В антисемитской стране он не строил пафосный мемориал, он стал душой этого исчезнувшего народа. Это было даже не призвание, это была миссия.
Григорий Канович
Яков Семёнович Канович (настоящее имя Григория Кановича) родился в июне 1929 года в Ионаве, в семье портного, в 1953 году окончил историко-филологический факультет Вильнюсского университета.
Печататься начал с 1949 года. Автор сборников стихов на русском языке, литературных эпиграмм и пародий на литовском языке. Кановичу принадлежат около 30 пьес и киносценариев (некоторые написаны в соавторстве) на темы современности. Выступал и как переводчик художественной прозы с литовского языка и идиша на русский.
Проза Кановича на русском языке почти вся посвящена жизни литовского еврейства. В 1989-1993 годах возглавлял еврейскую общину Литвы. Избирался народным депутатом СССР в 1989-1991 годах. Репатриировался в Израиль в 1993 году.
За заслуги в области культуры в 1995 году награждён одним из высших орденов Литвы – Командорским крестом орденом Великого князя Литовского Гядиминаса. Лауреат премии Союза писателей Израиля, премии Правительства Литвы в области культуры и искусства, Национальной премии Литвы по культуре и искусству.
Он был чужим для русских писателей, потому что писал о евреях
Конечно же, как и за любую миссию, которая расходилась с “генеральной линией”, ему пришлось пожертвовать большой писательской карьерой. До перестройки его разрешали издавать только в родной Литве – собственно, так я впервые и познакомился с его творчеством, когда отстоял в одном из книжных магазинов Вильнюса очередь за его его романом-притчей “Слезы и молитвы дураков”.
Он был чужим для русских писателей, потому что писал о евреях. И он был чужим для еврейских писателей, потому что писал о тех евреях, которых советская литература не хотела знать и замечать – о евреях Книги и поступка, о евреях, которые не только не стыдились своего происхождения, но и не считали себя “младшими братьями”, не хотели угождать “старшему брату”, рассказывать ему глупые анекдоты и делиться кулинарными рецептами.
Но он был своим для нас – для тех, кто не хотел утратить себя под давлением отупляющего режима, для тех, кто верил, что каждый народ заслуживает своей книги, своей памяти, своего государства. Евреи – не исключение. И литовцы – не исключение. И украинцы – не исключение.
Это, собственно, именно то, что может дать человеку в смутные времена великая литература – чувство гордости, чувство самоуважение, ощущение перспективы.
Он возвращал нас в библейские времена, во времена притч и пророков
Канович писал о трагедии, но о трагедии людей, которые даже перед лицом неизбежной гибели не утрачивали ни чувства собственного достоинства, ни чувства причастности к своему народу и своей цивилизации. Он возвращал нас в библейские времена, во времена притч и пророков. Мы, его читатели, чувствовали себя людьми, мы чувствовали себя сильными. Мы чувствовали себя в полете.
Уже спустя годы он рассказал мне, что желание писать именно так появилось у него тогда, когда он увидел картины Марка Шагала, физически ощутил этот полет души над старым местечком – и решил, что полет в живописи может стать полетом в литературе. Возможно, именно поэтому один из его романов называется так точно – “Улыбнись нам, Господи” – потому что герой Кановича, исчезнувший и сожженный герой, в своем полете не может не встретиться с ангелами и не увидеть улыбки Бога.
Он умер, когда трагические переживания его героев стали реальными переживаниями новых поколений
Понимание масштабов его творчества и его личности приходит только сейчас, когда его романы переводятся на языки “больших” литератур, когда его читатели, люди разных национальностей, совсем иначе воспринимают его героев и то непростое время, которое стало их последними десятилетиями. Мы искали в них себя – и, возможно, именно потому себя и не потеряли. И, возможно, именно поэтому не утрачиваем веру в торжество человечности даже в эти смутные времена бомбежек, изнасилований и детоубийств, потому что души сожженных и замученных заставляют нас жить за себя и за других и бороться за себя и за других. Но как бы мы узнали этих людей, таких простых, таких мудрых и таких искренних, если бы не Григорий Канович?
Мальчик военного времени, спасенный своими родителями от смерти, он вернулся в страну, привыкшую жить от войны до войны и от теракта до теракта. Он умер, когда трагические переживания его героев стали реальными переживаниями новых поколений, теряющих своих мужей, детей и родителей в пожарах новой войны. Тогда, когда пережившие Холокост украинские евреи замерзают в подвалах, прячась от бомбежек, или умирают в собственных квартирах от ракетных ударов. Тогда, когда уже его сын организовывает концерты в Ирпене и Буче.
Концерты для выживших.
Но, с другой стороны, и все творчество Григория Кановича было таким концертом для выживших – ноктюрном на одной струне, напоминавшим, что творец не сдается никогда. Никогда. Даже когда его лишают народа. Даже когда его пытаются лишить читателя. Даже когда надежды на то, что слово может победить зло, меркнут.
И именно поэтому зло проигрывает. Вопреки всему побеждает пожилой музыкант, который не расстается со своей скрипкой до самой последней минуты. Музыкант, который не забывает о погибших и играет для выживших.
Но чтобы мы выжили, чтобы мы остались самими собой, чтобы мы сохранили память, чтобы мы победили, мелодия должна звучать.
У Чуркина будет некролог и торжественные похороны. А через несколько лет о нем с презрением будут отзываться даже бывшие коллеги.
Российский дипломат Виталий Чуркин оказался вторым представителем Кремля в ООН, скончавшимся в Нью-Йорке при исполнении служебных обязанностей. Первым был Андрей Вышинский, кровавый сталинский генеральный прокурор, который умер 22 ноября 1954. Тогда в ООН тоже скорбели по поводу смерти опытного советского дипломата, хотя прекрасно знали: никаким дипломатом он не был. Он был чудовищем. И этот факт не сможет скрыть никакой несомненный ораторский и дипломатический талант.
Как биография Чуркина делится на две части — до и после Путина — и человека в этой биографии как бы тоже два, так и биография Вышинского делится на две части — до и после Сталина. До Сталина Вышинский был социал-демократ из меньшевиков, преданный сторонник свободной России, одаренный юрист, который даже (после февральской революции 1917 года) подписал в качестве комиссара милиции Якиманского района Москвы распоряжение об аресте немецкого шпиона Ленина, если того обнаружат на Якиманке.
А после Октября, после Сталина это уже было чудовище. Чудовище, которое жило в страхе. В совершенно объяснимом страхе — потому что одного этого приказа об аресте Ленина было достаточно для “вышки”. Поэтому чудовище решило стать палачом. То, что вытворял Вышинский-прокурор на судебных процессах, не поддается описанию. Это нужно просто читать — как для понимания нравственной катастрофы, которая произошла с путинской Россией, нужно было просто слышать речи Чуркина. Ничего отвратительнее, страшнее и лживее речей Вышинского я не читал — пока не дожил до путинской эпохи. Впрочем, я не читал речи современных Вышинскому нацистских “юристов”. Но Роланд Фрейслер, главный гитлеровский обвинитель, считал Вышинского своим учителем. И страх у них был общим: национал-социалист Фрейслер больше всего на свете боялся, что ему вспомнят его большевистское прошлое — в Рейхе этого было вполне достаточно для расстрела.
Вышинский умер через полтора года после смерти Сталина. К вечному страху жизни при Сталине прибавился страх быть объявленным сталинским палачом и наказанным за излишнее рвение. Благо, бумажка об аресте Ленина могла стать прекрасным доказательством того, что “нарушитель ленинских норм” изначально хотел вредить большевизму. В конце концов сердце не выдержало.
Предчувствия не обманули Вышинского: еще через два года его объявили одним из организаторов и активных участников сталинских репрессий. Но в ноябре 1954 года у него был некролог с подписями членов президиума ЦК КПСС и торжественные похороны в Кремлевской стене. Прах этого вурдалака до сих пор там лежит.
Чуркин прожил жизнь, схожую с жизнью Вышинского. До середины 90-х это был молодой современный дипломат, соратник Андрея Козырева, любимец журналистов. Мы тогда не знали истории о том, что именно молодой Чуркин в 1983-м “отмывал” в Вашингтоне уничтоженный южнокорейский “Боинг” — хотя сам он всегда это отрицал. Но если бы даже и знали, то восприняли бы Виталия Ивановича как человека, вынужденного следовать правилам системы — какие еще заявления мог тогда делать советский дипломат? Зато в перестройку он был живым символом перемен. И не только потому, что был готов интересно и содержательно общаться с прессой — причем без привычного нам чиновничьего гонора. Но и потому, что поражал своей человечностью, вообще не свойственной политикам и дипломатам. Я помню, как мы встречали его после возвращения из Боснии, когда его в очередной раз “кинули” лидеры боснийских сербов Караджич и Младич, два упыря. И как Чуркин сокрушался, что они лгут, когда дело идет о человеческих жизнях. О детях! Он чуть не плакал, а я гордился, что знаком с дипломатом, который отличается такими удивительными качествами, что буду потом делиться воспоминаниями о встречах и разговорах.
По мере усиления в МИДе гвардии старого чекистского оборотня Евгения Примакова он все больше отходил на второй план — должность посла в Канаде явно была для него, бывшего заместителя министра и претендента на министерское кресло, не вершиной карьеры. А в 2003 году его и вовсе отправили в резерв — что логично для судьбы бывшего сокурсника первого ельцинского министра Андрея Козырева.
Когда новый министр Сергей Лавров отправил его на собственное место в ООН, это уже был совсем другой Чуркин. Это уже был почти Вышинский. Ну что там, давайте начистоту — это было чудовище. Чудовище, которое не смогло справиться с собственным страхом — что опять припомнят учебу с Козыревым, чрезмерную демократичность в 90-е, то, что в Боснии не сумел понять, кто нам настоящие друзья настоящей России. И опять отправят в нафталин — его, “дипломата от бога”.
Сергей Лавров и Виталий Чуркин
Никаким дипломатом он, конечно же, уже не был. То, что он говорил во время войны в Грузии, аннексии Крыма, войны на Донбассе, уничтожения Алеппо, лучше просто не вспоминать. Это не было за гранью дипломатии, это было за гранью добра и зла. Это был ад. Сбережение карьеры превратило его в шута и палача. Я вообще уже не знаю, был ли тот прежний Чуркин, и кто из Чуркиных был настоящим.
Сейчас все пройдет по схеме Вышинского. У Чуркина будет некролог, будут торжественные похороны. А через несколько лет о нем с презрением будут отзываться даже бывшие коллеги. Он тоже будет соучастником — соучастником путинских преступлений против человечности.
Получается, что Вышинский и Чуркин всю свою жизнь работали и спасались только ради этих торжественных похорон. Но вывод — не в этом. Вывод — в чудовищной нравственной пластичности российской элиты, интеллигенции и народа. Пластичности, которая стала синонимом деградации.
Если бы Вышинский арестовал Ленина, а тот заложил бы Сталина с Троцким — и всех троих расстреляли бы где-нибудь на Якиманке, возможно, Андрей Януарьевич вошел бы в энциклопедии в качестве преуспевающего юриста или ректора Московского университета — кузницы кадров демократической Российской республики.
Если бы Ельцин передал власть не Путину, а Черномырдину, возможно, Чуркин был бы сейчас уважаемым дипломатом и писал бы мемуары о том, как старался предотвратить бойню в Боснии.
Страх и приспособленчество превратили обоих в чудищ — как и многих их соотечественников. И, как и многие их соотечественники, они никогда не делали ничего, чтобы изменить страшную систему, винтиками которой были.
Они просто под нее подстраивались наилучшим образом.
Вы знали Бориса Немцова, что для вас означает это убийство?
– Сейчас тот редкий случай, когда я даже не совсем понимаю, что сказать. Эту трагедию еще придется осмыслить. Одно дело, когда говоришь, что режим неизбежно скатится к политическим репрессиям и убийствам, проводишь аналогии с историей, говоришь, что это неизбежно – превращение диктатуры одного человека в фашистскую диктатуру… Но все отвлеченно как-то получается. А когда происходит такое, когда убивают человека, которого я хорошо знал, с которым мы вместе боролись 10 лет, – это совсем другая история.
Борис был большим человеком – и физически, и колоритом, и характером, его всегда было много. Для путинской России это уже преступление
Каким вы запомнили Бориса Немцова?
– Борис был большим человеком – и физически, и колоритом, и характером, его всегда было много. Для путинской России это уже преступление. Когда человек такого калибра начинает активно бороться с режимом, он рискует всем. И понятно, что в какой-то момент этот риск становится смертельным.
Для меня это особенно тяжело, потому что мы с Борей много спорили в 2012–2013 годах. Я говорил, что перемены в России через выборы невозможны, что этот режим не уйдет без крови, а он убеждал меня в обратном. Он всегда говорил: «Нет, в России надо долго жить, мы увидим перемены, это тяжелый процесс, но надо понемногу двигаться». Он сохранял оптимизм, полагал, что этот жуткий режим может как-то трансформироваться.
Четыре пули в спину 55-летнему политику. Кто стрелял?
– Никто сейчас точно не может сказать, кто стрелял, но его убил режим. Я сомневаюсь, что Путин давал команду. Мне кажется, это обстановка, в которой самые отмороженные элементы, уже совершенно взбесившиеся, считают, что могут отстреливать неугодных людей.
Путин создал атмосферу, в которой такие политические убийства становятся возможными. Я всегда говорил, что каждый день пребывания Путина у власти будет множить кровь и страдания. Думаю, что говорить это вам, людям, живущим в Украине, бессмысленно, вы понимаете, что такое Путин. Даже Немцова, человека, который отстаивал методы ненасильственного сопротивления, который не хотел видеть в России кровопролития, повторения 1917 года, каких-то страшных потрясений, именно его убивают.
На ваш взгляд, это убийство связано с планами провести в Москве оппозиционный марш «Весна» 1 марта?
– Наверное, это как-то связано с маршем, который должен был произойти в Марьино, но… его же убили в двух шагах от Кремля! Со всеми этими путинскими силовиками, которые контролируют каждый сантиметр, человека застрелили просто на виду у Кремля.
Бандиты, вскормленные этим режимом, чувствуют себя безнаказанно, страна погружается в беспредел, это уже очевидные признаки тления
Это доказывает, что вся вертикаль власти занята не обеспечением безопасности страны и ее граждан, а именно защитой режима: Путина и его клики. Бандиты, вскормленные этим режимом, чувствуют себя безнаказанно, страна погружается в беспредел, это уже очевидные признаки тления. И вопрос не в том, чем это кончится, мы знаем итог. Вопрос в том, сколько жизней еще унесет это зло, зомбирующее людей и питающееся кровью. Каждый день пребывания Путина у власти, это продолжение эскалации, потому что по-другому режим жить уже не может.
Что стало фундаментом такой ситуации в России?
– Понимаете, вся эта истерика на телевидении, все эти совершенно безумные завывания, крики «больше ада!» – это на самом деле все материализуется. Когда создается такая атмосфера, надо посмотреть историю – это фашистская Германия, сталинский Советский Союз. Вы не можете требовать крови в телевизоре 24 часа в сутки, семь дней в неделю, а потом удивляться, что на улице происходит такое. Эта кровь результат тотальной паранойи и зомбирования людей, которые развернуты были в последний год. Наверное, это агония режима, результат того, что сейчас произошло тотальное зомбирование общества.
Что делать тем, кто остается в России и продолжает сопротивление?
– Политические убийства активистов России всегда были. Просто сейчас мы говорим об убийстве такого уровня. Но до этого было и убийство Политковской, и такие убийства в России не являются чем-то экстраординарным, то есть, у режима нет аллергии на кровь.
Путинский режим зарождался в огне и крови второй чеченской войны и во взрывах московских домов, о чем мы до сих пор не знаем всей правды. Методы подавления оппозиции варьировались, были аресты, уголовные дела. Я знал, что репрессии будут нарастать, но, видимо, у кого-то уже по-настоящему чешутся руки, и какие-то отморозки, безусловно, близкие к Путину, просто стреляют.
Сам президент РФ этот процесс уже не может контролировать, потому что эта ненависть, эта звериная сущность выплеснулась далеко через край. То есть, можно уже все. Есть враги, которых надо убивать, потому что они американские шпионы, потому что они работают в пользу Украины, и так далее. Дальше идет тотальный бред, который можно не обсуждать. Но если постоянно накручивать этот бред, то рано или поздно начинают происходить страшные вещи
Путин как в случае с Политковской, скажет, что смерть «нанесла больший большой урон власти, чем жизнь»?
– Ситуация существенно отличается от 2006 года, когда убили Политковскую. Для меня Путин всегда был тираном, но с точки зрения мирового сообщества он был уважаемым человеком. Он был принимающей стороной на «восьмерке», летом у него собирались все лидеры свободного мира, его репутация была более чем достаточна для того, чтобы подозрения в убийстве от себя отвести. Подозревать Путина тогда было дурным тоном.
Убийство Немцова в такой атмосфере переводит все это на качественно иной уровень, эта кровь уже на руках Путина
Сейчас другая ситуация, у него на руках уже столько крови, и это перестало быть тайной. Преступность режима, его лживость такова, что даже Джон Кэрри (госсекретарь США. – Фокус) вынужден признать, что Лавров постоянно лжет. Убийство Немцова в такой атмосфере переводит все это на качественно иной уровень, эта кровь уже на руках Путина. И тут не важно, насколько он связан с теми, кто организовывал и санкционировал это убийство.
Невозможно не спросить о Надежде Савченко, которой вы передавали письмо с просьбой прекратить голодовку. Ее отпустят?
– Ее не отпустят. Я боюсь, что эта трагедия, эта смерть неизбежна, потому что никаких реальных действий, которые заставили бы Путина хоть как-то двинуться, никто не предпринимает на Западе. Существует достаточно способов продемонстрировать, что эта смерть будет иметь тяжелейшие последствия, начиная с высылки семей, конфискации денег, закрытия SWIFT. У Запада есть много способов, и если бы они хотели послать месседж, они бы это сделали.
Но мы наблюдаем «страусиную» политику – голова из песка иногда высовывается, но все равно очевидно нежелание, как они говорят, допускать эскалацию. Это абсолютный бред, совершенно ясно, что эскалация вызывается одним человеком.
Я увидел недавно очень хороший комментарий, по-моему, у поляков: еще пять-шесть таких перемирий и Путин дойдет до Берлина
Что дальше, возможно просчитать действия Путина?
– Я увидел недавно очень хороший комментарий, по-моему, у поляков: еще пять-шесть таких перемирий и Путин дойдет до Берлина. Запад пытается откупиться, не понимая, что там нет предмета переговоров. Они пытаются, как Чемберлен откупаться территорией другой страны, но вопрос в том, что территории, которые получил сегодня Путин – Крым, Донбасс – не являются для него самоцелью. Его цель на сегодняшний день совершенно очевидна – развалить Украину, как независимое государство и создать абсолютно нетерпимую обстановку в Европе. Где НАТО и ЕС перестанут играть присущую им роль.
То есть, речь идет о тотальном разрушении системы континентальной безопасности, которая создавалась в 1945 году и послужила основой для мировой системы безопасности. Путин переводит игру в другой режим, и это для него вопрос выживания. Пойдет ли он завтра штурмовать Мариуполь, или начнет провокации в Харькове? Это вопрос времени, куда он двинется дальше. Он может неожиданно переключиться на Эстонию, но совершенно очевидно, что вопрос, как он говорит, расширения русского мира, а на самом деле вопрос тотального разрушения системы международной безопасности является для Путина приоритетом. И пока он не будет остановлен, сам не остановится.
Диктаторы сами не останавливаются. Я с омерзением читаю западных политиков, которые боятся отправить какое-то оружие в Украину. Государства, которые вынуждали Украину отказаться от ядерного оружия в 1994 году, сегодня никак не могут решиться продать ей противотанковое оружие. Это позор.
Аўтар: Светлана КАЛИНКИНА I 28 лютага 2015 г. 11:44
Кох Альфред
28.02 11 час.
– Я уже устал писать некрологи… Это невыносимо.
Как представлю, что сейчас его большое, мускулистое, могучее тело лежит в морге с четырьмя дырками от пуль… Зубы сводит…
Боря! Я тебя очень любил. Я тебя очень любил. Я тебя очень любил…
Ненависть накапливается во мне слоями. Покроет душу как лаком и подсохнет. Потом – следующий слой. Я покрыт коркой ненависти. Такой слоистой, как слюда. Кому-то видимо так надо. Чтобы я ненавидел. Ведь не сам же я этого хочу?
Боря, Боря…. Ты был силен как бык. Красив, самодостаточен, независтлив, честен, смел. Разве могла тебя терпеть слабая, закомплексованная, завистливая, лживая и трусливая власть?
Агнец принесен в жертву Молоху. Утяжелились грехи власти. Невыносима стала уже мерзость ее.
Разве еще не ясно на чьей стороне Добро, а на чьей – Зло? На чьей стороне – прогресс, а на чьей – мракобесие и реакция? На чьей стороне Жизнь, а на чьей – Смерть?
Смерти нет. Смерти нет. Мир тебе. Борис Немцов. Я никогда не буду таким как ты. Я слабее. Я сохраню о тебе память. И я никогда не перестану быть верным тем идеалам, за которые ты отдал жизнь.
Быть может из меня плохой борец. Но я не предатель. Спи, дружочек мой. Я тебя любил. Я тебя люблю. Я тебя всегда буду любить.
Владимир Милов 2015-02-28 10:51:00
Убийство: версии
Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про “Путин не мог”, “ему это невыгодно” и так далее.Однако есть объективные обстоятельства:
Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля.
Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п.
Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией – это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы – а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы – не могли этого не понимать.
Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности.
Но все это “цветочки” по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные:
Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. “Наружки” могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под “наружку” в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период.
Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один.
О мотиве я вчера писал уже – посеять страх.
Это только факты. Свои умозрительные рассуждения о том, что кому “выгодно” или “невыгодно”, можете оставить себе.
Slava Rabinovich 28.02 11:30
Я призываю всех честных людей мира не поддаваться на это: власть собирается превратить убийство Немцова в “Убийство_Кирова_2”.
Аркадий Дворкович начнёт какое-нибудь заседание с минуты молчания.
Путин скажет свои иезуитские слова, как он сказал после Боинга.
Безмозглый Газманов уже всё сказал, и он не в счёт.
Медведев скажет, что Немцов был совестью России.
Кобзон намертво приклеит парик для похорон, придёт туда и скажет, что Немцов — каким он парнем был! Что он был иногда эмоционален, но он не давал власти расслабляться!
Шувалов прольёт крокодилову слезу прямо на камеры.
Патрушев отмолчится и отсидится вне камер.
STOP KIROV ASSASINATION RE-PLAY!
Не дайте пройти этой инсценировке. Методы Сталина и НКВД не пройдут, больше не проканают для нас. Немцов был убит режимом. За это ответственны те, кто создал и поддерживает этот преступный антиконституционный режим. Вне зависимости от исполнителя и даже заказчика. Путин, как гарант Конституции, несёт личную ответственность за полное попрание Конституции, приведшее к необратимым процессам в нашей стране.
Провожая в последний путь Бориса, я призываю организаторов установить строгий и непроницаемый фейс-контроль на панихиде и похоронах. Борис был народным героем при жизни. Героем НАРОДА, в настоящем понимании этого слова. Он останется народным героем в веках: столько, сколько мы, наши дети и наши внуки, их дети и внуки, будут помнить. Но мы, народ, не должны подпустить этих убийц даже близко к нашему горю, к нашей, к Бориной похоронной церемонии.
Эти люди должны оставить нас в покое хотя бы на время нашей скорби.
Не пускайте их на похороны нашей свободы.
Путин несёт на себе бремя тяжких преступлений. Но самое главное из них — как гарант нашей Конституции, которую он уничтожил. Мы должны об этом помнить каждую секунду своей жизни, во имя нас и в память Бориса, и полностью восстановить действие нашей Конституции.
Убийство Немцова произошло в первой трети нелегального неконституционного третьего президентского срока Путина. Как венец смертей тысяч украинских и российских граждан, как венец смертей 298 пассажиров и членов экипажа Боинга, СМЕРТЕЙ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ СОБЛЮДАЛАСЬ РОССИЙСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ.
Виталий Портников 28.02 1 час ночи
Бориса Немцова я знал 25 лет – целую жизнь. Помню его кудрявым мальчишкой на первом российском депутатском съезде. Помню молодым губернатором Нижнего Новгорода. Плейбоем-вице-премьером, почти уже наследником Ельцина. И оппозиционером – смешливым и бесстрашным – тоже помню. Борис Немцов ухитрялся быть политиком даже тогда, когда никакой политики в России уже не было – один бандитизм и безумие. И еще он был отличным парнем. Я его любил.
Убийство Немцова показывает, что в России любой, кто оказывается по другую сторону баррикад от власти с ее суживающейся повесткой дозволенного, больше не может чувствовать себя в безопасности.
Автор: Виталий Портников – специально для haqqin.az 28 Февраля 2015, 05:04
Боря был веселый и симпатичный. Конечно идеалист, над ним подтрунивали – ну, что за политик которому не хватает цинизма и холодного расчета? Я ездил к нему в Нижний в 96-м, он был губером, я сделал тогда интервью, вот, новый политик, юморной кудрявый красавец, это новая жизнь, новая эпоха, наконец мы взялись за ум и теперь во власть идут лучшие, ну наконец-то! Вместо унылых аппаратчиков. Да, была такая мысль… Каждый раз он говорил про маму, Дину Яковлевну, вот каждый раз, буквально. Я с ней разговаривал пару раз, она симпатичная, веселая, открытая! И он ее цитировал по всяким поводам. Она того стоит. Он давно начал говорить в таком духе: В России будет фашизм, если не будет сделано то-то и то-то. Ты уверен? – спрашивал я. Конечно! Я отвечал – значит точно будет, потому что условия про которые ты говорил никто выполнять не будет. Разговорчики… Немало значит и то, что Боря – еврей, они острей чувствуют фашизм, а русские на тему реагируют вяло и иногда шутят: а вот я фошызд, что, страшно? Он был недоволен, что я посмеиваюсь над пафосом, но мне всегда больше нравился он сам как человек чем его идеи, люди важней и дороже, и интересне. Таки я любил его. Хотел сделать про него книгу, он того стоил, но он не откликнулся. Последний год я разным людям говорил, вот они сейчас звонят и напоминают мне, что я ожидал акции – то будут убиты человек этак 10, список простой, каждый может составить, – и это будет шаг к навдению “порядка”. Идею эту неохота было озвучивать (как и меры по Украине, что там думают взорвать страшное). Да к тому ж кто-то отказался от моих колонок, а кто-то возвращает тексты, сам понимаешь это не пройдет, вспомнилась молодость в совецких газетах. Конечно, это все политика, политическое убийство. Чего уж. Вдруг сегодня – а не раньше – заметил что Немцов и Ройзман похожи, и с виду и по смелости и по хорошей наивности и по по разговорам вокруг них – а не слишом ли они смелые? Женя! Береги себя. Думай о том, что ты нужен нам, живи, работай, держись. Последнее мое с Борей интервью висит на сайте казахстанского Форбса. Говорили и про Украину (!), никто ж не забыл про его поездки на померанчевую революцию.Боря как обычно нарывался, я как всегда пытался сбить пафос. Вот – убивают приличных людей только за то что они приличные, кому-то такое может нравиться кроме негодяев? Вечная Боре память. Я скорблю
Бориса Немцова застрелили вчера ночью на Большом Москворецком мосту. Семью выстрелами из проезжающей мимо машины, как будто 90-е никуда не уходили. Вспоминаем цитаты самого яркого российского оппозиционера о Беларуси.
Говорят, Борис Ельцин долго думал, кого назначить своим приемником, выбирал между Борисом Немцовым и Владимиром Путиным. И сознательно или нет, выбрал наследником трона кэгэбиста с рыбьими глазами. Один неправильный выбор, изменивший ход истории. Выбрал бы он тогда Немцова и не было бы сотен тысяч трупов, второй чеченской кампании, Дубровки, Беслана, Политковской, Магнитского, Грузии, Крыма, Донбасса…И, может быть, была бы Россия положительной, процветающей страной. Но Ельцин выбрал Путина. И произошло все то, что произошло. И покатилась Россия обратно в СССР. И не просто в СССР, а в самый страшный период данного образования: в сталинизм. И начались поиски врагов, как внешних, так и внутренних. И полился с экранов телевизоров параноидальный бред о том, как хочет Запад, а особенно США поставить Великую и Могучую Россию на колени, нагнуть ее, матушку, да только никогда не смогут враги этого сделать ибо стоит у руля страны Великий Кормчий Путин.
Андрей Пионтковский: сегодня в России государственный праздник – день Сил Специальных Операций…
update: 28-02-2015 (16:07)
Алекс Трофимов 28 февраля, 17 час.
Не прошло и недели после открытых угроз. Граждане, появился первый подозреваемый.
Прошу считать это заявлением в следственный комитет, а то они не додумались до такой версии
ХИРУРГ: СТРАХ СМЕРТИ — ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ МАЙДАН В РОССИИ
Суббота, 17 Января 2015 г. 21:54 + в цитатник
Лидер «Ночных волков» Хирург уверен: страх смерти — единственное, что может остановить российскую оппозицию. Организация, которая берется решать эту задачу, уже приступила к тренировкам.
Российские борцы против «пятой колонны» и «оранжевых зверьков» объединились в общественное движение: лидер «Ночных волков» Александр Хирург Залдостанов, член Совета Федерации Дмитрий Саблин, писатель Николай Стариков, член совета ветеранов Афганистана Вячеслав Шабанов, чемпионка мира по боям без правил Юлия Березикова, заместитель председателя «Единой России» в Госдуме Франц Клинцевич и наглядно демонстрировавший недавно полную боевую готовность Михаил Пореченков.
«Мы просто будем собираться там, где собирается оппозиция», — пояснил задачу движения Саблин. На презентации проекта в «МИА Сегодня» в минувший четверг инициаторы «Антимайдана» были настроены решительно: Шабанов заявил о готовности драться стенка на стенку, Березикова — в случае необходимости взять в руки оружие.
Наиболее конкретно цели «антимайдановцев» сформулировал Залдостанов: «Не допустить развала государства, чтобы пятая колонна смогла расчленить нашу страну, как это было сделано в 90-е годы. Обрубки расчлененной тогда страны кровоточат до сих пор…» Еще на пресс-конференции он поделился: видит, как заокеанские старухи пекут пирожки, чтобы раздавать их на площадях. «И печенюшки! — добавил он в разговоре с «Новой». — Это прямая метафора: вспомните раздачу пирогов на Майдане, печенюшки, которые они привозили майданутым. Вспомните, насколько это противно! Приехали заботу проявлять об Украине? Это настолько неприкрытая двуличность! Для меня это все — старуха Изергиль, приехавшая русских на русских натравливать».
По мнению байкера, механизм подготовки «пятой колонны» отработан в нашей стране.
«Пятая колонна»— это олигархат, «который сидит на заборе и ждет, в какую сторону ему спрыгнуть», те, кто изображает князя Владимира трусом и подлецом в детских мультфильмах, и либеральная пресса.
«Единственное, что заставит их («пятую колонну» — Ред.) отказаться от своих планов, — страх. Предавать и убивать за деньги спонсоров они готовы, а умирать за деньги они не готовы! Кто оплачивал Майдан, те оплачивают и эту «пятую колонну». Я имею в виду тех, кто управляет Америкой, зачем называть очевидное, посмотрите телевизор, фамилии их мне запоминать не надо, — пояснил в разговоре с «Новой» Залдостанов. — Сейчас идет неприкрытая агрессия, готовится война для нашего уничтожения. Они боятся воевать напрямую, потому что у нас был Сталин, он оставил нам мощь, которую мы до сих пор не можем проесть…»
Никакой структуры организации и порядка принятия в ее ряды пока не придумано, «Антимайдан» — это идея, он пока не зарегистрирован юридически. Но состав организации, которая ставит себе целью запугать смертью «оранжевых зверьков», уже представляется очевидным. Дмитрий Саблин — заместитель председателя организации ветеранов локальных войн «Боевое братство»; Вячеслав Шабанов сам воевал в Афганистане; за Хирургом пойдет его публика, которой не привыкать бороться за свои порядки силовым путем. О своем желании примкнуть к «Антимайдану» уже заявило Центральное казачье войско. Опрошенные инициаторы «Антимайдана» не исключили, что возвращающиеся домой ополченцы тоже попросятся к ним.
Саблин утверждает, что у движения будет штаб, исполком, «добровольное членство».
О финансировании обмолвился Шабанов: сказал, что у вошедших в состав организаций есть «отработанные каналы», можно рассчитывать на спонсорскую помощь и членские взносы.
«Боевое крещение» «Антимайдана» состоялось вечером 15 января на Манежной площади, куда должны были выйти сторонники Алексея Навального. Узнать борцов с «оранжевым зверьком» можно было по одинаковым вязаным шапочкам в оранжево-черную полоску и георгиевским ленточкам.
Пришла почти вся инициативная группа «антимайдановцев» (кроме Хирурга, который в это время проводил патриотическую елку в байк-центре).
Николай Стариков пояснил «Новой», что этот выход был «профилактикой болезни майданутых», для которой требуется особое лекарство. «Если нам удастся просто своим присутствием, демонстрацией решимости предотвратить беспорядки, мы будем считать, что выбрали правильный путь, — объяснил он.
— Вы хотите сделать из нас держиморд? Мы не мешаем людям никуда выходить! Пусть получают разрешение на проведение мероприятия. Тем, кто этого делать не будет, будем создавать серьезные помехи своим присутствием. Если хотите, называйте нас дружинниками «Антимайдана»!»
На московском митинге за «русский Донбасс» летом со сцены прозвучала фраза: «Мы не поднимаемся с колен, мы просто берцы присели завязать». Так и сейчас спортсменка Березикова объяснила, что это не очередное звено гребаной цепи, как нам могло показаться, а «звенья одной кольчуги», которым пришло время объединиться.
Рейн Виктор (из фейсбука) 28 февраля, 12 час.
Памяти Бориса Немцова. Его слова о маме.
Дай Б-г ей сил, выдержать.
” — Мою дорогую мамочку зовут Дина Яковлевна Эйдман, в марте ей, дай Бог, исполнится 87 лет, — рассказал мне Борис Немцов. — Она заслуженный врач-педиатр, уже давно на пенсии, но до сих пор интересуется всем, что связано с медициной. Она прожила очень тяжелую жизнь: во время войны, будучи школьницей, рыла окопы, потом воспитывала двоих детей. Сейчас я живу в Москве, а мамочка в Нижнем Новгороде, одна, но поживает она отлично. У нее седых волос меньше, чем у меня, у нее нет склероза, она в абсолютно здравом уме и ясной памяти. Обсуждаем с ней успехи моих детей и ее внуков. О политике с мамочкой тоже поговорить очень любим. Она категорически против того, что происходит на Украине, считает, что это катастрофа и полный кошмар. Но больше Украины ее волнует Путин. Всякий раз, как я ей звоню, она причитает: «Когда ты прекратишь ругать Путина? Он тебя убьет!» И это на полном серьезе.
К ВВП она относится, естественно, очень плохо — я же ее сын, в конце концов. Мама меня всегда приучала к тому, что надо отстаивать свою точку зрения, быть независимым и самостоятельным. На свою голову меня таким воспитала, а теперь возмущается, что я ругаю Путина, который пытается у нас с вами отобрать свободу. Она реально боится, что он меня может убить в ближайшее время из-за моих выступлений — как в реальной жизни, так и в социальных сетях. И это, повторюсь, не шутки: она умный человек. Она очень этого боится. Она и за Ходорковского (его она видела еще до посадки и дружит с ним) с Навальным очень переживает, но за них не так сильно, так как она все же моя мама, а не их.
— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?
— Вы знаете, да… Немного. Не так сильно, как мама, но все же… Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.
— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.
Анатолий Чубайс сегодня пришел на место гибели Бориса Немцова, какие-то проникновенные слова произнес, а потом возьми да заяви:
“Нам всем надо остановиться. Я подчеркиваю – всем. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам – всем. Пора остановиться. И хотя бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию».
Анатолий Борисович, а вам не кажется, что этими словами вы, только успев положить цветы на место убийства вашего друга, тут же предали его?
Это Немцову надо было остановиться? Прекратить отстаивать свои убеждения, которые разделяют миллионы граждан России, даже если сегодня они в меньшинстве? Отказаться от борьбы за возвращение гражданам отнятых у них конституционных прав и свобод? Перестать разоблачать коррупцию в самых высших эшелонах власти? Не публиковать очередной доклад, над которым Борис работал – на этот раз с доказательствами прямого вооруженного вмешательства России в Украине? Больше не организовывать ни митингов, ни маршей протеста, ни даже одиночных пикетов? Уйти из политики в какую-нибудь тихую заводь вроде вашего «Роснано»?
А кто теперь, после гибели Бориса Немцова, должен остановиться – люди, которые завтра собираются выйти на улицы Москвы почтить память Бориса Немцова? Предлагаете им остаться дома? Или выходить на улицу, но только под верноподданническими лозунгами?
Прежде, чем задуматься над тем, куда могут привести Россию сваленные вами в одну кучу коммунисты, либералы, консерваторы, националисты, власть имущие и оппозиционеры, давайте посмотрим правде в глаза и скажем прямо, куда вы лично уже привели страну.
Извините за прямоту, Анатолий Борисович, но – при всем уважении к вашим былым заслугам и неоспоримым менеджерским талантам – вынужден констатировать: все эти последние пятнадцать лет вы проповедовали политику соглашательства с правящим режимом, непротивления путинскому злу.
Не хочу подвергать сомнению важность развития нанотехнологий, которым вы целиком посвятили себя, устранившись от участия в политике и сдав Кремлю СПС. Но вынужден констатировать: при вашем попустительстве в России тем временем установился фашизм.
Сопроводительный текст:
Это видео со всепогодной камеры, снимающей Большой Москворецкий мост круглосуточно. С точностью до секунды на нем зафиксировано преступление. Качество съемки невысокое, но машины и силуэты людей видно. Обычный московский вечер. На мосту еще много автомобилей и прохожих. 23.30 — эти двое, предположительно, Борис Немцов и его спутница, идут в сторону Болотной площади. Медленно их нагоняет снегоуборочная машина. В 23.31 кузов грузовика скрывает их от камеры. Спустя секунду еще один человек выбегает оттуда на проезжую часть, быстро садится в автомобиль и уезжает. Снегоуборочная машина останавливается в нескольких метрах от места происшествия. Там остается лишь один силуэт — предположительно, спутница Немцова. Затем она подходит к водителям. И несколько минут находится за снегоуборочной машиной. По мосту по-прежнему ходят пешеходы. Одни проходят мимо как ни в чем не бывало, другие, заинтересовавшись, останавливаются. Один человек осмотрев, место гибели Немцова, подбегает к снегоуборочной машине, около которой находится девушка. Затем возвращается к телу погибшего. В 23.35 здесь останавливается первый автомобиль и спустя несколько секунд уезжает. Девушка возвращается к месту преступления. Подходят еще двое. В 23.37 мимо пролетает еще одна машина. Резко тормозит и возвращается. Какое-то время стоит напротив места действия. Двое людей внезапно убегают под мост. Подъезжает третий автомобиль, и затем обе машины уезжают. Девушка остается одна. Мимо проходит еще один человек. В 23.42 на место преступления прибывает полиция. Из под моста появляются двое — предположительно, те что убегали…
По данным следствия, преступники знали маршрут движения и следили за ними. Красная площадь, Васильевский спуск, Большой Москворецкий мост. Человек который выбежал из-за снегоуборочной машины и уехал на попутном автомобиле, скорее всего, прятался на лестнице, что ведет под мост, — она как раз находится в этом месте. Немцова расстреляли в упор. От полученных ран он скончался на месте. Сотрудники полиции в считанные минуты перекрыли движение и начали сбор улик. На асфальте нашли шесть гильз. Предположительно, стреляли из пистолета Макарова. Причем патроны были от разного производителя. http://news.rambler.ru/29370448/
Несколько вопросов:
1. А почему и откуда взялся снегоуборщик? В Москве шел снег? На Москорецком мосту надо было убирать сугробы? В Москве шел дождь,температура была +1. Если эта машина — не снегоуборщик, а мусороуборщик, почему ее называют снегоубрщиком?
2. Убийство произошло в тот единственный момент, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, ведущей записи на Москворецком мосту, и тем самым не позволил заснять сам факт преступления. Ни минутой раньше, ни минутой больше. Много ли людей знает, где именно расположена камера на Москворецком мосту и в каком именно месте моста крупногабаритный (и медленно движущийся) автомобиль полностью перекрывает обзор этой видеокамеры?
3. Убийца, выстреливший в Немцова, выбежал из-за снегоуборщика и впрыгнул в машину, остановившуюся на проезжей части. Но на видеозаписи не видно, чтобы кто-нибудь подходил бы с другой стороны снегоуборщика или ожидал бы Немцова на мосту. Значит ли это, что убийца выскочил из снегоуборщика, когда тот закрыл Немцова от видеокамеры?
4. Время, прошедшее от момента, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, до момента, когда убийца появился из-за снегоуборщика, — 2 секунды (с 23.31.14 до 23.31.16). За эти две секунды убийца выскочил из снегоуборщика, подошел (подбежал) к Немцову, сделал 6 (или 7) выстрелов и выбежал из-за снегоуборщика навстречу подъехавшему за ним автомобилю. Кажется, это что-то говорит об уровне подготовки убийцы.
5. Автомобиль, в который впрыгнул убийца, в течение нескольких секунд, предшествовавших моменту убийства, медленно двигался по Москворецкому мосту со скоростью, практически совпадавшей со скоростью движения снегоуборщика. Водитель этого автомобиля ориентировался именно на скорость движения снегоуборщика?
6. Автомобиль, на котором скрылся убийца, въехал на Москворецкий мост примерно за минуту до убийства с таким расчетом, чтобы оказаться рядом с местом убийства в тот самый момент, когда снегоуборщик перекроет видеокамеру, записывающую происходящее на мосту. Получается, что не только водитель снегоуборщика (и/или его пассажир), но и водитель второго автомобиля точно знали расположение видеокамеры и рассчитали свое движение таким образом, чтобы оказаться на месте убийства в одно и то же время.
7. В момент убийства и в последующие 15-20 секунд на мосту не было автомобильного движения, так что преступление не могло попасть на камеры авторегистраторов движущихся автомобилей. Движение автомобилей перед въездом на мост было остановлено красным сигналом светофора?
8. Вскоре после убийста Немцова снегоуборщик остановился. Водитель вряд ли слышал выстрелы. Почему же он остановился?
9. Спутница Немцова находилась около тела Немцова около 30 секунд. Затем она подбежала к водителю (голос за кадром говорит: водителям) снегоуборщика и несколько минут (4 — четыре! минуты, 23.32-23.36) с ним (ними) разговаривала. Почему подбежала? О чем говорила 4 минуты?
10. Случайный прохожий, шедший в 80 метрах позади, утверждает, что он подбежал к упавшему Немцову и пытался ему помочь. Но ни он, ни кто-либо другой не говорит о том, где была в этот момент спутница и что она делала. Почему? На видеозаписи не видно человека, шедшего в 80 метрах от Бориса.
11. Ни в одном полицейском/журналистском репортаже не упоминается снегоуборщик, запечатленный на видеозаписи и сыгравший очевидную роль в преступлении. Почему?
12. Через четыре с половиной минуты после убийства, в 23.36, снегоуборщик уезжает. Его водителя никто не ищет? Его показания никому неинтересны?
13. Во многих репортажах сообщается, что убийцы (не убийца) выскочили из автомашины (какой?) и расстреляли Немцова. Однако по видеозаписи выясняется, что это не совсем так. Почему распространяют такую версию?
Какие еще вопросы следует сформулировать?
Продолжение.
14. Кстати, а почему так беснуются кремлеботы?
П.С. Полезный анализ видеозаписи: Analyzing the CCTV footage that seemed to have captured the assassination of Boris Nemtsov Conclusion
The video seems to be real, because the location EXACTLY fits the know murder spot. It does not seem likely that such a video could have been prepared in advance.
The murder EXACTLY takes place when the cleaning car passes by. It is absolutely unclear where the assassin come from. Nobody can be seen walking towards or behind Nemtsov and his companion. Neither can somebody be seen walking to that specific spot to wait for them.
Therefor it seems very likely that the cleaning car has something to do with it and the assassin could have traveled with the car.
Since Nemtsov was shot from behind and the cleaning car already catched up with them when the murder took place, it does not seem likely that the assassin traveled on the passenger seat next to the driver. He had to open and close the door and that may have drawn their attention. It seems likely that he had traveled on the back of the car. He could easily jump on and off and could also estimate if there were other people to close to them to do the operation at all at that moment.
Using a cleaning car gives a lot of advantage: you can drive slowly, draw no attention, wait if necessary and thus pick exactly the right moment (with no other people nearby).
It does seem like the assassin had been following the couple already when he jumped on the car. They may have crossed the road where the cleaning car was waiting. After seeing them pass by, it started entering the bridge. When they passes the assassin, he jumped on. In this way they could be sure that they had the right person AND they could pick the right moment without running to catch them up.
All the flee car had to do was to wait until the cleaning car got on the bridge, see the hit man jumped on and then get to follow from a distance to slowly catch up.
It all does look like a REALLY WELL orchestrated operation.
Totally weird is that there is no traffic at all behind them. Such a moment is very hard to pick, especially when you can see that there are many cars before the assassination moment. Right after the car picks up the assassin, new cars start arriving again. This indicates there had been some ‘orchestration’ here too. Either traffic lights had been red on all fronts or traffic had been halted in another way. http://ukraineatwar.blogspot.co.uk/2015/02/analyzing-cctv-footage-that-seemed-to.html
Что он не является Председателем Совета Безопасности РФ и не под его руководством принималось решение воевать с Украиной.
Что это не он, председательствующий в Совбезе, отдал распоряжение Совету Федерации РФ ровно год назад голосовать по резолюции, разрешающей президенту РФ ввести войска РФ в Украину.
Что, не являясь гарантом Конституции, он не отдавал распоряжений начать беспрецедентную подлую кампанию в СМИ, которая напрямик запрещена Конституцией.
Что он не имеет отношения к разжиганию розни между гражданами нашей страны.
Что он ничего не знал о плакатах о “Пятой Колонне”, развешанных в центре Москвы, где Борис Немцов изображался главной мишенью в центре.
Что он не является Верховным Главнокомандующим, пославшим ГРУ, спецназ, военнослужащих и наёмников убивать украинцев и захватывать их землю.
Что он не посылал в Украину снаряжение и вооружения, включая тяжёлую технику и танки.
Что он не имеет никакого отношения к сбитому Боингу.
Что он не имеет никакого отношения к Грузу-200 из Украины.
Что он не имеет отношения к экономическому кризису в нашей стране.
Что он не знает, из-за чего введены санкции.
Что он не знает, кому принадлежит Сургутнефтегаз и десятки миллиардов долларов на его счетах.
Что у него, действительно, нет никаких дворцов, как он и говорит.
Что он не знает, кто такая Надежда Савченко.
Что он не аннексировал Крым.
Что у него нет никакого плана и никакой стратегии, потому что он ни при чём.
Что он не знает, кто заказал убийство Бориса Немцова.
Что он не знает, кто заказал убийство Собчака.
Что он не знает, кто заказал убийство Старовойтовой.
Что он не знает, кто заказал убийство Политковской.
Что он не знает, кто заказал убийство Литвиненко.
Что он не знает, почему утонул “Курск”.
Что он не знает, почему в России взрывались жилые дома.
Что он не знает, почему принят Акт Магнитского.
Что он ничего не знает, потому что не обязан знать.
В этом будет заключаться его алиби.
И чтобы у нас был механизм, действенный механизм, получить доказательства его алиби.
Только тогда, только после этого, он может… уходить.
Slava Rabinovich, 1 марта, 12 час.
Как вы думаете, кто решил показательно казнить Бориса Немцова в трехстах метрах от Лобного места? Как вы думаете, кто назначил расследовать убийство — назначил того самого человека, имя которого стало нарицательным, из-за других громких дел, которые он “расследовал”? Как вы думаете, почему на видеозаписи в момент убийства весь вид закрывает снегоуборочная машина при температуре воздуха значительно выше 0С, при дождливой погоде? Как вы думаете, почему снегоуборочная машина уезжает с места преступления сразу после убийства и о ней мы больше ничего не слышим? Как вы думаете, кто был в этой снегоуборочной машине? Как вы думаете, это сложно узнать? Как вы думаете, почему на расстоянии несильного броска камня от стен Кремля нет четкой записи и других данных спецтехники наблюдения, в непосредственном периметре прямой ответственности ФСО? Как вы думаете, Большой Москворецкий мост является стратегическим объектом, который охраняется 24/7 и находится под микроскопом всегда? Как вы думаете, почему сразу после убийства Бориса Немцова, в его квартире, в 10 минутах ходьбы от места его гибели, начался обыск, который шел всю ночь? Как вы думаете, почему Посольство Украины до сих пор не может связаться с Анной Дурицкой, гражданкой Украины и непосредственным свидетелем убийства? Как вы думаете, почему 26 (!!!) февраля Путин подписал Указ об установлении нового профессионального праздника военных — Дня Сил специальных операций 27 февраля? Это дело не просто дурно пахнет. Это не темное дело. Здесь все, все шито белыми нитками. Пока мы собираемся выходить на траурный митинг, идет гигантская работа по гигантской операции гигантского ковер-апа чудовищно гигантского преступления. Не было в России еще такого убийства. Такого, как я описал в этом посте. В больном воображении даже невозможно придумать, представить такого, по совокупности всех факторов.
“Документальный фильм был снят к 50-тилетию Бориса Немцова для показа в небольшом кругу друзей во время праздника. По новым российским законам его могут запретить, потому что в фильме Ирина Хакамада и Михаил Фридман пару раз использовали ненормативную лексику. По новой российской традиции, многие герои теперь предпочитают вообще замолчать, а некоторые уже ничего не смогут сказать.
Это праздничный, шутливый фильм к юбилею. Его видели человек 100, не более. Посмотрите его, таким мы запомнили Бориса Немцова.
Все, кто хотят где-либо показать этот фильм, могут сделать это абсолютно свободно. Я, как автор, не претендую на авторские права и вознаграждение”.
Я знал Бориса. Не близко, но знал. Знал все же настолько, что был с ним на «ты». Впрочем,
это не трудно. Он был одним из тех людей, с которым на «ты» переходишь при самом даже
поверхностном знакомстве.
Он всегда производил впечатление человека счастливого, свободного и легкого, даже легкомысленного. Такой Моцарт от политики. Да, такие, увы, слишком долго не живут.
Он был не просто живым, а как-то вызывающе живым. А это качество всегда оскорбительно для мертвых, особенно для тех мертвецов, что окоченевшими пальцами вцепились в плоть несчастной страны.
Уверен, что их ненависть ко всему живому, ко всему, что упорно не поддается действию трупного яда, неподдельна.
Я не знаю, кто убил Бориса и кто приказал это сделать. Если мы когда-нибудь об этом узнаем, то не скоро. Но мы все знаем, кто инспирирует и кто конструирует ту общественную атмосферу, где такие убийства не только возможны, но и, в общем-то, неизбежны.
Я не знаю, кто конкретно убил Бориса – убил картинно, театрально, можно сказать «образцово-показательно», убил в самом сакральном, извините за выражение, месте столицы.
Но очевидно одно: его убили мертвецы, открывшие, похоже, сезон охоты на все, что имеет наглость жить, дышать, думать и говорить.
Но живое нельзя убить. Таков закон живой природы, и таков закон человеческой истории. Если они не знают этих законов, то они тупые второгодники. Если они эти законы пытаются отменить, то они опасные маньяки. А скорее всего они и то и другое.
А поэтому убитый ими Борис Немцов все равно будет в тысячи раз живее всех тех мертвяков, которым кажется, что они живы, кажется только на том основании, что они все еще способны на беспредельную ложь, на подлую травлю, на дикие судилища, на убийство.
А этот злополучный мост, который когда-нибудь официально станет называться мостом Немцова, а неофициально, я думаю, он и уже так называется, пусть станет памятником Борису – искреннему, честному, веселому и бесстрашному. Мост – это хороший памятник. Хотя бы уже потому, что он не разъединяет, а соединяет людей.
Очень трудно говорить о Борисе Немцове после того, как столько уже сказано, столько написано блестящих, искренних, проникновенных текстов о нем.
И о том, каким он парнем был, веселым и бесстрашным, и про его заслуги, и про сногсшибательное обаяние, и про удивительную порядочность, и про то, как много он, совершенно того не афишируя, помогал людям в трудную минуту – такое однажды было и со мной.
И про печальное – что он был воплощением несостоявшейся мечты о другой России, которая могла бы быть сегодня, не сделай когда-то Ельцин свою самую страшную ошибку, выбрав в преемники Владимира Путина. И теперь – с гибелью Немцова – еще одна часть этой мечты умерла.
По мне – так лучше всех написал о Борисе любимый мною Лев Рубинштейн: «Счастливый, свободный и легкий, даже легкомысленный. Такой Моцарт от политики. Не просто живой, а вызывающе живой. Что всегда оскорбительно для живых мертвецов, которые правят Россией. Они его пережили, но он всегда останется в тысячу раз их живее».
Точнее не скажешь, поэтому просто цитирую. И еще поддержу замечательную мысль, высказанную Рубинштейном: мост, на котором убили Немцова, рано или поздно должен быть назван его именем. Мост и вправду – хороший памятник.
Есть в Лондоне мост королевы Виктории, в Париже – мост Александра III, так пусть в Москве будет мост Бориса Немцова. А мы уже сегодня можем его так называть.
И еще скажу о другом.
Я неприятно удивлен Владимиром Познером – его текст можно целиком прочитать на сайте Эха Москвы». Он заявил, что «категорически не согласен и с теми, кто прямо или косвенно намекает на то, что убийство Немцова – дело рук Путина и власти». Я, например, не намекаю – я прямым текстом говорю: политическая ответственность за смерть Немцова лежит на президенте страны. Именно при, как минимум, невмешательстве, а может быть, и с благословления президента Путина усилиями главных телеканалов страны, в том числе и того, где выходит со своей программой Владимир Познер, в обществе нагнетается жуткая атмосфера ненависти, нетерпимости ко всякому инакомыслию, великодержавного шовинизма, ведется травля оппозиции, подогреваются погромные настроения. И вот, наконец, пролилась кровь.
Именно Владимир Путин заговорил о «пятой колонне» врагов России.
Именно Владимир Путин еще пять лет назад, в прямом эфире, дал отмашку травить конкретно Немцова, когда, по сути, оболгал Бориса и его товарищей по оппозиции, сказав с фирменной ухмылочкой – я цитирую:
«Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали (Путин говорил о Ходорковском – Е.К.), немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут».
Интересно, когда, все-таки, Владимир Владимирович был искренним – когда давеча произносил проникновенные слова соболезнования или, все-таки, тогда, в декабре 2010?
А что до Владимира Познера, его главный тезис по смыслу удивительным образом перекликается с тем, что сказал когда-то – к возмущению всех порядочных людей – все тот же Владимир Путин в связи со смертью Анны Политковской – что, мол, политическое влияние ее внутри страны было незначительно и что для власти убийство Политковской нанесло гораздо больший ущерб, чем ее публикации.
Познер сегодня говорит примерно то же самое про Немцова – другими словами, но читать это все равно стыдно.
И последнее.
Последние годы, после того, как я осел в Киеве, мы с Немцовым виделись редко – все больше в эфире моей программы, в последний раз – четыре недели назад, 30 января.
Увы, пригласить его ко мне в студию мне больше не удастся.
Я хочу попросить у Бориса Немцова прощения. Я часто бывал излишне ироничен, предвзят и просто несправедлив к нему в своих публичных выступлениях и комментариях. Мы с ним на эту тему давно объяснились. И продолжали дружить.
Но сейчас я хочу сделать это публично. Прости меня, Борис. И покойся с миром.
Максим Шевченко задал наивный по своей простоте вопрос: «Ну скажите, как это (убийство Бориса Немцова – СА) выгодно Путину?» и в замечательном по своей литературной красоте (говорю это без малейшей иронии) стиле дает пространный ответ, содержащий не только вполне понятный ответ, но и развернутый набор других версий, которые явно придутся ко двору Следственному комитету. Я не обладаю столь же ярким литературным талантом, как Максим, поэтому мой ответ на его вопрос будет посуше.
Пока в России не найдется свой майор Николай Мельниченко, который предаст гласности сделанные спецслужбами аудиозаписи, мы никогда достоверно не узнаем, что, в каких словах и кому говорил Владимир Путин ни о взрывах московских домов в 99-м, ни о смерти Литвиненко, ни об аресте Ходорковского или Навального, ни о многих других «политически выгодных» для российского президента серых и черных моментах российской истории последних пятнадцати лет. Не узнаем мы до тех пор что, кому и в каких словах говорил он (или его помощники, или руководители спецслужб) о Борисе Немцове. Но это ничего не меняет в моей оценке того, что главным «бенефициаром», политиком, которому была выгодна смерть Бориса, является Владимир Путин.
Борис очень давно сформулировал свою позицию о первопричине многих современных российских проблем. О том, что персонально Владимир Путин является главным тормозом движения России в сторону современной цивилизации, цивилизации XXI-го века. Он не скрывал и не маскировал свою точку зрения. Он громко и внятно называл имя своего политического оппонента. И этим он представлял опасность не только для Владимира Путина лично, но и для всего правящего режима
Борис представлял опасность для всей путинской вертикали, построенной на узурпации власти, выхолащивании института выборов, ликвидации принципа разделения властей в государстве. Можно сколько угодно говорить о том, что нынешний брежневско-кимченыновский рейтинг Путина гарантирует ему победу на самых честных выборах в России. Но все, и Владимир Путин, в первую очередь, хорошо понимают, что победа Путина на президентских выборах в нашей стране равносильна его победе по прыжкам в высоту на Олимпийских играх, которая возможна только при условии того, что соперников и судей он выбирает себе сам. Борис не боялся выборов, он смело в них участвовал, не боясь ни встреч с избирателями, ни дебатов с оппонентами, ни жесткого противодействия бюрократии и избиркомов, ни потока грязи и лжи, лившихся с федеральных и региональных телеканалов. Борис мог проиграть выборы, но это его не останавливало от участия в следующих. И Путин хорошо понимал, что с каждой выборной кампанией сила политика Немцова только нарастает. Противостоять ему (не важно, сам он будет кандидатом или будет поддерживать кого-то другого) становилось все сложнее и сложнее. Бориса не получалось снять с выборов – не находилось ни компромата, ни непоставленной запятой в поданных документах. Убрать его с политической сцены могла только смерть. И эта смерть политически выгодна Владимиру Путину.
Борис представлял опасность для всей путинской системы кумовского капитализма, построенной на возможности бесконечно «доить» и «пилить» бюджет и финансовые потоки государственных компаний. Через безальтернативные тендеры с завышенными ценами. Через позиции монопольных поставщиков и строителей. Через получение на откуп на протяжении десяти лет почти половины российского экспорта нефти. Можно сколько угодно говорить, что его публичные доклады «не содержали ничего нового», «ничего всерьез не разоблачали», но эти доклады издавались миллионными тиражами на народные деньги и рассказывали россиянам о том как друзья Путина становились миллиардерами, как отвратительно и неэффективно функционирует крупнейшая российская монополия, о том, какими могли быть масштабы воровства на олимпийских стройках, о том, какой барский образ жизни ведет российский президент. Их выхватывали из рук, за ним становились очереди, их скачивали в интернете. Их тиражи постоянно под самыми надуманными предлогами арестовывались и в типографиях, и у распространителей. Теперь этих докладов не будет. И это политически выгодно Владимиру Путину.
Борис представлял опасность для всей путинской системы «телефонного права» и «басманного правосудия», поскольку не боялся идти на прямое столкновение с ними, высмеивая и проституированный суд, и бандитско-криминальных силовиков.
Борис представлял опасность для путинской системы «осажденной крепости», пытающейся силами зомбоящика навязать нашей стране изоляционистско-конфронтационную модель развития, сильно напоминающую северокорейскую. Его международные контакты давали ему возможность напрямую общаться с лидерами многих государств, рассказывая, что происходит в России.
Но все сказанное выше не дает ответа на вопрос «зачем?» И это правда. Путинская система пока еще прочна и устойчиво может контролировать ситуацию в стране, используя свой арсенал. Но эта система не умеет дискутировать с противниками – она может их только уничтожать. Поэтому сидели и сидят в тюрьме Ходорковский, Лебедев, Пичугин, Витишко, Газарян, Алехина, Толоконникова, геленджикские экологи, и этот печальный список можно продолжать бесконечно. Поэтому и путешествует из-под домашнего ареста в СИЗО и обратно Алексей Навальный. Поэтому свершилось надругательство над правом в «болотном деле», по которому не привлечен к ответственности ни один чиновник или полицай, отдававший преступные приказы три года назад. Поэтому убили Алексаняна и Магницкого. Поэтому убивают Надежду Савченко.
Все это происходит потому, что путинская криминально-чекистская система, хорошо усвоившая правило «Есть человек, есть проблема; нет человека – нет проблемы», не может жить иначе.
Про смерть друга и российскую историю
Не хочу писать о Борисе Немцове в стиле – «а знаете, каким он парнем был». Он жизнь свою прожил на миру как на ладони, кто хотел, тот мог разобраться в его личности, а фальшивой жалости под видом сострадания от врагов он точно не заслужил и не хотел бы это видеть. И погиб не в подворотне или старческом маразме.
Нет у меня сил писать о личных с Борей отношениях. Начинаю вспоминать наши встречи и посиделки, не могу сдержать слез. Он называл меня Павлушка, я его – Борей или Борис Ефимыч. Почти как отношения старшего брата с младшим. Он, вообще, любил опекать и помогать молодым. Я старался держать дистанцию, я ж ведь журналистом работаю. Сейчас это кажется глупым чистоплюйством, в страшные времена человеческие отношения важнее профессиональных.
Удивительная несправедливость: Немцов последние 20 лет, как минимум, занимал ключевые позиции в российской политике – был губернатором, первым вице-премьером, лидером партии, одним из самых известных оппозиционеров. По большому счету, нигде не облажался по-крупному, всегда выглядел достойно, а из него пытались сделать балабола и чуть ли не шута. Как и из смерти, демонстративного расстрела сейчас пытаются слепить кровавый водевиль.
Выдумывают украинских донжуанов и путинских соколов-мстителей. Про донжуанов даже писать не стану, но на соколах-мстителях остановлюсь подробнее.
Нет никаких мстителей-одиночек. Боевики из числа русских националистов ненавидят Кремль не меньше либеральной оппозиции. Гиркиным-Стрелковым – героям украинской войны – самим следует опасаться пули. Саша Бородай или Хирург свой гнев сверяют с кремлевскими кураторами. Так уж вышло, что судьба сводила меня с каждым из них, и я прекрасно представляю себе, кто это и на что они способны.
Как и премьер «ДНР» Захарченко – он только в репортажах лайфньюс самостоятельный стратег. В реальной жизни и Бородай, и Захарченко, и прочие деятели мифической Новороссии регулярно встречаются с Владиславом Сурковым, сверяя с ним масштабы праведного гнева.
И Антимайдан – никакое не творчество масс, а порождение железной воли специальных служб. Иначе бы не свозили учителей и таджиков на митинги протеста автобусами.
Волна коллективной ненависти ко всем мыслимым и выдуманным врагам России, к «пятой колонне», к украинцам, США, ко всему миру управляется жесткой рукой власти и пока подконтрольна ей.
Враги власти и даже личные враги Путина погибали в России и до Бориса Немцова, но до сих пор эти происшествия и убийства были локальными, узконаправленными проявлениями ненависти. Убийство Бориса имеет федеральное значение, если пользоваться терминологией бюрократов. И убийство это – исторический перелом. Поэтому я считаю версию о том, что к убийству Бориса Немцова причастны российские спецслужбы, ключевой.
Убийство Немцова – точно выверенный удар. Это не сакральная жертва, это выверенное уничтожение политического врага.
До определенного момента политических противников в России не уничтожали. Для Кремля большую опасность представляли олигархи. С ними первыми и расправились – Гусинский, Березовский, Ходорковский. Иных уж нет, а те далече.
Тучные нулевые давали власти возможность решать политические вопросы бескровно, без демонстративной агрессии – хватало лишь подкупа и шантажа. Владимир Путин и «коллективный Путин» были уверены в себе и своей силе. А Немцов им казался безопасным болтуном. Вообще, либералов отдали на растерзание толпы, и российский народ отыгрался за свои беды и комплексы на либералах и демократах сполна.
«Коллективный Путин» – именно это определение мне кажется наиболее точным, потому что политическая воля Владимира Путина формируется его ближайшим окружением и их агентами далее по вертикали власти и спецслужб. Путин отправляет сигнал, получает его отражение, которое влияет на его следующий сигнал и поступок. Иногда определить, где собственно Путин, а где – коллективный Путин, не представляется возможным.
«Коллективный Медведев» не появился, потому что Дмитрий Медведев не сумел выработать четкий сигнал и сплотить вокруг своей идеи волевую команду и группы сторонников. И нет «коллективного Лукашенко», есть только Лукашенко и дрожащая челядь.
Впервые «коллективный Путин» почувствовал опасность в конце 2011 года и запустил маховик политических репрессий. Государственная дума превратилась во взбесившийся принтер не случайно.
«Коллективный Путин» воспринимает распад Советского Союза не просто как зло и трагедию, а как несправедливую случайность. В распаде СССР они винят мягкотелого Михаила Горбачева, который не позволил железной руке КГБ и армии сохранить великую страну. Человеческая память коротка, потом российскому президенту и его ближайшим друзьям – агентам КГБ под прикрытием – из европ и америк было трудно адекватно оценивать события на родине. Они не видят исторических закономерностей в распаде советской империи – только злую волю ЦРУ и продажность Горбачева и Ельцина. Юрий Андропов для них – кумир, а беспощадность к врагам России – исчерпывающее качество для государственного деятеля.
К моменту, когда коллективный Путин почувствовал опасность, только Борис Немцов из политиков перестройки остался при делах. Мутная волна не смогла его смыть в канализацию. Он не опустил руки и не скурвился, не ушел в бизнес, не спился, не погряз в комфорте. Он профессионально занимался политической деятельностью и ломал шаблоны. Во время выборов – ходил по подъездам, между выборами – писал свои разоблачительные доклады.
До определенного момента его не трогали, потому что многие нынешние властители России были когда-то его подчиненными. Они не видели в нем серьезного соперника, потому что презирали и считали пустышкой. Когда спохватились, оказалось, что его не так уж и легко уничтожить. Бизнесом он, действительно, не занимался, а если и зарабатывал деньги, то так, что за это его не посадишь. Да и сажать его в тюрьму не имело смысла, потому что из заключения он точно бы вышел не кудрявым «Борей-бабником», а реальным претендентом на пост президента. По этой, кстати, причине пока не сажают Навального, не хотят из него делать героя и гарантированного президента через 5 лет.
Кто сейчас из лидеров российской оппозиции представляет угрозу для нынешней власти и может стать лидером массового протеста и революции? Власть же готовится к революции, к разрушительному и ужасному Майдану.
Навальный? Он действительно очень перспективный, самый сейчас перспективный политик. Но Навальный слишком молод, его известность пока ограничивается крупными городами и молодежью. Опасен, но расправу с ним можно отложить на некоторое время.
Борис Немцов – самый узнаваемый из лидеров оппозиции. Его знают как старики, так и молодежь. Да, у него один из самых высоких негативных рейтингов («развалил страну, разворовал госпредприятия» итд итп), но стоит ему дать телевизионный эфир, как ситуация кардинально меняется. Победа на выборах в Ярославле – лишнее тому подтверждение.
Михаил Ходорковский? Он не харизматичен, не имеет политического опыта. Олигархическое прошлое, «уголовка» создают серьезные препятствие для того, чтобы претендовать на большой официальный пост. Он живет в Швейцарии, а не в России, подвержен влиянию своего окружения, которые тоже чужды публичной политике. Интеллигентский клуб далеких от народа умников.
Немцов же из России уезжать не собирался. Он дружил с олигархами, прекрасно знал и мог найти общий язык с чиновниками. А лет-то ему – всего 55 исполнилось. Телезвезда Владимир Познер телезвездой-то стал только в 52 года.
Михаил Касьянов? Он слишком начальственный и важный. Он пришел в политику не с улицы, как Немцов. И с молодыми оппозиционерами ему найти общий язык непросто, и радикалы его явно раздражают. Касьянов любит комфорт и не готов, в случае чего как Немцов, от комфорта отказаться и им пожертвовать.
Это Немцов ножками прошел весь город во время выборов в Сочи. Он везде мог сойти за своего парня. У Михаила Касьянова так не получится, не тот темперамент и не тот опыт, бэкграунд, как сейчас принято говорить.
Немцова почти вытолкали из федеральной политики, но он пошел в провинцию, стал депутатом Ярославcкой думы и поставил на уши всю область и окрестности. «Провинциал» – как-то так называлась его первая книга. «Исповедь бунтаря» – вторая. Рубаха-парень с рабочих окраин, который и умный разговор поддержит о физике, и в морду даст, если потребуется. Он мог мыслить масштабными кампаниями и грандиозными планами, но с таким же азартом бросался в локальные битвы и часто выигрывал их.
Немцов сажал за один стол стариков и молодых, и был связующим звеном между разными поколениями внутри российской оппозиции.
Ну кто еще остался – Каспаров? Рыжков? Чубайс? Удальцов? Явлинский?
Чубайс уже давно вне игры, он боится, что его уволят из Роснано и замордуют уголовными делами. Если бы не Дуня Смирнова, был бы уже Анатолий Борисович членом «Единой России».
Каспаров испугался и эмигрировал в США.
Рыжков не тянет на первые роли. И речь даже не о президентских амбициях, а просто о способности координировать общее дело.
Явлинский может еще стать президентом, но только если за него кто-то сделает всю грязную работу, и прямо под зад подставит президентское кресло. Но так становятся президентами после разрушительной войны и при внешней управляющей администрации.
Примерно так же сидят авторы всевозможных стратегий и аналитических записок спецслужб и считают варианты. По всему у них выходило, что Борис Немцов – мотор нынешней российской оппозиции.
Ну о ком больше всего писали и говорили последние несколько лет? О Навальном и о Немцове. Но о Немцове говорили больше и объемнее. И Немцов говорил мощнее, чем Навальный, без оглядки, без тайных смыслов, уверенно, буквально бил наотмашь нынешнюю власть, откровенно над ней издевался. Такого ему простить не могли.
Его убийство – не импровизация, не срыв активиста Антимайдана, не эксцесс исполнителя. Это месть за проигранное советское прошлое и животный инстинкт борьбы за нынешнее место под солнцем.
7 мая 1999 года недалеко от собственного дома был похищен бывший министр внутренних дел Беларуси Юрий Захаренко. Спустя 5 месяцев, 16 сентября в Минске похитили бывшего вице-премьера и главу ЦИК Виктора Гончара. До сих следы их не найдены. Следователи отчитываются об активных, но безрезультатных поисках, спецслужбы постоянно вбрасывают порочащие политиков слухи. По большому счету, как рассуждали журналисты, ни Захаренко, ни Гончар не представляли смертельной опасности для Лукашенко. Но так могут рассуждать только здоровые люди, не обремененные борьбой за власть. У спецслужбистов и диктаторов логика извращенная: Захаренко создавал офицерский союз сопротивления из числа бывших сотрудников МВД и КГБ, а это – силовая база режима Лукашенко, Виктор Гончар был энергетическим центром белорусской оппозиции и постоянно проводил громкие и раздражающие власть политические акции.
Не известно, давал ли Александр Лукашенко приказ на уничтожение лидеров оппозиции или это сделал кто-то рангом пониже, но это не так важно. После их гибели белорусская оппозиция потеряла стержень, силовое поле и несколько лет.
Но Россия – не Беларусь. Ее кормить и содержать некому, в России концентрация умных и смелых выше. И лодку уже давно раскачивает не оппозиция, а власть. Еще год назад наша жизнь казалась стабильной и обильной, а теперь у всех ощущение надвигающейся катастрофы.
С убийством Бори красная черта перейдена. Причем, сам Немцов не был радикалом. Он действовал открыто, он вел политическую борьбу, которая предусматривает дискуссии и компромиссы с противниками. А его смерть никому не оставляет выбора – слабых она сломает окончательно, сильных озлобит.
Пока был жив Борис Немцов оставалась надежда на цивилизованный путь разрешения политической войны. Он сам любил жизнь и не претендовал на жизнь других. Убийцы забрали надежду у всех, включая и Владимира Путина.
Slava Rabinovich, 3 марта, 3:37
Между Ельциным, его «семьей» и Путиным был договор: не трогать Ельцина, его «семью» и их близких соратников.
Борис Немцов был протеже Ельцина. В какой-то момент он рассматривался в качестве «преемника». Недемократично, но это – исторический факт. И Борис Немцов, так же, как и Ксения Собчак, как и Михаил Касьянов, как и многие другие, были непрекосновенны. Непрекосновенны и Юмашев, и Дьяченко, и Дерипаска… и многие, многие другие.
Вернее, были.
Сегодня, через 15 с небольшим лет, этот договор разорван и брошен «элите» в лицо. Не как Будапештский меморандум – там вообще международное преступление – а как то, что ранее все время железобетонно просто подразумевалось и не подвергалось сомнению. Три поколения детей родились и выросли при Путине, а этот принцип никто никогда не подвергал никакому сомнению.
И теперь этого договора нет. Разорван и брошен в лицо.
Есть ли кто другой, которого нельзя убить?
Нет.
Сигнал: будет убит любой, кто захочет смещения властвующей ОПГ, кто захочет сместить Путина.
Вокруг Путина есть узкий круг ОПГ, и круг чуть пошире, и совсем широкий круг, члены которого будут стоять насмерть при любой попытке сбросить Путина. Теперь-то они знают: дороги назад нет, им всем на скамью подсудимых за убийства, ведение войны, финансовые преступления и за целый шлейф другого криминального беспредела.
Путинская сделка с Ельциным прошла свой полный круг и изрыгнула свое логическое завершение.
Договора больше нет.
Элиты молчат, низко опустив головы. Нет, не опустив. Их головы вбиты в шею по самые брови.
Они не знают, что делать.
И это правильно.
Потому что ничего не поделаешь.
Ведь элиты не захотят выключить Излучатель Эрнста.
Некоторые члены элиты финансируют этот излучатель.
Элиты боятся: для них теперь наступил Шок и Трепет. Вместе с животным страхом смерти, против которой не спасет ни один наряд охраны и телохранителей. Ведь охрана бессильна перед ФСО, ФСБ и ГРУ. Мы не говорим об опасности. Мы говорим об организациях, которые невозможно победить в борьбе за жизнь, если отдан приказ.
Вот так Путин решил поступить с возможностью дворцового переворота: он взял инициативу в свои руки и совершил его сам, в отношении придворных. Поэтому не будет никакого дворцового переворота. Все элиты и прочие дяди и тети побелели от ужаса. От показательно брошенного полураздетого убитого Бориса, лежащего на мокром тротуаре, под дождем, с картинкой-открыткой в качестве фона. Почтовое такое отправление-поздравление, на новый, только что утвержденный День сил специальных операций. Разорванному договору – новый праздник, с открыткой.
Договор разорван и брошен «элите» в лицо. Не нравится – валите. Пока дают. Только все ему оставьте. The ultimate expatriation tax.
Slava Rabinovich, 3 марта, 22 час.
Сотруднику Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы (Центр «Э») Алексею Окопному посвящается, в день похорон Бориса Немцова
************************************************************
— Борис, а ты не думаешь, что это опасно? Что тебя могут убить?
— Думаю, иногда думаю. Но убить меня может только Путин. Хочет ли убить меня Путин? Не знаю. Скорее всего, нет. Пока что.
************************************************************
Сегодня, после похорон Бориса, я вам расскажу продолжение – неожиданное продолжение того поста, который я написал ночью накануне похорон, примерно 18 часов назад, и который рассказывал о разорванном договоре между Ельциным, его «семьей» и Путиным.
Продолжение?
Так быстро?
Да, оно произошло еще ДО ТОГО, КАК БОРИСА НЕМЦОВА ПРЕДАЛИ ЗЕМЛЕ. По порядку.
Прощание состоялось в Сахаровском центре на Земляном валу. Пришло столько людей, что очередь выстроилась от реки Яузы, вдоль Садового кольца, и до самого Курского вокзала. Я лично никогда не видел очереди такой длины во всей своей жизни. Но что это была за очередь! Если бы вы хотели видеть цвет России, многих лучших людей России, вы бы встретили их в этой очереди сегодня.
Хоронить повезли на Троекуровское кладбище. Мы приехали на моей машине, с Михаилом Соколовым и Владимиром Миловым. У входа на кладбище – генерал полиции. Не знаю, какой и кто. Вижу генеральские погоны.
Идем к месту продолжения казни. Нас обгоняет Андрей Владимирович Шаронов – у него привычка очень быстро ходить. Сейчас – ректор Московской школы управления «Сколково». В прошлом – заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики, заместитель министра экономического развития и торговли и председатель Госкомитета РФ по делам молодёжи. Ушел с этих постов, не смог работать в командах воров, наследников стукачей и палачей. Пытается улучшить российское высшее образование. Получится ли?
Подходим к месту. Как много людей… Как много людей, которых я лично знаю… Пожимаем руки, обнимаемся, если хочется – плачем.
Вокруг какое-то телевизионное нашествие: сколько в мире может быть телеканалов? Такое впечатление, что они все здесь.
По двум периметрам – полиция и сотрудники частной охранной организации. Снайперы? Не знаю, не вижу.
Бориса еще не успели предать земле… но я вижу дорогое фото- и видеооборудование неподалеку. Не там, где все телевизионщики и прочие уважаемые журналисты. Просто скромно так, неподалеку. Всматриваюсь. Знакомьтесь: сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы (Центр «Э») Алексей Окопный.
Моя милиция меня бережет? Я должен быть спокоен? Никаких провокаций на похоронах Бориса не будет?
Нет, дурачок. Просто Алексей Окопный из Центра «Э» ведет оперативную съемку. Кто приехал на похороны: в фас, в профиль, в полупрофиль, четкие фотографии и видео – не то, что на Большом Замоскворецком мосту.
Что это значит? Это значит, что те, кто пришел сегодня на похороны Бориса Немцова на Троекуровское кладбище, четко и ясно, без ведома и разрешения, сфотографированы сотрудниками Центра «Э», для прекрасной и исчерпывающей картотеки Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы. А что это значит?
Это значит, что теперь все, абсолютно все, кто там был – потенциальные экстремисты, если так будет надо. И сроки в российской тюрьме нужно будет мотать по новым статьям УК РФ, за «экстремизм», в чем бы он ни проявлялся.
В СССР, в той Империи Зла, экстремизмом считалось многое что. Например, изучение иврита. Оно было официально запрещено, на территории России каралось по УК РСФСР, можно было под это закатать в асфальт любого диссидента. Почему? Потому что любой диссидент, вне зависимости от национальности и религиозной принадлежности, считал за честь изучать иврит: в те времена такие подпольные группы, плюс-минус, имели повышенную концентрацию порядочных людей, которые тянулись друг к другу.
Кстати, тогда по этой статье пошел и мой хороший давний друг Александр Царовцев.
Сейчас придти на похороны Бориса Немцова (до сих пор не верю, что я пишу эти слова) – это изучать иврит в 1982 году. Ты – изгой. Ты – под колпаком. Тебя снимают. Топтуны. Наружка.
А месседж таков: мы теперь все – не только «пятая колонна». Если будет надо – будем и экстремистами. Белые нитки найдутся, чтобы сшить.
В этой истории можно было бы поставить и точку, если бы…
…Если бы я не пригласил майора (везет нам всем на майоров) Алексея Окопного к себе домой.
Да, да.
Ко мне домой, в ту самую квартиру, которая соседствует с квартирой Бориса Немцова. Через стену. Дверь-в-дверь.
Нет, упаси б-г, я не подходил к нему на кладбище.
Я его приглашаю сейчас, через мою страницу в Фейсбуке.
Зачем?
Ну, во-первых, я понимаю, что майор Алексей Окопный – реально ранимый человек.
Например, вот новость, взятая из Интерфакса с датой 20 ноября 2012 года: «Сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы просит в суде взыскать с двух оппозиционеров по 250 тыс. рублей за распространение в СМИ информации о якобы его причастности к избиению члена запрещенной «Национал-большевистской партии» Юрия Червочкина. Алексей Окопный требует взыскать с одного из лидеров «Другой России» Сергея Аксенова и гражданского активиста Павла Шехтмана по 250 тысяч рублей. Третьими лицами в иске указаны радиостанция «Свобода», Газета.ру, Грани.ру», – сообщили «Интерфаксу» во вторник в пресс-службе «Другой России». «Окопный не согласен с тем, что оппозиционеры в своих публикациях в интернете подозревают его в причастности к избиению нацбола Юрия Червочкина в 2007 году, после которого он умер в больнице», – отметили в пресс-службе. Сам сотрудник МВД заявляет, что публикации в СМИ «перечеркнули его безупречную десятилетнюю службу» и «причиняют нравственные и физические страдания: стыд, неловкость, сердечные и головные боли, бессонницу».
Боже ж ты ж мой жеж мой! Ранимый! Не верите Интерфаксу?
Вот точный текст заявления. Как в оригинале, без редакции. Ошибки специально не исправлял.
Из искового заявления в Симоновский райсуд, точная цитата без редакции:
Благодаря таким, как А.С. Аксенов и П.И. Шехтман, во многих средствах массовой информации я упоминаюсь только с отрицательной стороны, где я являюсь преступником, совершившим тяжкие уголовные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Я вынужден обратиться за защитой в суд моей деловой репутации, так как обжалуемые открытые публикации серьезно может повлиять на мою дальнейшую карьеру в органах полиции Российской Федерации.
Вся моя безупречная десятилетняя служба в органах внутренних дел, служба в горячих точках на Северном Кавказе фактически перечеркнута публикациями в СМИ С.А. Аксенова и П.И. Шехтмана, которые причиняют мне нравственные и физические страдания: стыд, неловкость, сердечные и головные боли, бессонница.
Сильные нравственные переживания обсуловлены не только тем, что я дорожу репутацией и доверием у своих руководителей и коллег в системе органов внутренних дел. Оперативная деятельность является для меня смыслом всей моей жизни, а данные публикации дискредитируют меня не только перед моими сослуживцами, но и перед моими родными, близкими и друзьями.
Обратили внимание на дату? Хочу напомнить, что в эти числа проходили широчайшие обыски на квартирах всех оппозиционных политиков и деятелей, включая Илью Яшина, Ксению Собчак, Бориса Немцова, и т.д. Обыски в квартире Бориса Немцова происходили у меня на глазах. Позже мне лично сам Борис говорил, что он больше никогда не видел тех изъятых компьютеров: их просто не вернули. Правда, квартирой Немцова занимался не майор, а какой-то полковник. То есть, не Алексей Окопный.
Все бы ничего… только сайт этот не только о правонарушениях МВД. Он также еще – внимание – об экстремизме. Как это могло ужиться на одном сайте? Прокрутите страницу сайта до самого низа. Видите раздел «Акция в поддержку Донбасса»? Сбор «гуманитарной помощи» движением «Интербригады» Эдуарда Лимонова. То есть, т.н. «нацболы», являясь непримиримыми врагами оперуполномоченного майора Алексея Окопного, который сегодня фотографировал участников похорон Бориса Немцова, собирают деньги на вооружение, обмундирование и другую помощь боевикам т.н. «Новороссии».
Это только мне кажется, что что-то не сходится в логической цепочке, или вам тоже?
А теперь Алексей Окопный может посмотреть мой вчерашний пост под названием «Граната и Трезини», с фотографиями того беспредела, который происходил на Клементовском переулке в Москве, в 20 метрах от входа в дом, где жил Борис Немцов. Посмотрите еще раз и вы – сутки назад.
Как же сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы Алексей Окопный объяснит свое бездействие, согласно задокументированным нарушениям Главы 34 Статьи 353, Части 1 «Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет» и Части 2 «Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.»
Как?
И как он объяснит свое присутствие на похоронах Бориса Немцова, для целей оперативной видео- и фотосъемки, без согласия тех, кого он снимал?
А зачем я приглашаю его к себе домой, на чай? Ну, во-первых, угостить его чаем. Без полония. А потом вывести его за руку из моей квартиры, мимо опечатанной после обыска двери Бориса Немцова, вниз на лифте, во двор, и на Клементовской переулок. Показать финансовый филиал «Новороссии» в центре Москвы – в четком периметре его обязанностей.
И сказать: «Занимайтесь лучше своим делом, Алексей, а не выдумывайте, как вам шить нам статьи по экстремизму. А еще лучше, Алексей – раскройте убийство Немцова. Если его убийство – не экстремизм, то что…?»
Slava Rabinovich, 4 марта, 1 час
Юрий Норштейн: «Путин сказал, что Магнитский умер от сердечной недостаточности. Магнитский умер от сердечной недостаточности Путина…»
Идет шестой год с тех пор, как в тюрьме был убит Сергей Магнитский. Убит путинским режимом.
Сердечная недостаточность Путина не позволила Алексею Навальному придти на похороны Бориса Немцова.
Сердечная недостаточность Путина в этот момент, прямо сейчас, в тюрьме, убивает Надежду Савченко.
А что, если попробовать наоборот?
Что, если посадить Путина в тюрьму, и делать с ним то, что делали с Сергеем Магнитским?
Что, если посадить Путина в тюрьму, и делать с ним то, что делают с Алексеем Навальным?
Что, если посадить Путина в тюрьму, и делать с ним то, что делают с Надеждой Савченко?
Что, если не сажать его в тюрьму, а дать ему просто прогуляться по мосту, без охраны?
Slava Rabinovich, 4 марта, 2:30
Политические убийства, совершенные внутри России, не раскрываются. Причем погибают только политические противники Путина. Только. Это невозможно, с точки зрения вероятностей и простой математики. Вы не можете, тысячу раз подкинув монету, получить решку тысячу раз. На такое количество бросков вы получите примерно 500/500, плюс-минус, т.е. количество результатов на орла или решку будет примерно одинаковым. Это – математический закон.
Итак, путинский режим занимается политическим терроризмом, вот уже 16-й год. Я только что доказал это математически.
Но этого мало.
Показательно казнят одного из ярчайших лидеров оппозиции, бывшего вице-премьера российского правительства, действующего депутата Ярославской областной думы, Бориса Немцова. Ему не только выпадает решка, со 100-й вероятностью убийственной математики, но и обязанность лежать, полураздетым, на открытке с видом на Кремль и Красную площадь. Проклятые символы Империи Зла и жуткого убийства.
Вести следствие назначают жалких трагикомедийных актеров театра абсурда, которые никогда ничего не раскрыли, имея другую работу: фальсификацию уголовных дел. Ничего другого делать они просто не умеют и даже не квалифицированы заниматься фальсификациями, ибо их нитки слишком белы везде и всегда. Они – следователи и прокуроры сталинского типа, «недовышинские» наших дней.
Пока для нас суть да дело, первоначальный шок, похороны и разводка в СМИ, идет огромное заметание следов, огромный «кавер-ап». Огромная спец. операция по «закрытию вопроса», выражаясь их языком бумажных папочек. Огромная вакханалия Дня ССО и его похмелья.
И тогда возникает вопрос: а что, 20 миллионов нормальных людей в этой стране не могут потребовать и добиться независимого расследования, при помощи общественной комиссии?
Но я пойду чуть дальше. Считайте это призывом.
В России необходимо срочно создать общественно-криминалистически-правовую комиссию, которая обратилась бы за помощью к западным странам за оказанием помощи по расследованию убийства, и дальше создавать МЕЖДУНАРОДНУЮ общественную криминалистическую правовую комиссию. Я хотел бы видеть в составе этой комиссии профессиональных и общественных деятелей из следующих стран:
Израиль
Германия
Великобритания
Франция
Швейцария
США
Канада
Австралия
…и еще из ряда других стран, если можно.
Эта комиссия должна (1) потребовать полный доступ к материалам ведущегося следствия, и (2) начать свое независимое расследование.
Думаю, что такие специалисты, как криминалисты из Израиля, или спецы из американского The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), или профессионалы из MI5 – все они смогут раскрыть это преступление за одну неделю.
Причем beyond any reasonable doubt.
Почему нельзя создавать только российскую комиссию? Ответ прост.
Потому что всех членов этой комиссии просто убьют.
Нужно создавать международную комиссию.
Такие прецеденты в истории уже есть. Например, комиссия Дьюи в 1937 году, с участием семнадцати ученых и общественных деятелей разных стран, работавшая параллельно в Париже и Нью-Йорке, по расследованию и оценке правомерности сталинских процессов Зиновьева-Каменева и Радека-Пятакова. Комиссия дала свои экспертные оценки, даже не имея доступа к территории СССР!
Сейчас это будет намного проще, в век информационных технологий образца 2015 года.
Я обращаюсь ко всем профильным общественным организациям России, ко всем сочувствующим политическим партиям, ко всем деятелям науки, культуры и искусства, к историкам, к политологам, к предпринемателям, криминалистам, бывшим сотрудникам спецслужб, ко всем-всем гражданам России: давайте срочно создадим российскую общественную криминалистическую правовую комиссию, в качестве первого, промежуточного шага, и срочно создадим международную общественную криминалистическую правовую комиссию! Прямо завтра. Сделаем ее настолько «high profile», чтобы спецслужбы, прямо или косвенно участвовавшие в содеянном, не могли ничего сделать, из-за количества статусных имен в этой комиссии.
И тогда, через неделю-другую, комиссия принесет головы всех реальных заказчиков и исполнителей.
Неподкупно, беспристрастно.
Необходимо также подключить ЕСПЧ. Права Бориса Немцова были нарушены – самое главное, право на жизнь. Подключение ЕСПЧ, параллельно с этой комиссией, придаст еще больший вес.
Упыри и вурдалаки боятся света. Нужно зажечь как можно больше свечей, чтобы было светло, как днем.
Этот текст разрешен к свободной публикации всеми СМИ.
Slava Rabinovich, 4 марта, 12 час
Сергея Магнитского убили в тюрьме.
Было проведено независимое расследование друзьями и коллегами Сергея, при участии разных независимых организаций.
На основании результатов этого независимого расследования были названы мотив, способ, заказчики и исполнители.
На основании всего этого в США принят Акт Магнитского, который так взбесил Путина. Европейские страны де-факто присоединились к Акту Магнитского.
Чем гибель Бориса Немцова отличается от гибели Сергея Магнитского, для запуска этих же процессов? Тем, что в одном случае есть пассионарный Билл Браудер, а в другом — никого? Не верю, потому что знаю, что это не так. Борис был окружён пассионарными соратниками. Более того, увидев вчера и в воскресенье, сколько в Москве, в Санкт-Петербурге, в других городах, вышло людей, можно констатировать, что Борис Немцов был, есть и будет окружён пассионарными сторонниками среди оставшегося российского населения, которое можно называть народом. Все эти люди, включая меня, могут стать добровольцами, помогающими независимой народной комиссии в расследовании этого чудовищного преступления.
Акт Немцова должен быть принят прямо сейчас, с открытым списком санкционированных лиц, причастных к заказу и исполнению убийства Бориса Немцова. Этот открытый список будет пополняться именами по ходу независимого расследования.
Ни одно лицо, каким бы высокопоставленным оно ни было, не может стать исключением для внесения в список, если установлено, что оно виновно в убийстве Бориса Немцова.
Акт Немцова должен быть принят Конгрессом США и Европарламентом одновременно и немедленно, и подписан главами государств в качестве закона.
Добавлено 4 марта
Игорь Эйдман, 10 Март в 20:33, фейсбук
Это мое интервью записано за несколько дней до поимки “чеченских киллеров”.
“Назначить ответственными за убийство могут кого угодно, каких-нибудь чеченцев по разнарядке, указанию Кадырова, он скажет: «ты, ты и ты» – и они пойдут”.
Брат Немцова рассказал про исполнителей и заказчиков убийства Бориса (видео)
8 марта 2015 | 21:08
Убийство российского оппозиционного политика Бориса Немцова не могло произойти без ведома и без помощи спецслужб РФ, считает двоюродный брат погибшего, социолог Игорь Эйдман. Об этом он рассказал в интервью Еспресо.TV.
«С точки зрения нас средних, адекватных людей Путин сумасшедший как и все тираны. В последний год его начало заносить, он осуществляет неадекватные поступки и авантюры. Украина – абсолютно неадекватный поступок за который, я думаю, ему придется расплачиваться…
Кремль запускает версию, мол Бориса могли убить какие враги Путина, внешние или внутренние, чтобы скомпрометировать нашего «светлоликого» президента. Это абсурд! Ведь еще больше скомпрометировать Владимира Путина невозможно, потому что он себя скомпрометировал до такой степени, что ни одно событие не может ничего не добавить, ни убавить.
Нам рассказывают, что это сделали автономные, самодеятельные партизаны экстремисты. Такие «партизаны» полностью на крючке ФСБ. Помните дело Маркелова и Бабуриной. Там вылезли такие ослиные уши спецслужб …. Все эти националисты-убийцы контактировали со спецслужбами и спецслужбы знают о подобном заранее и решают мешать, или помочь.
Я не думаю, что Борис убили «гиркинци». Все эти монстры, маньяки, которые едут убивать на восточную Украину, остаются под контролем. Вспомним Гиркина, ему дали пинка и он «свалил» обратно в Москву. Неонацистам не хватило бы ума и ресурсов, чтобы организовать такую акцию…
Назначить ответственными за убийство могут кого угодно, каких чеченцев по разнарядке указанию Кадырова, скажут «ты, ты и ты» – и они уйдут.
В конце концов, до операции могли и привлечь нескольких мелких бандитов с Кавказа, используя их «втемную», чтобы свалить на них ответственность. сейчас с ними «поработает» следствие, чтобы заставить указать на украинскую власть, как на заказчика преступления. Методы подобной «работы» всем известны, считает Ейдман.
«У Путина криминальная психология пахана»
Также он отмечает расчет в убийстве брата: «В прошлом году Россия возобновила «Холодную войну» с Западом и реальную войну с Украиной. Поэтому начало меняться и внутреннюю жизнь России. Путину надо превратить страну в военный лагерь, сплоченный вокруг диктатора. Естественно, в данной ситуации терпеть таких жестких оппозиционеров как Немцов не мог. Тем более, Немцов собирался обнародовать соответствующий доклад.
Были и элементы личной мести. У Путина криминальная психология воровского пахана. Пацан номер один это Путин и безусловно ему было перед братвой неудобно, что какой-то «хлыщ» мешает его с дерьмом. Он не мог потерять авторитет. Надо было доказать всем, что пахан есть пахан, что надо дрожать и бояться – бояться и дрожать». Оригинал
Очередная дымовая завеса вокруг убийства Немцова
Вброс в “Новой газете”
Наскоро состряпанное дело против задержанных чеченцев довольно быстро разваливается. Дадаев отказался от признательных показаний, у другого задержанного – алиби. Параллельно начинается вброс в СМИ новых, более именитых чеченских фамилий: Геремеевы, Делимхановы. Все они друг другу братья или, на худой конец, племянники, депутаты и офицеры. Но какое отношение они или даже их “старший брат” Кадыров имеют к Немцову? Кто им Немцов, и кто они ему? Ни малейших мотивов убивать его у них не было. Коммерческий заказ тоже исключен, слишком заметной фигурой был убитый. Заказать и исполнить такое резонансное покушение, не имея поддержки на самом верху, согласились бы только самоубийцы.
Видимо, Путин и федералы понимают, что версия с Дадаевым выглядит просто смешно. Им нужно состряпать хотя бы относительно правдоподобную историю о том, кто заказал и исполнил покушение. Для этого под нож должны пойти более высокопоставленные козлы отпущения. А Кадыров, понятноe дело, больше своих отдавать на заклание не хочет. Дальше сценарий развития событий может быть таким: Путин додавит Кадырова и заставит его сдать рыбку покрупнее, чем Дадаев. Это будет подано как выдающееся достижение российского президента, приказавшего “карать убийц не взирая на их должности и звания”.
Вброс о новых чеченских фигурантах дела произошел через вроде бы оппозиционную “Новую Газету”. Она предваряет эту статью таким тезисом: “Убийство Бориса Немцова заставляет президента делать выбор”. Что за наивность. Какой выбор он может сделать? Явку с повинной? Все эти истории о страшных, независимых от Кремля кадыровцах – только дымовая завеса, чтобы скрыть истинного заказчика преступления. Интересно, журналисты из “Новой” понимают это?
Если все эти чеченцы (уже сидящие и те, на кого намекает “Новая”) и участвовали в покушении на Немцова, то только как пешки-исполнители чужой воли. Заказать Немцова мог только один человек, который действительно ненавидел убитого и не скрывал это. Только этот человек имел возможность дать команду спецслужбам организовать преступление, а потом спрятать концы в воду. И имя его “Новой Газете” хорошо известно.