Tag Archives: Александр Францкевич

ДИСЦИПЛИНА КАК ФЕТИШ

Шалом… В очередной раз «перетряхивались» на днях кадры в стране, в очередной раз было показано, что принципы правового государства, декларированные в конституции, начиная со ст. 1, для «первого» – пустозвучие: «Я вам дал указание: ушли хозяева до свидания, мы вас не знаем, вы нас знать не хотите. С этого момента предприятие национализировано. Что мы еще ждем, какой смены собственника?.. Ах, ИКЕА… До свиданья!» В общем, богатенькие буратины, продолжайте нести ваши денежки на нашенское «Поле чудес» 😉

Впрочем, зацепило не столько «оригинальное» (на самом деле вполне себе знакомое по книгам о большевизме и, гм, иных негативных явлениях ХХ в.) понимание права собственности, сколько… Вот что «Звязда» вынесла в заголовок: «Дисциплина – это тот резерв, который мы должны реализовать» (zviazda.by, 12.12.2022). Разумеется, живя в Беларуси, я не мог не слышать о важности дисциплины & порядка – этой темой официоз в ХХІ в. прожужжал все уши. Но в данном случае «строгое и точное соблюдение правил, принятых человеком (людьми) к выполнению», а то и «насилие, необходимое для эффективного управления» (формулировки из википедии) трактуются скорее как самоценный актив, чем как «смазка» для экономики. Такого до сих пор не встречал, честно-честно! 🙂

Как и в случаях с мелиорацией, разведением сои, подсолнечника, решил присмотреться к «президентскому сайту». Слово «дисциплина» упоминается там в… (барабанная дробь!) 400+ текстах, а «демократия» – в 274. Поучительно? Правда, иногда «главный» разглагольствовал об учебных и спортивных дисциплинах – это мы вычёркиваем, остаётся примерно 350 😉

Намерение «дисциплинировать» общество впервые прозвучало как минимум 26 лет назад – во время пресловутого референдума:

«Новая Конституция нужна не Президенту, не Верховному Совету, а прежде всего народу, чтобы в стране было исключительно демократическое общество, основанное на порядке и дисциплине» (24.11.1996). Как видим, «демократия» тогда ещё, словно Гайдар, шагала впереди…

«Президент заявил, что профсоюзы должны… повсеместно укреплять производственную дисциплину» (19.09.2002).

«Строить надо быстро, качественно, должна быть железная дисциплина» (29.01.2004, после трагедии в краснопольской школе).

«Выполнение серьезных экономических задач невозможно без должной дисциплины и порядка» (12.02.2004).

В марте 2004 г. Лукашенко подписал директиву (квазинормативный акт, не предусмотренный Конституцией) «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины». И заявил: «Состояние трудовой и исполнительской дисциплины в коллективе, условий безопасного труда — один из главных критериев оценки работы руководителя». Похоже, именно с того времени «дисциплина» стала появляться чуть ли не в каждой речи правителя, но, как выяснилось 18,5 лет спустя, её всё ещё не хватает в Беларуси:

«Глава государства поручил мобилизовать все структуры органов власти на наведение дисциплины и порядка в стране. Он обратил внимание на необходимость усиления работы с республиканскими органами власти. “Вот эти дни у меня было время, несмотря на занятость, все-таки подумать о том, что происходит в Беларуси. Еще раз хочу подчеркнуть: нам надо усиливать ответственность, дисциплину нашего общества… Не хватает дисциплины. Поэтому Вам надо взять на контроль в этом плане (это мое поручение Госсекретариату и Вам как Госсекретарю) всех, кто ответственен за исполнительскую дисциплину, мобилизовать все структуры органов власти на наведение дисциплины и порядка в стране. По всем направлениям”» (20.09.2022, на встрече с Александром Вольфовичем). Стесняюсь спросить, какую же оценку следует выставить «главному руководителю»? 🙂

Кстати, об условиях безопасного труда. В последние несколько лет в стране и не пахло уверенным снижением числа смертей на производстве:

При том, что число работников (не путать с идеолухами), говоря мягко, не выросло. Например, в апреле 2022 г. в экономике Беларуси было занято 4234,1 тыс. человек: сообщалось, что для страны это «исторический минимум количества работающего населения».

Нужна ли была такая погоня за дисциплиной? На этот вопросец предлагаю ответить уважаемой аудитории, а сам лучше поведаю о том, что в Синеокой пытаются дисциплинировать даже бобров! Прочитано на onliner.by, 02.12.2022:

О нашествии бобров на парк Победы (у них, надо признать, хороший вкус) мы рассказали еще прошлой осенью. Тогда житель Минска, регулярно прогуливающийся вдоль берега водоема, обратил внимание на «карандаши» — сточенные усердными зверьками деревья…

После огласки за бобриную семью в количестве 14 особей взялся «Зеленстрой Центрального района», а также Белорусское общество охотников и рыболовов. Специалисты должны были отловить всех зверьков и переселить за город — туда, где никого не будет смущать естественный ход развития событий. И вроде как дело пошло: хоть бобр и хитрый зверь, изловить его и лишить минской прописки удалось.

Однако уже этим летом минчане снова начали жаловаться на «порезы» на деревьях: то ли охотники не всех грызунов вывезли, то ли новая семья приплыла (свято место пусто не бывает)… Даже с берега своими глазами можно увидеть, как испорчены деревья: у некоторых кора «спилена» по всеми периметру, другие подгрызены только с одной стороны. Но если так пойдет и дальше, совсем скоро остров из уютного и живописного превратится в «необитаемый».

Я тоже «житель Минска, регулярно прогуливающийся вдоль берега водоёма» – Комсомольского озера, если точнее. Но не вижу необходимости в отлове местных бобров, а уж тем более в их выселении за «101-й километр» (ехидные читатели советовали отправить их в Бобруйск).

Следов погрыза не обнаружил… Фото 14.12.2022

По мне, бобровые хатки могли бы стать достопримечательностью района; особо ценных деревьев на побережье нет, а те, что есть, подвергаясь воздействию озёрной воды, гибнут и без бобров – см. выше. Кто-то дрейфит, что часть озера у Дворца детей и молодёжи окажется заболоченной? Так летом она в любом случае по виду и запаху – «не крем-брюле».

Возможно, пример не оптимальный, но в крупном городе Москве бобры прижились даже на территории ботанического сада (Симоньян пока не добралась :)). Фото отсюда

Ненадолго вернусь к «большой политике». По-моему, главными идеологическими противниками с точки зрения нынешней элитки являлись не фашисты (которые тоже ратовали за «дисциплину и порядок»), а доморощенные анархисты. Отсюда – «конские» сроки для тех, кто проявлял некую активность. Их дело рассматривал Мингорсуд, и: «Десятерым подсудимым вынесены приговоры в виде лишения свободы на срок от 5 до 17 лет. Суд продолжался более 4 месяцев в закрытом режиме» (smartpress.by, 06.09.2022). 17 лет колонии получил Александр Францкевич, 16 – белорусский самурай Акихиро Гаевский-Ханада, 15 – активистка незарегистрированного правозащитного центра «Вясна» Мария (Марфа) Рабкова.

А. Францкевич, А. Гаевский-Ханада; М. Рабкова

Судя по тексту «О Миколе и Францкевиче», помещённому 07.12.2020 в vk-группе «Народная самооборона», анархисты Беларуси занимались в основном внутренними разборками, а не борьбой за демонтаж государства. Тем не менее власти «навешали» на молодых людей всё, до чего сумели дотянуться. Занесли в список экстремистских материалов и указанную группу, и сетевые ресурсы «Прамень», близкие к группе Миколы Дедка (напомню, Миколу захватили в ноябре 2020 г. на конспиративной квартире и год спустя осудили на 5 лет колонии). Курьёзно, что сайт pramen.io и fb-аккаунт pramenofanarchy были занесены в список аж дважды: в сентябре 2016 г. и в ноябре 2022 г., согласно решениям двух разных судов (с. 14-15 и с. 458 списка, опубликованного на сайте мининформации РБ). Это ведь тоже к вопросу о (само)дисциплине госорганов…

И между прочим, два года назад Лукашенко, обидевшись на ограничительное постановление Международного олимпийского комитета, призывал своих приближённых подать в суд на «Баха и банду». Бывший фехтовальщик, президент МОК Томас Бах не трухнул (равно как «Володя» Зеленский) и до сих пор занимает свою должность. Вообще, был ли подготовлен иск, не говоря о доведении его до судебной инстанции?.. То-то: «своих» лупцевать, по-видимому, комфортнее.

Очередной «вопрос залу»: как вы думаете, чем объясняется тот факт, что год назад в правительстве Беларуси насчитывалось трое выходцев из Кореличского района Гродненской области (7% состава, на минутку), а сейчас не осталось ни одного? Министра сельского хозяйства и продовольствия Ивана Крупко 21.12.2021 Лукашенко перекинул «губернатором» в Гомель; министра лесного хозяйства Виталия Дрожжу 05.05.2022 уволил за какие-то нехорошие поступки (сейчас его судят), наконец, министр иностранных дел Владимир Макей 26.11.2022 отправился в лучший мир. Совпадение или целенаправленная ликвидация «заговора в кореличском землячестве»? Не настаиваю на втором варианте, но с ходу отбрасывать его тоже не личит.

Вольф Рубинчик, г. Минск

14.12.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 15.12.2022  11:55