Tag Archives: война

Слава Рабинович об олигархах в Украине и России

22 Мая 2015, 15:00

Слава Рабинович

российский финансист, управляющий Diamond Age Capital Advisors

Предприниматели против олигархов: первые начинают и выигрывают

В чем принципиальная разница между современным предпринимательским бизнесом и олигархией постсоветского образца

Олигархия как экономическая модель управления страной провалилась и в Украине, и в России. Что могло быть причиной 20-летнего абсурда? Отрицательный отбор? Незнакомство олигархов с теорией Джона Нэша о фатальности преследования «собственных лучших интересов»? Непонимание недостатков концепции Вашингтонского консенсуса, впервые сформулированного Джоном Уильямсоном в 1989 году? К сожалению, для них это слишком сложные слова. Тогда, может, просто глубокое невежество, помноженное на хватательный рефлекс и мотивы, совершенно отличные от процветания, или хотя бы выживания страны?

Предприниматели против олигархов: первые начинают и выигрывают

Фото: fotolia

Времени рассуждать у олигархов уже нет. Основные экономические показатели Украины достаточно красноречивы, а здание ее экономики чудовищно перекошено. Попытки продолжать строительство наперекор гравитации неизбежно приведут только к еще большему дисбалансу и обрушению здания. Тем более что и его фундамент сейчас далеко не в лучшем состоянии. Без смены экономической модели Украина обречена на коллапс максимум в среднесрочной перспективе, и нужно предпринимать немедленные меры для трансформации экономики.

Трансформации во что? На это есть только один ответ: в предпринимательский капитализм. Его механизмы, в большей или меньшей степени, работают практически во всех успешных странах, от Западной Европы до Юго-Восточной Азии; при этом местная история и обычаи играют скорее косметическую роль. Но для Украины наиболее показательными могли бы быть примеры Польши и Ирландии.

В прошлой статье приводились цифры, иллюстрирующие роль малого и среднего бизнеса в США. Напомним: 48% ВВП, свыше 90% всех предприятий, свыше 63% новых рабочих мест, свыше 90% предприятий-экспортеров. Добавим всего пару цифр:

  • всего 4% жителей США заняты в сельском хозяйстве (при том, что США – один из самых больших экспортеров продуктов питания в мире);
  • от 50 до 70% ВВП развитых стран приходится на продажу услуг (в отличие от товаров).
Времени рассуждать у олигархов уже нет. Основные экономические показатели Украины достаточно красноречивы, а здание ее экономики чудовищно перекошено. Попытки продолжать строительство наперекор гравитации неизбежно приведут только к еще большему дисбалансу и обрушению здания. Тем более, что и его фундамент сейчас далеко не в лучшем состоянии

Напомним, предпринимательский капитализм – это далеко не только поддержка малого и среднего бизнеса. Назвали бы вы Google малым бизнесом? А ведь он им был, и совсем недавно.  В этой модели комплекс мер по поддержке предпринимательства охватывает весь жизненный цикл предприятия – от стартапа до IPO и далее. Бизнесы, основанные двумя студентами в гараже, проинвестированные их профессорами, друзьями и родителями, становятся глобальными лидерами за 5-10 лет.

Только почему-то эти основатели и инвесторы, настоящие предприниматели, не становятся нисколько похожими на олигархов. Сергей Брин и Марк Цукерберг носят такие же футболки, как и студенты. Профессор Стэнфордского университета Дэвид Росс Черитон, когда-то выписавший чек на $100 000 основателям Google (половину его первой инвестиции) на крыльце своего дома, имея теперь состояние $3,3 млрд, продолжает с увлечением работать на том же месте, жить в том же доме и водить ту же самую машину. И финансировать все новые студенческие стартапы.

Какие же новые прорывные технологии профинансировали олигархи? Какие инновационные предприятия они вывели на международные рынки? Какие глобально узнаваемые бренды были созданы в Украине или России за последние 25 лет?

Олигархи никогда не работали в условиях настоящей здоровой конкуренции. Они никогда не создавали и не развивали предприятия, основываясь только на достоинствах этих предприятий. Имея, в лучшем случае, эпизодическое бизнес-образование, будучи аутсайдерами настоящего истеблишмента (хотя они сами вовсе так не думают), они имеют весьма искаженное представление об устройстве и движущих силах ведущих развитых стран. Поэтому, по мере трансформации модели экономики в предпринимательский капитализм (а это продвижение жизненно необходимо и потому неизбежно), олигархи находятся перед простым и ясным выбором: трансформироваться самим, и быстро, или вымереть, как мамонты.

Сами олигархи это прекрасно понимают – и пытаются реагировать в своей неповторимой манере. Практически все конгломераты СНГ перестроили структуру своих бизнесов в фонды и холдинги по западным образцам. Многие из них попытались выделить в отдельные бизнес-фонды прямого инвестирования и зарабатывать деньги по прогрессивным западным моделям.

Самые зрелищные примеры таких попыток в Украине включают многомиллионные инвестиции в дважды с тех пор лопнувший банк со «звездным» управляющим, и в давно проигравшую глобальное соревнование технологию беспроводной связи WiMax. В России можно привести в пример «Ё-мобиль» и еще две дюжины таких трагикомичных историй. Часто в таких случаях счет потерь идет на сотни миллионов долларов.

Некоторые «продвинутые» и, в общем, благонастроенные олигархи всерьез пытались финансировать, как они их называют, «научные разработки» – в областях от вечного источника энергии до фармацевтики и, конечно, «нанотехнологий». Как правило (а исключения лично мне почти неизвестны), поддержка олигархов заканчивалась для таких проектов и потраченных ими денег фатально.

Многие из олигархов даже всерьез пытаются стать венчурными капиталистами. Первые, разумеется, самостоятельные попытки включали инвестирование стартапов, изготавливающих инновационных пупсиков, продающих подвенечные платья онлайн, запуск акселераторов бизнеса людьми, которые не могут толком справиться со своим собственным, и тому подобные «проекты».

«Де-олигархизация: да или нет» – это искусственная, иллюзорная дилемма; корень решения проблем лежит не в ней. А настоящее решение – дать свободу предпринимателям и поддержать их на всех уровнях, прежде всего обучением и контактами с успешными собратьями

Надо отдать им должное: некоторые наконец делают то, с чего надо было начинать, а именно – стараются инвестировать вместе с теми, кто действительно умеет это делать – с мировыми лидерами венчурного капитализма. Обучаясь, по мере сил, на практических примерах, прямо на ходу. Так к ним приходит первый, очень скромный, но успех. В исключительных случаях это успех большой – как у знаменитого фонда DST, который финансировал Алишер Усманов, «догадавшись» затем не мешать Юрию Мильнеру.

Итак, как мы видим, олигархи пытаются, часто очень комично, подражать прогрессивным идеям. Получается у очень немногих, потому что они, обычно, только пытаются копировать внешние формы, не будучи в состоянии уловить суть. А причина этого настолько же проста, насколько и фундаментальна: современное предпринимательство диаметрально противоположно идеям олигархии. Созидание, свобода духа, любовь к своему делу, увлечение, стремление улучшить жизнь людей путем решения их насущных проблем (и получить за это вознаграждение, соразмерное решенной проблеме) составляют суть предпринимательства.

Отъем денег у населения и государства, принуждение, удержание людей в повиновении за счет их бедности и малообразованности, тотальный контроль – вот основные механизмы олигархии. Создавая низкоквалифицированные рабочие места, обеспечивая работой города (в основном, моногорода), принося валютную выручку государству (сколько считают нужным) – делая все то, что они ставят себе в заслугу – олигархи, на самом деле, захватывают и прочно удерживают и людей, и целые страны в классической ловушке бедности. Когда просто не остается ни возможностей, ни сил для обучения и развития – как и пути к достойной, не говоря уже о богатой жизни.

В наборе целей и средств олигархи едины с теми государствами, которые они построили. Насколько абсурдно глубоким может быть непонимание необходимости предпринимательской свободы творчества, может показать следующий пример: первым руководителем «Российской Венчурной Компании», «государственного фонда фондов», который должен был создать «экосистему инновационного предпринимательства в России», был капитан интендантской службы ФСБ…

Насколько эффективна олигархия по сравнению с предпринимательским капитализмом, вы можете судить сами, сравнив Украину с США. Если вам кажется важным географический размер, сравните Украину с Калифорнией (примерно 2/3 площади). Или штатом Массачусетс (в 10 раз меньше Украины). Или только с университетом MIT, занимающим несколько десятков гектаров в Бостоне, штат Массачусетс: предприятия, основанные студентами MIT, генерируют доход более $2 трлн в год – больше, чем Российская Федерация. И если бы MIT был страной, она была бы 11-й по размеру экономикой в мире.

Украинец Ян Кум продал свое предприятие WhatsApp за $19 млрд, когда в нем не было и 50 программистов. А украинские олигархи, имея устаревшие заводы и 2-3 неликвидных, «бумажных» миллиарда, всерьез думают, что они влияют на судьбы мира.

Поэтому у олигархов есть небольшой набор опций: успеть уединиться на вилле в Монако (но тогда придется пожертвовать чувством собственной важности); успеть трансформироваться, хотя бы частично, в современного предпринимателя (но это идет вразрез с их инстинктами); или снова научиться самостоятельно ходить за хлебом в супермаркет.

«Де-олигархизация: да или нет» – это искусственная, иллюзорная дилемма; корень решения проблем лежит не в ней.  А настоящее решение – дать свободу предпринимателям и поддержать их на всех уровнях, прежде всего обучением и контактами с успешными собратьями. Тогда дни олигархов не придется считать долго. Парадоксальным образом в этом должны и будут помогать сами олигархи: они же стараются подражать прогрессивным идеям! Если же этого не сделать, то страна может опоздать и пройти точку невозврата.

Как же можно, да и надо ли обучать предпринимательству, если предпринимательство – это «дар свыше»? Это – частый вопрос. Отвечу: музыкальные способности – это тоже дар свыше. А ведь существуют музыкальные школы, училища, консерватории, репетиции, концерты, джемы, фестивали!

Предприятия, основанные студентами MIT, генерируют доход более $2 трлн в год – больше, чем Российская Федерация. И если бы MIT был страной, она была бы 11-й по размеру экономикой в мире

Вот поэтому в некоторых странах звучат симфонии, и гениальные солисты подхватывают импровизации друг друга на лету. А в некоторых других странах, в лучшем случае, наяривают нестройные ансамбли или пьяные хоры.

А теперь представьте себе, что украинцы Ян Кум, Макс Левчин и хотя бы десяток других создали свои предприятия в Украине и управляют их глобальной экспансией, не покидая Киева надолго. Едва старше 30 лет, заработавшие десятки миллиардов собственным умом на глазах у всего мира, создавшие огромные «экосистемы», в которых живут и зарабатывают на жизнь сотни миллионов людей, изменившие к лучшему жизнь миллиардов – и носящие футболки за два доллара, ведущие масштабные образовательные и благотворительные проекты, спокойно водящие скромные машины и катающиеся на метро.

И вы можете их встретить в студенческой кофейне или прогуливающимися по Пассажу с женой и детьми, или на конференции в Политехе – рассказывающими всем желающим, как создать свое собственное дело и вывести его на международный уровень.

Кто вспомнил бы тогда о супер-важных, многозначительных, обуянных мессианскими потугами олигархах, постоянно погруженных в мутные заговоры, с состояниями, взлетающими и рушащимися без связи с их умом или заслугами, ухитрившихся построить в Украине один относительно современный металлургический комбинат за последние 25 лет?

Оригинал

Slava Rabinovich   29 апреля в 17:54

Знакомый силовик, лично мне:

— Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу… Ведь многие понаделали такого, что ещё до Гааги им здесь, у нас, придётся сначала под суд идти. Причём много кому — за убийства. А это пожизненные, при отягчающих… А раньше бабло было рекой. Нелегитимность покупалась, безнаказанность покупалась, любые преступления — концы в воду, потому что круговая порука. Вот и с Немцовым так же. Да что там только с Немцовым! Ты же сам можешь перечислить всех, за последние 15 лет. Вот ещё Боинг. Понятное дело, наши сбивали. И ГРУ со спецназом вошли на восток ещё в мае, а потом целые полчища 21-го июня. И что теперь будет?

А никто не знает, что теперь будет. Отступать вообще некуда. Никто не хочет в тюрьму садиться. Все хотят при своих остаться. Приходится делиться, покупать нашу лояльность. И мы покупаемся, круговая порука продолжается. Сколько ещё?

Не знаю. Заграницу выехать не имею права уже год. Мне это нафиг не надо, взаперти здесь сидеть. Я не под санкциями, визу дадут. Только некуда её ставить: паспорт в сейфе у начальника отдела кадров. Боятся, что сбежим и всё “там” расскажем. Или что нас арестуют и заставят всё рассказать. А рассказать есть чего, поверь. Есть рассказать такое, чего мир ещё не знавал. И ты тоже наивный, со своими “обличениями”. И Навальный тоже. Кого интересуют эти шубохранилища, когда дела почище имеются, в 100500 раз? Чем всё закончится?

А хрен его знает. Такая скотская жизнь никому уже не нужна. Многие начинают думать о спасении души и активов. А чтобы думали меньше, продолжают заливать баблом. Наличными. В конвертах. Прямо из рук в руки в кабинетах у начальников отдела кадров. Да только что-то пачки стали тоньше, а рубли деревяннее, чем год или пять назад. Миллион рублей в конверте каждый месяц год назад и сейчас — две большие разницы. А если ещё и не миллион, а всего полмиллиона, да ещё загранпаспорт забрали, так я тебе скажу… сам понимаешь.

Ты думаешь папа ничего не понимает? Ещё как понимает. Ну… ты меня понял. Про него вообще отдельная история, не для этого разговора. Могу сказать одно: его страшный сон — Каддафи. Он больше ни о чём не думает. Ежедневно работает только на одну цель: не быть убитым. Больше цели в его жизни нет.

Ну напиши, напиши про это, если хочешь. Я же знаю, ты источник не сдашь. Да мне и пофиг, на самом деле. Думаю, уволюсь я, заберу свой паспорт, уеду к себе в Испанию… уж год как не был! Думаю, мне надо валить, пока ещё уволиться из рядов, так сказать, дадут. Похоже, дело идёт к непонятной заварушке: то ли само в Раше что-то хряпнется, и понеслась, то ли папа взбеленится и начнёт (опять!) кнопки хватать, когда в очередной раз болеутоляющей наркоты нажрётся. Ну его нафиг! Там бы оказаться… продам дом в Испании, перееду в Новую Зеландию, от папы с кнопкой подальше. Тут ещё Рамзан отмороженный, Чёрный Лебедь наш, как ты пишешь…

Ты вообще знаешь, что у нас все тебя читают? Все, вообще?! Погоняло, которое ты Мигалкову выписал, оно ведь прилипло. Теперь тока так!

Ты думаешь тебе инфу про действия Мигалкова просто так дают? Да если бы не папа, мы бы уже давно порвали его! Там знаешь, сколько всего висит за ним? А что он про тебя по ТВ говорил, знаешь, какие это статьи на нём? Там по совокупности… А ты знаешь, что убийство Немцова уже давно полностью раскрыто, и мы только ждём команды “Фас!”, чтобы порвать? Что? Кто должен дать? Папа. А он не даёт. Сам понимаешь, почему.

Думаю, ещё год. Но скорее всего, до осени, не больше. Тут у нас у всех бетонная стена настаёт, а не только там, о чём ты пишешь.

Да, чтоб не забыть. Пиши заяву на Мигалкова. Её ждут. Я тебе скажу, куда. В несколько мест сразу.

И вот ещё. Со Скайпом завязываем. Только по той штучке, которую мы тебе настроили, понял? И если на даче заподозришь что-то подозрительное, сразу нажимай кнопку на штучке. Сам понимаешь. Мы тоже ведь не последний день живём в этой стране. Ты многим нужен живой. Нам — точно. А Мигалковских холуев с поличным взять — одно удовольствие. Наши уже там, не боись.

Знакомый силовик, лично мне:

— Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…

Ну вот сейчас тебя забанили на Фейсбуке. Знаешь, как это произошло?

Мигалкова ты реально достал. Он позвонил Пригожину… ну не тому, который, вместе со своей Валерией, Макаревича и профессора Лебединского душит, а тот, который другой, который личный повар Путина. У того Пригожина было общественно-политическое задание: создать в Ольгино тролль-центр, который занимался бы флудом, оффтопиком, холиваром, оскорблениями – в комментах к таким постам, как у тебя. И тролли должны были оскорблять и развивать тему ненависти к украинцам, к «пятой колонне», к «нацпредателям», писать, что «Путин всех переиграл», что над санкциями смеются тополя и искандеры, и разную такую хрень, сам знаешь. Все это начало работать прошлым летом, под Питером в Ольгино, в полном объеме. Пришла зима, и они расширились, открыв новый центр на улице Савушкина в черте города, у Черной речки. И вот эта армия троллей может кого угодно сгнобить. Замочить в виртуальном сортире. Так тебя банили, «закрывали», «мочили» уже три раза, в августе, сентябре и декабре. Как это делается?

Звонит Мигалков Пригожину, делает заказ. Пригожин отдает приказ, и сотни, тысячи фейковых аккаунтов шлют жалобы в техподдержку и администрацию Фейсбука – жалобы на какой-нибудь твой пост. Неважно какой пост, но чтобы только он был один для всех троллей, чтобы один пост собрал сотни, тысячи жалоб в течение суток. В декабре тебя банили за пост «Девочка и свитер», который вообще был безобидный такой, без упоминания Путина даже… Тысячи жалоб были отправлены, робот в Фейсбуке сработал, все, ты – в бане.

Сейчас они выбрали другой твой пост, по заказу. Это был пост, который ты создал, скопировав пьесу Бориса Немировского «Михалков и Рабинович». Он тогда текст этой пьесы запостил у себя на странице, его тоже, по заказу Мигалкова, забанили, а пост Фейсбук удалил. Дальше ты ссылался на автора, и выдал копипаст этого текста. Он увидел, что количество перепостов зашкалило, и, «убив» текст на странице автора, они получили головняк на твоей странице буквально сразу же. Дальше – тысячи жалоб, твой бан, и все.

Хотя штаб-квартира Фейсбука находится в Калифорнии, их европейская штаб-квартира находится в Дублине, и оттуда же осуществляется модерация русскоязычного сегмента глобального Фейсбука. Туда в модераторы они понабрали ватников. Они могут проверять и иногда проверяют то, что сделали роботы, особенно с такими аккаунтами, как у тебя. Они могут отменить или не отменить бан, который дали роботы. Ну они посмотрели, видать, и решили не отменять. Тем более, что их «жмут». Кто жмет?

Да очень просто. Позвони в Калифорнию Цукербергу или его помощникам. Они тебе скажут – мы не контентная компания, мы технологичная компания, и мы не знаем, как поступать в таких случаях, когда наши правила, созданные для нормальных людей, начинают абьюзать разные мудаки и бандиты. Мы не знаем, как анализировать тонны контента, и как в ручном режиме следить за тем, чем занимаются наши роботы по всему миру. Они не должны подвергаться атакам таких троллей, иначе может быть сбой. И его очень сложно устранять. Но Цукерберг тебе кое-чего не скажет. Но зато это «кое-чего» скажу тебя я.

Он тебе не скажет примерно следующего.

Кремль, президентская администрация, ФСБ, Роскомнадзор – все хотят Фейсбук в России закрыть. Но пока боятся это делать. И вот они уже давно трахают и выносят мозг Фейсбуку, требуя репрессий. Ну, против таких, как ты. А Фейсбук не хочет участвовать в репрессиях – это противозаконно с той, с его стороны. Что делать?

Ну так Кремль, президентская администрация, ФСБ, Роскомнадзор – все говорят Фейсбуку: «Ребята, или репрессии, или мы вас закроем, без вопросов и вариантов». И у Фейсбука возникает дилемма… Ну и пока что приходится Фейсбуку участвовать в репрессиях – например, разрешить твой бан, но не на 30 дней, а на… три… или семь. Помнишь, как раньше было? Ну, типа, да, репрессии сделали. А сами думают – мягкие репрессии, незаметные… Хочешь моего мнения по этому поводу?

Может так быть, может так случиться – ну, я не говорю, что так и будет – что они участвуют в репрессиях, в мягких, по их выражению, для создания видимости, для дыма, только чтобы не закрыли в России всю их систему… а ведь может так быть, что они это сейчас делают, а Фейсбук в России все равно когда-нибудь закроют. Вот тебе и сделка с совестью. Поверь мне, я знаю, о чем говорю – так может быть. Не знаю, будет ли, но может.

Но ты знаешь, тем не менее… что происходит секретно, без лишнего шума, без освещения в СМИ…? Мы знаем, что в международных судах готовятся иски. Такие, как ты говоришь – против Путина лично. За военные преступления, за преступления против человечности, за развязывание войны, за террористические акты, и т.д. Конечно, тут внутри России есть и чистая уголовка, прямо сейчас, в прошлом году и в этом – наемничество. Путин явно под эту статью подпадает. А ты знаешь, сколько ГРУшников и контрактников вернулось из Украины, живыми и невридимыми? Или ранеными? Их судили? За ведение войны по найму? А тех, кто их туда отправлял, за то же самое? А Путина, который все это крышует? А Шойгу? Так вот, пока этого внутри России нет, с уголовкой, на Западе уже вовсю есть, за международные преступления и международный терроризм. Не знал? Скоро узнаешь. Целые армии нанятых юристов этим занимаются! Кем нанятых? Ну не будь наивным.

Кстати, ты вообще знаешь, что произошло там, на встрече Керри с Путиным? Ведь Путин проиграл, сдался.

Кто должен встречаться с Путиным, на этом уровне? Обама, по протоколу. Керри должен встречаться с Лавровым. Но послать этого Керри подальше Путин не мог. Знаешь, почему? Потому что Путину передали, что Обама с ним больше не разговаривает, но желает передать ему последнее американское предупреждение, вскоре после Дня Победы. Видимо, по их мнению, риск российского военного вторжения зашкалил, и США начали действовать. Сказали – Обама не разговаривает, будешь встречаться с Керри. Лучше встретиться, меньше дерьма съешь. А не встретишься – больше дерьма съешь. Вот такая арифметика.

Встретились. Керри сказал: «Оставляем Крым за скобками. Не потому, что мы о нем забыли – о Крыме вам будет напоминать Меркель, которая называет аннексию аннексией. С Крымом будем разбираться потом. Сейчас о востоке. Так вот, мистер Путин, забудьте такое слово – «Мариуполь». Войдете туда – там будут некоторые отдельные американские военные. Будет атака на них – будет прецедент – первый раз, за всю историю, российские военные будут атаковать американских военных. Мощь США будет сзади. Не спереди, а сзади. Мы уложим в гроб сто тысяч ваших солдат и офицеров, поставим Украине новейшее летальное оружие, введем самые жесткие санкции и отключим SWIFT. И на этот раз я не шучу. Мы сделаем это».

После этого, как ты видел, было объявлено, что проект «Новороссия» закрывается. Как пункт приема старой стеклянной тары на переучет.

На той встрече Путин получил от Керри подарок, который, якобы, был передан Путину Обамой. Это была какая-то коробка. Хрен знает, что в этой коробке – мы этого не знаем. Наверное, знает ФСО, или кто-то из ФСО, но мы в ФСБ этого не знаем. Можно только лишь гадать, что в этой коробке.

Ну да ладно. Короче, я тебе говорю – Путин скапустился, перед США. Просто продул в покер. Играл-играл, блефовал-блефовал, и просто тупо продул. Ну да ты и сам его предупреждал, еще в июле и августе, я помню. Молодец. А Путин тебя не послушался. Мы сделали тогда все, чтобы это ему донести… но у него своя голова на плечах. Доигрался.

1 Май в 18:08 

Продолжение по здесь тексту ниже:

Знакомый силовик, лично мне:

— Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Ну ты же знаешь, обсуждали. Вот смотри: до того, как Немцов был избран в Ярославле, до этого, еще в 2011 году, знаешь, сколько там голосов получила «Единая Россия»? А Путин потом, в 2012 году? И Едро, и Папа – менее 20%. Менее 20%, понимаешь? И везде так. Чуров-твою мать! Сплошные приписки, вбросы. Так всю Госдуру выбирали. Ты же видишь, какие там отбросы. Певцы, гимнастки, хоккеисты, даже убийцы. Сброд. Мы в ФСБ ведь тоже не дураки. Состав Конгресса США знаем, худо-бедно. Сената тоже. Некоторые биографии читали. Пидораше никогда не стать Америкой. Ну хоть чем-то стать, вроде Португалии, можно? У нас в ФСБ уборщицы, и то грамотней и порядочней, чем эти в Госдуре! Но мы так ничего, едим это уавно, потому что Папа и Госдура обеспечивают нам бабло в конвертах, да. Вся ФСБшная верхушка в доле на миллиарды, а мы, пацаны пониже, от генералов до полковников – только миллионы рублей хаваем, ежемесячно.

Я тут у тебя читал, в прошлом посте про это – вот поналетело туда ватников-то, в комментарии эти! Не верят про миллион рублей в месяц в конвертах. Так что такое миллион сегодня? Ты что, так можешь на новый Рейндж Ровер скопить теперь, что ли? Раньше он покупался за полгода! А теперь миллион остался только у генералов. Полковники грызут пол-ляма, плюс девальвация. На новый Рэйндж нужно годами теперь копить!

И че они там пишут в комметнах – «бред», и все такое. А они когда-нибудь в кабинете начальника отдела кадров на Лубянке бывали? Нет? А ты? Тоже нет? Так я тебе расскажу. Ты когда из СССР уезжал, в 1988? Ну, ты еще этого немного застал… Вспомни офисную мебель конца 80-х, периода поздней Перестройки… Кооперативные рестораны уже есть, а мебель еще клепают на гос. фабриках. Так вот такая мебель и стоит у нас, в кабинете начальника отдела кадров на Лубянке! Заходишь туда, а там хоть топор можно в воздух вешать – сигаретный дым гуууустой такой консистенции! Запрет на курение в офисных помещениях? Ахахахаха! Лубянка – это не офисные помещения, понял?! Ну вот заходишь туда, вешаешь топор. Косишься на сейф, в котором твой паспорт. Мебель везде совковая. Получаешь из рук начальника отдела кадров конверт с пол-лимоном деревянных. И быстро оттуда на Мясницкую, в обменник. И так каждый месяц.

Откуда кеш? А что такое «домашнее задание», знаешь? Это когда звонит «куратор», например, Андрею Костину в ВТБ. И говорит: «В этом году у вас домашнее задание 300 миллионов». И все – ВТБ должен «вынь да положь» 300 миллионов долларов кеша. Долларов, понимаешь? Кеша. Куратор приезжает лично, забирает чемоданы. И так по всем компаниям. У всех компаний свои кураторы. Верх пирамиды – Папа. Часть отправляется за кордон самым главным паханам, за которых фронтят контролируемые пацаны. Часть отправляется за кордон в общак. Часть остается здесь, в сейфах и бункерах, сам знаешь где и у кого. И из этой части до нас долетает, ежемесячно. А если надо будет, сразу есть кеш вооружить от 100 до 200 тысяч футбольных фанатов железными прутьями, дав им пятихатку каждому в зубы, для покупки пушечного мяса. Для Антимайдана.

Ты вообще понимаешь, что это такое – футбольные фанаты? Я тебе так скажу. Если им не дать бабла и не вооружить их специально на Антимайдан, если дать им волю вооружиться самим, если дать им другой повод – неконтролируемый нами – то пиши «пропало». Мы с Лубянки в Москве можем мобилизовать примерно 5 тысяч штыков. Наши доблестные армейские мудилы, все укравшие, продавшие и пропившие – еще 5 тысяч штыков. Все. А если 100 тысяч футбольных фанатов возьмут железные прутья и попрут против нас, знаешь, что мы будем делать? Мы будем сидеть в своих государственных «офисных» зданиях, не высовываясь сами, и только лишь высовывая «калаши» из окон. Все. Мы ничего сделать не сможем.

А что Папа? Папа все знает, все понимает. До той степени, до которой может. Он ведется на пацанские разборки, а там дофига тех, кто его на них разводит. Их любимое слово – «дожимать». Дожимать Пороха, дожимать Запад, дожимать Меркель, дожимать Обаму. Они дебилы, он таким раньше не был, но стал. Ну а как не стать, когда много лет только с ними, каждый день? Всех остальных он оттуда вышвырнул, остались только такие. Они там бабло качают, под это «дожимать», кто как может. Думаешь, он не понимает, про Гаагу? Все он понимает. Но распоряжения есть, на случай… Если его арестовывают заграницей, это объявление войны. Глава государства – неприкосновенное лицо. Арест – это акт войны. Ракеты полетят сразу, приказ уже отдан, заранее. А че ему, в этом случае, на скамью подсудимых, что ли? Его самого накроет, ну и ладно, это лучше, чем в суде и в тюрьме! Так он считает. Думаешь, почему его еще в Брисбене не арестовали? Думаешь, оснований не было, на тот момент? Да потому что все знают они, это ссыкуны, об этом – арестуешь его, и все, звиздец всему земному шарику. Что? Думаешь, не выполнят команду в Москве? Это ты плохо знаешь этих тварей, которых он туда понаставил. Я вообще не понимаю, о чем они там себе думают. У них, в отличие от меня, домов в Испании нет. И это не ФСБшники. Мрази еще те, ты таких никогда не видел – и не дай бог тебе.

Ну что ты удивляешься, ну конечно он не был таким, а ты что, не помнишь? Ты что, забыл 11 сентября 2001 года? Кто первым Бушу звонил, с признанием в вечной любви? Кто разрешил Бушу Афганистан закатать новыми сверхтяжелыми бомбами? А база НАТО в Ульяновске, для этих целей? Помнишь о такой? Ты понимаешь, база НАТО в Ульяновске? Ты при Ельцине о такой мог когда-нибудь подумать? А она открылась, при Путине!

А знаешь, почему? Потому что Путин хотел и сам легализоваться, и свою шайку-лейку легализовать – в нормальном мире. После всех убийств, крышеваний Кумарина в Питере, торговли наркотиками, отмывания бабла, всех общаков и сотен миллиардов долларов – все хотел отмыть, легализовать, надеть Бриони. Буш был его первой остановкой, Берлускони – второй, и самой сильной. Берлускони купил для него, на его же деньги, виллу на Сардинии, рядом со своей, на яхте катал. Сказал – «Вовка, не боись, прорвемся! Я тебя в обиду не дам, ты классный парень, отмажем тебя в ЕС, потом пойдем в Вашингтон вдвоем, торговаться».

А дальше произошли три фигни.

Первая – Папа начал сам педалировать эту тему с америкосами. Как кто новый придет в Белый Дом, так сразу и педалирует: мне нужны гарантии. Мне нужно легализовать то-то и то-то, вы должны мне дать гарантии. А президенты ему одно и тоже, каждый: ты, Вова, отличный парень, мы тебя любим и даже мимо микрофона кое-что сказать можем, но сейчас ты, Вова, просишь того, чего тебе ни один американский президент гарантировать не может. Просто потому, что ни один президент США не может быть выше Закона, выше Министерства Юстиции, Минфина, выше Конгресса, выше ЦРУ. Мы, президенты, можем тебе только стараться помочь. Но если тебя за бейцы возьмут наши ребята из Минфина, за отмывание денег, то следующая остановка будет – не Белый Дом в Вашингтоне, а офис нашего Генерального Прокурора, понимаешь, Вова? И ни Буш, ни Клинтон, ни Обама, никто тебе не поможет.

Папа не мог этого понять. Ну вообще никак. Долго. А когда понял, то начал подумывать о том, как бы слить эту идею, с Америкой. Ну и объяснить ее пацанам. Вернее, слив объяснить. Пацаны же тоже не понимали. Объяснить трудно.

Вторая фигня – это когда Берлускони тю-тю. Берлускони – он был как большой папка-защитник. Ну обидели мальчишки нехорошие из Лондона – сразу к папке. Ну что, папка, давай там на Ближнем Востоке что-нибудь там бахнем, здесь взорвем, баррель в цене поднимем, тебе лично миллиард от нее отпилим, ты поедешь в Брюссель, наваляешь там всем люлей, приедешь в Лондон, нос поковыряешь, бабку полицейскую за жопу ущипнешь, мальчишек нехороших разгонишь, пару-тройку десятков миллиардов мимо комплайенса в Банк Интеза примешь. Все шло хорошо, пока все шло хорошо. А стало плохо, когда сам Берлускони тю-тю. И в Европе у Папы больше не осталось никого. Ни-ко-го.

А третья – это когда арабская весна и Каддафи. Это на него подействовало как ничто другое. Он уверен, что арабская весна была сделана Америкой на деньги Америки, и что Каддафи грохнули американцы. И ничего ты с его мозгом поделать не можешь – он умрет с этой идеей. Он ею одержим. И он считает, что Америка хочет сделать то же самое в России. Он уверен, что в США принято решение его «валить».

Поэтому и слышишь все время этот бред во всех СМИ, включая и этот бредик от этого клоуна Медведева, что, мол, если бы Крыма не было, то санкции все равно ввели бы. Ты понимаешь, они сами варятся в этом соку! У них нет никаких, никаких нормальных связей с внешним миром! Они это все твердят друг другу, как попки-дураки, и начинают в это сами верить. Реально верить. Я тебе точно говорю, они сами реально верят в большинство всего этого бреда.

Слышь, я не знаю, что здесь будет через год, но я сваливаю. Нах мне это надо. Если это варево будет смешным – закуплюсь поп-корном и буду смотреть из Испании, в худшем случае. А в лучшем – из Новой Зеландии. Я там еще в 2000 году дом присмотрел, на южном острове. А если варево будет совсем несмешным, то тем более. Получу последний конверт за июнь, может быть за июль… и тю-тю. Дальше опасно. А там посмотрим. Может, вернусь, лет через пять. Если будет куда. Люстрация, хренация, мне пох тот лох. Главное, сейчас в этот замес не попасть. Он будет неслабым. Ты такого в своей жизни еще не видел.

4 Май в 2:47

Продолжение здесь, по тексту ниже.

Знакомый силовик, лично мне:

— Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…

Слышал, сейчас идет амнистия? Ну, вот смотри: «В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет»:

http://www.rg.ru/2015/04/24/amnistia-site-dok.html

…и далее по тексту.

Знаешь, что это такое, и сколько человек освобождаются? Несколько сотен тысяч. Ты понимаешь, что это значит? Несколько сотен тысяч.

Теперь смотри, как это делалось в отношении примерно 50 тысяч из них. Сидит какой-нибудь условный бурят-монгол-шуудан. Или браток из «тамбовских». Или бандит из Солнцево. Или чеченец, убивший цыганку («так вышло»). Или бизнесмен, у которого бизнес отжали, обвинив в крупном мошенничестве. Или… кто угодно. Срок еще мотать – десятку. Приходит к нему чел из УФСИН, получивший «разнарядку» из Кремля. Говорит – сделка у меня есть для тебя, гражданин заключенный. Тебе еще десятку мотать. Могу помочь попасть под амнистию, которая тебе, по твоей статье, не светит. Выходишь сейчас, едешь в один тренировочный лагерь, учишься стрелять и воевать, и едешь на восток Украины, бороться за правое дело Новороссии. Помогать Родине, короче. Искупишь свою вину перед Родиной таким образом. На полгода. Рисков – почти никаких. Это сэкономит тебе девять с половиной лет твоей жизни – выйдешь из тюрьмы, будешь жить на свободе.

И вот, понимаешь, именно под это дело они амнистируют порядка 50 тысяч человек – людей, не подлежащих амнистии. А чтобы было менее заметно, они дают амнистию 100 тысячам таких, а договариваются с каждым вторым – это чтобы не было обвинений сам знаешь в чем. А чтобы еще больше замаскировать все это – объявляют амнистию для нескольких сотен тысяч сразу. Что такое 50 тысяч голов среди нескольких сотен тысяч? Не так заметно!

И 50 тысяч уголовников отправляются на Донбасс, в качестве пушечного мяса.

Папе же нужен проход к Крыму, понимаешь? Как послать 50 тысяч своих солдат умирать за это в мясорубке, получив назад 40 тысяч трупов в Грузе-200? Невозможно. Но таким образом – возможно. Посылаешь 50 тысяч голов пушечного мяса, угандошишь 20 тысяч хохлов, а потом пустишь 30 тысяч своих регулярных войск, чтобы проехались гусеницами по 70 тысячам трупов – 50 тысячам уголовников из России и 20 тысячам хохлов. Когда Украина понесет такие потери в живой силе, ей будет уже не остановить моторизированные бронеколонны с 30 тысячами солдат и офицеров доблестной российской армии. Которая войдет для спасения этнических русских от этнической чистки хохлами – шутка ли, 50 тысяч трупов этнических русских, о которых узнает весь мир и ужаснется?

Понимаешь, о чем амнистия-то?

Отака фигня, Слава.

Не веришь?

А ты проверь, что я тебе ровно год назад, в мае рассказывал. Сбылось? Все так? Вот то-то же.

4 Май в 18:21

Продолжение здесь, по тексту ниже.

Знакомый силовик, лично мне:

— Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…

Вот ты спрашиваешь, почему тебя до сих пор не закрывают? Удивляешься. Все очень просто. Папа – хромая утка. ФСБ это понимает. Многие это понимают. Все башни Кремля это понимают. Папе готовят уход. Каким он будет… сейчас трудно сказать. Но все башни Кремля уже метят на кресло. И ты им выгоден. Ты долбаешь по Папе каждый день… с твоим числом подписчиков… а капля камень точит. Им выгодно, чтобы ты долбал по нему. Папе – хана.

Только вот ты не забывай такой простой вещи, наивный ты человек!

Кого ты хочешь видеть в руководстве России? Очкарика Касьянова? Умудренного тюрягой Ходора? Младенца Яшина? Навального, пробивающего лбом автозак? Себя? А знаешь, кому ты тоже выгоден? Тем, кто знает, что Папу уже сливают, и кто перегрызет остальным глотку, в борьбе за власть, и эти люди – не те, кто ты думаешь.

Давай начнем считать по пальцам.

Выгоден ли ты ФСБ? Да, если в борьбе снова победит ФСБ. Ты помогаешь сливать Папу, и ФСБ, очищенная, в белой праздничной рубашке, на белом коне, въедет в Кремль, для того, чтобы все вернуть, как было – кредиты, счета в Швейцарии, дома во Франции и Италии, дети в Англии.

Выгоден ли ты Кадырову и кадыровцам? Да. Они ненавидят ФСБ и будут бороться за власть. Ты помогаешь сливать Папу, и это им тоже выгодно. Ты дискредитируешь ФСБ и КГБ, и это им тоже выгодно. Ты выгоден Рамзану.

Есть твои хорошие «друзья» – русские «почвенники». О, это тебе понравится! Родноверы, язычники, русские арии и прочее – русские по признаку крови. Выгоден ты им? Пока да – ты сливаешь Папу, а они тоже хотят на трон.

Есть еще большие твои «друзья» – русские фашисты-евразийцы. Они одержимы бредом о «титульной нации», «русском мире», и пр. Дугин и Кургинян тебе в помощь, хорошие ребята. Ты им выгоден? Ну как же, предателя Папу сливаешь, закатываешь в асфальт ежедневно. Хорошо проломить Папу таким вот Рабиновичем, а потом – в лучшем случае – выкинуть его из страны!

Ооо, есть еще классные ребята. Имперцы советского образца. Лимонов, с эстетикой Штирлица, только с красной звездой во лбу, и «Империя превыше всего». Эти ребята спят и видят, когда завалится Папа – будут Кремль брать штурмом. Удачи им.

Есть другие имперцы – монархисты, но без царя. Тут и РПЦ, и всякие ряженые казаки, и черносотенцы и т.д. У них один принцип – «принцип веры». Ты завалишь Папу, а они завалят тебя, придя к власти – Рабинович, понимаешь, устроил здесь опять… А пока что работай, работай…

Ох, еще есть третьи имперцы – монархисты за нового царя. Там и часть РПЦ, и всякое там «Самодержавие», «За веру и царя» и прочее такое разное.

Так что ты невыгоден только Папе, но он уже неважен. Он уже спекся. Он списан. Важны те, кто будет после него. И из этого списка, как ты видишь, ты ПОКА ЧТО выгоден всем. Ну, чтобы помочь завалить Папу.

А потом ты станешь невыгоден… мягко выражаясь. Если только, конечно, следующая власть в России не будет такой, какой ты ее хотел бы видеть. Но такой сценарий очень маловероятен, поэтому, друг мой, скорей всего будет у нас Смута Великая, а тебе лучше до нее эвакуироваться. И мне тоже. Благо обоим есть куда…

11 Май в 1:54

Продолжение здесь, по тексту ниже.

Знакомый силовик, лично мне:

— Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…

Вот ты думаешь, для меня все это опасно, тебе сливать? Да ни в жизнь. Потому что никто никогда не узнает, кто это слил. Ты точно не скажешь – тебе же хуже. Твой айфон выключен и на расстоянии 100 метров отсюда. Мой айфон выключен и на расстоянии 200 метров. «Секреты» эти известны тысячам человек. Я – один из двух-трех тысяч человек, которые все это знают до этого уровня. Чего-то я не знаю, конечно… есть такие вещи, которые знают только 4-5 человек в мире, и все… Но вот эти «секреты» известны слишком многим. Из этого количества меня вычислисть невозможно.

Вот возьми твоего дружбана Мигалкова. Сколько человек знали, что он к генералу ходил, насчет тебя? Порядка трех десятков. Сколько человек знали, что он с бородатыми хоругвеносцами встречался в «Авроре», на тебя им жаловался? Порядка десяти, плюс две иностранных разведки. И то, только потому что наружка была правильно поставлена сразу, ещё до того, как он к генералу пришел. Еще только не хватало, после убийства Немцова, аналогичное дело на весь мир, с гражданином США, да ещё и какого-то, кто режиму ни разу не угрожает… Ты же им как мёртвому припарки, им ты безразличен. «Сумасшедший одиночка» – говорит гриф на твоей папочке… Пусть у тебя будет хоть 300 тысяч подписчиков, какая разница? Диванные генералы, интернет-воины, ха-ха!

Да Кремлю выгодно, чтобы ты их по домам держал! Они вместо Манежки да Болотной тебя читать желают, из дома. Очень удобно. Накатил стакан, сел у компа – и воюй, скока хочешь. Рабинович весь вечер на арене! А Манежка и Болотная… Ну ты сам подсчитай, сколько у тебя френдов и подписчиков… Ты когда-нибудь представлял, сколько это людей? Помнишь, съёмки с вертолёта всей этой толпы после убийства Немцова, на траурном марше? Ты на него ходил, а я его на мониторах в своём кабинете смотрел. Там было примерно столько людей, сколько у тебя подписчиков и френдов на Фейсбуке. И при этом они распылены на всех континентах в мире. А в России – половина, от силы… И то, даже эту половину… каждый вечер ты заставляешь читать про бетонную стену. Они сидят, накатывают стакан за стаканом, ждут конца Папы, негодуют по поводу Крыма, Немцова, Кадырова, Дня Победы… а ты всё строчишь, строчишь… а они всё читают… и всё на Манежку и Болотную не идут… И не надо. Тебе просили «оттуда» благодарность передать. Может, ещё и орден дадут. Как Эрнсту. Орден – это покруче печенек будет. На шею повесишь, на Савелия Крамарова похож будешь.

Кстати, о печеньках.

Помнишь, полуостров Крым без мобильной связи остался и обвинили украинцев? Есть такой чел… Поклонский. Знакомая фамилия, надеюсь? Перерезал всё к чертям и подогнал МТС. В течение нескольких дней плюс 500 тысяч абонентов. Понял, где печеньки? Как тебе профит?

Сейчас на полуострове всё правительство сменят. Ну, ключевых. Поставят всех своих, и только тех, кто «в теме», и только тех, с кем можно будет пилить. Короче, там будут всем руководить только преступники. Понимаешь? Этим ребятам – с прибором на санкции. С ярдом грина и в Крыму прожить можно. И с сотней лимонов грина тоже можно. Правда, чуть беднее, чем с ярдом. Раз в десять. Но тоже можно.

Насчёт бабла, кстати.

Вот такая история… Меркель знаешь? Ну, которая Ангела, понимаешь? Ей ведь положено столько-то дней отдыха в год. Отпуск, типа. Она летит отдыхать. Типа, на коммерческом рейсе. Ну, в первом классе, и всё такое. Государство, типа, оплачивает отпуск – не расходы на нём, а отпускные дни, типа зарплаты, плюс перелёт. С ней муж летит. Так вот он уже сам платит за свой билет, прикинь?

А чо у нас? Смотри, Папа летает часто, туда, куда хочет, когда хочет. Никто не знает, где он и куда улетел, когда, на чём… кроме тех, кто должен знать. Летает на Борту Номер Один, коих у него не один. Полетел, значит… А знаешь, какой борт отправляется почти сразу следом? Целый большой борт такой, за счёт государства? Не знаешь? Хе-хе… С гимнасточкой, с кем же ещё! На отдельном борту, со всей требухой, экипажем, жратвой и поварами. Одного пассажира везут – гимнасточку. И прилетает она туда следом – ну, куда он подался. Не может она вместе с ним лететь на одном борту. Сам понимаешь. И там ей всегда снимают отдельную виллу. Ну, если заграница это. Если в России – здесь снимать ничего не надо. Уже всё есть. И всё это – двойная плата, за государственный счёт. Муж Меркель бабло за билет платит, я каждый месяц пол-ляма в конверте получаю и на работу хожу, а гимнасточка на отдельном борту за Папой летает.

Ну что, у тебя ещё есть сомнения в том, что я осведомлён?

Нет, конечно, я не очень осведомлён – я не вхожу в круг тех 4-5 людей, которые знают больше!

23 мая в 7 час. Новая статья от Slava Rabinovich. Очень интересно про фэйсбук, про встречу с Керри и про покер, точнее про неудавшийся блеф. Сам он забанен в FB на 30 дней и по его просьбе материал выставлен знакомыми.

Продолжение здесь, по тексту ниже.

Знакомый силовик, лично мне:

— Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу…

Ну вот сейчас тебя забанили на Фейсбуке. Знаешь, как это произошло?

Мигалкова ты реально достал. Он позвонил Пригожину… ну не тому, который, вместе со своей Валерией, Макаревича и профессора Лебединского душит, а тот, который другой, который личный повар Путина. У того Пригожина было общественно-политическое задание: создать в Ольгино тролль-центр, который занимался бы флудом, оффтопиком, холиваром, оскорблениями – в комментах к таким постам, как у тебя. И тролли должны были оскорблять и развивать тему ненависти к украинцам, к «пятой колонне», к «нацпредателям», писать, что «Путин всех переиграл», что над санкциями смеются тополя и искандеры, и разную такую хрень, сам знаешь. Все это начало работать прошлым летом, под Питером в Ольгино, в полном объеме. Пришла зима, и они расширились, открыв новый центр на улице Савушкина в черте города, у Черной речки. И вот эта армия троллей может кого угодно сгнобить. Замочить в виртуальном сортире. Так тебя банили, «закрывали», «мочили» уже три раза, в августе, сентябре и декабре. Как это делается?

Звонит Мигалков Пригожину, делает заказ. Пригожин отдает приказ, и сотни, тысячи фейковых аккаунтов шлют жалобы в техподдержку и администрацию Фейсбука – жалобы на какой-нибудь твой пост. Неважно какой пост, но чтобы только он был один для всех троллей, чтобы один пост собрал сотни, тысячи жалоб в течение суток. В декабре тебя банили за пост «Девочка и свитер», который вообще был безобидный такой, без упоминания Путина даже… Тысячи жалоб были отправлены, робот в Фейсбуке сработал, все, ты – в бане.

Сейчас они выбрали другой твой пост, по заказу. Это был пост, который ты создал, скопировав пьесу Бориса Немировского «Михалков и Рабинович». Он тогда текст этой пьесы запостил у себя на странице, его тоже, по заказу Мигалкова, забанили, а пост Фейсбук удалил. Дальше ты ссылался на автора, и выдал копипаст этого текста. Он увидел, что количество перепостов зашкалило, и, «убив» текст на странице автора, они получили головняк на твоей странице буквально сразу же. Дальше – тысячи жалоб, твой бан, и все.

Хотя штаб-квартира Фейсбука находится в Калифорнии, их европейская штаб-квартира находится в Дублине, и оттуда же осуществляется модерация русскоязычного сегмента глобального Фейсбука. Туда в модераторы они понабрали ватников. Они могут проверять и иногда проверяют то, что сделали роботы, особенно с такими аккаунтами, как у тебя. Они могут отменить или не отменить бан, который дали роботы. Ну они посмотрели, видать, и решили не отменять. Тем более, что их «жмут». Кто жмет?

Да очень просто. Позвони в Калифорнию Цукербергу или его помощникам. Они тебе скажут – мы не контентная компания, мы технологичная компания, и мы не знаем, как поступать в таких случаях, когда наши правила, созданные для нормальных людей, начинают абьюзать разные мудаки и бандиты. Мы не знаем, как анализировать тонны контента, и как в ручном режиме следить за тем, чем занимаются наши роботы по всему миру. Они не должны подвергаться атакам таких троллей, иначе может быть сбой. И его очень сложно устранять. Но Цукерберг тебе кое-чего не скажет. Но зато это «кое-чего» скажу тебя я.

Он тебе не скажет примерно следующего.

Кремль, президентская администрация, ФСБ, Роскомнадзор – все хотят Фейсбук в России закрыть. Но пока боятся это делать. И вот они уже давно трахают и выносят мозг Фейсбуку, требуя репрессий. Ну, против таких, как ты. А Фейсбук не хочет участвовать в репрессиях – это противозаконно с той, с его стороны. Что делать?

Ну так Кремль, президентская администрация, ФСБ, Роскомнадзор – все говорят Фейсбуку: «Ребята, или репрессии, или мы вас закроем, без вопросов и вариантов». И у Фейсбука возникает дилемма… Ну и пока что приходится Фейсбуку участвовать в репрессиях – например, разрешить твой бан, но не на 30 дней, а на… три… или семь. Помнишь, как раньше было? Ну, типа, да, репрессии сделали. А сами думают – мягкие репрессии, незаметные… Хочешь моего мнения по этому поводу?

Может так быть, может так случиться – ну, я не говорю, что так и будет – что они участвуют в репрессиях, в мягких, по их выражению, для создания видимости, для дыма, только чтобы не закрыли в России всю их систему… а ведь может так быть, что они это сейчас делают, а Фейсбук в России все равно когда-нибудь закроют. Вот тебе и сделка с совестью. Поверь мне, я знаю, о чем говорю – так может быть. Не знаю, будет ли, но может.

Но ты знаешь, тем не менее… что происходит секретно, без лишнего шума, без освещения в СМИ…? Мы знаем, что в международных судах готовятся иски. Такие, как ты говоришь – против Путина лично. За военные преступления, за преступления против человечности, за развязывание войны, за террористические акты, и т.д. Конечно, тут внутри России есть и чистая уголовка, прямо сейчас, в прошлом году и в этом – наемничество. Путин явно под эту статью подпадает. А ты знаешь, сколько ГРУшников и контрактников вернулось из Украины, живыми и невридимыми? Или ранеными? Их судили? За ведение войны по найму? А тех, кто их туда отправлял, за то же самое? А Путина, который все это крышует? А Шойгу? Так вот, пока этого внутри России нет, с уголовкой, на Западе уже вовсю есть, за международные преступления и международный терроризм. Не знал? Скоро узнаешь. Целые армии нанятых юристов этим занимаются! Кем нанятых? Ну не будь наивным.

Кстати, ты вообще знаешь, что произошло там, на встрече Керри с Путиным? Ведь Путин проиграл, сдался.

Кто должен встречаться с Путиным, на этом уровне? Обама, по протоколу. Керри должен встречаться с Лавровым. Но послать этого Керри подальше Путин не мог. Знаешь, почему? Потому что Путину передали, что Обама с ним больше не разговаривает, но желает передать ему последнее американское предупреждение, вскоре после Дня Победы. Видимо, по их мнению, риск российского военного вторжения зашкалил, и США начали действовать. Сказали – Обама не разговаривает, будешь встречаться с Керри. Лучше встретиться, меньше дерьма съешь. А не встретишься – больше дерьма съешь. Вот такая арифметика.

Встретились. Керри сказал: «Оставляем Крым за скобками. Не потому, что мы о нем забыли – о Крыме вам будет напоминать Меркель, которая называет аннексию аннексией. С Крымом будем разбираться потом. Сейчас о востоке. Так вот, мистер Путин, забудьте такое слово – «Мариуполь». Войдете туда – там будут некоторые отдельные американские военные. Будет атака на них – будет прецедент – первый раз, за всю историю, российские военные будут атаковать американских военных. Мощь США будет сзади. Не спереди, а сзади. Мы уложим в гроб сто тысяч ваших солдат и офицеров, поставим Украине новейшее летальное оружие, введем самые жесткие санкции и отключим SWIFT. И на этот раз я не шучу. Мы сделаем это».

После этого, как ты видел, было объявлено, что проект «Новороссия» закрывается. Как пункт приема старой стеклянной тары на переучет.

На той встрече Путин получил от Керри подарок, который, якобы, был передан Путину Обамой. Это была какая-то коробка. Хрен знает, что в этой коробке – мы этого не знаем. Наверное, знает ФСО, или кто-то из ФСО, но мы в ФСБ этого не знаем. Можно только лишь гадать, что в этой коробке.

Ну да ладно. Короче, я тебе говорю – Путин скапустился, перед США. Просто продул в покер. Играл-играл, блефовал-блефовал, и просто тупо продул. Ну да ты и сам его предупреждал, еще в июле и августе, я помню. Молодец. А Путин тебя не послушался. Мы сделали тогда все, чтобы это ему донести… но у него своя голова на плечах. Доигрался.

https://www.youtube.com/watch?v=EjFKp_lPgPs

Боровик: Я никогда не делал секрета из моей учебы в школе КГБ

Комментарий экс-советника главы Минэкономразвития Саши Боровика.

Когда мне было 15 или 16 лет, на меня вышли спецслужбы Советского Союза, в то время я не знал, кто они такие. Они проводили какие-то тесты, они проверяли логику, отношение к деталям… Я был еще школьником, это было в военкомате, и меня стали “вести”, хотя я не знал, что меня “вели”, – сказал Боровик на канале 112 Украина.

Когда я был в армии, то ко мне приехали в армию те же люди, на самом деле, интересные люди.

Речь шла о разведке, и советская разведка была хорошим и отлаженным механизмом. Почему меня? Потому что там были какие-то тесты, которые они делали в военкомате, и они у меня вышли идеальными. У меня они вышли 100% в тестах по формальной логике, которые они делали, и в еще каких-то вещах.

Я достаточно в юном возрасте начал говорить по-английски, я учил английский язык.

Мой отец работал в организации, которая занималась антикоррупцией в органах МВД, это было в Комитете государственной безопасности в управлении по Львову, он работал в КГБ.

Где-то вот и получилось, что система вышла на меня, и мне предложили учиться в Москве, я учился в Москве, я учился, ходил на курсы в МГУ, Мориса Тереза, Институт Азии и Африки.

Я учился на первом факультете высшей школы КГБ, которая отвечала за контрразведку ВС СССР. Идея была такой, что после этого я бы шел в “андроповский институт” – учиться на разведчика.

Но когда я проучился 3,5 года, я уже знал точно, что это не для меня, я решил уйти. Меня отправили в армию, но я решил уйти.

Я объявил, что я хочу уйти, в 90-м году. В январе 1991 года я ушел, меня отправили в армию, но я, вместо того, чтобы идти в армию, подделал документы, как будто бы я студент химического факультета МГУ (какие-то я подделал, у меня были друзья на химическом факультете, которые мне объяснили, как работает система, по сути, я пришел в деканат и сказал, чтобы мне поставили печать, зная, что они не проверяют.

И они поставили печать, с которой я пошел в ОВИР,  и для ОВИРа я был студент химического факультета. И таким образом у меня на руках оказался заграничный паспорт,  и вместо того, чтобы ехать в армию, я уехал и больше не вернулся.

Это был 91-й год, распадался Советский Союз, система распадалась тоже.

Интересно, что все мои работодатели об этом знали. Мое интервью с Харрисоном, в котором я все это рассказываю на Западе, в Стэнфорде, висит на моей профессиональной биографии linked in. Когда я ехал в Украину, я сказал об этом министру (юстиции, – ред.) Петренко лично, министру экономики. Я не делал никогда из этого секрета, я просто не люблю об этом говорить.

Более того, я прошел спецпроверку, я был уверен, что меня как минимум пригласят на собеседование по этой спецпроверке, где мне зададут вопросы или посмотрят на детектор лжи, который я смогу пройти без проблем. Но этого не произошло. То есть все к этому относились как its not a big deal, то есть это небольшая проблема.

Я тоже в этом не вижу проблему. Это был Советский Союз, и мне, 17-летнему человеку, который не понимал, что происходит, то есть его просто выбросили в этот Советский Союз, и он не знал ничего другого, ему предложили получить обучение в лучшем вузе страны.

Я получал визы и получал гражданство, получал виды на жительство во многих странах. Здесь я учился в институте, который существовал во время Советского Союза, Украина была частью Советского Союза, это было в Москве, но на тот момент это не было враждебное государство…

Насколько я понимаю, руководитель СБУ тоже учился в этой системе, и он тоже ее не закончил, он из нее вышел. И он не подпадает под люстрацию, и точно так же, как он, если б я был украинским чиновником, я бы не подпадал под люстрацию.

Оригинал 20:48, 23 мая 2015

https://www.youtube.com/watch?v=d3oVdhWni94

Размещено 23 мая 2015  17:52

А…шо…это гараж? Вот уж посмеялись, красавцы, прямо таки молодцы!!!

Gennady Korban 24 Май в 14:56

Я просто был шокирован вчерашним выступлением студии квартал 95 – смело, тонко, талантливо и очень смешно. Это – честный юмор, позволяющий посмеяться не только над оппонентами и врагами, но и прежде всего над собой. Ребята обсмеяли Порошенко и Коломойского – и не понятно, кого сильнее. Побольше бы таких жизнелюбивых, ироничных парней как Вова Зеленский, Женя Кошевой и вся команда “квартал 95”, а также таких как Женя Гендин и вся его команда КВН. С таким юмором всегда чувствуешь себя благополучнее, здоровее, врага можно загнать за Можай, а потом еще и поржать над ним.
Именно самоирония удерживает наши амбиции и тщеславие в определенных рамках. Такой качественный юмор всем нам дает возможность и силы преодолеть бытовые трудности, недуг и войну. И главное – благодаря юмору мы любим, побеждаем, живем и дышим. Смотрите, наслаждайтесь, смейтесь. Юмор наше все!
.

Добавлено 24 мая 2015  15:33

О книге Льва Симкина «Коротким будет приговор»

18.05.2015  Евгений Гамбург:

Пусть долгим будет разговор

Учительские размышления над книгой Льва Симкина «Коротким будет приговор»

Красноармеец ведет на допрос предателя Токарева, служившего при немцах бургомистром
Евгений ХАЛДЕЙ и Петр МЕХИЗЕВ / Фотохроника ТАСС

Сегодня, когда вконец запутавшиеся в идеологических соснах взрослые пытаются с помощью унифицированного учебника истории наставить на путь истинный подрастающее поколение, им самим не мешало бы разобраться во многих травмирующих проблемах нашего прошлого. В этой связи появление книг, опирающихся на черствый и горький хлеб фактов, подвергнутых сдержанному содержательному, а не только эмоциональному анализу, — одинаково полезно и взрослым, и юношеству. Именно к таким работам я отношу книгу Л. Симкина «Коротким будет приговор». По отношению к пособникам нацизма, совершившим кровавые преступления (а именно о них идет речь в книге), приговоры были действительно короткими и беспощадными. Но разговор на эту больную тему требуется долгий. Но обо всем по порядку.

Размытые метафоры и ментальные эмоции

По понятным обстоятельствам тема коллаборационизма сегодня на слуху, что вполне естественно в условиях нагнетания военного психоза. Обвинения в предательстве национальных интересов, принадлежности к «пятой колонне» звучат по обе стороны баррикад, разделяющих непосредственных участников и сторонних, но от этого ничуть не менее пылких наблюдателей конфликта на юго-востоке Украины. Похоже, что посторонних в этой страстной полемике нет, ибо разрыв во взглядах и оценках проходит сегодня по семьям, затрагивая детей, которые, как им и положено, задают детские вопросы: «А что такое коллаборационизм?» Детские вопросы, как правило, самые трудные. При ответах на них не отделаться словарными определениями: «умышленное, добровольное сотрудничество с оккупантами». Ребята мыслят конкретно, живо и непосредственно реагируя на то, что видят своими глазами: например, на Арбате, где некоторое время назад висели фотографии активистов так называемой «пятой колонны». Наивный, но не лишенный основания вопрос: «А что, нас уже оккупировали?» Но оставим на время в стороне политические тяжбы.

В книге профессионального юриста Л. Симкина речь идет о тех, кто действительно пошел на сотрудничество с оккупантами, запятнав себя кровавыми преступлениями. Источниками для нее послужили материалы судебных процессов, которые начались в СССР сразу, по мере освобождения оккупированных территорий, и продолжились вплоть до 80-х годов прошлого века. Возвращение термину его подлинного смысла и точной юридической трактовки — это по нынешним временам уже немало, поскольку мы зачастую имеем дело с размытыми метафорами, которые бьют наотмашь по нашим глубоким ментальным эмоциям.

Удивляться этому не приходится. У людей, переживших войну, и моего послевоенного поколения реакция на термин «коллаборационизм» жесткая и однозначная. Родственники моей мамы погибли на Харьковском тракторном заводе. Еврейских детей, рожденных после Катастрофы, нарекали именами в память погибших. Потому их называли поминальными свечами. Я и сам такая поминальная свеча, получивший имя тети, уничтоженной в Севастополе. Карательные акции оккупанты производили руками местных жителей. Вот почему при любых политических раскладах невозможно принять оправдание задним числом тех националистических организаций, деятельность которых сегодня пытаются романтизировать, представляя их идейными борцами против сталинской тирании. Об этом читаем в книге Л. Симкина «Коротким будет приговор». И все же, кого считать коллаборационистом? Вопрос непраздный, поскольку ныне в пылу политических баталий возникают экзотические оксюморонные определения, например «жидобендеровцы» и др.

В поисках ответа на этот вопрос автор неизбежно выходит за рамки юриспруденции, ибо за томами уголовных дел, фиксирующих преступные деяния палачей, встает, на мой взгляд, главная тема книги, которая до сих пор не получила достаточного освещения.

Повседневная жизнь людей в оккупации

Что мы знаем о повседневной жизни 70 миллионов людей, оказавшихся на оккупированных территориях? Наши представления почерпнуты из советских фильмов, повествующих о героической борьбе подпольщиков, соблюдавших строгую конспирацию, организовавших мощный отпор врагу. На память немедленно приходит эпизод, где с помощью пароля и отзыва проверяется надежность явки:

— У вас продается славянский шкаф?

— Шкаф продан. Есть никелированная кровать с тумбочкой.

На деле в организации сопротивления не все обстояло так картинно. История киевского подполья, представленная в книге по материалам уголовных дел, — тому доказательство. Чего стоит хотя бы тот факт, что во главе киевского подпольного горкома оставили человека с ярко выраженной семитской внешностью, из-за чего он не мог даже выйти на улицу. Что это — отсутствие у спецслужб информации о расовой политике нацистов? Не думаю. Скорее всего, обычный чиновничий формализм и разгильдяйство, характерные для нашей государственной машины во все времена.

Но оставим на время в стороне как палачей, которых оказалось избыточно много, так и героев сопротивления, действовавших часто не благодаря, а вопреки «мудрым» указаниям центра. Обратимся к жизни рядовых обывателей. И хотя, как утверждалось в известной советской песне, «у нас героем становится любой». Но это явное преувеличение. Среди 70 миллионов большинству приходилось как-то выживать. Строго говоря, не Л. Симкин первым обратил внимание на эту сторону жизни на оккупированных территориях. Будучи молодым учителем и впервые еще в самиздате прочитав «Архипелаг ГУЛАГ», я был поражен той оценкой, которую дал А.И. Солженицын своим и моим коллегам педагогам, продолжившим обучение детей в школах на территориях, занятых врагом.

«А школьные учителя? Те учителя, которых наша армия в паническом откате бросила с их школами и с их учениками — кого на год, кого на два, кого на три.

Все знают, что ребенок, отбившийся от учения, может не вернуться к нему потом. Так если дал маху Гениальный Стратег всех времен и народов — траве пока расти или иссохнуть? детей пока учить или не учить? <…> Такой вопрос почему-то не возникал ни в Дании, ни в Норвегии, ни в Бельгии, ни во Франции. Там не считалось, что легко отданный под немецкую власть своими неразумными правителями или силой подавляющих обстоятельств народ должен перестать жить. Там работали и школы, и железные дороги, и местные самоуправления. <…>

Конечно, за это придется заплатить. Из школы придется вынести портреты с усами и, может быть, внести портреты с усиками. Елка придется уже не на Новый год, а на Рождество, и директору придется на ней (и еще в какую-нибудь имперскую годовщину вместо октябрьской) произнести речь во славу новой замечательной жизни, — а она на самом деле дурна. Но ведь и раньше произносились речи во славу замечательной жизни, а она тоже была дурна».

Так считать ли учителей, которые по большей части репрессированы после войны, пособниками врага или нет? Ответ очевиден. Нельзя ставить на одну доску палачей — и людей, не по своей вине оказавшихся в экстремальных обстоятельствах. Справедливости ради надо отметить, что расширенное понимание коллаборационизма было присуще не только нам. Во Франции в послевоенные месяцы вошло в обиход определение «горизонтальный коллаборационизм» — относящееся к женщинам, вступавшим в интимные отношения с немцами. Шельмование их сопровождалось обритием голов, прочими символическими, а порой вполне реальными расправами. Самосуд — он и в ликующем Париже самосуд. За боль утрат рассчитывались люто.

Повседневная жизнь людей, проступающая в книге сквозь строки уголовных дел, дает богатую пищу для размышлений. На оккупированных территориях открывались частные магазины, кафе и парикмахерские, работали театры, которые выдавали идеологически выверенный репертуар. Так, в Орловском кукольном (!) театре с успехом шел спектакль «Толстый жиденок». Массированная нацистская пропаганда не могла не оставить след в сознании и душах 70 миллионов людей, среди которых были дети и взрослые. Здесь вслед за автором придется затронуть еще одну больную тему.

Заразность антисемитизма

Люди, хорошо помнившие довоенные годы в СССР, в один голос утверждают, что до войны массового бытового антисемитизма почти не было. Расцвел он пышным цветом в конце 40-х — начале 50-х годов. Казалось бы, этот феномен имеет понятные объяснения. В ходе войны изменился идеологический дискурс государства: интернационализм уступил место державным ценностям, война стала священной и отечественной, для сплочения против врага пришлось призвать тени великих русских полководцев прошлого, опереться на авторитет полузадушенной РПЦ. После победы эта линия была усилена идеологическими кампаниями с явно антисемитским подтекстом: разгром еврейского антифашистского комитета, борьба с космополитизмом, дело врачей. Все так, но перечисленные предпосылки и вехи становления государственного антисемитизма не дают ответа на один неудобный вопрос: каковы эмоциональные и психологические корни неподдельного искреннего массового воодушевления населения, с которым были встречены эти кампании?

Поддержка и энтузиазм миллионов не могут держаться только на страхе перед репрессивной машиной государства. Эффективный менеджер, осуществляя свои коварные политические планы, хорошо осознавал, что они ложатся на хорошо подготовленную взрыхленную почву. Годы оккупации не прошли бесследно, оставив неизгладимый след в массовом сознании едва ли не трети населения страны (напомню: 70 миллионов), заразив его антисемитизмом.

В своей пропаганде нацисты постоянно подчеркивали, что сражаются за освобождение русского, украинского и белорусского народов от чужеродной власти коммунистов и евреев. Разумеется, это был чисто пропагандистский ход. (Нам хорошо известны подлинные планы гитлеровцев в отношении славян.) Но первоначально он возымел действие на многих людей, прошедших через Голодомор и испытавших на себе иные «прелести» советской власти. Позже, когда каратели приступили к поголовному уничтожению местного населения уже не по национальному признаку, отношение к ним изменилось. Но акции устрашения зачастую производились в ответ на действия партизан и подпольщиков, которые вызывали у населения неоднозначную реакцию: их рассматривали как источник бед и несчастий. Однако на первых порах оккупанты, которых во многих городах встречали с цветами, как освободителей, демонстрировали лояльность к местным жителям. Так, например, захваченных в плен в начале войны солдат-украинцев отпускали по домам. Оказавшись в родных местах, некоторые из них охотно шли служить в полицию, другие обустраивали свою частную жизнь. Поразительно, но в книге приводятся неопровержимые документальные свидетельства того, что коммунисты, которые по приказу немцев зарегистрировались как члены партии в муниципалитетах, не только не подвергались репрессиям, но иногда занимали при оккупантах мелкие административные посты, порой совпадавшие по роду деятельности с их довоенными должностями.

В таких обстоятельствах советской контрпропаганде было не с руки выделять евреев в особую группу жертв, подлежащих тотальному истреблению, тем самым косвенно подтверждая нацистский тезис о еврейской природе большевизма. По отношению к ним применили нейтральную формулировку: «Уничтожение мирных советских граждан». Позже эта формулировка, умалчивающая о том, кого конкретно казнили в местах уничтожения, оказалась запечатлена на советских памятниках жертвам Холокоста.

Фигура умолчания, помимо прочего, должна была маскировать печальную реальность. Среди местного населения оказалось много, слишком много тех, кто сочувственно отнесся к карательным акциям нацистов. Одни приняли в них непосредственное участие, за что получили короткий суровый приговор. Другие не преминули воспользоваться имуществом жертв и их квартирами. Позже, по возвращении из эвакуации, у тех, кому посчастливилось уцелеть, на этой почве возникали конфликты с соседями. Еще один дополнительный фактор расцвета бытового антисемитизма после войны.

Исходя из соображений высокой политики, дабы не подрывать единство советских народов, государство посчитало, что не стоит бередить былые раны, и засекретило документы, свидетельствующие о роли и масштабах участия местного населения в Холокосте. По понятным политическим причинам они сегодня рассекречены в отношении Украины и Прибалтики. Справедливости ради следует отметить, что такое избирательное отношение к своему прошлому характерно не только для нас. Поляки до сих пор болезненно относятся к упоминанию о местечке Едвабне, где местное население уничтожило евреев еще до прихода немцев. Не по нацистскому приказу, а, как сказал поэт, «по велению польского пылкого сердца». (А. Городницкий)

Так нацистская пропаганда, опыт активного или пассивного участия в геноциде, конъюнктурное умолчание всей правды государством заразили значительную часть населения антисемитизмом. Послевоенные сталинские кампании упали на взрыхленную почву. Государственный антисемитизм вызвал энтузиазм миллионов еще и потому, что помогал оправдывать в глазах многих людей их недавнее непотребство. Эту нехитрую эмоциональную логику легко воспроизвести: «Да, мы не слишком сочувственно отнеслись к страданиям евреев, но, как выясняется, они, в силу присущих им качеств, постоянно вредят нашему родному государству, о чем регулярно пишут газеты. Гитлер, конечно, чудовище, но в отношении евреев он был не так уж неправ». Увы, шлейф подобных рассуждений не развеян до сего дня, в чем легко убедиться, заходя на националистические сайты, в какой бы стране они ни создавались.

И все же, быть может, не стоит обращать внимание на детали, углубляться в подробности, бередить былые раны? Не проще ли в целях патриотического воспитания подрастающего поколения придерживаться спрямленной линии единого учебника истории? Был грозный враг, победить его удалось благодаря морально-политическому единству советского народа. И точка! Зачем затевать этот долгий трудный разговор?

Чтобы наши дети не стали палачами

Среди 200 уголовных дел, которые перелопатил Л. Симкин, проступают биографии и судьбы рядовых полицаев. Большинство из них не были садистами и изуверами. Так — рядовые обыватели, в своей прошлой довоенной жизни не проявлявшие особой жестокости. Мотивы, побудившие их участвовать в кровавых расправах, самые банальные: страх за свою шкуру, желание обеспечить пайком семью, стремление нажиться на чужом добре, стадный инстинкт. (Некоторые, поддавшись на призыв вожаков, вооружившись палками, побежали громить соседей, отчетливо не представляя, куда и зачем они бегут.) Но опьянение первой кровью, усиленное раздаваемым спиртом, мгновенно превращало обычных людей в чудовища. Обратной дороги уже не было.

Эта та самая реальность, о которой убедительно писала Х. Арендт в книге «Банальность зла». Вслед за ней М. Ромм, развенчивая обаяние фашизма, с его факельными шествиями и величественными ритуалами, которые до сих пор поражают воображение зрителей, в том числе молодых, в лентах Лени Рифеншталь, назвал свой фильм «Обыкновенный фашизм».

Почему тривиальность зла, а следовательно, легкость сползания к нему необходимо постоянно держать в фокусе внимания?

По-моему, ближе всего к пониманию этой задачи подошел нидерландский адвокат и общественный деятель Авель Херцберг. Испытав на себе ад нацистских лагерей, он знал, о чем говорил. Когда после очередных чтений одна из слушательниц спросила его, что делать, чтобы наши дети снова не стали жертвами насилия, он ответил: «Это неправильная постановка вопроса. Правильная: что делать, чтобы наши дети сами не стали палачами». И я с ним согласен.

Оригинал

А это уже как продолжение прочитанное на стр. автора книги в фейсбуке, рассказ о ее презентации:

Лев Симкин, 19 Май в 10:27

Там, где были вчера…

Сам себе завидую – какие же у меня замечательные друзья, собравшиеся вчера в Овальный зал Иностранки. Некоторых из них вы увидите на фото Андрея Трубецкого – Генри Резника, Дениса Драгунского, Алексея Малашенко, Михаила Федотова и примкнувших к ним замечательных Евгения Ямбурга, Илью Альтмана и Николая Митрохина. А были еще Елена и Николай Мясниковы, Александра Муравьева и Игорь Кренин, Елена Тришина, Ольга Яблонская, Анита Соболева, Михаил Гуськов, Владимир Вестерман.
Лучше всех написал о вчерашнем Валерий Зеленогорский, на то он и знаменитый писатель. Вот его ночной пост, перепощенный на правах фейсбучной и, надеюсь, не только дружбы.

«Если все время сидеть дома с зашторенными окнами и грести лопатой дерьмо в ФБ, то в какой-то момент оказывается, что ты уже не жив, ни мертв и кажется, что ты уже зомби.
И вдруг, твой товарищ зовет тебя на презентацию своей книги, а ты себе говоришь, делать мне больше нечего, чего я там забыл на чужом празднике, а потом ты чертыхаешься, бреешь морду и идешь…. и оказывается, что это единственно разумное действие за последние дни.
Оказывается, что есть места, где собираются приличные люди, их лица давно не ко двору нашему телевизору, а ведь они титаны общественной мысли, столпы отечества.
Оказывается, что и книга хороша, а предисловие к ней написал Дмитрий Орешкин, а рецензию сам Ямбург, а модерирует все действо чарующим голосом Генри Резник и выступают люди, один другого лучше.
А в зале сотня людей- приятных и умных и к сожалению ни одной камеры, а зачем показывать народу нормальных людей, если в эфире одни хари и мракобесы.
Вот , что я увидел сегодня на презентации книги профессора Льва Симкина ” Коротким будет приговор” в Овальном зале Библиотеки иностранной литературы.
Наши оппоненты все время доказывают нам, что люди в России кончились, что теперь они соль земли, но люди есть и я их видел сегодня».

И несколько избранных комментов:

Михаил Гуськов Спасибо, Лев Семенович, за прекрасную и познавательную встречу! Давно не испытывал такой глубины интеллектуального удовольствия! Да и закусочки были на высоте!!! Удачи Вам и доброго здоровья!!!

Диляра Тасбулатова Лева, дорогой! Как жаль что я вчера заболела. А книгу я читала – в ворде, даже интервью мы сделали. КНИГА гениальная!!! Правда, это не славословие из вежливости: написано пластично, ярко и при этом чуть отстраненно: так и надо об ужасах. У Левы не только выдающийся талант юриста, но и перо!!!!

Юрий Сипко Лев Семёнович, вы человек благодати. Спасибо вам. Вы подарили мне книгу свою. И она не отпускает меня. И я вот уже сутки в плену мысли. Мы ведь ныне все под оккупацией. Предаём себя, продаём себя, предаём друзей…. А приговор короток, как выстрел. Вчерашний вечер тронул меня несказанно. Хочется каждому выступавшему, друзьям вашим сказать спасибо. Ваш вечер вернул мне надежду. В России есть светлые умы. В России есть истинные патриоты. Их немного, но свет во тьме светит и тьма не объяла его. Так светите и впредь. Всем вашим друзьям низкий поклон и пожелание счастья в каждом дне и во веки веков.

Леонид Бажанов Жалею, что не был – болею. Но книгу прочитал с ужасом и уважением: оказывается так бывает. Читать обязательно! Поклон автору.

Более раннее интервью от 08.05.2015 с автором книги, Львом Симкиным:

«Настоящий Холокост начался именно в СССР»

В продолжение, пусть и не совсем перекликается в предыдыщим материалом, размещу здесь текст не новый, от 2 января, но ставший вновь популярным в последние дни:

А напоследок я скажу…

Под самый Новый год я улетаю домой, в Бостон. Я уехал насовсем из Москвы 21 год назад, но я за эти годы много раз приезжал ненадолго, а эту осень провел целиком в Москве. У меня sabbatical в текущем учебном году, и я решил провести осенний семестр в Сколтехе, новом университете, создаваемом в Сколково при участии Массачусетского технологического института. Но я ничего не буду говорить о Сколтехе, скажу только, что его весьма герметичная среда оказалась недостаточно герметичной, чтобы изолировать меня от остальной страны. Впрочем, я и не стремился к изоляции.
Что же я ощущаю в отношении моей родины покидая ее опять, проведя здесь целых 4 месяца? В ходе моего пребывания здесь у меня постепенно появилось и постоянно усиливалось непреодолимое чувство тошноты. Такой централизации, такой концентрации всей власти в огромной стране в руках одного человека здесь не было со времен Сталина. Но Сталин добился этого путем установления железного занавеса, путем великого террора, истребления всех и вся, тотальной слежки, тотального доносительства и устрашающей системы ГУЛАГа. Ничего этого теперь нет и в помине. Границы открыты, репрессивная машина если и есть, то вполне вегетарианская. И при всем этом среди интеллигенции какой-то кретинской мантрой стало декларировать свою безмерную и безусловную любовь к России, к р-р-русской культуре, к «русской цивилизации». Такое впечатление, что они боятся, что если они перестанут исступленно повторять эту мантру, их немедленно поставят к стенке. Я уже не говорю о каком-то иррациональном антиамериканизме, присущем буквально всем. Разумеется, все это следствие чудовищного комплекса неполноценности, но это же не может бесконечно служить оправданием!
Никого не интересует геополитика, то есть то, как поведение России на мировой арене воспринимается остальным миром. Хватит, мол, насмотрелись на других, теперь полюбуйтесь на нас! Но у других решения, пусть не всегда разумные и правильные, принимаются в рамках демократического процесса и ошибки одной администрации могут быть исправлены следующей. В России же сегодня ВСЕ решения принимает один человек, смена которого может произойти только вследствие его естественной или насильственной смерти. И самое поразительное, что граждане этой страны, по крайней мере подавляющее большинство, не усматривают в этой ситуации угрозы себе, своим близким и всему окружающему миру. Нет, конечно, хватает тех, кто сматывает удочки. Но таких все равно ничтожное меньшинство. На что же рассчитывают остальные? Для меня это загадка. У меня сильное ощущение, что люди верят начальству, что в 2015-м году цены на нефть пойдут вверх, и рубль вновь укрепится.
Одно маленькое наблюдение, которое, что называется, drives me crazy. Готовясь к отъезду, я прошелся по сувенирным магазинам на Арбате. Практически на всех футболках, которые вы можете в них найти, изображен Путин в разных видах с надписями типа: «Лучший президент», «Самый вежливый президент» и т.д. И ведь это не госпропаганда, очевидно это то, что пользуется спросом: людям не только нравится это, но они готовы за это платить! Боюсь, что расплачиваться в конечном счете придется всем без исключения, и расплата будет жестокой. И вот почему еще я так думаю: нельзя безнаказанно выставлять в сувенирных магазинах отвратительные расистские изображения президента великой страны (я имею в виду в данном случае США). Рано или поздно это ой как аукнется.
Пользуясь своим достаточно уникальным положением человека, давно живущего в Штатах и в то же время проведшего 4 последних месяца уходящего года в Москве, хочу напоследок высказаться с предельной прямотой:
Все разговоры о том, что США и Саудиты сговорились опустить цену на нефть, чтобы осадить распоясавшегося русского медведя, это полная чушь. Никто в мире всерьез Россию как не воспринимал (с тех пор, как СССР накрылся медным тазом), так и не воспринимает. Та ситуация, в которой Россия оказалась, лучше всего соответствует понятию perfect storm. Независимо и одновременно сошлись три процесса:
1. В результате появления в течение последних 15 лет новых технологий (не только сланцевых), резко возросла добыча нефти в США и в Канаде, что в реальности единое экономическое пространство. В результате Штаты/Канада перестают импортировать нефть и начинают ее экспортировать. Те производители нефти, как Нигерия и отчасти Саудиты, которые лишились традиционного покупателя в лице Штатов, бросились искать новых клиентов. Так возникло очень существенное увеличение предложения и, соответственно, борьба за рынки сбыта нефти, ведь США – это главный потребитель нефти в мире.
2. Совершенно независимо от этого произошло снижение темпов роста мировой экономики, прежде всего в Европе и Китае. Японская экономика уже давно не растет. В результате упал спрос на нефть.
Комбинация этих двух факторов, рост предложения и падение спроса, не могла не обрушить цену на нефть. Причем каждому здравомыслящему человеку было ясно уже в начале 2013 года, что такой сценарий неизбежен. Я, например, специально навестил Москву в мае 2013 года и говорил всем, кто хотел (да и тем , кто не хотел) меня слушать, что я приехал «посмотреть на родину накануне коллапса». В общем-то двух указанных факторов уже достаточно, чтобы вызвать perfect storm, который так и так разразился бы этой осенью. Но, видимо, кое-кому этого показалось недостаточно: была искусственно добавлена еще одна причина, уже бьющая прямо по России и ее жителям:
3. КРЫМНАШ!
Русские до сих пор не могут понять, что аннексия территории другой страны, даже без единого выстрела, это не тоже самое, что победа национальной сборной в чемпионате мира по футболу. Такая аннексия – это опаснейший прецедент, особенно в Европе, основном театре военных действий обеих мировых войн. Да, русские уверены, что Крым – это русская земля, и она по справедливости должна быть частью России. Имеют полное право так думать, не так ли? Ну а как насчет так называемой Калининградской области, т. е. Кенигсберга и Восточной Пруссии? Это тоже русская земля? Или все же немецкая? Ведь немцы тоже имеют полное право так думать, не так ли? Что если следующий раз, когда Россия опять окажется на коленях (не такое уж невероятное предположение, не так ли?), Германия вернет себе назад Восточную Пруссию и выгонит к чертовой матери всех русских оттуда, как русские выгнали в свое время оттуда всех немцев? Так что же, давайте опять, уже в третий раз за последние 100 лет, перекраивать карту Европы «по справедливости» при помощи аннексий, пушек и танков? Хоть с кем-нибудь, хоть с одним мировым лидером, не говоря уже об ООН или НАТО, Путин обсудил свои планы аннексии Крыма, прежде чем приступить к их осуществлению? Даже Гитлер вел переговоры в Мюнхене с Францией и Великобританией, прежде чем захапать Чехословакию. Путин видимо считает, что обладание ядерным оружием делает его неуязвимым. Он что, уже забыл о «крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века»?! Спас тогда СССР ядерный арсенал? Как я уже говорил, никто Россию всерьез не боится – слишком она слаба во всех отношениях – но надеть на сумасшедшего смирительную рубашку в виде весьма серьезных санкций все же пришлось.
Русских бесит, что американцам есть дело до Крыма, расположенного от них за тридевять земель и о местонахождении которого никто в Америке еще год назад не имел ни малейшего представления, да и сейчас не имеет. Русские не понимают, что дело совсем в другом. Да американцам начхать на Крым, и Украина им до лампочки (как, впрочем, и Россия). Но им совсем не начхать на стабильность в Европе. Американцы не сильны в географии, но у них хорошая память, и они помнят, что дважды в ХХ веке многие тысячи американских парней гибли в Европе, которая оказалась не способна сама решить свои проблемы. И они решительно не хотят, чтобы это повторилось опять, особенно с учетом того, что на этот раз мальчиш-плохиш еще и размахивает ядерным оружием. На беду русским, за последние годы, в связи с борьбой с терроризмом и с Ираном, были разработаны и детально апробированы очень эффективные средства введения санкций. Особенно в связи с Ираном, банки и бизнесы по всему миру получили наглядные уроки того, как сильно можно пострадать, если нарушать режим санкций, объявленных Америкой. С Америкой вообще шутки плохи, должен сказать.
Из сказанного выше ясно, что я не возлагаю на Путина вину, ни прямую ни косвенную, за обвал цены на нефть. Но я возлагаю именно на него, узурпировавшего всю полноту власти в огромной стране, полную ответственность за то, что вместо того, чтобы попытаться всеми силами смягчить удар приближающего perfect storm, он своими безумными действиями в Украине сделал Россию многократно более уязвимой.
Что же я пожелаю остающимся здесь в Новом Году? Чтобы сбылись их мечты, и по щучьему веленью западные санкции и путинские контр-санкции были отменены и чтобы в магазинах вновь появился хороший сыр, чтобы нефть стала стоить $250 за баррель, как давно обещал глава Газпрома Миллер, и чтобы Украина приползла на коленях проситься в состав России. Ну а если ничего этого не случится и разразится полномасштабный кризис, то и в этом случае остаются две возможности: ужасный конец (для режима) или ужас без конца (для россиян). Думаю, нет надобности говорить, чего бы желал я, тем более, что такое пожелание может подпасть под какую-нибудь статью Уголовного кодекса РФ, столь стремительно пополняемого новыми статьями чуть ли не ежедневно.
С Новым Годом!
Максим Франк-Каменецкий
Professor of Boston University, USA
Visiting Professor of Skoltech, Russia

http://www.jewish.ru/history/facts/2015/05/news994329061.php

Иммунитет против антисемитской заразы прививался и так…

Владимир Кравцов

С нарастанием протестного движения зашевелились антисемитские отморозки. Они стремятся придать бытовому антисемитизму общественное звучание и на этом основании скомпрометировать некоторых влиятельных представителей несистемной оппозиции, претендующих на роль её лидеров.

Отвратительно и чрезвычайно опасно для общественного благополучия то, что к этому процессу активно подключилось гэбэзированное российское центральное телевидение. В его передачах делается откровенная попытка перевести большевистские преступления в разряд чисто еврейских. При этом упор делается на преступления Землячки (Р.С.  Залкинд) – прабабушки Сергея Удальцова. Общественно-политическая цель здесь очевидна.

Очень печально, что на этом поприще активно выступают выпускники некоторых престижных российских университетов, – в частности, МГУ имени М.В. Ломоносова, – и даже имеют наглость позиционировать себя как сеятелей «разумного, доброго, вечного» в высшей школе. Могу представить себе, что пытаются они привить молодому поколению отечественной интеллигенции.

Они не видели и не знают того, что видели и знаем мы, старики. Они или сами являются русскими нацистами, или отрабатывают «хлеб», получаемый из рук оных. В любом случае стыд им и несмываемый позор!!!

 

Война 1941-1945 годов ворвалась в мою и моих сверстников судьбу, когда нам было по 5-6 лет, и окончилась, когда стало по 9-10 лет. То есть это тот период человеческой жизни, когда многие события, особенно, стрессовые, какой и была война, память фиксирует навсегда не только в общих контурах, но и в бесчисленных деталях.

По нашим телам и душам дважды прокатился фронт, на нас падали немецкие, советские, потом вновь немецкие бомбы. Нам ведомы завывания сирен, заводских и паровозных гудков, возвещавших о воздушной тревоге, демонический визг летящих к земле бомб, адские взрывы фугасок, когда брёвна наката над вырытым в земле  бомбоубежищем подбрасывает, как спички, гул артиллерийской канонады, стремительные молнии реактивных снарядов «катюш», сопровождаемые характерным звуком… Мы до сих пор, хотя прошло с той поры много-много лет, не забыли запах пороховой гари и взорвавшегося тола. Навсегда остались в памяти два года оккупации.

Антисемитизмом в нашей семье, даже на бытовом уровне, не страдали. Его неприятие мне прививали, скорее всего, не школьные беседы «о дружбе народов СССР», хотя и они, безусловно, влияли, а дом и в целом жизнь.

Среди её проявлений я не смогу забыть до конца дней своих трагическое событие в судьбе евреев, которое вызвало глубокое и искреннее сострадание к ним в нашей семье. Особенно переживали бабушка и мама. Это происходило на моих глазах и оставило навсегда в моей душе неизгладимый след. Бабушка молилась и плакала. Мама и много лет спустя не могла без слёз говорить об этой трагедии. А дело вот в чём.

Конотоп (Сумская область, Украина), где тогда жила наша семья, немецкие войска оккупировали 8 сентября 1941 года. Здесь, как и в других украинских городах, было немало  евреев. До конца 1941 года немцы их не трогали. И вот однажды, в один из декабрьских  дней (о месяце события мне сказала мама) я сидел у окна, выходившего на улицу Клубную с булыжной мостовой (асфальт в Конотопе появился где-то в конце пятидесятых годов прошлого века). День был морозный. По этой причине на улицу меня не пустили.

Всё было, как обычно. На противоположной стороне улицы высилось обширное по меркам города, и вообще внушительных размеров,  3-этажное здание, построенное под дом культуры или, как тогда говорили, клуб железнодорожников. А с приходом немцев там разместился их военный госпиталь. По обоим тротуарам изредка торопливо проходили пешеходы.

В нашу квартиру стремительно вбежала соседка и громко закричала: «Ведут, ведут»! Взрослые поспешно вышли на улицу. Я, конечно, остался, в доме и продолжал смотреть в окно.

Вдруг появилась большая колонна, в которой шли мужчины и женщины, включая стариков. Много было детей. Некоторые из них были на руках у взрослых. С обеих сторон колонны шли вооружённые автоматами немецкие солдаты с овчарками на поводках.

Когда колонна прошла, старшие вернулись в дом и стали обсуждать происшествие. Тогда я узнал, что в колонне были одни евреи. От старших в тот день я услышал одну загадочную фразу, над смыслом которой думаю по сей день и никак не нахожу однозначного ответа.

Во время прохождения колонны кто-то из стоявших на тротуаре обывателей спросил: «Люди добрые! Куда вас ведут»? Одна старая еврейка, указывая на булыжную мостовую, выкрикнула: «Туда мы идём по этим камням, а вернёмся по вашим костям»! Повторяю, и до сих пор я мучаюсь над этим восклицанием. А может быть, старая женщина предсказывала и нашу возможную судьбу? Может быть, она знала, куда и зачем их ведут, и предупреждала, что сегодня злая участь постигла нас, а завтра возьмутся и за вас?! Как знать! Хотя всё это лишь предположения.

В тот момент ещё никто не знал, что случиться с этими людьми. Они шли спокойно, не выражая никаких эмоций. То ли ничего не подозревали, то ли думали, что их собираются куда-то переселить. Сейчас об этом узнать невозможно.

Однако уже вечером, стало известно, что произошло. Как всегда, первыми об этом поведали вездесущие мальчишки, в их числе и мой малолетний дядя Николай (тогда ему шёл 14-й год). Они направились вслед за колонной по параллельной улице, а вернее, – по её задворкам. Им удалось узнать, куда привели евреев. От начала и до конца они видели то, что произошло дальше.

Колонну привели к огромному карьеру кирпичного завода на окраине города. Там уже были вырыты рвы. Здесь и расстреляли всех, включая даже грудных детей. Уже после оккупации стало известно, что невинно убиенных было более семисот человек. Точную цифру не помню. Весь ужас случившейся трагедии тогда я ещё не осознал и в силу возраста осознать не мог. В то время меня особенно поразило лишь то, что убили маленьких детей, не только тех, что самостоятельно шли в колонне, но и тех, кого взрослые несли на руках, в том числе запелёнатых.

Минуло уже более семидесяти лет, но до сих пор происшедшее болью отдаётся в сердце. Тогда всё оценивалось на уровне подсознания и эмоций. Со временем я задал себе риторический вопрос: «Какими же надо быть извергами и подонками, чтобы убивать просто так даже детей, независимо от возраста»?! Разумеется, первоначально имелись в виду фашисты.

Но по мере прозрения настала очередь задать точно такой же вопрос «вождю мирового пролетариата» Ленину, а также «Сталину, родному и любимому» с их сворами подручных извергов и палачей. Есть ли для этого основания? Есть и ещё какие! Но об этом – в следующем материале.

Южно-Сахалинск, октябрь 2012 года.

В. Кравцов, кандидат исторических наук, доцент.

(Опубликовано на странице автора в фейсбуке. А.Ш.)

 

А ТАК «ЛЮБИЛИ» ДЕТЕЙ В РОССИИ – СССР…

 

Свой рассказ в предыдущей заметке, помещённой в моей хронике, о трагической судьбе семисот с лишним евреев в маленьком украинском городе Конотоп в декабре 1941 года я завершил так: «Какими же надо быть извергами и подонками, чтобы убивать просто так даже детей, независимо от возраста»?! Разумеется, первоначально имелись в виду фашисты.

Но по мере прозрения настала очередь задать точно такой же вопрос «вождю мирового пролетариата» Ленину, а также «Сталину, родному и любимому» с их сворами подручных извергов и палачей. Есть ли для этого основания? Есть и ещё какие!».

Вскоре после государственного переворота 1917 года в России в знак протеста против разгона Учредительного Собрания в Петрограде состоялась антибольшевистская демонстрация, которая по приказу Ленина была безжалостно расстреляна. Так вот, главными действующими лицами выступления были несовершеннолетние гимназисты.

Ленинский «красный террор» начался с массовых расстрелов заложников. Среди них нередко были и дети разного возраста.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге в подвале дома Ипатьева местные чекисты учинили бессудную кровавую расправу над царской семьёй. Среди расстрелянных были и несовершеннолетние дети, в частности, смертельно больной гемофилией 14-летний царевич Алексей.

Длительное время в советской историографии тупо пропагандировался миф о непричастности Ленина к этой трагедии. Однако сегодня широкой отечественной общественности известно, что «товарищи» из Екатеринбурга телеграфировали на имя Ленина и Свердлова в Москву о намерении расстрелять царскую семью под предлогом  приближения к городу частей мятежного чехословацкого корпуса. Ни «гуманный» Ильич, ни не менее «сердобольный» Михалыч даже не ответили на послание, сделали вид, что его вовсе не было. То есть они прекрасно знали о готовящейся трагедии, о предстоящей гибели детей, но палец о палец не ударили, чтобы не допустить этого.

Не пропагандистский, не бутафорский, а подлинный гуманист и демократ Владимир Галактионович Короленко несколько раз письменно обращался к Ленину с настоятельным требованием пресечь беспредел украинских чекистов, которые расстреливали не только взрослых, но и несовершеннолетних. Однако призывы великого писателя остались гласом вопиющего в пустыне. По указанию «великого вождя мирового пролетариата» бессудные расстрелы, в том числе и детей, получали всё более широкий размах.

В начале 20-х годов прошлого века Россию захлестнули мощные крестьянские восстания, которые были ответом на антинародную политику большевиков. Особенный размах они получили в Центральном Черноземье, в частности, в Тамбовской губернии.

Сюда по указанию Ленина были направлены регулярные войска под командованием будущего маршала Тухачевского. По его приказу против восставших деревень, – а там ведь были и дети, включая грудничков, – применялись боевые отравляющие вещества. Знала ли всемирная история подобное?!

Вспомним голод 1921-1922 годов прошлого века в ряде хлебопроизводящих губерний Поволжья, Дона, Северного Кавказа, Украины. В результате этого бедствия и сопровождавших его эпидемий тифа, малярии и т.д. только по официальным данным, которым в советском исполнении доверять трудно, умерли около 8 млн. человек.

Драматичнее всего, что это бедствие больно и очень часто непоправимо ударяло, прежде всего, по детям, то есть по будущему народа. Нас десятилетиями уверяли и продолжают уверять поныне, что у советской власти не было тогда никаких возможностей в достаточной мере помочь голодающим. Да только враньё всё это.

Уже в то время Ленин объяснял изъятие церковных ценностей настоятельной необходимостью оказания экстренной помощи голодающим. Пусть извинят мне повтор, но враньё всё это, слукавил, однако, Ильич.

На прокормление несчастных страдальцев большевистские узурпаторы направили жалкие гроши из этих несметных сокровищ. Если бы не произошло циничное ограбление, Русская Православная Церковь, впрочем, как и другие конфессии, дала бы на эти цели многократно больше средств, что могло бы сыграть решающую роль в преодолении голода.

Куда же большевики истратили награбленное добро? Сегодня это уже не составляет тайны. Ленин и его подельники сочли более актуальным развитие так называемого международного коммунистического и рабочего движения, раскручивание Коммунистического интернационала и, в конечном счёте, победоносной «мировой революции».

Кощунственнее же всего то, что хлебные эшелоны непрерывно шли в Германию и во время голодомора в порядке расчёта и в благодарность за финансирование кайзером октябрьского переворота в России.

Этот процесс начался ещё сразу после Брестского мира, затормозился на короткое время после поражения Германии в Первой мировой войне и многократно усилился по заключении российско-германского договора в Рапалло 16 апреля 1922 года.

Поэтому стоит ли удивляться, что в России для преодоления голода было выделено 780 тысяч пудов продовольствия, а заграничная помощь глодающим составила 2 млн. 380 тыс. пудов,[1] то есть в 3 раза больше.

Отдельно стоит сказать о том, что ВЧК и другие советские органы чинили искусственные препятствия общественным формированиям, особенно зарубежным, оказывавшим продовольственную, медицинскую и иную помощь голодающим.

Труднее всех было работать в России представителям американкой благотворительной организации АРА. И даже такой всемирно известный альтруист и филантроп, знаменитый полярный исследователь, норвежский политический деятель, как Фритьоф Нансен, преодолевал нешуточные препятствия на пути своей благородной деятельности на поприще помощи страдающим людям.

Уже тогда советский властный бомонд подхватил «инфекцию» шпиономании, обвиняя всех и вся, кто как-то был связан с зарубежьем, в работе на все мыслимые и немыслимые разведки мира. Впоследствии эта большевистско-чекистская «болезнь» стоила жизни бесчисленному множеству наших соотечественников, и не только.

Невиданный, даже в России, голод начала 20-х годов был порождён не только и не столько засухой, как настойчиво уверяли нас в прошлом большевистские и уверяют сегодня необольшевистские борзописцы от исторической «науки».

Главная причина этого народного бедствия – политика «военного коммунизма», прежде всего, продразвёрстка, животная ненависть Ленина к крестьянству. Так что у нас есть все основания считать, что этот голод во многом был создан искусственно, чтобы подорвать силы главной социальной опоры тогдашних антибольшевистских восстаний. До таких ли «мелочей» здесь, как дети?! Идеалы мировой революции – всё, остальное – ничто!

Голод 1932-1933 годов особенно больно ударил по Украине. Об этом всенародном бедствии я много слышал от бабушки, мамы, дяди Вани, других родственников и соседей.

Невероятно трудно было на селе, которое сталинские держиморды ограбили до зёрнышка, а его обитателей никуда не выпускали за околицу, обрекая на страшную смерть. И на сей раз в первую очередь и в массовом масштабе гибли дети.

Тогда только одна Украина потеряла, по разным данным и методикам подсчёта, от 6 до 16 млн. человек. Прежнее руководство руководство этой страны во главе с президентом В.Ющенко справедливо квалифицировало трагедию как геноцид украинского народа.

Сегодня по указке «лубянских правителей» неофальсификаторы истории с новой силой оболванивают массового обывателя – и российского, и украинского, и иных других на территории бывшего СССР – откровенным враньём, ни в чём не уступая в этом ремесле своим старшим предтечам из КПСС.

Не только занижается в разы количество умерших от голода, но и отрицается факт геноцида украинцев. Приводится «убийственный» с их точки зрения аргумент. Голод, – утверждают новоявленные «корифеи» исторической «науки», – охватил не только Украину, но и другие союзные республики. Поэтому ни о каком геноциде и речи быть не может. Ничего себе «доказательство»!

Что такое геноцид? Читаем: «Геноцид – истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным признакам, одно из тягчайших преступлений против человечества».[2]

Для начала заметим, что геноцид бывает как процесс и как результат. Другими словами, если он не завершился абсолютным истреблением «отдельных групп населения», это не означает, что его не было.

Несмотря на всю свирепость и масштабность убийств, нацисты так и не смогли уничтожить всех евреев и цыган ни на оккупированных территориях, ни даже в самой Германии. Значит ли это, что не было геноцида еврейского и цыганского народов? Сегодня так может говорить только иранский президент-антисемит, да ещё некоторые исламисты и доморощенные российские фашисты.

То, что Сталин не смог или, скорее, не успел уничтожить чеченский и другие народы Северного Кавказа, не даёт нам права отрицать их геноцид. Это касается и других национальных образований, подвергшихся под тем или иным предлогом массовым сталинским репрессиям. Речь идёт о крымских татарах, калмыках, поволжских немцах, сотнях тысяч латышей, литовцев, эстонцев, молдаван, прежде всего, Бессарабии, западных украинцев и т.д.

Прикрываться тем, что в 1932-1833 годах голод был и в других республиках СССР, – элементарная уловка. Украина занимает особое место в этом ряду. Здесь проживало многочисленное крестьянство, где домовитая его часть занимала более весомое место, чем в других регионах. То есть речь идёт о частном мелком производстве, которое, по словам Ленина, рождало капитализм «ежедневно, ежечасно и в массовом размере». Поэтому чем меньше будет крестьян-мелких собственников, тем плачевнее окажется судьба капиталистических отношений, тем быстрее наступит царство социализма и, в конечном счёте, – коммунизма. Во имя достижения цели все средства были хороши. Так до жалости ли здесь к детям?!

Украинское крестьянство доставляло большевикам немало острых хлопот с первых дней после захвата ими власти в России. Достаточно вспомнить так называемую махновщину, чтобы в этом убедиться. Ведь это было широчайшее крестьянское движение, а  не бандитизм, опирающийся, главным образом, на кулачество, как изо всех сил стремились представить его большевистские «историки». На подавление крестьянского восстания под руководством Нестора Махно Москва направила огромные силы и справилась с ним с большим трудом.

Голодомор 1932-1933 годов, получивший столь невиданный размах именно в Украине, был организован Сталиным и его местными подручными с целью максимального обескровливания и уничтожения, прежде всего, крестьянства – питательной среды и генетической основы других слоёв украинского общества.

Нельзя считать случайностью, что голод охватил, прежде всего, и главным образом, деревню. Ведь именно там абсолютное большинство населения – украинские крестьяне. Не случайно также и то, что голодающих не пускали дальше собственных сёл, а то, чем чёрт не шутит, выберутся на простор и как-то начнут выживать. Пусть лучше больше помрёт. Так что же это, если не геноцид украинцев?

Могла ли власть эффективно противостоять массовому голоду и предотвратить его? Да, несомненно, могла и была обязана это сделать. Да где уж там!

Ускоренная индустриализация была превыше всего. Она задумывалась в первую очередь как база создания мощных вооружённых сил, необходимых Сталину для достижения мирового господства. Какие уж там дети! До них ли? Да и судьба целого народа стоит ли волнений, если впереди такая захватывающая перспектива? Добивайся цели и затем с наслаждением «царствуй лёжа на боку», как говорил классик.

А ведь сделать можно и надо было всего ничего. Хотя бы в самое трудное время не грабить до последнего зёрнышка деревню, особенно, в неурожайный год, не гнать нескончаемой вереницей поезда и пароходы с хлебом и другими сельскохозяйственными продуктами за границу в обмен на промышленное оборудование.

Ограничивать геноцид только физическим уничтожением, мне кажется, недопустимо. Ведь истребить народ можно и «гуманными» средствами, в том числе и, прежде всего, умышленной деукраинизацией и насильственной русификацией украинского народа.

Несмотря на то, что большевики вынуждены были признать право украинского языка и украинской культуры на существование, продолжалось вытравливание из украинцев всего украинского. Речь, прежде всего, о языке. Какое-то время в городах Украины, – а в них постепенно стало проживать большинство населения республики, – были и русские, и украинские общеобразовательные школы. Более того, после XX съезда КПСС наметилась даже тенденция к реукраинизации. Вот интересный пример.

Сразу после съезда в вузах Украины преподавание перевели на украинский язык. Больше всех возмущались …украинцы. То, на чём они общались в своей среде, украинским языком можно было назвать с огромной натяжкой. Это была бытовая смесь курско-белгородского-орловско-воронежского диалекта с говором хутора близ Диканьки. Она абсолютно не совпадала с украинским литературным языком, и лекции, казалось бы, на их родном языке студенты-украинцы понимали ничуть не лучше, чем их русские собратья.

Возврат к национальному языку привёл к тому, что в Украине стали появляться даже художественные фильмы, где Ленин, Сталин, Дзержинский, Свердлов и другие деятели большевистского переворота заговорили по-украински.

В Кремле, видимо, посчитали, что процесс начинает выходить за пределы допустимых рамок, и поэтому ещё при Хрущёве реукраинизация стала сворачиваться и вскоре прекратилась вообще. С каждым годом национальных школ становилось всё меньше и меньше, пока они не были сведены практически к нулю, кроме сёл с украинским населением.

Удар наносился продуманно и коварно. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать, какие последствия вызывает уничтожение национального языка, который является не только средством общения. Без него не может быть национальных менталитета, культуры, духовности, нравов, обычаев, традиций, исторической памяти и т.п. С потерей всего этого на украинцах как этносе можно ставить точку и переводить их, скажем, в разряд россиян.

Большевистские колонизаторы заявляли, что в союзных республиках и автономиях СССР развивается культура национальная по форме и социалистическая по содержанию. Лицемерие состояло в том, что в национальном искусственно разрывали содержание и форму. Вернее, национальную форму оставляли без национального содержания. Замена последнего чем-то общим для всех, социалистическим, превращала в данном случае украинскую культуру в нечто неопределённое, абсурдное, то есть уничтожала её, а вместе с ней и украинцев как этнос.

Другим направлением деукраинизации было переселение в Украину русских и русскоязычных. Никак не мог «Кремль» доверить здесь, к примеру, развитие военно-промышленного и топливно-энергетического комплексов «хохлам», среди которых было много «махновцев», «зелёных», другой «контры», «бандеровцев», были миллионы людей, оказавшихся в оккупации (кстати, по вине того же «Кремля» и, персонально, Сталина) в годы войны 1941-1945 годов. Одних высылали за пределы Украины, в места не столь отдалённые, другим, независимо от уровня образовательной и профессиональной подготовки, не разрешали работать на оборонных предприятиях, в пресловутых «номерных ящиках», закрытых НИИ и т.д. и т.п.

Благодаря естественно-историческим процессам и намеренным действиям, Москве удалось создать в Украине мощный русский и русскоязычный слой населения, часть которого осознанно служит «Кремлю», другая – своими позицией и предпочтениями, объективно, способствует реализации его целей.

Украинский народ больше, чем другие народы СССР, пострадал ещё от одной волны голода, свирепствовавшего в 1946-1947 годах.

Большевики во главе с «отцом всех народов» всё свалили на последствия войны, усугублённые неурожаем из-за засухи 1946 года.

Да, война больно ударила по селу. Многие мужчины погибли или были искалечены на фронте, многие пребывали в советских концлагерях за то, что попали в немецкий плен, главным образом, по вине Сталина и его банды. Молодая мужская смена ещё только подрастала. Износился или свёлся на нет машинно-тракторный парк. Поредело, в том числе из-за удовлетворения фронтовых нужд, конское поголовье как основная тягловая сила колхозов и совхозов. И ранее не отличавшиеся особым плодородием почвы были запущены и истощены. Ощущался острейший дефицит агрономов, зоотехников и  других специалистов сельского хозяйства.

Да, некоторые аграрные регионы страны были поражены сильной засухой и в этой связи –  неурожаем. Но означает ли это, что тогдашний голод – фатальная неизбежность? Давайте посмотрим предметно.

Во-первых, Москве причитались большие репарации с побеждённых Германии и её союзников. Некоторую их часть можно было использовать в экстраординарной ситуации 1946-1947 годов. Но не тут-то было! С государств-сателлитов рейха, которые вскоре станут составной частью стран так называемой «народной демократии»,[3] уже было решено репарации не брать. Прощены были они и будущей ГДР. А в это время граждане первого в мире государства «рабочих и крестьян» пухли и умирали от голода. Вот так-то! До соотечественников, до жалости ли к  детям здесь, если речь идёт о расширении социалистического пространства?

Во-вторых, нам твердили и продолжают твердить, что репарационные выплаты необходимы были для восстановления всего, разрушенного войной. Да, бесспорно, нужны. Но ведь помимо репарационных платежей, СССР вывез из Германии большое количество машин и оборудования целых фабрик и заводов в качестве трофеев, которые в репарации не входили, то есть бесплатно, на правах победителя. К тому же большое количество такого добра передали нам союзники, особенно, американцы, из своих оккупационных зон задарма или же по символическим ценам.

Могли же мы за счёт части реально получаемых репараций без ущерба для восстановительного процесса поддержать страдающих людей? Могли, но, как всегда, не сделали. А зачем? Народ привык терпеть лишения, включая голод. Не впервой! Реализация идеалов социализма и коммунизма в мировом масштабе – превыше всего. До голодающих ли детей здесь? Всё образуется, и бабы вновь нарожают.

В-третьих, разумные и гуманные правители уже при угрозе голода стараются найти возможность для ввоза в страну хлеба и других продуктов питания. Несмотря на послевоенные трудности, наши руководители могли это сделать.

Однако импорту они предпочли экспорт хлеба и другого продовольствия, который осуществлялся в страны Восточной Европы – будущий костяк социалистического лагеря и маоистам в Китай. Дети, да и взрослые тоже, в новых братских государствах не должны были умирать от голода. Согласен, не должны. Но не за счёт же смертей наших соотечественников. Они и так многим пожертвовали, в запредельных масштабах, в войне 1941-1945 годов, а ещё раньше – в период гражданской войны, сопровождаемой ленинским «красным террором», и сталинских массовых репрессий.

Омерзительнее всего то, что при катастрофически низком урожае 1946 года в украинских колхозах и совхозах выгребли до зёрнышка всё зерно, вывезли в Одессу и на пароходах отправили новоявленным друзьям.

В-четвёртых, не успела закончиться война, как Сталин и банда втянули израненную страну в новый виток противоборства «с проклятым классовым врагом» в глобальном масштабе, ложно считая её непобедимой великой державой. Врагом № 1 «мудрый, родной и любимый» велел объявить Соединённые Штаты Америки – по терминологии того времени, «цитадель загнивающего и умирающего мирового империализма».

А ведь США были нам так нужны! Это не только возможный поставщик высококачественных машин и оборудования, но и практически неисчерпаемый источник разнообразного продовольствия и ширпотреба для изголодавшегося и до предела обносившегося, а потому полураздетого и полуразутого, пока ещё многочисленного населения СССР.

Да где уж там! На кой ляд нам какие-то американцы, если мы сами с усами, мы – прославленные победители гитлеровского нацизма, мы – великая держава, мы теперь сами кому угодно рога обломаем. А потому «Даёшь абсолютную всестороннюю независимость от внешнего мира во славу бессмертного коммунистического великодержавия»! А что дети от голода умирают – не беда. Всё само собой образуется.

В-пятых, узнав, что США летом 1945 года успешно испытали первую атомную бомбу, Сталин тут же дал задание Берии форсировать разработку в СССР аналога. Для этого потребовалось окунуть народ в новый омут лишений. А ведь могли на год-другой умерить свой пыл, справиться с лихолетьем, дать народу передышку, спасти от голодной смерти.

Но разве это когда-нибудь останавливало большевиков-ленинцев-сталинцев?! Нет таких крепостей, считал «отец всех народов», которых они не могли бы взять. Дети умирают от голода и холода? Всякому своё. Зато защитим планету (хотя никто нас об этом и не просил) от «американских империалистов, стремящихся к мировому господству».

Советская, да и нынешняя, российская, пропаганда неустанно навязывала и продолжает навязывать не только соотечественникам, но и всем землянам миф, что США с союзниками осуществили бы нападение на СССР и ввергли мир в термоядерную катастрофу, если бы Сталин не форсировал советскую атомную программу. Чушь это всё собачья.

Пять лет после окончания войны у СССР не было атомного оружия, а средства его межконтинентальной доставки, что было определяющим условием успешного военного противоборства с США, стали вырисовываться лишь пунктиром только лет через десять.

Американцы к этому времени имели достаточное количество атомных зарядов, чтобы осуществить свои агрессивные планы против СССР, если они у них были. Имели и стратегические бомбардировщики, с которых они нанесли атомные удары по Японии в августе 1945 года и которые базировались недалеко от границ Советского Союза.

Подобного рода преимуществами США обладали длительное время, вполне достаточное, чтобы от империи Сталина и его банды остались рожки да ножки. Но они этого не сделали и не собирались делать. А если у них и были какие-то стратегические разработки, то любая нормальная страна их имеет, как говорится, на всякий случай. Ведь от сталинского режима можно было ожидать чего угодно, но только не искреннего миролюбия.

А вот Сталину атомная бомба была нужна по причине, далёкой от той, которую высосали и продолжают маниакально досасывать из пальца кремлёвско-лубянские «умники». Возможность мировой революции по-прежнему мерещилась кремлёвским диктаторам.

Утверждение, что создание атомного оружия было подчинено исключительно национальным оборонным интересам и «борьбе за мир во всём мире» – ложь. Сталин объявил главными врагами «всего прогрессивного человечества» вчерашних союзников СССР, в первую очередь – США как главную цитадель «международного империализма». Вот его-то, по уверению «отца всех народов», третья мировая война и похоронит окончательно. Кто будет могильщиком – вопрос риторический. К такой войне и готовился Сталин.

И что ему там смерти каких-то детей, если предстоит такое грандиозное дело, что дух захватывает. Пусть скулят над гробиками слюнявые либералы, большевикам это не к лицу. Если даже всемирный потоп начнётся, и небо будет рушиться на Землю, верные ленинцы-сталинцы не свернут с дороги, ведущей к цели, ни на шаг.

Заостряю внимание на детях вовсе не потому, что взрослые мне безразличны. Просто, это продолжение разговора о тех еврейских малышах, которые, только вступив в жизнь, так трагически погибли в декабре далёкого 1941 года в маленьком украинском городе Конотоп. Чувство жалости стало глубже и обострённее во время послевоенного голода. Частое созерцание детских гробиков не могло пройти бесследно.

Разумеется, в том розовом возрасте я ещё не мог провести параллель между страшной акцией гибели еврейских детей и взрослых в декабре 1941 года и последствиями послевоенного голода. Только по мере накопления знаний и жизненного опыта мне становилось всё яснее, что тогда  большевики во главе со Сталиным, хладнокровно убивая и детей, и взрослых, делали то же, что и нацисты, только без автоматов и пуль.

Впрочем, впоследствии я, как и другие, узнал, что не только взрослых, но и детей большевистские палачи преспокойно расстреливали. Сталин собственноручно написал проект закона, позволяющего приговаривать детей к смертной казни и приводить приговоры в исполнение. И это делалось.

Более того, оказалось, что и Хрущёв, так рьяно разоблачавший культ личности и зверства Сталина, приказал расстрелять 14-летнего подростка-убийцу. Да, это был малолетний ублюдок, который едва ли имел перспективу стать нормальным, полноценным человеком. Но ведь кровавую расправу учинили над ребёнком, и в этом – вся трагедия случившегося.

 

В. КРАВЦОВ, кандидат исторических наук, доцент

 

[1] История России. XX [1] С век. М., АСТ, 1996, с. 219.

 

Современный словарь иностранных слов. М. «Русский язык», с. 145.

 

[3] Не правда ли, странное название?! Читаем: «Демократия [гр. demokratia < demos народ + kratos власть] – форма государственного устройства, основанная на признании народа источником власти, на принципах равенства и свободы…» (Современный словарь иностранных слов. М. «Русский язык». 1993, с. 187). Если народ – это «демос», то народный, в переводе на греческий, – это демократический. Следовательно, «народная демократия» переводится как «демократическая демократия». Выходит, раз есть «демократическая демократия», должна быть и «недемократическая демократия». Что может быть нелепее и циничнее!? Одним словом, масло масленое, железо железное, медь медная и так далее, можно продолжать без конца.

Впрочем, ничего необычного в этом нет. Ещё Владимир Ильич разделил демократию на проллетарскую и буржуазную, на социалистическую и капиталистическую. Так почему бы не быть и демократии народной? Но какие бы прилагательные коммунисты ни использовали, оказывалось, что в странах, где они захватили власть, демократией и не пахло, ибо коммунистические  и демократические принципы несовместимы. Морить народ голодом и заваливать страну миллионами трупов расстрелянных сограждан, и не только, как это было в России – СССР, а потом на всех перекрёстках твердить, что это есть высшая форма демократии – верх бесстыдства и наглости.

 

Об интересных и добрых людях.

Наум и Мила Рошаль. Привожу строки из их письма:

Здравствуйте Арон!

Ваши два послания мы получили. Большое Вам спасибо за приглашение принять участие в написании книги воспоминаний о нашем городе Калинковичи. Мы не знаем в какой степени можем Вам помочь. Дело в том, что мы не коренные Калинковичане, а из Петриковского района.

После освобождения Калинковичи 16 января 1944 года наши семьи в июне 1944 года вернулись из эвакуации в Калинковичи и проживали там до эмиграции в США.. Вот, что касается этого периода, то мы там жили, учились, работали и, конечно, что-то знаем о городе.

Я пишу от имени жены Милы Мойсеевной Рошаль (Голубицкая). Она закончила 10 класс в Калинковичах в 1946 году, а затем Ленинградский медицинский институт и работала врачом-эпидемиологом. Её отец Мойсей Семёнович работал директором Калинковичской Райзаготконторы.

Старший её брат Лев Мойсеевич с 1924 года рождения погиб при освобождении Польши в 1944 году, второй брат Семён Мойсеевич рождения 1925 года на фронте был тяжело ранен, но еще прожил до 1993 года.

Я, Рошаль Наум Романович, 1926 года, являюсь участником ВОВ. Воевал солдатом. Учился. Работал в Калинковичах от Мозырьского строительного треста. Первые двух-трех этажные дома возводились под моим руководством. За 32 года моим участком построено много домов, школ, промышленных предприятий и т.д.

Мой отец Рувин Аронович 1903 года, участник ВОВ. После демобилизации работал на Райпромкомбинате в разных должностях.

Мать Броня Наумовна 1903 года, до выхода на пенсию работала зам. директора Калинковичского горторга. Сестра Фаина Романовна работала школьным учителем по математике.

Брат Леонид Романович 1929 года, в Калинковичах закончил среднюю школу, затем Ленинградское Военно-геодезическое училище, служил и в звании капитана уволился из армии и жил в Минске. Сейчас живёт со своей семьёй в городе Денвере, штат Колорадо.

В Израиле живёт моя двоюродная сестра Фаина Дворина. Её родители еще до начала ВОВ переехали в Калинковичи, и я их считаю коренными жителями города. Из этой семьи не вернулись с войны её отец и два брата. Я Вас не знаю, но мой старший сын Леонид Вас знает как шахматиста, и он Вам передаёт привет.

С уважением Мила и Наум Рошаль. 6 июня 2008 года.

Вся история их замечательной жизни описана в трех частях рукописи ” Моих воспоминаниях “, которые можно прочесть в разделе “Интересные материалы наших земляков, а также о событиях и людях, связанных с Калинковичами”