Tag Archives: Моше Коэн-Илия

Как стратегическое терпение превращается в главное оружие против Ирана

Как стратегическое терпение превращается в главное оружие против Ирана, почему «пораженцы по привычке» требуют немедленной показухи и как «зефирный тест» объясняет разницу между истеричным популизмом и реальным государственным управлением.
.
,
​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ
,
​«ЗЕФИРНЫЙ ТЕСТ»: ПОЧЕМУ НАСТОЯЩЕЕ РУКОВОДСТВО УМЕЕТ ЖДАТЬ И ПОЧЕМУ ВРЕМЯ — ЭТО НАШЕ ОРУЖИЕ
,
Выборы в Израиле состоятся 27 октября, а промежуточные выборы в США — ровно через неделю, 3 ноября.
,
И если позволите мне сделать ставку, Трамп не станет наносить удар до завершения американских выборов. Потому что затяжная региональная война, скачок цен на энергоносители и возможные американские потери — это совсем не тот декоративный фон, который нужен Республиканской партии накануне борьбы за Конгресс.
,
Поэтому то, что сегодня выглядит как пауза, — вовсе не отказ от военной кампании, а выверенная попытка кардинально улучшить стартовые условия.
,
Соединенные Штаты получают время, чтобы пополнить арсеналы высокоточных боеприпасов и противоракет, уточнить список целей, углубить координацию с Израилем и региональными союзниками, а также выжать максимум из дипломатического давления.
,
Израиль точно так же может использовать эти месяцы, чтобы восстановить боеспособность сил, добрать необходимые разведданные и заново сформировать международную легитимность для следующего решающего шага.
,
После того как оба избирательных процесса завершатся, откроется куда более широкое политическое и стратегическое окно возможностей.
,
Но тут на сцену снова вылезают наши серийные пораженцы. Точно так же, как сразу после сделки по освобождению заложников они орали, что Израиль разгромлен в Газе, сегодня они с тем же пафосом вещают о «поражении» перед Ираном. Это адепты «секундного результата»: подавай им удар “прямо сейчас”, разгром “прямо сейчас”, красивую картинку победы в вечернем эфире “прямо сейчас”. Для них любая пауза — это «страх», любые переговоры — «капитуляция», а любой сложный маневр, не приносящий мгновенного удовлетворения, — «провал».
,
Помните истеричного Мики Леви, который визжал в микрофоны: «Любой ценой, вернуть заложников прямо сейчас!»? Так вот, Мики Леви демонстрирует не лидерство, а банальную истерику капризного ребенка, не способного отложить удовольствие ради результата.
,
Очевидно, что Мики Леви и ему подобные пораженцы с треском провалили бы знаменитый «зефирный тест».
,
В ходе этого психологического эксперимента ребенку предлагали выбор: съесть одну зефирку прямо сейчас или подождать подольше и получить две.
,
Разумеется, из этого исследования не стоит делать топорных выводов о том, что ребенок, сжевавший зефир сразу, обречен стать неудачником; поздние научные данные показывают куда более сложную картину. Однако как метафора политического руководства этот тест бьет точно в цель.
,
Настоящее лидерство — это способность отказаться от сиюминутных аплодисментов, выдержать временную шквалистую критику и выждать нужный момент, когда пауза умножает конечный результат.
.
Тот, кому жизненно необходима «победа» каждый вечер в телестудии, рискует проиграть настоящую войну на следующее утро.
,
Лидерство — это не поедание первого зефира перед объективами телекамер. Это способность гарантировать, что государство в итоге получит обе.
,
Как я уже писал в своей колонке для “Maariv” и “Walla”: «Серийные пораженцы всегда «побеждают» в первый час — просто потому, что в первый час видна исключительно цена.
,
Настоящее же лидерство проверяется на дистанции в год: в способности держать удар, маневрировать, менять правила игры и не терять из виду главную цель.
,
Время не всегда работает на нас, и оно точно не заменяет собой решительный разгром врага. Но в руках лидера, который четко знает, чего хочет добиться, время — это не враг.
Время — это главное оружие».
,
Перевод Александр Непомнящий  2 августа 2026
,
Опубликовано  03.08.20226,  18:39

Когда политический протест превращается в психическое расстройство

Как культура отмены в отношении Нетаниягу превратилась в синдром умственной деградации, почему израильские левые ненавидят Нетаниягу не за его политику, а за его избирателей, и почему фанатичная зацикленность на одном человеком обрекает весь их лагерь на неизбежный политический крах.
,
.
​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ
.
​СИНДРОМ «ТОЛЬКО НЕ БИБИ»: КОГДА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В
ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО
,
,
​Вчера в эфире Шарона Галя на канале i24 произошло интервью, которое моментально скатилось в абсолютный абсурд.
,
,
Писатель Эяль Мегед — в прошлом близкий друг Нетаниягу, превратившийся в одного из самых ожесточенных его критиков — пришел в студию после того, как публично пожаловался: тусовка не способна простить ему сам факт былой дружбы с премьером.
,
В этой среде свирепствует жесточайшая культура отмены в отношении Нетаниягу, где подобная связь считается худшим проступком, чем дружба с Гитлером.
,
​Мегед уже давно «покаялся». В рамках этого ритуального очищения он усердно атаковал Нетаниягу, публично отмежевался от него и переметнулся в лагерь его крайних противников. Но в сектантском лагере «Рак ло Биби» («Только не Биби») нет ни прощения, ни искупления.
,
От любого, кто хоть когда-то легитимизировал Нетаниягу, требуют снова и снова доказывать чистоту своей ненависти. И когда Шарон Галь попросил его объяснить, на чем вообще основаны эти дикие утверждения, интервью моментально превратилось в поток брани и оскорблений, которых никак не ожидаешь от «уважаемого писателя».
,
​Парадоксально, но именно это неадекватное поведение Мегеда в эфире наглядно продемонстрировало самую суть феномена «Рак ло Биби».
,
​Этот психоз — вовсе не оппозиция Нетаниягу как политику. Сам человек по фамилии Нетаниягу их на самом деле не интересует.
,
Как личность Нетаниягу — эрудит, элитарий, начитанный и утонченный интеллектуалист. Он абсолютно «их» человек, и они были бы в полном восторге от такого лидера, будь он во главе «правильного» лагеря.
,
Движение «Только не Биби» — это в первую очередь лютая ненависть к тем социологическим группам, которые его поддерживают. Это классовая и культурная паника, доведенная до предела в эпоху смены элит и фантомных болей на тему «у нас украли страну».
,
​С психологической точки зрения это явление можно описать как тотальную персонализацию реальности. Любой успех страны происходит вопреки Нетаниягу, а любой провал — исключительно по его вине.
,
Если он действует — это «коварный заговор», если воздерживается от действий — это «проявление трусости». Никакие факты не способны опровергнуть эту догму, потому что любой факт заранее подгоняется под очередное «доказательство» её правоты.
,
​С точки зрения социологии перед нами классический механизм «внутрипартийной чистки». Эта культура отмены в отношении Нетаниягу служит входным билетом в «правильный клуб» в СМИ, академической среде и культуре.
,
Стоит вам на секунду проявить хоть малейшую объективность к Нетаниягу — вы автоматически попадаете под подозрение. А если вы, не дай бог, признаете хоть какое-то его достижение — вас немедленно подвергают публичной анафеме.
,
И как ощутил на собственной шкуре Мегед, к «еретикам» изнутри система относится куда жесточе, чем к внешним врагам.
,
В социальной психологии это называют «эффектом черной овцы»: группа карает отступника из своих рядов намного жестче, чем открытого противника, потому что угроза предательства изнутри воспринимается болезненнее.ательства изнутри воспринимается болезненнее.
,
​Я занимаюсь этими процессами много лет как исследователь конституционного права и политической поляризации. В книге, написанной мной совместно с профессором Идо Поратом о судах в эпоху политического раскола, мы подробно показываем, как идеология превращается в часть личной идентичности.
,
На этом этапе оппонент перестает быть просто человеком, который ошибается; он становится «коррумпированным», «опасным» и «нелегитимным».
,
Поэтому, когда Нетаниягу назначает своих людей на должности в структуре безопасности — будь то ШАБАК или «Моссад», — это воспринимается не как законное осуществление политических полномочий, а как «вражеский захват» и очередной этап «кражи государства».
,
​В Соединенных Штатах этот феномен хорошо известен на примере Трампа и носит название Trump Derangement Syndrome («синдром антитрамповского помешательства»).
,
Это не клинический диагноз, но точное описание состояния, при котором культура отмены и патологическая ненависть к лидеру полностью отключают критическое мышление. В Израиле «Рак ло Биби» — это самый настоящий Bibi Derangement Syndrome.
,
​Тест на этот психоз предельно прост: способен ли ты назвать хотя бы одно удачное решение Нетаниягу, хотя бы один провал, произошедший не по его вине, и хотя бы одну легитимную причину, по которой порядочный гражданин может за него проголосовать?
,
​У адептов «Только не Биби» нет никакой позитивной повестки и нет никакой общей идеологии, которая могла бы связать в одно целое Либермана и Яира Голана. У них есть только «отрицательная идентичность»: они не знают, во что верят, но точно знают, кого ненавидят.
,
​Вот только на одной лишь отрицательной идентичности невозможно долго выигрывать выборы.
,
Чтобы побеждать, нужно предлагать людям надежду, смысл и образ будущего, а не только патологическую желчь в адрес оппонентов.
,
Перевод Александр Непомнящий, 28 июля 2026
,
Опубликовано 03.08.2026,  17:52