О тех, кто пиарил мошенника
Эти свои заметки считаю дополнением к статье Бориса Эскина «Где деньги, Гриш?…» («МЗ», № 212). Сперва обращу внимание на небольшую неточность в тексте. Арестовали Лернера не 10-го, а 26 марта, спустя две недели после того, как он неожиданно исчез из Израиля и с ним была несколько более крупная сумма, чем указал автор.
Но хочу сегодня поговорить по существу самой аферы, сделать определенные дополнения, назвать ряд конкретных имен. Ведь не секрет, что находятся такие комментаторы, которые считают себя умнее других, а уж тем более – умнее пострадавших от аферы Лернера. И они готовы клеймить “глупость”, желание заработать “на шару”. Мы это уже слышали от “нашего” израильтянина Петра Люкимсона, любителя крутых журналистских расследований – например, таких, как о российском шпионе Шабтае Калмановиче, о высокопоставленных израильских предателях и о многом другом.
И вот в ныне не существующей газете “Русский израильтянин” от 19-25 октября 2004 г., где он был гл.редактором, появилось интервью под многозначительным названием: “Возвращение Григория Лернера. Известный бизнесмен создает новую компанию”. Физиономия Лернера с названием материала заняла почти всю обложку, а сам материал – 2.5 страницы. Спустя месяц в номере от 23-29 ноября 2004 г. в той же газете появилась заметка “Лернер начинает платить”, где говорилось, что “на этой неделе Лернер открывает второй филиал компании – на этот раз в ставшем ему родным Ашкелоне”. Но когда дым рассеялся и тот же П. Люкимсон “прозрел”, то он, ничтоже сумняшеся, в том же самом
еженедельнике “РИ”, ставшем к тому времени приложением к газете “Новости недели” в номере от 21-27 сентября 2006 г. в материале, посвященном десяти наиболее значимым событиям прошедшего еврейского года, под номером шестым публикует материал “Крах компании Григория Лернера”. И главным посылом того опуса было обвинение самих пострадавших во всех грехах, в их нежелании верить полиции, а также в том, что “они хотели утаить от службы Национального страхования (Битуах Леуми) свои вклады, и сейчас по стране бродит куча людей, словно в воду опущенных и обиженных на Израиль, хотя в чем именно обидел их Израиль, они уточнять не любят”. В конце статьи автор назвал пострадавших “в определенном смысле даже соучастниками аферы Григория Лернера”. Цинизм сего «расследования» безграничен, поскольку многие вложили свои деньги далеко не сразу после объявления Лернером об открытии своего предприятия, а спустя многие месяцы, а некоторые и буквально незадолго до бегства Лернера из страны, именно благодаря целенаправленному убеждению проплаченных газетчиков.
Сделаю небольшое отступление от темы “обиженных”. Когда года два назад с самим Люкимсоном произошла неприятная история и он, едучи вечером в автобусе, почувствовал себя плохо и начал рвать, то водитель его высадил, чтоб тот “не отравлял своим запахом поездку других”. В результате он оказался в темное время на улице, хотя в скором времени за ним приехали родственники и отвезли в больницу.
Придя в себя, журналист разразился большой статьей, обвинив в бесчувствии водителя и ехавших рядом пассажиров. Вот когда самому стало плохо, тогда Люкимсон не жалел эпитетов в адрес других, в том числе кооператива “Эгед”, в котором работают такие черствые водители.
Можно вспомнить немало материалов и других авторов в других газетах, вышедших незадолго и во время проведения очередной аферы, восхвалявших Лернера, “его талант и искреннее желание принести огромную пользу стране и дать возможность многим русскоязычным израильтянам достойно жить и зарабатывать”. Прежде всего, стоит вспомнить большую статью гл. редактора еженедельника “Спутник” Марка Горина, вышедшую под названием “Казни и козни”.
Из материала, превозносившего в лучшем свете Лернера, его экономический и бизнес-таланты, а также человеческие качества, и рассказавшего о том, что «бизнесмену», как и в прошлые годы до его осуждения и шестилетней отсидки в израильской тюрьме, вновь чинят препятствия в его благородных делах, я хочу привести лишь многозначительное заключение автора: “Я уже как-то писал, что родилась в Израиле новая народная примета: если полиция и пресса начинают искать виноватого (не важно, за что) в русскоязычной общине и среди ее известных представителей, значит – скоро выборы. Интересно, на выборах какого года мы изберем такую власть, которая положит конец этой печальной традиции?”.
Увы, ни один из этих журналистов, своими публикациями влияющих на умы и действия читателей, не был заинтересован в профессиональном расследовании того, как тот, кто был освобожден по УДО без права в течение как минимум нескольких лет заниматься коммерческой дейтельностью, о чем он сам, как и его известный израильский адвокат Моше Фридман, еще недавно заявляли, вдруг начал давать широковещательные интервью и вновь выказывать свои непомерные амбиции.
Более того, в конце марта 2004 г. тот же адвокат в большом и интересном материале “Болванка разговора с Лернером”, опубликованном Наташей Мозговой, часть из которого была также напечатана на иврите в самой большой израильской газете “Едиот ахронот”, посетовал на ограничение возможностей Лернера, и что ему не остается ничего другого, как брать удочку и идти с ней на берег моря ловить рыбу. Лернер тогда же разлагольствовал о том, что за каждым его шагом следят соответствующие органы, которые ему открыто заявили об этом и предупредили: если он только что-то задумает, его тут же и сцапают. При этом Лернер не скрывал, что он вернулся бы из Израиля в Россию, где, как и в Прибалтике, у него остались большие связи, но, увы, ему не даёт это сделать ограничение на выезд из страны.
И после всех подобных признаний Лернер раскручивает новые бизнес-проекты, а рядом с ним вновь маячит фигура той самой Софы Ландвер, которая ранее говорила: “Эти, которые получали от Лернера деньги, сейчас поворачиваются к нему спиной” (во время допроса в полиции по поводу получения денег от Лернера. 27.06.97 г., “Едиот ахронот”). Спустя год с лишним после выхода Лернера из тюрьмы именно г-жа Ландвер в марте 2004 г. встретилась с ним в одном из офисов на 33-м этаже тель-авивских башен-небоскребов “Азриэли”, о чем поведали ивритоязычные журналисты, задав при этом вопрос: “А что общего имеют председатель федерации русскоязычных граждан Израиля (в то время Ландвер уже не была депутатом Кнессета) и тот, кто провел 6 лет в израильской тюрьме за мошенничество? Вскоре выяснилось, что С. Ландвер входила в состав Совета директоров компании «Пасифик петролеум ЛТД», принадлежащей Московской нефтяной компании. А Лернер там стал консультантом. На вопросы журналистки она дерзко отвечала, что “не дело прессы лезть в ее личные дела и что она, Софа Ландвер, с кем желает, с тем и встречается в своем кабинете”. Правда, спустя короткое время, когда запахло жареным, она срочно вышла из состава Совета директоров. И не ей ли было знать, какую очередную аферу спустя полгода начал осуществлять ее партнер Лернер. Но она молчала, как рыба, хотя общеизвестно: Софа никогда не упускает случая выпятить себя как самую большую “защитницу и заступницу” русскоязычных соплеменников.
Можно вспомнить и другое. После того, как г-жа Ландвер вновь попала в Кнессет прошлой каденции, она стала председателем Комиссии по обращениям граждан, но при этом никак не реагировала на письма обманутых вкладчиков по поводу совершенной аферы Лернера. Зато после того, как она в своей жесткой манере позатыкала рты журналистам, которые когда-либо пытались задавать ей неудобные вопросы по каким-либо темам, перед ней только и лебезят, и она уважаемый и желанный гость на “русском” ТВ и в прессе.
В 2005 вышла книга А. Либермана «Ничего, кроме правды» (196-я страница посвящена Лернеру), где он продолжает защищать афериста: “Братание полиции со СМИ достигло апогея в искусственно раздутой истерии против Цви Бен-Ари… Ответственно заявляю, что все эти обвинения были лишены каких-либо оснований”.
26 февраля 2006 г. с утра во всех израильских новостях появилось сообщение, что Лернеру предъявлено обвинение по факту мошенничества против двух израильских бизнесменов. В вечерней программе 9-го русскоязычного канала “Открытая студия” ведущий Давид Кон связался по телефону с Лернером и спросил, как отразится предъявленное ему обвинение на вкладчиках “Роснефтегазинвест”? Лернер в ответ повторил то же самое, что в ноябре 2004 г. говорил его адвокат по радио РЭКА, когда стало известно, что против Лернера выдвинуто обвинение. И вот они, как спевшиеся, в промежутке в несколько месяцев вешали нам на уши одну и ту же лапшу: мол, компания преуспевает, никак не связана с другими делами и вкладчики могут не беспокоиться. В ответ Д.Кон сказал: “Спасибо вам, Григорий Львович, вы нас успокоили”.
А ранее Моше Фридман добавлял, что он начинает изучать полученные документы, но считает, что это обычный спор хозяйственных субъектов, где нет никакого
мошенничества и всё разрешится достаточно просто. И у журналиста, беседовавшего с Фридманом, даже не повернулся язык сказать, что это личное мнение адвоката, который, к слову сказать, является постоянным консультантом на радио по юридическим вопросам. Более того, именно он, когда Лернеру уже было предъявлено обвинение, опять-таки выступая по тому же самому радио, сказал, что Лернера незаконно оболгали СМИ и он бы на его месте подал иск против них. И тут же добавил, что Лернер сам филолог и способен подготовить такой иск. Но прошло совсем немного времени и пузырь окончательно лопнул. И вот тогда в программе “Гайд-парк” на радио РЭКА один из слушателей позвонил в студию и заговорил о Лернере и обманутых им вкладчиках. И тут ведущий Александр Дов без всякого смущения ответил: “А что вы хотели? Вы вложили и проиграли. Можете винить только себя”.
Я специально остановился на этом факте, потому что постоянно предоставляя эфир адвокату Лернера, они фактически пропагандировали действия отпетого мошенника
В последних числах января 2009 г., незадолго до израильских выборов, на одном из русскоязычных сайтов проходила реклама с просьбой присылать вопросы для А.Либермана, на которые тот ответит на все вопросы в режиме on-line 1 февраля. В связи с этим 31 января ему и был отправлен вопрос об очередной афере Лернера и о полном безразличии со стороны НДИ к пострадавшим. А ведь это, прежде всего, именно те, кто голосовал за НДИ. Партийному лидеру был задан вопрос: как согласуется «говорильня» НДИ о защите прав и интересов русскоязычных граждан с конкретными фактами дискриминации и обмана, о которых сказано достаточно много? Кстати, когда представители вкладчиков, пострадавших от махинаций Лернера, захотели встретиться с Либерманом, то ни он, ни кто-либо другой из его партии не только не предприняли никаких действий по оказанию конкретной помощи в возвращении пострадавшим их вкладов, но даже не выразили сочувствия людям. Более того, зашел разговор и о том, что г-жа Ландвер, которую господин начальник НДИ поставил на пятое место в партийном списке, что в итоге и сделало ее в дальнейшем министром абсорбции в новом правительстве, “отличилась” в различных других делах, в том числе – в покровительстве семье ее родной сестры – бизнесменши, владеющей косметической компанией по продаже продукции предприятий Мертвого моря. Долго ли будет эта докторша, спрашивали избиратели в письме Либерману, цинично продолжать парить мозги, используя систему сетевого маркетинга, а также вешая лапшу, используя свою партийную сестрицу и своих журналистов?
Поступающие в адрес Либермана вопросы постоянно публиковались на сайте, но, увы, именно этого вопроса в списке не оказалось. В дальнейшем выяснилось, что вопросы заранее фильтровались, затем поступали в НДИ, а там уже партфункционеры выбрасывали все неудобные для Либермана и его партийцев вопросы.
Пишу об этом, чтобы лишний раз напомнить об истинной сути всех этих “наших” партийных доброхотов – в надежде на то, что благодаря публикации на этом сайте какое-то количество людей сможет узнать, кто есть кто среди их «защитников». С другой стороны, именно благодаря интернету правдивая информация сможет значительно распространиться и быть опубликована в других местах.
Борис Эскин, автор статьи в «МЗ» о махинациях Лернера, совершенно верно осветил многие вопросы мошенничества нашего лже-героя. Я же посчитал нужным дополнить Эскина и назвать ряд фамилий, причастных к сей грустной истории и несомненно ответственных за случившееся. Хочу также напомнить, что в “МЗ” в конце 2005 – начале 2006 года, незадолго до бегства Лернера за границу, была напечатана большая статья Юлия Нудельмана “Куда причалит танкер Лернера?” (http://newswe.com/43.html ). К сожалению, не очень многие из русскоязычных израильтян смогли сразу с ней ознакомиться. Иначе это могло спасти хотя бы некоторых от общения с мошенником и помогло хотя бы вовремя вернуть вложенные деньги. Увы, тысячи людей не владели правдивой информацией, о чем говорилось как в самой статье Юлия Нудельмана, так и в статье Бориса Эскина.
Аmigo, Тель-Авив
Комментарии
Аркадий из ХАЙФЫ | 13.07.2009 17:59 | |||||||||||||||||
Прочитав все эти комментарии, высказывания, резкие, не резкие, становится обидным за себя:ну, кто меня тянул голосовать за НДИ? Я ведь знал,что туда переметнулась Софа Ландвер, я ведь к ней раньше обращался с одним вопросом, но она просто отписалась! Я ведь знал,что нельзя голосовать за ЛИБЕРМАНА, что это очень хитрый, крутой мужик, из числа тех-сам себе на уме, им власть для чего нужна? Именно для того, правильно Вы говорите–делать свои дела под прикрытием Государства! Вот поэтому всем нам надо тогда, именно перед выборами, дать почувствовать всем желающим зацепиться за Государственный пирог, что МЫ определяем, пустить его к пирогу или нет, чтоб потом нам ХОЗЯЕВАМ, не ползти на четвереньках, выпрашивать обглоданную косточку с барского стола у своих слуг! А пока только нам и остается вымаливать, ну помогите нам вернуть наши копейки, чтоб у нас была дотация к тем 38 шекелям, что нам кинули наши СЛУГИ!!!!
|
Гость Шимон, shimonbuk1@gmail.com | 25.06.2009 12:28 |
Очень хорошее предложение Михаила из Ашдода. Только общими усилиями мы сможем добиться цели. По эл. почте я жду добровольцев, чтобы перевели вначале журналистское раследование Бориса Эскина (каждый по одной или две страницы) на английский иили иврит. Важно каждому внести свою лепту помощи. |
Михаил из Ашдода | 24.06.2009 22:45 |
Господа из НДИ, не могут быть не взволнованы тем, что о них здесь пишут. Но сейчас важно, чтоб как можно больше людей смогли познакомиться со всеми материалами. Посему мои предложения следующие: 1. каждому надо пересылать ссылки своим родственниками, знакомым и просить тех дальше распространять информацию; 2. постоянно печатать ссылки на данные материалы в различных досках объявлений; 3. важно перевести материалы и наиболее существенные комментарии на английский и разослать их в англоязычные и ивритоязычные СМИ. У многих пострадавших и им сочувствующих есть дети или внуки, которые знают англ. на хорошем уровне. Посколько материалы в этом и другом номере достаточно большие, то каждый мог бы получить для перевода примерно страницу текста и таким образом в течение примерно 2 недель была бы закончена работа. Затем профессионал исправил бы возможные ошибки. Здесь печатается адрес shimonbuk1@gmail.com на который следует прислать письмо. Я думаю, что Шимон разделит материалы по частям и отправит каждому для перевода. Считаю, что это наиболее оптимальный вариант. Англ. перевод будет достаточен, чтоб переслать материалы также ивритоязычным депутатам кнессета. Все эти шаги резко изменят ситуацию, поскольку большие статьи появятся в ивритоязычной и англоязычной прессе и не только в “Джерузалем пост”, но и в инопрессе. Очень правильные мысли высказываются в ряде комментариев. Мы в силах еще до следующих выборов выкорчевать этих болтунов, циников и пособников мошенника, которые должны ответить за свои деяния, и всем вместе добиться справедливости в этом затянувшемся позорном деле. |
Гость | 24.06.2009 12:06 |
Нравственные ориентиры НДИ?!
Яков Шаус в газете “Вести” в статье “Политики и мораль” (вожди и партии – близнецы-мутанги): |
Гость Х | 23.06.2009 12:37 |
Учавствующий в комментариях! Каждый внесите своё предложение: как помочь страждущим. Я предлагаю организовать демонстрацию. |
Гость 1-3 | 23.06.2009 09:16 |
“ПИСЬМО В КОМИССИЮ ПО ДОСРОЧНОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ
Уважаемые господа! |
Amigo | 22.06.2009 23:21 |
А вот как ответил Либерман на вопрос одного из израильтян, посланных для его видеоконференции 1 февраля с.г., о которой я уже упоминал. “Можете ли вы положить руку на ТАНАХ и сказать: я чист перед законом?” – без тени смущения последовал ответ: “Я думаю, человек должен быть чист не только перед законом, но и перед самим собой… Я знаю, как устроен этот мир, и израильская политика, как это все работает. Наша партия может сказать, что мы чисты перед самими собой, и перед людьми, и это уже понимает и большинство израильтян” Действительно можно долго пудрить мозги людям, но невозможно это делать бесконечно. Пришло время, когда о деяниях всех покровителей жулика должны узнать многие и они должны понести свою долю ответственности. Это позор, что такие люди становятся еще и министрами. Правда это не должно защитить близких сподвижников афериста от наказания. Примеры есть. Вот и бывшему министру финансов Израиля, Аврааму Гиршзону грозит 7 лет, не говоря об огромном штрафе. |
Гость A | 22.06.2009 19:55 |
Послушайте как НДИ – честь и совесть – говорят сами о себе.
“НДИ – кристально чистая партия” – Стас Мисежников. Кто-нибудь может сказать или имеются у них нравственные ориентиры? Окружили себя секретаршами, автоответчиками и стенной молчания. |
Amigo | 21.06.2009 13:04 |
Посмотрел вчера по НТВ-мир в программе “Наши со Львом Новоженовым” беседу со Стасом Мисежниковым, министром туризма Израиля, приехавшего в Россию с официальным визитом. Слушал досточно молодого, образованного и рассудительного человека, рассказавшего о своем пути в Израиле, начиная с приезда в страну в 12-летнем возрасте в 1982 г., и о многом другом, включая вопросы израильской политики, а также о его нынешней работе в качестве министра туризма. Но вспомнил я его все-таки в связи с делом Г. Лернера. И здесь я не могу полностью согласиться с автором статьи «Где деньги, Гриш?…» в которой он пишет: “Многоуважаемый г-н Мисежников наглядно показал, как должно и можно защищать обманутых. Но это, когда речь идет о состоятельных гражданах страны, а не о тех “русских” стариках, которые считают каждую агору и еле-еле сводят концы с концами. Такой математической “мелочью”, как эти обворованные тысячи “олим”, в политиканских расчетах можно пренебречь. Что Стас Мисежников, собственно, и сделал, не сумев облегчить страдания жертв “лучшего друга НДИ”, в отличие от случая с богатенькими гражданами страны”. Мне представляется нежелание С.Мисежникова вмешиваться в данное дело тем, что, несмотря на то, что прямо он когда-либо не был замечен в поддержке прожженного афериста, хотя бы из-за своего возраста, и, наверняка, не прочь бы, как в случае с “Хефцибой”, выступить в защиты своих соплеменников, не сделал этого все-таки по другой причине. Находясь в партии НДИ, где все зависит от одного Авигдора Либермана, который и сам засветился своими дифирамбами жулику, да еще и пригрел у себя одиозную Софу Ландвер, о которой уже здесь сказано немало, Мисежников поставлен в условия, когда вынужден молчать, что в общем-то совершенно не оправдывает его. И еще об одном хочу написать. Одно из многочисленных отделений компании Лернера, открывшихся по всей стране, о чем громко кричала лернеровская реклама, находилось в Ришон ле Ционе, в огромном торгово-офиссном здании. На одном этаже, где следующая дверь по ходу вела в фирму “доктор Нонна”, и где частым, даже более чем гостем, была Софа Ландвер. А может быть даже не просто так рядом соседствовали две подобные компании?! А заведовал этим отделением, как и рядом еще нескольких, небезызвестный по выскакиванию в 90-е годы на сцену на презентациях компании “Гербалайф”, Яков Гутмахер, один из замов Лернера, с некоторых пор ставший “религиозным”, и одевший на голову кипу. В упоминавшемся уже интервью Яна Смилянского с Лернером, опубликованном в “Р.и” 18 декабря 2005 можно было прочесть следующее: – Вы работает только на “”русской”” улице? – В принципе – да. Правда, в последнее время нам стали доверять свои сбережения и коренные израильтяне, но их немного. В основном, это – ортодоксы, которые стали обращаться к нам после того, как ряд крупных раввинов объявил нашу компанию “”совершенно кошерной”” – то есть зарабатывающей деньги честным путем и заслуживающей доверия. Кстати, сидящий перед вами руководитель нашего ашкелонского отделения Яков Гутмахер сейчас пытается активно привлекать к деятельности нашей компании израильтян, и уверен, что уже через несколько месяцев нашими клиентами станут сотни уроженцев страны. Но я, признаюсь, в это не верю и не разделяю его энтузиазма. Вот если бы мы вышли на биржу, тогда другое дело – тогда “”сабры”” бы к нам толпой повалили! Но компании, которую возглавляет Григорий Лернер, по вполне понятным причинам не дают выхода на биржу”. И еще несколько слов о Софе. В материале Алекса Прилуцкого “Демонстрация в защиту чести и достоинства алии”, опубликованном в “Вестях” 2 декабря 1997, можно прочесть: “Лина Лернер, жена преследуемого финансиста, говорила на митинге об атмосфере, в которой рождаются подобные “дела”, атмосфере, питаемой завистью и злобой. “Пока репатрианты подметали улицы и драили чужие квартиры, они были неопасны и неконкурентоспособны, – поддержала ее депутат Софа Ландвер. – Мы стали опасными, когда алия начала крепнуть и подниматься на ноги”. |
Шимон, shimonbuk1@gmail.com | 17.06.2009 14:29 |
Предложения Амиго: «А сейчас о своем предложении. Зайдите на сайт Кнессета в раздел “депутаты сегодня” http://www.knesset.gov.il/mk/ru/mkindex_current_ru.asp и отправьте соответствующие письма в адрес всех русскоговорящих, приведя ссылки на последние материалы в “М.З.” и задав вопрос, когда же они почувствуют свою ответственность за произошедшее перед пострадавшими и перестанут молчать и реагировать на обращения к ним? Так же можно обратиться на иврите или англ. к ивритоговорящим с информацией о случившемся и в каком состоянии находятся люди. Только совместными усилиями и давлением можно решить очень больную и тяжелую для тысяч людей проблему. Кроме того в последнее время 10-й израильский канал проявил заинтересованность в проведении своего расследования аферы Лернера и рассказать о пострадавших. Зайдите на сайт http://10tv.nana10.co.il/Article/?ArticleID=546465 отправьте письмо для журналистки Yael Horovitz из пятничной программы “Макор” с Офером Шелахом и Равивом Друкером». Уважаемый Amigo! |
Cильвестор | 15.06.2009 15:05 |
Да,адвокат Лернера Моше Фридман прекрасно знал о его незаконных деяниях.Для справки:24.02.06 М. Фридман своей подписью заверил передачи Лернером наличными, по 100 долларовами купьюрами,4.5 миллионов долларов наличными Борису Бубнову,который являлся учредителем этой аферской компании в присутствии финансового директора Фатимы Хубецовой и сотрудницы компании Оксаной Левин.Именно адвокат Фридман повинен тем,что он своей подписью разрешил открыть зту мошеннисескую компанию.Если бы он не удтвердил то не было бы пострадавших.Тем более несколько десятков ходотайств было написано им об условно- досрочном освобождение этого мошенника Лернера. |
OLES dla VENIAMINA | 14.06.2009 15:52 |
Вениамин! Дайте свое е-мыло редактору (Школьнику) и я (или он) пришлет Вам мои 2 статьи “Неудобные вопросы” и “Неудобные ответы” в нормальном виде “передом – взад” ,а не по монгольски. (Я бы рад был ,чтобы это было напечатано ,как отдельные статьи , да редакция что-то тянет и не дает) Посоветуйте им ,то что советовали мне Олесь Голдфелд |
Гость | 14.06.2009 11:15 |
Вениамин! Вы. конечно, интересант. Задом наперёд – это особенности подачи комментариев. Читатели к этому привыкли. А у вас нет ни одного (!)возражения по существу. Только ругань в адрес Олеся. Только личные нападки. Вы не одиноки в этом качестве. Анонимных комментаторов, которые извращают дискуссии, отвлекая внимание читателей и низводя эти лискуссии до уровня оскорблений, много. И к кому же относится ваше обвинение: “Жалко, что полноценный разговор вы превратили в заборный митинг”? |
Вениамин, Хайфа | 14.06.2009 06:25 |
“Олесь Голдфелд” – уже само это придуманное вами сочетание свидетельствует о том, что вы мазохист. А втискивание вашей неграмотной статьи задом наперед в рамки этого микроскопического окна вместо того, чтобы напечатать ее целиком, как все нормальные люди (например, как Б. Эскин и Амиго) – лишь подтверждает мою мысль. Вы не просто мазохист, вы монгол, который едет по степи и поёт обо всем что видит. Жалко, что полноценный разговор вы превратили в заборный митинг, угробив хорошую идею Бориса Эскина и Амиго. |
OLES GOL (chast 5) chasti 1,2,3,4 sm nizhe (snizu | 13.06.2009 12:42 | |||||||||||
“НЕУДОБНЫЕ ” ОТВЕТЫ НА “НЕУДОБНЫЕ” ВОПРОСЫ ОЛЕСь ГОЛ., (часть 5, продолжение, Nachalo sm nizhe) GEROI imeni Lernera (prodolzhenie spiska) К журналистам из РЭКИ примыкают следующие имена и издания, так или иначе “засветившиеся” на промывании “русских” мозгов в пользу мошенника и |
|||||||||||
OLES (chast 4, chasti 1,2,3 sm nIzhe) | 13.06.2009 12:36 | |||||||||||
“GEROI” ,chast 4 Моше Фридман, адвокат ,или “лучший из лучших”. Сей юрист был все время рядом с мошенником ,обеспечивая тому юридическое прикрытие во время всех его нашумевших “деяний” (включая и последнее “нефтяное” дело). Надо думать он прекрасно знал как уголовное прошлое Лернера (солнцевская уголовная группировка, отсидки в Российских тюрьмах и.т.п), так и будущие уголовные планы своего клиента. Еще бы не понимать! Ведь Моше Фридман-“не пальцем деланный”, а достаточно опытный адвокат. Тем не менее юридическая практика позволяет юристу защищать даже самых отпетых мошенников(особенно платежеспособных). Оставим это на юридической совести М.Фридмана. Но вот беда! М.Фридман совмещал свою адвокатскую практику с “юридическими” “консультациями ” в русслоязычных средствах массовой информации:Прежде всего на радио “Рэка” и в ряде русскоязычных газет.Здесь он использовал доступ к СМИ ,чтобы в рамках консультаций или даже спец интервью фактически “пиарить” своего пациента Лернера. А сие уже выходит за рамки обычной юридической этики, а может быть и закона. Таким образом М.Фридман стал “лучшим из лучших”, а именно: “Лучшим юристом среди пиарщиков и лучшим пиарщиком среди юристов!” Похоже ,что тем самым им была перейдена тонкая грань между “адвокатом мошенника” и “пособником мошенника”. А второе является уже наказуемым деянием, особенно для юридического лица Я очень советую общественниkам из “комитета по делу Лернера” попытаться собрать материалы “пиарной” части нашего адвоката (записи на радио, печатные интервью итп). И если мое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что грань между “адвокатом” преступника и его пособником была перейдена, подавать на М.Фридмана а) в Коллегию Адвокатов ; б) В Правоохранительные органы; И тогда нашему “лучшему из лучших ” мало не покажется.! Не могу не отметить и тех, кто предоставлял сему “правозащитнику” площадку для пиара Лернера и его “блеф” -компании. Это ,прежде всего, администрация радио “РЭКА” и ряд его ведущих (А.Дов и др), которые немало сделали , чтобы подтолкнуть “русскую улицу” в обьятия афериста Лернера. Надо думать что небезвозмездно. И пусть не оправдываются теперь, что “они ничего не знали”, или “что деньги не пахнут”. Во-первых,знали! (вся ивритоязычаная пресса была забита фактами об уголовном прошлом Лернера , а “рэковцы” должны были читать все это по долгу службы. Проверить же это через Российских информаторов было им “как 2 пальца обозвать”) Во-вторых деньги даже очень пахнут.! (хоть бы несуществующей нефтью в нашем случае) Так то вот господа радетели из “русских” СМИ! |
|||||||||||
Гость | 13.06.2009 10:47 | |||||||||||
Увожаемая Тамара! Кроме Марка Горина очень много статей писал Болконский Эдуард, Борис Столяров и те кто получал большие конорары от Лернера. | |||||||||||
Гость | 13.06.2009 08:55 | |||||||||||
“НЕУДОБНЫЕ ” ОТВЕТЫ НА “НЕУДОБНЫЕ” ВОПРОСЫ ОЛЕСь ГОЛ., (часть 3, продолжение, Nachalo sm nizhe) GEROI imeni Lernera (prodolzhenie spiska) м.солодкина, политик. Сия “ученая дама”, отметилась в нефтянном деле Лернера своей полной неэффективностью. |
|||||||||||
Гость | 13.06.2009 08:34 | |||||||||||
Это вы напрасно, господин -13.06.2009-03:23, затыкаете рот Амиго и Олесю. Всем хватит места в разделе комментов. Вы высказались, ваша позиция ясна, спасибо за участие на стороне НДИ. Но Амиго и Олесь рассказывают интересные вещи. Не лицемерят и не выглядят продажными подпевалами. Линия НДИ – Лернер очень интересна. Так что не нужно мешать. Но вот ещё вопрос. В период 1-й аферы Лернера нас (“наших”) “представляля” ИБА. Как же было на линии отношений ИБА – Лернер? Разве не эта партия проводила митинги под лозунгом “Лернер это мы”? | |||||||||||
Олесь | 13.06.2009 08:11 | |||||||||||
А Вы, г-н Гость (OT 13/6) читайте дальше, (я готовлю продолжение), будут Вам еще факты. А насчет, эмоций, то я бы на Вас посмотрел, если бы мерзавцы нагло ухмыляясь вынули бы у Вас последние деньги. Посмотрел бы я на Ваше философски стоическое лицо при этом. Можно еще кое-что Вас спросить? Признайтесь, каков номер Вашего партийного билета? В первой 20-ке или только первой сотне? |
|||||||||||
Гость | 13.06.2009 03:23 | |||||||||||
Господа Амиго и Олесь, может, хватит засорять страницы комментариев, не давать никому слова сказать? Олесь, вы что, не можете свою статью отправить в МЗ – заодно бы там исправили ваши ошибки и прочие несуразности, да эмоций поменьше бы оставили. А то у вас на все ваши портянки безразмерные – фактов раз-два и обчелся. (что сказал Либерман да в офисе Софы Ландвер прошла встреча). | |||||||||||
ОЛЕСь | 13.06.2009 00:56 | |||||||||||
“НЕУДОБНЫЕ” ОТВЕТЫ НА НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ(часть 2, продолжение) ОЛЕСь ГОЛ (Ищите по ключевому слову “Олесь” все комментарии в этой ленте от начала (низ) до конца (вверху),(A TAKZHE LENTU KOMMENTARIEV k stat;e ESKINA (GDE DENGI,GRISH) и найдете мою 1-ю статью “Неудобные вопросы” , затем, первую часть данной статьи “НЕУДобные ответы”, где приводятся фамилии помощников и пиарщиков афериста Г.Лернера) ИТАК, “ГЕРОИ” (продолжение списка) К СОФЕ ЛАНДВЕР (см 1 часть списка) примыкают не очень далеко отсавшие ее коллеги по НДИ ,среди которых выделяется сам главный начальник НДИ ,господин Либерман. Этот господин неоднократно замечен в одобрительных высказываниях в адрес мошенника еще по 1-му делу Лернера. Надо думать , что недаром он так высказывался (а даром г.Либерман просто так не выскажется!) Более того свое положительное отношение к Лернеру Либерман увековечил в своей книге “Ничего ,кроме правды” Вот она правда господина Либермана: (цитирую по памяти) ” Я ответственно заявляю: Г.Лернер ни в чем не виновен!!….” итд итп.- пишет он в книге “Ничего кроме правды” Вот такая правда и “Ничего кроме правды” у нашего правдивого госп.Либермана! Выстроив на “русской улице” свой “Наш дом Израиль” (НДИ), годпода из НДИ тут же эту улицу забыли , наглухо закрыв все двери в свой теремом. Им там уютно ,тепло, хорошо. Но чужих ,”с улицы” , они и на порог не пускают. И только перед выборами, вещают НДИ с балконов своего Теремка о своей виртуальной (и “правдивой”) любви к “улице”. Естественно не пустили они на порог и “Русских ходоков” по делу Лернера. Не то что делать, но и разговаривать не стали по этому делу. А кое-кто из них имел дерзость еще и обозвать “ходоков-вкладчиков” недоумками .(А помните ,что из этого следует ? Ау, Люкимсон, простой и незамысловатый, расписавшийся в том, что умные люди его слушать не станут) То же самое повторили и функционерры НДИ. Да заелись они там у себя в НДИ.! Посему предлагаю общественности переименовать партию “Наш дом Израиль” в партию “ИХ ДОМ ИЗРАИЛь” А можно и по другому “Терем-Теремок” (либермана). Ведь ясно же (как два пальца показать!) ,что ни о каких “русских” , кроме себя самих они там в “Теремке” и думать не думают!. (Продолжение следует) |
|||||||||||
ОЛЕСь | 12.06.2009 23:31 | |||||||||||
“НЕУДОБНЫЕ ” ОТВЕТЫ НА “НЕУДОБНЫЕ” ВОПРОСЫ ОЛЕСь ГОЛ. Среди ленты комментариев к статье Б.Эскина о “деяниях” афериста Лернера (sm. etu zhe gazetu) присутствует моя , по-сути, статья “НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ” ,разбитая из-за величины на несколько комментариев (Ищите снизу вверх по ключевому слову “Олесь” и найдете их все в нужном порядке). В этой статье ставится ряд “неудобных” вопросов, которые раньше почему -то не ставились так прямо и так открыто ответственным за дело Лернера.. Не успели эти мои комментарии появиться , как в этой же интернет-газете, но только в другой рубрике (“Прямая речь” ) пойвились “неудобные” ответы на мои “неудобные” вопросы. Если мои вопросы гипотетичны, то ответы очень конкретны с указанием имен и фамилий людей , особенно ярко засветившихся рядом с Лернером. Не могу отказать себе в удовольствии привести эти факты здесь , прокомментировав их. Ведь это логично, когда ответы будут соседствовать с вопросами, а то пойди их еще отыщи, рыская по рубрикам немаленького Интернета. Еще раз подчеркну, что приоритет в этой информации не мой, а журналиста из “Прямой речи”. Посоветую также , прежде ,чем читать дальше “ответы”,сначала почитать здесь же , но раньше опубликованные Олесем (мною) вопросы. …Итак, прочли вы уже или не прочли “неудобные вопросы” Олеся, напомню, что там указано, что без посторонней помощи Лернер не смог бы сам осуществить свою аферу. И прозвучал вопрос , а кто же эти люди- страна должна знать своих “героев”.!! А вот и “герои” , названные журналистом в рубрике “Прямая речь”: “ГЕРОИ” П.Люкимсон,журналист. Многократно “засветился” в печатной пропаганде Лернера и его блеф-“Компании”. Когда же блеф лопнул, кого бы вы думали стал винить г.Люкимсон? Тех самых вкладчиков , которых еще вчера так завзято распропагандировал. Более того он стал обзывать их “глупцами” или вроде того. (И ПРАВИЛьНО, ГЛУПЦЫ! ЗАЧЕМ МЕНЯ СЛУШАЛИ,БОЛВАНЫ? ВЕДь УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК МЕНЯ, ЛЮМКИНСОНА СЛУШАТь НЕ БУУУДЕТ!”) Софа Ландвер,политик, 5-й номер в партии НДИ. Сия партийная дама замечена в горячем стремлении к неоднократным контактам с матерым уголовником Лернером. |
|||||||||||
Amigo | 12.06.2009 17:29 | |||||||||||
В дополнение к своему материалу еще несколько слов о Марине Солодкиной, после чего вношу конкретные предложения. Она действительно “пошумела”, как написал Борис Эскин, но не более того, чтоб лишний раз привлечь к себе внимания. Перечитал ее “рекомендации пострадавшим вкладчикам” от 9.06.2006 г. на одном из русскоязычных израильских сайтов, после решения суда по иску тех самых двух бизнесменов. То, что она говорила, показывает, что находясь наверху израильской власти, люди временами перестают отдавать себе отчет за свои слова. Похоже, что всех нас они считают за идиотов, хотя таковыми не являемся. Подобные “умники” не удосуживаются даже произвести действия на уровне математики для младших школьников. И в итоге называя правильное число потерпевших, говорит, что общие потери составили несколько миллионов ( вместо 62 ). А коли так, то надо нанимать адвокатов ( даже называет конкретную фамилию того, кто запомнился тем, что сначала пропиарил себя на канале RTVi, заявив, что очень озабочен судьбой пострадавших и хочет им помочь, а уже при личных встречах пообещал, что обязательно вернет деньги, но только обратившимся к нему. Правда вначале запросил соответствующую оплату, выстроив целую систему ) и побороться за то, чтоб суд вначале обратил внимание на мелких вкладчиков, а не на двух “больших людей”, которые вложили несколько миллионов и “первые стоят в очереди”. Следующие ее заявления не менее поразительны. “…Позже ко мне стали приходить группы, которые поняли, что это – афера (очень жаль, что они не пришли за советом перед тем, как вкладывать деньги). Ко мне обратились примерно сто человек. Я сразу сказала им, что с этим делом надо разбираться в суде и необходимо брать адвокатов”. Понимать, это надо так, что каждый должен был писать письмо Марине и спрашивать: а что это за новая фирма Лернера и насколько она надежна? А вот как она ответила на вопрос: “Вы ведь не впервые занимаетесь проблемами вкладчиков в предприятия Лернера?” – “Да, в прошлый раз, когда в первый раз судили Лернера, я помогала людям, вложившим средства в его финансовую компанию. Тогда у них тоже начались проблемы, потому что государство сочло необязательным быстро вернуть их вклады. Там не было вопроса о пропавших деньгах. Поэтому путем работы с “Конес нехасим” (“распорядитель имущества”: отдел по ликвидации обанкротившихся предприятий при министерстве юстиции) против него (Лернера) я добилась, чтобы все вкладчики получили свои деньги обратно. Лернера арестовали в 97-м году, в 99-м я закончила дела по возврату вклад”. Словно она, как и другие “русские” депутаты при всем огромном финансировании и немалом штате помощников, которые отслеживают все публикациине, не слышали о кричащей на все лады более года рекламе нового изобретения Лернера по отъему денег и не читали слащавых статей в его адрес. Кроме всего прочего там упорно навязывалось мнение, что он, как честный и порядочный бизнесмен, вернул деньги всем вкладчикам плюс обещанные тогда 15% дивидендов. И после всего произошедшего Марина вешает лапшу на уши, представляя себя эдакой заботливой. А на самом деле она рекомендуют пострадавшим ни к кому не предъявлять претензии кроме Лернера и бороться за возвращение капельки от украденного. Вот такие они, депутаты-доброхоты, которые как обычно, любят погонять ветер и засветиться на поприще “заботы” о своих соплеменниках. А сейчас о своем предложении. Зайдите на сайт Кнессета в раздел “депутаты сегодня” http://www.knesset.gov.il/mk/ru/mkindex_current_ru.asp и отправьте соответствующие письма в адрес всех русскоговорящих, приведя ссылки на последние материалы в “М.З.” и задав вопрос, когда же они почувствуют свою ответственность за произошедшее перед пострадавшими и перестанут молчать и реагировать на обращения к ним? Так же можно обратиться на иврите или англ. к ивритоговорящим с информацией о случившемся и в каком состоянии находятся люди. Только совместными усилиями и давлением можно решить очень больную и тяжелую для тысяч людей проблему. Кроме того в последнее время 10-й израильский канал проявил заинтересованность в проведении своего расследования аферы Лернера и рассказать о пострадавших. Зайдите на сайт http://10tv.nana10.co.il/Article/?ArticleID=546465 отправьте письмо для журналистки Yael Horovitz из пятничной программы “Макор” с Офером Шелахом и Равивом Друкером.
|