– Когда вы все уже сдохнете, <б…дь>!
Наталья Зубаревич в интервью “Коммерсантъ FM”
02.02.2015, 20:00
– Когда вы все уже сдохнете, <б…дь>!
02.02.2015, 20:00
Читать весь материал, кликнув на текст.
https://www.youtube.com/watch?v=MDkTbVpdlpE
https://www.youtube.com/watch?v=9ih8W7wrnKY
https://www.youtube.com/watch?v=uCFp0uwAPHk
16 января 2015
09.01.2015 | 04:13
Об этом пишет Пол Родерик Грегори в своей статье, которая называется «Станет ли 2015 г. поворотным для Владимира Путина и его режима?», опубликованной на сайтеForbes.com.
Путин нарушил свое обещание обеспечивать рост и процветание. Он потерял Украину и превратил Россию в страну-изгоя. Санкции в сочетании с низкими ценами на нефть создали катастрофическую ситуацию, при которой уровень жизни значительно снизился, а уровень инфляции вырос в 2 раза, истощая золотовалютные запасы России. Москве больше не хватает ресурсов для кампании «Новороссия» (к которой россияне уже все равно не проявляют большего интереса). Путин создал возможности для новой Украины и условия для изменения режима в собственной стране. Мы должны задаться вопросом, как и президент Обама, на самом ли деле после всего этого Путина можно назвать умным?
Владимир Путин использовал националистические приключения за рубежом для отвлечения россиян от своих неудач внутри страны и от коррупции. Ситуация резко нала меняться в 2008 г. после его вторжения и раздела Грузии, затем последовала насильственная аннексия Крыма и скрытая война на востоке Украины, и в конце концов вторжение регулярных войск для спасения пророссийских сепаратистов. Но Путина не удовлетворили все эти «победы» и он пообещал расширить конфликт на территории всего «Русского мира», используя при необходимости ядерное оружие. В течение 6 лет Кремль отрабатывал ведение гибридной войны нового вида, включая пропаганду альтернативной реальности, войска без опознавательных знаков, скрытое финансирование и правдоподобное отрицание.
Запад, который сначала оказался в затруднительном положении, поскольку ему нужно было эффективно отреагировать на такое поведение, характерное для разбойников XIX века, принял решение о том, что необходима международная изоляция, экономические санкции, восстановление НАТО, и, в худшем случае, военная помощь Украине. Несмотря на неуступчивость Путина, Запад продолжает надеяться на урегулирование конфликта путем переговоров. Им придется долго ждать, если только они не хотят капитулировать.
Поворотные моменты
Первые победы (Чехословакия, Польша и Франция) самой могущественной в то время военной машины в Европе Фо́льксдойче (обозначение «этнических германцев» до 1945 г., которые жили в диаспоре, то есть за пределами Германии) воспринимал с ликованием. Они верили в рассказы Геббельса о непогрешимом фюрере, который защищал немецкие меньшинства за рубежом и расширял жизненное пространство на Востоке (нем. Lebensraum im Osten) практически без жертв и денег. Кремлевская пропаганда культа Путина напоминает пропаганду всемогущего фюрера Геббельса.
Аннексия Путиным Крыма и грузинской Абхазии, хотя и при помощи более слабой военной машины, в точности похожа на вторжение Гитлера в Чехословакию и раздел Польши в 1938 и 1939 годах соответственно. Эти первые «успехи», как и в случае с Гитлером, повысили рейтинги Путина, поскольку кремлевские политтехнологи дезинформировали россиян о внешних врагах и об угнетенных русских в ближнем зарубежье, которое все равно принадлежало России-матушке. Кремль создает образ Путина, который перехитряет своих нерасторопных противников из НАТО. В российских СМИ огромное количество грубых расовых карикатур, на которых Путин превосходит чернокожего президента Америки, которого пренебрежительно называют Максимкой в честь юного мальчика-раба из русских детских книг.
Путин должен знать, что ликование может быстро превратиться в презрение. В 1942 г. замерзшие немецкие солдаты отступали с провального второго фронта Гитлера в России, а немецкие города бомбили. То, что немецкий народ увидел своими собственными глазами, затмило храбрые слова Геббельса и стало роковым поворотным моментом для нацистского режима.
Наступит ли прозрение у россиян в 2015 г., как это случилось с немцами в 1942 г.? И станет ли такое осознание угрозой для вертикали власти Владимира Путина? Причины, по которым в 2015 г. для Путина может наступить роковой переломный момент:
Украинская авантюра Путина обходится слишком дорогой ценой для россиян в социальном плане, и это невозможно больше скрывать.
Россияне начинают понимать, что Путин лжет о ничего не стоящем и таком желанном воссоединении русского мира.
После того, как закончились фейерверки и затихли оркестры, приветствовавшие воссоединение Крыма с Россией, приходится пожинать плоды. Деньги из опустошенного национального пенсионного фонда России были использованы для оплаты потерянных субсидий и интеграции Крыма в российскую пенсионную систему. Российские пенсионеры могут попрощаться с мыслью о «повышении уровня жизни вопреки повышению уровня инфляции в 2 раза». Россияне просят украинских беженцев, которые обременяют социальные службы, возвращаться домой. Простые граждане призывают: «Экономьте деньги на войне, а не на врачах». Невезучие украинцы, которые покидают зону военных действий, оказываются в отдаленных сибирских деревнях. У крымчан нет сухопутных путей сообщения с Россией и Украиной, а весь внешний мир считает их лицами без гражданства. Да и кто будет вкладывать деньги в Крым, который находится в упадке, в полуостров с неопределенным будущим. Юго-восточная Украина, которая находится под контролем сепаратистов, превращается в зону бедствия, где царят голод и нищета.
Больше невозможно скрывать информацию о гибели и ранениях от 15 до 20 тыс. российских солдат в Украине от их матерей и общества. Хотя Путин клянется, что все павшие русские солдаты были «добровольцами-патриотами» или, что их гибель была «несчастным случаем», их матери знают, что это не так. Только один из семи россиян готов к тому, чтобы его сын воевал в Украине – не слишком широкая общественная поддержка для Новороссии Путина.
Кремль сделал все возможное, чтобы скрыть потери: похороны ранним утром, запугивание родителей, чтобы заставить их молчать, даже портативные крематории на поле боя. Путин и его сторонники могут заставить замолчать несогласных, но не может закрыть рот солдатским матерям. Петербургское объединение матерей назвали «иностранным агентом». Представьте себе негодование, которое будет в стране, где в большинстве семей по одному ребенку. Путин играет с огнем в этом случае.
Путин потерял Украину
Российские политтехнологи пытались скрыть самый большой просчет Путина – он не смог завоевать сердца и умы украинцев. Когда украинские и западные СМИ, наконец, просочатся в Россию, открыв эту правду, общественная поддержка Новороссии быстро исчезнет. Россияне спросят: Разве нам не говорили, что Донбасс хочет, чтобы мы его спасли? Теперь мы узнали от русского командира сепаратистских сил, что люди на востоке Украины абсолютно не хотели бороться против Украины. Это, скорее, российские войска специального назначения начали эту войну и поддерживали ее. В других областях восточной и южной Украины, где не было российских сил, ведущих гибридную войну, редкие демонстрации быстро прекратились. Опросы общественного мнения неизменно показывали, что на юго-востоке Украины были претензии к Киеву, но местные жители хотели, чтобы их регионы остались в составе Украины. Те, кто проживает на территориях, оккупированных российскими солдатами и наемниками, считают их опасными захватчиками, даже если они не любят Украину из-за обстрелов.
Вторжение Путина в юго-восточную Украину сделало почти невозможное – создание единой Украины. Украинцев объединила общая ненависть к Путину и его ближайшему окружению. Парламент, который решительно выступал против членства Украины в НАТО до революции на Майдане, 23 декабря 2014 г. проголосовал за отмену внеблокового статуса страны, чего Путин всеми силами пытался избежать. В отличие от России, которая не имеет никаких шансов на реформы при Путине, «новая Украина», как сказал Джордж Сорос, приветствует проведение реформ и находится под сильным давлением со стороны Европы.
Восточная Украина сейчас состоит из смешанных территорий, одни из которых контролируют повстанцы, другие – украинские военные, и часто расстояние между ними не больше 1-2 км. Те, кто живет на территориях, подконтрольных мятежникам, вынужден мириться с комендантским часом, обысками автобусов, конфискацией имущества и воровством со стороны вооруженных мужчин без знаков отличия. Появляются сообщения о борьбе и убийствах внутри повстанческих сил, между чеченцами, сотрудниками российской военной разведки и смесью русских националистов и истинных православных верующих.
Такая взрывная смесь различных сил, которые подчиняются разным лидерам, может привести к тому, что «замороженный конфликт» Путина в восточной Украине перерастет в междоусобную войну между его сторонниками, которая освободит местных жителей от оккупационных сил – украинским властям даже не придется прилагать никаких усилий для этого.
Путин сделал из России страну-изгоя, и россияне чувствуют это
В июле и августе прошлого года Россия, на ряду с Северной Кореей и Ираном, оказалась в коротком списке стран-изгоев, против которых были введены санкции. Хотя Путин пообещал вернуть утраченное чувство гордости россиян, Россия перестала быть членом международного сообщества, обладающим хорошей репутацией, о чем свидетельствовало то, как холодно Путина принимали на саммите G20.
Европейские и американские санкции превратили российскую элиту в изгоев, и теперь никто не одобряет их покупки недвижимости за рубежом и наличие банковских счетов, на которых лежат миллионы долларов. Богачи и россияне среднего класса больше не выделяются в популярных туристических местах своей расточительностью, тратя налево и направо свои нефтедоллары. Теперь они говорят шепотом в международных аэропортах, чтобы избежать неприязненных взглядов, и многие довольствуются отдыхом в пределах России.
Хотя российские СМИ подняли шумиху вокруг обработанных с помощью «фотошопа» снимков, на которых якобы видно, как украинские военные сбили самолет Малазийских авиалиний, россияне понимают, что весь остальной мир считает Россию ответственной за гибель 300 невинных людей. Многие читали в интернете о том, что Комиссия ООН по правам человека представляла отчеты о нарушениях Россией прав человека в Крыму и в восточной Украине, и о том, что пророссийские сепаратисты похищали международных наблюдателей, в отличие от сомалийских пиратов.
Притом, что Россия не признает законности украинского правительства, она находится на одной ступени с Нигерией, как одна из самых коррумпированных стран мира, всего на шаг впереди Украины. Правящую партию в российском парламенте часто называют «партией жуликов и воров». Клептократы Путина разграбили Россию; обычные граждане должны регулярно давать взятки мелким чиновникам и даже судьям просто для того, чтобы жить нормальной жизнью.
Путин отказался от своего обещания процветания и роста
Российский народ молчаливо согласился смириться с коррупцией и иностранными «приключениями» Путина в обмен на экономический рост, стабильность и рост уровня жизни. Они слишком хорошо помнят хаос в годы президентства Ельцина – задолженность заработной платы и пенсий, банкротство банков и дефолт. Путин обещал своему народу растущую и диверсифицированную экономику, которая будет подкреплена огромными резервами Центрального банка и фондами на черный день со средствами от нефтяных доходов. Если цены на нефть упадут, мы будем в порядке, заверил он людей.
То, что происходит сейчас, отличается от кризиса 2008-2009 годов. Хотя мировая экономика не сильна, она не в международном финансовом кризисе замороженной ликвидности. Это правда, Россия страдает от низких цен на нефть, но разве не Путин обещал диверсифицировать российскую экономику и избавить ее от зависимости от нефтедолларов? После почти пятнадцати лет пребывания у власти, более половины доходов федерального бюджета по-прежнему составляет прибыль от продаж энергоисточников – еще одно нарушенное обещание Путина.
Кремль сначала отмахивался от санкций, как от чего-то несущественного. В конце концов, топ-консультанты Путина сказали ему, что Россия может производить все, что нужно, дома, а Китай будет вкладывать капитал вместо Европы и Америки. Все хорошо, не волнуйтесь, звучало сообщение.
Путин был абсолютно неправ. Санкции душат экономику (как я и предсказывал три месяца назад). Даже Центральный Банк России прогнозирует глубокую рецессию в сочетании с двузначной инфляцией и падением уровня жизни. Путин, в своей марафонской пресс-конференции 18 декабря, связал восстановление России с улучшением в мировой экономике в ближайшие два года, молчаливо признав, что у него нет каких-либо новых идей. Россия должна просто переждать бурю. Хотя администрация Путина заявила, что кризис рубля позади, искусственная стабилизация рубля базируется на приказе государственным предприятиям, продать драгоценные долларовые активы, в которых они отчаянно нуждаются для рефинансирования внешних долгов.
Путин, видимо, не будет просить свой внутренний круг миллиардеров нести бремя экономического краха России. Он уже истощил резервные фонды для поддержки крупных банков и энергетических компаний, которыми руководят люди из его ближайшего окружения. Кремль опустошил Пенсионный фонд. Итог: Бремя экономического спада будут нести рядовые россияне, а не те, кто управляет системой.
Россияне понимают, что они расплачиваются за действия Путина в Украине. Они своими глазами видят последствия санкций, и процентные ставки 17 процентов. Некоторые эксперты считают, что российский народ ответит еще большей поддержкой своего президента, доблестно сражаясь со злым Западом. Такая реакция вызывает сомнения. Российский народ хорошо знает, какую сделку он заключил с Путиным. Если он не дает им процветание и стабильность, он нарушил их доверие.
Каким будет конец режима Путина?
Проблемы, с которыми Россия столкнется в 2015 году, не приведут непосредственно к смене режима, но они сделают ее более вероятной. В конце концов, экономика королевства-отшельника Северной Кореи уже третье поколение находится на грани краха. Тем не менее, российские аналитики все чаще обсуждают возможность смены режима. Они спрашивают: могут ли олигархи спасти себя, заменив Путина одним из них, или они должны пойти на дно вместе с ним? Если они заменят Путина «умеренным» не-чекистом, они опасаются, что поставят у власти второго Горбачева. Они также должны позаботиться о своей собственной уголовной ответственности, когда они больше не будут у власти.
Россия в 2015 году напоминает мне СССР в середине 1980-х годов. Все согласились, что дела шли не очень хорошо, но никто не мог понять, как добиться реальных перемен. Простой путь сейчас, как и тогда, – предсказать сохранение статуса-кво. У нас нет оснований прогнозировать действительно значительные изменения.
Два варианта смены режима: дворцовый переворот или арабская весна, похожее на Майдан народное восстание. Оба, скорее всего, будут взаимосвязаны, поскольку массовое проявление недовольства может стать причиной дворцового переворота.
У нас есть один «околосмертный» опыт путинского режима для ориентирования; а именно, массовые протесты в Москве, которые возникли после сфальсифицированных парламентских выборов в декабре 2011 года, тогда рейтинги Путина упали до 68 процентов (рейтинги нужно интерпретировать не так, как в США), и только 22 процента считали, что Россия была на правильном пути. Избиратели пришли на [избирательные] участки с возгласами «кто угодно, кроме Путина». В течение нескольких недель, политическое выживание Путина, казалось, висело на волоске. Главный российский телеканал показал невыгодный документальный фильм о Путине. Его ежегодное национальное шоу со звонками телезрителей продемонстрировало вспотевшего и оказавшегося в неудобном положении Путина, которому пришлось отвечать на сложные вопросы от аудитории. После этого краткого интервала нерешительности, кремлевская клептократия решила остаться с Путиным. Его президентские выборы были тщательно спланированы. Ни одному настоящему оппоненту не позволили баллотироваться, и он одержал победу.
Декабрь 2011года объясняет страх Путина перед массовыми протестами, особенно такими, как на Майдане, который на самом деле сверг режим. Путин страдает особой паранойей по отношению к борцу с коррупцией, блоггеру Алексею Навальному, который организовал протесты в 2011 году. С тех пор Навальный стал мишенью. Уже находящегося под домашним арестом Навального московский суд приговорил к трем с половиной годам условно, вместо ожидаемых 10 лет в тюрьме. Путин не мог допустить, чтобы десятки тысяч людей вышли на улицы, протестуя против «мученичества» Навального.
Навальный – символ путинской «Алисы в стране чудес», в которой преступники сажают в тюрьмы невиновных, и осужденный является единственной реальной оппозицией вертикали власти, которой правит Путин.
У меня стойкое ощущение, что ситуация в корне изменилась. У Украины есть реальный шанс, а у России – нет, пока Путин остается на вершине своей вертикали власти. Станет ли 2015 годом «кого угодно, кроме Путина»?
Социолог Игорь Эйдман на своей стр. в фейсбуке 8 января поместил статью:
Москва 2015: между кризисом и войной
Руководство России встретило Новый год в сложной ситуации: начался экономический кризис, “новороссийская” авантюра зашла в тупик, отношения в Западом остаются крайне напряженными. Реальные перспективы на этот год для российских властей безрадостны. Однако, есть ощущение, что они там все в Кремле во главе с Путиным больны манией величия и уверены в собственной непобедимости и гениальности, а их ближайшие планы вполне амбициозны.
Путинское руководство в 2015-м году будет пытаться переломить ситуацию: не только сохранить захваченное, но и продолжить наступление. Политика России будет характеризоваться сочетанием имитации уступок Западу и попыток его шантажировать. Как это уже было в прошлом, каждый раз за имитацией отступления будут следовать очередные агрессивные действия по реализации стратегических целей политики Путина, которыми останутся реванш за поражение в Холодной войне и российская гегемония на постсоветском пространстве. Такую тактику можно назвать: шаг назад – два шага вперед. Она неизбежно ведет к обострению конфликта на каждом новом витке противостояния. После каждой имитации отхода, следует еще более наглое наступление, а угроза большой войны растет.
Последним таким выходом агрессии на качественно новый уровень стала предпринятая в конце августа, после серии путинских отвлекающих “мирных инициатив” (включая отзыв разрешения на использование армии в Украине), интервенция российских регулярных войск в Донбассе. Затем Путин, чтобы смягчить ответную реакцию Запада, снова имитировал некую готовность к уступкам, о которых велись переговоры в Минске. Однако новый российский удар неизбежен, и может быть еще коварнее и мощнее прежних. Главным объектом агрессии в новом году, как и в прошлом, будет Украина. Но возможны открытые или тайные агрессивные действия и против других стран: Молдовы, Белоруссии, Латвии, Эстонии, Грузии и даже Казахстана.
Амбициозные цели и безрадостные перспективы-2015
1. Внешняя политика
1.1. Цели Путина
Дестабилизация политической ситуации в Украине. В идеале Путин, конечно, хотел бы вернуть там к власти пророссийские силы, но, так как шансов на это практически нет, будет пытаться развалить или хотя бы максимально ослабить страну.
Признание мировым сообществом и Украиной де-факто аннексии Крыма. Возобновление украинского финансирования оккупированных Россией территорий в Донецкой и Луганской областях. Использование этих анклавов, как плацдарма для дальнейшей агрессии.
Относительная нормализация отношений с Западом, отмена или по крайней мере сокращение санкций.
1.2. Наиболее вероятное развитие событий
Относительная экономическая и внутриполитическая стабилизация в Украине, укрепление там государства и вооруженных сил. Хаос и развал в оккупированных районах Донбасса, кормить которые придется России. Формирование мощной антипутинской проукраинской коалиции (Украина, Польша, страны Прибалтики, США, Канада, Австралия, Великобритания, возможно Германия и др.). Ужесточение российского военного и экономического давления на Украину, новой холодной войны, санкций против России.
2. Внутриполитическое положение
2.1. Цели Путина
Укрепление стабильности режима, своей личной популярности у населения, завоеванной на пике патриотической истерии в середине 2014 года.
Недопущение развития массового недовольства в связи со снижением уровня жизни, новой волны протестных акций.
2.2. Наиболее вероятное развитие событий
Снижение рейтинга власти и лично Путина. Массовые протесты в Москве и других крупных городах. Появление новой радикально националистической оппозиции, считающей, что “Путин слил Новороссию”.
3. Экономика
3.1. Цели Путина
Преодоление кризиса, стабилизация курса рубля, сокращение оттока капитала.
3.2. Наиболее вероятное развитие событий
Дальнейшее падение курса рубля и уровня жизни населения, банковский кризис, цепь банкротств банков и предприятий, потери вкладчиками депозитов и вложений в строящееся жилье.
Тактика-2015
Очевидно, что путинские цели нереализуемы, а сам он прибывает в тяжелом конфликте с реальностью. Однако Путин и дальше будет всячески пытаться реализовать свои амбиционные планы, предпринимая, в том числе, достаточно неожиданные шаги.
По всей видимости, в 2015 году правительство Медведева будет отправлено в отставку. Новое правительство, скорее, возглавит квазилиберальный рыночник, типа Кудрина, чем ястреб, вроде Рогозина. Дело в том, что впереди очередная попытка Путина имитировать отступление, чтобы ослабить международное давление. Новому премьеру будет поручено наладить диалог с Западом, укрепить союз власти с крупным капиталом, провести некоторую экономическую либерализацию.
Боюсь, что одновременно с экономической либерализацией усилятся репрессии против политической оппозиции (это в духе политики чередования имитационных уступок и агрессивных действий). Будут продолжаться точечные репрессии против оппозиционных лидеров. Как показало дело Навального, они будут проводиться с иезуитской изобретательностью, камуфлироваться под экономические дела, жертвами могут стать родственники известных оппозиционеров.
Будет предпринята новая попытка сдать “пиратские республики” на прокорм Украине при сохранении там марионеточной пророссийской власти. Из них попытаются сделать бомбу замедленного действия под Украиной, которую сами же украинцы должны будут материально содержать. Когда Путин поймет, что этот план не работает и ситуация зашла в тупик, он может реанимировать идею “большой Новороссии” и начать новую прямую российскую военную агрессию для формирования более масштабного пророссийского анклава на территории Украины (судя по недавним признаниям первого премьер-министра “ДНР”, известного московского политтехнолога Бородая, Кремль не отказался от этой идеи, хоть и отложил ее реализацию). Возможен такой ход: в связи с отказом Украины финансировать “пиратские республики”, Россия официально заявит, что вынуждена взять на себя ответственность за них, то есть проведет аннексию де-факто, а затем начнет новую войну с Украиной под предлогом защиты “опекаемых Россией территорий”.
У путинского наступления могут быть и другие тактические цели. Неудачи в Украине способны подвигнуть Путина на агрессию против других стран в целях компенсации имиджевых потерь от неизбежного провала “новороссийской” авантюры. Вполне возможно, что после Украины следующей целью Путина станет Белоруссия. Думаю, что Россия давно готовит замену Лукашенко и аншлюс этой страны. Белорусский диктатор последнее время ведет себя с Путиным очень нагло, просто хамит ему в лицо. Путин, конечно, хотел бы от него избавиться и реализовать наконец в полной мере давнишнею идею создания союзного государства России и Белоруссии под своим руководством. Причем он знает, что Запад не будет защищать такую одиозную фигуру как Лукашенко.
Одновременно путинские спецслужбы могут начать мутить воду в русскоязычных районах Эстонии и Латвии. Пророссийские силы сейчас контролируют там местные органы власти и могут в любой момент дестабилизировать ситуацию. Скорее всего, будет также продолжаться давление на Молдову и некоторые другие бывшие советские республики, а также активный подкуп западных политиков, формирование пророссийского лобби в руководстве европейских стран, в т.ч. на востоке континента.
Угрозы-2015
Попытка Путина продолжить наступление по схеме: шаг назад – два шага вперед – неизбежно приведет в 2015 году к нарастанию международной напряженности. Главная угроза года – большая война в Европе. Вероятность ее, к счастью, не очень велика, но существует. Западная помощь Украине на фоне продолжения российской агрессии будет усиливаться. В какой-то момент конфронтация между Россией и Западом может обостриться до чрезвычайно опасного уровня, подобного тому, что был во время Карибского кризиса. Боюсь, если до этого дойдет, Путина, в отличие от Хрущева, не остановит даже угроза глобальной войны. Нынешний российский президент сконцентрировал в своих руках намного больше власти, чем все советские лидеры послесталинского периода, которых он сумел далеко превзойти также в самодурстве и неадекватности.
Внутри страны главная угроза года – начало массовых репрессий против российской оппозиции. Эта угроза может реализоваться в условиях углубления кризиса, нарастания недовольства населения и протестной активности. Если Путин убедится, что политика точеных ударов в спину оппозиционерам (а-ля дело Навальных) не дает результата, он может перейти к массовой “зачистке” оппозиционно настроенных граждан.
Пока Путин у власти эти угрозы не исчезнут. Все путинские примирительные жесты и сигналы служат одной цели – получить передышку для того, чтобы потом в более благоприятной ситуации с новыми силами продолжить попытки реализовать свои имперские стратегические цели. Путин никогда не откажется от них, а значит останется источником международных конфликтов и нестабильности. Мир в Европе будет восстановлен только, в случае если нынешний российский президент лишиться экономических ресурсов для продолжения агрессивной внешней политики. Его стратегия должна перестать работать. Если уход “на шаг назад” не будет приводить к ослаблению международного экономического давления на режим, у него не будет ресурсов на “два шага вперед”. Тогда в условиях нарастающего кризиса агрессия захлебнется, а сам Путин потеряет власть в стране.
Может ли экономический кризис в России спровоцировать новый этап боевых действий в Донбассе? Адекватно ли угрозам 2015 года руководство Украины? Усилится ли международное экономическое давление на режим Путина?
В студии Радио Свобода политолог, докторант Колумбийского университета (США), колумнист газеты “Ведомости”, кандидат экономических наук Мария Снеговая; редактор сайта Openleft.ru, историк Илья Будрайтскис; социолог Игорь Эйдман (Германия). Ведет передачу Михаил Соколов.
Михаил Соколов: Сегодня мы в первом выпуске после Нового года говорим о том, продолжит ли Владимир Путин ту полномасштабную войну, которую нынешняя Россия ведет с цивилизованным миром. У нас сегодня в студии наш гость из Соединенных Штатов, политолог, докторант Колумбийского университета Мария Снеговая, редактор сайта «Опен лефт» Илья Будрайтскис. У нас будет на линии из Киева историк Олесь Доний, который был до недавнего времени депутатом Верховной Рады Украины. И из Лейпцига социолог Игорь Эйдман, который недавно опубликовал очень интересную статью, свое видение будущего России и путинского режима, у нас на сайте Радио Свобода.
Если бы мы год назад встретились в начале января и стали бы обсуждать перспективы полномасштабной войны России на территории Украины, в Донбассе, наверное, на нас люди бы посмотрели как на крайних деятелей, алармистов, сумасшедших и так далее. Но тем не менее, теперь это стало реальностью. То есть реальностью становятся самые невозможные вещи. Когда сегодня я смотрел новости, видя что-нибудь такое: артиллерийский минометный обстрел станицы Луганской, стычки и прочее неприятное, что происходит на этой территории, во Франции тоже свои проблемы, террористические акты продолжаются. Реальность действительно не радует новогодняя 2015 года. Давайте мы немножечко о нынешней России. Мария, вы писали о том, что российские политики конструируют реальность, создают некий измененный мир для жителей своей страны. Сконструирована ли эта новая реальность для жителей нынешней России?
Мария Снеговая: Да, во многом. К сожалению, приходится признать, что наши средства масс-медиа открыли новое слово. То, что политики сами по себе конструируют реальность — это далеко не новость, это банальное место в политических науках, в социальных науках. Но так факт, что в длительный период можно создать что-то новое, черное назвав белым, убедить людей, в том, что это действительно белое — это, безусловно, ноу-хау России.
Я, кстати, обратила бы внимание, что еще в конце 1990-х — начале 2000-х очень много говорилось о том, что Россия должна перестать использовать такие жесткие методы, которые были характерны для Советского Союза в ХХ веке. Сегодня новое время, говорилось, и нужно к “мягкой власти” переходить. Нужно отметить, что Кремль учел урок. То, что мы сегодня наблюдаем, безусловно, есть элементы жестких методов, Крым, Новороссия так называемая, там действуют российские военные, даже если не всегда в этом признаются официально, но при этом есть элемент “мягкой власти”, которая окутывает все русскоязычные регионы не только собственно России, но и постсоветского пространства. Например, я сталкиваюсь с этим, общаясь с моими друзьями из Казахстана. Даже этнические казахи, я уже не говорю об этнических русских, в Казахстане активно смотрят российское телевидение, оно более профессиональное, оно лучшего качества, чем местное телевидение, и они убеждены ровно в том же самом, в чем и большинство россиян.
Михаил Соколов: То есть битва с “фашизмом” на территории Украины?
Мария Снеговая: И они часто не понимают, почему я в таком ужасе нахожусь. Они мне звонят в США: “Маша, как ты там? Тебя проклятые америкосы еще не сгрызли?”
Надо понимать, что мы имеем дело с принципиально новым способом обращения с “мягкой властью”, этой пропагандой, которая обнимает, окутывает не только саму Российскую Федерацию, но и прилегающие территории. В этом смысле Кремлю удается воссоздать условный “русский мир”, постсоветский мир в рамках тех территорий, которые так или иначе смотрят российские медиа. Конечно, этим создается так называемая «пятая колонна» в странах Балтики, в том же Северном Казахстане, которые являются потенциальными новыми точками взрывоопасными и рычагами для Кремля.
Михаил Соколов: Илья, как вы видите эту ситуацию? На ваш взгляд, каковы основные характеристики этой реальности?
Илья Будрайтскис: Во-первых, я бы позволил себе не согласиться с Марией относительно того, что российская медиа-политика, в том числе в ближнем зарубежье, на постсоветском пространстве представляет собой образец мягкой силы. Мне кажется, что в принципе сама тема работы и воздействия на широкие слои населения, на русскоязычные диаспоры появилась недавно, это фактически экспромт Кремля. Потому что модель отношений на постсоветском пространстве, которая господствовала практически до февраля 2014 года, она исходила из взаимоотношений с элитами прежде всего.
Никогда всерьез российская власть не пыталась задействовать как политический фактор, консолидировать местное русскоязычное сообщество. И то, как это происходит в этом году, очень сильно тревожит. Потому что оказывается, что эти люди, которые всегда были ориентированы на России, вне зависимости от более или менее активной медиа-волны, которая идет из Москвы, они после начала событий в Украине оказались заложниками ситуации. Если только представить себе, что может случиться, если в полной мере как модель «Русского мира», как русскоязычного сообщества, противостоящего местной титульной нации, как она может в Казахстане сыграть, мне кажется, по сравнению с этим даже то, что происходит на Донбассе, покажется относительно небольшим уровнем ущерба.
Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что возможны боле опасные события на востоке?
Илья Будрайтскис: Конечно. В Казахстане проживает более трех миллионов русскоязычных граждан, которые живут достаточно компактно, часть которых живет довольно далеко от российских границ, которые в случае подобного конфликта окажутся мишенью для жестких националистических действий со стороны местного населения, казахского населения. При том, что о культурной, языковой, какой угодно разницы между русскими и казахами не приходится говорить, она намного превосходит ту сконструированную во многом границу, которая была проведена между русскими и украинцами.
В Украине, в том числе в восточной, южной до сих пор идет сложная кровавая борьба за идентичность, за выбор идентичности, а в странах Балтики или в Казахстане эти линии давно проведены, они достаточно четкие, они вписаны в местную модель политической власти, маневрирования политической власти между разными группами, большинством меньшинством. И местная власть, местные политические элиты так же пытаются эту ситуацию использовать.
Например, буквально сегодня я прочитал, что Министерство обороны Литвы издало стостраничную рекомендацию, которая должна распространяться во всех средних школах, где рассказывается о том, какие действия в рамках гражданской обороны должны предпринимать граждане Литвы в случае военной угрозы со стороны России.
Михаил Соколов: Это понятно, что после военных действий в соседней стране начинают думать о гражданской обороне, об угроза и обо всем остальном.
Полный текст будет опубликован 10 января.
http://www.svoboda.org/content/transcript/26784761.html
Размещено 10 января 2015, 14:33
ВАЛЕРИЯ АЙДИНА, специально для belisrael.info
В свете, а точнее тьме последних событий, связанных с действиями Российской Федерации в отношении Украины, которые ошеломляют весь цивилизованный мир, Украина ищет пути защиты крымскотатарского народа. Это наша святая обязанность перед нашими гражданами, которых насильственно отделили от нас. Как известно, татары оказались истинными патриотами Украины, в большей степени даже, чем некоторые проживающие в Крыму этнические украинцы, и тем более чем этнические русские, которые с восторгом скандировали “Рассея!”, а их российские соплеменники вторили с наслаждением “крымнаш!”. И потому, после аннексии Крыма, именно татары оказались в опале у продажных пророссийских властей Крыма и их опричников. Запреты татарских мирных собраний, разгон ежегодного мемориального митинга, посвященного исторической памяти крымских татар, запрет национальной литературы и флагов, попытка упразднить Меджлис, которая свелась если не к полному его уничтожению, то к лишению каких-либо прав законотворчества, что уже лишает его самой сути как законодательного органа крымскотатарского народа, а также преследование граждан татарской национальности, регулярные обыски в их домах и даже мечетях, пропадающие без вести татарские гражданские активисты, – тела только 21 из них найдены мертвыми, – и все за непродолжительный период господства Российской Федерации в Крыму. Это безусловные кощунственные нарушения прав человека, немыслимые в цивилизованном мире ХХІ века, но совершаемые Российской Федерацией, вторгшейся со своим средневековым сознанием на территорию дружелюбной многонациональной Украины.
Кроме всего выше перечисленного, хочу отметить, что крымские татары – единственный народ на территории Крыма, которому эти земли принадлежат по историческому праву и которому просто некуда уйти даже если бы хотели, ибо это их историческая родина.

Лидерам крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову запрещен въезд на территорию их родины. И еще многие патриоты и активисты вынуждены были уехать на материковую Украину, спасая свою жизнь. Это все было сделано, чтобы обезглавить татарскую оппозицию. Но, здесь они заняли достойные места в новом Парламенте и правительственных органах, что только в очередной раз подтверждает братские отношения татар и украинцев и цивилизованность украинского общества.
В понедельник 22 декабря в Киеве состоялась конференция “Украинский путь в обеспечении прав крымскотатарского народа как коренного народа Украины”. В конференции приняли участие Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров, Али Озенбаш, Арсен Жумадилов, Валерия Лутковская, народные депутаты Украины, а также уполномоченный представитель Европейского суда по правам человека Наталья Севастьянова и представитель президента Украины Наталья Попович.
Целью конференции было – разработать правовой план защиты крымскотатарского народа в условиях российской оккупации.
В ходе конференции были выявлены ошибки прошлой украинской власти, которые поспособствовали развитию нынешнего негативного сценария, разработанного Российской Федерацией. А именно, за 23 года документально не был закреплен статус коренного народа за крымскими татарами. В случае, если бы это было сделано своевременно, татары имели бы приоритет, как коренной народ, на референдуме, который организовала Российская Федерация. Если вообще считать этот самопровозглашенный референдум правовым актом. И этот приоритет, в соответствии Декларацией ООН о правах человека, имел бы решающее значение в вопросе о принадлежности Крыма. Хотя, конечно, средневековые государства не обращают внимания на европейские законы. Но в таком случае, они дают весомый материал для Европейского суда.
Так же, в соответствии со статьей 30 той же Декларации ООН (о военных действиях на территории коренного народа), любое военное присутствие другой державы может осуществляться только по просьбе самого коренного народа и с указанными ним целями, то есть, если он попросил защиты.
Но, как мы знаем, якобы попросившие защиты этнические русские крымчане, не являются коренным народом Крыма, что не давало им права на такие просьбы , а Российской Федерации на введение войск. А голос крымскотатарского народа Российская Федерация проигнорировала сознательно, воспользовавшись упущением украинской власти в правовом поле.
Результатом конференции был набросок законопроекта о статусе коренного народа крымских татар, который должен быть доработан специальной Рабочей комиссией, созданной для этой цели. Так же были принято решение об обращении в Европейский суд после утверждения этого закона.
В заключение хочу сказать, что эти драматические события, организованные Российской Федерацией, не только выявили ошибки украинской власти, но показали настоящих патриотов Украины в лице крымских татар и еще больше объединили татар и украинцев. И в знак солидарности и единства наших народов мне захотелось объединить в одном лице вышиванку, менору и татарскую феску.
Коротко об авторе: Валерия Айдина – режиссер, член Национального Союза театральных деятелей Украины, художественный руководитель Киевского еврейского театра “Шпиль”

Однако при всей агрессивности режима, по мнению Каспарова, на сегодняшний день полномасштабное вторжение в Украину маловероятно. Он полагает, что Афганский синдром еще живет в памяти людей, и цена, которую пришлось бы заплатить за открытое вторжение, могла бы стать смертельно опасной для режима. Об этом можно судить по реакции общества на первых 500 погибших российских военных. Тем не менее Каспаров уверен — Путин вынужден будет двигаться вдоль границ советского периода, чтобы сохранить поддерживающий его миф. Для прочтения всего материала, кликните на приведенную часть или же можно прослушать
Гарри Каспаров 5 декабря в программе Шустер Live
https://www.youtube.com/watch?v=wHgLwXyKrF0#t=11605
“Каспаров просчитал несколько будущих ходов президента Путина”.
Видео-интервью на русском с распечаткой по-украински. Полезно для изучения языка.
Добавлено на обновляющийся сайт 7 декабря
В Киеве разработан план переименования улиц, названия которых напоминают о советской эпохе
Опубликовано 15.11.2014 15:57
Видеоклип на песню Для неё. Режиссёр А.Стриженов. 16-03-2009
Осенние листья 19-11-2009
Недолюбила. Видеоклип 27-11-2009
Золотой Иерусалим (Yerushalaim shel zahav) Выступление 16 декабря 2009 в Санкт-Петербурге
во время празднования Хануки
Вера 30-03-2010
Прощание славянки. Зара и Дмитрий Певцов 08-05-2010
Ничья Видеоклип 15-05-2010
Лед и пламень. Номинация. 28-11-2010
“Золотой граммофон” – 2010 25-12-2010
Концерт в Минске. 22 февраля 2011 ( к/з “Минск” )
Амели (Amelie) Видеоклип. 31-03-2011
http://www.youtube.com/watch?v=KadgEolmytY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1DhKtWgrF4M&feature=related
Песня ” Мое еврейское местечко” на стихи Иосифа Керлера. Музыка Льва Когана, поет Урий Абрамович.
Рисунки художников – Ителлы Мастбаум, Моисея Фрадкина, Соломона Юдовина, Павла Зальцмана и др. Использованы архивные довоенные и послевоенные фотографии.
В песне поется о еврейском местечке, о знакомстве и любви парня и девушки, о гибели парня.
http://www.youtube.com/watch?v=_j-FLbspuS4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YUWodmZF9Us&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HoPzLTI5DsA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OYk91Zw8IWA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uDjTIrOTvkc&feature=related
Песни еврейского местечка на идиш исполняет Ефим Александров
http://www.youtube.com/watch?v=wQp3b9BeLqM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1csDsdwBvww&feature=channel
Интервью Анатолия Могилевского в Санкт-Петербурге, в Студии “Ночное такси”, перед записью фильма “Америка-Россия”. 2005г.
http://www.youtube.com/watch?v=-rQyOSj6JFY&feature=related
Анатолий Могилевский человек легендарный – прекрасный вокалист и музыкант, в советские годы много поработавший на эстраде. Родился в Риге, работал в ВИА «Самоцветы» в начале 1970-х гг., затем эмигрировал в США. В 1984г., в Нью-Йорке, при участии Михаила Шуфутинского, был записан его «золотой» альбом – «У нас в Одессе это не едят». Программа эта стала популярной по обе стороны океана моментально. В 1986г., также при участии М. Шуфутинского и его оркестра «Атаман», был записан не менее удачный альбом «Я Вас люблю, мадам!», также ставший очень известной работой Могилевского.
Я знаком с его записями с первого их появления в Союзе в 1985г. В эфире «Ночного такси» его песни – с самого первого эфира, в 1994г. Мое личное знакомство с Анатолием произошло много позже – в 2004г., когда он позвонил мне сам из Лос-Анжелеса. Его друзья дали мой телефон для того, чтобы состоялась запись в России, и выпуск ее нашей Студией. До нашей встречи в России вышло 2 его новых альбома на CD, также были переизданы на CD записи 1980-х гг. Современного видео у Анатолия не было. Я предложил ему записать фильм-концерт. Почти год мы согласовывали репертуар, и я настоял на том, чтобы прозвучали песни из первых двух альбомов, сделавшие его известным в России. Анатолий сначала сопротивлялся, потом согласился.
Концерт снимали в питерском ночном клубе «Капитан Морган», при абсолютном аншлаге и, действительно, ночью. В записи принимали участие известный композитор и исполнитель Геннадий Богданов и наш Виктор Смирнов. Гена Богданов привез и дуэт для бэк-вокала. Наш общий друг Илья Олейников записал вступление для фильма (но, правда, до концерта, по-другому не мог, а мы смонтировали как интро в зале).
Удивительный получился концерт! Такого воодушевления публики я не видел давно, что не удивительно – Могилевский пел в Питере впервые. Он большой мастер в работе на сцене, и публике с ним всегда интересно. В этой программе он приглашал любого желающего спеть с ним. Каково же было наше удивление, когда один из зрителей достойно справился с задачей в песне «Мама». Парень оказался цыганом из целой группы наших слушателей этой музыкальной национальности. Он здорово знал репертуар Могилевского и, когда Анатолий похвалил его, ответил: «Счастлив спеть на одной сцене с великим Могилевским!…».
Александр Фрумин.
| Послушайте зверски вырванную песню Окуджавы из самого порезанного фильма Владимира Мотыля “Лес” в исполнении Саши Хочинского. “Ленфильм” http://stanis-sadal.livejournal.com/1159157.html
Закончил актёрское отделение Свердловского театрального института (1948) и исторический факультет Свердловского университета (1957, заочно). Работал режиссёром Свердловского драматического театра, затем актёром и режиссёром в театрах в Сталиногорске (ныне Новомосковск Тульской области) и в Нижнем Тагиле. С 1955 года — главный режиссёрСвердловского театра юного зрителя. В 1957—1960 был режиссёром Свердловской киностудии. Свой первый самостоятельный фильм, «Дети Памира», снял в 1963 на Таджикской киностудии. В 1967 снял комедию на военную тему «Женя, Женечка и „катюша“», по сценарию, написанному совместно с Булатом Окуджавой. Всенародную известность В. Мотылю принёс приключенческий фильм «Белое солнце пустыни». В 1975 году В. Мотыль выпускает исторический фильм «Звезда пленительного счастья» о судьбах декабристов. Музыку к этим трем самым известным фильмам Владимира Мотыля, а также к еще трем картинам Владимира Мотыля, написал его друг Исаак Шварц. В 1976—1985 годах В. Мотыль — художественный руководитель Студии художественных фильмов творческого объединения «Экран» телецентра «Останкино». В 1990-е годы часто выступал как художественный руководитель в фильмах молодых режиссёров. В 1999 году выбран председателем жюри IX МКФ «Послание к Человеку». Лауреат Государственной премии Таджикской ССР им. А. Рудаки (1964, за фильм «Дети Памира»); Почетный гражданин города Душанбе (1977); Заслуженный деятель Таджикистана (1997). Награждён орденом Почёта (1996, за фильм «Белое солнце пустыни»). Лауреат Государственной премии РФ в области литературы и искусства 1997 года (1998, за фильм «Белое солнце пустыни»). В 2004 году В. Мотыль приступил к съемкам фильма, действие которого основано на реальных фактах из жизни его родителей, под названием «Багровый цвет снегопада». В 2006 году участвовал в создании книги «Автограф века».
21 февраля 2010 года в Москве, примерно в 23 часа, Владимир Мотыль скончался. Ему было 82 года. Одной из последних его киноработ стал фильм «Багровый цвет снегопада», съемки которого Мотыль закончил к своему 80-летнему юбилею. Похороны состоялись 25 февраля 2010 года на Востряковском кладбище в Москве. (Выкипедия)
|
Яков БАСИН, Минск
1.
С исчезновением с политической арены КПСС и КГБ как основных генераторов антисемитских настроений в обществе совершенно изменился характер отношений между еврейским национальным меньшинством и государством. Государственный антисемитизм как система неких, чаще всего нелегально существующих установок и положений, при которых еврейское население подвергалось дискриминации, исчезло. В настоящее время отсутствуют запреты на профессию, процентные нормы при поступлении евреев в высшие учебные заведения, ограничения в миграции и эмиграции и т.д. Правда, существует еще так называемый «чиновничий» антисемитизм, исходящий от находящихся у власти отдельных представителей бывшей партийной номенклатуры, но его проявления отмечаются все реже и реже. Напротив, со стороны первого лица государства наблюдается публичное осуждение этих явлений.
Последние три года политика властных структур, поддержанная руководством православной епархии и силовыми ведомствами (КГБ, прокуратура, суд), привела к уходу со своих должностей целого ряда политиков, депутатов парламента, сотрудников СМИ, деятелей культуры, коммерсантов и др., многократно уличенных в пропаганде антисемитизма, муссировании антиеврейских мифов и разжигании национальной розни.
Прошедшие в 2008-2009 гг. судебные процессы привели к лишению издательской и торговой лицензий ЗАО «Христианская инициатива», к закрытию магазинов сети «Православная инициатива», занимающихся изданием и распространением антисемитской литературы. В этот же период в республике проходили суды над активистами неонацистских группировок РНЕ и скинхедов по обвинению в актах криминального антисемитизма (вандализм на еврейских кладбищах, угрозы в адрес еврейских активистов и т.д.).
В течение последних полутора лет в республике мониторинг не отметил ни одного случая разжигания вражды к евреям в белорусских СМИ. Иудаизм в Беларуси является одной из четырех традиционных религий. В республике работают 36 общин ортодоксального и реформистского иудаизма, представленные тремя религиозными объединениями. В Союз белорусских еврейских объединений и общин входят 23 светских объединения.
Тем не менее, отношение власти к «еврейскому вопросу» можно охарактеризовать известной формулой, озвученной еще в XVIII веке в ходе Великой французской революции: «Еврею как личности – всё. Евреям как нации – ничего».
В стране, где вся хозяйственная деятельность централизована и находится под контролем государственных органов, а распределение всех социальных благ происходит «сверху», подлинных условий для свободного развития национальной самобытности евреев пока нет. Отсутствие четкой национальной политики и публично сформулированной программы поддержки национальных и религиозных меньшинств приводит к их тотальной ассимиляции.
В Беларуси на государственном бюджете нет ни одной еврейской общеобразовательной школы, газеты или культурного учреждения (клуба, театра, библиотеки, музея, концертного ансамбля и т.д.). Нет ни одной минуты радио и телевещания для еврейской общины страны, отсутствует издательская деятельность. Из-за отсутствия закона о реституции в ряде городов (Минск, Могилев, Брест, Борисов) остро стоит вопрос возвращения еврейским общинам зданий, некогда построенных на еврейские деньги и принадлежавших евреям. Еврейские общественные и религиозные организации этих городов вынуждены брать помещения в аренду.
2.
Существует также целый ряд вопросов, решение которых зависит от государства, но которые, тем не менее, не решаются. Некоторые из них прямо указывают на целенаправленную политику государства, направленную на уменьшение еврейского присутствия в обществе. Такая политика приводит к насильственной ассимиляции евреев и постоянному сокращению численности еврейского населения.
а). В Беларуси ведется откровенное замалчивание истории евреев и их вклада в государственное и культурное строительство, в борьбу с нацизмом. В энциклопедических, справочных и туристических изданиях, а также в книгах по краеведению практически нет информации о почти десятивековом пребывании евреев на белорусской земле и их вкладе в создание городской цивилизации, хотя почти во всех городах еще в начале ХХ века еврейское население превышало 50%.

б). Сегодня в Беларуси сложилась катастрофическая ситуация с размещением иудейских религиозных общин. В свое время советская власть, насаждая атеизм и борясь с религией, реквизировала у конфессий (то есть отняла во временное пользование) культовые здания. Со временем некоторые из них были верующим возвращены. В стране нет закона о реституции, но в то же время христианским общинам государство не только возвращает принадлежавшие им некогда храмы, но и помогает в их реставрации. По отношению синагог такого не отмечается, хотя они когда-то строились на деньги прихожан.
Евреи,которые до революции обладали большой недвижимостью, не могут спасти от разрушения даже те здания, которые имеют большую историческую ценность (например, трехэтажное здание синагоги в Гродно). Сегодня в больших городах, где проживает еще значительное количество еврейского населения, здания бывших синагог занимают кинотеатры (Брест), спортивные залы (два зала в Могилеве), шахматно-шашечный клуб на ул.Ратомской, Дом природы, Русский драматический театр (Минск) и др., в то время как еврейские организации вынуждены платить большую арендную плату за съемные помещения для своей работы.
в). Отмечается откровенно неуважительное отношение местных властей к сохранению евреями памятников национального наследия. Бывшие синагоги сносятся, и власти не считают нужным даже поставить в известность их прежних владельцев – еврейские общины, на деньги которых они в свое время были построены, хотя здания нередко представляют историческую ценность. Пример 2009 года: снос здания бывшей Любанской синагоги, где в свое время работал один из крупнейших талмудистов ХХ века Моше Файнштейн.
Касается эта тенденция и еврейских кладбищ. В свое время многие спортивные сооружения были построены на месте уничтоженных еврейских кладбищ (стадион «Динамо» в Минске, городские стадионы в Бресте, Гродно, Гомеле, бассейн в Пинске и др.). Однако в последнее время возникает необходимость реконструкции этих стадионов и расширения их территорий. Из земли извлекается значительное число человеческих останков, которые вывозятся на пустыри, и случается, что дети играют в футбол человеческими черепами. Несмотря на многочисленные просьбы еврейских организаций, перезахоронение останков происходит без соблюдения еврейских национальных традиций. Возникают скандальные ситуации, приобретающие международный характер.
Та же ситуация складывается тогда, когда строительные работы (новые строительства, прокладки теплотрасс и новых дорог и т.д.) ведутся на местах бывших кладбищ или мест массовых расстрелов людей во время Первой и Второй мировых войн, что является грубым нарушением существующего в Беларуси закона о кладбищах.
г). С 2003 г. продолжаются попытки ограничить подготовку в Белорусском государственном университете специалистов с высшим образованием по специальности иудаика. Данная политика исходит от руководства БГУ. В 2009 г. кафедра культурологии без серьезной мотивации передана с факультета международных отношений гуманитарному факультету. Отделение культурологии переведено с пятилетнего на четырехлетний курс обучения, а его программу приравняли к программе университета культуры, несмотря на все имеющиеся различия и наличие спецкурсов по иудаике.
д). Власти не выполняют собственные решения по увековечению памяти деятелей еврейской культуры. В частности, принятое еще в 1997 г. постановление о размещении на здании Национального русского драматического театра мемориальной доски в честь народного артиста СССР Соломона Михоэлса не выполнено до сих пор. Проведенные государством осенью 2008 г. масштабные мероприятия, посвященные 65-й годовщине гибели Минского гетто, так и не привели к выполнению решения правительства о выделении помещения для музея Холокоста. Происшедшее в октябре 2008 г. признание властями подлинного имени казненной в октябре 1941 г. участницы Минского подполья еврейской девушки Маши Брускиной так и не завершилось полным ее признанием профессиональными историками и музейными работниками.
е). По-прежнему информация о причинах и подлинных масштабах геноцида еврейского населения Беларуси в годы немецко-фашистской оккупации отсутствует в энциклопедических, справочных и учебных изданиях.
ж). Одной из самых серьезных проблем остается нежелание прокуратуры и милиции возбуждать уголовные дела по статье 130 уголовного кодекса – разжигание национальной розни – даже там, где данный мотив преступления очевиден без дополнительных экспертиз. Пример 2009 года: на здании, где размещена еврейская община Слуцка, кто-то нарисовал свастики и сопроводил их угрожающими надписями в адрес евреев. Имеет место случай откровенного расизма, но дело возбуждено по статье «хулиганство».
3.
Одной из основных задач любого государства является достижение национального согласия. Беларусь в этом отношении – уникальная страна. Мало найдется еще на земле регионов, где на сравнительно небольшой территории сосредоточено такое большое количество представителей самых разных народностей и самых разных конфессий. Так сложилось исторически. Одновременно исторически сложилось и то, что все эти народы и конфессии живут в мире и согласии, и многие из тех серьезных межнациональных и межконфессиональных конфликтов, которые фиксируются сегодня, к примеру, в России и Украине, белорусский регион не знает. Беларусь сегодня – одна из самых спокойных стран с точки зрения межэтнических конфликтов. Цифры, озвученные на ежегодной конференции в Тель-авивском университете в апреле 2009 г., свидетельствуют: за 2008 года в России зафиксировано 40 антиеврейских акций, в Украине – 38, в Беларуси – только 7.
Беларусь находится в центре Европы, а сама Европа сегодня пылает от вспышек ксенофобии и этнического насилия. И всегда находятся те, кто пытается разжечь огонь раздора для создания среди населения чувства тревоги и неуверенности в завтрашнем дней, чувство страха за жизнь и здоровье своих детей и внуков.
Следует признать, что начатую в 2007-2008 гг. работу по борьбе с разжиганием этнической и религиозной роли государство продолжило и в 2009 г. Одним из самых успешных проектов по этой проблеме стала фактическая ликвидация Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Христианская инициатива», которое много лет занималось возбуждением антисемитских настроений в обществе.
Справедливости ради следует сказать, что аналогичные процессы идут и в России, где изымаются из продажи книги экстремистского содержания, привлекаются к уголовной ответственности авторы и издатели, публикуются обличающие статьи в газетах, то в одном, то в другом регионе проходят судебные процессы. Но «лед тронулся» и в Беларуси, и то, к чему еврейские организации республики два десятка лет тщетно призывали прокуратуру и суд, произошло: именно эти организации гласно назвали антисемитов как, как они этого заслуживали, – экстремистами, чьи поступки подпадают под соответствующий закон и подлежат уголовному преследованию.
Наиболее отчетливо это проявилось 18 декабря 2008 г., когда в суде Советского района Минска рассматривалось дело о признании информационной продукции, распространяемой Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Христианская инициатива», экстремистской литературой. На рассмотрение суда было вынесено 13 изданий, реализовываемых сетью магазинов «Православная книга». Среди них особое место занимали книги известного антисемитского автора из России Олега Платонова: «Загадки сионских протоколов», «Русское сопротивление», «Война с внутренним врагом», «Еврейская революция».
Анализируя этот судебный процесс, можно сделать несколько серьезных выводов, ибо то, что произошло, говорит об определенных позитивных внутриполитических изменениях в стране, о чем свидетельствуют следующие факты:
1. Гражданское дело было возбуждено по представлению Генеральной прокуратуры.
2. Проверку деятельности ЗАО «Христианская инициатива», в том числе, изъятие литературы, проводили специалисты не только прокуратуры, но и КГБ.
3. Поводом для проверки послужило обращение белорусского экзархата, которое было подписано главой Белорусской православной церкви митрополитом Филаретом.
4. Основной формой экстремизма, которую исследовал суд, была пропаганда антисемитизма.
5. Представление прокуратуры было основано на экспертизе продаваемой литературы, которую провели члены экспертного совета при аппарате Уполномоченного по делам религии и национальностей и сотрудники Института истории философии и права Академии наук и кафедры всеобщей истории Брестского государственного университета.
6. Решение о признании исследуемой литературы экстремистской, то есть разжигающей национальную рознь, принял суд Советского района, тот самый, что летом 2000 г., вопреки логике, назвал одиозный сборник «Война по законам совести», изданный тем же ЗАО, научным изданием.
7. Ответчика (ЗАО) покинули его защитники, в том числе, профессор лингвистического университета В.Акулов, который представлял его интересы в суде 2000-го года.
8. Еще задолго до вынесения дела в суд В Чертович был предупрежден Генеральной прокуратурой (после выпуска книги «Приговор убивающим Россию») за разжигание национальной розни и подпадании его деятельности под Закон об экстремизме. При этом Министерство информации Беларуси лишило ЗАО «Христианская инициатива» лицензии на издательскую деятельность, а Мингорисполком – права на розничную торговлю.
Как было отмечено представителем прокуратуры (и обильно процитировано в заключениях экспертов), в исследованной литературе зафиксировано множество гнусных пассажей, почерпнутых из наследия фашистской пропаганды.
4
Следует отметить, что в пропаганде великодержавного шовинизма «Христианской инициативой» четко прослеживается «российский след»: ни одной из изданных ею книг не благословил кто-либо из иерархов белорусской епархии. Более того, те имена, которые вынесены в выходные данные книг, принадлежат архиепископам так называемого «красного (прокоммунистического) пояса» России (Калуга, Тернополь, Кременец и др.). Глобальная роль патриархата Русской православной церкви в антисемитской пропаганде не озвучивается, но генеральный директор ЗАО В.Чертович проговаривается: «признав указанные книги экстремистскими, мы тем самым признаем, что русская православная Церковь занимается экстремистской деятельностью, разжигает межнациональную и межконфессиональную рознь, или, по крайней мере, благословляет их».
Сам факт проведения судебных процессов по обвинению христиан в антисемитизме в России и Беларуси весьма многозначителен и говорит об определенном повороте в политике Церкви по отношению к нехристианским конфессиям, что еще совсем недавно было совершенно невозможно. Для пропагандистов антисемитизма такая позиция митрополита Филарета непонятна: «особенно странно, что [он] выступает в качестве ходатая по делам иудаизма, хотя иудейская община, насколько нам известно, не давала Экзархату полномочий на это» (из выступления В.Чертовича в минском суде, «Русский вестник», №2, январь 2009 г.).
К сожалению, у В.Чертовича много почитателей. Всего за месяц до начала суда на первой полосе газеты «Вечерний Минск» было опубликовано обращение к нему его «почитателей и единомышленников» по поводу 60-летия, в котором он назван «просветителем, труды которого воспитывают поколение настоящих православных патриотов нашего Отечества», «настоящим воином на поле духовной брани».
Коллегия Минского городского суда на открытом заседании 26 февраля 2009 г. подтвердила решение районного суда.
Следует отметить, что на заседание коллегии ответчик представил в качестве эксперта кандидата юридических наук, члена Главного совета Союза Русского народа В.Ерчака, антисемитская книга которого «Слово и дело Ивана Грозного» стала последней книгой, изданной ЗАО «Христианская инициатива». Книга эта была представлена на книжной выставке ЗАО в Бресте, что вызвало протест лидера брестской общины Бориса Брука и епископа Брестского и Кобринского Иоанна. Книгу сняли с прилавков. Весь тираж был вывезен в Россию. В.Ерчак не был допущен к участию в процессе из-за нарушения процессуальных норм.
Появление В.Ерчака в суде показывает подлинное глубинные корни ЗАО «Христианская инициатива», его связи с лидерами национал-патриотического движения в России. В Интернете этот человек представлен как доцент кафедры Конституционного права БГУ.
Сегодня В.Ерчак остается одним из самых злобных пропагандистов антисемитизма в Беларуси. Достаточно привести одну цитату из его интервью газете «Российская земля»: «Я высказываю антижидовские взгляды в строгом соответствии с Православным учением и правовыми нормами Святой Православной Церкви. По канонам православный христианин под страхом отлучения и низвержения из Церкви не имеет права молиться с иудеем, дружить с ним, лечиться у него, покупать что-либо у него, даже не может «с жидом купно в бане мытися», как гласит 11 правило Шестого Вселенского Собора» (http://www.rusprav.org/2008/June/BealrusPlatzdarm.html).
Знаковое, на наш взгляд, заявление сделал в конце заседания Коллегии городского суда адвокат В.Чертовича с «говорящей» фамилией Талибов. Он заявил, что отказ в поддержании иска может привести к ухудшению отношений Беларуси с Россией и исламской республикой Иран. Это – откровенный пророссийский и проиранский шантаж, но он не первый. В письме В.Чертовича Президенту Беларуси, где он просит у него защиты от «судебного произвола», есть такие строки: «Экстремистскими объявлены судом также изданные мной материалы Тегеранской научной конференции по Холокосту, в которой приняли участие ученые и общественные деятели из более чем 40 стран, в том числе и евреи… Какой резонанс в иранском посольстве вызовет признание экстремистской Международную научную конференцию, проведенную в его стране?»
Как свидетельствуют СМИ, в течение 2008 года налоговые ведомства наложили арест на имущество В.Чертовича общей сложностью 118 тысяч долларов (по Бресту – 40 тыс., по Могилеву – 8 тыс. и по Минску – 70 тыс.). «Я уже вынужден закрыть 6 магазинов, – жаловался он Президенту, – еще до всякого суда лишен лицензии на торговлю и издательство». Как заявил в суде сам В.Чертович, прокуратура его уже предупреждала об уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни и о том, что при продолжении аналогичной деятельности его ЗАО может быть ликвидировано. Случилось это еще 21 февраля 2006 г. В.Чертович не внял предостережениям.
5
Уход ЗАО «Христианская инициатива» с общественной арены не означает, однако, что в Беларуси не осталось носителей антисемитских мифов. Как известно, одним из наиболее устойчивых мифов такого рода остается миф о стремлении евреев к установлению власти над всем миром. Именно этому была посвящена очередная антисемитская публикация писателя Эдуарда Скобелева в российской шовинистической газете «Русский вестник» (№16-17, август 2009).
Презрев все законы прессы, Э.Скобелев разместил в газете огромную статью, которая заняла… десять газетных полос. Как и в случаях предыдущих публикаций этого автора в СМИ, данная статья стала очередной попыткой реабилитировать «великодушного и честного» И.Сталина, заодно царизм, который, оказывается, весьма «щадил чувства евреев»; желанием пропеть осанну иранскому лидеру Ахмадинежаду, ну и, конечно, в очередной раз лягнуть евреев, которых автор по привычке, запущенной его предшественниками еще в 1970-х годах, называет сионистами.
Единственно новая мысль – рассуждения о стране Хазарии, существовавшей десять веков назад. Ее жители, если следовать логике Э.Скобелева, уже тогда были… сионистами, которые сосали «соки обманутых» и обращали «в рабов мирных славян». Главное же «открытие» автора состоит в том, что в России до 1917 г., оказывается, существовала «советская Хазария» (?), которая «еще в царские времена» начала террор славян. А в наше время, разумеется, существует уже «Мировая Хазария», пытающаяся заполучить в свои руки весь мир. Как она это делает, Э.Скобелев и объясняет на десяти страницах. Статья так и называется: «О технологиях мирового господства».
Эти же мысли о стремлении евреев к мировому господству вынашивает и известный белорусский писатель Василь Яковенко. Вот как, к примеру, он объясняет причины возникновения Второй мировой войны в книге «Нячывелле» (Мн., 2008), вложив свои мысли на этот счет в диалог с известным белорусским драматургом Алесем Петрашкевичем (статья «Пакутны век», с. 297). По мнению этих литераторов, фашизм был порожден большевизмом, который, пытаясь совершить мировую революцию, фактически рассчитывал на мировое господство, что естественно породило противодействие. И в этом, оказывается, заключена «историческая правда гитлеризма» (?). Но носителем идеи на властвование над миром «с давних времен активно выступал «Богом избранный народ», его элита. У нее свои принципы и методы захвата жизненного пространства. И поэтому фашизм-гитлеризм родился как противодействие этим двух домогательствам на планетарное властвование» (пер. с бел.).
Нередко антисемитизм выступает в форме публичного отрицания уникального характера судьбы еврейского народа, например, отрицания уникальности Холокоста. Вот, например, как это звучит в интервью директора киностудии «Беларусьфильм» и руководителя кинофестиваля «Листопад» Владимира Заметалина: еще в 2007 г. он задавался вопросом: «Почему мы не можем назвать нашу национальную трагедию во время войны белорусским Холокостом?» Осенью 2009 г. он вновь вернулся к этой теме, заметив, что понятие «Холокост» не может быть монополизировано. Простым невежеством эти высказывания объяснить трудно.
6
Несмотря на почти полное исчезновение с общественной арены идеологического антисемитизма, уровень криминального антисемитизма не снижается. И если по числу антисемитских акций он стал заметно меньше, то по наполнению этих акций он стал намного глубже. В частности, в 2009 г. в Минске и в некоторых других городах Беларуси вновь стали появляться настенные граффити с изображением нацистской символики и угрожающими надписями, которые никак нельзя отнести к подростковой самодеятельности. В большинстве случаев они несут отчетливый политический оттенок, что говорит о том, что за их исполнителями стоят владеющие вопросом руководители.
К таким граффити, например, относятся рисунки и надписи на бывшей даче Лаврентия Цанавы в лесном массиве Степянки. Надпись «Убить Михоэлса» говорит о том, что авторам известна версия, по которой именно здесь 13 января 1948 г. был убит великий еврейский актер Соломон Михоэлс, а перечеркнутая звезда Давида – о том, что акция эта имеет отчетливый антиеврейский характер. Огромное изображение свастики подсказывает, что здесь орудовали современные неонацисты.
Многолетний анализ таких акций показывает, что часто они являются делом рук участников молодежных тусовок, которые под влиянием эмоционального порыва способны к агрессивным поступкам. В этом случае их агрессия чаще всего носит нацистскую направленность. Более всего это относится к фанатам рок-музыки и футбола. Так в конце июня 2009 г. появилось граффити на ул. Гебелева, где рядом с огромным изображением свастики написан обратный адрес его авторов: «FCDM 100% nazi», что означает: Футбольный клуб «Динамо» Минск, все 100% членов которого – наци. Точно такие же рисунки и надписи были обнаружены на одном из домов на ул. К.Либкнехта (№72).
Некоторые изображения свастики имеют такие огромные размеры и выполнены с такой тщательностью, на которые не способны простые подростки. Именно такая (ныне закрашенная) свастика была у арки на стене дома по пр.Независимости, 145.
Все это говорит о чей-то направленной работе по внедрению в обыденное сознание населения нацистской символики. Эти граффити не закрашиваются длительное время, и для прохожих они становятся сначала частью городского пейзажа, а затем и частью мировоззрения.
24 июля 2009 г. автор этих строк направил в КГБ Беларуси заявление по поводу вышеперечисленных случаев криминального антисемитизма. Ответ первого заместителя председателя КГБ В.П.Вегеры лишь констатировал, что «нанесение указанных надписей и граффити осуществлено антисоциальной молодежью в заброшенном месте и промышленной зоне г. Минска из хулиганских побуждений. Для устранения граффити нами проинформированы местные органы власти». О том, что сделал КГБ для предупреждения подобных преступлений в будущем, не было сказано ни слова.
______________________

Яков Басин – историк, культуролог, публицист и общественный деятель еврейской общины в Белоруссии. Известен как деятель прогрессивного иудаизма, автор ряда книг по истории евреев в Белоруссии, исследований в области холокоста и борьбы с антисемитизмом. В настоящее время –
заместитель председателя Cоюза Белорусских еврейских организаций и общин (UnionofCouncilsforJewsinFormerSovietUnion). Живет в Минске
NewsWe.com № 241 7 – 13 января 2010
СТАТЬИ В СЕТЕВОМ ЖУРНАЛЕ “ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ”
Холокост как предмет научного исследования (К вопросу о ревизии Холокоста в современной Беларуси)