Tag Archives: Sofa Landver

Откровенно о разном (ч. 2)

Продолжение. Начало Откровенно о разном (ч. 1)

Уже ничему не удивляюсь, но каждый раз поражаюсь, что происходит с людьми. Звонит хороший знакомый и поздравляет с праздником. В какой-то момент начинает хвалить, что так много делаю для всех, что его сыновья также нередко вспоминают обо мне и благодарны за то, что делал для них в те далёкие годы. А еще извиняется, что не всегда понимал меня, когда приходилось всерьёз конфликтовать с разными партийными начальничками и иметь немалые неприятности. Но как только я спрашиваю, знает ли он, чего и сколько стоит вся эта работа, находится причина, чтоб закончить разговор. Елы-палы, люди давно, чуть ли не сразу после приезда, получили государственное жилье, на хорошую жизнь хватает, дети также в полном порядке. И тут же возникает в голове мысль: «А как это он оторвёт от себя что-то?!»

Или долго ищешь, как связаться с ещё одной землячкой, имя отца которой упоминается в нескольких материалах. Никакие справочные не помогают. Вспоминаешь, кто с ней мог бы перезваниваться. Получаешь телефон, звонишь, называешь себя. Сразу вспоминает. Спрашиваешь о житье-бытье, как её сын, которого я много лет назад случайно встретил на новой тахане мерказит Тель-Авива (в здании автостанции проходили медкурсы по сдаче психометрии). Говорит, что всё в порядке, хорошо устроен в больнице. Рассказываешь о сайте и задаешь вопрос, есть ли у них компьютер. Отвечает, что нету. Просишь телефон сына, чтоб послать линк сайта. И тут же в ответ: «он так сильно занят на работе, да и дома семья, потому ему некогда будет читать…»

Люди, люди… Или из Германии получаю вопрос, а где это материал о родственниках, который давно читала, да никак не может найти. Приходится помогать. В ответ – молчание. А ещё было, в одной соцсети увидел знакомую, одно время и вовсе соседку, ныне также живущую в Германии. Написал о сайте, что там рассказывается и о семье её мужа, отправил линк, на что в ответ получил: «Примем к сведению».

***

Недавно смотрел финал теннисного матча Кубка Дэвиса, в котором играли Хорватия и Аргентина. Если б не знал, где играли, то и не сразу разобрал бы, так много аргентинских болельщиков, в том числе знаменитый Марадона, приехали за тысячи км, чтоб поддержать своих. И аргентинцы, которые четырежды в истории проигрывали в финале, в этом матче, казалось, также готовы были сдаться, проигрывая по партиям 1:2 и по ходу 4-й 0:2. Мне жаль было смотреть на известнейшего Хуана Мартина дель Потро, который, казалось, сам хотел, чтоб скорее закончился его матч с Марином Чиличем (тот вроде бы не давал никаких шансов своему сопернику). Но уже в 3-м сете дель Потро начал совершать чудеса, а Чилич, наоборот, ошибаться, и счет в матче сравнялся. Всю решающую 5-ю партию, когда аргентинец Федерико Дельбонис играл против сербского гиганта Иво Карловича, дель Потро не было видно… Так он выложился в игре, и лишь когда Дельбонис разгромил Карловича 3:1, дель Потро выбежал на площадку. Общая победа 3:2. Сумасшедшая радость на трибунах, да и хорваты, как бы ни обидно было проигрывать у себя дома чуть ли не выигранный матч, тепло и долго аплодировали. Вообще это был 3-й подобный случай за последние 100 лет. А у нас, вместо того, чтоб поддержать и порадоваться тому, что их знакомые, а для кого-то просто земляки по прошлой жизни в Беларуси, чего-то добиваются, делают вид, что ничего не происходит.

***

Я тянул всё сам, но нашлись люди, увидевшие, что сайт является хорошей площадкой для их материалов, часть которых в других местах не были бы опубликованы, и стали их готовить и присылать. Назову некоторых: историк Владимир Кравцов из Южно-Сахалинска, журналист Филипп Улановский из Тбилиси, врач и шахматист Дмитрий Ной из Бостона, библиотечный работник Юрий Тепер из Минска, театральный режиссёр и общественная деятельница Валерия Айдина из Киева, Мария Гольцова – преподаватель и научный работник, жительница Донецка, вынужденная переселиться в Беларусь (с февраля 2015 г. работает в Национальном техническом университете), и круг авторов расширяется. При этом взамен они ничего не требовали, но я-то знал, сколько времени вкладывается, что любая работа имеет свою цену. А разве кто-то другой не понимает? Отлично понимал каждый, но делал вид, что его это не касается, когда можно пользоваться на халяву.

Но вот совсем недавно случайно в фейсбуке на страничке Филиппа Улановского из Тбилиси заметил камешек в мой огород. «Многие предпочитают иметь мои произведения на халяву. Отдал первую часть “Носа царицы Клеопатры” (Альталена-2) в газету “Итон”; статью об евреях Грузии – на белорусско-еврейский сайт. Вообще, давно не видел денег, кроме моей мизерной пенсии...» (22.11.2016, 16:20).

Еще в 2011 г. я познакомился с Филиппом, отослал линк сайта, после чего он ответил: «Спасибо! Меня это действительно интересует как пресс-секретаря белорусского землячества в Грузии. Сам я никаким боком к Белоруссии отношения не имею, если не считать того, что мой папа освобождал Белоруссию в годы войны...» (06.06.2011).

Спустя почти 4 года я предложил написать материал для обновленного сайта, на котором появился и раздел о Грузии. Получил ответ: «Начал работать над статьей. Но получается что-то типа рассказа гида о Тбилиси и Мцхета для израильских туристов. Устроит?» 08.03.2015: «Интересно! Думаю, что потом еще что-нибудь напишу о Грузии самой. И о деятельности Союза белорусских соотечественников в Грузии “Сябры”, пресс-секретарём которого я являюсь сейчас… А также о национальных диаспорах в Грузии, ибо хорошо знаком со многими их руководителями – Валерием Сварчуком (русские), Макой Филиной (поляки), Гарри Аугстом (немцы), Гарольдом Шмальцелем (чехи), Региной Якобидзе (латыши), Камальдином Таировым (татары), Василием Каденцом (казаки), Тенгизом Гаглоевым (осетины)».

25.03.2015 материал Ф. Улановского появился здесь: Филипп Улановский. Грузия и евреи

Разговора об оплате никакого не было, но я хорошо понимаю Филиппа. Он ведь видит, что сайт существует многие годы, и не мог себе представить, что всё держится на энтузиазме. А работа, на которую он потратил 3 дня, плюс ещё день на поездки и фотографирование, несомненно заслуживала того, чтобы её не просто прочли. Пришлось мне объяснить, почему так происходит, что лишь благодаря выдержке и безразличию к финансовым потерям я не оставляю это дело. Не подаваться же в прислужники к белорусскому хозяину или нашим израильским политическим прохиндеям. Тогда бы точно было бы чем платить другим, да и свои деньги не выкладывать. В начале 2017 года мне предстоит в очередной раз оплатить продление хостинга, и это опять немалые деньги…В связи с этим хочу сказать, что даже если б у меня был лишний миллион, это не значит, что должен был бы постоянно самостоятельно нести расходы. Тем более, что это сайт никак не обо мне.

***

Итак, сайт давно вышел за рамки местечковости, и если раньше я считал, что в первую очередь его должны поддерживать и показывать пример другим мои земляки, живущие в Израиле и других странах, то сейчас это касается и каждого читающего, имеющего возможности, не обязательно большие. Жаль, что никто не обращает на это внимание. Что же касается многих моих многолетних знакомых, то до сих пор их душит жаба и зависть: как бы, не дай бог, за их счет кто-то не разбогател?!

Вместо того, чтоб порадоваться, что кто-то делает полезное дело, вкладывая всего себя, и самим хоть как-то помогать, не просто игнорируют, но еще и вредят. А потому уже перестал удивляться, как могло такое произойти, что случайно встретив знакомого или позвонив по тел. и начав говорить о сайте, узнаешь, что впервые слышит о нем, или ассоциирует его с местечковой группой в одноклассниках??!

Все это результат того, что те многие, кто давно и хорошо знает о сайте, привыкли вести пустые разговоры в тех же самых одноклассниках, ставить Класс! ко всему, что появляется, и, согласно моде, открыв стр. в фейсбуке, практически ничем не изменили себе, лайкая все те же снимочки, хотели бы, чтоб с ними на одной волне оставались и др.

Я уже писал, кто повел себя подло. А вот еще один пример, о чем вынужден был 15.12.2013 рассказать в дополнении к материалу «Куйбышева» http://belisrael.info/?p=28 (там говорится о том, как Олег Л. присвоил вещи, переданные для Владимира Лякина). Недавно я общался по скайпу со своим давним приятелем, которого не видел с 2000 г. Рассказав ту историю, услышал в ответ ёмкое еврейское слово «шлэпер».

Наум Рошаль, которому 10 июля 2016 г. исполнилось 90 лет, однажды в письме из Америки мне написал: «Я возмущен нашими земляками, почему никто не хочет помочь?» Сам же он живет, как и любой другой пенсионер-эмигрант, но трижды переслал по 100$, да ещё и поддерживает живущую в России семью своего друга, военного однополчанина. В конце материала я укажу фамилии и других людей, оказавших помощь.

***

Чего я только не слышал от того, кто считал меня своим другом, с кем сидел за одной партой в 10 классе, хорошо устроенного в Израиле. Вместо помощи, рекламирования сайта, каких-то пожертвований, такое: “да брось ты это дело, оно никому не нужно“, при этом не забывая загружать меня просьбами и многочасовыми пустыми разговорами. Особо преуспел в этом, переехав в Канаду после выхода на пенсию.

***

Я несколько сомневался, стоит ли рассказывать об ещё одном моём знакомом, даже родиче, пусть и не близком. Уж не помню, как часто я его видел после того, как в 69-м он был на обеде по случаю моих проводов в армию. В 1972-м вместе с родителями и сестрой уехал в Израиль, но где-то через год перебрался в Бельгию, а оттуда в Канаду, где и преуспел.

Помню, в начале 90-х некоторое время переписывались по обычной почте, затем в году 2003 и 2004, когда я был в Болгарии, он меня просил что-то там прозондировать и поискать для «выгодных» дел. В то время я уже наелся подобных просьб еврейских хахамов, мультимиллионеров с кипами и без, русим или исраэлим с американскими корнями, и мне только не хватало ещё одного. Потому и решил не зарабатывать себе очередную головную боль. А лет 8 назад вскоре после появления сайта мы снова некоторое время переписывались… тогда он похвалил меня за создание сайта, но не более. Переписка оборвалась, вновь начали контактировать в 2015 году, накануне 70-летия Победы. Тогда я много времени потратил на подготовку публикации о земляках, евреях-ветеранах войны, выбирая их из общего списка в более чем 1300 человек. Так появился материал «К 70-летию Победы».

Среди тех, кого я хорошо знал, но не обнаружил в списках, был и Борис Серебренников (1920–2001). Его сыну Мише, о котором, собственно, только что рассказывал, я написал и задал вопрос об отце.

17.05.2015 я получил ответ с приложением двух снимков и скана от руки ранее написанного им письма в местную газету, где Миша извинялся за ошибки, упоминал, что очень тяжело печатать на русском, поскольку за последние более чем 40 лет ему не приходилось им пользоваться в письменном виде, и рассказывал об отце, где и кем служил, какие имел награды. Заканчивалось же письмо послесловием: «Постоянно читаю вашу газету».

Поскольку я внимательно просматривал все номера районной газеты, то знаю точно, что его письмо в ней не было опубликовано. Предложил Мише, что перепечатаю текст и опубликую на сайте. С этого и возобновилось наше общение по мэйлу, хотя я почти сразу предлагал перейти на телефонное общение. Тем более, что в прежние годы некоторое время общались и в скайпе.

После того Миша начал мне присылать некие малозначимые материалы, прочитанные им в той самой газете, с пометкой для сайта. Пришлось объяснить ему, что это не более чем местная новость, слишком мелко для большинства посетителей. Вообще меня начало удивлять, что успешный человек вдруг стал читать далёкую ему газету. Я всё ждал, что он проснётся и, если уж не в живом разговоре, то по мэйлу изложит что-то дельное. Наконец-то договорились поговорить по скайпу 8 июня. И вдруг получаю:

Mne nado exat na vstrechu teper. Sorry. Zavtra ?ok. On Jun 8, 2015, at 9:56 AM

И после этого он пропал. Я выждал месяц и тогда написал: «Что-то ты поехал на встречу и пропал совсем. Хоть жив, с тобой всё в порядке? Или как остальным также все пох?»

И тут уже Мишка показал, кто он и что он. Я получил письмо, написанное от руки, в ряде мест зачёркнутое и перечёркнутое, но все-таки разобрать можно было, что он хотел сказать. Посколько писал не какой-то посторонний человек, я пропущу лишь самое начало, а остальное дословно, только исправлю некоторые орфографические ошибки.

Моя мама всегда искала справедливость, как она ее понимала, т.е. в одностороннем порядке. В этом году ей 92 года, она узнаёт меня и сестру, но спрашивает, как её мама, и знает ли папа, как нас найти. Арончик, справедливость это слово в моём понимании без логики, даже ты, как очень хороший шахматист, никак его не просчитываешь. Я не знаю причины создания твоего сайта (hobby, mitzvah или Business), поэтому не могу понять твои требования к нашим евреям. Я работаю в бывшем СССР с 89 г. Когда я приехал в первый раз обратно, я уже имел компанию в 40 чел. Я уже объездил Европу, Азию и USA. Было очень сложно привыкнуть к нестандартному западному обслуживанию и обращению. Но я приехал сам и должен был адаптироваться к среде, в которой нужно было работать. Чем старше я становлюсь, тем меньше я понимаю, т.к. каббалу я не учил, т.е. не понимаю смысла жизни. Когда я хожу к маме в дом престарелых и это очень хороший дом, невольно начинаю думать НАХ…Я всё это, тогда я себе сам отвечаю, ты не создал этот мир, так бери, что дают, и скажи спасибо (там с ней на одном этаже есть люди, которым может даже нет ещё и 50 лет). Чем меньше мы сами себя еб…м, тем здоровее будем (я не доктор, это моё персональное мнение). В заключение, Арончик, определись с сайтом для себя. 100 или 200 или даже 1000 – это не те деньги (даже 40 лет назад), на которые можно выжить. Как один мудрый еврей сказал, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Единственное, что я могу добавить, это где взять деньги, чтобы купить первый вариант. Арончик, делай то, что ты можешь изменить, всё остальное, это как писать против ветра. Могу тебе позвонить, но не знаю когда. Если ты хочешь оспорить то, что я написал, давай. Michael.

К этому могу добавить то, что слышал от Миши не раз в прежние годы, когда мы переписывались, а бывало, и перезванивались, что его, в числе других канадских бизнесменов, принимал в Израиле Шимон Перес. Ну, это «великое достижение», которое, может, и позволяет парить мозги. Я, конечно, ответил… А может быть действительно правы те из его школьных друзей, кто после возвращения из поездки в Канаду, говорили, что вообще-то он банкрот. Но даже если это так, то могу вспомнить, что когда один из богатейших людей Израиля Лев Леваев из-за своих ошибок в последние годы начал терять огромные деньги, то не отказался от помощи своей бухарской общине. А здесь бизнесмен приводит какие-то смешные суммы, что-то объясняет. И при этом ранее готов был также заниматься пустопорожней перепиской и, по его письму в редакцию местной газеты, находил время постоянно ее читать, что говорит также о многом.

Пусть бы этот умник из Канады задался вопросом, как он может помочь её автору Владимиру Лякину. Тем более, что многие материалы мог видеть на этом сайте, и, прежде всего, касающиеся еврейской тематики, которые не публиковались нигде. Возможно, указывая цифры до 1000, он хотел сказать, что больше дать ему не позволяет жадность, а меньше – это как бы и себя не уважать. Если б он реально помог Владимиру, спросив меня, как это можно сделать, то хоть как-то реабилитировал бы себя. Но приведенное выше письмо более чем охарактеризовало этого «успешного» Майкла… И мало шансов, что он изменится.

Напомню, что вот это писала младшая сестра Миши, приведенное в 1-й ч.: You doing a great job we appreciate Raisa Rivkin ( Serebrennikova ), 56 лет, Торонто, Канада 27.12.08

***

В процессе написания материала наткнулся на свежий пост в фейсбуке от 15 декабря:

Такой вот вопрос – может, кто знает ответ? А то у меня совсем нет объяснения этому факту. Два года назад мы выпустили Путеводитель по Храмовой горе на русском языке. Очень быстро нашли средства (как у частных спонсоров, так и организаций) для перевода этой книги на иврит и английский. Уже в работе перевод и на немецкий. Но мы никак, ну совсем никак не можем найти средств для перевода путеводителя на украинский язык. Исходили из предположения, что огромному количеству туристов и паломников с Украины должно быть интересно иметь такую книгу. Или это не так? А почему тогда на немецком кому-то нужно? В течение последнего года к кому только мы не обращались – и к украинским еврейским олигархам, и в различные организации Украина-Израиль – глухо. Ну совсем глухо. Просто не понимаю, в чем дело. Как, на ваш взгляд, нужна кому-нибудь такая книга? Тем более, что перевод уже сделан (на него мы все-таки нашли небольшие деньги, но нужна ведь еще редактура, дизайн и т.д…). И если такая книга нужна, то почему никто не дает на это деньги?

Люди просят и находят деньги на чисто коммерческое дело и лишь удивляются, почему не дают на перевод на украинский того, что есть и на русском? А сейчас пусть каждый сравнит с сайтом и подумает о себе, о своём отношении.

***

Современная Беларусь, конечно, ещё та страна. Лишь «полезные», да и то до определенного момента, могут чувствовать себя спокойно. Потому и страхуются, а некоторые, многие годы живущие вдалеке от Беларуси, открыто подыгрывают власти. Но нельзя делать вид, что так и должно быть, какое, мол, нам дело…

Скажу о так называемом Всеизраильском объединении выходцев из Беларуси. С момента основания, и особенно в 1970-е и 90-е годы, оно выполняло свои функции, но как только вместо ушедших в мир иной председателем стал Михаил Ольшанский, начало лоббировать в Израиле интересы лукашенковских властей, а также небезызвестной «русской» партии.

Лидеры последней приезжали на ежегодные встречи в лесу Бен-Шемен, где вместе с белорусскими послами, особенно последними двумя, клялись в любви к выходцам из Беларуси. Ну, а главную роль играл человек с наганом за поясом, М. Ольшанский. Мало кто слушал его славословия, и уж точно не за этим ехали в лес, но это не мешало ему посылать от имени всей общины (есть ли она, большой вопрос?) поздравления хозяину Беларуси по случаю очередного «успешного» избрания. Зато и удостаивался он участия в «событии пятилетки» – «Всебелорусском народном собрании».

Правда, на последнем (июнь 2016 г.) Ольшанского уже не было, а министра абсорбции Ландвер, естественно, пригласили за «выдающиеся заслуги». Но бог с ней, с Софой, она тоже уже скоро станет историей, несмотря на все её трепыхания, поскольку от её нескольких десятилетий пустозвонства подустали все, за исключением малосоображающих людей (её возраста и постарше), а также явно приблатнённых.

Мне же интересно, почему контора Ольшанского получает госфинансирование, которое тратится непонятно на что, разве только на мелкие подачки руководителям местных организаций. В лес с каждым годом приезжает всё меньше народа, даже когда за автобусы надо платить символические деньги. Но хорошо известно, что объединение присоединилось к роспольству через культурный центр, имеющий целью привести в Израиль «русский мир». Все молчат, и ничего не меняется, контора успешно осваивает финансирование…

***

Сайт belisrael.info за последние годы стал более популярен, чем несколько вместе взятых еврейских cайтов Беларуси, существующих уж точно не на общественных началах. Но большинство моих дважды земляков упорно игнорируют ресурс. Я мог давно всё бросить – чего-чего, а славы никогда не искал – и за потраченное на него время спокойно заработать сотни тысяч, объездить кучу стран и, выставляя фоточки, наверняка получал бы множество лайков. Вместо этого нажил себе кучу врагов, которые не могут простить, что не сдался, что их местничество и желание выглядеть «героями-интернационалистами» оказалось пшиком.

И плевать им, что в этом году, когда наступило 75-летие расстрела местных евреев и 20-летие установки памятника, никто не вспомнил о трагедии. После того, как на это обратил внимание Виктор Борисенко, давно живущий в Житомире, я внимательно просмотрел материалы местной газеты, как до указанных дат, так и после. Даже намёка не оказалось. Допустим, в газете не было, а все-таки, какие-то люди вспомнили. В таком случае, если будут присланы фото или видеоматериалы, опубликую на сайте в продолжение материала К 75-летию расстрела евреев Калинкович).

* * *

В первой части я писал, что первым, кто решил не оставаться в стороне, был Наум Рошаль. Затем мозырянин Валера Френклах, живущий в Америке, написал, что благодарен за сделанное и в память о своей бабке Басе высылает перевод. Следующим был Борис Комиссарчик, живущий в Гомеле, затем Гена Штаркер из Германии и совсем неожиданно – 81-летний минчанин Дмитрий Ной из Америки. Мы давно были знакомы, но он, отправляя письмо, не знал, кому пишет, и обратился ко мне как к редактору. Начал с того, что, увидев на петербургском е3е5.сom ссылку на один из материалов сайта и прочитав его, готов оказать помощь, а также поделиться своими воспоминаниями. И всего аж 5 человек за 8.5 лет!

Тем не менее, никак не жалею, что продолжил заниматься сайтом, хотя на многое придётся посмотреть иначе. Да, в последние 4-5 лет я потратил массу усилий на то, чем, уверен, не следовало бы заниматься…

В заключение хочется сказать, что сайт мы планируем не только удержать «на уровне» (так, на belisrael.info нередко ccылаются авторитетные ресурсы Беларуси и России, да и «Википедия», наши статьи вызывают дискуссии), но и значительно развить. Будем продолжать говорить о сохранении памяти, о состоянии еврейских кладбищ в Беларуси, об осуществлении благотворительных проектов, а также, о важности оригинальных публикаций на иврите/английском и их переводе на русский, о том, что ряд материалов следует переводить на иврит и англ.

Как и ранее, намерен со своими помощниками делать независимый, народный израильско-белорусский сайт, где найдётся место для самых разных материалов.

Несомненно, важнейший вопрос, это поддержка сайта. Редакция открыта для предложений.

Пока же приглашаю к сотрудничеству хорошо знающих иврит и английский, желательно и белорусский, а также студентов Израиля и Беларуси, да и не только, которые могли бы совмещать работу для сайта (включая его совершенствование) – в основном на волонтёрских началах – с выполнением своих учебных заданий.

Хочу думать, что со временем сайт станет очень известен и каждый, участвующий в его работе, помогающий ему, ощутит это и на себе. В связи с этим требуются серьезные и инициативные, включая вебмастеров и дизайнеров сайтов, специалистов в маркетинге и рекламе, журналистов, филологов, культурологов, краеведов, потенциальных дипломатов.

Окончание следует.

Опубликовано 20.12.2016 16:21

***

P.S.

Уже есть люди, кто не желают, чтоб их имя оставалось в данном материале и просят убрать приведенные куски, посвященные им. Согласен и на такое, но при простом условии. Достаточно прислать письмо и признать свои ошибки, что готовы и начинают реально помогать, а также активно рекламировать сайт, и наиболее интересные материалы, к чему также призвать своих друзей и знакомых,

22.12.2016 10:56

***

Уходящий год мало кого оставил безучастным. «Благодаря» политиканам из сверхдержав он оказался крайне трагичным и ещё более разделил людей.

Хочется надеяться, что в наступающем 2017-м станет поменьше проблем у людей, прекратится эта невыносимая ненависть, люди одумаются, перестанут безмозгло верить диктаторам и их лживым пропагандистским СМИ, начиная с телевидения, которое по-прежнему у многих остаётся главным источником информации.

Здоровья, счастья, успехов, всего доброго!

Добавлено 29 дек. 2016 10:23

***

Получил поздравление из Канады с Новым годом от упоминавшегося в тексте, с таким вот продолжением “как дела, куда пропал?”. Итак, мой очень давний хороший приятель, упорно не хочет даже открыть сайт и задает подобные вопросы. Пришлось повторить то, что когда-то ему уже писал в ответ на его “не понял о ком ты конкретно и что произошло?“

Заставил он меня еще дописывать и разжевывать ответ, коль совсем уж не понял, на чем и закончилось общение. И что еще подумалось. Это какой-то комплекс, возможно, даже многих местечковых евреев. Лично против тебя ничего не имеют, отдельные даже не забудут поздравлять с праздниками, но мыслят одинаково. А вдруг за “его счет” другой начнет жить лучше его самого, да не дай бог вообще разбогатеет!. И даже не собираясь ни на грамм помочь, упорно все игнорируют. И начинает такой размышлять, что если начать читать, то скорее всего немало понравится, даже нехотя, но придется рассказать другим, а те дальше. Кто-то, из совсем не земляков, обратит внимание, что негоже оставаться в стороне, если люди тратят массу времени и энергии. А если таких будет много, то сколько же может получиться, того и гляди, мульён! Так лучше ничего не читать, ну а кто хочет считать себя за “друга“, будет лишь присылать поздравления и спрашивать стандартное “как дела?”. А то, что если даже получилось бы нормально заработать, так надо понимать, насколько все это непросто. Нередко забываешь отдыхать, ложишься далеко за полночь и встаешь очень рано, проводя много час. возле компа, и лишь отходя от него, понимаешь насколько устали глаза, как натружена шея.

То, что комплекс местечковости преследует земляков, заметил лет 7 назад, поехав в Иерусалим, где решил также увидеть своего дальнего родича, зная, что с начала 90-х в центре города содержит книжный. Покрутившись немного, отыскал и заглянул. После того как заговорил о сайте в ответ услышал: “я после школы уехал из города учиться в универе (в Воронеже) и у меня нет никакой ностальгии ни по чем и ничто не интересно”. В тоже время, когда ему кто-то позвонил по тел. и спросил какие есть новые поступления, услышал “Веллер“. На вопрос звонившего, а чем тот интересен, последовало: “учит правильно жить!”

Удивительные все-таки люди. Спустя много десятилетий помню, как он, увлеченный шахматами, успешно играл за сборную школьников области, и уже перед выпускными экзаменами был на республиканских сборах, когда шел отбор в команду. И каждый раз, возвращаясь поздно вечером или в выходные из шахматного клуба домой, всю дорогу обсуждали шахматы, да и разное другое, затем немало стояли возле его дома, после чего расходились. И это “меня ничего не интересует…“, такой вот местечковый совковый комплекс зависти.

Но при этом, разъехавшись по миру, многие, по-прежнему, не могут оторваться от русских каналов, их новостей и бесконечных концертов с одними и теми же певцами, песнями года, да еще и обсуждают…

И это вместо того, чтоб увидеть, что на этом сайте масса материалов, где вспоминают и идиш, который в крови был у всех предков, и еще в 70-е можно было его слышать на улицах небольших городков. И тогда были некоторые соседи-белорусы, кто когда-то учился в еврейских школах, не забыл его, и в разговорах с евреями использовал. А ведь сейчас, за исключением единиц, евреи могут вспомнить “вос герцах”, “зайн гизунт”, и еще несколько, включая всем известное неприличное. И сайт со временем мог бы помочь интересующимся хотя бы вспомнить то, что ранее знали многие, а может быть и молодое поколение заинтересовалось. Тем более, что есть у кого поучиться.

***

Часть из того, что ранее планировал включить в эту часть, выбросил. Но сейчас добавлю хоть одно. Достаточно, показательно.

Здравствуйте уважаемый Арон!

Сегодня случайно попал на Ваш сайт.

Был приятно удивлен, так как увидел своё родовое древо, которое собираю с 2000 г. Начал его собирать, когда жил в Израиле.

Сейчас живу в России, в Липецке. Ныне у меня в родовом древе 735 человек. Благодаря Вашему сайту добавится еще, так как линия Журавель тоже в моей родословной присутстствует.

Хотелось бы узнать, кто Вам дал моё родовое дерево. И если можно Ваш телефон. Я бы Вам позвонил, хотелось бы пообщаться.

ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО за ВАШ титанический труд и НИЗКИЙ ПОКЛОН!!!!!!!!

С нетерпением жду от Вас ответа!!!

Борис Аронович Вольфсон 23 апреля 2011

В дальнешем мы продолжили общение по скайпу, где Борис попросил меня связать с его обнаружившимися родственниками, что я и сделал. И затем поговорили каким образом он может помочь. Сошлись на его предложении, что летом мать из Беер-Шевы приедет в гости и тогда он ей передаст некую сумму. С тех пор прошло 5.5 лет, больше со мной никто не связывался, а сам он перестал отвечать как на письма, так и на попытки поговорить по скайпу. Хотя и жив-здоров.

***

Сегодня отправил обращение к Лукашенко и копию израильскому послу в Минске. Казалось бы, прочитало немало людей. Чего уж проще прислать не помощь, а всего лишь свои фамилии под обращением. Откликнулись белорусы из Минска, из Армении, никакого отношения к Беларуси не имевший, из Канады, Америки, Израиля, хотя большинству из подписавшихся пришлось несколько дней звонить и еще объяснять, что происходит на еврейских кладбищах. Но вот еще и такая реакция в одноклассниках, на отправленный линк с просьбой прочесть и подписаться, от незнакомого, живущего в Могилеве Сначала пишет: “В Могилеве это очень наглядно на еврейском кладбище“. На мой же вопрос, а почему не подписывается, последовало: “А все происходит незаметно есть могилы которым сто и более лет на участке старого захоронения где похоронены мой дед и бабушка вокруг уже могилы православных а кладбище так и числится еврейским а что касается подписи тут я абсолютно уверен что никакого влияния хоть их тысяча будет я здесь прожил и все мне понятно“.

Несомненно в Беларуси ощущается пассивность местных евреев. Но основная проблема в том, что власти давно не прислушиваются к “народу”, потому у многих и нет веры, что от подписи что-то изменится.

В скором времени помещу на сайте материал о старте нового мероприятия и его условиях. Из того с чем сталкиваюсь уже многие годы, если кто-то и заинтересован в приведении порядка на кладбищах, недопущении их исчезновения, восстановлении истории совместной жизни двух народов, так это больше белорусы, чем сами евреи. И, думаю, на этих людей можно будет положиться.

08.01.2017 14:35

Обновлено 03.06.2018 18:55

Кирилл Живолович. Не велика элита

13.12.2016

Наличие специального образования, обладание профессиональным опытом и история личного успеха в Беларуси дают меньше шансов на вхождение в политическую элиту, чем множество других факторов, которые зачастую являются случайным стечением обстоятельств. Отбор в отечественную элиту по-прежнему можно быстрее пройти не через защиту докторской диссертации, а через ловкость рук во время нарезания докторской колбасы.

Саму по себе фразу «белорусская элита» в государственном понимании можно считать оксюмороном, потому как в число избранных и лучших с точки зрения нашего государства чаще попадают не благодаря наличию выдающихся качеств или профессиональных достижений, а как угодно – из земляческих соображений, по причине взаимных корпоративных интересов и благодаря переплетениям родственных связей.

Элита в нашей стране, как и во всех постсоветских государствах восточнее Беларуси, сформирована по единому принципу: на базе партийно-номенклатурных кругов с вкраплениями специалистов из силовых ведомств, по образу и подобию их главных конструкторов. Наиболее верным залогом политического долголетия почти на всем постсоветском пространстве были и пока еще остаются не идеологические пристрастия и социальные статусы, а обычные кумовские, сватовские и приятельские отношения.

Чем выше степень верности, родства и лояльности к любой прихоти и глупости – тем больше шансов на вхождение в число избранных. Среди наших чиновников мелкого и среднего звена интеллектуалом выглядит любой, кто читал что-то помимо школьной программы и способен без калькулятора высчитать нужный процент от положенной суммы. А среди самых высокопоставленных чинов давно негласным правилом долгого функционирования и гарантом непотопляемости стал незамысловатый принцип: «Главное – не обоср…ся».

При таких принципах в Беларуси любой выпускник небелорусского вуза (например, глава Парка высоких технологий Валерий Цепкало, закончивший МГИМО в 1991г.) до сих пор выглядит инопланетянином в политической системе, где для многолетнего управления государством достаточно иметь провинциальный диплом «экономиста-организатора сельскохозяйственного производства». Каждый, кто не стесняется публично высказаться на родном языке (например, экс-министр культуры Павел Латушко) становится одновременно фаворитом одних и аутсайдером для других. Люди, способные всего лишь произнести слово «реформа» не в негативном контексте (например, бывший сотрудник президентской администрации Кирилл Рудый), тут же попадают в немилость апологетов госплана и дарят надежды рыночникам. Чужеродным элементом в устоявшейся элите становится любой, чье лицо отличается от физиономии настоящего агрария и опытного промышленника.

Из нескольких десятков незаменимых с точки зрения системы людей в стране лишь некоторые представители старой гвардии могут похвастать умениями и навыками, которые востребованы где-либо еще, помимо самой системы. Это на заре суверенитета их административный и номенклатурный опыт выглядел бесспорным преимуществом перед юной порослью, компаниями романтиков и национально воодушевленными фронтами. Сегодня опыта высокопоставленных представителей, выпадающих из колоды и уходящих в отставку с наиболее важных постов, хватает разве что на беспечное пенсионное существование в аппарате какой-нибудь совершенно бессмысленной и сугубо номинальной межгосударственной структуры.

Устойчивость сформировавшейся группировки управленцев с налаженной горизонтальной ротацией кадров зависит от того, насколько высок потенциал для вертикальной подпитки этой политической элиты молодой кровью. Буквально на днях на эту тему довелось пообщаться с белорусом, который уже 15 лет живет в Германии, а когда-то входил в молодую команду предшественников БРСМ, претендующих на видные места в будущей элите страны. Получив в добавок к своему лингвистическому образованию экономическое в Германии, сегодня он является владельцем серьезного бизнеса по обслуживанию крупнейших банков в Швейцарии, Люксембурге и других странах. Он довольно эмоционально вспоминал об умелых манипуляциях сегодняшнего помощника президента, о былых бурных буднях важного профсоюзного деятеля, о характере действующего замглавы президентской администрации, о нелепостях в поведении одного из нынешних замминистров. Но приводить его слова я не буду, потому что он всего лишь успешный представитель прогрессивного немецкого бизнеса, а его бывшие соратники – это новая волна увесистой отечественной элиты.

Оригинал

***

Многие наблюдения автора проецируются и на израильскую элиту, особенно на политических назначенцев. Вспомним хотя бы некоторых послов в Беларуси (Зеев Бен-Арье, Иосиф Шагал), не отличавшихся большим дипломатическим профессионализмом, зато близких к верхушке одной небезызвестной партии.

Или нынешняя министр абсорбции Софа Ландвер, бывшая некогда логопедшей. Сумела в 80-е годы подкатиться к Шимону Пересу, пообещав научить того русскому. Так в дальнейшем и влезла в политику. Всегда отличалась хорошей глоткой, умением затыкать рты и склонностью заявлять, что ей близки белорусы, поскольку в Минске похоронены родители. А вот какие белорусы, тут легко понять, следя за ее периодическими поездками в синеокую и встречами с людьми из той самой элиты,

Можно вспомнить и др. деятелей из все той же партии, которых вскоре ожидает суд.

Опубликовано 14.12.2016 18:01

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (17)

На мінулым тыдні пару слоў выціснуў з сябе пра візіт Софы Ландвер у Мінск, на «Усебеларускі народны сход»… Ужо тады мне кінулася ў вочы нават знешняе падабенства ізраільскай міністаркі з цынічнай дамай, якая ў беларускім урадзе служыць «тэрмінатарам»…

«Шэрачка з Машэрачкай»: С. Ландвер і М. Шчоткіна

Маю прызнаць, што выказаўся пра С. Л. не зусім дакладна: «На трыбуну сходу яе не пусцілі». Каб дыпламаванаму псіхолагу, экс-настаўніцы Шымона Пераса і дырэктарцы ў фірме Грышы Лернера, ды не далі слова! Паводле карэспандэнта «Нашай Нівы», 22 чэрвеня пад канец пасяджэння яна «ухваліла адкрыццё мемарыяла ў Трасцянцы і ўспомніла знакамітых дзеячаў Ізраіля родам з Беларусі». Зразумела, пра пенсіі для выхадцаў з Беларусі ў Ізраілі на сходзе нічога сказаць не рызыкнула, хоць яе памочнікі баялі, што збіралася. Дый сама яна ў фэйсбуку…

Так-так, я зазірнуў у фэйсбук Софы, думаў знайсці тлумачэнні «з першых вуснаў»… Аднак прачытаў толькі яе адказ 24.06.2016 нездаволенаму чытачу з Ізраіля (каменты якога хуценька выдалілі): «Мы знаем, есть еще семейки, что наше хают и бранят. И с увлечением глядят на заграничные наклейки, а сами здесь сидят????!!!!!» Тут і адзначаная раней саўковасць (С. Л. перафразавала вядомую байку Сяргея Міхалкова часоў барацьбы з касмапалітызмам, толькі там было «а сало русское едят!»), і блізкаўсходняе хамства… Карацей, Софа як міністр абсорбцыі – гэта дыягназ для Ізраіля; Іосіф Шагал на яе фоне – «плотник супротив столяра». Нават калі палова напісанага тут праўда – а выглядае, што праўды больш за палову! – ёй трэба назаўжды забараніць выступаць ад імя «яўрэйскай дзяржавы». Ды «хто ж яго пасадзіць, ён жа помнік… (С)».

Яўрэям Беларусі варта было б ігнараваць (калі не байкатаваць) такіх дзеячаў/дзеячак. Вядома, заўсёды знойдуцца штрэйкбрэхеры накшталт «галоўнага рабіна ўсея Беларусі», які ў тым жа фэйсбуку С. Л. сёлета напісаў «Удачы ва ўсім!», а пазалетась з ёй фоткаўся. На месцы Грышы А. я б памятаў, што сёння ў Ізраілі чалавек займае адказную пасаду, а заўтра ён пад следствам і, размазваючы слёзы, пакідае палітыку (як летась было з іншай памочніцай Лібермана Фаінай Кіршэнбаўм – у Мінск, дарэчы, яна таксама гойсаць любіла). Жадаць удачы асобам з падмоклай рэпутацыяй – апускацца да іх узроўню…

Успомнілася, што ў 1990-х С. Ландвер кіравала «Аб’яднаннем выхадцаў з СССР-СНД у Ізраілі» – арганізацыяй, з’езды якой адбываліся прыкладна так, як «усебеларускія народныя сходы». Традыцыя «кіраванай дэмакратыі», паводле сведчання пісьменніка Рыгора Свірскага, была закладзена ў аб’яднанні ад пачатку, з 1970-х гадоў. Працытую «Прорыв» (1979–1982), кнігу мастацкую, але ў многіх месцах блізкую да дакументальнасці:

«Маё прозвішча Мансекоўскі. Я – шавец з кібуца Гіват Ашлаша… Я сцвярджаю, што на з’ездзе ёсць многа людзей з фальшывымі мандатамі. Мяне ніхто не выбіраў… Прыбеглі да мяне, сунулі мандат, залазь, кажуць, у аўтобус, трэба ехаць. Навошта? – пытаюся. – “Трэба! – адказваюць. – Ты будзеш называцца дэлегатам з вырашальным голасам ад кібуца Гіват-Хаім”. – Яны толькі што прыгналі з кібуцаў два аўтобусы фальшывых дэлегатаў! – пракрычаў Доў Гур… Справаздача мандатнай камісіі ўжо не была сакрэтам для многіх. Пацвердзілася, што, прынамсі, каля ста “дэлегатаў” тэрмінова дастаўлены з кібуцаў і не маюць ніякага дачынення да імігрантаў з Савецкага Саюза».

Можна так далёка ў мінулае не зазіраць. Дзіўна і трохі вусцішна, што фільм «Гудбай, бацька», зняты мінскімі анархістамі пасля «усебеларускага сходу» 2006 г., дагэтуль актуальны. Так лёгка ўявіць сабе ідыёта-дэлегата, які жыве ў паралельнай рэальнасці і «слухае бацьку»… Зрэшты, 10 год таму, калі ўжо прайшоў рэферэндум аб падаўжэнні паўнамоцтваў Лукашэнкі (намер ператварыць іх у пажыццёвыя не хаваўся і ўвосень 2004 г.), у мяне было больш аптымізму. Я цягаў па Мінску кайстры з «першай беларускай газетай», выкінутай з сістэмы дзяржраспаўсюду за падтрымку Аляксандра Мілінкевіча, пісаў у яе пра шахматы і шашкі. Калега-культуролаг бойка сцвярджаў пра згаданы фільм: «Смеючыся, мы развіталіся са сваёй цяпершчынай». Тады, пасля Плошчы-2006, цяжка было сабе нават уявіць, што ў 2016 г. галоўная старонка сайта «Нашай Нівы» будзе выглядаць так (прынтскрын ад 27.05.2016: прозвішча «смешнага» персанажа пазначана белымі квадрацікамі):

Справа, падобна, і ў тым, што Мілінкевіч – «мужчына, якому прыемна падпарадкоўвацца» – к пачатку 2010-х гг. зусім «здзьмуўся», і хітрамудрыя рэдактары «НН» паступова пераарыентаваліся на мацнейшага… «Усё пра яго і крышачку пра надвор’е арыштаваных».

* * *

Адной нашай чытачцы падалося, што Бенька з яе развагамі, якія мы цытавалі ў 14-й серыі, згусціла фарбы. Баюся, не. Вось чарговы прыклад таго, як нам «забараняюць купляць цыбулю». У маі г. г. «парламент» прыняў закончык з бяскрыўднай на першы погляд назвай: «Пра ўнясенне зменаў і дапаўненняў у некаторыя законы Рэспублікі Беларусь» На нядаўні «пакет Яравой», яшчэ не зацверджаны ў Расіі, беларускія СМІ адрэагавалі, а праблемы ў сябе пад носам не прыкмецілі… Між тым праблема ёсць, яна – у тым, што адыёзныя нормы прыкрываюцца «клопатам пра дзяцей». Для такіх уладных захадаў прыдумаў я тэрмін «лалітыка». Хаця… хто ведае – можа, у вялікай і магутнай рускай мове слова «лолитика» ўжо ёсць?

У законе № 362-З дэкларуецца: «Кожнае дзіця мае права на абарону ад інфармацыі, якая наносіць шкоду яго здароўю і развіццю». І спіс там – хавайся ў бульбу! Што, на думку заканадаўцаў, прычыняе шкоду? Тое, што «адлюстроўвае здзекі з чалавека або групы людзей або іх прыніжэння ў сувязі з этнічным паходжаннем, нацыянальнай, расавай, рэлігійнай, палавой прыналежнасцю, перакананнямі або поглядамі, сацыяльным паходжаннем, захворваннем», «заахвочвае звычкі, што супярэчаць фармаванню здаровага ладу жыцця», «дыскрэдытуе інстытут сям’і і шлюбна-сямейныя адносіны»… Пад артыкул можна падагнаць усё, што заўгодна: Калабок дыскрэдытуе сямейныя адносіны (сышоў ад бабулі з дзядулям), пра герояў Марка Твена і казаць няма чаго…

Карацей, калі строга выконваць закон, то «пад раздачу» патрапяць многія творцы, найперш сучасныя (тыя, хто даўно памёр, яшчэ могуць спадзявацца на тым свеце, што Грамадска-кансультатыўны савет па абароне дзяцей, зацверджаны Саветам міністраў РБ, убачыць у іхніх опусах «значную гістарычную, мастацкую і (або) іншую каштоўнасць для грамадства»).

Ясна, у творах для дзяцей заўсёды былі і мусяць быць канфлікты, якімі поўніцца рэальнае жыццё. Не дзяржава павінна кантраляваць інфармацыйныя плыні ў сям’і; стагоддзямі гэтым займаліся бацькі і апекуны, якія неяк давалі рады з выхаваннем дзяцей без цэтлікаў «0+», «6+», «12+» і г. д. (гэтыя цэтлікі праз год, з 1 ліпеня 2017 г., будуць абавязковымі на большасці кніг і іншых друкаваных выданняў).

Збыткоўная паліткарэктнасць, спалучаная з аўтарытарызмам, здольная адно выгадаваць пакаленне прыстасаванцаў і забіць ахвоту да творчасці ў дарослых. Слушна пісаў Ігар Аліневіч у сваёй кнізе «Еду ў Магадан», створанай за кратамі: «Дыктатура абыходзіцца з народам, як з дзіцём… Самакіраванне, сацыялізацыя, самаарганізацыя – вось прынцыпы прагрэсіўнага грамадскага ўладкавання». Але што змянілася за тыя 10 месяцаў, што ён знаходзіцца «на волі»?

Сітуацыя ў Беларусі ўсё больш нагадвае нават не Кафку (гэтае параўнанне банальнае і зацяганае ад шматкротнага ўжывання), а найбольш абсурдныя эпізоды з перабудовачных мастацкіх фільмаў (і хто скажа, што жыццё не імітуе мастацтва?) То людзі пасля закліку «правадыра» працуюць аголенымі, як сакратарка ў «Горадзе Зера» (1988)… То дробныя чыноўнікі настаўляюць артыстаў, як ім граць, спяваць і сябе паводзіць, як тое было ў фінале салаўёўскай «Ассы» (1987)… А натацыі навукоўцам ды дзеячам культуры на «ўсебеларускім сходзе» і не толькі – чым не выступ Шарыкава з балалайкай перад прафесурай у «Сабачым сэрцы» (1988)? Мадэрнізаванага Шарыкава, з двума дыпломамі…

Рэзюмаваў бы словамі Аляксея Рыбіна з яго аповесці-мемуараў «Кіно ад самага пачатку» (1991), дзе гаварылася пра гнілую атмасферу ў Ленінградзе на рубяжы 1970-80-х гг., у прыватнасці, на заводзе:

Гэта было проста брыдка. Не злавала, не выклікала жадання спрачацца, даказваць – проста было брыдка. Хаця хапала сярод рабочых і нармальных людзей, не пазбаўленых здаровага глузду, але ўсе яны неяк памоўквалі і не кідаліся ў вочы – напэўна, саромеліся выстаўляцца.

Той перыяд у пэўным сэнсе быў нават больш ліберальны: прынамсі ў нонканфармістаў мелася нямала шансаў на працаўладкаванне, чым не праміналі карыстацца і сам Рыбін, і яго прыяцель, нейкі Віктар Цой. Галоўнае, у «шырокіх колах насельніцтва» (а перадусім у недараструшчанай на той час інтэлігенцыі) цыркулявала вера, што вось дзе-та там, у нармальных краінах, ёсць нармальнае жыццё… «Не знают они, что есть Брежнев / И что мы куда-то идем», – развучвалі парадыйную песеньку Валодзі Захарава тыя ж Цой з Рыбіным. Адносную бяспеку і бурны эканамічны рост на Захадзе цяжка было адмаўляць… Святлана Алексіевіч са сваімі «брадвейскімі тэзісамі» не расплюхала, данесла святую веру да 2016 г.

Што ж у сярэдзіне 2010-х робіцца ў «цывілізаваных краінах»? Шматлікія тэракты, няўменне або нежаданне даць рады з хвалямі бежанцаў. Сёлета адзін рэферэндум (у Нідэрландах) валуном лёг на шляху еўрапейскага развіцця Украіны; другі, у Вялікабрытаніі, наогул ставіць пад сумнеў будучыню Еўрапейскага Саюза. Да ўсяго мы назіраем за істэрычным дзядзькам і хлуслівай цёткай у ролі кандыдатаў на прэзідэнта «самай свабоднай краіны». У дачыненні да Беларусі з Захаду ідзе паддобрыванне да важакоў рэжыму, вызначэнне ў якасці «лідэраў апазіцыі» тых, хто насамрэч імі ніколі не з’яўляўся…

Смешна назіраць, як некаторыя тутэйшыя актывісты ўпарта спрабуюць навярнуць жыхароў РБ у «еўрапейскую веру». Характэрнае чэрвеньскае інтэрв’ю паплечніка Мілінкевіча, палітолага Алеся Лагвінца, побач з якім я некалі вучыўся ў ЕГУ: «Велізарны аб’ём працы трэба зрабіць, каб пераканаць нашых людзей у тым, што максімальнае збліжэнне з ЕЗ… у нашых нацыянальных інтарэсах». Ну проста як у той показцы: «Мышы плакалі, калоліся, але працягвалі жэрці кактус».

Не, роспачы не маю, пагатоў ёсць жа і добрыя навіны: гастролі «Серебряной свадьбы» ў ЗША (цэлы амерыканскі тур), выстаўка «яўрэйскіх лялек» Валерыі Гайшун у Мінску, інаўгурацыя вуліцы Марка Шагала ў Віцебску, ды яшчэ з партрэтам майстра, з’яўленне памятнай дошкі ў гонар паэта Давіда Сімановіча ў тым жа горадзе. Паэта я памятаю з часоў яго выступаў у Мінску пад канец 1990-х: нягледзячы на паважны ўзрост, ён быў шумнавата-напорысты, пэўна, браў прыклад з Яўгена Еўтушэнкі, куміра сваёй маладосці… Заўсёды ў скураной куртцы – таксама знак мінулага. І нязменны верш-дэкларацыя «Имею честь принадлежать к тому гонимому народу…»

Фота з krynica.info

Між іншага, лялькападобныя танцоры на канцэрце для дэлегатаў праславутага сходу (арганізатар – тэлеканал АНТ) дэманстравалі ідэалагічна вытрыманы «Палёт Шагала і Бэлы над краінай». Мастак не вінаваты, што яго летуценні выкарысталі надзвычай прыземленыя людзі. Аднак асадачак астаўся.

Пацешыла, што альтэрнатыўныя кнігары, зведаўшы цяжкасці ў вядзенні бізнэсу па-беларуску, кінуліся… друкаваць і прадаваць індульгенцыі. Ну дык Касцюкевіч жа! 🙂

Вольф Рубінчык, г. Мінск

27.06.2016

wrubinchyk@gmail.com

Апублiкавана 30 чэрвеня 2016 10:16

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (16)

Спякотны чэрвень… Юбілейная, пятая тусоўка «чэсных» дэлегатаў у Мінску. Учора ў метро гэтак навязліва гукалі праз рэпрадуктар: «Сёння адбываецца адзін з найважнейшых форумаў у жыцці нашай краіны…» Ніякі ён не найважнейшы, зразумела: арганізатары ўсё пастанавілі заранёў. Да жыхароў Беларусі ў чарговы раз залезлі ў кішэню; ну, кладучы руку на сэрца, выдаткі адносна невялікія (усё ж не зацягнулася імпрэза, і дарылі дэлегатам не «Мерседэсы», не трактары, а «ўсяго толькі» самсунгаўскія планшэты). У параўнанні з грашыма, выкінутымі на геапалітычныя праекты – дружбу з Венесуэлай, будоўлю АЭС – капейкі, можна сказаць.

Галоўны аратар па-фрэйдаўску прагаварыўся, якое месца адводзіць народу: «І запомніце простую народную ісціну: “Не сена ідзе да каровы, а карова да сена”. І трэба навучыць наш народ рухацца туды, дзе ёсць працоўнае месца». Зрэшты, амаль гэтак сама бачыць сваіх любімых бедненькіх беларусікаў Святлана Алексіевіч: па Мінску, аказваецца, ходзіць нейкае безаблічнае «агульнае народнае цела». Магчыма, у наступны раз адзін проста будзе казаць пра «быдла» («У Заходняй Беларусі пад Польшчай нацыянальна-моўныя правы беларусаў тапталіся, іх таксама абзывалі і выстаўлялі быдлам і хамамі», адзначаў лінгвіст Віталь Станішэўскі), а другая пра «біямасу»: кепскія прыклады заразлівыя.

Ах, у Беларусі невысокая аддача ад працы і не расце ўжо тры гады, таму ўсім трэба «распрануцца і працаваць»!.. Кінарэжысёр Юрый Хашчавацкі – не дужа мне сімпатычны, бо сам у многім адстаў ад жыцця – трапна заўважыў пра Лукашэнку: «спыніўся, захрас у той матрыцы, якую стварыў для сябе». Дзіва што: чалавек 22 гады кіруе, даўно пераседзеў на пасадзе кіраўніка дзяржавы Брэжнева (той толькі 18 год пратрымаўся), а многія памятаюць, ува што ператварыўся Леанід Ільіч пад канец 1970-х – пачатак 1980-х гг…

Я б мо і не стаў згадваць шоў у цэнтры Мінска, калі б не «ізраільскі аспект». Прыехала Софа Ландвер, якая ўсё ж не ком з гары, а міністарка абсорбцыі Ізраіля (у каторы раз?), старшынька ізраільска-беларускага камітэта па эканамічнай супрацы і г. д. І пачалося! «Усебеларускі народны сход – гэта вельмі значнае мерапрыемства для краіны, дзе абмяркоўваюцца планы на бліжэйшую пяцігодку і падводзяцца вынікі папярэдніх гадоў. Прыкметны той факт, што сход склікаецца раз на пяць гадоў і будучыня краіны вызначаецца сапраўды ўсенародна». Адразу відаць, што 30 год, пражытых у СССР (1949-1979), наклалі на Софіну свядомасць невыдаляльны адбітак: мабыць, дагэтуль тужыць па пяцігодках і камунізме, што меўся быць пабудаваны праз год пасля яе ад’езду… І ясная рэч, візіцёрка лепей за мільёны грамадзян Беларусі, недатычных да сходу, ведае, што такое «ўсенароднасць»…

У справаздачы 24.06.2016 для ізраільскіх чытачоў С. Л. як бы намякае, што не зусім верыць у сваю прапаганду (ціпа займалася дыпламатыяй і паскарала алію беларускіх яўрэяў :)). На трыбуну сходу яе не пусцілі, але «ў час сустрэчы з міністрам сацабароны і працы Марыянай Шчоткінай я ўзняла, натуральна, пытанне аб вяртанні пенсій ізраільцянам, былым грамадзянам Беларусі. На жаль, пытанне гэтае вырашаецца значна больш марудна, чым нам бы хацелася. Галоўнай прычынай з’яўляецца эканамічны спад у краіне, Беларусь знаходзіцца ў няпростай сітуацыі. Але разуменне і жаданне беларускага боку вырашыць гэтую праблему існуе».

Каб даведацца, колькі ў беларускага боку «разумення і жадання», успомнім: у чэрвені дакрызіснага 2007 г. у Беларусь прыязджала дэлегацыя Кнэсэта на чале з Марынай Салодкінай (1952-2013). Марына паведамляла: «асноўная мэта вiзiту iзраiльскай дэлегацыi – вяртанне пенсiй выхадцам з Беларусi… гэта для Iзраiля не фiнансавае пытанне, а пытанне гонару: людзям павiнны быць вернуты грошы, якiя яны зарабiлi. Добры прыклад у гэтым плане падае Расiя. Яна без усялякiх перагавораў вяртае пенсii ўсiм тым, хто пакiнуў яе тэрыторыю пасля 1992 года». Тая ж Ландвер сустракалася з той жа Шчоткінай у лютым 2012 г.: «Паводле ізраільскага боку, афіцыйны Мінск выказаў прынцыповую згоду выплачваць пенсіі выхадцам з Беларусі. Як і ў выпадку з Расіяй, ад ізраільцян патрабуецца прадаставіць цэлы шэраг звестак… Ландвер заявіла Шчоткінай, што праца над падрыхтоўкай адпаведных дакументаў будзе пачата адразу ж па яе вяртанні ў Ізраіль». Прынцыповая згода, такая прынцыповая…

Не маю сумневаў: Ландвер даўно зразумела, што яе (і папярэднікаў – ізраільцяне прасілі ўлады РБ выплачваць пенсіі задоўга да Салодкінай) водзяць за нос, але працэс для яе важнейшы за вынік, які нібыта «будзе дасягнуты ў бліжэйшай перспектыве». Ну і перападаюць, пэўна, нейкія крыхі з панскага стала: іначай трудна вытлумачыць хадульны аптымізм і паўтарэнне мантры «Калі ў суседніх краінах крызіс, то яго наступствы закрануць і Беларусь». Паказальна, што нават пасольства Ізраіля пасаромелася ў сябе (сайт, фэйсбук) асвятліць «лёсаносны» візіт міністаркі.

Што да вышэйшых чыноўнікаў РБ – яны з 1990-х гадоў прызвычаіліся ўдаваць з сябе дурнаватых. Магчыма, так ім лягчэй існаваць у гэтым складаным свеце; улічваючы тое, што сеанс «калектыўнай тупаватасці» доўжыцца трэці дзясятак гадоў, не такая дурная тая верхавіна, як часам хоча падавацца. Між тым вышэйзгаданая лаўрэатка ўключылася ў піяр-кампанію гаспадароў «Чырвонага дома»: «Калі б Лукашэнка ведаў, што такое Нобелеўская прэмія, я была б шчаслівая». Гы-гы, які ёлупень! Падвяла і «гістарычны» грунт: маўляў, Гітлер знішчыў яўрэяў, і цяпер беларусы – сялянскае насельніцтва, дзе ёсць толькі сялянскія веды… Глупства, канешне, але не адна яна так разважае. Небезвядомы «гаон» Андрэй Шуман пісаў улетку 2011 г.: «Парадак у Беларусі будзе магчымы толькі ў тым выпадку, калі ў нас адбудзецца змена палітычнага класа, калі нашай элітай зноў стануць яўрэі-гараджане, а не напорыстыя вясковыя хлопцы». У яго спыталіся – дзе ўзяць яўрэяў? «Запрасіць іх сюды з Манхэтэна і Брукліна назад»… Потым, праўда, патлумачыў: «“яўрэй” – метафара страчанага інтэлігента… Арыйскасць або яўрэйскасць не мае ніякага значэння. Увогуле этнічнае паходжанне вельмі ўскосна звязана з інтэлігентнасцю». Ну, дзякуй і за тое: па-мойму, ясна, што нешматлікім ужо яўрэям Беларусі не патрэбна ні юдафобія (якую, безумоўна, правакуюць развагі пра «элітнасць»), ні бязглуздая юдафілія, абапертая на міф пра нейкую нашу асаблівую інтэлігентнасць. Дайце жыць спакойна…

У бліжэйшы час, падобна, спакою не будзе нікому, ці амаль нікому – праз няздатнасць большай часткі кіраўнікоў (у тым ліку і яўрэйскага паходжання) да рацыянальных крокаў, не кажучы пра маральныя. Даволі павучальная гісторыя пра тое, як наіўны і шчыры (?) бізнэсмен-яўрэй, зарабіўшы мільёны долараў у Мінску, паверыў закліку і ў сярэдзіне 2000-х уклаў іх ва «ўздым сельскай гаспадаркі» пад кіраўніцтвам тав. Шапіры. «З 2012 года Шурым спрабуе вярнуць свае каровы», – бядуе фельетаніст і дадае: «Міхаіл Шурым – унікальны. Яго мама выкладала беларускую мову і ідыш у школе. І выхавала яго патрыётам Беларусі. Больш патрыятычнага для Беларусі чалавека я не сустракаў нават сярод членаў БНФ».

Ці значыць гэта, што патрыётам – або проста сумленным асобам – няможна выяўляць у краіне ніякай актыўнасці? Не, не значыць, але ж асцярогі неабходныя… Аркадзь Ізраілевіч з групы будаўнічых кампаній канстатаваў у часопісе «Бизнес-ревю» (сакавік 2016): «прынцыпы і стыль беларускай норматворчасці ў лепшы бок не мяняюцца». Прыблізна пра тое самае гаварылася ў папярэдняй серыі «Катлет & мух». На яе, між іншага, адгукнуўся не адзін мастак Андрэй Дубінін. Гісторык Анатоль Сідарэвіч піша: «Цікавы артыкул! Прытча пра цыбулю наводзіць на роздум, а падказка пра тое, як стаць мільянерам, выклікае смех, але не вясёлы. Пра ідыш проста выдатна». Праўда, знайшліся і чытачы, якім не да душы быў мой скепсіс у дачыненні да сучаснага БДУ. Мне нагадалі пра канферэнцыю «Беларуска-яўрэйскі дыялог у кантэксце сусветнай культуры», адбытую ў 2008 г. Аднак, па-мойму, факт яе правядзення не супярэчыць таму, што я спрабаваў давесці. Канферэнцыя не стала нечым звышістотным для навуковага свету і фактычна прайшла незаўважанай нават у Мінску. Характэрна і тое, што зборнік яе матэрыялаў выйшаў праз тры гады (у Магілёве-2014 паспелі надрукаваць у першы дзень). Усё ж ён варты прачытання і кароткага аналізу.

Многія выступоўцы не сказалі нічога новага ні пра беларусаў, ні пра яўрэяў, ні пра дыялог: той жа змагар з «амерыканізаваным глабалізмам» акадэмік Яўген Бабосаў, чый пленарны даклад ішоў, аднак, першым нумарам… Больш парадавала прафесарка Марына Мажэйка з паведамленнем пра філасофію Маймона (Хеймана; жыў у другой палове XVIII cт.) і прапановай: у «г. [п.] Мір можа быць адкрыта мемарыяльная дошка, прысвечаная нашаму земляку, знанаму прадстаўніку кантыянства – Саламону Маймону». Дошкі, здаецца, дагэтуль няма, але гэта ўжо не праблема навукоўцаў…

Няблага паказаў сябе і Віктар Пічукоў з Гомеля: яго тэкст «Сацыяльны вобраз яўрэя ў асяроддзі сельскіх немцаў БССР міжваеннага перыяду» быў заснаваны на архіўных дакументах і ўтрымліваў масу нечаканых паваротаў. Цікавыя падрабязнасці ёсць у артыкуле Станіслава Рудовіча «Стаўленне яўрэйскай грамадскасці Беларусі да абвяшчэння БНР (1918 г.)». Заслугоўвае ўвагі агляд Анатоля Кержнера з украінскай Вінніцы «Адраджэнне яўрэйскага жыцця ў краінах СНД: дасягненні і праблемы»: у ім, між іншага, паказана, з якімі цяжкасцямі сутыкнуліся вытворцы кашэрнага хлеба «Блюмінскі» ў беларускім Магілёве 10 год таму. А вось «Беларуска-яўрэйскі дыялог у позняй прозе Змітрака Бядулі» Паліны Лявонавай выглядае досыць павярхоўным – мо таму, што аўтарка, засяродзіўшыся на такіх творах Бядулі, як «Салавей», «Язэп Крушынскі», «У дрымучых лясах», забылася на аповесць «Набліжэнне» (і апавяданні кшталту «Свінарка Фрэйда»), а мо праз тое, што замнога было ў артыкуле банальнасцей.

Напэўна, час ад часу варта праводзіць такія канферэнцыі. І помнік Эфраіму Севеле ў Бабруйску (урачыстае адкрыццё плануецца правесці 1 ліпеня) патрэбен. Але заўсёды хочацца большага. Найлепшым помнікам для Севелы, мяркую, было б адраджэнне ў Беларусі мовы яго герояў з Інваліднай вуліцы, а менавіта ідыша. Прынамсі частковае.

І раз ужо ў пачатку загаварылася пра чыноўнікаў. Дзейнасць прэм’ер-міністра Уладзіміра Гройсмана ва Украіне мне цяжка ацэньваць, да таго ж не мінула яшчэ 100 дзён з яго прызначэння. Аднак адзін «мінус» ён ужо зарабіў: не выціснуў з ураду чалавека, які гэты ўрад яўна дыскрэдытуе. Маю на ўвазе «адказнага» за ўнутраныя справы… Вядома, што год таму Арсен Авакаў бадзёра адрапартаваў у фэйсбуку: «Забойства А. Бузіны раскрыта. Сёння раніцай [18 чэрвеня 2015 г.] злачынцы былі затрыманы». Насамрэч за злачынства – здзейсненае, нагадаю, у Кіеве ўдзень 16 красавіка 2015 г. – ніхто дагэтуль не асуджаны. Суд у 2016 г. не прадоўжыў арышт падазраваных, якіх «цэлы міністр» у парушэнне прэзумпцыі невінаватасці летась назваў злачынцамі. Недалёка заедзе ненька-Украіна з такімі службоўцамі…

Вольф Рубінчык, г. Мінск

24.06.2016

wrubinchyk@gmail.com

Апублiкавана 25.06.2016 8:32

История мошенника-рецидивиста Г. Лернера (ч. 2)

О тех, кто пиарил мошенника

Эти свои заметки считаю дополнением к статье Бориса Эскина «Где деньги, Гриш?…» («МЗ», № 212). Сперва обращу внимание на небольшую неточность в тексте. Арестовали Лернера не 10-го, а 26 марта, спустя две недели после того, как он неожиданно исчез из Израиля и с ним была несколько более крупная сумма, чем указал автор.

Но хочу сегодня поговорить по существу самой аферы, сделать определенные дополнения, назвать ряд конкретных имен. Ведь не секрет, что находятся такие комментаторы, которые считают себя умнее других, а уж тем более – умнее пострадавших от аферы Лернера. И они готовы клеймить “глупость”, желание заработать “на шару”. Мы это уже слышали от “нашего” израильтянина Петра Люкимсона, любителя крутых журналистских расследований – например, таких, как о российском шпионе Шабтае Калмановиче, о высокопоставленных израильских предателях и о многом другом.

И вот в ныне не существующей газете “Русский израильтянин” от 19-25 октября 2004 г., где он был гл.редактором, появилось интервью под многозначительным названием: “Возвращение Григория Лернера. Известный бизнесмен создает новую компанию”. Физиономия Лернера с названием материала заняла почти всю обложку, а сам материал – 2.5 страницы. Спустя месяц в номере от 23-29 ноября 2004 г. в той же газете появилась заметка “Лернер начинает платить”, где говорилось, что “на этой неделе Лернер открывает второй филиал компании – на этот раз в ставшем ему родным Ашкелоне”. Но когда дым рассеялся и тот же П. Люкимсон “прозрел”, то он, ничтоже сумняшеся, в том же самом
еженедельнике “РИ”, ставшем к тому времени приложением к газете “Новости недели” в номере от 21-27 сентября 2006 г. в материале, посвященном десяти наиболее значимым событиям прошедшего еврейского года, под номером шестым публикует материал “Крах компании Григория Лернера”. И главным посылом того опуса было обвинение самих пострадавших во всех грехах, в их нежелании верить полиции, а также в том, что “они хотели утаить от службы Национального страхования (Битуах Леуми) свои вклады, и сейчас по стране бродит куча людей, словно в воду опущенных и обиженных на Израиль, хотя в чем именно обидел их Израиль, они уточнять не любят”. В конце статьи автор назвал пострадавших “в определенном смысле даже соучастниками аферы Григория Лернера”. Цинизм сего «расследования» безграничен, поскольку многие вложили свои деньги далеко не сразу после объявления Лернером об открытии своего предприятия, а спустя многие месяцы, а некоторые и буквально незадолго до бегства Лернера из страны, именно благодаря целенаправленному убеждению проплаченных газетчиков.

Сделаю небольшое отступление от темы “обиженных”. Когда года два назад с самим Люкимсоном произошла неприятная история и он, едучи вечером в автобусе, почувствовал себя плохо и начал рвать, то водитель его высадил, чтоб тот “не отравлял своим запахом поездку других”. В результате он оказался в темное время на улице, хотя в скором времени за ним приехали родственники и отвезли в больницу.

Придя в себя, журналист разразился большой статьей, обвинив в бесчувствии водителя и ехавших рядом пассажиров. Вот когда самому стало плохо, тогда Люкимсон не жалел эпитетов в адрес других, в том числе кооператива “Эгед”, в котором работают такие черствые водители.

Можно вспомнить немало материалов и других авторов в других газетах, вышедших незадолго и во время проведения очередной аферы, восхвалявших Лернера, “его талант и искреннее желание принести огромную пользу стране и дать возможность многим русскоязычным израильтянам достойно жить и зарабатывать”. Прежде всего, стоит вспомнить большую статью гл. редактора еженедельника “Спутник” Марка Горина, вышедшую под названием “Казни и козни”.

Из материала, превозносившего в лучшем свете Лернера, его экономический и бизнес-таланты, а также человеческие качества, и рассказавшего о том, что «бизнесмену», как и в прошлые годы до его осуждения и шестилетней отсидки в израильской тюрьме, вновь чинят препятствия в его благородных делах, я хочу привести лишь многозначительное заключение автора: “Я уже как-то писал, что родилась в Израиле новая народная примета: если полиция и пресса начинают искать виноватого (не важно, за что) в русскоязычной общине и среди ее известных представителей, значит – скоро выборы. Интересно, на выборах какого года мы изберем такую власть, которая положит конец этой печальной традиции?”.

Увы, ни один из этих журналистов, своими публикациями влияющих на умы и действия читателей, не был заинтересован в профессиональном расследовании того, как тот, кто был освобожден по УДО без права в течение как минимум нескольких лет заниматься коммерческой дейтельностью, о чем он сам, как и его известный израильский адвокат Моше Фридман, еще недавно заявляли, вдруг начал давать широковещательные интервью и вновь выказывать свои непомерные амбиции.

Более того, в конце марта 2004 г. тот же адвокат в большом и интересном материале “Болванка разговора с Лернером”, опубликованном Наташей Мозговой, часть из которого была также напечатана на иврите в самой большой израильской газете “Едиот ахронот”, посетовал на ограничение возможностей Лернера, и что ему не остается ничего другого, как брать удочку и идти с ней на берег моря ловить рыбу. Лернер тогда же разлагольствовал о том, что за каждым его шагом следят соответствующие органы, которые ему открыто заявили об этом и предупредили: если он только что-то задумает, его тут же и сцапают. При этом Лернер не скрывал, что он вернулся бы из Израиля в Россию, где, как и в Прибалтике, у него остались большие связи, но, увы, ему не даёт это сделать ограничение на выезд из страны.

И после всех подобных признаний Лернер раскручивает новые бизнес-проекты, а рядом с ним вновь маячит фигура той самой Софы Ландвер, которая ранее говорила: “Эти, которые получали от Лернера деньги, сейчас поворачиваются к нему спиной” (во время допроса в полиции по поводу получения денег от Лернера. 27.06.97 г., “Едиот ахронот”). Спустя год с лишним после выхода Лернера из тюрьмы именно г-жа Ландвер в марте 2004 г. встретилась с ним в одном из офисов на 33-м этаже тель-авивских башен-небоскребов “Азриэли”, о чем поведали ивритоязычные журналисты, задав при этом вопрос: “А что общего имеют председатель федерации русскоязычных граждан Израиля (в то время Ландвер уже не была депутатом Кнессета) и тот, кто провел 6 лет в израильской тюрьме за мошенничество? Вскоре выяснилось, что С. Ландвер входила в состав Совета директоров компании «Пасифик петролеум ЛТД», принадлежащей Московской нефтяной компании. А Лернер там стал консультантом. На вопросы журналистки она дерзко отвечала, что “не дело прессы лезть в ее личные дела и что она, Софа Ландвер, с кем желает, с тем и встречается в своем кабинете”. Правда, спустя короткое время, когда запахло жареным, она срочно вышла из состава Совета директоров. И не ей ли было знать, какую очередную аферу спустя полгода начал осуществлять ее партнер Лернер. Но она молчала, как рыба, хотя общеизвестно: Софа никогда не упускает случая выпятить себя как самую большую “защитницу и заступницу” русскоязычных соплеменников.

Можно вспомнить и другое. После того, как г-жа Ландвер вновь попала в Кнессет прошлой каденции, она стала председателем Комиссии по обращениям граждан, но при этом никак не реагировала на письма обманутых вкладчиков по поводу совершенной аферы Лернера. Зато после того, как она в своей жесткой манере позатыкала рты журналистам, которые когда-либо пытались задавать ей неудобные вопросы по каким-либо темам, перед ней только и лебезят, и она уважаемый и желанный гость на “русском” ТВ и в прессе.

В 2005 вышла книга А. Либермана «Ничего, кроме правды» (196-я страница посвящена Лернеру), где он продолжает защищать афериста: “Братание полиции со СМИ достигло апогея в искусственно раздутой истерии против Цви Бен-Ари… Ответственно заявляю, что все эти обвинения были лишены каких-либо оснований”.

26 февраля 2006 г. с утра во всех израильских новостях появилось сообщение, что Лернеру предъявлено обвинение по факту мошенничества против двух израильских бизнесменов. В вечерней программе 9-го русскоязычного канала “Открытая студия” ведущий Давид Кон связался по телефону с Лернером и спросил, как отразится предъявленное ему обвинение на вкладчиках “Роснефтегазинвест”? Лернер в ответ повторил то же самое, что в ноябре 2004 г. говорил его адвокат по радио РЭКА, когда стало известно, что против Лернера выдвинуто обвинение. И вот они, как спевшиеся, в промежутке в несколько месяцев вешали нам на уши одну и ту же лапшу: мол, компания преуспевает, никак не связана с другими делами и вкладчики могут не беспокоиться. В ответ Д.Кон сказал: “Спасибо вам, Григорий Львович, вы нас успокоили”.

А ранее Моше Фридман добавлял, что он начинает изучать полученные документы, но считает, что это обычный спор хозяйственных субъектов, где нет никакого
мошенничества и всё разрешится достаточно просто. И у журналиста, беседовавшего с Фридманом, даже не повернулся язык сказать, что это личное мнение адвоката, который, к слову сказать, является постоянным консультантом на радио по юридическим вопросам. Более того, именно он, когда Лернеру уже было предъявлено обвинение, опять-таки выступая по тому же самому радио, сказал, что Лернера незаконно оболгали СМИ и он бы на его месте подал иск против них. И тут же добавил, что Лернер сам филолог и способен подготовить такой иск. Но прошло совсем немного времени и пузырь окончательно лопнул. И вот тогда в программе “Гайд-парк” на радио РЭКА один из слушателей позвонил в студию и заговорил о Лернере и обманутых им вкладчиках. И тут ведущий Александр Дов без всякого смущения ответил: “А что вы хотели? Вы вложили и проиграли. Можете винить только себя”.

Я специально остановился на этом факте, потому что постоянно предоставляя эфир адвокату Лернера, они фактически пропагандировали действия отпетого мошенника
В последних числах января 2009 г., незадолго до израильских выборов, на одном из русскоязычных сайтов проходила реклама с просьбой присылать вопросы для А.Либермана, на которые тот ответит на все вопросы в режиме on-line 1 февраля. В связи с этим 31 января ему и был отправлен вопрос об очередной афере Лернера и о полном безразличии со стороны НДИ к пострадавшим. А ведь это, прежде всего, именно те, кто голосовал за НДИ. Партийному лидеру был задан вопрос: как согласуется «говорильня» НДИ о защите прав и интересов русскоязычных граждан с конкретными фактами дискриминации и обмана, о которых сказано достаточно много? Кстати, когда представители вкладчиков, пострадавших от махинаций Лернера, захотели встретиться с Либерманом, то ни он, ни кто-либо другой из его партии не только не предприняли никаких действий по оказанию конкретной помощи в возвращении пострадавшим их вкладов, но даже не выразили сочувствия людям. Более того, зашел разговор и о том, что г-жа Ландвер, которую господин начальник НДИ поставил на пятое место в партийном списке, что в итоге и сделало ее в дальнейшем министром абсорбции в новом правительстве, “отличилась” в различных других делах, в том числе – в покровительстве семье ее родной сестры – бизнесменши, владеющей косметической компанией по продаже продукции предприятий Мертвого моря. Долго ли будет эта докторша, спрашивали избиратели в письме Либерману, цинично продолжать парить мозги, используя систему сетевого маркетинга, а также вешая лапшу, используя свою партийную сестрицу и своих журналистов?

Поступающие в адрес Либермана вопросы постоянно публиковались на сайте, но, увы, именно этого вопроса в списке не оказалось. В дальнейшем выяснилось, что вопросы заранее фильтровались, затем поступали в НДИ, а там уже партфункционеры выбрасывали все неудобные для Либермана и его партийцев вопросы.

Пишу об этом, чтобы лишний раз напомнить об истинной сути всех этих “наших” партийных доброхотов – в надежде на то, что благодаря публикации на этом сайте какое-то количество людей сможет узнать, кто есть кто среди их «защитников». С другой стороны, именно благодаря интернету правдивая информация сможет значительно распространиться и быть опубликована в других местах.

Борис Эскин, автор статьи в «МЗ» о махинациях Лернера, совершенно верно осветил многие вопросы мошенничества нашего лже-героя. Я же посчитал нужным дополнить Эскина и назвать ряд фамилий, причастных к сей грустной истории и несомненно ответственных за случившееся. Хочу также напомнить, что в “МЗ” в конце 2005 – начале 2006 года, незадолго до бегства Лернера за границу, была напечатана большая статья Юлия Нудельмана “Куда причалит танкер Лернера?” (http://newswe.com/43.html ). К сожалению, не очень многие из русскоязычных израильтян смогли сразу с ней ознакомиться. Иначе это могло спасти хотя бы некоторых от общения с мошенником и помогло хотя бы вовремя вернуть вложенные деньги. Увы, тысячи людей не владели правдивой информацией, о чем говорилось как в самой статье Юлия Нудельмана, так и в статье Бориса Эскина.

Аmigo, Тель-Авив

Комментарии

Аркадий из ХАЙФЫ | 13.07.2009 17:59

Прочитав все эти комментарии, высказывания, резкие, не резкие, становится обидным за себя:ну, кто меня тянул голосовать за НДИ? Я ведь знал,что туда переметнулась Софа Ландвер, я ведь к ней раньше обращался с одним вопросом, но она просто отписалась! Я ведь знал,что нельзя голосовать за ЛИБЕРМАНА, что это очень хитрый, крутой мужик, из числа тех-сам себе на уме, им власть для чего нужна? Именно для того, правильно Вы говорите–делать свои дела под прикрытием Государства! Вот поэтому всем нам надо тогда, именно перед выборами, дать почувствовать всем желающим зацепиться за Государственный пирог, что МЫ определяем, пустить его к пирогу или нет, чтоб потом нам ХОЗЯЕВАМ, не ползти на четвереньках, выпрашивать обглоданную косточку с барского стола у своих слуг! А пока только нам и остается вымаливать, ну помогите нам вернуть наши копейки, чтоб у нас была дотация к тем 38 шекелям, что нам кинули наши СЛУГИ!!!!

Amigo | 04.07.2009 18:59

Более 3 лет назад письма с очень неприятными вопросами были посланы Софе Ландвер, которая в то время была председателем комиссии кнессета по работе с письмами. Никакого ответа не последовало. Спустя некоторое время письма были отправлены Марине Солодкиной и Зэеву Элькину ( в то время оба депутаты кнессета от Кадимы ). Но у них, у депутатов, свои игры, а вопрос аферы Лернера и многолетнего содействия ему таких, как Ландвер, других НДИшников и ряда проплаченных журналистов израильской русскоязычной прессы, не входил в их интерес. Потому и здесь никакого ответа не было.
Но сейчас благодаря публикации многочисленных разоблачительных материалов в “М.З.”, которые появятся и в ивритских печатных и электронных СМИ, все тайное станет явным. Настоятельная просьба к каждому отправлять свои письма на русском, иврите или англ. ко всем депутатам кнессета. Не оставайтесь пассивными наблюдателями! Делайте ссылки на материалы в 212 и 214-х номерах “МЗ” (в том числе и для ивритоязычных депутатов). Всколыхнем всю плесень и пусть каждый получит за содеянное.

Гость Давид | 01.07.2009 16:42

Уважаемые гости и комментаторы!
Просьба высказываться только в одном сайте №212, т.к. в нём значительно больше комментарий и посещений и это будет удобнее всем. Сайт прилагается:

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1349

Гость Shlomo | 01.07.2009 13:21

Притча

Однажды приглашает своего друга в компанию такими словами: там очень хорошо, весело, никто никого не обижает, каждый приносит бутылку водки. Все сливают водку в бачек и каждый сосёт сколько его душа пожелает. Друг согласился и подумал: я принесу воду и никто незаметит и не почувствуют на 100 литров водки (можно заменить на 3.000 вкладчиков = 3.000 л.) .
Пришли вылили в бачек и начали сосать, почувствовали и удивились, что в бачке
всего лишь 3-5 бутылок водки, а остальное вода.
Понимающий поймёт!

Хаим | 01.07.2009 12:49

Разделение властей — государственная власть должна быть разделена на независимые друг от друга (но при необходимости контролирующие друг друга) ветви: законодательную, исполнительную и судебную.

1. Законодательная власть — власть в области законодательства. В государствах, где имеет место разделение властей, принадлежит отдельному государственному органу, занимающемуся разработкой законодательства. В функции законодательных органов также входит утверждение изменений в налогообложении, утверждение бюджета страны, ратификация международных соглашений и договоров, объявление войны. Общее наименование органа законодательной власти — кнессет (120 депутатов).

2. Исполнительная власть — осуществляет функции управления на основе действующих законов и нормативных актов. Исполнительная власть должна быть независима от законодательной власти, которая тем не менее считается главенствующей, первой властью. Исполнительная власть принадлежит главе государства и правительству. К сожалению, в Израиле исполнительная и законодательная власти не разделенны т.к. правительство состоит из депутатов кнессета.

3. Судебная власть
В соответствии с принципом разделения властей одна из трех (наряду с законодательной и исполнительной властью) основополагающих и самостоятельных функций правового государства. Органы судебной власти разрешают правовые споры (тяжбы) между конкретными лицами.

4. Средство массовой информации
Средство массовой информации (сокращённо «СМИ», также — масс-медиа) — организационно-технический комплекс, обеспечивающий быструю передачу и массовое тиражирование словесной, образной и музыкальной информации.
С течением времени рассмотрение масс-медиа как «информирующих» ушло в прошлое: в зависимости от угла рассмотрения используются эпитеты «формирующие», «развлекающие» и т. д. Развитие механизма обратной связи, то есть наличие формальной возможности влияния или выражения своего мнения со стороны слушателей, зрителей и читателей придает, масс-медиа характер не однонаправленной коммуникации. В связи с этим СМИ в социологии именуются как «средства массовой коммуникации».

Более подробно см. в Википедии!

Cильвестор | 30.06.2009 16:29

Недавно написал письмо примьер министру письмо о безобразиях по делу Лернера и получил отписку из канцелярии Беньямина Натаньягу.Пишу вам дословно:”Вам известно,что в демократическом государстве существует три независимве власти:-правительство,парламент и суд.Министерство главы правительства относится к исполнительной власти,и не имеет никакого права вмешиваться в дела судебные,подобные Лернера. С уважением Татьяна Разумовская-координатор отдела обращений канцелярии главы правительства”.Может быть кто-нибудь подскажет это отписка или недопанимания.

Михаил из Ашдода | 28.06.2009 11:30

“Обращение к Нетаниягу”: открыт электронный адрес “для русских”
Сегодня, 28 июня, пресс-служба главы правительства Израиля Биньямина Нетаниягу сообщила, что “в рамках внутренних реформ, целью которых является улучшение связи с русскоязычным населением, министерство главы правительства открывает новый электронный почтовый ящик для обращений на русском языке”.

Как поясняется в официальном сообщении, “жители Израиля и любых других стран могут обращаться по этому адресу с вопросами и предложениями, адресованными премьер-министру”.

Всех, кто хочет обратиться с вопросами, предложениями или просьбами к премьер-министру Израиля на русском языке, просят направлять письма на адрес pmo.rus@pmo.gov.il.

Гость Шимон, shimonbuk1@gmail.com | 25.06.2009 12:28

Очень хорошее предложение Михаила из Ашдода.
Только общими усилиями мы сможем добиться цели.
По эл. почте я жду добровольцев, чтобы перевели вначале журналистское раследование Бориса Эскина (каждый по одной или две страницы) на английский иили иврит. Важно каждому внести свою лепту помощи.

Михаил из Ашдода | 24.06.2009 22:45

Господа из НДИ, не могут быть не взволнованы тем, что о них здесь пишут. Но сейчас важно, чтоб как можно больше людей смогли познакомиться со всеми материалами. Посему мои предложения следующие:
1. каждому надо пересылать ссылки своим родственниками, знакомым и просить тех дальше распространять информацию;
2. постоянно печатать ссылки на данные материалы в различных досках объявлений;
3. важно перевести материалы и наиболее существенные комментарии на английский и разослать их в англоязычные и ивритоязычные СМИ. У многих пострадавших и им сочувствующих есть дети или внуки, которые знают англ. на хорошем уровне. Посколько материалы в этом и другом номере достаточно большие, то каждый мог бы получить для перевода примерно страницу текста и таким образом в течение примерно 2 недель была бы закончена работа. Затем профессионал исправил бы возможные ошибки. Здесь печатается адрес shimonbuk1@gmail.com на который следует прислать письмо. Я думаю, что Шимон разделит материалы по частям и отправит каждому для перевода. Считаю, что это наиболее оптимальный вариант. Англ. перевод будет достаточен, чтоб переслать материалы также ивритоязычным депутатам кнессета. Все эти шаги резко изменят ситуацию, поскольку большие статьи появятся в ивритоязычной и англоязычной прессе и не только в “Джерузалем пост”, но и в инопрессе. Очень правильные мысли высказываются в ряде комментариев. Мы в силах еще до следующих выборов выкорчевать этих болтунов, циников и пособников мошенника, которые должны ответить за свои деяния, и всем вместе добиться справедливости в этом затянувшемся позорном деле.

Гость | 24.06.2009 12:06

Нравственные ориентиры НДИ?!

Яков Шаус в газете “Вести” в статье “Политики и мораль” (вожди и партии – близнецы-мутанги):
“… нельзя покраснеть за них (депутаты от НДИ), когда во всех телестудиях и газетных интервью они дословно цитируют председателя партии, не осмеливаясь добавить хоть слово от себя. Это стиль выходцев из бывшего СССР. Подхалимаж по-израильски выглядит чуть приличней”.

Гость Х | 23.06.2009 12:37

Учавствующий в комментариях!
Каждый внесите своё предложение: как помочь страждущим.
Я предлагаю организовать демонстрацию.

Гость 1-3 | 23.06.2009 09:16

“ПИСЬМО В КОМИССИЮ ПО ДОСРОЧНОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ

Уважаемые господа!
Мы, представители общественности, обращаемся к вам в надежде, что вы сумеете понять нашу тревогу за судьбу человека, осуждённого на восемь лет лишения свободы и не причинившего государству Израилю вреда. Речь идёт о Цви Бен-Ари (Григории Лернере), шестой год отбывающим наказание в тюрьме “Аялон”. Ранее вы отклонили его просьбу о досрочном освобождении по отбытию половины срока наказания, мотивируя отказ, наличием секретных документов у обвинения, а, главное, тем, что такой человек опасен для общества. Сейчас наступило время, когда должен быть поставлен вопрос об освобождении Цви Бен-Ари в связи с отбытием двух третей срока наказания, но и тут вполне возможен отказ по тем же самым причинам.
Не пора ли отрешиться от всякого рода “секретных документов”, позволяющих решать судьбу человека? Обратимся к обществу, которое так ревностно оберегают от “столь опасного преступника”. Вероятно, вам интересно будет узнать, что за время отбывания срока Цви Бен-Ари, русскоязычные газеты Израиля посвятили ему и суду над ним сотни статей. В подавляющем большинстве из них выражалось полное несогласие с действиями полициии и ставилось под сомнение соответствие содеянного с тяжестью наказания.
И до суда, и после него СМИ Израиля проводили многочисленные опросы русскоязычного населения страны с целью выяснить отношение граждан к Цви Бен-Ари и его осуждению. Результаты опросов показали, что Григорий Лернер не столь опасен для общества, как это представляют полиция и прокуратура, а предвзятость в его деле объясняется тем, что он из России.
Мнение респондентов не случайно. Речь идет не только о сочувствии к нему как к жертве неправедного суда. Цви Бен-Ари не нанес никакого материального ущерба ни государству, ни его отдельным гражданам. Это следует подчеркнуть особо. В то же время он построил в Ашкелоне на свои деньги два корпуса школы искусств, выделил средства больнице “Барзилай” на приобретение дорогостоящего оборудования, помогал новым репатриантам, студентам, ветеранам войны…
Не случайно под петицией президенту Израиля об освобождении Цви Бен-Ари поставили свои подписи тысячи новых репатриантов, ватиков и коренных израильтян! Мы уверены, что в соотвествии с законами государства Израиль и Вашей высокой должностью истина будет восстановлена, а убийцы наказаны.
Хотя Цви Бен-Ари осужден за экономические преступления , он содержится как самый опасный преступник в стране: в одиночной камере, под постоянным наблюдением видиокамер, без возможности выходить в отпуск.
Мы просим вас, уважаемые господа члены комиссии, обратить внимание на перечисленные выше факты, проявить милосердие к нему, к его престарелому отцу, к дочери, солдатки ЦАХАЛа и принять, наконец, справедливое решение о досрочном освобождении Цви Бен-Ари.”

Amigo | 22.06.2009 23:21

А вот как ответил Либерман на вопрос одного из израильтян, посланных для его видеоконференции 1 февраля с.г., о которой я уже упоминал. “Можете ли вы положить руку на ТАНАХ и сказать: я чист перед законом?” – без тени смущения последовал ответ: “Я думаю, человек должен быть чист не только перед законом, но и перед самим собой… Я знаю, как устроен этот мир, и израильская политика, как это все работает. Наша партия может сказать, что мы чисты перед самими собой, и перед людьми, и это уже понимает и большинство израильтян” Действительно можно долго пудрить мозги людям, но невозможно это делать бесконечно. Пришло время, когда о деяниях всех покровителей жулика должны узнать многие и они должны понести свою долю ответственности. Это позор, что такие люди становятся еще и министрами. Правда это не должно защитить близких сподвижников афериста от наказания. Примеры есть. Вот и бывшему министру финансов Израиля, Аврааму Гиршзону грозит 7 лет, не говоря об огромном штрафе.

Гость A | 22.06.2009 19:55

Послушайте как НДИ – честь и совесть – говорят сами о себе.

“НДИ – кристально чистая партия” – Стас Мисежников.
“Он (А.Либерман) не виляющая проститутка и он последний шанс “русских” – Йосеф Шагал.
«…Юра (Штерн) обозначил нравственные ориентиры, коим мы следуем …» – А. Либерман.

Кто-нибудь может сказать или имеются у них нравственные ориентиры? Окружили себя секретаршами, автоответчиками и стенной молчания.
Готовьте пресс-конференцию, чтобы не только Израиль узнал о этих друзьях-защитниках Лернера.
Опубликуйте письма подписантов-защитников Лернера, страна должна знать своих “героев” – доблестных защитников Лернера,которые создавали положительный имидж Лернеру.

Amigo | 21.06.2009 13:04

Посмотрел вчера по НТВ-мир в программе “Наши со Львом Новоженовым” беседу со Стасом Мисежниковым, министром туризма Израиля, приехавшего в Россию с официальным визитом. Слушал досточно молодого, образованного и рассудительного человека, рассказавшего о своем пути в Израиле, начиная с приезда в страну в 12-летнем возрасте в 1982 г., и о многом другом, включая вопросы израильской политики, а также о его нынешней работе в качестве министра туризма. Но вспомнил я его все-таки в связи с делом Г. Лернера. И здесь я не могу полностью согласиться с автором статьи «Где деньги, Гриш?…» в которой он пишет: “Многоуважаемый г-н Мисежников наглядно показал, как должно и можно защищать обманутых. Но это, когда речь идет о состоятельных гражданах страны, а не о тех “русских” стариках, которые считают каждую агору и еле-еле сводят концы с концами. Такой математической “мелочью”, как эти обворованные тысячи “олим”, в политиканских расчетах можно пренебречь. Что Стас Мисежников, собственно, и сделал, не сумев облегчить страдания жертв “лучшего друга НДИ”, в отличие от случая с богатенькими гражданами страны”. Мне представляется нежелание С.Мисежникова вмешиваться в данное дело тем, что, несмотря на то, что прямо он когда-либо не был замечен в поддержке прожженного афериста, хотя бы из-за своего возраста, и, наверняка, не прочь бы, как в случае с “Хефцибой”, выступить в защиты своих соплеменников, не сделал этого все-таки по другой причине. Находясь в партии НДИ, где все зависит от одного Авигдора Либермана, который и сам засветился своими дифирамбами жулику, да еще и пригрел у себя одиозную Софу Ландвер, о которой уже здесь сказано немало, Мисежников поставлен в условия, когда вынужден молчать, что в общем-то совершенно не оправдывает его. И еще об одном хочу написать. Одно из многочисленных отделений компании Лернера, открывшихся по всей стране, о чем громко кричала лернеровская реклама, находилось в Ришон ле Ционе, в огромном торгово-офиссном здании. На одном этаже, где следующая дверь по ходу вела в фирму “доктор Нонна”, и где частым, даже более чем гостем, была Софа Ландвер. А может быть даже не просто так рядом соседствовали две подобные компании?! А заведовал этим отделением, как и рядом еще нескольких, небезызвестный по выскакиванию в 90-е годы на сцену на презентациях компании “Гербалайф”, Яков Гутмахер, один из замов Лернера, с некоторых пор ставший “религиозным”, и одевший на голову кипу. В упоминавшемся уже интервью Яна Смилянского с Лернером, опубликованном в “Р.и” 18 декабря 2005 можно было прочесть следующее: – Вы работает только на “”русской”” улице?
– В принципе – да. Правда, в последнее время нам стали доверять свои сбережения и коренные израильтяне, но их немного. В основном, это – ортодоксы, которые стали обращаться к нам после того, как ряд крупных раввинов объявил нашу компанию “”совершенно кошерной”” – то есть зарабатывающей деньги честным путем и заслуживающей доверия. Кстати, сидящий перед вами руководитель нашего ашкелонского отделения Яков Гутмахер сейчас пытается активно привлекать к деятельности нашей компании израильтян, и уверен, что уже через несколько месяцев нашими клиентами станут сотни уроженцев страны. Но я, признаюсь, в это не верю и не разделяю его энтузиазма. Вот если бы мы вышли на биржу, тогда другое дело – тогда “”сабры”” бы к нам толпой повалили! Но компании, которую возглавляет Григорий Лернер, по вполне понятным причинам не дают выхода на биржу”. И еще несколько слов о Софе. В материале Алекса Прилуцкого “Демонстрация в защиту чести и достоинства алии”, опубликованном в “Вестях” 2 декабря 1997, можно прочесть: “Лина Лернер, жена преследуемого финансиста, говорила на митинге об атмосфере, в которой рождаются подобные “дела”, атмосфере, питаемой завистью и злобой. “Пока репатрианты подметали улицы и драили чужие квартиры, они были неопасны и неконкурентоспособны, – поддержала ее депутат Софа Ландвер. – Мы стали опасными, когда алия начала крепнуть и подниматься на ноги”.

Шимон, shimonbuk1@gmail.com | 17.06.2009 14:29

Предложения Амиго:
«А сейчас о своем предложении. Зайдите на сайт Кнессета в раздел “депутаты сегодня” http://www.knesset.gov.il/mk/ru/mkindex_current_ru.asp и отправьте соответствующие письма в адрес всех русскоговорящих, приведя ссылки на последние материалы в “М.З.” и задав вопрос, когда же они почувствуют свою ответственность за произошедшее перед пострадавшими и перестанут молчать и реагировать на обращения к ним? Так же можно обратиться на иврите или англ. к ивритоговорящим с информацией о случившемся и в каком состоянии находятся люди. Только совместными усилиями и давлением можно решить очень больную и тяжелую для тысяч людей проблему. Кроме того в последнее время 10-й израильский канал проявил заинтересованность в проведении своего расследования аферы Лернера и рассказать о пострадавших. Зайдите на сайт http://10tv.nana10.co.il/Article/?ArticleID=546465 отправьте письмо для журналистки Yael Horovitz из пятничной программы “Макор” с Офером Шелахом и Равивом Друкером».

Уважаемый Amigo!
Ваши предложения почти полностью осуществленны. У нас проблема с переводом на иврит и английский. Обращение ко всем читателям: кто готов помочь с переводом?
Amigo, мы приглашаем Вас участвовать вместе с нами в пресс-конференции, которую мы намечаем.

Cильвестор | 15.06.2009 15:05

Да,адвокат Лернера Моше Фридман прекрасно знал о его незаконных деяниях.Для справки:24.02.06 М. Фридман своей подписью заверил передачи Лернером наличными, по 100 долларовами купьюрами,4.5 миллионов долларов наличными Борису Бубнову,который являлся учредителем этой аферской компании в присутствии финансового директора Фатимы Хубецовой и сотрудницы компании Оксаной Левин.Именно адвокат Фридман повинен тем,что он своей подписью разрешил открыть зту мошеннисескую компанию.Если бы он не удтвердил то не было бы пострадавших.Тем более несколько десятков ходотайств было написано им об условно- досрочном освобождение этого мошенника Лернера.

OLES dla VENIAMINA | 14.06.2009 15:52

Вениамин!
Дайте свое е-мыло редактору (Школьнику) и я (или он) пришлет
Вам мои 2 статьи “Неудобные вопросы” и “Неудобные ответы” в
нормальном виде “передом – взад” ,а не по монгольски.
(Я бы рад был ,чтобы это было напечатано ,как отдельные статьи , да
редакция что-то тянет и не дает)
Посоветуйте им ,то что советовали мне
Олесь Голдфелд

Гость | 14.06.2009 11:15

Вениамин! Вы. конечно, интересант. Задом наперёд – это особенности подачи комментариев. Читатели к этому привыкли. А у вас нет ни одного (!)возражения по существу. Только ругань в адрес Олеся. Только личные нападки. Вы не одиноки в этом качестве. Анонимных комментаторов, которые извращают дискуссии, отвлекая внимание читателей и низводя эти лискуссии до уровня оскорблений, много. И к кому же относится ваше обвинение: “Жалко, что полноценный разговор вы превратили в заборный митинг”?

Вениамин, Хайфа | 14.06.2009 06:25

“Олесь Голдфелд” – уже само это придуманное вами сочетание свидетельствует о том, что вы мазохист. А втискивание вашей неграмотной статьи задом наперед в рамки этого микроскопического окна вместо того, чтобы напечатать ее целиком, как все нормальные люди (например, как Б. Эскин и Амиго) – лишь подтверждает мою мысль. Вы не просто мазохист, вы монгол, который едет по степи и поёт обо всем что видит. Жалко, что полноценный разговор вы превратили в заборный митинг, угробив хорошую идею Бориса Эскина и Амиго.

OLES GOL (chast 5) chasti 1,2,3,4 sm nizhe (snizu | 13.06.2009 12:42

“НЕУДОБНЫЕ ” ОТВЕТЫ НА “НЕУДОБНЫЕ” ВОПРОСЫ
ОЛЕСь ГОЛ., (часть 5, продолжение, Nachalo sm nizhe)

GEROI imeni Lernera (prodolzhenie spiska)

К журналистам из РЭКИ примыкают следующие имена и издания, так или иначе “засветившиеся” на промывании “русских” мозгов в пользу мошенника и
свою личную:
Ed.BOLKONSKIJ, Bor.STOLJAROV, МАРК ГОРИН, ЯН СМИЛЯНСКИЙ, Нат.Мозговая, Л.Авенайс, С.Подражанский и др.
Их публикации появлялись в уважаемых (и не очень) изданиях, как то: “Русский Израильтянин”, “Спутник” и даже “Вести” ( и ряда др.)
К ДЕЯТЕЛьности СМИ в какой-то степени примыкает деятельность (а точнее БЕзДЕЯТЕЛьНОСТь) ряда “русских” адвокатов, которые беря немалые деньги, ограничивались всего лишь формально-бюрократическими играми с
израильским правосудием, способствуя зависанию и пробуксовыванию дела Лернера и отмене главного вопроса: “возврата отнятых денег их истинным владельцам”
НО адвокатский вопрос, их списочный состав и(без) деятельность – это предмет другого обсуждения, и пока остановимся, дадим им шанс.
Так то вот ,дорогие мои соотечественники!.
Олесь Гол.

OLES (chast 4, chasti 1,2,3 sm nIzhe) | 13.06.2009 12:36

“GEROI” ,chast 4
Моше Фридман, адвокат ,или “лучший из лучших”. Сей юрист был все время рядом с мошенником ,обеспечивая тому юридическое прикрытие во время всех его нашумевших “деяний” (включая и последнее “нефтяное” дело). Надо думать он прекрасно знал как уголовное прошлое Лернера (солнцевская уголовная группировка, отсидки в Российских тюрьмах и.т.п), так и будущие уголовные планы своего клиента. Еще бы не понимать! Ведь Моше Фридман-“не пальцем деланный”, а достаточно опытный адвокат. Тем не менее юридическая практика позволяет юристу защищать даже самых отпетых мошенников(особенно платежеспособных). Оставим это на юридической совести М.Фридмана. Но вот беда! М.Фридман совмещал свою адвокатскую практику с “юридическими” “консультациями ” в русслоязычных средствах массовой информации:Прежде всего на радио “Рэка” и в ряде русскоязычных газет.Здесь он использовал доступ к СМИ ,чтобы в рамках консультаций или даже спец интервью фактически “пиарить” своего пациента Лернера. А сие уже выходит за рамки обычной юридической этики, а может быть и закона.
Таким образом М.Фридман стал “лучшим из лучших”, а именно: “Лучшим юристом среди пиарщиков и лучшим пиарщиком среди юристов!”
Похоже ,что тем самым им была перейдена тонкая грань между “адвокатом мошенника” и “пособником мошенника”.
А второе является уже наказуемым деянием, особенно для юридического лица Я очень советую общественниkам из “комитета по делу Лернера” попытаться собрать материалы “пиарной” части нашего адвоката (записи на радио, печатные интервью итп). И если мое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что
грань между “адвокатом” преступника и его пособником была перейдена, подавать на М.Фридмана а) в Коллегию Адвокатов ; б) В Правоохранительные органы; И тогда нашему “лучшему из лучших ” мало не покажется.!
Не могу не отметить и тех, кто предоставлял сему “правозащитнику” площадку для пиара Лернера и его “блеф” -компании. Это ,прежде всего, администрация радио “РЭКА” и ряд его ведущих (А.Дов и др), которые немало сделали , чтобы подтолкнуть “русскую улицу” в обьятия афериста Лернера. Надо думать что небезвозмездно. И пусть не оправдываются теперь, что “они ничего не знали”, или “что деньги не пахнут”.
Во-первых,знали! (вся ивритоязычаная пресса была забита фактами об уголовном прошлом Лернера , а “рэковцы” должны были читать все это по долгу службы. Проверить же это через Российских информаторов было им “как 2 пальца обозвать”)
Во-вторых деньги даже очень пахнут.! (хоть бы несуществующей нефтью в нашем случае)
Так то вот господа радетели из “русских” СМИ!

Гость | 13.06.2009 10:47

Увожаемая Тамара! Кроме Марка Горина очень много статей писал Болконский Эдуард, Борис Столяров и те кто получал большие конорары от Лернера.

Гость | 13.06.2009 08:55

“НЕУДОБНЫЕ ” ОТВЕТЫ НА “НЕУДОБНЫЕ” ВОПРОСЫ
ОЛЕСь ГОЛ., (часть 3, продолжение, Nachalo sm nizhe)
GEROI imeni Lernera (prodolzhenie spiska)

м.солодкина, политик. Сия “ученая дама”, отметилась в нефтянном деле Лернера своей полной неэффективностью.
По крайней мере она не замечена в пособничестве аферисту (и на том спасибо), как другие из моего списка. Однако, и декларируемой ею постоянно “помощи” не оказала никакой.
Вся ее деятельность сводилась по-сути к “пиаринью” собственного имени-не более того. Позвольте образно и метафорически сравнить ее с неким наблюдателем ,который со своего высокого этажа прекрасно видит и знает то,что не видят внизу другие. Она же видит,знает ,но молчит до поры до времени. Вот со своей высоты, ей видно, как некий злоумышленник подкрался к общественному обьекту, облил обьект бензином, щелкнул зажигалкой. Начинается пожар. Но наша молчаливая наблюдательница даже не думает предупредить жертв внизу, не вызывает полицию и пожарных. Она спокойно дожидается когда все сгорело дотла и только тогда с криками “Пожар, пожар, Воды! Воды!” бросается на пепелище,сама же не неся хотя бы кружку этой самой воды.
На пепелище же она начинает усиленно фотографироваться в разных героических позах ,типа “Я и гашение пожаров” , “Я и спасение сгоревших”. Все это шито белыми нитками. На уровне ее информированности она прекрасно знала ,кто такой Лернер и что такое его “Компания”.Знала ,но молчала давая разгореться бешеной рекламной компании и отьему денег у русскоязычных стариков. Ни тебе запроса в Кнессете, ни тебе принципиальной постановки вопроса о Лернере и его незаконной деятельности на госуровне, ни тебе даже элементарного предупреждения своих избирателей через органы печати в качеств контр-пропаганды раздуваемой вокруг Лернера истерии. Зато, когда все сгорели, она прибежала “заботиться” о пострадавших, т.е обеспечивать себе пиар..
Вот такая она эта “ученая дама”.

Гость | 13.06.2009 08:34

Это вы напрасно, господин -13.06.2009-03:23, затыкаете рот Амиго и Олесю. Всем хватит места в разделе комментов. Вы высказались, ваша позиция ясна, спасибо за участие на стороне НДИ. Но Амиго и Олесь рассказывают интересные вещи. Не лицемерят и не выглядят продажными подпевалами. Линия НДИ – Лернер очень интересна. Так что не нужно мешать. Но вот ещё вопрос. В период 1-й аферы Лернера нас (“наших”) “представляля” ИБА. Как же было на линии отношений ИБА – Лернер? Разве не эта партия проводила митинги под лозунгом “Лернер это мы”?

Олесь | 13.06.2009 08:11

А Вы, г-н Гость (OT 13/6) читайте дальше, (я готовлю продолжение), будут Вам еще факты. А насчет, эмоций, то я бы на Вас посмотрел, если бы мерзавцы нагло ухмыляясь вынули бы у Вас последние деньги. Посмотрел бы я на Ваше философски стоическое лицо при этом.
Можно еще кое-что Вас спросить? Признайтесь, каков номер Вашего партийного билета? В первой 20-ке или только первой сотне?

Гость | 13.06.2009 03:23

Господа Амиго и Олесь, может, хватит засорять страницы комментариев, не давать никому слова сказать? Олесь, вы что, не можете свою статью отправить в МЗ – заодно бы там исправили ваши ошибки и прочие несуразности, да эмоций поменьше бы оставили. А то у вас на все ваши портянки безразмерные – фактов раз-два и обчелся. (что сказал Либерман да в офисе Софы Ландвер прошла встреча).

ОЛЕСь | 13.06.2009 00:56

“НЕУДОБНЫЕ” ОТВЕТЫ НА НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ(часть 2, продолжение)
ОЛЕСь ГОЛ
(Ищите по ключевому слову “Олесь” все комментарии в этой ленте от начала (низ) до конца (вверху),(A TAKZHE LENTU KOMMENTARIEV k stat;e ESKINA (GDE DENGI,GRISH) и найдете мою 1-ю статью “Неудобные вопросы” , затем, первую часть данной статьи “НЕУДобные ответы”, где приводятся фамилии помощников и пиарщиков афериста Г.Лернера)
ИТАК, “ГЕРОИ” (продолжение списка)
К СОФЕ ЛАНДВЕР (см 1 часть списка) примыкают не очень далеко отсавшие ее коллеги по НДИ ,среди которых выделяется сам главный начальник НДИ ,господин Либерман. Этот господин неоднократно замечен в одобрительных высказываниях в адрес мошенника еще по 1-му делу Лернера.
Надо думать , что недаром он так высказывался (а даром г.Либерман просто так не выскажется!) Более того свое положительное отношение к Лернеру Либерман увековечил в своей книге “Ничего ,кроме правды”
Вот она правда господина Либермана: (цитирую по памяти)
” Я ответственно заявляю: Г.Лернер ни в чем не виновен!!….” итд итп.- пишет он в книге “Ничего кроме правды” Вот такая правда и “Ничего кроме правды” у нашего правдивого госп.Либермана!
Выстроив на “русской улице” свой “Наш дом Израиль” (НДИ), годпода из НДИ тут же эту улицу забыли , наглухо закрыв все двери в свой теремом. Им там уютно ,тепло, хорошо. Но чужих ,”с улицы” , они и на порог не пускают. И только перед выборами, вещают НДИ с балконов своего Теремка о своей
виртуальной (и “правдивой”) любви к “улице”.
Естественно не пустили они на порог и “Русских ходоков” по делу Лернера. Не то что делать, но и разговаривать не стали по этому делу. А кое-кто из них имел дерзость еще и обозвать “ходоков-вкладчиков” недоумками .(А помните ,что из этого следует ? Ау, Люкимсон, простой и незамысловатый, расписавшийся в том, что умные люди его слушать не станут)
То же самое повторили и функционерры НДИ. Да заелись они там у себя в НДИ.!
Посему предлагаю общественности переименовать партию “Наш дом Израиль” в партию “ИХ ДОМ ИЗРАИЛь” А можно и по другому “Терем-Теремок” (либермана). Ведь ясно же (как два пальца показать!) ,что ни о каких “русских” , кроме себя
самих они там в “Теремке” и думать не думают!.
(Продолжение следует)

ОЛЕСь | 12.06.2009 23:31

“НЕУДОБНЫЕ ” ОТВЕТЫ НА “НЕУДОБНЫЕ” ВОПРОСЫ
ОЛЕСь ГОЛ.
Среди ленты комментариев к статье Б.Эскина о “деяниях” афериста Лернера (sm. etu zhe gazetu) присутствует моя , по-сути, статья “НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ” ,разбитая из-за величины на несколько комментариев (Ищите снизу вверх по ключевому слову “Олесь” и найдете их все в нужном порядке). В этой статье ставится ряд “неудобных” вопросов, которые раньше почему -то не ставились так прямо и так открыто ответственным за дело Лернера..
Не успели эти мои комментарии появиться , как в этой же интернет-газете, но только в другой рубрике (“Прямая речь” ) пойвились “неудобные” ответы на мои “неудобные” вопросы. Если мои вопросы гипотетичны, то ответы очень конкретны с указанием имен и фамилий людей , особенно ярко засветившихся рядом с Лернером. Не могу отказать себе в удовольствии привести эти факты здесь , прокомментировав их. Ведь это логично, когда ответы будут соседствовать с вопросами, а то пойди их еще отыщи, рыская по рубрикам немаленького Интернета.
Еще раз подчеркну, что приоритет в этой информации не мой, а журналиста из “Прямой речи”. Посоветую также , прежде ,чем читать дальше “ответы”,сначала почитать здесь же , но раньше опубликованные Олесем (мною) вопросы.
…Итак, прочли вы уже или не прочли “неудобные вопросы” Олеся, напомню, что там указано, что без посторонней помощи Лернер не смог бы сам осуществить свою аферу. И прозвучал вопрос , а кто же эти люди- страна должна знать своих “героев”.!!
А вот и “герои” , названные журналистом в рубрике “Прямая речь”:
“ГЕРОИ”
П.Люкимсон,журналист.
Многократно “засветился” в печатной пропаганде Лернера и его блеф-“Компании”. Когда же блеф лопнул, кого бы вы думали
стал винить г.Люкимсон? Тех самых вкладчиков , которых еще вчера так завзято распропагандировал. Более того он стал обзывать их “глупцами” или вроде того. (И ПРАВИЛьНО, ГЛУПЦЫ! ЗАЧЕМ МЕНЯ СЛУШАЛИ,БОЛВАНЫ? ВЕДь УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК МЕНЯ, ЛЮМКИНСОНА СЛУШАТь НЕ БУУУДЕТ!”)

Софа Ландвер,политик, 5-й номер в партии НДИ. Сия партийная дама замечена в горячем стремлении к неоднократным контактам с матерым уголовником Лернером.
Не знаю ,принимала ли она у себя так часто еще кого-либо другого с “русской улицы” (в любви к которой постоянно клянется),как афериста Лернера. Они встречались в ее офисе , даже когда рецидивист вышел на свободу после своей 1-й остидки в Израиле. Когда же у нее поинтересовались, что общего между матерым мошенником и официальным гос. работником , радетелем за “русское дело”, Софа резко ответила в том смысле, что это ее личное дело! (Мол “кого люблю ,тому дарю!” , как пели на ее любимых русских улицах
в прошлом веке) Короче, “долюбилась” она до того, что оказалась в совете Директоров нефтяной компании вместе с самим Лернером.Правда , когда запахло жаренным , быстренько оттуда слиняла.
А что же досталось любимой “русской улице”, когда афера с “Росснефтью” вскрылась? А не шиша! С.Ландвер, отвечающая в Кнессете за жалобы “русских” олимов , а затем ставшая министром абсорбции ,тщательно отфильтровывает и не дает хода всем запросам от обманутых вкладчиков Росснефтегаза.(сердцу не прикажешь!)
ВОТ ТАКАЯ ОНА ,ЭТА СЛУГА НАРОДА, С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТь!
(ПРОДОЛЖЕНИЕ Следует, см. ВЫШЕ по ленте комментов)

Amigo | 12.06.2009 17:29

В дополнение к своему материалу еще несколько слов о Марине Солодкиной, после чего вношу конкретные предложения. Она действительно “пошумела”, как написал Борис Эскин, но не более того, чтоб лишний раз привлечь к себе внимания. Перечитал ее “рекомендации пострадавшим вкладчикам” от
9.06.2006 г. на одном из русскоязычных израильских сайтов, после решения суда по иску тех самых двух бизнесменов. То, что она говорила, показывает, что находясь наверху израильской власти, люди временами перестают отдавать себе отчет за свои слова. Похоже, что всех нас они считают за идиотов, хотя таковыми не являемся. Подобные “умники” не удосуживаются даже произвести действия на уровне математики для младших школьников. И в итоге называя правильное число потерпевших, говорит, что общие потери составили несколько миллионов ( вместо 62 ). А коли так, то надо нанимать адвокатов ( даже
называет конкретную фамилию того, кто запомнился тем, что сначала пропиарил себя на канале RTVi, заявив, что очень озабочен судьбой пострадавших и хочет им помочь, а уже при личных встречах пообещал, что обязательно вернет деньги, но только обратившимся к нему. Правда вначале запросил соответствующую оплату, выстроив целую систему ) и побороться за то, чтоб суд вначале обратил внимание на мелких вкладчиков, а не на двух “больших
людей”, которые вложили несколько миллионов и “первые стоят в очереди”. Следующие ее заявления не менее поразительны. “…Позже ко мне стали
приходить группы, которые поняли, что это – афера (очень жаль, что они не пришли за советом перед тем, как вкладывать деньги). Ко мне обратились примерно сто человек. Я сразу сказала им, что с этим делом надо разбираться в суде и необходимо брать адвокатов”. Понимать, это надо так, что каждый должен был писать письмо Марине и спрашивать: а что это за новая фирма Лернера и насколько она надежна? А вот как она ответила на вопрос: “Вы ведь не впервые занимаетесь проблемами вкладчиков в предприятия Лернера?” – “Да, в прошлый раз, когда в первый раз судили Лернера, я помогала людям, вложившим средства в его финансовую компанию. Тогда у них тоже начались проблемы, потому что государство сочло необязательным быстро вернуть их вклады. Там не было вопроса о пропавших деньгах. Поэтому путем работы с “Конес нехасим” (“распорядитель имущества”: отдел по ликвидации обанкротившихся предприятий при министерстве юстиции) против него (Лернера) я добилась, чтобы все вкладчики получили свои деньги обратно. Лернера арестовали в 97-м году, в 99-м я закончила дела по возврату вклад”. Словно она, как и другие “русские” депутаты при всем огромном финансировании и немалом штате помощников, которые отслеживают все публикациине, не слышали о кричащей на все лады более года рекламе нового изобретения Лернера по отъему денег и не читали слащавых статей в его адрес. Кроме всего прочего там упорно навязывалось мнение, что он, как честный и порядочный
бизнесмен, вернул деньги всем вкладчикам плюс обещанные тогда 15% дивидендов. И после всего произошедшего Марина вешает лапшу на уши,
представляя себя эдакой заботливой. А на самом деле она рекомендуют пострадавшим ни к кому не предъявлять претензии кроме Лернера и бороться
за возвращение капельки от украденного. Вот такие они, депутаты-доброхоты, которые как обычно, любят погонять ветер и засветиться на поприще “заботы” о своих соплеменниках.
А сейчас о своем предложении. Зайдите на сайт Кнессета в раздел “депутаты сегодня” http://www.knesset.gov.il/mk/ru/mkindex_current_ru.asp и отправьте соответствующие письма в адрес всех русскоговорящих, приведя ссылки на последние материалы в “М.З.” и задав вопрос, когда же они почувствуют свою ответственность за произошедшее перед пострадавшими и перестанут молчать и реагировать на обращения к ним? Так же можно обратиться на иврите или англ. к ивритоговорящим с информацией о случившемся и в каком состоянии находятся люди. Только совместными усилиями и давлением можно решить очень больную и тяжелую для тысяч людей проблему. Кроме того в последнее время 10-й израильский канал проявил заинтересованность в проведении своего расследования аферы Лернера и рассказать о пострадавших. Зайдите на сайт http://10tv.nana10.co.il/Article/?ArticleID=546465 отправьте письмо для журналистки Yael Horovitz из пятничной программы “Макор” с Офером Шелахом и Равивом Друкером.

Amigo | 12.06.2009 12:41

В том же еженедельнике “Русский израильтянин” в ноябре 2005 г. была статья Яна Смилянского “У Лернера все в порядке” Не могу не привести некоторые выдержки интервью журналиста с Лернером. “Компания “Роснефтегазинвест”, которую вы возглавляете сегодня, имеет какое-то отношение к вашему аресту ? ( речь идет об иске 2-х бизнесменов Савелкина и Каценельсона и о том, что Лернер находился в КПЗ несколько дней ) Да в том-то и дело, что никакого! У компании ” “Роснефтегазинвест”,которая сегодня является частью российского концерна “Газпром”, все в порядке. Мы ежемесячно отгружаем в Италию нефтепродукты на сумму в 250 тысяч долларов. Сегодня у нас есть 4000 вкладчиков и их число продолжает расти. Все они получают свои дивиденды, на много превышающие те проценты, которые они получили бы в банке на вклады на подобные ссуды. Так что моя идея себя полностью оправдала. … Григорий, давайте вернемся к выдвинутому против вас обвинительному заключению. Что говорят по этому поводу ваши адвокаты? Они абсолютно спокойны и советуют быть таким же спокойным и мне. По их мнению, все это дело кончится пшиком. А если нет? Если суд признает вас виновным, снова отправитесь в тюрьму? Да нет, почему в тюрьму? Конечно, мы выплатим ту сумму, которую назначит суд, хотя платить деньги, которые ты никому не должен, совсем не хочется… ” И еще “… невольно возникает впечатление, что кому-то снова захотелось нанести удар по репутации Григория Лернера, что он снова кому-то очень сильно мешает. Когда автор этих строк напрямую задал Лернеру вопрос о том, кому он в данный момент мешает, тот ответил: “Не знаю. Я все время кому-то мешаю…”
Известна также статья Льва Авенайса “Страшилка” Лернер?”, первоначально помещенная в тогда существовавшей израильсмкой газете “Мост”, где также шла огромная реклама лернеровской компании. На нее в свое время остро отреагировал Юлий Нудельман публикацией в “М.З.”, о чем я упоминал в конце своих заметок. А накануне начала рекламной компании Лернера об открытии его нового предприятия в “Казначее”, экономическом приложении к газете “Вести” от 11 ноября 2004 г. было также большое интервью Сергея Подражанского “Я пришел дать вам денег” Григорий Лернер: “Давайте зарабатывать деньги. Нынешний Израиль вам денег не даст, а я научу вас, как их можно заработать, чтобы стать независимыми”. Были и другие авторы.

Тамара | 11.06.2009 21:58

Уважаемый Амиго,
а кто еще из журналистов, кроме Марка Горина, расхваливал Лернера и писал для него заказные статьи, Вы, случайно, не помните? Спасибо.

Гость | 11.06.2009 18:13

Русские политики проводили демонстрации под лозунгом: “Лернер – это мы!”

Арон, Бруклин | 11.06.2009 04:26

Как же такое получилось? Все выходит знали, что Лернер вор, но молчали, позволяя ему обманывать репатриантов? А кто молчал? Те, которые пришли к власти благодаря тем же репатриантам. Настоящее чудо Израиля – только в кавычках.