Tag Archives: путинская Россия

О путинской войне в Украине, русских, об американском правительстве

Ашер Йосеф Черкаський

4 марта 2022 в 06:37

Скажи мне простой россиянин, живущий в унылой квартире, копейки считающий и в долг от зарплаты до зарплаты живущий, гордящийся мнимой мощью своей нацистской державы, согражданами и президентом убийцами – наследниками Каина, славящий палачей прошлого, богато мечтавший жить как в Европе и США, но считающий врагами всё человечество, в иступленьи ненавидящий весь цивилизованный мир, а другие народы тупыми просто потому, что в твоём сознании твой фюрер непобедим, ведь так сказали по телевизору. Что изменилось в твоей жизни после тысяч смертей стариков, женщин и детей в Украине, Ичкерии, Молдове, Грузии, Азербайджане, Армении, Северной Осетии, Абхазии, Сирии, Израиле? Ты стал свободным и зажиточным? Ты обрёл право избирать себе правителя и его надсмотрщиков? Ты теперь можешь свободно путешествовать по миру?
Скажи мне простой россиянин, что измениться в твоей жизни, если недосолдаты твоего недоцаря недоимперии убьют ещё тысячи ни в чём неповинных людей, живших свободно и счастливо, разрушат наши дома, убьют нас и наших детей?
Скажи мне простой россиянин, смогут ли твои потомки когда-нибудь смыть с себя всю эту кровь и позор?
Скажи мне простой россиянин, как ты будешь жить дальше, когда я убью твоего ребёнка, пришедшего убивать моего?
©️ A.J.
***
.

Marina Eskin

4 марта в 07:01

Семь страшных дней у меня не было никаких слов. Мой родной, единственный родной русский язык оставил меня. Было невнятное мычание, повторение чужих слов, метания по страницам интернета и тупики. Сейчас, когда надежда покидает, а отчаяние поселяется в душе  прочно, возвращаются слова. Сердце не вмещает страданий, разум отказывается переварить чудовищную правду. И Бог знает, что нам всем ещё придётся пережить. Но слова возвращаются. То от чего я бежала 32 года назад накрывает меня. Я знала, что я струшу и хотела отодвинуть тест. Ясно было, что в России рано или поздно надо будет выйти на улицу, забыв о благополучии семьи, м.б. о своей свободе. И я тогда была не готова. Но я никогда не пряталась от правды. Знать я не боялась. Так меня воспитали.

.
Мой отец родился в Бердянске, он рассказывал мне, что его братья были репрессированы. Он так никогда и не  узнал, что старшего, почти незнакомого ему, расстреляли в 1938-м, а среднего любил и уважал безмерно. Дядя Миша вернулся в Ленинград во время оттепели, незаконно. Реабилитировали его только в конце 60х. Это отдельная история. Он не рассказывал своей младшей дочери и внукам о репрессиях. О том почему жили они то в Геленджике, то на Сахалине. Мне родители рассказали. И еще я знала, что в Париже у мамы есть двоюродные сестры.  Один раз пришлось соврать в анкете при приёме на работу, этого стыда не забуду никогда.  Устраивалась на работу по знакомству, распределения мне не дали, несмотря на “красный” диплом. Так же как не забуду, когда в ответ на мои восторги  однокурсница назвала “Испанскую балладу” Фейхтвангера сионистской литературой. Просто в разговоре с глазу на глаз. А я в ответ промолчала. Так до сих пор и не знаю она меня предостерегала или действительно так думала.

.
Помню, как мама в 1972 рвалась уехать в Израиль, тогда там врачи из России могли сразу работать без экзамена и без иврита. Отец не смог себя заставить уехать.
Хочется говорить без конца, а надо ведь что-то делать.
Мама родилась в Киеве, учила в школе украинский. Была староста класса, “hолова”, она была худущая, ее поддразнивали : hолова без тулова. В 1937-м умер ее отец, мой дедушка, и старший брат забрал ее с бабушкой в Ленинград. Спас их от Бабьего Яра, но зато досталась им блокада. “Гоп, кума, не журыся/ туды-сюды поверныся” напевала мама, когда хотела меня подбодрить.
Я стараюсь, мама.

.

***

.

Boris Raikhlin

4 марта в 07:46

Мой испанский стыд.
Вот я и вышел из бана. Я не мог ни комментировать, ни делать посты. Молча наблюдал, находясь за тысячу километров от событий, за тем, как русский фашизм поднимает голову. Ужасно, когда ты ни на что не можешь повлиять.  Ужасно осознавать, что даже сейчас, когда я пишу этот пост на русском языке, который мой основной родной язык, есть ощущения стыда за принадлежность к этой языковой группе. Моя половина жизни прошла в Белоруссии. В моем детстве все говорили только по русски с небольшим акцентом местного ґэканья, который видимо и ассоциировал многих с народом Украины. И английский я так и не выучил, вдалбливали испанский “Вива Куба”. Видимо недальновидность детства и юношества. Вот учу английский уже после пятидесяти. Но уже трудно. Половина жизни в Израиле. Иврит зашёл в меня и слава богу стал вторым языком. И знаете я думаю о том, как я буду говорить и общаться по русски с кем-то в других странах? Ведь меня автоматически будут причислять к стране русского фашизма. Хотя даже паспорт бывшего СССР у меня отобрали.
Моя личная ненависть к режиму путина возникло, потому что мне не оставили выбора и с этим я должен жить. Конечно это ни что по сравнению с горем и страданием украинского народа. Но Ощущение испанского стыда будет преследовать меня всю жизнь.
Сил вам и мужества, мои украинские братья. Что бы не произошло, вы уже победили в этой войне.

 

***

Закрыл блог в LiveJournal.
Текст последней записи:
.
Я вел этот блог 21 год и менялся вместе с ним. Он начинался как дневник нового эмигранта, продолжался как коллекция баек и насмешливых заметок об окружающей действительности и, наконец, стал отражением моего возраставшего со временем интереса к истории российской эмиграции и второй мировой войны.
.
Практически все появлявшиеся здесь документы печатались на русском языке впервые и задолго до их официальных публикаций, например, я нашел в архивах и перевел около десятка документов о власовском движении, лишь через несколько лет опубликованных в трехтомнике Росархива. Я придумал идею деанонимизации гарвардских интервью, позже развитую и использованную в сборнике Росспэна. Я переводил речи Гиммлера о славянах и заселении восточных территорий задолго до того, как они были представлены в рамках архивного проекта о нацистских преступлениях. Еще сотни переведенных и впервые опубликованных мной документов пока представлены только на страницах этого блога.
.
Многие проведенные мной исторические расследования, например, о мифической Стелле Кренцбах или о “краснодарской мясорубке” давно стали мэйнстримом и “ушли в народ”. Очередь других, возможно, еще наступит. Но я никогда не рассматривал историю как справочный аппарат извечной борьбы, с помощью которого следует доказывать, что “наши” правы, а “ихние” нет. Я всегда стремился восстановить подлинную биографию своих героев или антигероев вне всякой зависимости от давешних или современных идеологических шор. И я буду продолжать этим заниматься, но уже не в этом блоге.
.
Я переводил документы о нацистских преступлениях, нацистской пропаганде и нацистской оккупационной политике просто потому, что до меня они на русском языке были недоступны. Не буду лукавить и говорить, что публикуя их, я хотел предотвратить повторение тех печальных событий или кого-то от чего-то предостеречь. Хотя год назад я (в соавторстве с Олегом Бэйдой) и написал: “Нам нравится считать себя умнее, лучше и чище людей прошлого. Увеличилась продолжительность нашей жизни, расширились наши познания о мире, многочисленные дары технологической цивилизации открывают нам новые возможности в работе и досуге. Однако в нашей психике столь радикальных изменений не произошло – а значит, величественное здание нашего гуманизма неустойчиво и может рухнуть в любой момент. И это никак не связано с уровнем образования или интеллекта: опыт доктора Бейтельшпахера показывает, что даже вполне разумный человек может превратиться в орудие смерти”, я продолжал считать подобный сценарий гипотетическим. Неделю назад он стал реальностью.
.
Следует честно признать, что моя гуманистическая и просветительская миссия провалена. Это громкие слова, но в моих исторических начинаниях у меня действительно не было другой цели кроме просветительской. Я никогда не зарабатывал денег на истории, это всегда было изрядно минусовой (архивы сами себя не скопируют) позицией семейного бюджета. Но мне нравилось думать, что, рассказывая о прошлом, я даю современникам полезное и даже уникальное знание. Это оказалось иллюзией. Люди, которые вчера насмехались над “теорией превентивного удара” Гитлера, сегодня ничтоже сумняшеся выдвигают и оправдывают собственную теорию превентивного удара. Люди, поддерживавшие мой тезис о “пермском дискурсе” и невозможности исключения агрессора из нарратива о второй мировой войне, делали это, очевидно, не потому что были согласны со мной, а лишь потому что ненавидели “российских либералов”, создававших тот спорный нарратив. Исключать факт агрессии из контекста и сосредотачиваться на просчетах жертвы этой агрессии эти люди, как показывает практика, и сами превосходно умеют. Читатели, внимательнейшим образом изучавшие мои разъяснения, что “борьба против коммунизма” и “защита немецкого населения” являлись для фюрера лишь предлогом для расширения Lebensraum, сегодня как заведенные талдычат о моей “поддержке украинских нацистов” и спрашивают, “где я был восемь лет”.
.
Россия собственными танками раздавила свое великое прошлое, и это, к сожалению, останется в мировой истории навсегда. Упражнения в историческом эскапизме и изоляционизме как наглядно показывает советский пример малопродуктивны. Мировая история уже написана и – если планета вообще сохранится – она останется именно такой.
Это последняя запись в блоге. Если кто-то хочет мне что-то сказать на прощание, можно сделать это в комментариях (они скрыты, так что вам нет смысла тратить время на оскорбления).
.
11 марта я разлогинюсь из жж, и этот блог станет историей до того момента, когда сам Livejournal перестанет существовать. 
 .
***
.

Vladimir Zaichikov

4 марта в 17:04

Упорно отказываясь делом доказывать приверженность защите Украины, наше американское правительство отчаянно пытается усидеть на двух стульях. Боже, как они боятся ввести бесполетный режим в небе Украины!
.
С одной стороны, защищать жертву наглой агрессии России абсолютно необходимо по всем божеским и человечьим законам. С другой стороны, невообразимая трусость лидеров страны, конкретно – самого Байдена и его присных демократов первого ряда, – вызывает сильные рвотные позывы. Они страшно боятся кремлевского монстра, которого сами вдохновили на подлую войну. Подыгрывали, помогали морально, приглашая на всякие свои сборища и тусовки и грозя пальчиком, когда подонок уж слишком вел себя нагло.
.
Когда-то, в другие времена, когда Сталин навалился на Корею и отправил туда воевать массу советских прославленных летчиков вроде Кожедуба, – американцы не терялись перед лицом угрозы а открыто и честно вступали в бои в небе. И били советских а советские били их – в совершенно открытых боях за небо Кореи и ее землю. Корея Америке была важна!
.
Позднее случился Вьетнам и точно такой же расклад сил случился уже там, на чуть более новых типах боевых машин. Советские “Ли Си Цыны” валили американцев а те, в свою очередь, валили советских.
.
Множество военных конфликтов было развязано с тех пор, где вплотную сталкивались военные силы двух полярных блоков – Америки с одной стороны и СССР с противоположной. Но никогда в истории современной нам мы не наблюдали такой животной трусости, какую демонстрируют нам сейчас руководители Америки.
Главным показателем при оценке военных действий страны стал индекс уровня жизни населения, который может приупасть в результате военного конфликта. Нам, американцам, просто недопустимо, когда вдруг дорожает бензин на заправках или случится перебой с доставкой из Китая партии убогих штанов в Уолл Марте. Наши полки магазинов всегда обязаны быть полны, наши машины должны без задержек ездить на наших пятилитровых моторах, в домах всегда обязан быть газ, свет а зимой тепло и в жару – холод.
.
Льет свою кровь Украина. Бомбят ее города самолеты, отправленные по команде мерзкого, трусливого ничтожества, чье самолюбие оказалось задето какими-то явлениями – будь то неприглашение на какую-нибудь международную тусовку и отчуждение его от группы лидеров (помните эти фотографии с ублюдком, стоящим в сторонке?). Животная ненависть к Харькову: разве ему можно забыть знаменитую песню харьковских футбольных хулиганов на улицах, откуда она перекатилась на весь мир? Или мы впрямь думаем, что Путиным движут некие государственные интересы, неизвестные простолюдинам?
.
Путин интересуется исключительно сохранением собственной власти и награбленных богатств. Ни в малейшей степени нет у него никаких волнений по поводу смешного НАТО с его позорными, скорее, потешными, войсками. Но колом в заднице торчит Украина с ее глупым Майданом, с ее постоянно о чем-то спорящим между собой народом. Да ведь Украина – это даже не страна! Ее слепил Ленин из кусков а довершил лепку Хрущев.
Так оно и думает. И откуда ему было взять полноценных знаний?
.
Сегодня, по наблюдениям западных специалистов (назову для краткости одну очень грамотную Фиону Хилл) поведение Путина с подчиненными являет собой шоу, настолько же глупое, насколько анахроничное, – нацеленное продемонстрировать его всевластие, всеумение и талант все рассчитать и все предвидеть.
.
Ничего этого на самом деле нет а есть выродившийся в тирана мелкий чекист, росший до своей должности через воровство, убийства и подлые войны.
.
У меня нет сомнения в том, что Путин сложит голову именно тут, в жуткой авантюре в украинских лесах и степях, в городах, расстреливаемых ни за что, просто “шоб было”.
Запад и его решимость защищаться Путиным резко недооценены. Это сказалось на сокрушительных санкциях, которые уже сейчас грамотные эксперты приравнивают к ситуации 1918 года и считают, что перспектива получить в стране ситуацию 1990 года выглядит для России слишком оптимистичной.
.
Да, санкции несомненно укрепят некое единство в рядах измельчавших миллиардеров вокруг своего вожака, но это ненадолго. Боль, причиняемая бойкотом России сейчас носит исключительно личный характер для всей этой банды – страдать будут их семьи. То самое, что они всегда выдвигали своим близким как свой главный мотиватор еще больше красть, грабить, мошенничать и убивать. Сейчас их внукам отказывают в образовании, их гувернантки и садовники увольняются из конфискованных поместий а их капитаны топят их яхты. Самолеты не летают, бабло, казалось бы так незыблемо надежно схованное в банках Швейцарии (и ты, Свисс!) – исчезло. За что ж они вели свою жуткую борьбу за власть и комфорт!
.
В общем, ситуация с экономикой России прояснится вскоре и будет она крайне печальной. Что-то они там умеют и сами, хотя вскоре все увидят, насколько все это поганее сляпано и как все становится медленно и больно.
.
Героическая Украине победит в этой войне даже истекши кровью. Ее отстроят всем миром – вот когда активно ринутся в страну все те, кто сегодня обильно ссыт в брюки от страха еще сильнее рассердить Путина. Но что да то да – строить на Западе умеют и расцветут снова города, только покроется земля моей родины новыми большими кладбищами. Очень горько это писать, да еще оглядываясь на сатрапов Закерберга, которые за одно неосторожное слово сажают в острог. Цензуру путинских сподвижников онлайн никто не отменял.
***
.
Страна превратилась в концлагерь. Блокируется всё и все, кто хоть как-то высказывается против современного фашизма.  Без промедления принимаются чудовищные карательные законы.  Самое свежее – заблокирован фейсбук. 
.
Опубликовано 04.03.2022  21:53

Холокост: исполнители и пособники

22.01.2018  (00:03)

Израиль Зайдман: Разве понятия “Запад” и “Христианский мир” — это синонимы?

update: 22-01-2018 (17:56)

Игорь Яковенко в статье Евреи специального назначения пишет о евреях на службе путинского режима. Подобных Александр Галич еще полвека назад назвал “ливрейными евреями”.

Яковенко справедливо пишет о многочисленных подменах и спекуляциях на теме Холокоста, осуществляемых Владимиром Соловьевым и его гостями: Евгением Сатановским, Яковом Кедми, Авигдором Эскиным. Одна из таких подмен, по мнению Яковенко, следующая: “…в гибели 6 миллионов евреев обвиняется не нацистская Германия, а весь Запад. Как будто не было подвига праведников мира, с риском для жизни спасавших евреев от гибели”. 

Но так бывает: человек врет так много, без оглядки, что у него ненароком может проскочить правдивое слово. Это как поломанные часы: дважды в сутки они показывают точное время! Вот и Соловьев с компанией, стремясь любой ценой опорочить Запад, указали на него, как на одного из основных виновников Холокоста. И нечаянно оказались правы!

Подвиги праведников мира, которые, пренебрегая угрозой их собственным жизням, спасали евреев, заслуживают самой высокой оценки. Но существенно изменить баланс Холокоста они не могли.

Да в самой в самой нацистской Германии Яд ва-Шем зафиксировал 455 праведников мира (по данным на 1 января 2008 г.). И что же — это снимает вину за Холокост с Гитлера и нацистов?

Исследованию причин, движущих сил Холокоста посвящен мой двухтомный труд под заголовком “Две тысячи лет вместе”, изданный в 2013 г. в Киеве. (несколько российских издателей от него отказались). Данная статья представляет очень скупые выжимки из него.

Забегая несколько вперед, отмечу: как показывает скрупулезное изучение имеющихся исторических материалов, Холокост стал общехристианским проектом, продуктом почти двухтысячелетнего процесса, берущего начало в моменте отпочкования христианства от иудаизма и достигшим своего пика в первой половине ХХ века.

Шотландо-британский историк прошлого века Малкольм Хэй в книге “Кровь брата твоегоКорни христианского антисемитизма” писал о том, как в это время к евреям относились во Франции: “Ученики Дрюмона никогда не упускали возможности напомнить французскому обществу о международном еврейском заговоре. “Ла Либр Пароль” служила исключительно этой цели. Эта деятельность имела определенный успех и, возможно, сыграла свою роль в ослаблении моральной стойкости французских солдат накануне Второй мировой войны”.

Эдуард Дрюмон (1844 — 1917) — автор книги “Еврейская Франция”, выдержавшей множество изданий в самой Франции и легшей увесистой глыбой в фундамент немецкого национал-социализма. Он же был основатель газеты “Ла Либр Пароль”.

Хэй продолжает: “В 1933 году французам внушали, что евреи хотят использовать французскую армию как орудие для уничтожения Гитлера. Поэтому война с Германией будет войной в защиту евреев, войной, спровоцированной ими. Пресса всех политических партий, правых и левых, как писал Анри Костон в статье “Израиль хочет войны”, продалась евреям и возбуждает мировое общественное мнение против Рейха. Гитлер не хочет войны; но есть сила, нация, желающая войны и страстно рвущаяся к ней — еврейская нация. Война 1914 года была начата евреями, и это может повториться: “Если Германию победят, евреи отпразднуют триумф”; снова “христианские народы натравливают друг на друга для взаимного уничтожения на благо еврейства…

Еврейский депутат французского парламента, потребовавший, чтобы правительство выразило протест против еврейских погромов в Германии, был обвинен на страницах “Ла Либр Пароль” в попытке спровоцировать войну “глупым вмешательством во внутренние дела соседнего государства… Если этот преступный маневр окажется успешным, французы, по крайней мере, будут знать, за что они пойдут на смерть…””.

Картину охватившего французское общество психоза по поводу того, что евреи хотят втянуть Францию в войну с миролюбивой Германией, в своем труде “История антисемитизма” подтверждает Лев Поляков, французский историк российско-еврейского происхождения: “В подобных условиях быстро заполнялся разрыв между воображаемым и реальным. Антиеврейская агитация вышла на улицы; антисемитские митинги происходили в ответ на антигитлеровские…

“La Croix”, которая в 1927 году отреклась от антисемитизма, предложила простую трактовку войны в Испании: “У испанцев было все необходимое для счастья. Купающиеся в лазури, не имеющие особых проблем, они могли мечтать под солнцем, жить своим трудом, кормиться на своей земле и играть на мандолине…””.

Но: “Однажды из Москвы прибыли шестьдесят евреев. Им было поручено доказать этому народу, что он очень несчастен: “Если бы вы знали, насколько у нас лучше”. И вот этот народ рыцарей со связанными руками и ногами оказывается в рабстве у далекой России, которая не имеет ничего общего с ним…”.

То есть не только Первая мировая война “была начата евреями”, но и гражданскую войну в Испании тоже они спровоцировали. Ясно, что теперь они хотят снова столкнуть французов с немцами. Ну, как шаг к завоеванию мирового господства.

Хэй отдал должное и своей родине. В частности, он приводит мнение о евреях популярного в Великобритании в первой половине ХХ века писателя и историка Хилари Беллока (1870 — 1953): “Беллок никогда не переставал верить, что евреи тайно собираются, скорее всего — в банках, и решают судьбы мира.

Еврейский заговор с целью разрушения христианской цивилизации и в первую очередь Англии, казалось бы, достаточно хорошо объясняет причину конфликта. Но это объяснение, по мнению Беллока, “в высшей степени неудовлетворительно”, потому что такого рода конфликт между евреями и другими народами продолжается уже более двух тысяч лет. В нескольких сжатых фразах он указывает, что эта проблема существовала и в средние века, и еще раньше — в Римской империи. Конфликт между евреями и теми народами, среди которых они рассеяны, — утверждает он, — не просто следствие нынешних еврейских попыток установить свой контроль над Англией или Америкой. Это гораздо древнее, гораздо глубже, гораздо универсальнее”.

Ну, как можно не верить ученому человеку? Да и из школьного курса истории вспоминается: был процветающий Древний Рим. Сначала он всех завоевывал, но и просвещал. Но потом на него напали какие-то варвары и разорили его. Наверно, это и были предки нынешних евреев…

Не стоит забывать и о Хьюстоне Стюарте Чемберлене (1855 — 1927), как бы командированном Великобританией в Германию. Здесь он женился на дочери местного выдающегося антисемита — композитора Рихарда Вагнера и в 1899 г. издал (в Мюнхене) свой главный труд — двухтомник под заголовком “Бытие ХIХ века”. Почему акцент сделан на этом веке, догадаться нетрудно: в нем европейские евреи были удостоены равных прав с аборигенами, со всеми известными последствиями. А о Чемберлене достаточно сказать, что Геббельс называл этого английского джентльмена “отцом нашего духа”.

Но мы ничего еще не сказали о роли в тех событиях светоча демократии и гуманизма ХХ века — возглавляемых Великим Рузвельтом США.

В Америке до конца ХIХ — начала ХХ века антисемитизм не имел широкого распространения. Да и евреев там было не так много. Острие расизма было направлено против чернокожих. Но на рубеже веков туда хлынул поток евреев, спасавшихся от погромов в России и некоторых восточноевропейских странах. И это само по себе было бы ничего, ибо эти нищие евреи были готовы на самую черную работу.

Катастрофа разразилась спустя считанное число лет, когда дети этих нищих евреев повалили из колледжей и университетов и, как ранее в Европе, стали “захватывать все места”. Естественно, и последствия были те же, что в Европе.

Вот свидетельство Малкольма Хэя, относящееся к 30-м годам прошлого века: “В листовке “Американской нееврейской молодежной организации” содержалось логическое заключение, к которому неизбежно ведет антисемитизм, как бы он ни маскировался: “Чтобы обрести вечный мир и процветание, каждый народ должен убить своих евреев””. В Германии Юлиус Штрайхер на страницах своего “Дер Штюрмер” довел перевод этой листовки до сведения немцев: дескать, если уж в кичащейся своей демократией Америке их терпеть не могут…

Другой британский историк Пол Джонсон в своей “Популярной истории евреев” сообщает: “Как показывают опросы общественного мнения, в 30-е годы в Америке наблюдался неуклонный рост антисемитизма, пик которого пришелся на 1944 год; кроме того, опросы показали, что например, в 1938 г. 70-85% населения страны были настроены против увеличения квоты на въезд евреев-беженцев. Руководитель одной из служб общественного мнения Элмо Роупер предупреждал: “Антисемитизм захватил нацию и особенно города””.

Так называемый цивилизованный мир, правда, в начальной стадии Холокоста в Германии, изобразил попытку помочь евреям. Лакер в “Истории сионизма” сообщает: “Чтобы разобраться в крайне запутанной ситуации и скоординировать помощь еврейским беженцам из Германии, президент Рузвельт в июле 1938 года пригласил представителей 32 правительств на конференцию во французском Эвиане”.

Но ни в чем Рузвельт не собирался разбираться и ничего он не стремился координировать. Исчерпывающим образом это показано в статье Греты Ионкис, опубликованной в № 12 2009 г. российского издания “Лехаим” с бьющим не в бровь, а в глаз заголовком “О сообщниках и соучастниках Холокоста”:

“Президент Рузвельт стремился показать активистам движения за спасение евреев и всему миру, что США не будут стоять в стороне… Но президент Рузвельт, готовящийся к беспрецедентным выборам на третий срок, не стал рисковать своей хрупкой коалицией ради нравственных или гуманитарных соображений. Даже в 1942 году, когда США находились в состоянии войны с Японией и Германией, на вопрос социологов, кого они считают главной угрозой для Америки, вариант “евреи” набрал у американских граждан в три раза больше голосов, чем “японцы”, и в четыре раза больше, чем “немцы””.

Известный немецкий журналист еврейского происхождения Хенрик М. Бродер сказал о том времени: “Вся Европа стояла на стороне Германии”. Как видим, не только Европа.

Великий Рузвельт оказался великим лицемером. Пусть бы из политических соображений он не позволил собственной стране принять активное участие в спасении евреев. Но он еще позаботился о том, чтобы вообще никто не взялся их спасать.

Грета Ионкис продолжила: “Первым на конференции выступил председатель делегации США М.К. Тэйлор. В резкой безапелляционной форме он заявил, что США не будут вносить изменения в свое иммиграционное законодательство и не ожидают, что другие страны это сделают, ибо ни одна страна не должна нести финансовое бремя, вызванное иммиграцией”.

Тон конференции был задан: “Все были ошеломлены. Если из всех латиноамериканских стран лишь Доминиканская Республика поначалу говорила о готовности принять 100 тыс. евреев, то после консультаций с американцами и это предложение было снято.

Второй удар нанесла Великобритания. В Декларации Бальфура (от 1917 г.) она обязалась “приложить все усилия для создания в Палестине национального очага для еврейского народа”… Руководитель британской делегации в Эвиане лорд Винтертон ни словом не обмолвился об этой земле, которая могла бы стать законным убежищем евреев, но посетовал, что Британские острова перенаселены, а о колониях и доминионах, где свободных территорий было предостаточно, он вообще не упомянул.

Большие надежды возлагались на страны Латинской Америки. Бразилия и Аргентина обладали огромными незаселенными землями, остро нуждались в специалистах и просто в рабочей силе, но и они в ущерб собственной экономике отказались помочь евреям. В кулуарах некоторые признавались, что не имеют желания принимать у себя “человеческие отбросы” Европы.

Президенту Еврейского агентства Хаиму Вейцману, которого Лига Наций и Великобритания воспринимали как представителя еврейского народа, не только не разрешили выступить, но не дали даже поговорить с англичанами и американцами ни до, ни после конференции”.

Мероприятие проходило с 5 по 16 июля 1938 г., 12 дней государственные мужи толкли воду в ступе. Лакер добавляет к картине конференции еще один характерный штришок: “Австралийские делегаты говорили, что в их стране нет расовых проблем, и они не стремятся ввезти их к себе”. Среди нуждавшихся в убежище немецких и австрийских евреев было немало врачей, инженеров и представителей других профессий, в которых Австралия нуждалась не меньше Латинской Америки. Страна принимала китайцев, малайцев, да кого угодно, но евреев — нет, ибо с ними возникнут “расовые проблемы”.

С китайцами и малайцами не возникнут, а с евреями — обязательно. Заметим: речь тогда шла не о польских или румынских евреях, а о немецких, уровень образованности и квалификация которых был, в среднем, значительно выше, чем у самих немцев. Но — “человеческие отбросы”…

Эвианская конференция не только потерпела полное фиаско, но еще больше осложнила положение немецких и австрийских евреев… Присутствовавшие на конференции немецкие журналисты приняли “сигнал”, и уже 15 июля 1938?го газета “Данцигер форпостен” писала: “Мы видим, что евреев жалеют только до тех пор, пока это помогает вести злобную пропаганду против Германии, но при этом никто не готов бросить вызов “культурному позору Европы”, приняв у себя несколько тысяч евреев. Вот почему эта конференция оправдывает германскую политику против еврейства”. Точнее и яснее об итогах Эвианской конференции не скажешь.

Нет ничего удивительного в том, что, как сообщает Поляков, 30 января 1939 года, то есть за несколько месяцев до того, как Гитлер развязал Вторую мировою войну, он объявил на весь мир: “Сегодня наступил день, который, возможно, останется в памяти не только немцев, и я хотел бы добавить следующее: в моей жизни, во время моей борьбы за власть я часто оказывался пророком, но меня часто высмеивали, прежде всего еврейский народ. Я думаю, что этот смех немецких евреев теперь застрянет у них в горле. Сегодня я снова буду пророком. Если международное еврейство сумеет в Европе или других местах ввергнуть народы в мировую войну, то ее результатом будет отнюдь не большевизация Европы и победа иудаизма, но уничтожение еврейской расы в Европе”.

И, вы знаете, Адольф был не совсем неправ. Его с молодых лет одолевали политические амбиции. Особенно они разыгрались, когда из провинциального Лидса он попал в столичную Вену, где политическая жизнь била ключом. Он стал делиться своими взглядами и планами с окружающими. Еще в “Майн Кампф” он жаловался, что окружающие (такие же люмпены, как он сам), как правило, с ним соглашались, только евреи его высмеивали.

В общем, Адольф заболел той же болезнью, какой страдал весь христианский мир: страхом неконкурентоспособности с евреями, на который накладывался еще страх большевизации, которая и воспринималась, как шаг к установлению мирового господства евреев.

Как видим, эпидемия антисемитизма в острейшей форме охватила практически весь христианский мир — демократические страны наравне с диктаторскими и полудиктаторскими режимами. В этом бурном потоке слились все страхи христиан перед евреями: застарелый христианский страх перед иудаизмом, отрицающим божественную сущность Иисуса Христа, и тем самым ставящим под вопрос (под большой вопрос!) их надежды на жизнь после смерти; страх неконкурентоспособности с евреями, который с начала ХIХ века перекинулся с ремесленников и торговцев на интеллектуальную элиту; и, наконец, искусственно раздуваемый в двадцатилетие между двумя мировыми войнами страх перед еврейским большевизмом.

Бедные, бедные христиане: шутка ли — 20 веков жить в страхе перед иудеями! Какая психика выдержит? Вот они две тысячи лет и преследуют евреев, чтобы собственные страхи хоть немного заглушить…

* * *

До сих пор мы фактически обсуждали прелюдию к Холокосту. Она заключалась в поэтапном лишении немецких евреев гражданских прав, их ограблении и поисков мест, куда бы их можно было сплавить. Первые две задачи решались успешно, а вот третья не сдвигалась ни на йоту.

Да-да, Гитлер не с самого начала видел “окончательное решение еврейского вопроса” в уничтожении евреев. Поначалу он хотел их сплавить — куда угодно.

Он не без удовольствия констатировал, что евреи никому не нужны, и, более того, что цивилизованный (то есть, конечно, христианский) мир их судьба вообще не интересует. В этом, как мы видели, его окончательно убедила состоявшаяся в июле 1938 г. Эвианская конференция.

А год с небольшим спустя началась Вторая мировая война, а вскоре и собственно Холокост — массовое убийство еврейского народа, от младенцев до немощных стариков. Чем на это ответил цивилизованный (ну, христианский!) мир?

Читаем у Малкольма Хэя: “Весной 1943 года было принято решение о проведении официальной встречи, которая стала известна как Бермудская конференция по проблемам беженцев. С самого начала делегаты объявили, что они занимаются не только проблемой евреев, а в принципе проблемой беженцев. Они полагали, что было бы несправедливо отдавать предпочтение беженцам, исповедующим иудаизм.

Представители Всемирного еврейского конгресса обратились к конференции с просьбой вступить в переговоры с державами “Оси”, чтобы добиться освобождения европейских евреев и обеспечить доставку продуктовых посылок в гетто и концлагеря, где евреи умирали от голода. Делегаты конференции отказались обсуждать эти предложения. США отклонили предложение о смягчении американских иммиграционных законов. Великобритания не согласилась на въезд в Палестину еврейских детей. Единственным практическим результатом Бермудской конференции по проблемам беженцев было то, что Гитлер еще более уверился в безразличии мира к судьбе евреев, и его решимость уничтожить их еще более укрепилась”.

Слова о том, что делегаты конференции посчитали несправедливым как-то выделять беженцев одной этнической принадлежности, мы не случайно подчеркнули особо — они нам еще пригодятся. А в целом Бермудская конференция закончилась так же, как ранее Эвианская — полным пшиком. Зачем было собираться? А чтобы изобразить заботу о жертвах нацизма. Безграничное лицемерие…

А вот что по поводу той же конференции писал в своей книге “От Герцля до Рабина и дальше” Амнон Рубинштейн, бывший министр израильского правительства: “Поражает сила, с которой коренившийся в британском истеблишменте антисемитизм проявлялся даже в те дни, когда нацистская машина уничтожения действовала на полный ход. Бермудская конференция, начавшаяся 19 апреля 1943 года, в день, когда вспыхнуло восстание в Варшавском гетто, формально была созвана в ответ на многочисленные требования сделать хоть что-нибудь для спасения евреев. На самом деле это было очковтирательством, нечистой игрой правительств Великобритании и США. Еще до открытия конференции стороны договорились между собой не предпринимать никаких мер. Британский посол в Вашингтоне лорд Галифакс предупреждал Госдепартамент, что Германия может сменить “политику истребления на политику депортаций”…”

Как мы уже знаем, это было бы ужасно: ведь если немцы начнут депортировать евреев, их же надо будет куда-то девать. Нет, пусть уж лучше истребляют. Рубинштейн заключает: “Из этого следует абсолютно однозначный вывод: нацисты уничтожали, а западные страны не принимали евреев по одной и той же причине — потому что они были евреями”.

Давид Мельцер приводит слова лауреата Нобелевской премии мира Эли Визеля, подростком чудом уцелевшего в лагере смерти Биркенау: “Обе воюющие стороны заранее обрекли евреев на смерть. Холокост не только на совести Гитлера и нацистов, но молчаливыми его соучастниками являлись Соединенные Штаты Америки и Великобритания”.

Другими словами ту же мысль выразил Хэй: “Ответственность за эти злодеяния, позорящие человечество, лежит не только на Гитлере и людях, сидевших на скамье подсудимых в Нюрнберге. Другой трибунал будет судить свидетелей Катастрофы, в частности, некоторых англичан, которые видели, что начались убийства и отворачивались с чувством скрытого удовлетворения…” Искренне верующий католик, он имел в виду небесный трибунал…

Полностью этой теме посвящена книга Уильяма Перла (1908 — 1990) “Заговор Холокоста: международная политика геноцида”. Родился он в еврейской семье в Праге, изучал право и психологию в Венском университете. Со школьных лет был воинствующим сионистом, последователем Владимира Жаботинского. Как и последний, рано разглядел опасность гитлеровского национал-социализма, побуждал евреев покинуть Европу, как и Жаботинский, натыкаясь на скепсис евреев. Был свидетелем начальных фаз Холокоста. Только благодаря личной отваге ему удалось вырваться из захваченной нацистами Европы. Вернулся в чине подполковника армейской разведки США. Выступал на стороне обвинения на Нюрнбергском трибунале.

Перл писал: “В Холокосте обвиняют Германию и ее пособников в оккупированных странах, другим странам ставят в вину разве что равнодушие. Но имела место не просто равнодушная безучастность, но осознанное действие. Серия заговоров среди отдельных людей и правительств лишила жертв всякой возможности спастись…

Это были намеренные, согласованные действия по недопущению спасательных операций. Предпринимали эти действия как отдельные властные фигуры, так и целые правительства. Все это в совокупности де-факто означает сотрудничество, соучастие и сговор с германскими властями в осуществлении геноцида…”

В книге Перла масса конкретики, но в статье я могу привести из нее только крохи. Вот одна из них: Узнав о событиях Хрустальной ночи, сенатор от Нью-Йорка Роберт Вагнер и представитель Массачусетса Эдит Роджерс представили в Конгресс идентичные законопроекты, по которым США должны были принять десять тысяч детей-беженцев в 1939 году и еще десять тысяч в 1940-м. Речь шла о детях до 14 лет. Чтобы закон не опротестовали профсоюзы, предлагалось запретить детям работать: они просто должны были переждать неспокойные времена и затем вернуться к своим родителям… Спустя 24 часа после обнародования этого плана четыре тысячи американских семей предложили свои дома для детей-беженцев: радиостанции и газеты буквально захлебнулись в потоке писем от желающих помочь.

Однако группа изоляционистов и антисемитов решила сделать все, чтобы не допустить принятие этого законопроекта. К апрелю, когда должны были начаться слушания по законопроекту, против него выступили тридцать “патриотических организаций”… Госпожа Аньес Уотерс от организации “Вдовы ветеранов Первой мировой войны” заявила, что в случае принятия законопроекта США “не смогут гарантировать нашим детям их конституционные права на жизнь, свободу и достижение счастья… если эта страна собирается стать мусорной свалкой для преследуемых меньшинств Европы. Эти беженцы… никогда не станут лояльными американцами”. Госпожа Хугелинг, жена всемогущего комиссара по иммиграции, сказала: “Проблема с законопроектом Вагнера — Роджерс в том, что 20 тысяч детей очень скоро вырастут в 20 тысяч мерзких взрослых”…

Конгрессмен от Нью-Йорка О’Дэй написала Рузвельту письмо, в котором просила поддержать законопроект Вагнера – Роджерс. Однако президент отказался участвовать в проекте, против которого выступили не только многие республиканцы, но также, и весьма яростно, демократы южных штатов. На поле письма О’Дэй стоит пометка, сделанная лично Рузвельтом: “Архив — не реагировать””.

Поразительно, но точно так же реагировал на сообщения о еврейских погромах во время Гражданской войны в России вождь мирового пролетариата Владимир Ленин: “В архив”Видно, оба были самыми человечными человеками.

Далее следует еще один в высшей степени красноречивый эпизод: “В планы спасения было посвящено Казначейство США, управлявшее иностранными фондами. К концу 1943 года служащие Казначейства начали подозревать, что Госдепартамент препятствует планам спасения”. То есть подозрения зародились, очевидно, у секретаря казначейства (по другому — министра финансов) Генри Моргентау, еврея по происхождению. Он “попросил главного советника Рандолфа Пола прояснить ситуацию и составить по ней подробный отчет”. А тот привлек к делу еще двух высокопоставленных чиновников казначейства.

“Отчет озаглавлен следующим образом: “Отчет секретарю о согласии Правительства с убийством евреев”. Его выводы говорят сами за себя: “Эти чиновники Государственного департамента виновны в следующем:

1. Они не только не использовали находящиеся в их распоряжении средства Правительства для спасения евреев от Гитлера, но дошли до того, что использовали эти правительственные средства для предотвращения спасения этих евреев.

2. Они не только не стали сотрудничать с частными организациями в работе этих организаций над их собственными программами, но предприняли шаги, чтобы воспрепятствовать исполнению этих программ.

3. Они не только не организовали сбор информации о планах Гитлера по истреблению евреев Европы, но в своих официальных должностях дошли до того, что тайно попытались остановить сбор информации об убийстве еврейского населения Европы”.

Далее в отчете сообщается о методах, которыми чиновники Госдепартамента замазывали эти свои действия. Однако, и этот отчет, судя по всему, не имел реальных последствий.

Остается сказать, что Генри Моргентау по месту жительства был соседом Рузвельта и считался его другом, но политические соображения у Рузвельта брали верх надо всем.

Ряд ярких эпизодов из текста Перла я вынужден пропустить, но вот этот не могу: “Нам хорошо известны имена людей в Госдепартаменте и Военном ведомстве, выступавших против политики приема беженцев. Главный политический советник министерства финансов США указывает на конкретную группу, которую возглавлял помощник госсекретаря Брекинридж Лонг”. Далее Перл называет имена ряда высокопоставленных сподвижников Лонга в Госдепартаменте, включая такую важную фигуру как руководитель визового отдела Говард Трэверс, и заключает: “Рандолф Пол называет эту группу “американским подпольем по убийству евреев””.

И о другом важнейшем в той ситуации ведомстве: “В Военном ведомстве это в первую очередь военный министр Генри Стимсон”.

Но главное бремя по недопущению спасения европейских евреев ложилось все же на плечи антисемитской шайки в Госдепе, возглавляемой Лонгом. Описание всех их подвигов на этом пути потребовало бы слишком много места. Но вот один из них. “Из нескольких независимых друг от друга немецких источников доктор Герхард Ригнер, представитель Швейцарии в Американском еврейском конгрессе, узнал о роковом решении германских властей убить всех европейских евреев. В начале 1943 года он отправил через американскую дипмиссию в Швейцарии телеграмму своему начальству в США.

На телеграмму, описывающую все ужасы нацистской бойни, пришла ответная телеграмма. Это печально известная телеграмма №354 от 10 февраля 1943 года. В ней швейцарскому представительству предписывается в будущем не отправлять информацию подобного рода. Ни Госдепартамент, ни тем более общественность не желали знать о начале реализации Окончательного решения, ведь это привело бы к усилению давления на правительство по организации спасательных мер”.

Все перипетии борьбы еврейских представителей и сохранивших порядочность людей в правительственных структурах союзников за спасение хоть какой-то части европейского еврейства здесь передать невозможно. Но наконец они взмолились: разбомбите хотя бы газовни Освенцима или еще лучше — подъездные пути к ним.

Перл сообщает о реакции на это предложение одного из ответственных сотрудников военного министерства США: “Мы здесь, чтобы выиграть войну, а не заниматься беженцами… Я думаю, что наша позиция должна быть непреклонной”.

Его коллега нашел еще лучшие аргументы для отказа: “Эффективность (подобной операции) в любом случае сомнительна, так что она не оправдывает использование наших ресурсов. Существуют серьезные опасения, что даже если эта мера окажется выполнимой, она спровоцирует новые карательные акты со стороны немцев”. Ну, конечно, они начнут по второму разу убивать евреев.

Но, кроме американской, была еще британская авиация. Перл сообщает: “Как только Черчилль узнал о просьбе бомбить концлагерь и подъездные пути, он сказал Идену буквально следующее: “Выжми из ВВС все, что сможешь, и при необходимости ссылайся на меня””.

Но: “Британский министр иностранных дел Иден был ярым антисемитом. Он не просто недолюбливал евреев, он их ненавидел…. Когда мы утверждаем, что умами британских чиновников владел антисемитизм, мы ссылаемся на самого информированного человека того периода — Уинстона Черчилля. Черчилль не раз сетовал на распространенность антисемитизма среди британских чиновников, некоторых из них предостерегал от этого “недуга” персонально, но это мало помогало”.

В ходу у противников специальных мер по спасению евреев был такой аргумент“Нерационально отвлекать на это военные усилия: быстрый и полный разгром Гитлера — лучший способ помочь евреям”…

* * *

Меньше всего я хотел бы выступать в роли адвоката Гитлера и нацистов. Для них в любом случае нет оправданий. Но окончательный приговор европейскому еврейству вынесло мировое христианство, не нашедшее в своих огромных владениях даже уголка, где могли бы спастись евреи.

Перл считает, что после нацистской Германии вторым виновником за Холокост на скамью подсудимых следовало посадить Великобританию, третьим — США.

Но и другие христианские страны мало что сделали для спасения евреев. Швейцария оставалась единственной в Европе страной, не оккупированной нацистами и имеющей с Германией сухопутную границу. Эта страна ранее славилась тем, что предоставляла убежище всем гонимым и преследуемым. Перед немецкими евреями Швейцария границу закрыла.

Из стран, считавшихся в той войне союзниками Германии, не отдали своих евреев нацистам Болгария и Финляндия. Однако, болгары сдали на верную гибель искавших укрытия в их стране евреев из соседней Греции. А финны отдали нацистам несколько австрийских евреев.

Без сомнения, есть все основания сказать, что христианский мир как сплоченно двигался к Холокосту (или чему-то очень на него похожему), так и дружно его воплощал. Вина за то или иное участие разных стран в Холокосте несут правительства, высшие слои, истеблишмент христианских стран. Именно для лиц из этих слоев общества евреи в ХIХ — ХХ веках становились нестерпимыми конкурентами.

* * *

Чтобы закрыть тему, у нас остались два непроясненых вопроса. Первый: как вы уже знаете, антисемитская сволочь, весной 1943 года, то есть в самый разгар Холокоста, собравшись на Бермудах на конференцию по проблемам беженцев, вынесла решение, “что было бы несправедливо отдавать предпочтение беженцам, исповедующим иудаизм”, и на этом основании оставила гибнущих евреев без всякой помощи.

Почему та же самая, в принципе, сволочь, подвизавшаяся уже в стенах ООН, в конце 1949 г., когда в этой славной организации уже существовало Управление Верховного комиссара по делам беженцев, которое занималось беженцами из 120 стран мира, вдруг выступила за создание отдельного Ближневосточного агентства по оказанию помощи исключительно палестинским беженцам?

И эта сволочь без особых трудов добилась в ООН положительного решения по этому вопросу. Означает ли это, что, в отличие от исповедующих иудаизм, исповедующие ислам заслуживают предпочтения? Но очень скоро выяснилось, что дело не в вере. А в чем тогда?

Это и есть первый из двух оставшихся непроясненными нами в данной теме вопросов.

А второй вопрос заключается в следующем. Владимир Соловьев и Ко неустанно разоблачают предательское поведение Запада по отношению к евреям во время Холокоста. И я соглашаюсь с ними, но почему-то вместо Запада говорю о Христианском мире. И я уверен, что большинство читателей не заметило этой подмены.

В чем тут дело, разве понятия “Запад” и “Христианский мир” — это синонимы? Конечно, нет. В путинское правление вдруг выяснилось, что Россия все еще тоже часть христианского мира и даже его лучшая и, может быть, его единственно истинная часть. И тогда возникает вопрос, а почему это Соловьев и Ко, заклеймив Запад, обходят поведение России по отношении к Холокосту?

Если читатели Каспаров.Ru проявят интерес к данной тематике, мы эти вопросы рассмотрим в следующей статье.

Израиль Зайдман

***

Игорь Яковенко о «полезных евреях»

Опубликовано 23.01.2018  19:03

Какое будущее имеет страна, управляемая страхом?

(Ниже на украинском)

Война России с Украиной… такое, наверное, в самом бессмысленном сне не могло присниться нашим дедушкам, которые вышли живыми из Второй мировой войны. Но, это – война, вопреки тому, что уже третий год боевых действий политики называют ее АТО (антитеррористической операцией).

История преступлений этой скрываемой и позорящей Россию войны еще будет написана, и она длинная и еще не закончена. Началась она с убийств крымскотатарских активистов во время аннексии Крыма и продолжается по сей день. Имеет значение все, но в рамках данной статьи, особенно отмечу похищение военными РФ и осуждение за несуществующее преступление украинской летчицы Надежды Савченко, на срок 23 года. Надежда находилась на территории своей страны и исполняла свой служебный долг. Была похищена и вывезена тайно на территорию Российской Федерации. Абсурдность обвинений очевидна, политики многих стран мира обращались к правительству РФ с требованиями осовободить Надежду Савченко, но все бесполезно. Суд в России утратил значение и фактически является исполнительной структурой указов  власти.
Пропасть между народами обеих стран растет с каждой жизнью, утраченной на поле боя, и становится почти непреодолимой. Хотя с обеих сторон есть активисты, которые пытаются объединить усилия, чтобы остановить это нашествие, управляемое президентом России Путиным. Но, полицейское государство с управляемыми судами давит и угрожает своим гражданам, имеющим смелость публично заявить собственное мнение. И эти угрозы реальны.
 Смерть Валерии Новодворской, точной констатации причин нет.
 Убийство Бориса Немцова, как бы случайное… Но все понимают, что ничего случайного в этом нет. Часы жизни Бориса были пошли на счет после масштабной акции, направленной на прекращение войны с Украиной, “Марш мира” 21 сентября 2014 г.
 Большинство россиян, которые пытались противостоять губительной политике руководства своей страны, вынуждены покинуть Россию.
Так выехала Елена Васильева, которая основала инициативную группу “Груз-200”, занимающуюся розыском российских военных, погибших и раненных в зоне боевых действий в Украине. Также, она была в совместном движении по организации “Марша мира” с Борисом Немцовым. Сейчас находится в Украине.

Александр Будников, Екатерина Мальдон, Петр Любченков и другие россияне вынуждены покинуть страну, чтобы остаться живыми и работать над исправлением опасной ситуации, созданной агрессивной политикой Владимира Путина.

Сам факт военного вторжения России в дела Украины почти на следующий день после победы революции и бегства позорного, преступного президента Януковича, уже свидетельствует о том, чьей марионеткой он был. А особенно красноречивым доказательством этого является его бегство к хозяину, именно в Москву. Одновременно с ним туда же сбежала его “свита”, главные политические фигуры и чиновники, среди них и бывший премьер-министр Николай Азаров.
Недавно Николай Азаров отличился своим очередным интервью российским СМИ.
Лично я, и все украинцы без исключения, не стали обращать внимания на его выступления, поскольку это сплошное вранье, а Николая Яновича считали клоуном еще в бытность его при власти. Но, по просьбе международного общества, которое взволновала его речь, вынуждена прокомментировать, коротко обобщив мысли своих соотечественников по этому поводу:

Про “вклад” экс-премьер-министра Украины и его команды в развитие экономики страны красноречиво свидетельствует отчет главы комитета Верховного Совета Украины по вопросам бюджета, Александра Турчинова, который датируется 28.11. 2000 годом:

   “Анализ уголовных действий ГНА со всей ответственностью дает основания утверждать: сегодня Государственная налоговая администрация превратилась в бесконтрольный и безнаказанный инструмент борьбы с теми, кто имеет альтернативную позицию относительно официальной точки зорения на явления и процессы, которые происходят в стране. Другими словами, сегодня в Украине активно формируется азаровщина — жестокая административно-силовая карательная система, что может стать тотальным механизмом уничтожения политического плюрализма. И именно сегодня вырабатывается методика, которая дает возможность восстановить полный псевдогосударственный контроль над всеми сферами жизни общества, реанимировать основы тоталитарного управления в стране” (стенограмма 36-го заседания Верховного Совета Укрины 28 ноября 2000 г.)
Это было в 2000 году (!). А позже, в 2010 г.,  Николай Янович достиг эпогея своей реформаторской деятельности, установив мировой рекорд по количеству налоговых сборов – 147, а определение “азаровщина” (так украинцы прозвали его экономическую политику) вошло в новейший украинский язык.

О вкладе Николая Яновича в украинский язык, (а если без сарказма, то издевательство над ним) можно говорить бесконечно, а лучше послушать в аудио и видеозаписях. Его собственный вариант украинского языка, который в народе получил название “азиривка”, стал предметом многочисленных видеороликов на Ютубе. И это человек, который работал в правителстве Украины с 1994 г. и за 20 лет так и не выучил государственный язык. После всего вышеописанного читать его интервью о его интеллектуальных достижениях… это смешно. Пожалуйста, смотрите. Приятного просмотра!

Два года прошло с момента бурных событий на Майдане, два года с того момента, когда вышло из берегов терпение народа и он сверг преступную власть. Быстро шли исторические часы. Попробуем тезисно, по пунктам, сделать очерк событий, от ноября 2013 г. до настоящего времени.
Особенное внимание уделим пункту №3, где именно и возникает у некоторых соседей вопрос о главной движущей силе и причине революции, около которой возникло множество лживых спекуляций и извращения фактов.
1. Мирная студенческая акция за евроинтеграцию заявление своей гражданской позиции, попытка донести свою мысль до правительства страны. Имели право? Да. Это их жизнь. Они люди, а не стадо.
2. Жестокое избиение студентов спецподразделением “Беркут”.
3. На следующий день на улицы вышел миллион. (на самом деле  два миллиона граждан). Всю ночь гудело возмущение в соц.сетях и собирались выйти, был призыв “Нас будет миллион!”, а вышло два, даже более (около 2. 400 000, по данным авиасъемки), среди  которых стоит особенно отметить, что два ректора двух вузов персонально возглавляли колонны своих студентов и их родителей (ректор Киево-Могилянской Академии и ректор Киевского Политехнического Университета).
Что именно сработало и дало такой мощный толчок? – никак не могут понять граждане РФ… Ведь большинство граждан Украины старшего возраста не беспокоил вопрос евроинтеграции.
Сработало святое для каждого из наших граждан – дети. Были избиты дети и вышли отцы. Отцы и матери, для которых жизнь и здоровье детей превыше всего. А потом уже политические вопросы, в которых уже тоже накипело. Это трудно понять гражданам РФ, которые молча получают денежные компенсации за своих сыновей, погибших на позорной скрываемой войне которые с малых лет слушают национальные пословицы типа “Бабы еще нарожают”. Естественно, ограниченный подобным идиотизмом мозг, не способен понять человеческие ценности, и он будет воспринимать басни про “печеньки Госдепа”, проплаченные митинги, управление “гнилым” Западом и прочий бред, который вкладывает в уши российская пропаганда. Потому что это соответствует собственному  психотипу россиян, их извращенному мировосприятию.
Нельзя оставить без внимания и полиэтничность Майдана. Плечом к плечу стояли украинцы, татары, евреи, а также этнические армяне, грузины, русские (не россияне). На Майдане было много татарских палаток. На Майдане была Еврейская Сотня, ну кто же не знает, что дети – это святое для каждого еврея а воля – для татарина. Именно здесь величественно прозвучало единство наших национальных и человеческих ценностей. Именно здесь мы ощутили себя большой многонациональной семьей.
4. Начались противостояния, был создан палаточный лагерь на центральной площади, потом построены баррикады. В любой момент власть могла прекратить силовое давление, пока не была унесена ни одна жизнь. Но, нет же… Произошел расстрел на ул. Институтской, и это была точка невозврата. Так в истории Украины появилась героическая Небесная Сотня… и Сотня была полиэтнической, армяне, грузины, белорусы, поляки, евреи и украинцы в большинстве.
5. Побег позорного президента-преступника.
6. Аннексия Крыма.
7. Попытка РФ отхватить кусок восточной Украины, начало боевых действий…
8. Выборы новой власти.
Еще следует подчеркнуть, что, хоть избиение студентов и стало крайней точкой, которая послужила фактической причиной социального взрыва, но кипение это назревало и росло на протяжении всего времени преступного и позорного правления Януковича-Азарова и их окружения, которые грабили страну, ухудшали материальное положение населения, способствовали фактическому уничтожению правовой системы, превращению ее в аналог российской. (Яркий пример – сфабрикованный приговор суда и заключение в тюрьму экс-премьер-министра Юлии Тимошенко)
Вот первый  бурный этап . Потом цепь  событий, которые известны всему миру под названием АТО, что на самом деле является непризнанной официально войной. Многочисленные политологи два года подряд анализируют события, пытаются определить причины и сделать выводы.
Внимательно, как насекомое под микроскопом, исследуют психологию президента РФ и мотивацию его поступков. Считают, что мотивация его экономическая, захватнически-имперская, психологически извращенная и т. д. И, наконец, главная, – страх. Страх утратить власть. А Украина является примером того, как это может произойти, если власть наглеет. Только страхом можно объяснить эту длинную вереницу неразумных действий, в результате которых потери превышают приобретения. В эту канву страха вкладывается абсолютно все, начиная с
– информационной войны (буквально, целая армия интернет-бойцов в соц.сетях), все ресурсы СМИ, агентства по созданию фейковых новостей; главной целью этой армии является подача украинцев фашистами в глазах россиян;
– “титушки” и провокаторы на Майдане, среди них были агенты российских спецслужб, у задержанных были удостоверения;
– регулярная армия РФ, замаскированная, без опознавательных знаков (но у пленных изымались военные удостоверения РФ);
– армия провокаторов с российским гражданством (предводители сепаратистов Донбасса);
Назначение последних двух ресурсов – кошмарить Украину. чтобы россияне видели, как бы.. последствия революции через экраны заангажированных российских СМИ. В общем, чтобы самим неповадно было.
(Тут важное дополнение: у жителей Луганска и Донецка появилась поговорка “Если видишь корреспондентов Лайф-Ньюс (российское ТВ), беги, потому что через пять минут будет обстрел”. То есть, они, корреспонденты, знают (!), когда и где будет событие для материала. О чем это говорит? О планировании терактов в восточной Украине штабом РФ).
– принятие закона, который разрешает полиции и армии РФ стрелять в своих граждан в случаях массовых движений в России;
– увеличение расходов на силовые структуры (40% гос. бюджета), и это на фоне закрытия больниц, школ, детских садов и сокращения расходов на социальные нужды граждан;
– убийство Бориса Немцова только подчеркивает главную составляющую мотиваций поведения президента РФ – страх утратить власть.
Понимают ли это граждане РФ? Да. Есть некоторое количество россиян, которые это понимают. И оно значительно больше 14%, которых вписывают в “пятую колонну”. Но далее этого понимания, по крайней мере на одиночные пикеты, идут даже не 14%, а значительно меньше. Страх…
Исследование слоев российского населения и их психологии, – это тема для отдельной статьи и имеет только теоретическую ценность. Практической ценности никакой в этом нет. Если мать и отец, погибшего на чужой войне юноши, берут от преступной власти деньги за молчание о смерти своего ребенка… это – продажа, факт, как бы это ни оправдывалось. И тут напомню пункт №3, – украинцы вышли против власти за детей.
Значит выходит, что одна часть россиян, руководимая СТРАХОМ утратить власть, запугивает вторую. А вторая управляется СТРАХОМ за свою шкуру. Страх дрожит за искусственным воинственным патриотизмом и обожанием правительственной верхушки.
О небольшом количестве идиотов, которые действительно живут этими вживленными в черепную полость идеями, речь тут не идет. Их немного на самом деле, но они самые крикливые, потому и создают картинку российского общества вместе с ольгинскими троллями в интернете (работники, которые ведут из офиса по множеству аккаунтов в соц. сетях круглосуточно).
Так вот, страна, управляемая страхом в разных проявлениях и с разной мотивацией. Имеет ли она будущее? Кажется, весь мир с нетерпением ждет практического ответа на этот вопрос…
P.S: Имена многих героев этой нелегкой борьбы не были упомянуты, многие примеры пропущены, их значительно больше. Целью было изложить суть этой глобальной мировой проблемы. Мировой! Не стоит думать, что она не коснется каждого, если ее не остановить.
 10003135_1518766898392122_1343575355708441775_n1 10947298_10153083277064297_462196203804241385_n1
       Бойцы добровольческих батальонов         Бійці добровольчих батальйонів
10273455_319246284944616_6155719698102516889_n1 10345726_319246161611295_2108396877834894364_n
10624578_319247764944468_1504561095027254600_n1 10846309_319247988277779_7052011966254775467_n1
Елена Васильева в зоне боевых действий, за выполнением своей миссии.
Олена Васильєва у зоні бойових дій, за виконанням своєї місії.
 10628522_596986167097331_3572633537248251005_n1  10659264_572766406179886_2963081667302497889_n1
 10635891_735074619874601_2440250320345562717_n1  10712815_10201856585331419_7475676786995839338_n1
   Марш мира в Москве 21 сентября 2014 г.     Марш миру у Москві 21 вересня 2014 р.
васильева1а
Прекрасноое фото, как пример дружбы народов и совместной деятельности по противостоянию агрессии РФ. Россиянка Елена Васильева с украинцами и татарами Украины в зоне боевых действий.
Чудове фото, як приклад дружби народів та спільних дій протистояння агресії РФ. Росіянка Олена Васильєва з  українцями та татарами України у зоні бойових дій.
васильева1а (1)
Народное вече на Майдане в 2014 г.
Народне віче на Майдані у 2014 р.
Ямайдан2а
Поддержка сибиряков украинцами. Полиция РФ не дала сибирякам провести мирную акцию “Сибирский марш” (2014 г.) , целью которой было обращение народа к власти с экономическими вопросами.
Підтримка українцями сибіряків, поліція РФ не дозволила провести мирну акцію “Сибірський марш” (2014 р.), метою якої було звертання до влади з економічними питаннями.
IMG_0029а
Народное вече 2015 г. Обращение народа Украины к власти с вопросами об отчете ее работы.
Народне віче 2015 р. Звертання народу України до влади з питаннями про звіт її роботи.
митинг3а  митинг1б
Совместное украинско-татарское вече в знак протеста против запрета властью РФ в Крыму собрания татар по поводу мемориальной даты депортации крымских татар, 18 мая. (2015 г.) В составе Украины эта дата отмечалась на государственном уровне.
Спільне українсько-татарське віче з приводу заборони владою РФ відзначення меморіальної дати – річниці депортації кримських татар, 18 травня. (2015 р.) У складі України ця дата відзначалася на державному рівні.
прапор8 прапор11б1
     совместное народное творчество 🙂                  спільна народна творчість 🙂
небоКрым1а
картинка-объявление в соц.сетях о всеукраинской акции в поддержку крымских татар и против агрессии РФ “18 мая  мы все – крымские татары!”,
картинка-об’ява у соц.мережах про всеукраїнську акцію підтримки кримських татар проти агресії РФ “18 травня  ми всі – кримські татари!”
Валерия Айдина, Киев, специально для belisrael.info 

ЯКЕ МАЙБУТНЄ МАЄ КРАЇНА, КЕРОВАНА СТРАХОМ?

Війна Росії з Україною… таке, мабуть, у самому безглуздому сні не наснилося б нашим дідусям, які вийшли живими з Другої світової війни живими. Але, це – війна, попри те, що третій рік бойових дій політики називають її АТО (антитерористичною операцією).

Історія злочинів цієї прихованої ганебної (для РФ) війни має бути написана і вона довга і ще не закінчена. Почалася вона з вбивств кримскотатарських активістів під час анексії Криму і триває досі. Варте уваги все, але у межах даної статті зазначу особливо викрадення військовими РФ та засудження за неіснуючий злочин української льотчиці Надії Савченко, на термін ув’язнення 23 роки. Надія знаходилася на території своєї країни і виконувала свої службові обов’язки. Була викрадена і вивезена таємно на територію Російської Федерації. Абсурдність звинуваченнь очевидна, політики багатьох країн світу звертались до уряду РФ з вимогами звільнити Надію Савченко, але все марно. Суд у Росії втратив значення і фактично є виконавчою структурою владних вказівок.
Прірва між народами обох країн зростає з кожним життям, втраченим на полі бою, і стає майже нездоланною. Хоч з обох боків є і активісти, які намагаються поєднати зусилля, щоб зупинити цю навалу, керовану президентом Росії Путіним. Але, поліцейська держава з керованими судами міцно тисне та загрожує своїм громадянам, які ще мають сміливість оприлюднити свою думку. І загрози ці реальні
. Смерть Валерії Новодворської, точної констатації причини нема.
 Вбивство Бориса Нємцова, ніби випадкове… Але всі розуміють, що це не випадково. Час життя Бориса був лічений після масштабної акції, спрямованої на припинення війни з Україною, “Марш миру” 21 вересня 2014 р.
Більшість росіян, які намагалися протистояти згубній політиці керівництва уряду РФ, змушені покинути країну.
Так поїхала Олена Васильєва, яка заснувала ініциативну групу “Вантаж-200”, яка займається розшуком російських військових, загиблих та поранених у зоні бойових дій в Україні. Вона також була у спільному русі з Борисом Нємцовим і в організації “Маршу миру”. Зараз перебуває в Україні.
Олександр Будніков, Катерина Мальдон, Петро Любченков та інші росіяни змушені покинути Росію, щоб залишится живими і працювати над виправленням небезпечної ситуації, створеної агресивною політикою Володимира Путіна.

 Самий факт військового втручання Росії у справи України майже наступного дня після перемоги революції та втечі ганебного, злочинного президента Януковича вже  свідчить про те, чиєю саме маріонеткою він був. А особливо красномовно доводить це його втеча до хазяїна, саме до Москви. Одночасно з ним туди ж втекла його “свита”, головні політичні фігури та посадовці, серед яких і колишній  прем’єр-міністр Микола Азаров.

Нещодавно Микола Азаров відзначився своїм черговим інтерв’ю російським ЗМІ. Особисто я, і безвиключно всі українці, не стали звертати уваги на його виступи, бо це суцільна брехня, а Миколу Яновича вважали клоуном ще за часів його перебування при владі. Але, на прохання міжнародного товариства, яке стурбувалося його промовою, мушу прокоментувати, коротко узагальнивши думку своїх співвітчизників:
Про “внесок” екс прем’єр-міністра України та його команди у розвиток економіки країни красномовно свідчить звіт Голови комітета Верховної Ради України по питанням бюджету Олександра Турчинова, який датується 28.11. 2000 роком:
“Аналіз карних дій ДПА з усією відповідальністю дає підстави стверджувати: сьогодні Державна податкова адміністрація перетворилася на безконтрольний і безкарний інструмент боротьби з тими, хто має альтернативну щодо офіційної точку зору на явища і процеси, що відбуваються в країні. Іншими словами, сьогодні в Україні активно формується азаровщина — жорстка адміністративно-силова каральна система, що може стати тотальним механізмом знищення політичного плюралізму. І саме сьогодні відпрацьовується методика, що дає можливість відновити повний псевдодержавний контроль над усіма сферами суспільного життя, реанімувати основи тоталітарного управління в країні” (з офіційного сайту Верховної Ради)
 
Це було у 2000 році (!). А пізніше, у 2010 р. Микола Янович досяг апогею своєї економічної реформаторської діяльності, здобувши світовий рекорд по кількості податкових зборів – 147, а визначення “азаровщина” (саме так українці прозвали його економічну політику) увійшло у новітню українську мову.
Про внесок Миколи Яновича в українську мову, (а якщо без гумору, то про знущання над нею) можна казати нескінченно, а краще послухати в аудіо та відеозаписах. Його власний варіант української мови, який отримав серед народу назву “азірівка”, став предметом численних відеороликів на Ютюбі. І це людина, яка працювала в уряді України з 1994 р. і за 20 років так і не вивчила державну мову. Після всього вищезазначеного читати у його інтерв’ю про його інтелектуальні досягнення… це сміх.

Два роки минуло з буремних подій на Майдані, два роки з тієї миті, коли вийшло за межи терпіння народу і він скинув злочинну владу. Швидко плинули історичні години. Спробуємо тезисно, по пунктам, зробити нарис подій, від листопада 2013 р. до сьогодні.

Особлива увага буде на пункті №3, де саме і виникає у деяких сусідів питання про головну рушійну причину революції, навколо якої виникло багато наклепів та спекуляцій.

1. Мирна студентська акція за євроїнтеграцію, заява своєї громадянської позиції, спроба донести свою думку до керівництва держави. Мали право? Так. Це їхнє життя. Вони люди, а не отара.
2. Жорстоке побиття студентів спецрозділом “Беркут”.
3. Наступного дня на вулиці вийшов мільйон. (насправді, два мільйони громадян). Всю ніч гуло обурення у соц.мережах і збиралися вийти, був заклик “Нас буде мільйон!”, а вийшло два, серед яких собливо треба відзначити, що два ректори двох вишів особисто очолювали колони своїх студентів (ректор Києво-Могилянської Академії та ректор Київського Політехнічного Університету).
Що саме спрацювало, дало такий міцний поштовх? – ніяк не зрозуміють громадяни РФ… Але ж більшість громадян України  старшого віку не переймалися питаннями євроїнтеграції. Спрацювало святе для кожного з наших громадян – діти. Було побито дітей і вийшли батьки. Батьки, для яких життя і здоров’я дітей понад усе. А потім вже політичні питання, в яких теж накипіло. Це важко зрозуміти громадянам РФ, які мовчки отримують грошові компенсації за своїх  синів , загиблих на ганебній прихованій війні, які з малечку чують національні афоризми типу “Бабы еще нарожают”. Звичайно, обмежений подібним ідіотизмом мозок нездатний зрозуміти людські цінності, і він буде сприймати байки про “печєньки госдепа”, проплачені страйки, керування “гнилим” Заходом та іншу маячню, яку вкладає у вуха російська пропаганда. Тому, що це відповідає їх власному психотипу і збоченому світосприйняттю.
Неможна залишити без уваги і поліетнічність Майдану. Пліч о пліч стояли українці, татари, євреї, а також етнічні – вірмени, грузини, руські (не росіяни). На Майдані було багато татарських наметів. На Майдані була Єврейська Сотня, ну хто ж не знає, що діти – це найсвятіше для кожного єврея, а воля – для кожного татарина. Саме тут пролунала співзвучність усіх наших національних та людських цінностей. Саме тут ми відчули себе великою багатонаціональною родиною.
4. Почалися протистояння, був створений табір з наметів на центральній площі, потім збудовані барикади. У будь-яку мить влада могла припинити силовий тиск, поки не було втрачене жодне життя. Але ж ні… Стався розстріл на Інститутскій, і це була точка незворотня. Так в історії України з’явилася героїчна Небесна Сотня… і Сотня була поліетнічна, вірмени, грузини, білоруси, євреї і українці в більшості.
5. Втеча ганебного президента-злочинця.
6. Анексія Криму.
7. Спроба РФ відтяти шматок східної України, початок бойових дій…
8. Вибори нової влади.

Тут ще треба зазначити, що хоч побиття студентів і стало найвищою точкою, після якої стався соціальний вибух, але кипіння це назрівало і зростало увесь час злочинного та ганебного правління Януковича-Азарова та їх оточення, які грабували країну, погіршували матеріальний стан населення, сприяли фактичному знищенню правової системи, перетворенню її на кшталт російської. (Яскравий приклад – зфабрикований вирок суду та ув’язнення екс-прем’єр-міністра Юлії Тимошенко)

Ось перший буремний етап. Потім ланцюг подій, які відомі всьому світу під назвою АТО, що насправді є невизнаною офіційно війною. Численні політологи два роки поспіль аналізують події, намагаються виявити причини та зробити висновки. Уважно, наче комаху під мікроскопом, досліджують психологію президента РФ та мотивацію його вчинків. Вважають, що мотивація його економічна, загарбницько-імперська, психологічно-збочена і т.д.  І, нарешті,  головна – страх. Страх втратити владу. А Україна є прикладом, як це може статись, якщо влада нахабніє. Тільки страхом можна пояснити цю безліч безглуздих дій, коли втрати перевищують здобутки. На цю канву страху вкладається абсолютно все,
– починаючи з інформаційної війни (фігурально, ціла армія інтернет-бійців у соц.мережах), всі ресурси ЗМІ, агенції по створенню фейкових новин; головною метою цієї армії є подати українців фашистами в очах росіян;
– “тітушки” та провокатори на Майдані, серед них були агенти російських служб, були знайдені посвідчення при затриманнях;
– армія провокаторів з російським громадянством (ватажки сепаратистів Донбасу)
– регулярна армія РФ, замаскована, без відзнак (але у полонених виявляються військові посвідчення РФ).
Призначення цих двох ресурсів – кошмарити Україну, щоб росіяни бачили ніби наслідки революції через екрани заангажованих російських ЗМІ. Ну… щоб самим не спало на думку повторити приклад українців.
 (Тут важливе доповнення: у мешканців Луганську та Донецьку  з’явилася говірка “Якщо бачиш кореспондентів Лайф-Ньюс (російське ТБ), тікай, бо через п’ять хвилин буде обстріл”. Вони, кореспонденти, знають (!) коли і де буде подія для матеріалу. Про що це говорить? Про те, що теракти у східній Україні плануються штабом РФ.)
– прийняття закону, який дозволяє поліції та армії стріляти в громадян РФ у випадку масових зворушеннь у Росії;
– збільшення витрат на силові структури (40% держ.бюджету), і це на тлі закриття лікарень, шкіл, дитячих садочків та скорочення витрат на соціальні потреби громадян;
– вбивство Бориса Нємцова тільки підкреслює головну складову мотивацій поведінки президента РФ – страх втратити владу.
Чи розуміють це громадяни РФ? Так. Є певна кількість росіян, яка це розуміє, значно більша за 14%, яких вписують у “п’яту колону”. Але далі цього розуміння, принаймні на одиначні пікети, йдуть навіть не 14%, а значно менше. Страх… Дослідження верств російського населення та їх психології, це тема для окремої статті і має тільки теоретичну цінність. Практично – ніякої. Якщо матір і батько загиблого на чужій війні юнака беруть від злочинної влади гроші за мовчання про смерть своєї дитини… це – продаж, факт, якби це не виправдовувалось. І тут нагадаю пункт №3, – українці вийшли проти влади за дітей. То виходить, що одна частина росіян, керована СТРАХОМ втратити владу, залякує другу, а друга керується СТРАХОМ за свою шкіру. Страх дрижжить за штучним войовничим патріотизмом та обожнюванням своєї владної верхівки.
 Про невелику кількість ідіотів, які дійсно живуть цими вживленими у черепну порожнину ідеями, мова не йде. Їх небагато насправді, але вони найгучніші, тому створюють картинку російського суспільства разом з ольгінськими тролями в інтернеті (які ведуть з офісу по декілька акаунтів у соц.мережах цілодобово)
 Так от, країна, керована страхом у різних проявах і з різною мотивацією. Має вона майбутнє? Здається, весь світ з нетерпінням чекає практичної відповіді на це питання…
P.S: Перепрошую за скупі поодинокі приклади, їх значно більше. Метою було окреслити суть цієї великої світової проблеми сьогодення. Світової! Не варто думати, що вона не торкнеться кожного, якщо це не зупинити.
Валерія Айдіна, Київ
9.03.2016