Tag Archives: Антон Касперский

В. Рубінчык. КАТЛЕТЫ & МУХІ (118)

Шалом! Пазіраючы ўва двор на пышную квецень, не хочацца зноў «пырскаць жоўцю» разважаць пра перыпетыі грамадска-палітычных працэсаў… Але, відаць, трэба. Ну, чаго харошага – пазіцыі Ізраіля ў рэйтынгу эканамічнай магутнасці зніжаюцца, а кнэсэт прымае закон пра самароспуск праз няпоўных два месяцы пасля парламенцкіх выбараў 9 красавіка. 17.04.2019 я пісаў: «Бібі (Нетаньягу) заваліў-такі Бені (Ганца)», ды перамога выявілася Піравай. Шматвопытны прэм’ер-міністр за паўтара месяцы не здолеў сфармаваць кааліцыю з «жукоў і жаб», хоць раней з гэтым больш-менш спраўляўся. На жаль ці на шчасце, Нетаньягава эпоха мінае, і мала каго здзівіць, калі ў выніку восеньскіх (пера)выбараў прэзідэнт Ізраіля даручыць фармаваць урад каму іншаму…

У апошнія гады палітыкі «прасунутых» дзяржаў увогуле неяк развучыліся дамаўляцца. Здавалася б, век дыялога, мяккай улады, і ў распараджэнні высокіх чыноў знаходзяцца велізарныя аб’ёмы інфарматараў ды цэлае ко(д)ла канфліктолагаў, аднак… у ЗША адміністрацыя Трампа заўзята і без вялікіх дасягненняў бадаецца з Кангрэсам, у Францыі Макрон аніяк не дамовіцца з «жоўтымі жылетамі» (вынікі выбараў у Еўрапарламент, дзе першае месца заняла партыя Ле Пэн, паказалі, што попыт на простыя рашэнні самааднаўляецца), у Вялікабрытаніі Тарэза Мэй не вытрымала вочнай стаўкі перамоў з Еўрасаюзам наконт умоваў «Брэксіту» ды ціску з боку апазіцыі і сышла ў адстаўку, не адбыўшы на пасадзе і трох гадкоў. Што казаць пра Украіну, дзе пухне канфлікт паміж новывыбраным «слугой народу» і старавыбранымі дэпутатамі Рады.

Папраўдзе, Беларусь на фоне ўсяго гэтага кагосьці можа прывабіць як «востраў спакою» (альтэрнатыва «востраву Свабоды», які даўно страціў вабнасць). Прынамсі дыпламаты і афіліяваныя з імі прапагандысты апошнія пяць год накіроўваюць грамадскую думку на Захадзе менавіта ў гэтае рэчышча. Якім коштам даецца «спакой»? Каб задумацца над гэтым пытаннем, трэба пажыць у Сінявокай, хаця б некалькі месяцаў пабыць у скуры 90% звычайных жыхароў, чый штомесячны даход не дацягвае да 400$… Ясна, у 99% замежнікаў няма ні магчымасці такой, ні жадання – лягчэй канстатаваць прагрэс у тых ці іншых сферах, тым болей што тутэйшыя спікеры навучыліся прызнаваць «асобныя недахопы».

Зусім свежы прыклад – начальніца Цэнтрвыбаркама, «птушка паднявольная», ужо прызнаюшчая следам за сваім гаспадаром, што Канстытуцыя ў РБ далёкая ад дасканаласці, што варта было б выбіраць, а не прызначаць старшыняў сельскіх органаў улады, знізіць парог для кандыдатаў на выбарах прэзідэнта (не 100 тыс. подпісаў, а 1% ад колькасці выбаршчыкаў), і г. д. Дзе ж ты, заслужаная юрыстка, была 20 гадоў? Але, трэба меркаваць, гэткія «размовы на карысць бедных» няблага прадаюцца на знешнім рынку.

Іншая прадстаўніца Лукашэнкі нават «не пагрэбавала» выступіць перад цыганамі з чымсьці накшталт прабачэння за эксцэсы, дапушчаныя органамі МУС, – 23 мая спецыяльна прыехала ў Магілёў… Нехта пісаў, што Наталля Качанава не датычная да МУС, таму яе дэмарш быў недарэчны. Але ж галава адміністрацыі прэзідэнта таксама ўваходзіць ва ўрад і валодае там вагой не меншай, чым любы міністр, таму фармальна ўсё ў рамках нормы. Іншая рэч, як стыкуюцца, мякка кажучы, памылкі Ігара Шуневіча пасля (сама)забойства яго падначаленага з далейшым знаходжаннем Шуневіча на пасадзе міністра, пры тым, што гэтыя «касякі» – толькі вяршыня айсбергу… Пажывем-пабачым: калі ў бліжэйшыя тры месяцы І. Ш. пойдзе ў адстаўку, то, мажліва, прабачэнні ў Магілёве «ад імя прэзідэнта і ўраду» насамрэч былі не без шчырасці.

У бліжэйшы месяц нас чакаюць – замест еўрапейскіх заробкаў і еўрапейскага права – Другія Еўрапейскія гульні ў Мінску. Ірына Халіп дасціпна адзначыла, што іх талісман дужа нагадвае карцінку-мем «упораты ліс» (аптымісты ж даводзяць, што лісяня Лёсік прыйшло з казкі Сент-Экзюперы пра маленькага прынца). Вызваленне студэнцкіх інтэрнатаў ад студэнтаў у чаканні спартоўцаў і гасцей спарадзіла жарт пра Выселясіка…

Упораты ліс (2-і злева) гуляе з Леніным; Выселясік у Мінску-2019

Усё гэта, бадай, не настолькі б турбавала, калі б грамадства зарабіла на гульнях важкую капейчыну… Дык яшчэ ў лютым прэм’ер-міністр Беларусі канстатаваў, што сур’ёзных замежных спонсараў прыцягнуць не атрымалася.

Цяжар правядзення «мерапрыемства» – коштам у дзясяткі мільёнаў долараў – падае на беларускі бізнэс, у якога і так клопатаў хапае. Ці выдаткі, у рэшце рэшт, канвертуюцца ў «станоўчы імідж Беларусі»? Адказаць не так проста; асабіста я не ўпэўнены. Гістарычны досвед падказвае, што Алімпіяда ў СССР-1980 не дужа дапамагла брэжнеўска-андропаўскай уладзе, дый Сочы-2014 адно на кароткі час адцягнулі ўвагу ад злоўжыванняў расійскага кіраўніцтва.

Няблага, што кожнай краіне-удзельніцы гульняў арганізатары прысвяцілі ролік-вітанне. Але ж собіла ім наступіць на тыя ж граблі, што і Нацыянальнаму агенцтву па турызме ў 2017 г… Тады НАТ дало свайму роліку загаловак «Звыш за чаканні» (пасля маіх – і не толькі маіх – кпінаў летась памянялі на «Звыш спадзяванняў»). Дырэкцыя ж Еўрагульняў накасячыла з вітаннем на іўрыце, напісаўшы яго слушнымі літарамі, аднак злева направа. Атрымаўся «ПрЮвет волку»: «Лэарсі молаш» 🙂 Да таго ж карта Ізраіля была паказана без Галанскіх вышыняў, што выклікала пратэст міністаркі культуры і спорту Міры Рэгеў… Праўда, бракаваная замануха неўзабаве знікла з афіцыйнай старонкі гульняў.

Скрын з «інтэлектуальнага» сайта «Наше мнение», публікацыя 21.05.2019. І папярэджваў жа іх, і не раз...

Што ўзяць з Бел. федэрацыі шахмат, якая на афіцыйным сайце мянуе срэбнага прызёра чэмпіянату Беларусі 1924 г. «Дуз-Хотимировский» (меўся на ўвазе Дуз-Хацімірскі), а шахматыста, які ў 1932 г. падзяліў 2-3-е месцы з Антонам Касперскім, – «Подольский» (ідзецца пра палачаніна Рыгора Падольнага)…Добра, што хоць даўмеліся прымеркаваць чэмпіянаты Беларусі, якія цяпер ідуць, да стагадовых юбілеяў Ісака Баляслаўскага ды Кіры Зварыкінай.

Адносна дробныя памылкі зліпаюцца ў камяк, і ён цягне ўніз рэпутацыю краю, адразу паказваючы на тое, якое месца ў сістэме займаюць «інтэлектуалы» (падказка для тых, хто не дапяў – так сабе месца). А некаторыя «інтэлі» дадаюць куродыму сваімі неразумнымі заявамі.

Вось Віктар М., пісьменнік і д-р навук, «лідар думак». Летась я менаваў яго дылетантам у гісторыі і паліталогіі – магу паўтарыць, дадаўшы, што і ў літаратуразнаўстве М. плавае. Пачытаў ён Міхася Герчыка (1932–2008), ды так захапіўся, што назваў аўтара «забытым геніем». Дзе многа пафасу, там зазвычай няма месца для ісціны, хіба не?

Кнігі М. Герчыка суправаджалі мяне ўсё дзяцінства – і ўдома, і ў бібліятэках (школьнай, піянерлагерных), так што з яго творчасцю худа-бедна знаёмы. У верасні 2002 г. пазнаёміўся з М. Г. і асабіста – у час з’езду Саюза пісьменнікаў ён падпісаў прынесены мною зварот.

Далей у ацэнках – нічога асабістага, хоць і непрыемна здзівіў мяне М. Герчык у 2003 г., калі публікаваўся ў часопісе «Неман» (прыпамінаю, у «Мы яшчэ тут!» я пашкадаваў пажылога пісьменніка, маўляў, цяжкае жыццё падштурхнула яго ў бок гэткага адыёзнага выдання). Вось агульнае ўражанне – бойкі літаратар застаўся ў сваім часе, дзе кніжныя піянеры, пільнуючыся традыцый, закладзеных яшчэ Аркадзем Гайдарам, выкрываюць злых дарослых. Пры дапамозе правільных дарослых змагаюцца з сектантамі («Вецер ірве павуцінне»), спекулянтамі на жывёльным рынку («Аповесць пра залатую рыбку»), еtc. – дружба, у рэшце рэшт, перамагае ўсё. Ад графаманства Герчыкава проза далёкая, але называць яе геніяльнай?! У пяшчотным веку мне больш падабаліся, да прыкладу, творы Уладзіслава Крапівіна, а з «буржуйскіх» – Астрыд Ліндгрэн, дый цяпер не цягне перачытваць падсавецкага Міхася Навумавіча Герчыка, няхай насамрэч ён выявіўся Майсеем Беньямінавічам…

Аўтабіяграфічныя «Непрыдуманыя гісторыі» (2003-2005) Герчыка пра вайну і паваенны час – дыхтоўнае чытво з беларуска-яўрэйскім смехам скрозь слёзы, з багаццем трапных назіранняў, аднак і ў іх мнагавата журналісцкага скорапісу… Напрыклад, гаворка пра 1950-я гг.: «пазней з’явіўся часопісік “Саветыш Геймланд”, каб заткнуць рот замежжу, якое ўсё гучней папракала Савецкі Саюз у антысемітызме, але чытаць яго ўжо не было каму». У пачатку 1960-х наклад выдання сягаў 25 тыс. экз., дый на рубяжы 1960-70-х не быў мізэрным нават па тагачасных мерках (10 тыс.). Нямала жывых людзей – ані прапагандыстаў – цікавіліся часопісам, нягледзячы на яго ідэалагічныя забабоны, і дзякуючы «СГ» вучыліся чытаць на ідышы.

Да гонару Герчыка, «едучы з кірмашу», ён аб’ектыўна сябе ацэньваў: «Я ніколі не перабольшваў значэння сваёй творчасці – шараговы літаратар, якіх многа», «сваёй кнігай я міжволі ўнёс разлад у многія сем’і, яе выкарыстоўвалі не толькі для барацьбы з сектанцтвам, але і з рэлігіяй увогуле… Сёння я б не напісаў кнігу “Вецер ірве павуцінне” і, ва ўсялякім разе, не перавыдаў бы яе ні за якія грошы». Самакрытычна напісаў і пра тое, як у 1970 г. рэдагаваў «мёртвы» раман Кочатава: «канфармізму… ўва мне было куды больш, чым грамадзянскай мужнасці».

Запісаць напаўзабытага пісьменніка ў геніі – выгадная стратэгія, бо можна самасцвярдзіцца на фоне сваіх калег: зайздросьце, якую глыбу я адкапаў! Характэрная і выснова В. М., зробленая ім пасля чытання «Непрыдуманых гісторый»: «нічога ў гэтай краіне не змянілася. Цяпер усё роўна так, як было ў 1940-м, 1950-м, 1960-м. І, выглядае, гэтаксама ж будзе і ў 2040-м, і ў 2050-м». Няйначай дамарослы «Эклезіяст» натхніўся папулярным фільмам «Хрусталь», дзе гераіня – не ад вялікага розуму – кідае пра Беларусь падобныя словы («тут ніколі нічога не зменіцца!») Калі ж сур’ёзна, то ў параўнанні з 1940–50-мі гадамі ў нашых краях перамянілася амаль усё; ужо і 1970-80-я не руляць… І няма падставаў лічыць, што цяперашні лад праіснуе да 2030 г., а не тое што да 2040-х. Раней крыху  тлумачыў, чаму.

Не без самаедства выйшла і гутарка пра тутэйшых з яшчэ адным нібыта ліберальным аўтарам (дакладней, аўтаркай) – Вольгай Ш.: «Мы не выслухоўваем меркаванне іншага чалавека, не вучымся ўзаемадзейнічаць, а адразу ж абвінавачваем». Колькі я ўжо гэткага «інтэлектуальнага дыскурсу» наслухаўся! І той, хто кажа «мы», у думках-то аддзяляе сябе ад быдла агульнай масы, як быццам заўжды ёсць падставы… Неўзабаве інтэрв’юерка падкінула прыклад з жыцця беларускай школы: «Мае дзеці вучылі: “Мой валосік светла-русы, мама з татай беларусы”…», а доктарка Вольга адрэагавала: «Увогуле расісцкія інтэрпрэтацыі!» Што гэта, калі не галаслоўны закід(он)…

Прывяду без скажэнняў страфу верша, які належыць Леаніду Пранчаку: «Цік-так, ходзікі, / Мне чатары годзікі. / Чуб ільняны, светларусы, / Тата з мамай – беларусы». Можа, хто з чытачоў і захоча адшукаць тут расізм – дык шукайце без мяне. Дадам, што і ў астатніх строфах нічога пра непаўнавартасць чарнявых і/або небеларусаў не сказана.

Пакрыўджаныя чытачы пікетуюць рэзідэнцыю аффтара 🙂

Цытатнік

«Мудраванне, няхай нават самае вытанчанае, на тэму Халакоста, 11 верасня, ужо стамляе. Рэфлексіі на крыві трохі моташлівыя» (Дзмітрый Цёткін, 16.05.2019)

«Самая жорсткая жывёла – гэта час. Час – наша хвароба. Нараджаецца з намі і ахоплівае нас у маленстве, каб ніколі нас не пакінуць» (Эдуард Лімонаў, 23.05.2019)

«Сёння менавіта раз’яднанне сувязей (а не іх завязванне) з’яўляецца цэнтральным сацыяльным працэсам. Выхад з супольнасцей, драбленне груп… сёння стала не проста нормай, а асноўным рухавіком грамадскага развіцця». (Паліна Аронсан, 23.05.2019)

Вольф Рубінчык, г. Мінск

31.05.2019

wrubinchyk[at]gmail.com

***

От редактора belisrael.info

Я бы не делал однозначные выводы, что “эпоха Нетаниягу закончилась”. Действительно, прежде всего он допустил ряд ошибок из-за “политической целесообразности” в его контактах с одним персонажем, представляющим, как тот считает, “русскую улицу”. Началось все это много лет назад. Кончилось же печально и впервые в истории страны привело к повторным парламентским выборам.  Сложно сказать к чему они, назначенные на 17 сентября, приведут, но когда в последние дни встречаю в фейсбуке знакомые фамилии моих земляков из Нацрат-Иллита, наверняка есть и не только оттуда (про др. я не говорю, поскольку вижу ряд откровенных интересантов, приближенных к “мессии”, не вылазящих месяцами из сети, начиная с прошлой предвыборной кампании, а также новых, посчитавших, что на этот раз уж получится переворот), с их мнением о том, что сами мы такие “образованные” и надо чуть ли не уничтожить этих “нахлебников, паразитов, дармоедов”, имея в виду ортодоксов, при том, что именно религиозные с начала последней волны алии конца 80-х – начала 90-х, оказывали приезжающим наибольшую помощь, да и сейчас продолжают, то становится не по себе. Натравливание одной группы людей на др. в угоду политическим амбициям того, кто за 20 лет нахождения в израильском парламенте зарекомендовал себя другом белорусского и российского хозяев, др. одиозных персонажей, может закончиться очень печально.

И здесь я не могу хотя бы коротко не остановиться на самой громкой афере, связанной с именем Гриши Лернера, пострадавшими в которой, прежде всего по вине этих самых предводителей израильских “русских”, стали около 3 тысяч русскоговорящих семей.

Еще в 2006 году на изучение того, как она могла случиться, потратил несколько мес., собрав огромный материал.

В 2005 Либерман  выпустил книгу с говорящим названием: «Ничего, кроме правды» в которой 196-я страница посвящена Лернеру, где продолжил защищать афериста: “Братание полиции со СМИ достигло апогея в искусственно раздутой истерии против Цви Бен-Ари (израильское имя Лернера, о котором некоторые узнали во время суда 1997 г. по предыдущей его афере, за что получил 8 лет, но благодаря непрекращающейся шумихе, поднятой в русскоязычных СМИ с подачи его близкой подруги Софы Ландвер, имевшей деловые контакты с жуликом, др. русскоязычных депутатов, общественных деятелей, кормившихся от него и их ходатайствам, тот, “умирающий” в тюрьме, вышел по УДО на 2 года раньше и вскоре все та же Софа начала обделывать с ним новые гешефты в компании «Пасифик петролеум ЛТД», принадлежащей Московской нефтяной компании, израильский филиал которой расположился на 33-м этаже башен “Азриэли” в Тель-Авиве, в которой она входила в состав Совета директоров, а Лернер стал консультантом, и его ежедневно на такси привозили из Ашкелона, где жил – belisrael)… Ответственно заявляю, что все эти обвинения были лишены каких-либо оснований”. Но циничность того, что Лернер смог провести еще одну гнуснейшую аферу, состоит в том, как ряд журналистов, начиная с осени 2004, когда тот заявил об открытии очень выгодного бизнеса, прежде всего для своих дважды соотечественников, в компании Роснефтегазинвест, прославляли жулика и упорно толкавшие в основном пожилых людей из числа наименее защищенных в объятия прожженного афериста, так и правоохранительная система, в дальнейшем обвинили самих потерпевших, некоторые из которых не выдержали абсолютного безразличия и покончили с собой. Многие, вложившие накопления, приобрели новые болезни и раньше времени ушли в мир иной, др. страдают и по сей день. Часть из них уговорили еще и своих детей также отнести деньги Лернеру. Произошедшее могу сравнить с аферой  Бернарда Мэдоффа.

Что касается названных выше политиканов, на глазах которых происходила драма, то они сделали вид, что никакого отношения не имеют, отмахиваясь от неприятных вопросов ивритоязычных журналистов, а также абсолютно игнорируя пытавшихся к ним обратиться за помощью людей, представлявших инициативную группу пострадавших.  

Опубликовано 31.05.2019  22:31

Водгук
 
Нічога падобнага на Афган (гэта я пра параўнанні Еўрагульняў з Алімпіядамі) у нас няма і, будзем спадзявацца, і нешта падобнае на Крым нас міне. А калі так, – то ёсць падставы для спадзяванняў! (П. Рэзванаў, г. Мінск)  02.06.2019  21:13

Рубінчык пра шахматы і літаратуру/ Рубинчик о шахматах и литературе

Шахматы і беларуская літаратура: што супольнага?

(перевод на русский ниже)

Шахматы – зразумела, калі займацца імі ў меру, – як і высокая літаратура, будзяць у чалавеку добрае, удасканальваюць ягоны розум, заахвочваюць да шляхетных паводзінаў. Тут я не адкрываю Амерыкі, яшчэ Бенджамін Франклін, адзін з айцоў-заснавальнікаў Злучаных Штатаў, адзначаў у сваім эсэ «Мараль шахмат» (1779): «Гуляючы ў шахматы, мы можам навучыцца прадбачлівасці, уменню зазіраць у будучыню і ўзважваць наступствы пэўнага кроку… Праз шахматы мы набываем звычку спадзявацца на спрыяльныя змены і настойліва шукаць рэсурсы, каб гэтыя змены адбыліся».

Цешыць той факт, што ў апошнія гады людзі беларускай мовы і культуры ўсё часцей цікавяцца як самой гульнёй, так і ейнай гісторыяй. У 2007 г. аднавіліся рэгулярныя спаборніцтвы па шахматах сярод літаратараў Беларусі, што нефармальна ладзіліся ў БССР у 1930-я гг. Адкрываюцца групы для навучання гульні ў шахматы па-беларуску, а ў 2017 г. у Мінску з’явіўся клуб «Шахматны дом», дзе ў якасці асноўнай мовы была выбрана беларуская.

Амаль усё мінулае стагоддзе сярод шахматыстаў нашага краю панавалі іншыя мовы; мабыць, таму беларускамоўны падручнік па шахматах дагэтуль не ўбачыў свет. Аднак ужо ў 1924 г. у газеце «Савецкая Беларусь» друкавалася першая шахматная рубрыка на роднай мове (вёў яе шматразовы чэмпіён Менска Антон Касперскі). У 1927 г. у той жа газеце можна было прачытаць, што «беларуская шахматная тэрміналёгія ўжо распрацавана і ўнесена т. Шукевічам у Інстытут Беларускае Культуры. Пытаньне будзе абгаворвацца на адкрытым сходзе слоўнікавае камісіі Інбелкульту». Радзівон Шукевіч-Траццякоў – рэдактар шэрагу беларускіх выданняў, першы старшыня ўсебеларускай шахматнай секцыі (з 1924 г.), у 1930-х гг. – метадыст шахматна-шашачнага клуба ў сталіцы. Ягоную працу падхапілі нашы сучаснікі: нашмат пазней малады шахматыст Павел Ламака прынёс у рэдакцыю мінскага часопіса «Шахматы», створанага ў 2003 г., уласную версію руска-беларускага шахматнага слоўніка.

Шахматы ўспрымаліся як неад’емная частка культуры многімі майстрамі слова першай паловы ХХ ст. Ахвотна сядалі за дошку, напрыклад, паэты Альберт Паўловіч, Алесь Гарун… З розных крыніц, у прыватнасці з эсэ Алеся Бельскага «Іх цуд згаснуць духу не дае…» (2003), нямала вядома пра шахматную актыўнасць Янкі Купалы, Якуба Коласа, Кандрата Крапівы, Аркадзя Куляшова, а таксама мовазнаўцаў Мікалая Бірылы, Міхася Судніка ды іншых. Сярод беларускіх літаратараў, якія пісалі на мове ідыш, вылучаліся як аматары шахмат Зэлік Аксельрод, Майсей Кульбак, Эля Савікоўскі.

Напэўна, самыя драматычныя шахматныя партыі ў беларускай літаратуры былі выяўлены дзякуючы Уладзіміру Караткевічу, які надзяліў галоўнага героя «Ладдзі роспачы» і дошкай з фігурамі, і дарам гульца. Твор пра змаганне Вылівахі са Смерцю – не толькі алегорыя, ён мае пад сабою пэўны гістарычны грунт. Даследчыца Аляксандра Кілбас пісала пра старажытнабеларускія землі, што «апрача ўдзелу ў прыёмах або паляванні сапраўдны рыцар павінен быў умець гуляць у шахматы і шашкі (“варцабы”)… Уменне гуляць у арыстакратычныя гульні (шахматы і шашкі) з’яўлялася неабходным элементам культуры і для мужчын, і для жанчын». Такім чынам, шахматныя партыі дадаткова падкрэсліваюць арыстакратызм Гервасія Вылівахі, і сумотна было назіраць, як стваральнік мультфільма паводле «Ладдзі Роспачы» замяніў іх на гульню ў косці.

І пасля Караткевіча многія пісьменнікі скарыстоўвалі шахматы ў сваіх сюжэтах. Яркі прыклад – апавяданне «Цугцванг» (1995) Андрэя Федарэнкі, твор з дэтэктыўным прысмакам. Знайшоўшы рашэнне шахматнай задачы, герой мог бы атрымаць прыхаванае золата: «Пешка ў белых знаходзіцца акурат за два хады да апошняй лініі… тут патлумачу крыху, калі Вы не ведаеце, грамадзянін следчы. Справа ў тым, што калі пешка ступіць на апошнюю лінію, яна мае права ператварыцца ў любую фігуру. Вядома, звычайна шахматысты выбіраюць самую моцную ферзя. У гэтым і быў парадокс мініяцюры Адамавіча: пешка, дасягнуўшы апошняй лініі, ператваралася не ў моцную фігуру, а ў лёгкую у каня, і чорныя аўтаматычна атрымлівалі мат». Амаль гэткую ж задачу я склаў у 1990 г., калі вучыўся ў школе, а надоечы паказаў самому А. Федарэнку… Натуральна, аўтар «Цугцвангу» адразу развязаў яе. Прапаную чытачам «Роднага слова» зрабіць тое самае.

Белыя: Крh4, Kh5, пп: f7, g7 (4)

Чорныя: Крh6, па2 (2)

Мат за 2 хады.

Вольф Рубінчык, г. Мінск

(Крыніца: часопіс «Роднае слова», Мінск, № 4, 2018)

PS. У № 6, 2018 «Роднага слова» – працяг роздумаў В. Рубінчыка пра шахматы ўвогуле і ў Беларусі ў прыватнасці.

Радзівон Шукевіч-Траццякоў гуляе ў шахматы з жонкай (назірае Ф. Дуз-Хацімірскі) / Родион Шукевич-Третьяков играет в шахматы с женой (наблюдает Ф. Дуз-Хотимирский)

* * *

Перевод на русский язык, специально для belisrael.info:

Шахматы и белорусская литература: что общего?

Шахматы – понятно, если заниматься ими в меру – как и высокая литература, будят в человеке доброе, совершенствуют его ум, поощряют к благородному поведению. Здесь я не открываю Америку, еще Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей Соединенных Штатов, отмечал в эссе «Нравственность игры в шахматы» (1779): «Играя в шахматы, вы можете научиться предвидению, осмотрительности и осторожности, умению делать ходы не слишком поспешно… Мы приобретаем привычку не падать духом при данном состоянии наших дел, надеяться на благоприятное изменение и упорно продолжать поиски новых возможностей».

Радует тот факт, что в последние годы люди белорусского языка и культуры всё чаще интересуются как самой игрой, так и её историей. В 2007 г. возобновились регулярные соревнования по шахматам среди литераторов Беларуси, которые неформально устраивались в БССР 1930-х годов. Открываются группы для обучения шахматам по-белорусски, а в 2017 г. в Минске появился клуб «Шахматный дом», где в качестве основного языка был выбран белорусский.

Почти всё минувшее столетие среди шахматистов нашего края доминировали иные языки; возможно, по этой причине белорусскоязычный учебник по шахматам до сих пор не увидел свет. Однако уже в 1924 г. в газете «Савецкая Беларусь» печаталась первая шахматная рубрика на родном языке (вёл её многократный чемпион Минска Антон Касперский). В 1927 г. в той же газете можно было прочесть, что «белорусская шахматная терминология уже разработана и внесена т. Шукевичем в Институт Белорусской Культуры. Вопрос будет обсуждаться на открытом собрании словарной комиссии Инбелкульта». Родион Шукевич-Третьяков – редактор ряда белорусских изданий, первый председатель Всебелорусской шахматной секции (с 1924 г.), в 1930-х – методист шахматного клуба в столице. Его труд подхватили наши современники; значительно позже молодой шахматист Павел Ломако принёс в редакцию минского журнала «Шахматы», созданного в 2003 г., собственную версию русско-белорусского шахматного словаря.

Шахматы воспринимались как неотъемлемая часть культуры многими мастерами слова первой половины ХХ в. Охотно садились за доску, например, поэты Альберт Павлович, Алесь Гарун… Из разных источников, в частности из эссе «Их чудо угаснуть духу не дает…» (2003) Алеся Бельского, немало известно о шахматной активности Янки Купалы, Якуба Коласа, Кондрата Крапивы, Аркадия Кулешова, а также языковедов Николая Бирилло, Михаила Судника и других. Среди белорусских литераторов, писавших на языке идиш, выделялись как любители шахмат Зелик Аксельрод, Моисей Кульбак, Эля Савиковский.

Наверное, самые драматические шахматные партии в белорусской литературе были показаны благодаря Владимиру Короткевичу, который наделил главного героя «Ладьи отчаяния» и доской с фигурами, и даром игрока. Произведение о борьбе Выливахи со Смертью – не только аллегория, оно имеет под собой некоторую историческую основу. Исследовательница Александра Килбас писала о древнебелорусских землях, что «помимо участия в приёмах и охоте настоящий рыцарь должен был уметь играть в шахматы и шашки («варцабы»)… Умение играть в аристократические игры (шахматы и шашки) являлось необходимым элементом культуры и для мужчин, и для женщин». Таким образом, шахматные партии дополнительно подчёркивают аристократизм Гервасия Выливахи, и грустно было наблюдать, как создатель мультфильма по мотивам «Ладьи Отчаяния» (1987) заменил их игрой в кости.

И после Короткевича многие писатели использовали шахматы в сюжетах. Яркий пример – рассказ «Цугцванг» (1995) Андрея Федаренко, произведение с детективным привкусом. Найдя решение шахматной задачи, герой мог бы получить припрятанное золото: «Пешка у белых находится аккурат за два хода до последней линии… тут объясню немного, если Вы не знаете, гражданин следователь. Дело в том, что если пешка ступит на последнюю линию, она может превратиться в любую фигуру. Конечно, обычно шахматисты выбирают самую сильную – ферзя. В этом и был парадокс миниатюры Адамовича: пешка, достигнув последней линии, превращалась не в сильную фигуру, а в лёгкую – коня, и чёрные автоматически получали мат». Почти такую же задачу я составил в 1990 г., когда учился в школе, а недавно показал самому А. Федаренко… Естественно, автор «Цугцванга» сразу решил её. Предлагаю читателям «Роднага слова» сделать то же самое.

Белые: Крh4, Kh5, пп: f7, g7 (4)

Черные: Крh6, па2 (2)

Мат в 2 хода

Вольф Рубинчик, г. Минск

(Источник: журнал «Роднае слова», Минск, № 4, 2018)

PS. В № 6, 2018 «Роднага слова» – продолжение раздумий В. Рубинчика о шахматах в Беларуси вообще и в белорусской литературе в частности. Написать автору можно на e-mail: wrubinchyk@gmail.com 

Опубликовано 12.06.2018  23:35

***

Уладзь Рымша 15.06.2018  11:53 Тое, што робіць пан Вольф – унікальна для Беларусі.
Мая шчырая павага такому Чалавеку.

 

К 125-летию Cоломона Розенталя, врача и шахматиста

Вольф Рубинчик для belisrael.info

В книге «Люди и шахматы. Страницы шахматной истории Петербурга-Петрограда-Ленинграда» Якова Длуголенского и Владимира Зака (Ленинград, 1988) несколько абзацев были посвящены шахматисту, который в свое время переехал в город на Неве из города на Немиге. О нем сказано так: «Почти 20 лет шел к званию мастера доктор медицинских наук Соломон Конрадович Розенталь (1891–1946). Свой шахматный путь он начал во Всероссийских турнирах любителей (1911 г., 4-5-е места)… В 1929 г. он переехал в Ленинград. Когда в 1933 г. здесь состоялся турнир сильнейших первокатегорников, в нем участвовал и Розенталь. Согласно условиям, победитель получал звание мастера. Победителей оказалось двое: И. Зек и С. Розенталь. Матч между ними окончился со счетом 7:3 в пользу Розенталя. Осуществив свою юношескую мечту, 43-летний доктор оставил шахматы и полностью посвятил себя науке». Легенда правдоподобная, но… многие детали хромают.

Во-первых, неправильно показаны годы жизни С. К. Розенталя. В этом вопросе не вижу оснований не доверять авторитетным сайтам chessgames.com и biografija.ru: родился будущий мастер в Вильно 29 июля (10 августа по новому стилю) 1890 г., а умер в Минске 18 ноября 1955 г. Таким образом, в 2015 г. Белорусская федерация шахмат могла бы – если бы захотела – отметить его 125-летие и 60-летие со дня смерти.

Во-вторых, свой шахматный путь С. Розенталь начал раньше 1911 г., и к мастерскому званию шел минимум четверть века. В 1925 г. А. Я. Герцык вспоминал о дореволюционном кафе Венгржецкого в Минске 1907-1910 гг.: «В этот период впервые начали выступать теперешние минские игроки – Д-р Розенталь и братья Касперские, также и др… Из них больше всех подавал надежды выдвинувшийся тов. Розенталь, который быстро прогрессировал, играя со мной, братом и другими. Все же, все они были игроками 2-3 категории». Научился же С. Розенталь шахматам еще раньше – «на школьной скамье» (см. «Шахматы в СССР», № 4, 1934), т. е. в самом начале ХХ в. Пока не ясно, кто его научил играть и в каком году он перебрался из Вильно в Минск, но очевидно, что именно в Минске С. Розенталь добился немалых успехов – и до революции 1917 г., и в 1920-е гг., когда он вернулся в столицу БССР из Харькова, где работал в инфекционной больнице (1918–1921 гг.).

В-третьих и в-четвертых, переехал в Ленинград врач не в 1929 г., а на два года позже, и оставил шахматы не сразу после матча с первокатегорником Ильей Зеком… Но обо всем по порядку.

Всероссийский турнир любителей 1911 г. в Петербурге – лишь одна строка в «послужном списке» С. Розенталя, который представлял тогда Минск (кстати, Могилев представлял любитель Сурнин). Во время обучения в Гейдельбергском университете (до 1913 г.) С. Розенталь не раз выступал в соревнованиях Германского шахматного союза. Не была провальной его игра в побочном международном турнире в Гамбурге (1910) – 6-7-е места. Еще строки – городские турниры в Гамбурге (1910), Карслруэ (1911) и Гейдельберге (1912, 1-е место), побочный международный турнир в Бреславле (1912, 2-3-е места с мастером Карелом Громадкой).

Благодаря полученному до революции 1917 г. опыту, в Минске 1920-х гг. Соломон Розенталь был почти бесспорным лидером среди игроков-практиков. «Почти» – потому, что в городских первенствах его время от времени опережал Антон Касперский. Зато в чемпионатах БССР Розенталь неизменно занимал высокие места, несмотря на профессиональную загруженность (в 1921-1931 гг. работал в 3-й советской больнице и в кожной клинике БГУ, входил в Научное общество минских врачей). В минской газете «Звезда» 11.07.1925 Родион Шукевич-Третьяков отмечал у Розенталя «редкую выдержку, отличную технику, богатые комбинационные способности, глубокое понимание позиции». «Как всегда, солидно ведет свои партии Розенталь», – писал обозреватель ленинградского журнала «Шахматный листок» (№ 20, 1928) о 4-м чемпионате БССР.

Из четырех личных чемпионатов республики, проведенных в 1920-е гг., Розенталь участвовал в трех. Он выиграл два первых турнира (1924 и 1925 гг.), а в 4-м фактически оказался бронзовым призером, отстав на пол-очка от лидеров, один из которых, мастер Абрам Модель, выступал вне конкурса. Не ударил бы С. Розенталь лицом в грязь и в 3-м чемпионате БССР (1926 г.) – призеры Выгодчиков, Блюмберг и Тышлер были ему «по зубам». В августе, незадолго до начала чемпионата, Розенталь, если верить «Шахматному листку», еще давал согласие на участие, но, вероятно, занятость в клинике всё же не позволила ему выступить. Тем не менее, даже формально утратив звание первого шахматиста республики, Розенталь был приглашен на чемпионат СССР как представитель советской Беларуси («Шахматный листок», № 18, 1927)!

В таблице 5-го чемпионата мы не найдем фамилии Розенталя, он не поехал в Москву. Его место – и право «покорить Союз» – фактически досталось кандидату на участие, 16-летнему Михаилу Ботвиннику. Дебютант выступил удачно, поделив 5-6-е места, и был замечен спортивными властями в лице Николая Крыленко. С 1927 г. начался взлет молодого ленинградца – именно тогда он стал мастером. Кто знает, как сложилась бы судьба М. Ботвинника, не будь минский врач так занят? Кстати, приглашали С. Розенталя и на съезд Всероссийского шахматного союза в Петрограде 1923 г. (в рамках съезда состоялся 2-й чемпионат СССР). Однако, как сообщала «Звезда» 19.08.1923, «из-за перегруженности работой не поехали на съезд ВШС Р. Шукевич-Третьяков (в турнир сильных любителей), С. Розенталь – в турнир маэстро».

К 1927 г. одну попытку прославиться во всесоюзном масштабе С. Розенталь всё-таки сделал. В 1924 г., выиграв 1-й чемпионат БССР с блестящим результатом 10 из 11, опередив мастера Федора Дуз-Хотимирского на очко, он вместе с ним отправился из Минска на 3-й чемпионат СССР в Москву… и провалился, заняв 15-е место из 18 (набрал всего 5 очков). В том соревновании Дуз опередил его на 3,5 очка. Наверное, это был сильный удар по самолюбию Розенталя, и в дальнейшем он явно отдавал преимущество местным турнирам. Бросать клинику на несколько недель ради того, чтобы оказаться внизу таблицы – стоила ли овчинка выделки? Кстати, его коллега из Киева д-р Федор Богатырчук, который в чемпионатах СССР 1923-24 гг. входил в пятерку лучших, а в 1927 г. даже завоевал первенство Союза вместе с Петром Романовским, также с трудом совмещал врачебную практику с выступлениями на выезде. Между тем Богатырчук был сильным мастером, а Розенталь – только сильным первокатегорником. Если бы в то время существовала категория «кандидат в мастера», то он, вероятно, попал бы в нее.

По свидетельству московского журнала «64» (№ 14, 1925), Соломон Розенталь и Антон Касперский были утверждены шахсекцией как участники IV Всесоюзного шахсъезда, но… 11.09.1925 «Звезда» горевала: «Жаль, что в чемпионате СССР не смог поучаствовать чемпион БССР т. Розенталь». После провала 1924 г. С. Розенталь выбрался в Москву лишь осенью 1928 г. – на личное первенство ВЦСПС, где поделит 3-4-е места с будущим гроссмейстером, 20-летним Вячеславом Рагозиным. Это был относительный успех, который уже не мог поощрить 38-летнего любителя к штурму новых высот.

Розенталь еще победит в довольно сильном чемпионате Минска 1929 г., а затем сыграет в четвертьфинале чемпионата СССР (Одесса, 1929; 3 победы, 2 поражения, 2 ничьи), но затем вновь сделает перерыв в «спортивной карьере». До ленинградских турниров 1933 г. сведений об этом шахматисте почти нет. Лишь в начале 1934 г., убедительно выиграв матч у Ильи Зека (+5-1=4), Розенталь наконец-то станет мастером, но проносит это звание лишь полтора года.

Между прочим, Самуил Вайнштейн в журнале «Шахматы в СССР» (№ 10, 1933) cсылался на мнения «авторитетов» перед матчем: мол, Зеку звание мастера присуждать рановато, а Розенталю – уже поздно. И. Зек (1911–1941), хоть и выигрывал малый чемпионат Ленинграда (в 1928 г.), мастером, увы, так и не стал. Перед Великой Отечественной он переехал из Ленинграда в БССР, играл в минском турнире первокатегорников летом 1940 г. Если верить книге «Люди и шахматы» (и статье Вадима Файбисовича 2006 г. на e3e5.com), И. Зек погиб в первые дни войны под Брестом.

Важно подчеркнуть, что в 1934 г. С. Розенталь еще не собирался отказываться от участия в соревнованиях. «Шахматы в СССР» (№ 6, 1935) упоминают турнир в ленинградском Доме печати, где первым вышел зарубежный гость, венгерский маэстро Андре Лилиенталь. Розенталь остался в середине таблицы (5,5 очков из 11), с Лилиенталем свел вничью. Однако этот результат не посчитали успехом. Через пару месяцев после турнира, летом 1935 г. Всесоюзная шахматная секция посчитает, что Розенталя – как и некоторых иных советских мастеров, в т. ч. витебчанина Силича – нужно перевести назад в первокатегорники. Сорокапятилетний мастер не станет перечить этому, мягко говоря, спорному решению – да и был ли смысл перечить? Он еще отметится в первенстве ВЦСПС в начале 1936 г. (в базе на chessgames.com хранятся партии С. Розенталя с Владимиром Макагоновым и Ольгой Рубцовой), но после нескольких туров выйдет их турнира и прекратит выступления в серьезных соревнованиях. «Птенцы Крыленко» стали на крыло – и немолодой уже специалист, согласно с лозунгом эпохи, даст в шахматах «дорогу молодым». Впрочем, ему было чем заняться: в 1937 г. С. Розенталь защитил докторскую диссертацию. Во второй половине 1930-х гг. он заведовал кожной клиникой Ленинградского кожно-венерологического института, затем – кафедрой кожных и венерических болезней Ленинградского стоматологического института. Полагаю, что шахматы доктор наук навсегда не оставил – всё же много энергии потратил на них ранее – и в вольные минуты садился за доску, во всяком случае, с коллегами.

На 1930-50-е гг. выпадают важнейшие разработки С. К. Розенталя как медика; профессионалы и теперь с благодарностью вспоминают его имя. В 1938 г. вышла его монография о заболеваниях кожи, основанная на докторской диссертации, с 1949 г. он работал над использованием люминесцентного анализа в дерматологии и иных сферах медицины. По информации с сайтов biografija.ru и pusk.by, С. Розенталь выполнил более 80 научных работ… Его популярные брошюры по вопросам профилактики заболеваний выходили по всему Советскому Союзу. Возможно, его и наше счастье, что не стал С. Розенталь каким-нибудь инструктором шахсекции.

В одном из выпусков журнала «Сибирское медицинское обозрение» за 2003 г. говорилось о том, что первым заведующим кафедрой дерматовенерологии Красноярской государственной медицинской академии был именно С. Розенталь, эвакуированный в 1942 г. из Ленинграда: «Несмотря на трудные условия, он организовал кафедру, оснастил ее необходимыми учебными пособиями (таблицы, муляжи)». По словам автора статьи В. И. Прохоренкова, С. Розенталь «в 1943 г. с открытием Дороги жизни на Ладожском озере вернулся в Ленинград на прежнее место, где и продолжал работать до конца жизни». Это не совсем точно, ведь умер С. Розенталь в Минске – к сожалению, не знаю, в каком году и при каких обстоятельствах он покинул Ленинград после войны.

В научно-производственном журнале «Разработка и регистрация лекарственных средств» (ноябрь 2013 г.; статья доступна на pharmjournal.ru) К. Гусев и О. Калинина воздали должное препарату «Жидкость Розенталя» и сделали вывод: «в течение 15 лет (с 1935 по 1950 гг.) С. К. Розенталь с учениками разработал весьма эффективное лекарственное средство для лечения ран, жирной себореи и алопеции, не утратившее своего значения до настоящего времени».

И всё-таки дорог мне «шахматный» аспект деятельности профессора медицины. Примечательно, что в 1920-е гг. С. Розенталь не только играл в турнирах и матчах (с А. Касперским, Ф. Дуз-Хотимирским…), но и делился своими знаниями с менее опытными белорусскими любителями. Например, не отказывался давать массовые сеансы, а в 1929 г. сыграл консультационную партию «живыми фигурами» в минском цирке. Вел кружок в клубе медсантруда («Звезда», 02.11.1924). Комментировал свои партии – и в 1920-х, и в первой половине 1930-х. Даже не создав в Беларуси своей «школы», он оказал важное влияние на большую группу шахматистов БССР. Очевидно, в победе белорусской команды на всесоюзном чемпионате СФК (Москва, 1927) есть и заслуга С. Розенталя, хоть он и не выступал за ту «молодежную» сборную. Он как бы связал дореволюционное поколение (братья Касперские, А. Герцык, Р. Шукевич-Третьяков…) с послереволюционным (В. Силич, И. Мазель, Г. Вересов, Г. Тышлер…) – а затем скромно «отошел в тень».

Перевод с белорусского выполнен по книге: Рубінчык В. З гісторыі Беларусі шахматнай. Мінск: Шах-плюс, 2012. С изменениями и дополнениями.

Rozental

На рисунке 1920-х гг. неизвестного автора – С. К. Розенталь.

Приложение (партии Соломона Розенталя)

С. Розенталь – А. Розеншайн (чемпионат БССР, Минск, 1924)

1.d4 Kf6 2.Kf3 e6 3.e3 b6 4.Cd3 Cb7 5.Kbd2 c5 6.0-0 Фc7 7.c3 Kg4. Преждевременная атака. Следовало закончить раньше развитие. 8.h3 h5 9.hg hg 10.Ke5 d6 11.Cb5+ Kpd8 12.Kg4 f5 13.f4. Белые отдают фигуру обратно, стремясь скорей отбить атаку и самим перейти в наступление. 13…g5. Но и черные «ведут свою линию». 14.fg Фh7 15.Kh6 Ch6 16.gh Фh6 17.Кf3 a6 18.dc! Отдавая фигуру, но форсируя выигрыш. 18…ab 19.Фd6+ Kpe8 20.е4 Фg6 21.Cg5 Kc6 22.Ke5! Фg7 23.Фe6+ Ke7 24.Фd7+ Крf8 25.Ce7+ Kpg8 26.Фe6+ Kph7 27.Лf5. Сдался. Примечания С. К. Розенталя.

Беларусь шахматная. Год 1925», Менск, 2011. С. 3).

С. Розенталь – А. Модель (чемпионат БССР, Минск, 1928)

1.е4 Kf6 2.e5 Kd5 3.d4 d6 4.Kf3 Cg4 5.Ce2 Kc6 6.0-0 е6 7.с4 Кb6 8.ed cd 9.Ka3 Ce7 10.Ce3 0-0 11.Kd2 Ce2 12.Фe2 Cf6 13.Кb3 Лe8 14.f4 Лc8 15.Лad1 Фe7 16.Кс1 Ка5 17.b3 e5 18.Фf2 ed 19.Сd4 Cd4 20.Фd4 d5 21.Kb5 Kac4 22.bc Лc4 23.Фf2 Лe4 24.Kc3 Лc4 25.Kd5 Kd5 26.Лd5 Фс7 27.Кb3 Лc2 28.Лd2 Лd2 29.Фd2 Лd8 30.Фf2 b6 31.f5 a5 32.f6 a4 33.Kd2 g6 34.Фе3 b5 35.Ke4 Kph8 36.Фh6 Фb6+ 37.Kph1 1:0.

(«Зьвязда», 24.11.1928)

И. Зек – С. Розенталь (10-я партия матча, Ленинград, 1934)

1.е4 е6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Фg4 Кс6 5.Кf3 cd 6.Cd3 Kge7 7.0-0 Кg6 8.Лe1 Cd7 9.a3. Предотвращая Кb4 и готовя b2-b4-b5. 9…Фс7 10.Фg3 0-0-0 11.b4. Следовало играть 11.Сg6 и 12.Kg5. 11…f6! Этот ход демонстрирует необоснованность последнего хода белых. Если 12.ef, то Сd6. Размен на g6 вынужден, т. к. необходимо ослабить давление на е5. 12.Сg6 hg 13.c3. В поисках контршансов на линии «с». Но черные уничтожают эту возможность. 13…d3 14.Kh4. Белым плохо. Если 14.Фg6, то fe. 14…Ke5 15.f4 g5 16.fe Лh4 17.Фd3 Ce7 18.g3 Лe4. На первый взгляд энергично, но на самом деле усложняя себе задачу. Проще было отступить ладьей. Дважды брать белым на е4 здесь нехорошо, потому что было бы Сс6, Фd7 и Фd5 с разносом. 19.Се3! Ле5 20.Кd2 Kpb8 21.a4 Ce8 22.Фd4 b6 23.Леc1 Tf5. Чтобы ввести в игру ладью с помощью e6-e5-e4 и Ле5. 24.Фd3 g4 25.Kb3 Лh5 26.Kd4 Cd7 27.a5. Начиная действительно атаковать. Но черные успели подготовить контрудар. 27…Лdh8 28.ab Фg3+. Просто, но неожиданно для белых. 29.Kpf1 Лh2. Сдался. Примечания С. К. Розенталя.

(«Шахматы в СССР», № 4, 1934)

Опубликовано 10 августа 2015, 00:08

К вопросу о белорусской шахматной школе

Вольф Рубинчик

В начале июля 2014 г. публицист и библиофил из Калифорнии на российском интернет-портале поздравил своего приятеля, международного мастера по шахматам. Дело хорошее, но статья «Альберту Капенгуту-70!», как почти всегда у горе-«историка» – потому и не стану лишний раз его называть – вышла с долей яда. Поздравленьице вызвало некоторый резонанс, доказательством тому – десятки комментариев на chess-news.ru и внимание сайта «Брестские шахматы». Постараюсь раз и навсегда показать лукавство следующих строк: «Хотелось бы затронуть и некоторые тенденции, наметившиеся в родной для Капенгута Беларуси. Мне, как коллекционеру и историку, эти тенденции особенно видны. Кому-то очень хочется забыть о той роли, которую сыграли в шахматной жизни Белоруссии Исаак Болеславский и его ученик Альберт Капенгут. Чем больше я читаю материалы, опубликованные в Белaруси, тем больше мне кажется, что основателями белорусской шахматной школы были не Болеславский и Сокольский, а политрук и сталинист Гавриил Вересов. Судите сами: 1) Вересов Г. Н. / Сост. Э. Колесник и др. Минск, 2002. – 72 с. 350 экз. 2) Купрейчик В., Царенков Н. 120 лучших комбинаций Г. Н. Вересова. Могилев, 2004. – 40 с. 1000 экз. 3) Самобытность Гавриила Вересова / Сост. Э. Колесник и др. Минск, 2012. – 108 с. 158 экз. – В. Р.]. Вересов, везде Вересов… Его теперь и Патриархом уже величают. Или вот еще: Купрейчик В., Царенков Н. Игра без компромисса. Минск, 2003. – 272 с. 1000 экз. – В. Р.]. Читая эти книги, создается впечатление, что Купрейчик регулярно побеждал Капенгута, доминируя в шахматной жизни 1960-1970-х. Но ведь всё было далеко не так. Вспомнят ли в Республике Беларусь о юбилее Капенгута?» Сколько вздора и демагогии в коротком отрывке! А вопрос-то принципиальный.

Автор упомянул четыре малотиражные издания – и вывод готов: «…очень хочется забыть». Расчет на то, что зарубежный «пипл», мало знакомый с белорусским раскладом, «схавает». Для тех, кто не в теме: названные четыре книги фактически были делом рук четырех человек, Эдуарда Колесника, Евгения Мочалова, Виктора Купрейчика и Николая Царенкова. Последний после увольнения из минской СДЮШОР-11 в середине 2000-х вообще сошел с шахматной сцены. Некоторый вес для общественного мнения еще с советских времен сохраняют гроссмейстер Виктор Купрейчик и бывший гостренер по шахматам Евгений Мочалов. Известно, что в 1980-е гг., и даже раньше, их отношения с Альбертом Капенгутом не были идеальными. Но неужели из-за давних споров они стали бы обесценивать роль Капенгута, а тем более его наставников Болеславского и Сокольского, в шахматной жизни Беларуси?

Специально вновь заглянул в статью «Шахматы» из т. 17 «Беларускай энцыклапедыі» (Минск, 2003), подписанную Купрейчиком и Мочаловым. Статья перепечатывалась в переводе на русский в «Спортивной энциклопедии Беларуси» (Минск, 2005). Ее допустимо трактовать как официальную «презентацию» шахматистов прошлого века белорусской публике ХХІ в. Капенгуту, Болеславскому, Сокольскому там отдано должное: в этом плане всё в порядке. (Не всё в порядке при освещении довоенной – и дореволюционной – шахматной жизни, к тому же искажены фамилии первой чемпионки БССР Дунер (в энциклопедиях – «Дукер»), знаменитого этюдиста Двизова («Двигов»). Пожалуй, можно сделать скидку на то, что авторы – не историки, а шахматисты-практики, им «не хватило времени» перепроверять факты.) Логика, по которой в книгах о Вересове и Купрейчике нужно ссылаться на роль других людей, напоминает печально известные «рекомендации» советских критиков, в т.ч. шахматных. Хорош был, например, шахкомпозитор Дмитрий Петров (профессор!), который в 1952 г. написал в ЦК партии о «сознательном пренебрежении к руководящим указаниям В. И. Ленина… во Всесоюзной комиссии по шахматной композиции и в редакции журнала “Шахматы в СССР”» (цит. по: Гродзенский С. Лубянский гамбит. М., 2004, с. 29-30).

Если же по существу, то могут ли считаться «основателями белорусской шахматной школы» И. Болеславский и А. Сокольский? При всем уважении к их заслугам – нет. И. Болеславский переехал в БССР в конце 1951 г., А. Сокольский – еще немного позже. Белорусская же шахматная школа, как совокупность квалифицированных игроков, организаторов и педагогов, сложилась в 1920-30-е гг. – с опорой на традиции, выработанные до революций. Становление «белорусской школы» происходило не без трудностей, иногда по принципу «шаг вперед – два назад», но то же можно сказать и о «советской шахматной школе». Так или иначе, белорусским шахматистам было чем гордиться до Великой Отечественной войны. Дюжина мужских чемпионатов республики в 1924-1941 гг., где приезжие мастера (Б. Верлинский, Ф. Дуз-Хотимирский, В. Панов, П. Романовский, Н. Рюмин…) не всегда лидировали. Полдюжины чемпионатов среди женщин. Четверо «доморощенных» мастеров из разных городов Белорусской ССР – В. Силич, И. Мазель, Г. Вересов, А. Маневич, причем двое из них (Силич, Вересов) активно исследовали теорию дебютов, печатали свои анализы в «Шахматах в СССР» и «64». Удачные выступления представителей Беларуси на всесоюзных командных первенствах 1927 и 1929 гг., в турнирах по переписке. Матчи с немецкими (1932 г.) и литовскими (1941 г.) товарищами. Кружки по всей БССР. Республиканские детские соревнования с 1933 г., студенческие – с 1937 г. Наконец, «шахматная школа» в узком смысле – организованная в 1936 г. секция в Минском дворце пионеров, где руководили Д. И. Кузьминский, Г. Н. Вересов и Я. Е. Каменецкий. Из этого педагогического учреждения выходили неплохие игроки: например, Або Сагалович (чемпион БССР среди школьников 1939 г. на равных с гомельчанином П. Д. Говоренем; после войны – мастер спорта под фамилией Шагалович), Роман Фрадкин (чемпион БССР среди школьников 1938 и 1940 гг., погиб в войну, иначе стал бы не менее чем мастером). Действовали учебные группы для юных шахматистов также в Гомельском и Могилевском Дворцах пионеров, Полоцком доме пионеров… Что-то осталось или было создано вновь даже в разрушенной Беларуси второй половины 1940-х гг.: недаром в 1947 г. возобновилась шахматная рубрика в газете «Сталинская молодежь», в 1948 г. – в газете «Звязда».

Кто-то проворчит: «Не тот уровень…», имея в виду, что в Беларуси до войны не выросло гроссмейстеров, и все названные игроки вряд ли справились бы с Борисом Гельфандом образца 1988 г. И попадет пальцем в небо, как попал журналист «Советской Белоруссии» Сергей Канашиц весной 2012 г. Во-первых, почитая современников, нельзя забывать о тех, кто подготовил для них почву. Во-вторых, уровень Исаака Мазеля в начале 1930-х гг. и Гавриила Вересова в конце 1930-х приближался к «среднегроссмейстерскому» 1980-х. В 1931 г. И. Мазель выиграл у Федора Богатырчука, в то время входившего в пятерку-семерку сильнейших шахматистов СССР, позже одолел в матче Ханса Кмоха, маэстро, признанного в мире. (Правда, матч с Кмохом состоялся в Москве осенью 1934 г., но вплоть до весны 1933 г. И. Я. Мазель жил в Минске, где родился и сформировался как шахматист. После переезда он не раз возвращался в родной город как инструктор всесоюзной шахсекции.) Вересов довольно уверенно побеждал гроссмейстеров СССР Григория Левенфиша и Александра Котова, в 1940 г. победил Пауля Кереса. Как ни крути, Гельфанд – «шахматный наследник» не одного Болеславского.

Рассуждая о творческом росте минских мастеров, следует вспомнить об их вдохновителе, который умер с первой всесоюзной категорией (впрочем, сильный первокатегорник 1920-х гг. соответствует нынешнему международному мастеру). Речь об Антоне Антоновиче Касперском (1885-1936) – бухгалтере, шахматная биография которого прослеживается с дореволюционных времен. Этот участник чемпионатов СССР не имел звания «заслуженного», тем не менее за переданный опыт ему были благодарны не только мастера Мазель и Вересов, а и целая когорта менее титулованных шахматистов. Например, чемпионы Минска разных лет: 1934 г. – Леонид Житкевич (1913-1996), 1937 г. – Юлиан Настюшенок (1911-1941), 1940 г. – Яков Каменецкий (1915-1991)… После открытия в Минске городского шахматного клуба (1934) А. Касперский вел в нем шахматный кружок для представительниц прекрасного пола, из которого вышла, к примеру, чемпионка БССР 1937 и 1955 гг. Тамара Некрасова.

Kasperski1932

Партия чемпионата БССР 1932 г. Слева – А. А. Касперский

Не один Гавриил Николаевич Вересов (1912-1979), который в 1937-1938 гг. руководил названным клубом, приложил руку к созданию «белорусской шахматной школы», но, безусловно, он начал успешно ее закладывать куда раньше за Исаака Ефремовича Болеславского и Алексея Павловича Сокольского. Это достаточная причина, чтобы помнить и чтить первого в БССР международного мастера по шахматам (1950), независимо от его политических взглядов и противоречивых поступков. Вторая весомая причина – в том, что «политрук и сталинист» в начале июля 1941 г. добровольно пошел на фронт, где выделялся отвагой, был тяжело ранен под Курском и несколько месяцев лечился в госпитале. 28 декабря 1942 г. вышел приказ о награждении «медалью за боевые заслуги… техника-интенданта І ранга Вересова» (См. наградной лист на podvignaroda.ru – отрывки цитировались в бюллетене «Альбино плюс» № 60, 2013 – а также автобиографию Г. Вересова в «Альбино» № 102, 2012.)

«Читая эти книги, создается впечатление…». В первых трех из вышеперечисленных книг вообще не затрагивается тема соперничества Купрейчика с Капенгутом, в четвертой – затрагивается весьма опосредованно. Впечатление, что «Купрейчик регулярно побеждал Капенгута, доминируя в шахматной жизни [БССР] 1960-1970-х», ни у кого из адекватных читателей после изучения книги не возникнет. «Игра без компромисса» – по сути сборник 55 партий и 1000 фрагментов партий В. Купрейчика, его «творческий отчет» за 40 лет. Только 7 отрывков, разбросанных по всему сборнику, взяты из поединков с Капенгутом (1969-1979 гг.). Действительно, в пятерых случаях выиграл Купрейчик, две партии окончились вничью. Естественно, что в книге, изданной к 55-летнему юбилею Виктора Давыдовича Купрейчика, показаны прежде всего его победы (существует традиция, представленная, например, классическим трудом П. Кереса «100 партий» 1966 г.), и удивило бы, если б в данном случае авторы заботились о «балансе». «Но ведь всё было далеко не так…» – вот так открытие Америки! Как будто кто-то отрицал, что Капенгуту, когда он жил в БССР, случалось побеждать за доской Купрейчика, который на 5 лет моложе! (Об этих победах легко узнать из общедоступных источников: сборники «Стратегия. Тактика. Стиль» 1979 г. и «Мемориалы Сокольского» 1989 г., не говоря об интернете. Должен успокоить – или разочаровать – тех, кто видит наш край обнесенным «железным занавесом». Что-что, а шахматные сайты в Беларуси не блокируются и фамилии таких эмигрантов, как Капенгут, из библиотечной литературы не вычеркиваются. Более того, «новых американцев» в качестве экспертов ангажируют официозные СМИ.)

Закрою эти незлобивые заметки заявлением, сделанным еще в 2010 г.: «Как любителю истории шахмат мне дороги и Вересов, и Каменецкий, и Капенгут, и Мочалов, и даже Дима Новицкий»[1]. Короче, давайте жить дружно, господа, товарищи и мистеры. И правдиво – какая там дружба без правды…

Перевод с белорусского выполнен по изданию: Рубінчык Вольф. Нарысы шахматнай мінуўшчыны і будучыні. Мінск, 2014. С. 32-36. В оригинале очерк называется «Павіншуй! Ад Павіншуя чую…»

[1] Д. Э. Новицкий – международный мастер, который 5 лет (2003–2008) «отвечал» за минский журнал «Шахматы», сопроводив его до «медного таза». В феврале 2014 г. он не сумел вспомнить ни год, когда стал редактором (его версия – «2004»), ни название журнала (на chess.by и в «Прессболе» – «Шахматы в Беларуси»), ни тираж («до 1000 экз.» – завысил в 1,5–3 раза). Но 21 номер выпустил, спасибо и на том.

Альберту Капенгуту – 70!

Суббота, 05.07.2014 16:52

Размещено на сайте 2 февраля 2015