From Israel to Australia. About Jews and everything else / מישראל לאוסטרליה. על היהודים ועל כל דבר אחר / От Израиля до Австралии. О евреях и обо всем на свете / Ад Iзраiля да Аўстралii. Аб яўрэях i ўсiм на свеце / Від Ізраїлю до Австралії. Про євреїв і все на світі
Игорь Эйдман: Дело против Михаила Иосилевича — абсолютно кафкианское
Kasparov.ru, update: 12-03-2021 (11:33)
Молох путинского государства [в 2020 г.] сожрал Ирину Славину, но не насытился. Теперь он пытается уничтожить предпринимателя Михаила Иосилевича, который уже второй месяц сидит в нижегородском СИЗО. Условия там, скажу я вам как бывший нижегородец, вполне пыточные.
Именно по делу против Иосилевича (282-я статья (ч. 2)), обвиняемого в сотрудничестве с «Открытой Россией», был проведен роковой обыск у Славиной, после которого она сожгла себя.
Дело это абсолютно кафкианское. Началось оно, казалось бы, из-за недоразумения. Иосилевич предоставил помещение для семинара не «Открытой России», в чем его обвиняют, а организации «Голос». Однако власти, когда недоразумение выяснилось, не стали сдавать назад и объявили, что «Голос» и «Открытая Россия» – это одно и тоже.
Дальше – больше. Чтобы закрыть Иосилевича на время следствия, его обвинили в угрозах по телефону лжесвидетелю-стукачу. Две независимые экспертизы опровергли то, что на записи голос Иосилевича. Однако следствие заказало экспертизу у самого себя, то есть у ФСБ, и на её основании всё-таки упекло подследственного за решётку.
Кроме того, силовики нашли у Иоселевича второе, израильское гражданство (а он никогда его и не скрывал). Это стало поводом для возбуждения еще одного дела (якобы он не уведомил власти вовремя).
М. Иосилевич
Почему режим так садистски настойчиво преследуют Иосилевича? Этому может быть две причины: практическая и иррациональная. Во-первых, Иосилевич – бизнесмен, имеющий определенные материальные ресурсы. Он мог предоставлять оппозиции помещения, спонсировать какие-то инициативы и т.д. Важнейшая задача наступления властей на протестное движение – отрезать его от каких-либо финансовых ресурсов. Любой бизнесмен, помогающий оппозиции, может стать объектом преследования.
Вторая причина – иррациональная. Я родом из Нижнего и хорошо знаю, что представляют собой местные силовики, от ментов до прокуроров. Большинство из них, как бы помягче, – неинтеллигентные люди; ладно, скажу прямо – типичные российского разлива жлобы с полным набором шовинистических предрассудков и фобий. Такой российский жлоб практически всегда ксенофоб, сексист, гомофоб и, с большой вероятностью, антисемит.
Иосилевич организовал в Нижнем пародийный храм «Летающего макаронного монстра» и вовсю троллил религиозные «скрепы». Кроме того, он участвовал практически во всех местных политических и экологических протестах. Представляю, как он раздражал скрепных силовиков: «Куда лезет этот еврей, катит на нашу власть, издевается над церковью; пусть лучше к себе в Израиль уматывает и там протестует». Уверен, что в деле Иоселевича есть и антисемитский подтекст.
Израиль известен тем, что жёстко защищает своих граждан по всему миру. Почему же пока от израильских властей ноль реакции на дело Иосилевича? Алё, Нетаньяху, ты же большой друг Путина, позвони своему корефану, скажи, чтобы Мишу отпустил. Или просто пришли в Нижний самолет с десантниками, как в Энтеббе, пусть освободят израильского заложника.
А если серьёзно, среди моих читателей немало израильтян. Призываю вас, друзья, организовать кампанию в защиту гражданина вашей страны Михаила Иосилевича – жертвы не только политических репрессий, но, вероятно, и антисемитизма. Обращайтесь к депутатам, политикам, общественным деятелям. Израиль имеет полное право потребовать освобождения своего гражданина, подвергающегося незаконным репрессиям. Прошу израильских журналистов обратить внимание на эту историю.
Спасибо за консультации по обстоятельствам дела Герману Князеву.
Сегодня, [13.03.2021], в 17:41, на сайте «Московского комсомольца» выходит публикация Натальи Веденеевой «Съемки “рогозинского” кино на МКС поставили под угрозу российских космонавтов».
Через два часа «Московский комсомолец» снимает этот материал… после звонка из Кремля. Подчеркиваю — не из Роскосмоса, из Кремля (точнее — со Старой площади).
Поэтому я имею сказать следующее:
— во–первых, я поздравляю Наталью Веденееву — одного из немногих оставшихся в России «космических» журналистов, которого еще не купил Роскосмос и кто находит в себе силы говорить правду о состоянии дел в нашей космической отрасли. Сам факт того, что статья Натальи была снята по окрику из Кремля — это знак качества. Так писать — это без преувеличения журналистский подвиг.
— во–вторых, статья не исчезла, и я выкладываю ее скрин (прочесть можно здесь – belisrael):
— и в-третьих — чтобы этим….. не сходили с рук попытки заткнуть остатки честной российской журналистики, я прошу максимальный репост. Я не часто это прошу, но именно сейчас тот самый случай.
В. Лукашевич
PS: мой пост про этот балаган, в который Дмитрий Рогозин и Константин Эрнст при поддержке Владимира Путина превращают нашу космонавтику.
В Москве совершена химическая атака на редакцию «Новой газеты»
Kasparov.ru, update: 15-03-2021 (20:02)
Редакция издания «Новая газета» в Москве подверглось химической атаке, об этом сообщает само издание.
В помещениях здания в Потаповском переулке, где находится редакция «Новой газеты», сохраняется стойкий резкий химический запах. Запах чувствуют посетители и сотрудники газеты. Атака задела другие организации, расположенные по тому же адресу. Источник загрязнения пока не установлен. Сейчас на месте работают сотрудники МЧС, МВД и ФСБ.
Сотрудники газеты, изучавшие обстоятельства нападения в июле 2017 года на дом и машину журналистки Юлии Латыниной, говорят, что запах схож с запахом вещества, использованного в тот раз. Тогда дом и машину Латыниной обрызгали едким газом неизвестного состава с неприятным запахом. Тогда же в редакцию пришло письмо в конверте, в котором был неизвестный белый порошок.
Ранее «Новая газета» опубликовала материал, в котором бывший старший сержант полка ППС имени Ахмата Кадырова Сулейман Гезмахмаев рассказал о казнях и пытках в Чечне.
Считанные дни до 9 мая. В моем телефоне три предложения от банков сделать вклад или взять кредитную карту в честь Дня Победы. Одно – от фитнес клуба – тоже карта в честь. Пять от магазинов одежды, обуви, косметики – все предлагают что-то купить со скидкой в честь все того же. Захожу в книжный магазин – вздрагиваю: вокруг люди в гимнастерках и пилотках. Захожу в поезд – уже не вздрагиваю: у проводников прицеплены на груди типаордена, из пластика или картона.
С каждой витрины…
Из каждого утюга…
В общем, приходится констатировать, что с Днем Победы случилосьнеладное. Власть сделала из него бренд, она стремится всеми способами неразрывно связать себя в глазах населения с великой Победой, поскольку своих-то негусто, если не считать отжатого Крыма. Натягивает его на себя, как фальшивые гимнастерки с фальшивыми орденами, стремится слиться с ним, поблестеть его отраженным светом, конвертируя подвиги и жертвы предков в мелкий пропагандистский профит. И само по себе это было бы ладно, в конце концов на любом великом событии много кто паразитирует, с Победой это уже в свое время проделывал дорогой Леонид Ильич. Но, увы, при этом происходит и обратный процесс – сам праздник со слезами на глазах «заляпывается» их сальными пальцами.
Все визитные карточки сегодняшней российской действительности явлены в нынешнем «деньпобедном» разгуле, как на подбор.
Пошлость. Всепроникающая, не знающая никаких границ. Торты с марципановыми партизанами, голые студенты, раскрасившие тела в военные сюжеты, «Ночные волки» с косметичками, тапочки из георгиевских лент – весь этот трэш и угар, о котором, надо отдать должное, и помыслить невозможно было в советские времена. Победа была тогда пропагандистским материалом, но материалом для тапочек – нет, не была. И вещал про нее что-то пропагандистское безукоризненный Игорь Кириллов с мхатовской речью, а не, прости Господи, Залдостанов.
Невежество и халтура. Плакаты, листовки и лозунги с нереальным количеством исторических ошибок, не говоря уже об орфографических. Все тяп-ляп, все левой ногой. Лишь бы отвязаться, лишь бы скорей попилить бюджетную монетку, выделенную на «оформление к празднику». Зачем перечитывать подписи под упертыми из архивов фотографиями? И так сойдет. Идейно близких за это не посадят, и даже деньги вернуть не заставят, достаточно будет быстренько убрать и скороговоркой извиниться.
Цинизм. То ветеранам скидку на кремацию предложат. То какие-то попсовые песнопевцы ордена нацепят и прессе позируют. Ачотакова?
Кафкианский сюр. Ищут солдатиков-фрицев. Допрашивают продавцов. Сажают девчонок за танец на поляне неподалеку от мемориала. Штрафуют за размещение архивных фото – там, мол, на флаге свастика. Надо же, не ромашка.
Истерическое требование лояльности. Несчастные второклашки, которых ругают за забытую георгиевскую ленточку. Принудительные мероприятия. Даже на почту ИРСУ пришло: обеспечить явку приемных родителей на праздничный концерт (Как, интересно, они себе это представляют?)
Бренд положено защищать – и его защищают. Победу защищают от «ложных» – то есть неудобных для брендодержателя – интерпретаций аж с помощью Уголовного кодекса. В результате на сегодня фактически уничтожена сама возможность анализа, исследований этой трагической и важной темы. Поди-ка скажи, поди-ка напиши. Не угадаешь, что именно вдруг окажется «противоречащим решениям Нюрнбергского трибунала».
Бренд монетизируют по-разному. Купоны могут быть не обязательно в виде прямого пиления бюджета. Можно использовать возможность выслужиться. Придумать что-то этакое (см. пункты про пошлость, невежество и цинизм). Уличить кого-то в недостаточном благоговении. Вовремя снять. Вовремя спеть.
Ну, а самые массовые купоны – моральные. Навязал ленточку, наклеил наклейку – и ты уже как бы тоже герой и победитель.
К сожалению, все это означает, что процесс осмысления исторического опыта нашего народа, одной из самых трагичных и судьбоносных страниц его истории, опять прерван и искажен. Уже в третий раз.
Первый был сразу после войны, когда память была почти табуирована Сталиным, панически боявшемся, что вернувшиеся с фронта наведут резкость, кто погибал за Родину, а кто людей как пушечное мясо расходовал.
Второй – при Брежневе, когда появился весь этот пафос и хрестоматийный глянец, когда цензурировались стихи и книги, чтобы было «попобеднее».
Я помню спецкурс по современной советской поэзии, на котором Лидия Иосифовна Левина дала нам прочесть два стихотворения: «Реквием» Рождественского и Винокурова, про Сережку с Малой Бронной и Витьку с Моховой (в авторской редакции, без последней строфы). И просто спросила, в чем разница. А разница очень бросалась в глаза.
У Рождественского были и другие стихи, живые. Но вот это было мертвое. Врущее, что они, конечно, погибли, но ничего, мы, мол¸ за них доживем, достроим и допоем. И будем помнить, сквозь года, тра-та-та, и все в этом духе. Отрывок из него читали во время Минуты молчания, и там оно как-то иначе звучало, в сочетании с траурной музыкой и вечным огнем. А вот на бумаге выглядело искусственно-пафосным. Мертвое стихотворение про то, что погибшие на самом деле живы.
А стихи Винокурова были тихими, теплыми и от них было больно. Потому что им не встать. Потому что матери не спят одни в пустой квартире. Потому что молодая жизнь оборвалась – ее не вернуть, не заменить, не прожить за них никому. Живые стихи про то, что умершие на самом деле умерли и эта боль никуда не денется.
А потом Левина рассказала, что автора заставили приписать строфу. «И помнит мир спасенный, мир вечный, мир живой…». Тошнотворно фальшивую, наспех сляпанную. А без нее не печатали.
Вот таким был второй раз.
А теперь, значит, третий.
И теперь, кроме пошлости и цинизма, он стал отягощен подлостью. Леониду Ильичу не приходило в голову отжимать под лозунгами победы над фашизмом территории у соседей – у тех самых соседей, с кем вместе сражались и умирали.
Мало того, что российская власть фактически отжала победу у всех остальных сражавшихся с фашизмом стран – теперь уже Украина и Грузия «сами фашисты», а всем прочим полагается лишь приехать постоять рядом с Путиным на трибуне. Победа и память о войне отжимается у части россиян – у тех, кто не готов ради подвига предков принять и поддержать сегодняшнюю подлость. Мы видим в истории с «Новороссией», как намеренно идет увязка символов той войны и нынешнего беспредела: украинские города захватывались под «Священную войну» и с георгиевскими ленточками, наши СМИ настойчиво врали, что Украина отменяет День Победы, что там теперь правят бандеровцы, воевавшие за Гитлера. Нам навязывается противопоставление: либо ты против фашизма и чтишь жертвенный подвиг дедов, и тогда ты должен поддерживать всю имперскую подлость по отношению к соседям, либо ты против нее – но тогда ты сам пособник фашистов и Победа для тебя чужая.
К сожалению, эта игра была принята – многие авторы «с другой стороны» начали отвечать на нее обесцениванием Победы, они словно сами согласны, что георгиевские ленточки на ура-патриотах отменяют все, что было, что теперь это не наш праздник, что он «не такой», «фальшивый», «испорченный».
Несколько лет назад я писала, что нет ничего страшного в том, что молодежь не смотрит сегодня военных фильмов, не хочет «грузиться», что великое событие Победы становится историей, как становятся в конце концов историей все войны и все победы. И что дедам, которые воевали, наверное, было бы приятно, что их внуки и правнуки в прекрасный майский день просто гуляют в парках, носятся на великах, едят мороженое и танцуют на полянах. За то и воевали, вроде.
Но с тех пор кое-что изменилось. Молодежь по прежнему не читала «Сотникова» и не смотрела «А зори здесь тихие» (даже новый глянцевый вариант вряд ли посмотрит). Но теперь ей показали, более того – прямо обучили юзать Победу, не прикладывая никакого душевного труда, «помнить», ничего не зная, «гордиться», не грузясь. Год за годом не решать сегодняшние проблемы и создавать новые, утешая себя величием подвига дедов.
А те молодые, у кого аллергия на пошлость и глупость, начинают уже дистанцироваться от праздника как такового. На самом деле они хотят держаться подальше от следов сальных пальцев. Но получается – от памяти тоже.
По сути, произошел рейдерский захват Дня Победы. Как и многое другое, входящее в национальное достояние, он был присвоен определенной группой людей и используется ею в своих интересах для извлечения прямой и непрямой выгоды.
Все это очень горько, ведь День Победы долгие годы был единственным нашим национальным праздником, который объединял всех: и левых и правых, консерваторов и жаждущих перемен, и государственников, и либералов. Он был нашим общим. Мы могли разное думать про Сталина и про Катынь, про роль союзников и про тактику Жукова, но сам по себе День Победы был – один на всех. Минута молчания – одна на всех, песни, фильмы, память. День национальной гордости и национальной трагедии. А теперь одни отрицают гордость, а другие – трагедию, одни обесценивают победу, другие ее монетизируют.
Очень хочется верить, что все это временно, что подлая шелуха слетит, сальные следы ототрутся и процесс осознания и принятия в национальную память того, чем была для страны эта война и эта победа – восстановится. Принятие всего целиком, всего великого, всего ужасного, всего трогательного, всего постыдного – без пропусков.
А пока давайте не подыгрывать рейдерам. Ленточки ленточками. а Победа – Победой.
Муж – Эйдлин Залман Менделевич умер в блокаду. Хана Семеновна вместе с дочерью Марией всю блокаду прожила в Ленинграде,работала на Балтийском заводе. Дочь Мария стала работать на военном заводе с 15 лет.
Якобсон Стера Соломоновна (1901-1976)
Муж – Майзелис Моисей Семенович умер в блокаду. Стера Соломоновна – подполковник медицинской службы, всю войну работала в ленинградском госпитале. Воспитала сына.
Майзелис Вера Осиповна (1906-1990)
Муж – Майзелис Иосиф Семенович, боец ополчения, пропал без вести в 1941.
Работала экономистом. Воспитала дочь.
Майзелис Тамара Ефимовна (1914-2005)
Муж – Майзелис Бенциан Семенович попал без вести в районе Стрельны в 1942. Тамара Ефимовна в 1942 году , в возрасте 28 лет, была назначена директором детского дома. Вывезла детский дом в Ярославскую область. После войны каждый год организовывала встречи бывших воспитанников (эти проводятся до сих пор 9 мая, в прошлом году пришел один человек). Работала учителем немецкого языка. Воспитала дочь и сына.
Проходят годы, я все чаще обращаюсь к их памяти. Как бы сложилась их жизнь, если бы не было войны…
Родной дядя – Майзелис Абрам Семенович. Пропал без вести.
Родной дядя – Майзелис Иосиф Семенович. Пропал без вести.
Родной дядя – Майзелис Бенциан Семенович. Пропал без вести.
Двоюродный дядя – Зеликсон Борис Самуилович. Пропал без вести.
Татьяна Вовк:
Это родной дядя моей мамы, Невельштейн Абрам Давидович. Призывался в Днепре (до войны был простым бухгалтером). Погиб в мясорубке Севастополя в 1942. Считался пропавшим без вести.
Nella Groysman:
Оба дедушки-офицеры, пропавшие без вести в первые дни войны защищая Киев. Мы даже не знаем где их могилы и нет их фотографий в военной форме…Бабушки, оставшиеся вдовами на всю жизнь, под бомбежкой спасавшие своих детей от Бабьего Яра…Папа дошедший до Берлина…вы наши герои! Мы вас помним и благодарим!
Naum Talesnik Haim and Rachel Averbach
Polina Talesnik Boris Talesnik
Елена Ошалык с Yulia Oshalik :
Сегодня,когда мы поздравляем друг друга с Днем победы каждый из нас, конечно вспоминает тех , кто в его семье воевал в эти годы на фронтах Великой Отечественной войны. В моей семье это был мой дед Рабинович Рувим Борисович, никогда в жизни не рассказывавший о войне, никогда не смотревший фильмов о войне, его нельзя было уговорить прийти в школу хоть что-то рассказать о войне и вообще глядя на этого мирного человека просто не верилось что он прошел войну с первого дня в звании лейтенанта и закончил войну в 1945 в звании майора, был тяжело ранен в самом конце войны и был инвалидом войны. Пока он был жив мы поздравляли его, а после его смерти мы достаем его награды и он как будто присутствует с нами.
Gennady Korban:
Оба моих деда воевали. Одного помню, другого – нет. Один умер когда мне было лет 10, второй – в 1972 году. Один дошёл до Берлина, другой в 1945 освободился из концлагеря.
Ребенком я часто гостил у бабушек в Риге, и дед Дима учил играть меня в шахматы. Иногда за партией своим хриплым голосом он мог рассказать какую-то военную историю. Но надо было по-детски выпрашивать.
В советской Риге он крутился, как мог. “Спекулировал” какими-то автозапчастями и еще чем-то. Поэтому дома иногда стоял терпкий запах бананов. Купить их было можно в Москве, отстояв очередь, а в Риге – только “достать по блату”. Дед Дима расписался на Рейхстаге. Тогда это казалось мне какой-то легендой.
А в Днепре в школьные годы меня растила бабушка Бетя. Она рассказывала про деда Мишу, которого я почти не застал – мне было всего 2 года, когда его не стало.
В 1942 году в составе 2-й ударной армии генерала Власова он попал в плен к оккупантам. Пробыв в концлагере три года, спасся чудом. В детстве, в детском доме в Узбекистане он выучил узбекский. Мусульмане, если кто не знает, тоже обрезаны – как и евреи. Короче говоря, деда “закосил” под узбека.
В 45 из концлагеря их спасли американцы. Бабушка говорила, что в этот момент он весил 32 кг. Не знаю, как такое возможно.
После освобождения он прошёл проверку – нашлись порядочные люди, которые подтвердили, что предателем он не был. Правда, евреи в той войне предателями не могли быть в принципе – немцы их сразу расстреливали.
Поэтому в сталинском лагере дед Миша отсидел всего четыре года – просто за плен.
Бабушка Бетя рассказывала, что он сильно меня любил. Когда-нибудь и у меня будут внуки, и мне тоже будет что им рассказать: и о войне, и об оккупантах, о предательстве и пленных, о героизме всех украинцев. В общем, спасибо моим дедам – Диме и Мише. Они выжили – я родился. Они победили – и мы победим.
Светлана Эпштейн:
Дед Эпштейн Иосиф Янкелевич. Капитан. Командовал штрафбатом. Убит в 36 лет в Украине. Похоронен в братской могиле под Лисичанском на хуторе Приволье.
Инна Радаева:
“Праздник со слезами на глазах…” День Победы! Низкий поклон всем, кто ценой жизни, здоровья, в условиях нечеловеческих испытаний,- выстояли и победили. Герои нашей семьи, Чернышева Зинаида Семеновна, Андреев Анатолий Евгеньевич, Казак Максим Андреевич, Шаметкин Михаил Семенович – любим, помним, гордимся!
Андреев Анатолий Евгеньевич, дедушка мужа. Казак Максим Андреевич, мой дедушка по папе.
Шаметкин Михаил Семенович, мой дедушка по маме. Чернышева Зинаида Семеновна, бабушка мужа.
Darina Privalko:
Это военный билет моего дедушки Зямы. Пятно внизу – не кола и не кетчуп. Дедушка был ранен, но вернулся на фронт и прошел всю войну, своим примером бросая вызов стереотипу о евреях, “тыловых крысах “. Хотя я уверена, что дедушка в те дни думал о мнениях обывателей, а просто делал все возможное, чтобы защитить Родину и свою семью. Всех не удалось. Как у многих киевских евреев, и у меня есть родные, чей путь прервался в Бабьем Яру. Но дедушка Зяма и бабушка Зина (Зельда) выжили! Это они до и после войны. Мои тети Неля и Ната родились в 1937 и 1938, а мама – в дни послевоенной разрухи, в 1947. Если бы они решили “остановиться” на тете Неле и тете Нате , то не было бы ни меня, ни моей сестры Машки, ни наших с ней чудных Игорехи и Даника! Как здорово, что в самые страшные дни люди не боялись влюбляться и давать новую жизнь. А может боялись – но все равно давали нам, внукам и правнукам, шанс жить – и верили, что мы будем жить в мире. Make Love Not War.
Наталья Решетина:
Мой дед Лев Яков Львович прошел всю войну, командовал танковыми войсками, был дважды ранен.
Татьяна Максимкина:Мой дед долго рвался на фронт, его не пускали – нужен был в тылу. Наконец-то вырвался в 44-м, и чуть ли не в первом бою погиб. И это его и многих других победа: и тех кто погиб, и тех кто выжил, и тех кто как то выживал или не выживал в тылу, в оккупации, в окружении, в блокаде, в лагерях с разных сторон, но никак не тех, кто уже сегодня будет стоять на трибуне на Красной площади, а до этого решать кто может из ветеранов попасть на эту самую площадь, а кто – нет.
Isabella Buniyatova:У меня тоже погиб дядя с материнской стороны. После оккупации (когда война началась ему было 14) его взяли в штрафбат, и он погиб в Румынии. Родители ушли на фронт добровольцами, там и познакомились.
Зинаида Данилова:мой дед не воевал… Год рождения 1897 Ратин Абрам Матвеевич Национальность еврей, Уроженец местечка Хомск Гродненской губ. Место проживания г. Москва, ул. Старое Коптево, д.29, корп.2, кв.4 Абрам Матвеевич Ратин Образование высшее Партийность член ВКП(б) Род занятий заместитель начальника Арестован 28 апреля 1938 года Осужден Военной коллегией Верховного суда СССР По обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации Приговорен к расстрелу 16 сентября 1938 года Приговор приведен в исполнение 16 сентября 1938 года Реабилитирован 28 сентября 1957 года, определением Военной коллегии Верховного суда СССР Место захоронения Бутово-Коммунарка Место хранения дела Центральный архив ФСБ России
Avigdor Frenklakh:
Родной брат моей матери, его звали Фая Пекаровский, был очень любознательный он много читал. От него эта любовь перешла к сестре, а потом и мне досталась по наследству. Он попал на фронт в первый год войны. И не вернулся. Через много лет после войны в дом к моему деду пришел однополчанин и рассказал, что во время атаки Фая встретил земляка и они остановились на минуту. В это время подошел заградотряд НКВД и без слов его расстреляли. Мой дедушка Абрам Пекаровский, когда узнал это всю ночь сидел возле окна и курил. Моя мама решилась рассказать мне эту историю только сегодня.
Sergey Auslender:
Знаете, кто на фото? Это братья Салливан. Джозеф, Фрэнсис, Альберт, Мэдисон и Джордж. Их было пятеро, все вместе служили в экипаже зенитного крейсера “Джуно” и все пятеро погибли, когда корабль потопили японцы в битве при острове Саво. Их родители узнали о гибели сыновей лишь спустя год. Эта история вдохновила создателей фильма “Спасение рядового Райана”. Вот такую цену заплатила семья Салливан во Второй мировой войне. И еще миллионы других семей из Новой Зеландии и Австралии, Америки и Британии и множества других стран, которые вместе с нашими солдатами воевали с общим врагом. Они не отсиделись, как модно ныне говорить, за спинами русских. Те, кто погиб на Тихом океане, кто форсировал Иравади, опрокинул самураев в болотах Кокоды, карабкался по отвесным скалам Нормандии, дрался под Бастонью, горел в танке под Эль-Аламейном, отбивал атаки японской пехоты на Гендерсон-Филд, вел караваны ленд-лиза, кто каждый день вместе с нами приближал победу. Общую, одну на всех и помнить надо тоже всех.
А я сегодня выпью за Давида Нафтуловича и Александра Иосифовича. Своих двоюродных дедов, сгинувших в том страшном лихолетье. Я даже не знаю где и как они погибли. Но помнить буду всегда.
Оксана Репина:
45(46)й год. Урал. Моя бабуля (светлая ей память), торгует на станционном базарчике, (двоих деток как то нужно было прокормить, маму и её младшего братика.Третий ребёнок умер ещё в начале войны. Дед мой (26 лет!) пропал без вести в первые дни войны. А мама моя каждый день после школы проводила на ж/д станции, папу ждала. А эшелоны шли с пленными. А моя еврейская мама, светловолосая, с голубыми глазами. Из вагона её увидел немец, стал рыдать, объяснял на пальцах сколько у него kinder (4,5), мама уже не помнит. Он подарил маме салфетку,вышитую его дочкой. Мама побежала к бабуле на базарчик. Бабуля расплакалась, завернула в тряпицу кусок хлеба,сказала: “Иди, покорми фашиста, может твоему отцу тоже кто-то кусок хлеба даст”. Мама так бежала, упала, разбила в кровь колени. А эшелон ушёл. А дедулю моего 26 лет нашла в Книге памяти.
Борис Яновер:
Мой дед Коган Борис Самойлович погиб в сентябре 1941 во время обороны Киева. Мой дед Яновер Давид Захарович прошел всю войну. Помним и гордимся! Спасибо дедам за Победу!
Topaller Journal:
Ровно год назад я поставил этот текст. Мне нечего добавить. Разве только то, что нынешняя уголовная власть России умудрилась испакостить и этот святой праздник. Достаточно посмотреть на всю эту самодовольную сволочь, обвесившуюся неизвестно откуда взявшимися цацками. Помните старый анекдот? Встречаются две собаки.
– Ну, как ты?
– Да вот, от хозяина ушла.
– А что так?
– Когда он меня забывая кормить – я терпела, когда он меня забывал выгуливать, я терпела. Но когда он, падла, на День Победы надел мои медали — не выдержала…
Хорошо хоть у лидеров большинства стран хватило совести не приезжать в Москву на этот мерзкий шабаш. И шпана, находящаяся у власти и поставившая праздник себе на службу, превратившая его в помпезную дешевку, отметила этот день с вьетнамцами, монголами и африканцами, а не с англичанами и американцами, без которых (как бы ни лгали!) победа была бы попросту невозможной…
Вокруг Второй мировой войны, как и вокруг всех исторических событий наворочена масса вранья, дурацких лозунгов и заклинаний. Мы знаем о преступном сговоре Сталина и Гитлера, знаем о секретных договоренностях между двумя фашисткими государствами, знаем о миллионах напрасных жертв, знаем о предательстве и подлости, знаем о СМЕРШе, знаем о заградотрядах, которые расстреливали своих, знаем об особистах – советских гестаповцах, знаем о русских концлагерях, в которые прямиком отправлялись солдаты, освобожденные из немецких концлагерей. Нагромождение грязи, крови, лжи… Но все это не имеет никакого отношения к людям, прошедшим адовую мясорубку войны. Людям, для которых война навсегда останется главным событием жизни, точкой отсчета… Их становится все меньше среди нас. Время безжалостно.
Я не сентиментальный человек, но когда я вижу на улицах Москвы, Тель-Авива, Нью-Йорка, наших ветеранов с медалями и орденами на груди (настоящих, а не ряженную сволочь), то испытываю особое чувство. Чувство, возникающее всегда в финале блестящего смирновского фильма «Белорусский вокзал» – хроникальные кадры возвращения победителей и звуки марша Окуджавы и Шнитке…
Наши старики совершили подвиг. В жутких, неимоверных, невозможных условиях. Это они, а не сталинская банда, сломали хребет нацистам. Сломали не благодаря советской власти, а вопреки ей. И это был не просто подвиг, это было чудо, как был чудом разгром фашистов на окраинах Москвы. О войне написано много отличных книг, стихов, сняты прекрасные картины. Но эта страшная война все дальше и дальше уходит от нас, а для наших детей, которые ощущают себя американцами, канадцами, израильтянами, она вообще что-то абстрактное, скучно-далеко-историческое. А их деды и прадеды надевают сегодня ордена, привезенные с собой гимнастерки, перебирают фотографии, на которых они такие молодые…
Низкий вам поклон от всех нас. За то, что победили, за то, что всю жизнь вкалывали как сумасшедшие, за то, что у вас хватило мужества уехать из России вместе с вашими детьми и внуками, а ведь вам это было несравненно труднее. Спасибо, что сегодня помогаете нам, терпеливо сносите нашу невнимательность, раздражение, равнодушие. Вы нас простите. Мы знаем, что очень многим обязаны вам, знаем, что если бы не вы, не довелось бы нам на днях отмечать еще один святой праздник – День независимости Израиля. Мы вас очень любим. С праздником Победы вас, наши дорогие! Низкий вам поклон и вечная благодарность. И, как сказали бы в Одессе, будьте нам здоровы!
Андрей Плесанов:
Мой отец Михаил Никанорович Плесанов. Прошел Финскую, Отечественную и Японскую.
Бачо Корчилава:
Мой дед, Абесалом Давидович Корчилава. На фото он в середине. С 1941 по 1945 танкист. Всего лишь капитан. Он очень любил 9 мая, и свою Родину – Грузию. За время войны он получил 16 ранений. Принимал участие в Сталинградской битве, в операции по форсированию Днепра, брал Берлин. Имел огромное количество орденов и медалей, но страшно не любил их надевать… Никогда не любил рассказывать, всегда говорил – было очень страшно, но опозорится было страшнее… После войны его оценили, назначили генеральным директором Ленинградского завода шампанских вин… Моя мама и моя тетя родились в Ленинграде. Однако в начале 60 дед не выдержал и перебрался назад в Грузию, в Сухуми. Когда я спрашивал почему, дед отвечал – тут люди лучше, Родина она такая, всегда тянет тебя… Он нас и научил всех в семье, быть принципиальными во всем. Часто говорил – если бы я мог быть подонком, был бы генералом, но меня и так все устраивает, потому что я не боюсь если мне ночью постучат в двери, это могут быть только гости…
В общем Победа большая, далеко не Путина, или России, она вот таких принципиальных дедов…
Аркадий Монастырский:
Мой отец – Монастырский Илья Исаевич – инвалид Великой Отечественной
войны , участник обороны Киева, участник сражения на Курской Дуге.
Воевал с 1941 по 1943 год в составе 17 Армии. Это единственная фото –
графия с времен войны. Папа на фотографии справа – осуществляет ремонт
самолета Лавочкин-1. В 1943 году под Курсом был тяжело ранен и после
лечения в госпитале был отправлен в запас состава Советской Армии.
В январе 1944 года вернулся в освобожденный Киев . Отец был награжден Орденом Отечественной Войны 1 степени, медалями и почетными
знаками. Всегда помним и гордимся нашим отцом и дедом!
А это на параде в Минске. 11-ти летний Коленька также был в форме главнокомандующего с колорадскими ленточками.
Игорь Эйдман:
Религия халявщиков и мародеров
Культ победы в Великой Отечественной войне (ВОВ) давно начал приобретать характер новой религии. Его наиболее фанатичные приверженцы напоминают исламистов, по аналогии с которыми их можно назвать “ВОВистами” или “ВОВанами”. Основная догма ВОВизма: “Мы спасли весь мир: и подлых евреев, и тупых америкосов, и коварных англичан, и хитрозадых хохлов (хотя, вообще-то, всех их гадов лучше было бы и не спасать). А теперь нам все должны. Те, кто в этом сомневается — неблагодарные фашисты”.
ВОВаны даже не задумываются о том; что самого государства, которое победило в ВОВ (СССР) давно нет, а современные россияне в подавляющем большинстве никакого отношения к событиям семидесятилетней давности вообще не имеют.
Вообще культ ВОВ – религия халявщиков, примазывающихся к чужим победам. Типичный ВОВан напоминает внучка-захребетника, шикующего перед дружками на пенсию деда и ощущающего при этом себя крутым и богатым.
Приверженцы религии ВОВ поступают по отношению к реальным ветеранам войны как мародеры, обворовывающие погибших на поле брани. ВОВаны присваивают себе эмоциональной удовлетворение от чужих подвигов, за которые другие заплатили жизнями. Деды воевали и погибали. А внуки их обобрали: присвоили себе чужую славу и рады по уши.
Религия победы в ВОВ постепенно приобретает характер навязываемого обществу тоталитарного культа, ставшего важной частью формирующейся шовинистической государственной идеологии. Вся эта ВОВ-истерия — свидетельство того, что государство в России становится все более идеологизированным, движется от авторитаризма к тоталитаризму.
Игорь Свинаренко:
Тоска. А может, и скорбь. Такой праздник. Сколько народу убило. Сколько мучилось потом из выживших. Чтоб сбить пафос, дам историю из своей книжки “Донбасс до…”. Не про дедов, один убит под Сталинградом а другой пришел инвалидом – а про дядю Володю.
“ФАРЦА
Мой старший дядя, Владимир Иванович, в свое время был самым знаменитым фарцовщиком шахтерского города Макеевка.
Правда, джинсами и Marlboro ему не довелось поторговать, ему выпала другая масть: в 1942 году он с дружками воровал с немецких складов тушенку, шоколад, сигареты Juno и шнапс, и неплохо на этом зарабатывал. Парень содержал семью – мать, двух братьев и сестру – и еще на развлечения оставалось. Из добычи особенно хорош был шоколад, далеко не все в те годы знали, что это за фрукт такой. Иные его попробовали только благодаря патриотической инициативе моего дяди.
Жизнь, короче, вполне удавалась. Но как-то при облаве на базаре немцы взяли одного хлопца из Володькиной команды с поличными, во время осуществления незаконной бартерной сделки: он менял казенное имущество Вермахта на хлеб! Куча статей. Пойманного связали и повезли на машине по городу, он должен был показать, где живут сообщники, ну, и показал, хотя, теоретически, мог бы пожертвовать собой заради братвы.
Группа захвата приехала в наш старый фамильный дом на Капитальной, но Володьку дома не застали. Он был уже в курсе и спрятался у соседей через две улицы, – так что вместо него забрали бабку Марью, его мать. Дело шилось серьезное: ее муж, который после пришелся мне дедом, был партийный и в то время геройски воевал и пух от голода под Питером. А пацаны усугубили свою вину тем, что по дурости вышли за рамки обычного ларькового ассортимента и унесли со склада винтовку, – а это, сами понимаете, уже другая статья. Хрен с ним, с шоколадом, но оружие задержанная не могла сдать правоохранительным органам, она ж не знала, что пацаны замотали ствол в тряпки и спрятали в подвале школы, в углу, под кучей золы.
– Плохи твои дела, старая ведьма, – сказал переводчик. – Чувствую, шлепнут тебя. Ну, так сама виновата.
Бабка все поняла и сделала последнюю попытку, после всех рыданий и вырывания волос, и причитаний, она хлопнула себя по лбу, вспомнила самое главное – воскликнула:
– Та вiн же не мiй син! Це ж не мiй син!
– Що ти брешеш!
– Тю, коли це я брехала? Нехай он люди скажуть.
Привели людей, то бишь соседей, те стали сотрудничать с фашистами и охотно дали показания: Марьин Иван точно воюет, в Красной Армии, но он зато не жид, не москаль и не комиссар, а рядовой, даром что партийный. А Володька – сын Ивана от первой жены, давно покойной, да не сам ли он ее, кстати, и грохнул? Парень горячий, ему под руку лучше не попадаться…
Короче получился красивый такой happy end: кровавые немецко-фашистские захватчики выпустили многодетную мать под подписку, Володька сбежал в Мелитополь, немцев из Макеевки выгнали, дед вернулся из госпиталя, пусть инвалид, главное живой. И Володька тоже вернулся из бегов целый и невредимый. Его уже обыскались военкоматовские, думали, косит от армии – но быстро разобрались и вместо лагеря отправили парня в учебку. И это было счастьем: кого призвали сразу после освобождения города, тех кинули в ополчение, на передовую, и скоро все эти «серые пиджаки», как их называли, поименно были упомянуты в похоронках. Володька отправлялся в армию в состоянии некоторой депрессии. Когда соседи стали ему рассказывать подробности про арест мачехи, он удивился: какой такой мачехи? А ты что, большой мальчик и не знал? Он пошел к Марье, та призналась, винилась, что как-то все недосуг было рассказать, тем более, что история с гибелью родной матери была так не очень ясная…
Он даже плакал и попрекал мать… Володька так и продолжил ее называть, и все так же на «вы», как у них было заведено, и после слал ей треугольниками максимально теплые письма, которые только мог сочинить. Но до самой смерти попрекал ее, непонятно в шутку ли, тем, что она от него оказалась:
– Я ж не твiй син, – и дальше продолжал по-русски:
– Ты, получилось, меня предала.
– А что мне оставалось делать? У меня ж было еще трое детей. А если б меня расстреляли? Что б с ним было? А так, он глянь, я просто спасла Колю (это, кстати, мой отец) и Леню, и Раю…
По-русски она говорила, только когда что-то было не так, ну, казенные какие-то беседы, с чужими; а когда свои, то зачем же по-русски с ними? Зачем людей обижать? (С переводчиком в гестапо она заговорила под конец по-украински просто от нервов, забывшись и потеряв над собой контроль, как радистка Кэт). Разговоры с Володькой про то, что она от него отказалась, были как бы продолжением дачи показаний, шла вроде та же тема отношений с правоохранительными органами, которые все – фашистские, коммунистические или белогвардейские – были, что так, что этак, репрессивными. Белых она тоже замечательно помнила, на ее девичьих глазах казаки пороли нагайками так называемых красножопых, аж шкура слезала со спин и с этих самых жоп. А насчет НКВД она иногда подумывала, что вряд ли б ее отпустили так легко за детскую кражу шоколада, – не говоря уж про винтовку.
Кстати, история с фарцой немцам пошла на пользу, они сделали выводы, приняли меры, подтянули дисциплинку. Часовые после того случая уж не бросали склад на произвол судьбы, а то, бывало, пили чай в караулке по 15 минут кряду. Улучшилось и снабжение бойцов Вермахта бахчевыми культурами: то все военные арбузы разворовывались, а как поставили по краям поля виселицы – неважно, что пустые – воровство прекратилось. А то немцы поначалу расслабились как-то…
Воевал Володька в артиллерии. Что у них там было и как, Бог весть. Остались какие-то его письма того времени, но чего там тогда можно было написать? Так, только изредка попадались бессмертные строки:
«…Мама ты пишеш Леня спрашивает с какой я пушки стреляю, пушка моя не очень завидная, противотанковое орудие 57 мм. Папа должен знать, что это за орудие, вчерашний день отбивали контратаку пехоты противника.
Мама час победы близок, так что, в скором времени, ждите нас победителями домой. Иду на выполнение боевого задания».
Леня – это самый меньший брат, про которого уже была речь.
Или так.
«…я дал клятву что в 1945 г. буду бить фрицев еще крепче. Сейчас пока стоим в обороне открыт счет мести фрицам. 2/1-45 г. я убил одного фрица и сегодня одного, в общем на моем счету уже есть два гада, 1945 год только начался.
Мама сегодня получил письмо из Мелитополя от своей любимой Надички, она пишет, что написала тебе письмо но ответа от вас еще не получила. Мама если получила письмо то прошу дай не плохой ответ вообще имейте с моей дорогушей переписку. Очень хорошая девушка, это учти не та которая есть на фото, то была временная жена которая кормила меня в тяжелое для меня время. А Надежда Шматко учится в гор. Мелитополе на курсах инженеров-механиков, и она меня несколько раз выручала из крутого положения в то время.
Привет всем родным и знакомым. Примите привет от моих друзей. Письмо писал в 2 ч ночи. С тем до свиданья. Ваш сын Вовка. Жду ответа».
Это было новогоднее поздравление, 1944-1945…
А вот апрель 45-го.
«Привет из Курляндии.
Здравствуйте дорогие родители. Шлю вам свой горячий боевой привет и крепко жму ваши руки.
…я хочу написать вам немного об жизни латышей которые живут в этой местности.
Живут они очень хорошо, имеют свои имения, по несколько штук коров, лошадей, овец десятка по два а то и больше свиней по десятку вообщем всего много.
И вот во время когда штурмуем эти имения бывают случаи что даже хозяева этих имений стреляют с пулеметов по нам. Но уж когда овладеваем хуторами тогда у нас всего вдоволь и выпивка и закуска все есть. Правда фрицы жестоко обороняются но все же все их старания удержать наши войска не под силу, хотя на нашем фронте продвижение маленькое, но пленных и трофеев очень много».
Самое замечательное в этом правдивом простодушном письме это штамп:
«Просмотрено военной цензурой 08981».
Вот уж точно просмотрено, все всех смыслах…
Действительно, что ж бойцам, уже не выпить и не закусить? Тем более, что Володькин командир допускал факты вопиющей дедовщины: забирал у молодых бойцов наркомовские и все выпивал лично… (Это уже из поздних устных рассказов).
А там и война кончилась, – но молодежь долго еще дослуживала. Письма шли уже не с войны, а из тыловой части, которая жила вполне себе беззаботной жизнью:
«…погода неблагоприятная, целый день идет дождь, вообще уже последние дни августа месяца пошли дожди, ночи стали холодные, раздетый не пойдешь к латышке».
С войны и от латышек Володька пришел сержантом и орденоносцем.
– А за что у тебя Орден Славы 3 степени? – спрашивали его, ожидая пафосных рассказов про подвиги и героизм.
– Да так… Наш взвод отстал от полка, а тут немцы, ну мы и стали отстреливаться, у нас была пушка. Хватились взвода, когда вспомнили, что у нас полковое знамя. Послали за нами роту, та отбила нас. Всем дали по ордену, ну, и мне тоже… Так получилось.
Еще у него был Орден Красного знамени, связь которого с фактами героизма он тоже отрицал. И медаль «За оборону Ленинграда», про которую он после говорил детям:
– В любой Ленинградский вуз устрою, я как участник обороны города имею льготы!
В Латвии тоже полно вузов, но их он сыновьям не рекомендовал…
Уйдя на дембель, Володька быстро женился – но не на одной из своих подруг, каким писал из армии, а на серьезной девушке Тане из планового отдела шахты «Капитальная». Она, несмотря на всеобщую нищету, очень тщательно подбирала гардероб и как-то так его дизайнировала, что выглядела просто дамой, к тому ж она медленно поворачивала голову, когда ее окликали, и смолоду требовала, чтоб к ней обращались по имени-отчеству. Володька – тогда непьющий, и ТВ еще не было – завел себе хобби: голубей. Он их целовал, кидал вверх камнем, гонял с шестом, менял на базаре – короче, любил. Полет, свобода, – наверно, дело было в этом, простейшие символы. Молодая жена, само собой, осуждала это детство и пыталась загнать своего геройского мужа в вечерний институт. Он отшучивался, но голуби ж, и правда, веселей.
Однажды Володька вернулся с работы, а голубей нет. Ни одного. Что такое? Оказалось, пришел парень, говорит, к вам, мой голубь вроде залетел, а нельзя ли посмотреть. Да чего тут смотреть, забирай их хоть всех, сказала Татьяна. Он унес с собой два мешка птиц. Ей было смешно смотреть, как они ворковали и трепыхались, связанные. Он был вне себя и странно, что не убил ее.
Может, именно с того вечера жизнь их начала разлаживаться, он полюбил выпивать и завел вполне взрослое, не детское уже хобби: девок.
– Что, тебе опять не нравится? Да тебе просто не угодишь, – говорил он полу в шутку, прикидываясь удивленным.
Но жена таки вынудила его пойти учиться – правда, всего лишь в техникум. Конспекты и курсовые пришлось за него писать самой, «тебе надо, ты и занимайся». Диплом, тем не менее, выписали на него…
Без высшего образования он смог дослужиться только до начальника профкома, что, впрочем, тоже неплохо. Вместо того, чтоб слепнуть в мрачных угольных подземельях и забивать легкие убийственной пылью, он проводил время на свежем воздухе: дружил с подшефным колхозом, отправлял детей в лагеря (пионерские), командовал похоронами убитых на производстве шахтеров, – и еще ж распределял квартиры! Одну из которых превратил в базу отдыха, где руководство дружило с девушками, и все у них получалось здорово, – а раньше нелегальная любовь протекала исключительно в лесопосадках! Какой прогресс…
Что касается личной жизни, то Володьку на шахте называли «Дважды герой». Потому что одна его постоянная подружка – после развода с Татьяной, которой он не простил голубей, а она ему – бл.дей, – была дочка Героя Советского Союза, а у второй – у Людки – папаша был герой Соцтруда. Стало быть, девушки из хороших семей засматривались на него. Старший сын подкалывал старика-отца, беспримерного ходока:
– А мне как, Люду мамой называть?
Мальчик был ее всего на четыре года младше…
Ирония судьбы: человек любил поорать про ненависть и презрение к спекулянтам, хвалил работяг, но как-то получалось, что жил он весело и красиво, и всегда был при делах, там, где делят что-нибудь радостное. А убытки его страшно раздражали. Он не мог забыть про обиду, которую фронтовикам нанесли в оттепель: перестали доплачивать за ордена, а деньги это были серьезные.
– Я орденами, значит, гордился, а теперь это что ж – просто значки? – вопрошал он.
Была, была в нем коммерческая жилка, но он в этом боялся даже себе признаться; ну а что, такое было время и такое воспитание. Но вот эту сметку он своему потомству передал, сам того, вроде, не желая – но хромосомы ж не спрашивают, как им быть. Младший сын в 90-е внезапно прыгнул из инженеров в бизнес, торговал металлом, в долю попросились бандиты, слово за слово, ну и пуля в голову, широко пожить не успел, все нажитое вкладывал в пропащее, как оказалось, дело. Старший сын кончил мореходку, думал – «навезу колониальных товаров и буду гулять!» Так оно и получалось, долго, потом «профессия моряка стала не престижной, а даже позорной», но это уже другая история. Это сыновья; а у внука – МВА, он с головой ушел в инвестиционный банк, растет, катается на лыжах, улучшает жилищные условия, все ж таки гены у парня сильные…
Володька умер в 66 лет, в 1993-м, а про то, что скоро помрет, знал заранее, он был в курсе, отчего высох и как будто стал меньше ростом: рак. По Макеевке всегда ходили разговоры про то, что от терриконов фонит, и все, что вытащено из-под земли, из глубины – то хуже Чернобыля. А дальше, как кому повезет: на одних не действует, у других внутренности гниют, а у третьих стоит так, что аж человеку самому страшно. Дядя, кстати, до самых последних недель дружил с девчонками, которые по старой памяти, помня его профсоюзную борьбу за права трудящихся и широкие банкеты в шахтной столовой, давали старику из уважения.
Дай Бог всякому такого послесловия – да к тому ж ко вполне продолжительной, полезной для страны и, несмотря на это, веселой жизни”.
Игорь Свинаренко:
Как мой дед вернулся с войны домой, после всех госпиталей. Из той же книжки “Донбасс до…”
И про Кирюшку очень зубодробительно, отец на фронте а мать загуляла, пацану больно, он хочет про это написать отцу — а надо ли? У Платонова есть рассказ на ту же ужасающую тему.
“…А потом деда достало из миномета, ударило осколком в ногу, когда шли в атаку, по снегу. На волокуше его притащили в землянку медсанбата, налили спирту – и на стол. Ступня раздроблена, пяточная кость расколота (позже похожее ранение получил на съемках телеведущий Парфенов, когда под ним проломился помост), обе голени переломаны. Два дня дед орал: «Бл…, ё… вашу мать, вперед, за Родину, за Сталина, – за мной!» Дальше его отправили в госпиталь на Селигер. А после в Вышний Волочек, в госпиталь, и там положили в углу на носилках. И говорят:
– Вы не в этот госпиталь попали! Вас в другой надо.
– Да куда ж мне в таком виде в метель?
– Ничего не знаем.
Дед тогда достал пистолет с такой мыслью: «Если что – убью». Добрым словом и пистолетом можно добиться многого! Оставили раненого в госпитале и принялись лечить. С ногой было много мучений, она дико болела, дед умолял ему эту несчастную ногу уж отрезать, раз уж он все равно не боец. Но его не послушали. Может, военврачи боялись уголовки, после всех тех историй с самострелами.
Вот из его записей:
«В первые дни у меня была высокая температура и слабость от большой потери крови. От пищи я отказывался, состояние было угнетенное и безразличное. Думаю – а, все равно! Ноги нет, руки тоже нет (это я так думал тогда), – зачем мне жить? Об этом медсестра доложила главврачу госпиталя. Он подошел ко мне как-то и спросил, почему я ничего не ем. Стал меня убеждать, что для скорейшего выздоровления нужно питаться. Я категорически отказался:
– Зачем и для чего я нужен в таком состоянии? Оставьте меня в покое!
Главврач – участник финской войны, и на груди у него был Орден Красной звезды. Когда я увидел орден, мне стало просто стыдно, что такой заслуженный человек уделяет мне столько внимания.
Он вторично подошел ко мне и спросил:
– Что бы Вы ели? У нас для раненых все есть.
Я сказал, что хочу свежее яблоко красное и меду. Откуда, думаю, они возьмут… Красное яблоко на фронте! Врач ушел, я подумал, что он оставит меня в покое.
Однако через несколько минут он подошел снова с медсестрой, которая несла на тарелке два красивых свежих яблока, мед и две банки – тех, что на спину лепят – красного вина. Уговаривать не стал, а приказал:
– Выпить вино и съесть то, что просили! Я приказываю!
Выпил он вино – и я выпил. И съел яблоко. Медсестре он приказал, чтоб перед едой давали мне по стопке вина или водки.
И вот как утро, надо завтракать – кормили хорошо – стопочку приносят, выпил – хорошо.
А как-то консервированной крови моей группы не оказалось, тогда вызвали донора – молодую девушку-комсомолку, и она согласилась дать мне свою кровью. Я отказывался: зачем ее мучить? Но она категорически настаивала, и мне пришлось согласиться. Она оставила мне свой адрес, но он затерялся потом в переездах, а вспомнить не смог. И не смог еще раз поблагодарить ее письменно за благородный поступок.
Это написал, чтобы знали, какое чуткое внимание было к раненым».
Рана была тяжелая, сложная, его долго мотало по госпиталям, от Селигера до Горького через Подмосковье и Москву, — с декабря 42-го по осень 44-го.
Наконец он выписался и поехал – не домой, хотя немцев из города уже выбили – а на Урал. Дед что-то объяснял про документы, про то, что его оттуда призвали, значит, надо и вернуться, хоть заехать… Но после до самой смерти бабка ему при случае, когда они орали и ругались, высказывала:
– А, не нравится? Так никто не держит! Езжай к своей уралочке!
Больше никакой информации про амуры деда до потомства не дошло.
Короче, отправился он на Урал. И там заехал в село Чебаркуль, где жила семья пулеметчика из его взвода. У деда пытались выспросить, как там сейчас их Кирюшка, но дед его уж года два не видел, с того последнего боя. Сын Кирюшки, подросток, поехал провожать деда на станцию. И там, когда они сидели вдвоем в ожидании поезда, мальчишка горько заплакал.
Ему было очень обидно, что отец сражается на фронте с фашистами, а мать спуталась с шофером, который у них живет на квартире, спит с ним. Пацан хотел про это написать отцу, да бабка запретила: жив останется, придет, пусть сам разбирается. Дед подумал тогда: «Такое дело приходит на баб иногда». А мальчишке сказал:
– Да, верно, не пиши, это правильно бабка сказала. Это тяжело ему будет. Что ж он может сделать? Ничего ж не сделает… А напишешь, настроение какое у человека будет?
Дед посмотрел на эти детские страдания – и в тот самый момент, может, решил вернуться на Украину, к семье. Легко себе представить, что тогда он подумал про своих четверых детей. Как они там жили без него? Чего боялись? Над чем жалобно плакали?
И вот он поездами, на перекладных, с костылями и пересадками, долго-долго ехал и проехал полстраны, и вернулся в родной город. Который стоял почти совсем пустой. По пути дед остановился в парикмахерской, где его умыли и побрили, — чтоб предстать перед своими в приличном виде.
Он вошел в домишко… Тощие его дети, бритые наголо, вши же, сверкали голодными глазами, они были полуголые — из вещей почти ничего не осталось: что можно было, все пошло на менку, на харчи. И в доме была холодина, топить нечем. В углу на кровати больная жена… Она по такому случаю встала. Дед привез с собой две пачки пшенного концентрата, из них сварили похлебку, и дед перепугался, когда увидел, как его дети кинулись на эту кашу. Все это было моментально съедено. Он тогда подумал: «Ребята голодные как собаки». Может, и Урал вспомнил, на котором чуть не остался…
Еще оставались деньги на полевой книжке, и на следующий день он с дочкой Раей, моей будущей теткой, пошел на базар. Буханка хлеба стоила 140 рублей, кило сала — 300. Деду запомнилась милиция, которая всех ловила: и кто покупает, и кто продает. Купили еды, Рая несла покупки домой, а дед тащился за ней на костылях… Вечером он выдал детям хлеба по куску, сала, покрошил цибули. И спать, тогда как попало спали, кто под кроватью, кто где.
Бабка на ночь рассказала ему ужасное: она побывала в гестапо, думала, что все, конец. И дети без нее пропадут. Забрали ее из дома, после того провели обыск. Искали немцы краденое. Старший сын, Володька, воровал с товарищами с немецких складов сигареты, тушенку, шоколад и прочее. Потом товар продавал на базаре знакомый фарцовщик. Немцы его взяли, он испугался, водил их по городу и показывал, где кто живет из этой компании. Володька успел сбежать из города в какую-то деревню под Мелитополем и там жил до ухода немцев.
В гестапо (что там с ней бедной делали?) несчастная сказала, что Володька ей не родной сын, он от первого дедовского брака. Это подтвердилось, ее выпустили. Беглец объявился дома в сентябре 43-го, когда выгнали немцев, и добровольцем ушел на фронт, попал в артиллерию. Вернулся из армии поздно, в 51-м, с орденами. И до самой материной смерти – мачехой он ее не считал – попрекал, что она от него отказалась. Она каждый раз принималась объяснять, что иначе было не спастись, дети б пропали без нее, и он выслушивал ее ответ молча.
Дня через три дед поехал с женой и свояченицей Настей в Днепропетровскую область, в село недалеко от станции Пятихатки — выменять продуктов. Собрали все, что имелось еще из пожитков, и еще отрез ткани, начальник ОРСа дал фронтовику. Еды за это дали так мало, что пришлось отдать еще и бритву; деду было досадно, что он бритву променял, что бриться нечем. А потом он еще гимнастерку снял с себя и белье, остался в бушлате теплом на голое тело.
Они остановились у одной молодой хозяйки. Женщины помогали хозяйке копать огород, а дед сидел в хате и чистил кукурузу, выдирал зерна из кочанов. За этот труд они получили сколько-то картошки, кукурузы и пшеницы. С этим багажом, что наменяли и заработали, на коровах доехали до станции, а там удалось залезть в товарный вагон, им повезло – как раз эшелон порожняка следовал в Донецк. На первый случай семья была обеспечена питанием. Из привезенного зерна они пекли хлеб. Такая терка была, железная, и на ней перемалывали пшеницу два раза, пекли хлеб и несли на базар. Хлеб был нарасхват.
А потом, когда после немцев жизнь наладилась, им дали хлебные карточки. И зажили они…”
Завтра в полдень, как и каждый год на 9 мая, я пойду на Яму. И, как всегда в этот день, там соберутся сотни минчан. Я буду бродить по кромке уходящего в землю конуса и всматриваться в лица. Буду останавливаться, узнавая знакомых, вскрикивать и обниматься: кого-то не видел год, а кого-то десятки лет. Буду с горечью узнавать, кого за минувший год не стало, кто болеет и не смог прийти…
Яма — сердце старого Минска. Здесь 2 марта 1942 года были зверски убиты нацистами пять тысяч минских евреев. Поэтому и собирались в День Победы на краю обрыва, отделяющего жизнь от смерти, в основном евреи. Но с годами их в Минске становилось все меньше, и места на площадке над Черным обелиском стали занимать люди самых разных национальностей. Это был не зов крови, а жажда настоящего.
Яма — настоящая. Она возникла в Минске не по указу начальства, а вопреки ему. И Черный обелиск — настоящий. Его защищали — и защитили! — от советской власти минчане. И день Победы не как повод поиграть мускулами, а как возможность вспомнить о погибших и поблагодарить тех, кто не жалел своей жизни, защищая других, — он тоже настоящий! Настоящий день Победы у настоящего памятника… (Для прочтения всего материала, нажать на название)
Геннадий Несис:
Отец – Ефим Израилевич Несис после тяжелого ранения под Будапештом в апреле 1945 года провел в госпитале более восьми месяцев. ( Более полугода – в гипсовом панцире). И вот первая мирная весна 1946 года.
На этой фотографии моей маме – Наталии Иосифовне Несис ( Альтшулер) всего 26 лет, а отец, и того моложе, а сколько уже пережито!
Tamri Makhniashvili:
Старая фотография. Одна из трех сохранившихся…потертая и истрепанная, как жизнь, напоминанием о которой является. Дед, Михаил Александрович. Я его никогда не видела. Богатырь,огромного роста. Говорят, мог выпить ведро вина, без напряжения и ущерба для себя и других…Добряк. Жили в старом тбилисском доме и мама рассказывала, что когда привозил подарки детям, то не только своим, но и всем соседским ребятишкам во дворе. Имел бронь от института, в котором занимал высокую должность, но ушел на фронт добровольцем. Считал, что иначе нельзя. Последнее письмо пришло из Сталинграда, в сорок втором…И больше ничего. Никогда…Бабушка осталась одна с двумя детьми. Долгие годы писала письма во все инстанции, искала…Ничего. Как будто и не было человека. Несколько строчек со скупыми данными из архива- родился тогда-то, призван, пропал без вести. И все. Она ждала его всю жизнь. Через 46 лет, когда уже не вставала с постели, сказала маме : «Когда Миша вернется,скажи ему..» Не «если», а «когда»…Всю жизнь верила,что он живой и вернется…За эти годы появилось много архивных данных, сайтов,где выложены сведения о пропавших в те годы.Я искала везде, где только можно…и опять ничего.И мне всю жизнь очень больно, что мы так и не смогли отыскать могилу, чтобы положить цветы, даже никаких следов не нашли…
А жизнь продолжается. Выросли дети, внуки. Растут правнуки, которых ему не суждено было увидеть. Потому что война. Страшная и беспощадная. Пусть их не будет никогда. Нигде. Светлая память тебе, Миша. Мы тебя помним. Светлая память всем, кто не вернулся с той проклятой войны…
Josef Gelston:
Справа на фото ст. сержант, исполнявший обязаности старшины отдельного батальона химической защиты, Исаак Иосифович Гельстон, 1909 г. р. Мой отец. Фото сделано в Германии, летом 1945 г. На груди у отца едиственная боевая награда, медаль “За оборону Кавказа”. Фотография с той войны тоже единственная. Отца призвали повторно в армию накануне больших манёвров, которые проводились в 1940 г. на Украине. Таким образом, он встретил войну находясь в армии. Первые недели войны он служил во взводе личной охраны маршала Будённого. Вскоре Будённого отозвали с фронта, а батальон химзащиты перебрасывали каждый раз в новое место, где немцы, несмотря на конвенцию о неприменении химического оружия, то гранату газовую подбросят, то какие-то колодцы или водоемы отравят. В непосредственное соприкосновение с противником их батальон вступил в 1942 году на Кавказе, где им был отведён участок обороны на перевале. Помню долгое время у нас дома хранилась малая книжечка-инструкция “Ведение боевых действий в горах”, которую отец привёз с войны. Там в горах отец получил контузию при обстреле и был награждён медалью “За оборону Кавказа”. Во время летних наступлений 1943 и зимнего 1944 гг. их батальон использовался для постановки дымзавесы при переправах рек. Осенью, как правило, дул западный ветер и для постановк дымовой завесы было необходимо переправиться незаметно на вражеский берег, завязать бой и под его прикрытиием ставить над реком дым. Оба раза, на Днепре осенью 1943-го и на Одере в феврале 1945 г. отцу пришлось искупаться в ледяной воде. Но он выжил. Демобилизовался осенью 1945 года во Львове. В 1946 году женился повторно, т. к. первую семью в Херсоне, жену и 2-их детей немцы растреляли в местном гетто. А в 1948 г. родился я.
Tatiana Zaitseva:
Весь этот милитаристический угар, праздник торжества ярости в который превратили этот День Великой скорби для всех нас, вспоминаю и поминаю своего деда. Зайцев Федор Павлович, урожденный Орловской губернии, был угнан в Германию нацистами, в возрасте 17-ти лет. Побывал в нескольких концлагерях, бежал в Польше из поезда при перевозке, но поляки сдали его обратно нацистам. Был освобожден из Бухенвальда, но в СССР вернулся только через 2 года, работал переводчиком у коменданта г.Торсо. Он умер когда мне было 12-ть лет, но я до сих пор помню его номер на руке и буду помнить всегда! Какой же он был длинный этот номер…
Гай Франкович:
Еще один аспект, всегда омрачавший советско-российскую версию Дня победы над нацистской Германией. Это антисемитский душок, который, в общем-то, был характерен для режима и страны в целом, но 9-го мая воняло особенно. И болело. В детстве и юности, будучи полностью индоктринированным совидеологией, лишенный правдивой информации, я не особенно задумывался над этим – понимание стало приходить во второй половине 80-х, в период гласности.
Речь идет о табу на еврейскую тему в послевоенном СССР. Как следствие – полное замалчивание истории гитлеровского геноцида европейских евреев (половина из уничтоженных, почти 3 миллиона – были советскими гражданами). Молчание о том, что 500 тысяч советских евреев воевали в рядах Красной армии – третья по численности после русских, украинцев и белоруссов национальная группа, более 300 генералов и адмиралов Красной Армии в период ВОВ были евреями, о более полутора сотен евреев-героев Советского Союза и пр.
Борис Слуцкий
Про евреев
Евреи хлеба не сеют,
Евреи в лавках торгуют,
Евреи раньше лысеют,
Евреи больше воруют.
Евреи – люди лихие,
Они солдаты плохие:
Иван воюет в окопе,
Абрам торгует в рабкопе.
Я все это слышал с детства,
Скоро совсем постарею,
Но все никуда не деться
От крика: “Евреи, евреи!”
Не торговавши ни разу,
Не воровавши ни разу,
Ношу в себе, как заразу,
Проклятую эту расу.
Пуля меня миновала,
Чтоб говорили нелживо:
“Евреев не убивало!
Все воротились живы!”
Михаил Алтерман:
Сегодня пост чисто семейный. Мои мама и папа были младшими в своих семьях, воевали их старшие братья. Все три моих дяди прошли войну. У всех судьба сложилась по-разному.
Дядя Моисей (папин старший брат) начинал войну на Западном Фронте в 41 году, был ранен, а затем был начальником санслужбы 162 танковой бригады, военврач 2 ранга, в боях за Воронеж был представлен к Красной Звезде за личное участие и организацию эвакуации раненых под огнём (из 760 раненых ни один не погиб), но дали только медаль За боевые заслуги. Во время Харьковской операции, когда немцы перешли в контрнаступление, погиб в бою обороняя госпиталь 8 марта 1943. Где могила, и есть ли она неизвестно.
Мамин старший брат, дядя Зюня, тоже начинал войну на Западном фронте, а закончил в Манчжурии, в 1945, разгром Квантунской армии. Под постом их фотографии.
Подробней сегодня расскажу о мамином среднем брате, до войны его звали Шуня Брандес, после войны и до его смерти – Александр Левицкий. Его военных фото не будет, поймёте в конце почему. Когда всё повалилось в июне-июле 41 он лесами вышел в родное местечко. Все мои родились на Волыни, в местечке Вчерайше (сейчас Житомирская область), там ещё жили его бабушка с дедушкой (моей бабушки родители). Потом он оттуда ушёл каким-то образом после организации гетто. Я это вычислил, когда в прошлом году нашёл его имя (Шуня Брандес) в Книге Памяти Яд ва-Шем. Насколько я знаю, он долго скитался, смог сменить документы на Александра Левицкого, украинца. В конце концов его поймали немцы и он оказался в концлагере. Медосмотр он прошёл, поскольку единственный в семье был необрезанный (в такое время родился). В 45 их освободили советские войска, и весь освобождённый лагерь целиком отправили в Сибирь за добавкой, ещё на 4 года. Естественно о своём настоящем имени он не упоминал. Никто в семье о нём ничего не знал (искали Брандеса, а не Левицкого), тем более что все родственники во Вчерайше легли в один ров, и до 49 года о его судьбе никто в семье не знал.
Дальнейший рассказ о моей любимой теме (idee fix), роли случайности в судьбах моей семьи. Первый случай, я уже рассказывал в мамин день рождения. Это 41 год, история её эвакуации. Теперь возвращаемся в 49 год. Дядю Сашу выпустили из лагеря. Ничего о своей семье он не знает. Запросы делать не может. И он едет в Одессу, где они жили до войны. По дороге он решает сойти с поезда в Москве и разыскать моего отца. Они в детстве дружили, пока семьи жили в одном местечке, а потом все разъехались. Это отдельная история, которая началась арестом моих дедов ЧК, а закончилась в Голодомор. Примерным поведением оба не отличались, апогеем было, когда они, пацанами, сожгли синагогу и потом скрывались в лесу, пока всё более не менее успокоилось. К 49 году мама с папой уже были год как женаты, о чём естественно он не имел понятия. Вот она случайность опять в полный рост. Разыскал он папу, ну и естественно они взяли бутылку водки и отмечают это дело. Приходит мама из института, и что она видит. Да, жили мы в деревянном доме/бараке и вход из сеней, был прямо на кухню. Сидит какой-то мужик (а дядя Саша сел спиной к двери, и когда она вошла, прикрыл лицо ладонью). На столе бутылка водки, уже почти пустая, молодой муж сильно поддамши (зная дядю Сашу и папу, я сильно подозреваю, что бутылка была не одна). Реакция естественная, гордо подняв подбородок, пройти мимо и сообщить мужу, что он пьянь. Что она и сделала, а когда она прошла, дядя Саша, ей в спину – А брату здрасти сказать? Она обернулась и тут же упала в обморок (единственный в её жизни). Вот так. А фотографий его в 40е нет. Ни в немецком, ни в советском лагерях фотографирование не практиковалось (кроме лагерной охраны естественно).
С праздником 9 Мая! С Днём Памяти!
Кирилл Лятс:
Так получилось, что мне почти ничего не известно о моих воевавших предках.
Знаю только об одном прадеде, – Степане Иванове , который погиб в июле 1941 года, выходя из окружения в Литве.
Как он оказался в Литве в 1941 году, могу только предполагать. Никто ничего мне уже не расскажет.
Оба моих деда работали на заводах в Москве. Один делал самолеты, другой танки.
Обе мои бабушки, которые живы до сих пор, слава богу, тоже были тружениками тыла. Одна, Ия Иванова, дочь погибшего в Литве солдата, всю жизнь была поваром, и в войну возила полевую кухню на фронт под Москвой. Сама водила полуторку.
Другая работала на заводе, рыла окопы, сплавляла плоты, тушила фугасы.
Но Победа создавалась и их делами, как и трудом миллионов людей, которые ковали оружие и готовили одежду и еду для наших воинов. Спасибо им огромное. И, конечно, с днем Победы!
Михаил Бейзерман:
Вот как-то очень гадко, мерзко и склизко, от всего этого вычурного чествования победы. Глядя на призеров межгалактического конкурса “тупой еще тупее”, задаешься только одним вопросом – ну что эти поцы еще отмочат в своем победоносном порыве? К чему это я… Мой папа, и мой тесть воевали. Более того, они воевали вместе в 7 мех. Новоукраинско-Хинганском ордена Ленина, Краснознаменном, ордена Суворова корпусе, о чем мы с Талкой узнали в тот момент, когда решили познакомить родителей перед свадьбой. Они дружили давно и просто не предполагали, что судьба так забавно сведет их отпрысков. Войну они закончили глубокой осенью, далеко на востоке, под порт-Артуром.
9 мая, в наших семьях, всегда был святым праздником. Наших пап уже нет, но каждый год, 9 мая мы наливаем две рюмки водки, и кладем на них по кусочку черного хлеба.
И, честно говоря, у меня дикая ненависть и бешенство по отношению к ублюдкам, устроившим клоунаду и дешевое шапито из великого праздника. Надеюсь сдохните вы не быстро, и очень мучительно…
P.S. Ниже фотографии моего папы. С 17 до 20 лет. Мальчишка, от офицерской школы, до старлея – артиллериста. Командовал батареей “Катюш”.
Михаил Черняховский:
С болью в сердце я встречаю этот День Победы. До сих пор все было ясно. Мой дедушка встретил войну в самом начале, 22 июня 1941 года. Провоевал до 1944, когда был ранен и стал инвалидом, пробыв в госпиталях почти до конца войны. Вроде, все понятно. Нет, говорят мне, не все. Не в 1941 году вступил СССР в войну, а в 1939. На стороне Германии. Делил Европу вместе с ней. Что делал твой дедушка до 1941 года? А, в 1940-м вошёл в румынскую Бессарабию и присоединил её к СССР. В рамках передела Европы. Что мне ответить? Да, вошёл. Да, присоединил. Более того, в результате, параллельная часть моей семьи оказалась в Сибири, а мой прадедушка умер в сталинском лагере. Могу ли я винить своего дедушку в этих ужасах? Нет. Он искренне освобождал братский молдавский народ от порабощения теми, кто был союзником нацистов. Для него 1940-ой не противоречил 1941-му. И я сейчас не хочу копаться в противоречиях. Я поздравляю всех ветеранов той войны в победе, которую они одержали над страшным злом. И я желаю нам, их потомкам, помнить, что зло начинается в противопоставлении одних людей другим. В этом суть фашизма, а одежды могут быть разными. Мы, дети и внуки тех, кто победил в той войне, не должны забывать, что фашизм был преодолен совместными усилиями людей разных стран и разных национальностей. Зло разобщения может быть преодолено лишь общим единством. Это главный урок той войны. С Победой вас, дорогие ветераны. И с грядущей победой всех нас!
Марина Шостак
Мой дедушка. Ефим Аронович Гриншпон. Очень горжусь. Помню всегда.
И я хорошо помню своего калинковичского земляка.
Сергей Ваганов:
40-е. Бацька… Матуля…
Нахим Шифрин:
На этих снимках – два родных моих дяди.
Один – со стороны отца. Другой – со стороны матери.
Оба погибли в первые дни войны.
Поздравляю всех с Днем Победы!
Желаю вам мира и добра!
Николай Ткаченко:
Сегодня ровно 18 лет как умер дед. Жесткий был дед. Сказывал мне, что ему повезло, что до начала ВОВ он успел уже год послужить в армии, иначе вероятность гибели была бы выше. Был ранен на Днепре. Затем снова в строю уже артиллеристом и так до самого Берлина. Брал Зееловские высоты. Затем ещё пару лет в восточной Германнии, где родилась одна из моих теток. Затем академия. Затем годы постоянной ротации по Украине. Затем разжалование. Затем осел в Виннице. Затем запойный алкоголизм. Затем инфаркт. Затем ни капли спиртного. Это ещё до моего рождения. Затем воспитание внуков. Нам с двоюродным хорошо досталось, благо мы ещё с ним одного возраста были. По утрам зарядка, если летом и теплой весной то на Бугу, с обязательными водными процедурами и бегом босяком по росе. Зимой обязательно лыжи. Обязательные акробатические и гимнастические упражнения, борьба. Шахматы. Двоюродному брату дед заменил отца, который его с матерью бросил. Потому братец затем таки пошел и на акробатику и на шахматы (я правда тоже на шахматы пошел и даже имел кое какой успех, но братец был успешнее, ибо меня мать отдала на народные танцы, а отец в художественную школу, так что шахматам пришлось уделять меньше внимания). У деда был набор детских энциклопедий, десятитомник вроде. С детства любил эти книги. Дед же, нам прививал украинский язык ибо наши семьи общались на русском и мы все (его родные внуки) воспитаны на русском языке. Но дед меня с братом стал учить украинскому, а “Заповіт” Шевченка я уже декламировал ещё задолго до школы. Он же нам рассказывал о запорожских козаках и об украинском казачестве. А незадолго до смерти(я уже давно жил отдельно от деда) я пару недель ходил к нему и он мне многое рассказал о своей жизни, о довоенном времени (как он играл за Тираспольскую сборную по футболу, как ухаживал за бабушкой), войне и немного о послевоенных похождениях, об охоте в Германии и в наших краях. Дед как чувствовал, что скоро, он не сможет подняться с раскладушки на даче. Врачи сказали, что он умер мгновенно, что на лице не было мучительной гримассы. Так что для когото 9 мая праздник, а для меня, с конца девяностых, это день памяти о моём деде.
Victor Yasmann:
Мой отец, Яков Вениаминович Ясман. Прошел всю войну и закончил ее в Праге. Трое его его братьев с войны не вернулись. Вечная слава!
Размещено 9 мая 2015
Аркадий Монастырский:
Мой отец – Монастырский Илья Исаевич – инвалид Великой Отечественной
войны , участник обороны Киева. участник сражения на Курской Дуге .
Воевал с 1941 по 1943 год в составе 17 Армии. Это единственная фото-
графия с времен войны..Папа на фотографии справа – осуществляет ремонт
самолета Лавочкин-1. В 1943 году под Курсом был тяжело ранен и после
лечения в госпитале был отправлен в запас состава Советской Армии.
В январе 1944 года вернулся в освобожденный Киев. Отец был награжден Орденом Отечественной Войны 1 степени, медалями и почетными
знаками. Всегда помним и гордимся нашим отцом и дедом !
Это единственная фотография моего дяди – Эйдельзона Моисея Ароновича–офицера Красной Армии , интенданта 2 ранга..Рядом с
фотографией – извещение в адрес моего деда – Эйдельзона Арона
Иссаковича о том , что он находясь на фронте 10 июля 1941 года
пропал без вести…Шел семнадцатый день войны…
Мы к сожалению до сих пор не знаем , где он принял последний
бой или был растрелян фашистами или их пособниками. А.И,Эйдельзон..
Вечная ему память….
(Со стр. Игоря Эйдмана в фейсбуке, 25 марта 13:17)
Френд Galina Sapozhnikova (большое ей спасибо) сделала перевод статьи в мюнхенской Sueddeutsche Zeitung, созданной на основе беседы корреспондента со мной.
Это уютная квартира, но есть ощущение того, что жильцы здесь поселились на короткое время. Так бывает у людей, которые интеллектуально живут в другом месте, у эмигрантов. На стене, вместо ковра или картины – русский алфавит, пестрые, нелепые комбинации букв, как они висят у логопеда. Ла-Ло-Лу-Лю. Это для того, чтобы у детей родной язык был всегда перед глазами. Две девочки делают жилье уютней. Александре 4 года, Марии 10 лет, дети никогда не ощущают того, что живут в эмиграции. Их хомяк спит в своей клетке. Фломастеры не должны валяться на полу. Мама принесла творожный пирог. А папа никогда не закрывает свой ноутбук. Игорь Эйдман – известный в России социолог, которому удалось, выйти из тени своего кузена Бориса Немцова. Из огромной тени. Кузен был когда-то так популярен, как сегодня Владимир Путин, он был, на краткий миг, надеждой России – в то время, заметьте, когда слово “надежда” звучало не патетически, не как ложь, а как предвестие перемен. Эйдман сделал себе имя не только как пионер электронной демократии в России. Он был также в числе тех, кто в конце восьмидесятых, толкал в политику красноречивого и привлекательного Бориса Немцова. Достаточно долго Немцов хотел оставаться радиофизиком.
Теперь Немцов мертв, убит в трех минутах ходьбы от Кремля. А его двоюродный брат, который в течение нескольких лет живет в Германии, потому что жизнь в путинской России вызывала у него отвращение, меньше чем когда-либо думает о возвращении. Его ненавидят клерикальные блогеры.
Сейчас в Германии он написал новую книгу: «Путин: Диктатура и война». Скоро она выйдет в Польше, Литве и Венгрии. В Германии Эйдман еще ищет издателя. «Это была, в конце концов, все же ошибка, уговаривать Борю заниматься политикой» -, говорит Эйдман. «Боря» – это уменьшительная форма от Бориса.
Лейпциг, Musikviertel, 13-ый этаж. Из окна светлых гостиной и кабинета Эйдмана виден Памятник битве народов вдали. Ему 46, он младше Бориса Немцова на 9 лет. Его отец и мать Немцова – родные брат и сестра. Эйдман ниже Немцова, носит кроссовки, в его походке есть что-то Ribéryhaftes, у него зелены глаза. У Немцова были глаза косули. Общего у них только плутовская, задорная улыбка.
Эйдман улыбается, когда его дочери разговаривают с хомяком. Дочери чувствуют себя как дома в Германии. Мария играет на фортепьяно. Профессор Лейпцигской консерватории находит ее настолько одаренной, что дает ей уроки. Александра появилась на свет в Лейпциге. Жена Эйдмана – Наталия, психолог и работает воспитательницей в школьной группе продленного дня. Они покинули Россию осенью 2009, после того, как Эйдман вскрыл коррупцию в главной государственной социологической компании (ВЦИОМ). Манипулируемые опросы общественного мнения, счета в офшорах. Он получал письма с угрозами, подписанные человеком с кавказским именем, о котором он никогда не слышал.
Со своим харизматичным кузеном Эйдман был согласен далеко не всегда. Для этого Немцов был слишком долго в политике. Сначала он был депутатом в парламенте, который издавал законы еще для РСФСР; затем губернатором в его родной области, со столицей Нижний Новгород, в 400 км к востоку от Москвы; потом он в 37 лет был Первым вице-премьеров, самым молодым в русской истории, почти официальным наследником первого постсоветского президента Бориса Ельцина. Во сяком случае, Ельцин представлял его так каждому, будь то Билл Клинтон или Хельмут Коль. Потом Ельцин сделал наследником Путина.
Немцов ушел в оппозицию, сначала в парламентскую, затем в уличную. Он был озорным, спортивным плейбоем, при этом его взгляд мог быстро становиться очень серьезным. Немцов в течение своей карьеры принимал много решений, все ли из них можно ретроспективно назвать правильными?
Помимо того, что об умерших не судят через несколько недель после смерти, и уж тем более, об убитых родственниках, Игорь Эйдман указывает на обстоятельство, которое характерно для сегодняшней России: «Как только я бы начал рисовать достаточно полный портрет моего двоюродного брата, не скрывая того, что он несколько отличался от святого, тут же кремлевские тролли стали бы визжать: «Ха, даже родня Немцова критикует его!».
Для государственного телевидения Немцов был в течение последних лет, прежде всего «национал-предателем». Для летописцев, которые отстаивают независимые взгляды, фигура Немцова – часть истории трансформации российского общества со времен перестройки. Пробуждение. Разочарование. Застой. Истерия. Весь генезис путинизма.
Эйдман вспоминает о совместных вечерах в Немцовой крохотной кухне в Нижнем Новгороде, о том, что кузен любил хорошие вина и питал слабость к прекрасному полу. Сам Немцов писал, что каждый мужчина должен «встречаться с несколькими женщинами», в интересах здоровья нации, учитывая, что 10 % мужчин – это алкоголики, 30 % импотенты и 10 % гомосексуалисты”.
Конечно, у Эйдмана есть собственная версия убийства его двоюродного брата. У него нет сомнений в том, кто велел убить Немцова четырьмя выстрелами в спину, незадолго до полуночи, 27 февраля, на Большом мосту Москва-реки. «Никто другой кроме Владимира Путина не осмелился бы на это никогда в жизни. Это знает каждый в России. Даже те, кто не хочет в это верить или по должности не смеет верить в это». “Никто кроме него не мог первоначально дать распоряжение на это преступление” – говорит Эйдман.
По его мнению, есть три причины, почему Немцов был ликвидирован.
Во-первых, совершенно банальная и поэтому особенно важная: Немцов перешел границу дозволенного, когда он обругал Путина публично нецензурным словом. Это было в прошлом апреле, на конгрессе сторонников мира в Киеве, который спонсировался экс-олигархом Михаилом Ходорковским. Немцов говорил, по смыслу следующее: «Путин – сумасшедший, у него не все чашки в шкафу.» Но только по смыслу. Дословно Немцов сказал, что Путин «ё….й».
Это видео есть на Youtube. Немцов отвечает на вопросы журналистки, которую он, очевидно, считает наивной, он хочет, чтобы она, наконец, поняла, что за человек этот Путин. Немцов находит сам это довольно веселым. Он смеется. О, этот его смех.
Почти год прошел с тех пор. Но «месть – это блюдо, которое подают холодным»,- говорит Эйдман – «Когда я посмотрел это видео, подумал, что теперь они действительно могут его убить”. У Путина в его окружении, репутация «крестного отца», которую нужно защищать. Там относятся к некоторым словам, тем более, если они исходят от соперника, даже суровей чем к поступкам». Вторая причина – как раз поступки Немцова. Он работал над подробным докладом, который документировано подтверждал участие Российской армии в войне в Украине. Немцов уже представлял много критических докладов: «Путин: Коррупция, Часть1.», «Путин: Коррупция, часть 2.», «Путин: Жизнь раба, прикованного к галере (Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и следующие аксессуары)» и «Зимние Олимпийские олимпийские игры в субтропиках».
Разочарование превратилось в шовинистическую истерию. И что теперь? Россия станет фашистской страной?
Но с коррупцией и абсурдом российское общество уже давно смирилось, говорит Эйдман. «А вот докладом о российской тайной войне в Донбассе можно было серьезно навредить главе государства». Доклад с указанием номеров российских военных и разведывательных подразделений и имен командиров, которые находятся в Украине, очень навредил бы Путину. «Когда главы иностранных государств будут совать ему эту брошюрку, она будет каждый раз будет жечь ему руки, если он начнет рассказывать им, что никогда в жизни российские войска не воевали в Украине». Доклад будет опубликован в апреле, посмертно. Соратники Немцова пытаются закончить его.
Третья причина убийства: в новой холодной войне Путин должен физически превратить страну в военный лагерь со строжайшей дисциплиной, где никому и в голову не может прийти мысль о сопротивлении. «Борис не приносил сознательно себя в жертву. Для этого он слишком сильно любил жизнь. Я думаю, у него в какой-то момент не сработал инстинкт самосохранения», – говорит кузен.
Отец Эйдмана, выдающийся физик, брал с собой сына кататься на лыжах. Лыжи стоят в квартире у тети Дины, матери Бориса Немцова. У отца Игоря и у нее было трудное детство, они пилили дрова во время войны, переходя с пилой от двора ко двору. Отец Игоря Эйдмана сделал карьеру ученого, он был учеником лауреата Нобелевской премии Виталия Гинсбурга, но он оставался жестким, холерическим человеком. «Он мог просто щелкнуть ученика, который зевал в его присутствии». Ученый обратил внимание на молодого Бориса, который рос без отца. Отец был функционером в строительном ведомстве и покинул семью, прежде чем сын пошел в школу. За чаем и катанием на лыжах дядя беседовал с Борисом о физике.
Конец восьмидесятых – пахнет политической весной. Игорь Эйдман уже совершеннолетний, и принимает участие в демонстрациях “неформалов”, его неоднократно задерживает милиция. Его кузен занимается наукой и пишет докторскую диссертацию. «Борис не был активным демонстрантом. Но он принял активное участие в движении против строительства атомной электростанции, причем не без влияния его матери». Чернобыль случился недавно, мать Немцова испытывала большой страх перед радиацией. Она жила без телевизора, так как он немного излучает радиацию. «Боря уже тогда умел очень убедительно говорить», – вспоминает Эйдман. «Мы думали о развитии демократического движения, тогда казалось, что это была бы пустая трата времени, если бы он зарыл свой политический талант в бумажных стопках научных работ. Мы с друзьями-активистами убеждали его стать политиком. Сегодня я сожалею об этом больше всего». Игорь Эйдман держал пари со своим двоюродным братом Борисом Немцовым, что он станет депутатам еще в 1989 году. Призом была бутылка коньяка. Тогда Бориса Немцова даже не допустили к выборам. Он не был достаточно лоялен к властям.
Итак Борис Немцов выпил коньяк. И баллотировался на следующий год снова.
Семья Эйдман-Немцовых отображала все возможные слои русского общества. Один из дядьев Немцова был разнорабочим в ресторане и провел несколько лет в тюрьме из-за различных правонарушений. Другую тетю несколько лет назад зарезали на улице при разбойном нападении, ее сын продал квартиру и живет теперь как бездомный… Сестра Немцова – адвентистка. «А Боря мог стать президентом. Он был бы хорош в этой роли» – говорит Эйдман.
В «Исповеди бунтаря”, одной из трех его автобиографий, в 2007 году Немцов написал, что большинство людей идет в политику из жадности или амбиций. Но не он. «Я наивно пробовал изменить мир”. Его кузен говорит, что Немцов был популярен в качестве губернатора Нижнего Новгорода. Он строил дороги, ремонтировал школы, привлекал иностранных инвесторов в страну. По политическим соображениям президент Ельцина взял его в Москву, хотя Немцов собирал подписи против войны Чечне. Он собрал миллион подписей, вместе погрузил груды бумаги в микроавтобус “Газель” и отправился в Москву, припарковался на стоянке перед Кремлем и положил на стол перед Президентом толстенную папку.
«Ельцин уважал такую смелость», – говорит Эйдман – «Он чуял свежую кровь. Он назначил Борю на высокий пост, чтобы использовать его харизму и энергию для продления существования своего режима. Ельцинская клика использовала его, он потерял былую популярность. А потом они избавились от него».
Пожалуй, самый наивный, самый идеалистический проект харизматичного Бориса Немцова, вышел из-под пера Игоря Эйдмана. Проект, который, если бы он был реализован, предотвратил бы продвижение Владимира Путина к власти. «Конец олигархического капитализма» назывался документ, который Немцов представил своему политическому приемному отцу Ельцину. Его написал Эйдман. Он все еще хранит его на его компьютере. Это – вызов на бой самым могущественным олигархам страны. Они должны были быть лишены влияния на власть (эта мера называлась «Национализация Кремля»). Они больше не могли скупать предприятия без открытых тендеров. Они должны были платить налоги.
В начале Ельцин одобрил этот план. Избирателям он тоже понравился. Степень популярности Немцова зашкаливала выше потолка. «Люди ожидали от него чудо», – говорит Эйдман. – «Но мы скоро увидели, что идея посадить олигархов на поводок тогда была утопией». В олигархических средствах массовой информации Немцова поливали грязью. Ельцин под влиянием окружения отказался от этой идеи и не вмешивался. Когда наступил дефолт, в тот незабываемый для россиян август 1998, Немцов окончательно потерял свой высокий рейтинг.
«Фокусник стоял на сцене, показывал шляпу, но она бал пуста, там не было кролика», – говорит Эйдман. Народ никогда не простил его двоюродному брату, несостоявшееся чудо. В его родном городе Нижнем Новгороде, после смерти Немцова, не было массовых демонстраций.
Разочарование – это больная тема для Игоря Эйдмана. Сегодня его поколение разочаровано всем, во что оно пылко верило во время перестройки. Оно разочарованно продажностью многих демократических лидеров прошлого. Западом. Самим собой. Эйдман очень самокритично смотрит на собственное прошлое. «Я в какой-то момент нравственно капитулировал, чтобы выжить». Он работал коммуникативным директором в самом большом Институте социологии России, владелец которого и самый важный заказчик – это Кремль. Он хорошо зарабатывал. Но долго он там не выдержал.
Разочарование общества вылилось в «шовинистическую истерию, агрессивный клерикализм, слепую веру диктатору”.
«Эти настроения характерны для любого фашистского режима», – говорит Эйдман. – «Не преувеличивая, можно сказать, что Россия сейчас приходит к настоящему фашизму», достигает той степени национализма, которую пережили Германия, Италия и другие страны еще в 20-ом веке.
В своей новой книге Игорь Эйдман излагает корни русского фашизма: реакционное упрямство последнего царя, ненависть к евреям и украинофобия Белого движения после 1917 года. От фашистских правителей Путина не отличается ничем, кроме того, что он не антисемит и не этно-националист, а также не проводит популистскую социальную политику.
«Движущей силой реваншизма Путина является нечистая совесть.»
Путин, советский идеологизированный разведчик, которого с юности учили быть урапатриотом. Он не может простить себе, что служил когда-то прозападным демократам и нажился на этом. «Он теперь имеет достаточно денег и предпочел бы видеть себя в качестве “спасителя России”, восстановителя империи. Это искреннее желание. Но его когнитивный диссонанс стал опасным для мира».
Новая холодная война видится Игорю Эйдману еще более страшной, чем в прошлом: «Путин не может обратить в коммунизм своего капиталистического врага, потому что он сам капиталист. Он может его только уничтожить».
Об этом предупреждает и Гарри Каспаров. Он живет в США. Как и многие другие, он вынужден был покинуть Родину.
Ноутбук шумит беспрерывно, Эйдман захлопывает его только когда он спит. Mails, Skype-звонки. Звонит Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам, бывший лидер оппозиции. В 2008 вместе с Борисом Немцовым он основал Движение «Солидарность». Сейчас Гарри Каспаров живет в США. Эйдман говорит с ним. Каспаров приглашает на Форум Мира в Осло и говорит, что напишет рецензию на новую книгу Эйдмана. Когда он повесил трубку, Эйдман говорит, что хочет высказать что-то, что у него на сердце: «Самое важное не то, что Боря делал в прошлом. В последние годы он боролся со злом, с системой Путина. И он пал как храбрый воин в борьбе с этим злом».
Поначалу Немцов относился к Путину только как скучному, управляемому, временному чиновнику. К такому, который не может долго остаться у власти.
В своей автобиографии от 2007 г., Борис Немцов еще добродушно вспоминал, как он катался на лыжах в 2000 году с только избранным президентом Путиным в Австрии. Ночью они оказались на пустынной трассе, телохранители Путина не могли кататься на лыжах и только мешали при спусках. Путин упал. «Он летел вниз головой с нескольких сотен метров, потому что склон был крутой. Мы замерли. Наконец, он остановился, лежал на снегу, вытянув руки». Путин не пострадал. И он, Немцов, спросил: «Владимир Владимирович, когда вы вниз головой летели, о России думали?”.
Путин не ответил.
Автор, очень талантливый журналист Тим Нешитов
(статья публикуется с некоторыми сокращениями)
Вы знали Бориса Немцова, что для вас означает это убийство?
– Сейчас тот редкий случай, когда я даже не совсем понимаю, что сказать. Эту трагедию еще придется осмыслить. Одно дело, когда говоришь, что режим неизбежно скатится к политическим репрессиям и убийствам, проводишь аналогии с историей, говоришь, что это неизбежно – превращение диктатуры одного человека в фашистскую диктатуру… Но все отвлеченно как-то получается. А когда происходит такое, когда убивают человека, которого я хорошо знал, с которым мы вместе боролись 10 лет, – это совсем другая история.
Борис был большим человеком – и физически, и колоритом, и характером, его всегда было много. Для путинской России это уже преступление
Каким вы запомнили Бориса Немцова?
– Борис был большим человеком – и физически, и колоритом, и характером, его всегда было много. Для путинской России это уже преступление. Когда человек такого калибра начинает активно бороться с режимом, он рискует всем. И понятно, что в какой-то момент этот риск становится смертельным.
Для меня это особенно тяжело, потому что мы с Борей много спорили в 2012–2013 годах. Я говорил, что перемены в России через выборы невозможны, что этот режим не уйдет без крови, а он убеждал меня в обратном. Он всегда говорил: «Нет, в России надо долго жить, мы увидим перемены, это тяжелый процесс, но надо понемногу двигаться». Он сохранял оптимизм, полагал, что этот жуткий режим может как-то трансформироваться.
Четыре пули в спину 55-летнему политику. Кто стрелял?
– Никто сейчас точно не может сказать, кто стрелял, но его убил режим. Я сомневаюсь, что Путин давал команду. Мне кажется, это обстановка, в которой самые отмороженные элементы, уже совершенно взбесившиеся, считают, что могут отстреливать неугодных людей.
Путин создал атмосферу, в которой такие политические убийства становятся возможными. Я всегда говорил, что каждый день пребывания Путина у власти будет множить кровь и страдания. Думаю, что говорить это вам, людям, живущим в Украине, бессмысленно, вы понимаете, что такое Путин. Даже Немцова, человека, который отстаивал методы ненасильственного сопротивления, который не хотел видеть в России кровопролития, повторения 1917 года, каких-то страшных потрясений, именно его убивают.
На ваш взгляд, это убийство связано с планами провести в Москве оппозиционный марш «Весна» 1 марта?
– Наверное, это как-то связано с маршем, который должен был произойти в Марьино, но… его же убили в двух шагах от Кремля! Со всеми этими путинскими силовиками, которые контролируют каждый сантиметр, человека застрелили просто на виду у Кремля.
Бандиты, вскормленные этим режимом, чувствуют себя безнаказанно, страна погружается в беспредел, это уже очевидные признаки тления
Это доказывает, что вся вертикаль власти занята не обеспечением безопасности страны и ее граждан, а именно защитой режима: Путина и его клики. Бандиты, вскормленные этим режимом, чувствуют себя безнаказанно, страна погружается в беспредел, это уже очевидные признаки тления. И вопрос не в том, чем это кончится, мы знаем итог. Вопрос в том, сколько жизней еще унесет это зло, зомбирующее людей и питающееся кровью. Каждый день пребывания Путина у власти, это продолжение эскалации, потому что по-другому режим жить уже не может.
Что стало фундаментом такой ситуации в России?
– Понимаете, вся эта истерика на телевидении, все эти совершенно безумные завывания, крики «больше ада!» – это на самом деле все материализуется. Когда создается такая атмосфера, надо посмотреть историю – это фашистская Германия, сталинский Советский Союз. Вы не можете требовать крови в телевизоре 24 часа в сутки, семь дней в неделю, а потом удивляться, что на улице происходит такое. Эта кровь результат тотальной паранойи и зомбирования людей, которые развернуты были в последний год. Наверное, это агония режима, результат того, что сейчас произошло тотальное зомбирование общества.
Что делать тем, кто остается в России и продолжает сопротивление?
– Политические убийства активистов России всегда были. Просто сейчас мы говорим об убийстве такого уровня. Но до этого было и убийство Политковской, и такие убийства в России не являются чем-то экстраординарным, то есть, у режима нет аллергии на кровь.
Путинский режим зарождался в огне и крови второй чеченской войны и во взрывах московских домов, о чем мы до сих пор не знаем всей правды. Методы подавления оппозиции варьировались, были аресты, уголовные дела. Я знал, что репрессии будут нарастать, но, видимо, у кого-то уже по-настоящему чешутся руки, и какие-то отморозки, безусловно, близкие к Путину, просто стреляют.
Сам президент РФ этот процесс уже не может контролировать, потому что эта ненависть, эта звериная сущность выплеснулась далеко через край. То есть, можно уже все. Есть враги, которых надо убивать, потому что они американские шпионы, потому что они работают в пользу Украины, и так далее. Дальше идет тотальный бред, который можно не обсуждать. Но если постоянно накручивать этот бред, то рано или поздно начинают происходить страшные вещи
Путин как в случае с Политковской, скажет, что смерть «нанесла больший большой урон власти, чем жизнь»?
– Ситуация существенно отличается от 2006 года, когда убили Политковскую. Для меня Путин всегда был тираном, но с точки зрения мирового сообщества он был уважаемым человеком. Он был принимающей стороной на «восьмерке», летом у него собирались все лидеры свободного мира, его репутация была более чем достаточна для того, чтобы подозрения в убийстве от себя отвести. Подозревать Путина тогда было дурным тоном.
Убийство Немцова в такой атмосфере переводит все это на качественно иной уровень, эта кровь уже на руках Путина
Сейчас другая ситуация, у него на руках уже столько крови, и это перестало быть тайной. Преступность режима, его лживость такова, что даже Джон Кэрри (госсекретарь США. – Фокус) вынужден признать, что Лавров постоянно лжет. Убийство Немцова в такой атмосфере переводит все это на качественно иной уровень, эта кровь уже на руках Путина. И тут не важно, насколько он связан с теми, кто организовывал и санкционировал это убийство.
Невозможно не спросить о Надежде Савченко, которой вы передавали письмо с просьбой прекратить голодовку. Ее отпустят?
– Ее не отпустят. Я боюсь, что эта трагедия, эта смерть неизбежна, потому что никаких реальных действий, которые заставили бы Путина хоть как-то двинуться, никто не предпринимает на Западе. Существует достаточно способов продемонстрировать, что эта смерть будет иметь тяжелейшие последствия, начиная с высылки семей, конфискации денег, закрытия SWIFT. У Запада есть много способов, и если бы они хотели послать месседж, они бы это сделали.
Но мы наблюдаем «страусиную» политику – голова из песка иногда высовывается, но все равно очевидно нежелание, как они говорят, допускать эскалацию. Это абсолютный бред, совершенно ясно, что эскалация вызывается одним человеком.
Я увидел недавно очень хороший комментарий, по-моему, у поляков: еще пять-шесть таких перемирий и Путин дойдет до Берлина
Что дальше, возможно просчитать действия Путина?
– Я увидел недавно очень хороший комментарий, по-моему, у поляков: еще пять-шесть таких перемирий и Путин дойдет до Берлина. Запад пытается откупиться, не понимая, что там нет предмета переговоров. Они пытаются, как Чемберлен откупаться территорией другой страны, но вопрос в том, что территории, которые получил сегодня Путин – Крым, Донбасс – не являются для него самоцелью. Его цель на сегодняшний день совершенно очевидна – развалить Украину, как независимое государство и создать абсолютно нетерпимую обстановку в Европе. Где НАТО и ЕС перестанут играть присущую им роль.
То есть, речь идет о тотальном разрушении системы континентальной безопасности, которая создавалась в 1945 году и послужила основой для мировой системы безопасности. Путин переводит игру в другой режим, и это для него вопрос выживания. Пойдет ли он завтра штурмовать Мариуполь, или начнет провокации в Харькове? Это вопрос времени, куда он двинется дальше. Он может неожиданно переключиться на Эстонию, но совершенно очевидно, что вопрос, как он говорит, расширения русского мира, а на самом деле вопрос тотального разрушения системы международной безопасности является для Путина приоритетом. И пока он не будет остановлен, сам не остановится.
Диктаторы сами не останавливаются. Я с омерзением читаю западных политиков, которые боятся отправить какое-то оружие в Украину. Государства, которые вынуждали Украину отказаться от ядерного оружия в 1994 году, сегодня никак не могут решиться продать ей противотанковое оружие. Это позор.
Аўтар: Светлана КАЛИНКИНА I 28 лютага 2015 г. 11:44
Кох Альфред
28.02 11 час.
– Я уже устал писать некрологи… Это невыносимо.
Как представлю, что сейчас его большое, мускулистое, могучее тело лежит в морге с четырьмя дырками от пуль… Зубы сводит…
Боря! Я тебя очень любил. Я тебя очень любил. Я тебя очень любил…
Ненависть накапливается во мне слоями. Покроет душу как лаком и подсохнет. Потом – следующий слой. Я покрыт коркой ненависти. Такой слоистой, как слюда. Кому-то видимо так надо. Чтобы я ненавидел. Ведь не сам же я этого хочу?
Боря, Боря…. Ты был силен как бык. Красив, самодостаточен, независтлив, честен, смел. Разве могла тебя терпеть слабая, закомплексованная, завистливая, лживая и трусливая власть?
Агнец принесен в жертву Молоху. Утяжелились грехи власти. Невыносима стала уже мерзость ее.
Разве еще не ясно на чьей стороне Добро, а на чьей – Зло? На чьей стороне – прогресс, а на чьей – мракобесие и реакция? На чьей стороне Жизнь, а на чьей – Смерть?
Смерти нет. Смерти нет. Мир тебе. Борис Немцов. Я никогда не буду таким как ты. Я слабее. Я сохраню о тебе память. И я никогда не перестану быть верным тем идеалам, за которые ты отдал жизнь.
Быть может из меня плохой борец. Но я не предатель. Спи, дружочек мой. Я тебя любил. Я тебя люблю. Я тебя всегда буду любить.
Владимир Милов 2015-02-28 10:51:00
Убийство: версии
Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про “Путин не мог”, “ему это невыгодно” и так далее.Однако есть объективные обстоятельства:
Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля.
Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п.
Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией – это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы – а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы – не могли этого не понимать.
Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности.
Но все это “цветочки” по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные:
Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. “Наружки” могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под “наружку” в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период.
Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один.
О мотиве я вчера писал уже – посеять страх.
Это только факты. Свои умозрительные рассуждения о том, что кому “выгодно” или “невыгодно”, можете оставить себе.
Slava Rabinovich 28.02 11:30
Я призываю всех честных людей мира не поддаваться на это: власть собирается превратить убийство Немцова в “Убийство_Кирова_2”.
Аркадий Дворкович начнёт какое-нибудь заседание с минуты молчания.
Путин скажет свои иезуитские слова, как он сказал после Боинга.
Безмозглый Газманов уже всё сказал, и он не в счёт.
Медведев скажет, что Немцов был совестью России.
Кобзон намертво приклеит парик для похорон, придёт туда и скажет, что Немцов — каким он парнем был! Что он был иногда эмоционален, но он не давал власти расслабляться!
Шувалов прольёт крокодилову слезу прямо на камеры.
Патрушев отмолчится и отсидится вне камер.
STOP KIROV ASSASINATION RE-PLAY!
Не дайте пройти этой инсценировке. Методы Сталина и НКВД не пройдут, больше не проканают для нас. Немцов был убит режимом. За это ответственны те, кто создал и поддерживает этот преступный антиконституционный режим. Вне зависимости от исполнителя и даже заказчика. Путин, как гарант Конституции, несёт личную ответственность за полное попрание Конституции, приведшее к необратимым процессам в нашей стране.
Провожая в последний путь Бориса, я призываю организаторов установить строгий и непроницаемый фейс-контроль на панихиде и похоронах. Борис был народным героем при жизни. Героем НАРОДА, в настоящем понимании этого слова. Он останется народным героем в веках: столько, сколько мы, наши дети и наши внуки, их дети и внуки, будут помнить. Но мы, народ, не должны подпустить этих убийц даже близко к нашему горю, к нашей, к Бориной похоронной церемонии.
Эти люди должны оставить нас в покое хотя бы на время нашей скорби.
Не пускайте их на похороны нашей свободы.
Путин несёт на себе бремя тяжких преступлений. Но самое главное из них — как гарант нашей Конституции, которую он уничтожил. Мы должны об этом помнить каждую секунду своей жизни, во имя нас и в память Бориса, и полностью восстановить действие нашей Конституции.
Убийство Немцова произошло в первой трети нелегального неконституционного третьего президентского срока Путина. Как венец смертей тысяч украинских и российских граждан, как венец смертей 298 пассажиров и членов экипажа Боинга, СМЕРТЕЙ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ СОБЛЮДАЛАСЬ РОССИЙСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ.
Виталий Портников 28.02 1 час ночи
Бориса Немцова я знал 25 лет – целую жизнь. Помню его кудрявым мальчишкой на первом российском депутатском съезде. Помню молодым губернатором Нижнего Новгорода. Плейбоем-вице-премьером, почти уже наследником Ельцина. И оппозиционером – смешливым и бесстрашным – тоже помню. Борис Немцов ухитрялся быть политиком даже тогда, когда никакой политики в России уже не было – один бандитизм и безумие. И еще он был отличным парнем. Я его любил.
Убийство Немцова показывает, что в России любой, кто оказывается по другую сторону баррикад от власти с ее суживающейся повесткой дозволенного, больше не может чувствовать себя в безопасности.
Автор: Виталий Портников – специально для haqqin.az 28 Февраля 2015, 05:04
Боря был веселый и симпатичный. Конечно идеалист, над ним подтрунивали – ну, что за политик которому не хватает цинизма и холодного расчета? Я ездил к нему в Нижний в 96-м, он был губером, я сделал тогда интервью, вот, новый политик, юморной кудрявый красавец, это новая жизнь, новая эпоха, наконец мы взялись за ум и теперь во власть идут лучшие, ну наконец-то! Вместо унылых аппаратчиков. Да, была такая мысль… Каждый раз он говорил про маму, Дину Яковлевну, вот каждый раз, буквально. Я с ней разговаривал пару раз, она симпатичная, веселая, открытая! И он ее цитировал по всяким поводам. Она того стоит. Он давно начал говорить в таком духе: В России будет фашизм, если не будет сделано то-то и то-то. Ты уверен? – спрашивал я. Конечно! Я отвечал – значит точно будет, потому что условия про которые ты говорил никто выполнять не будет. Разговорчики… Немало значит и то, что Боря – еврей, они острей чувствуют фашизм, а русские на тему реагируют вяло и иногда шутят: а вот я фошызд, что, страшно? Он был недоволен, что я посмеиваюсь над пафосом, но мне всегда больше нравился он сам как человек чем его идеи, люди важней и дороже, и интересне. Таки я любил его. Хотел сделать про него книгу, он того стоил, но он не откликнулся. Последний год я разным людям говорил, вот они сейчас звонят и напоминают мне, что я ожидал акции – то будут убиты человек этак 10, список простой, каждый может составить, – и это будет шаг к навдению “порядка”. Идею эту неохота было озвучивать (как и меры по Украине, что там думают взорвать страшное). Да к тому ж кто-то отказался от моих колонок, а кто-то возвращает тексты, сам понимаешь это не пройдет, вспомнилась молодость в совецких газетах. Конечно, это все политика, политическое убийство. Чего уж. Вдруг сегодня – а не раньше – заметил что Немцов и Ройзман похожи, и с виду и по смелости и по хорошей наивности и по по разговорам вокруг них – а не слишом ли они смелые? Женя! Береги себя. Думай о том, что ты нужен нам, живи, работай, держись. Последнее мое с Борей интервью висит на сайте казахстанского Форбса. Говорили и про Украину (!), никто ж не забыл про его поездки на померанчевую революцию.Боря как обычно нарывался, я как всегда пытался сбить пафос. Вот – убивают приличных людей только за то что они приличные, кому-то такое может нравиться кроме негодяев? Вечная Боре память. Я скорблю
Бориса Немцова застрелили вчера ночью на Большом Москворецком мосту. Семью выстрелами из проезжающей мимо машины, как будто 90-е никуда не уходили. Вспоминаем цитаты самого яркого российского оппозиционера о Беларуси.
Говорят, Борис Ельцин долго думал, кого назначить своим приемником, выбирал между Борисом Немцовым и Владимиром Путиным. И сознательно или нет, выбрал наследником трона кэгэбиста с рыбьими глазами. Один неправильный выбор, изменивший ход истории. Выбрал бы он тогда Немцова и не было бы сотен тысяч трупов, второй чеченской кампании, Дубровки, Беслана, Политковской, Магнитского, Грузии, Крыма, Донбасса…И, может быть, была бы Россия положительной, процветающей страной. Но Ельцин выбрал Путина. И произошло все то, что произошло. И покатилась Россия обратно в СССР. И не просто в СССР, а в самый страшный период данного образования: в сталинизм. И начались поиски врагов, как внешних, так и внутренних. И полился с экранов телевизоров параноидальный бред о том, как хочет Запад, а особенно США поставить Великую и Могучую Россию на колени, нагнуть ее, матушку, да только никогда не смогут враги этого сделать ибо стоит у руля страны Великий Кормчий Путин.
Андрей Пионтковский: сегодня в России государственный праздник – день Сил Специальных Операций…
update: 28-02-2015 (16:07)
Алекс Трофимов 28 февраля, 17 час.
Не прошло и недели после открытых угроз. Граждане, появился первый подозреваемый.
Прошу считать это заявлением в следственный комитет, а то они не додумались до такой версии
ХИРУРГ: СТРАХ СМЕРТИ — ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ МАЙДАН В РОССИИ
Суббота, 17 Января 2015 г. 21:54 + в цитатник
Лидер «Ночных волков» Хирург уверен: страх смерти — единственное, что может остановить российскую оппозицию. Организация, которая берется решать эту задачу, уже приступила к тренировкам.
Российские борцы против «пятой колонны» и «оранжевых зверьков» объединились в общественное движение: лидер «Ночных волков» Александр Хирург Залдостанов, член Совета Федерации Дмитрий Саблин, писатель Николай Стариков, член совета ветеранов Афганистана Вячеслав Шабанов, чемпионка мира по боям без правил Юлия Березикова, заместитель председателя «Единой России» в Госдуме Франц Клинцевич и наглядно демонстрировавший недавно полную боевую готовность Михаил Пореченков.
«Мы просто будем собираться там, где собирается оппозиция», — пояснил задачу движения Саблин. На презентации проекта в «МИА Сегодня» в минувший четверг инициаторы «Антимайдана» были настроены решительно: Шабанов заявил о готовности драться стенка на стенку, Березикова — в случае необходимости взять в руки оружие.
Наиболее конкретно цели «антимайдановцев» сформулировал Залдостанов: «Не допустить развала государства, чтобы пятая колонна смогла расчленить нашу страну, как это было сделано в 90-е годы. Обрубки расчлененной тогда страны кровоточат до сих пор…» Еще на пресс-конференции он поделился: видит, как заокеанские старухи пекут пирожки, чтобы раздавать их на площадях. «И печенюшки! — добавил он в разговоре с «Новой». — Это прямая метафора: вспомните раздачу пирогов на Майдане, печенюшки, которые они привозили майданутым. Вспомните, насколько это противно! Приехали заботу проявлять об Украине? Это настолько неприкрытая двуличность! Для меня это все — старуха Изергиль, приехавшая русских на русских натравливать».
По мнению байкера, механизм подготовки «пятой колонны» отработан в нашей стране.
«Пятая колонна»— это олигархат, «который сидит на заборе и ждет, в какую сторону ему спрыгнуть», те, кто изображает князя Владимира трусом и подлецом в детских мультфильмах, и либеральная пресса.
«Единственное, что заставит их («пятую колонну» — Ред.) отказаться от своих планов, — страх. Предавать и убивать за деньги спонсоров они готовы, а умирать за деньги они не готовы! Кто оплачивал Майдан, те оплачивают и эту «пятую колонну». Я имею в виду тех, кто управляет Америкой, зачем называть очевидное, посмотрите телевизор, фамилии их мне запоминать не надо, — пояснил в разговоре с «Новой» Залдостанов. — Сейчас идет неприкрытая агрессия, готовится война для нашего уничтожения. Они боятся воевать напрямую, потому что у нас был Сталин, он оставил нам мощь, которую мы до сих пор не можем проесть…»
Никакой структуры организации и порядка принятия в ее ряды пока не придумано, «Антимайдан» — это идея, он пока не зарегистрирован юридически. Но состав организации, которая ставит себе целью запугать смертью «оранжевых зверьков», уже представляется очевидным. Дмитрий Саблин — заместитель председателя организации ветеранов локальных войн «Боевое братство»; Вячеслав Шабанов сам воевал в Афганистане; за Хирургом пойдет его публика, которой не привыкать бороться за свои порядки силовым путем. О своем желании примкнуть к «Антимайдану» уже заявило Центральное казачье войско. Опрошенные инициаторы «Антимайдана» не исключили, что возвращающиеся домой ополченцы тоже попросятся к ним.
Саблин утверждает, что у движения будет штаб, исполком, «добровольное членство».
О финансировании обмолвился Шабанов: сказал, что у вошедших в состав организаций есть «отработанные каналы», можно рассчитывать на спонсорскую помощь и членские взносы.
«Боевое крещение» «Антимайдана» состоялось вечером 15 января на Манежной площади, куда должны были выйти сторонники Алексея Навального. Узнать борцов с «оранжевым зверьком» можно было по одинаковым вязаным шапочкам в оранжево-черную полоску и георгиевским ленточкам.
Пришла почти вся инициативная группа «антимайдановцев» (кроме Хирурга, который в это время проводил патриотическую елку в байк-центре).
Николай Стариков пояснил «Новой», что этот выход был «профилактикой болезни майданутых», для которой требуется особое лекарство. «Если нам удастся просто своим присутствием, демонстрацией решимости предотвратить беспорядки, мы будем считать, что выбрали правильный путь, — объяснил он.
— Вы хотите сделать из нас держиморд? Мы не мешаем людям никуда выходить! Пусть получают разрешение на проведение мероприятия. Тем, кто этого делать не будет, будем создавать серьезные помехи своим присутствием. Если хотите, называйте нас дружинниками «Антимайдана»!»
На московском митинге за «русский Донбасс» летом со сцены прозвучала фраза: «Мы не поднимаемся с колен, мы просто берцы присели завязать». Так и сейчас спортсменка Березикова объяснила, что это не очередное звено гребаной цепи, как нам могло показаться, а «звенья одной кольчуги», которым пришло время объединиться.
Рейн Виктор (из фейсбука) 28 февраля, 12 час.
Памяти Бориса Немцова. Его слова о маме.
Дай Б-г ей сил, выдержать.
” — Мою дорогую мамочку зовут Дина Яковлевна Эйдман, в марте ей, дай Бог, исполнится 87 лет, — рассказал мне Борис Немцов. — Она заслуженный врач-педиатр, уже давно на пенсии, но до сих пор интересуется всем, что связано с медициной. Она прожила очень тяжелую жизнь: во время войны, будучи школьницей, рыла окопы, потом воспитывала двоих детей. Сейчас я живу в Москве, а мамочка в Нижнем Новгороде, одна, но поживает она отлично. У нее седых волос меньше, чем у меня, у нее нет склероза, она в абсолютно здравом уме и ясной памяти. Обсуждаем с ней успехи моих детей и ее внуков. О политике с мамочкой тоже поговорить очень любим. Она категорически против того, что происходит на Украине, считает, что это катастрофа и полный кошмар. Но больше Украины ее волнует Путин. Всякий раз, как я ей звоню, она причитает: «Когда ты прекратишь ругать Путина? Он тебя убьет!» И это на полном серьезе.
К ВВП она относится, естественно, очень плохо — я же ее сын, в конце концов. Мама меня всегда приучала к тому, что надо отстаивать свою точку зрения, быть независимым и самостоятельным. На свою голову меня таким воспитала, а теперь возмущается, что я ругаю Путина, который пытается у нас с вами отобрать свободу. Она реально боится, что он меня может убить в ближайшее время из-за моих выступлений — как в реальной жизни, так и в социальных сетях. И это, повторюсь, не шутки: она умный человек. Она очень этого боится. Она и за Ходорковского (его она видела еще до посадки и дружит с ним) с Навальным очень переживает, но за них не так сильно, так как она все же моя мама, а не их.
— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?
— Вы знаете, да… Немного. Не так сильно, как мама, но все же… Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.
— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.
Анатолий Чубайс сегодня пришел на место гибели Бориса Немцова, какие-то проникновенные слова произнес, а потом возьми да заяви:
“Нам всем надо остановиться. Я подчеркиваю – всем. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам – всем. Пора остановиться. И хотя бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию».
Анатолий Борисович, а вам не кажется, что этими словами вы, только успев положить цветы на место убийства вашего друга, тут же предали его?
Это Немцову надо было остановиться? Прекратить отстаивать свои убеждения, которые разделяют миллионы граждан России, даже если сегодня они в меньшинстве? Отказаться от борьбы за возвращение гражданам отнятых у них конституционных прав и свобод? Перестать разоблачать коррупцию в самых высших эшелонах власти? Не публиковать очередной доклад, над которым Борис работал – на этот раз с доказательствами прямого вооруженного вмешательства России в Украине? Больше не организовывать ни митингов, ни маршей протеста, ни даже одиночных пикетов? Уйти из политики в какую-нибудь тихую заводь вроде вашего «Роснано»?
А кто теперь, после гибели Бориса Немцова, должен остановиться – люди, которые завтра собираются выйти на улицы Москвы почтить память Бориса Немцова? Предлагаете им остаться дома? Или выходить на улицу, но только под верноподданническими лозунгами?
Прежде, чем задуматься над тем, куда могут привести Россию сваленные вами в одну кучу коммунисты, либералы, консерваторы, националисты, власть имущие и оппозиционеры, давайте посмотрим правде в глаза и скажем прямо, куда вы лично уже привели страну.
Извините за прямоту, Анатолий Борисович, но – при всем уважении к вашим былым заслугам и неоспоримым менеджерским талантам – вынужден констатировать: все эти последние пятнадцать лет вы проповедовали политику соглашательства с правящим режимом, непротивления путинскому злу.
Не хочу подвергать сомнению важность развития нанотехнологий, которым вы целиком посвятили себя, устранившись от участия в политике и сдав Кремлю СПС. Но вынужден констатировать: при вашем попустительстве в России тем временем установился фашизм.
Сопроводительный текст:
Это видео со всепогодной камеры, снимающей Большой Москворецкий мост круглосуточно. С точностью до секунды на нем зафиксировано преступление. Качество съемки невысокое, но машины и силуэты людей видно. Обычный московский вечер. На мосту еще много автомобилей и прохожих. 23.30 — эти двое, предположительно, Борис Немцов и его спутница, идут в сторону Болотной площади. Медленно их нагоняет снегоуборочная машина. В 23.31 кузов грузовика скрывает их от камеры. Спустя секунду еще один человек выбегает оттуда на проезжую часть, быстро садится в автомобиль и уезжает. Снегоуборочная машина останавливается в нескольких метрах от места происшествия. Там остается лишь один силуэт — предположительно, спутница Немцова. Затем она подходит к водителям. И несколько минут находится за снегоуборочной машиной. По мосту по-прежнему ходят пешеходы. Одни проходят мимо как ни в чем не бывало, другие, заинтересовавшись, останавливаются. Один человек осмотрев, место гибели Немцова, подбегает к снегоуборочной машине, около которой находится девушка. Затем возвращается к телу погибшего. В 23.35 здесь останавливается первый автомобиль и спустя несколько секунд уезжает. Девушка возвращается к месту преступления. Подходят еще двое. В 23.37 мимо пролетает еще одна машина. Резко тормозит и возвращается. Какое-то время стоит напротив места действия. Двое людей внезапно убегают под мост. Подъезжает третий автомобиль, и затем обе машины уезжают. Девушка остается одна. Мимо проходит еще один человек. В 23.42 на место преступления прибывает полиция. Из под моста появляются двое — предположительно, те что убегали…
По данным следствия, преступники знали маршрут движения и следили за ними. Красная площадь, Васильевский спуск, Большой Москворецкий мост. Человек который выбежал из-за снегоуборочной машины и уехал на попутном автомобиле, скорее всего, прятался на лестнице, что ведет под мост, — она как раз находится в этом месте. Немцова расстреляли в упор. От полученных ран он скончался на месте. Сотрудники полиции в считанные минуты перекрыли движение и начали сбор улик. На асфальте нашли шесть гильз. Предположительно, стреляли из пистолета Макарова. Причем патроны были от разного производителя. http://news.rambler.ru/29370448/
Несколько вопросов:
1. А почему и откуда взялся снегоуборщик? В Москве шел снег? На Москорецком мосту надо было убирать сугробы? В Москве шел дождь,температура была +1. Если эта машина — не снегоуборщик, а мусороуборщик, почему ее называют снегоубрщиком?
2. Убийство произошло в тот единственный момент, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, ведущей записи на Москворецком мосту, и тем самым не позволил заснять сам факт преступления. Ни минутой раньше, ни минутой больше. Много ли людей знает, где именно расположена камера на Москворецком мосту и в каком именно месте моста крупногабаритный (и медленно движущийся) автомобиль полностью перекрывает обзор этой видеокамеры?
3. Убийца, выстреливший в Немцова, выбежал из-за снегоуборщика и впрыгнул в машину, остановившуюся на проезжей части. Но на видеозаписи не видно, чтобы кто-нибудь подходил бы с другой стороны снегоуборщика или ожидал бы Немцова на мосту. Значит ли это, что убийца выскочил из снегоуборщика, когда тот закрыл Немцова от видеокамеры?
4. Время, прошедшее от момента, когда снегоуборщик закрыл Немцова от видеокамеры, до момента, когда убийца появился из-за снегоуборщика, — 2 секунды (с 23.31.14 до 23.31.16). За эти две секунды убийца выскочил из снегоуборщика, подошел (подбежал) к Немцову, сделал 6 (или 7) выстрелов и выбежал из-за снегоуборщика навстречу подъехавшему за ним автомобилю. Кажется, это что-то говорит об уровне подготовки убийцы.
5. Автомобиль, в который впрыгнул убийца, в течение нескольких секунд, предшествовавших моменту убийства, медленно двигался по Москворецкому мосту со скоростью, практически совпадавшей со скоростью движения снегоуборщика. Водитель этого автомобиля ориентировался именно на скорость движения снегоуборщика?
6. Автомобиль, на котором скрылся убийца, въехал на Москворецкий мост примерно за минуту до убийства с таким расчетом, чтобы оказаться рядом с местом убийства в тот самый момент, когда снегоуборщик перекроет видеокамеру, записывающую происходящее на мосту. Получается, что не только водитель снегоуборщика (и/или его пассажир), но и водитель второго автомобиля точно знали расположение видеокамеры и рассчитали свое движение таким образом, чтобы оказаться на месте убийства в одно и то же время.
7. В момент убийства и в последующие 15-20 секунд на мосту не было автомобильного движения, так что преступление не могло попасть на камеры авторегистраторов движущихся автомобилей. Движение автомобилей перед въездом на мост было остановлено красным сигналом светофора?
8. Вскоре после убийста Немцова снегоуборщик остановился. Водитель вряд ли слышал выстрелы. Почему же он остановился?
9. Спутница Немцова находилась около тела Немцова около 30 секунд. Затем она подбежала к водителю (голос за кадром говорит: водителям) снегоуборщика и несколько минут (4 — четыре! минуты, 23.32-23.36) с ним (ними) разговаривала. Почему подбежала? О чем говорила 4 минуты?
10. Случайный прохожий, шедший в 80 метрах позади, утверждает, что он подбежал к упавшему Немцову и пытался ему помочь. Но ни он, ни кто-либо другой не говорит о том, где была в этот момент спутница и что она делала. Почему? На видеозаписи не видно человека, шедшего в 80 метрах от Бориса.
11. Ни в одном полицейском/журналистском репортаже не упоминается снегоуборщик, запечатленный на видеозаписи и сыгравший очевидную роль в преступлении. Почему?
12. Через четыре с половиной минуты после убийства, в 23.36, снегоуборщик уезжает. Его водителя никто не ищет? Его показания никому неинтересны?
13. Во многих репортажах сообщается, что убийцы (не убийца) выскочили из автомашины (какой?) и расстреляли Немцова. Однако по видеозаписи выясняется, что это не совсем так. Почему распространяют такую версию?
Какие еще вопросы следует сформулировать?
Продолжение.
14. Кстати, а почему так беснуются кремлеботы?
П.С. Полезный анализ видеозаписи: Analyzing the CCTV footage that seemed to have captured the assassination of Boris Nemtsov Conclusion
The video seems to be real, because the location EXACTLY fits the know murder spot. It does not seem likely that such a video could have been prepared in advance.
The murder EXACTLY takes place when the cleaning car passes by. It is absolutely unclear where the assassin come from. Nobody can be seen walking towards or behind Nemtsov and his companion. Neither can somebody be seen walking to that specific spot to wait for them.
Therefor it seems very likely that the cleaning car has something to do with it and the assassin could have traveled with the car.
Since Nemtsov was shot from behind and the cleaning car already catched up with them when the murder took place, it does not seem likely that the assassin traveled on the passenger seat next to the driver. He had to open and close the door and that may have drawn their attention. It seems likely that he had traveled on the back of the car. He could easily jump on and off and could also estimate if there were other people to close to them to do the operation at all at that moment.
Using a cleaning car gives a lot of advantage: you can drive slowly, draw no attention, wait if necessary and thus pick exactly the right moment (with no other people nearby).
It does seem like the assassin had been following the couple already when he jumped on the car. They may have crossed the road where the cleaning car was waiting. After seeing them pass by, it started entering the bridge. When they passes the assassin, he jumped on. In this way they could be sure that they had the right person AND they could pick the right moment without running to catch them up.
All the flee car had to do was to wait until the cleaning car got on the bridge, see the hit man jumped on and then get to follow from a distance to slowly catch up.
It all does look like a REALLY WELL orchestrated operation.
Totally weird is that there is no traffic at all behind them. Such a moment is very hard to pick, especially when you can see that there are many cars before the assassination moment. Right after the car picks up the assassin, new cars start arriving again. This indicates there had been some ‘orchestration’ here too. Either traffic lights had been red on all fronts or traffic had been halted in another way. http://ukraineatwar.blogspot.co.uk/2015/02/analyzing-cctv-footage-that-seemed-to.html
Что он не является Председателем Совета Безопасности РФ и не под его руководством принималось решение воевать с Украиной.
Что это не он, председательствующий в Совбезе, отдал распоряжение Совету Федерации РФ ровно год назад голосовать по резолюции, разрешающей президенту РФ ввести войска РФ в Украину.
Что, не являясь гарантом Конституции, он не отдавал распоряжений начать беспрецедентную подлую кампанию в СМИ, которая напрямик запрещена Конституцией.
Что он не имеет отношения к разжиганию розни между гражданами нашей страны.
Что он ничего не знал о плакатах о “Пятой Колонне”, развешанных в центре Москвы, где Борис Немцов изображался главной мишенью в центре.
Что он не является Верховным Главнокомандующим, пославшим ГРУ, спецназ, военнослужащих и наёмников убивать украинцев и захватывать их землю.
Что он не посылал в Украину снаряжение и вооружения, включая тяжёлую технику и танки.
Что он не имеет никакого отношения к сбитому Боингу.
Что он не имеет никакого отношения к Грузу-200 из Украины.
Что он не имеет отношения к экономическому кризису в нашей стране.
Что он не знает, из-за чего введены санкции.
Что он не знает, кому принадлежит Сургутнефтегаз и десятки миллиардов долларов на его счетах.
Что у него, действительно, нет никаких дворцов, как он и говорит.
Что он не знает, кто такая Надежда Савченко.
Что он не аннексировал Крым.
Что у него нет никакого плана и никакой стратегии, потому что он ни при чём.
Что он не знает, кто заказал убийство Бориса Немцова.
Что он не знает, кто заказал убийство Собчака.
Что он не знает, кто заказал убийство Старовойтовой.
Что он не знает, кто заказал убийство Политковской.
Что он не знает, кто заказал убийство Литвиненко.
Что он не знает, почему утонул “Курск”.
Что он не знает, почему в России взрывались жилые дома.
Что он не знает, почему принят Акт Магнитского.
Что он ничего не знает, потому что не обязан знать.
В этом будет заключаться его алиби.
И чтобы у нас был механизм, действенный механизм, получить доказательства его алиби.
Только тогда, только после этого, он может… уходить.
Slava Rabinovich, 1 марта, 12 час.
Как вы думаете, кто решил показательно казнить Бориса Немцова в трехстах метрах от Лобного места? Как вы думаете, кто назначил расследовать убийство — назначил того самого человека, имя которого стало нарицательным, из-за других громких дел, которые он “расследовал”? Как вы думаете, почему на видеозаписи в момент убийства весь вид закрывает снегоуборочная машина при температуре воздуха значительно выше 0С, при дождливой погоде? Как вы думаете, почему снегоуборочная машина уезжает с места преступления сразу после убийства и о ней мы больше ничего не слышим? Как вы думаете, кто был в этой снегоуборочной машине? Как вы думаете, это сложно узнать? Как вы думаете, почему на расстоянии несильного броска камня от стен Кремля нет четкой записи и других данных спецтехники наблюдения, в непосредственном периметре прямой ответственности ФСО? Как вы думаете, Большой Москворецкий мост является стратегическим объектом, который охраняется 24/7 и находится под микроскопом всегда? Как вы думаете, почему сразу после убийства Бориса Немцова, в его квартире, в 10 минутах ходьбы от места его гибели, начался обыск, который шел всю ночь? Как вы думаете, почему Посольство Украины до сих пор не может связаться с Анной Дурицкой, гражданкой Украины и непосредственным свидетелем убийства? Как вы думаете, почему 26 (!!!) февраля Путин подписал Указ об установлении нового профессионального праздника военных — Дня Сил специальных операций 27 февраля? Это дело не просто дурно пахнет. Это не темное дело. Здесь все, все шито белыми нитками. Пока мы собираемся выходить на траурный митинг, идет гигантская работа по гигантской операции гигантского ковер-апа чудовищно гигантского преступления. Не было в России еще такого убийства. Такого, как я описал в этом посте. В больном воображении даже невозможно придумать, представить такого, по совокупности всех факторов.
“Документальный фильм был снят к 50-тилетию Бориса Немцова для показа в небольшом кругу друзей во время праздника. По новым российским законам его могут запретить, потому что в фильме Ирина Хакамада и Михаил Фридман пару раз использовали ненормативную лексику. По новой российской традиции, многие герои теперь предпочитают вообще замолчать, а некоторые уже ничего не смогут сказать.
Это праздничный, шутливый фильм к юбилею. Его видели человек 100, не более. Посмотрите его, таким мы запомнили Бориса Немцова.
Все, кто хотят где-либо показать этот фильм, могут сделать это абсолютно свободно. Я, как автор, не претендую на авторские права и вознаграждение”.
Я знал Бориса. Не близко, но знал. Знал все же настолько, что был с ним на «ты». Впрочем,
это не трудно. Он был одним из тех людей, с которым на «ты» переходишь при самом даже
поверхностном знакомстве.
Он всегда производил впечатление человека счастливого, свободного и легкого, даже легкомысленного. Такой Моцарт от политики. Да, такие, увы, слишком долго не живут.
Он был не просто живым, а как-то вызывающе живым. А это качество всегда оскорбительно для мертвых, особенно для тех мертвецов, что окоченевшими пальцами вцепились в плоть несчастной страны.
Уверен, что их ненависть ко всему живому, ко всему, что упорно не поддается действию трупного яда, неподдельна.
Я не знаю, кто убил Бориса и кто приказал это сделать. Если мы когда-нибудь об этом узнаем, то не скоро. Но мы все знаем, кто инспирирует и кто конструирует ту общественную атмосферу, где такие убийства не только возможны, но и, в общем-то, неизбежны.
Я не знаю, кто конкретно убил Бориса – убил картинно, театрально, можно сказать «образцово-показательно», убил в самом сакральном, извините за выражение, месте столицы.
Но очевидно одно: его убили мертвецы, открывшие, похоже, сезон охоты на все, что имеет наглость жить, дышать, думать и говорить.
Но живое нельзя убить. Таков закон живой природы, и таков закон человеческой истории. Если они не знают этих законов, то они тупые второгодники. Если они эти законы пытаются отменить, то они опасные маньяки. А скорее всего они и то и другое.
А поэтому убитый ими Борис Немцов все равно будет в тысячи раз живее всех тех мертвяков, которым кажется, что они живы, кажется только на том основании, что они все еще способны на беспредельную ложь, на подлую травлю, на дикие судилища, на убийство.
А этот злополучный мост, который когда-нибудь официально станет называться мостом Немцова, а неофициально, я думаю, он и уже так называется, пусть станет памятником Борису – искреннему, честному, веселому и бесстрашному. Мост – это хороший памятник. Хотя бы уже потому, что он не разъединяет, а соединяет людей.
Очень трудно говорить о Борисе Немцове после того, как столько уже сказано, столько написано блестящих, искренних, проникновенных текстов о нем.
И о том, каким он парнем был, веселым и бесстрашным, и про его заслуги, и про сногсшибательное обаяние, и про удивительную порядочность, и про то, как много он, совершенно того не афишируя, помогал людям в трудную минуту – такое однажды было и со мной.
И про печальное – что он был воплощением несостоявшейся мечты о другой России, которая могла бы быть сегодня, не сделай когда-то Ельцин свою самую страшную ошибку, выбрав в преемники Владимира Путина. И теперь – с гибелью Немцова – еще одна часть этой мечты умерла.
По мне – так лучше всех написал о Борисе любимый мною Лев Рубинштейн: «Счастливый, свободный и легкий, даже легкомысленный. Такой Моцарт от политики. Не просто живой, а вызывающе живой. Что всегда оскорбительно для живых мертвецов, которые правят Россией. Они его пережили, но он всегда останется в тысячу раз их живее».
Точнее не скажешь, поэтому просто цитирую. И еще поддержу замечательную мысль, высказанную Рубинштейном: мост, на котором убили Немцова, рано или поздно должен быть назван его именем. Мост и вправду – хороший памятник.
Есть в Лондоне мост королевы Виктории, в Париже – мост Александра III, так пусть в Москве будет мост Бориса Немцова. А мы уже сегодня можем его так называть.
И еще скажу о другом.
Я неприятно удивлен Владимиром Познером – его текст можно целиком прочитать на сайте Эха Москвы». Он заявил, что «категорически не согласен и с теми, кто прямо или косвенно намекает на то, что убийство Немцова – дело рук Путина и власти». Я, например, не намекаю – я прямым текстом говорю: политическая ответственность за смерть Немцова лежит на президенте страны. Именно при, как минимум, невмешательстве, а может быть, и с благословления президента Путина усилиями главных телеканалов страны, в том числе и того, где выходит со своей программой Владимир Познер, в обществе нагнетается жуткая атмосфера ненависти, нетерпимости ко всякому инакомыслию, великодержавного шовинизма, ведется травля оппозиции, подогреваются погромные настроения. И вот, наконец, пролилась кровь.
Именно Владимир Путин заговорил о «пятой колонне» врагов России.
Именно Владимир Путин еще пять лет назад, в прямом эфире, дал отмашку травить конкретно Немцова, когда, по сути, оболгал Бориса и его товарищей по оппозиции, сказав с фирменной ухмылочкой – я цитирую:
«Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали (Путин говорил о Ходорковском – Е.К.), немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут».
Интересно, когда, все-таки, Владимир Владимирович был искренним – когда давеча произносил проникновенные слова соболезнования или, все-таки, тогда, в декабре 2010?
А что до Владимира Познера, его главный тезис по смыслу удивительным образом перекликается с тем, что сказал когда-то – к возмущению всех порядочных людей – все тот же Владимир Путин в связи со смертью Анны Политковской – что, мол, политическое влияние ее внутри страны было незначительно и что для власти убийство Политковской нанесло гораздо больший ущерб, чем ее публикации.
Познер сегодня говорит примерно то же самое про Немцова – другими словами, но читать это все равно стыдно.
И последнее.
Последние годы, после того, как я осел в Киеве, мы с Немцовым виделись редко – все больше в эфире моей программы, в последний раз – четыре недели назад, 30 января.
Увы, пригласить его ко мне в студию мне больше не удастся.
Я хочу попросить у Бориса Немцова прощения. Я часто бывал излишне ироничен, предвзят и просто несправедлив к нему в своих публичных выступлениях и комментариях. Мы с ним на эту тему давно объяснились. И продолжали дружить.
Но сейчас я хочу сделать это публично. Прости меня, Борис. И покойся с миром.
Максим Шевченко задал наивный по своей простоте вопрос: «Ну скажите, как это (убийство Бориса Немцова – СА) выгодно Путину?» и в замечательном по своей литературной красоте (говорю это без малейшей иронии) стиле дает пространный ответ, содержащий не только вполне понятный ответ, но и развернутый набор других версий, которые явно придутся ко двору Следственному комитету. Я не обладаю столь же ярким литературным талантом, как Максим, поэтому мой ответ на его вопрос будет посуше.
Пока в России не найдется свой майор Николай Мельниченко, который предаст гласности сделанные спецслужбами аудиозаписи, мы никогда достоверно не узнаем, что, в каких словах и кому говорил Владимир Путин ни о взрывах московских домов в 99-м, ни о смерти Литвиненко, ни об аресте Ходорковского или Навального, ни о многих других «политически выгодных» для российского президента серых и черных моментах российской истории последних пятнадцати лет. Не узнаем мы до тех пор что, кому и в каких словах говорил он (или его помощники, или руководители спецслужб) о Борисе Немцове. Но это ничего не меняет в моей оценке того, что главным «бенефициаром», политиком, которому была выгодна смерть Бориса, является Владимир Путин.
Борис очень давно сформулировал свою позицию о первопричине многих современных российских проблем. О том, что персонально Владимир Путин является главным тормозом движения России в сторону современной цивилизации, цивилизации XXI-го века. Он не скрывал и не маскировал свою точку зрения. Он громко и внятно называл имя своего политического оппонента. И этим он представлял опасность не только для Владимира Путина лично, но и для всего правящего режима
Борис представлял опасность для всей путинской вертикали, построенной на узурпации власти, выхолащивании института выборов, ликвидации принципа разделения властей в государстве. Можно сколько угодно говорить о том, что нынешний брежневско-кимченыновский рейтинг Путина гарантирует ему победу на самых честных выборах в России. Но все, и Владимир Путин, в первую очередь, хорошо понимают, что победа Путина на президентских выборах в нашей стране равносильна его победе по прыжкам в высоту на Олимпийских играх, которая возможна только при условии того, что соперников и судей он выбирает себе сам. Борис не боялся выборов, он смело в них участвовал, не боясь ни встреч с избирателями, ни дебатов с оппонентами, ни жесткого противодействия бюрократии и избиркомов, ни потока грязи и лжи, лившихся с федеральных и региональных телеканалов. Борис мог проиграть выборы, но это его не останавливало от участия в следующих. И Путин хорошо понимал, что с каждой выборной кампанией сила политика Немцова только нарастает. Противостоять ему (не важно, сам он будет кандидатом или будет поддерживать кого-то другого) становилось все сложнее и сложнее. Бориса не получалось снять с выборов – не находилось ни компромата, ни непоставленной запятой в поданных документах. Убрать его с политической сцены могла только смерть. И эта смерть политически выгодна Владимиру Путину.
Борис представлял опасность для всей путинской системы кумовского капитализма, построенной на возможности бесконечно «доить» и «пилить» бюджет и финансовые потоки государственных компаний. Через безальтернативные тендеры с завышенными ценами. Через позиции монопольных поставщиков и строителей. Через получение на откуп на протяжении десяти лет почти половины российского экспорта нефти. Можно сколько угодно говорить, что его публичные доклады «не содержали ничего нового», «ничего всерьез не разоблачали», но эти доклады издавались миллионными тиражами на народные деньги и рассказывали россиянам о том как друзья Путина становились миллиардерами, как отвратительно и неэффективно функционирует крупнейшая российская монополия, о том, какими могли быть масштабы воровства на олимпийских стройках, о том, какой барский образ жизни ведет российский президент. Их выхватывали из рук, за ним становились очереди, их скачивали в интернете. Их тиражи постоянно под самыми надуманными предлогами арестовывались и в типографиях, и у распространителей. Теперь этих докладов не будет. И это политически выгодно Владимиру Путину.
Борис представлял опасность для всей путинской системы «телефонного права» и «басманного правосудия», поскольку не боялся идти на прямое столкновение с ними, высмеивая и проституированный суд, и бандитско-криминальных силовиков.
Борис представлял опасность для путинской системы «осажденной крепости», пытающейся силами зомбоящика навязать нашей стране изоляционистско-конфронтационную модель развития, сильно напоминающую северокорейскую. Его международные контакты давали ему возможность напрямую общаться с лидерами многих государств, рассказывая, что происходит в России.
Но все сказанное выше не дает ответа на вопрос «зачем?» И это правда. Путинская система пока еще прочна и устойчиво может контролировать ситуацию в стране, используя свой арсенал. Но эта система не умеет дискутировать с противниками – она может их только уничтожать. Поэтому сидели и сидят в тюрьме Ходорковский, Лебедев, Пичугин, Витишко, Газарян, Алехина, Толоконникова, геленджикские экологи, и этот печальный список можно продолжать бесконечно. Поэтому и путешествует из-под домашнего ареста в СИЗО и обратно Алексей Навальный. Поэтому свершилось надругательство над правом в «болотном деле», по которому не привлечен к ответственности ни один чиновник или полицай, отдававший преступные приказы три года назад. Поэтому убили Алексаняна и Магницкого. Поэтому убивают Надежду Савченко.
Все это происходит потому, что путинская криминально-чекистская система, хорошо усвоившая правило «Есть человек, есть проблема; нет человека – нет проблемы», не может жить иначе.
Про смерть друга и российскую историю
Не хочу писать о Борисе Немцове в стиле – «а знаете, каким он парнем был». Он жизнь свою прожил на миру как на ладони, кто хотел, тот мог разобраться в его личности, а фальшивой жалости под видом сострадания от врагов он точно не заслужил и не хотел бы это видеть. И погиб не в подворотне или старческом маразме.
Нет у меня сил писать о личных с Борей отношениях. Начинаю вспоминать наши встречи и посиделки, не могу сдержать слез. Он называл меня Павлушка, я его – Борей или Борис Ефимыч. Почти как отношения старшего брата с младшим. Он, вообще, любил опекать и помогать молодым. Я старался держать дистанцию, я ж ведь журналистом работаю. Сейчас это кажется глупым чистоплюйством, в страшные времена человеческие отношения важнее профессиональных.
Удивительная несправедливость: Немцов последние 20 лет, как минимум, занимал ключевые позиции в российской политике – был губернатором, первым вице-премьером, лидером партии, одним из самых известных оппозиционеров. По большому счету, нигде не облажался по-крупному, всегда выглядел достойно, а из него пытались сделать балабола и чуть ли не шута. Как и из смерти, демонстративного расстрела сейчас пытаются слепить кровавый водевиль.
Выдумывают украинских донжуанов и путинских соколов-мстителей. Про донжуанов даже писать не стану, но на соколах-мстителях остановлюсь подробнее.
Нет никаких мстителей-одиночек. Боевики из числа русских националистов ненавидят Кремль не меньше либеральной оппозиции. Гиркиным-Стрелковым – героям украинской войны – самим следует опасаться пули. Саша Бородай или Хирург свой гнев сверяют с кремлевскими кураторами. Так уж вышло, что судьба сводила меня с каждым из них, и я прекрасно представляю себе, кто это и на что они способны.
Как и премьер «ДНР» Захарченко – он только в репортажах лайфньюс самостоятельный стратег. В реальной жизни и Бородай, и Захарченко, и прочие деятели мифической Новороссии регулярно встречаются с Владиславом Сурковым, сверяя с ним масштабы праведного гнева.
И Антимайдан – никакое не творчество масс, а порождение железной воли специальных служб. Иначе бы не свозили учителей и таджиков на митинги протеста автобусами.
Волна коллективной ненависти ко всем мыслимым и выдуманным врагам России, к «пятой колонне», к украинцам, США, ко всему миру управляется жесткой рукой власти и пока подконтрольна ей.
Враги власти и даже личные враги Путина погибали в России и до Бориса Немцова, но до сих пор эти происшествия и убийства были локальными, узконаправленными проявлениями ненависти. Убийство Бориса имеет федеральное значение, если пользоваться терминологией бюрократов. И убийство это – исторический перелом. Поэтому я считаю версию о том, что к убийству Бориса Немцова причастны российские спецслужбы, ключевой.
Убийство Немцова – точно выверенный удар. Это не сакральная жертва, это выверенное уничтожение политического врага.
До определенного момента политических противников в России не уничтожали. Для Кремля большую опасность представляли олигархи. С ними первыми и расправились – Гусинский, Березовский, Ходорковский. Иных уж нет, а те далече.
Тучные нулевые давали власти возможность решать политические вопросы бескровно, без демонстративной агрессии – хватало лишь подкупа и шантажа. Владимир Путин и «коллективный Путин» были уверены в себе и своей силе. А Немцов им казался безопасным болтуном. Вообще, либералов отдали на растерзание толпы, и российский народ отыгрался за свои беды и комплексы на либералах и демократах сполна.
«Коллективный Путин» – именно это определение мне кажется наиболее точным, потому что политическая воля Владимира Путина формируется его ближайшим окружением и их агентами далее по вертикали власти и спецслужб. Путин отправляет сигнал, получает его отражение, которое влияет на его следующий сигнал и поступок. Иногда определить, где собственно Путин, а где – коллективный Путин, не представляется возможным.
«Коллективный Медведев» не появился, потому что Дмитрий Медведев не сумел выработать четкий сигнал и сплотить вокруг своей идеи волевую команду и группы сторонников. И нет «коллективного Лукашенко», есть только Лукашенко и дрожащая челядь.
Впервые «коллективный Путин» почувствовал опасность в конце 2011 года и запустил маховик политических репрессий. Государственная дума превратилась во взбесившийся принтер не случайно.
«Коллективный Путин» воспринимает распад Советского Союза не просто как зло и трагедию, а как несправедливую случайность. В распаде СССР они винят мягкотелого Михаила Горбачева, который не позволил железной руке КГБ и армии сохранить великую страну. Человеческая память коротка, потом российскому президенту и его ближайшим друзьям – агентам КГБ под прикрытием – из европ и америк было трудно адекватно оценивать события на родине. Они не видят исторических закономерностей в распаде советской империи – только злую волю ЦРУ и продажность Горбачева и Ельцина. Юрий Андропов для них – кумир, а беспощадность к врагам России – исчерпывающее качество для государственного деятеля.
К моменту, когда коллективный Путин почувствовал опасность, только Борис Немцов из политиков перестройки остался при делах. Мутная волна не смогла его смыть в канализацию. Он не опустил руки и не скурвился, не ушел в бизнес, не спился, не погряз в комфорте. Он профессионально занимался политической деятельностью и ломал шаблоны. Во время выборов – ходил по подъездам, между выборами – писал свои разоблачительные доклады.
До определенного момента его не трогали, потому что многие нынешние властители России были когда-то его подчиненными. Они не видели в нем серьезного соперника, потому что презирали и считали пустышкой. Когда спохватились, оказалось, что его не так уж и легко уничтожить. Бизнесом он, действительно, не занимался, а если и зарабатывал деньги, то так, что за это его не посадишь. Да и сажать его в тюрьму не имело смысла, потому что из заключения он точно бы вышел не кудрявым «Борей-бабником», а реальным претендентом на пост президента. По этой, кстати, причине пока не сажают Навального, не хотят из него делать героя и гарантированного президента через 5 лет.
Кто сейчас из лидеров российской оппозиции представляет угрозу для нынешней власти и может стать лидером массового протеста и революции? Власть же готовится к революции, к разрушительному и ужасному Майдану.
Навальный? Он действительно очень перспективный, самый сейчас перспективный политик. Но Навальный слишком молод, его известность пока ограничивается крупными городами и молодежью. Опасен, но расправу с ним можно отложить на некоторое время.
Борис Немцов – самый узнаваемый из лидеров оппозиции. Его знают как старики, так и молодежь. Да, у него один из самых высоких негативных рейтингов («развалил страну, разворовал госпредприятия» итд итп), но стоит ему дать телевизионный эфир, как ситуация кардинально меняется. Победа на выборах в Ярославле – лишнее тому подтверждение.
Михаил Ходорковский? Он не харизматичен, не имеет политического опыта. Олигархическое прошлое, «уголовка» создают серьезные препятствие для того, чтобы претендовать на большой официальный пост. Он живет в Швейцарии, а не в России, подвержен влиянию своего окружения, которые тоже чужды публичной политике. Интеллигентский клуб далеких от народа умников.
Немцов же из России уезжать не собирался. Он дружил с олигархами, прекрасно знал и мог найти общий язык с чиновниками. А лет-то ему – всего 55 исполнилось. Телезвезда Владимир Познер телезвездой-то стал только в 52 года.
Михаил Касьянов? Он слишком начальственный и важный. Он пришел в политику не с улицы, как Немцов. И с молодыми оппозиционерами ему найти общий язык непросто, и радикалы его явно раздражают. Касьянов любит комфорт и не готов, в случае чего как Немцов, от комфорта отказаться и им пожертвовать.
Это Немцов ножками прошел весь город во время выборов в Сочи. Он везде мог сойти за своего парня. У Михаила Касьянова так не получится, не тот темперамент и не тот опыт, бэкграунд, как сейчас принято говорить.
Немцова почти вытолкали из федеральной политики, но он пошел в провинцию, стал депутатом Ярославcкой думы и поставил на уши всю область и окрестности. «Провинциал» – как-то так называлась его первая книга. «Исповедь бунтаря» – вторая. Рубаха-парень с рабочих окраин, который и умный разговор поддержит о физике, и в морду даст, если потребуется. Он мог мыслить масштабными кампаниями и грандиозными планами, но с таким же азартом бросался в локальные битвы и часто выигрывал их.
Немцов сажал за один стол стариков и молодых, и был связующим звеном между разными поколениями внутри российской оппозиции.
Ну кто еще остался – Каспаров? Рыжков? Чубайс? Удальцов? Явлинский?
Чубайс уже давно вне игры, он боится, что его уволят из Роснано и замордуют уголовными делами. Если бы не Дуня Смирнова, был бы уже Анатолий Борисович членом «Единой России».
Каспаров испугался и эмигрировал в США.
Рыжков не тянет на первые роли. И речь даже не о президентских амбициях, а просто о способности координировать общее дело.
Явлинский может еще стать президентом, но только если за него кто-то сделает всю грязную работу, и прямо под зад подставит президентское кресло. Но так становятся президентами после разрушительной войны и при внешней управляющей администрации.
Примерно так же сидят авторы всевозможных стратегий и аналитических записок спецслужб и считают варианты. По всему у них выходило, что Борис Немцов – мотор нынешней российской оппозиции.
Ну о ком больше всего писали и говорили последние несколько лет? О Навальном и о Немцове. Но о Немцове говорили больше и объемнее. И Немцов говорил мощнее, чем Навальный, без оглядки, без тайных смыслов, уверенно, буквально бил наотмашь нынешнюю власть, откровенно над ней издевался. Такого ему простить не могли.
Его убийство – не импровизация, не срыв активиста Антимайдана, не эксцесс исполнителя. Это месть за проигранное советское прошлое и животный инстинкт борьбы за нынешнее место под солнцем.
7 мая 1999 года недалеко от собственного дома был похищен бывший министр внутренних дел Беларуси Юрий Захаренко. Спустя 5 месяцев, 16 сентября в Минске похитили бывшего вице-премьера и главу ЦИК Виктора Гончара. До сих следы их не найдены. Следователи отчитываются об активных, но безрезультатных поисках, спецслужбы постоянно вбрасывают порочащие политиков слухи. По большому счету, как рассуждали журналисты, ни Захаренко, ни Гончар не представляли смертельной опасности для Лукашенко. Но так могут рассуждать только здоровые люди, не обремененные борьбой за власть. У спецслужбистов и диктаторов логика извращенная: Захаренко создавал офицерский союз сопротивления из числа бывших сотрудников МВД и КГБ, а это – силовая база режима Лукашенко, Виктор Гончар был энергетическим центром белорусской оппозиции и постоянно проводил громкие и раздражающие власть политические акции.
Не известно, давал ли Александр Лукашенко приказ на уничтожение лидеров оппозиции или это сделал кто-то рангом пониже, но это не так важно. После их гибели белорусская оппозиция потеряла стержень, силовое поле и несколько лет.
Но Россия – не Беларусь. Ее кормить и содержать некому, в России концентрация умных и смелых выше. И лодку уже давно раскачивает не оппозиция, а власть. Еще год назад наша жизнь казалась стабильной и обильной, а теперь у всех ощущение надвигающейся катастрофы.
С убийством Бори красная черта перейдена. Причем, сам Немцов не был радикалом. Он действовал открыто, он вел политическую борьбу, которая предусматривает дискуссии и компромиссы с противниками. А его смерть никому не оставляет выбора – слабых она сломает окончательно, сильных озлобит.
Пока был жив Борис Немцов оставалась надежда на цивилизованный путь разрешения политической войны. Он сам любил жизнь и не претендовал на жизнь других. Убийцы забрали надежду у всех, включая и Владимира Путина.
Slava Rabinovich, 3 марта, 3:37
Между Ельциным, его «семьей» и Путиным был договор: не трогать Ельцина, его «семью» и их близких соратников.
Борис Немцов был протеже Ельцина. В какой-то момент он рассматривался в качестве «преемника». Недемократично, но это – исторический факт. И Борис Немцов, так же, как и Ксения Собчак, как и Михаил Касьянов, как и многие другие, были непрекосновенны. Непрекосновенны и Юмашев, и Дьяченко, и Дерипаска… и многие, многие другие.
Вернее, были.
Сегодня, через 15 с небольшим лет, этот договор разорван и брошен «элите» в лицо. Не как Будапештский меморандум – там вообще международное преступление – а как то, что ранее все время железобетонно просто подразумевалось и не подвергалось сомнению. Три поколения детей родились и выросли при Путине, а этот принцип никто никогда не подвергал никакому сомнению.
И теперь этого договора нет. Разорван и брошен в лицо.
Есть ли кто другой, которого нельзя убить?
Нет.
Сигнал: будет убит любой, кто захочет смещения властвующей ОПГ, кто захочет сместить Путина.
Вокруг Путина есть узкий круг ОПГ, и круг чуть пошире, и совсем широкий круг, члены которого будут стоять насмерть при любой попытке сбросить Путина. Теперь-то они знают: дороги назад нет, им всем на скамью подсудимых за убийства, ведение войны, финансовые преступления и за целый шлейф другого криминального беспредела.
Путинская сделка с Ельциным прошла свой полный круг и изрыгнула свое логическое завершение.
Договора больше нет.
Элиты молчат, низко опустив головы. Нет, не опустив. Их головы вбиты в шею по самые брови.
Они не знают, что делать.
И это правильно.
Потому что ничего не поделаешь.
Ведь элиты не захотят выключить Излучатель Эрнста.
Некоторые члены элиты финансируют этот излучатель.
Элиты боятся: для них теперь наступил Шок и Трепет. Вместе с животным страхом смерти, против которой не спасет ни один наряд охраны и телохранителей. Ведь охрана бессильна перед ФСО, ФСБ и ГРУ. Мы не говорим об опасности. Мы говорим об организациях, которые невозможно победить в борьбе за жизнь, если отдан приказ.
Вот так Путин решил поступить с возможностью дворцового переворота: он взял инициативу в свои руки и совершил его сам, в отношении придворных. Поэтому не будет никакого дворцового переворота. Все элиты и прочие дяди и тети побелели от ужаса. От показательно брошенного полураздетого убитого Бориса, лежащего на мокром тротуаре, под дождем, с картинкой-открыткой в качестве фона. Почтовое такое отправление-поздравление, на новый, только что утвержденный День сил специальных операций. Разорванному договору – новый праздник, с открыткой.
Договор разорван и брошен «элите» в лицо. Не нравится – валите. Пока дают. Только все ему оставьте. The ultimate expatriation tax.
Slava Rabinovich, 3 марта, 22 час.
Сотруднику Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы (Центр «Э») Алексею Окопному посвящается, в день похорон Бориса Немцова
************************************************************
— Борис, а ты не думаешь, что это опасно? Что тебя могут убить?
— Думаю, иногда думаю. Но убить меня может только Путин. Хочет ли убить меня Путин? Не знаю. Скорее всего, нет. Пока что.
************************************************************
Сегодня, после похорон Бориса, я вам расскажу продолжение – неожиданное продолжение того поста, который я написал ночью накануне похорон, примерно 18 часов назад, и который рассказывал о разорванном договоре между Ельциным, его «семьей» и Путиным.
Продолжение?
Так быстро?
Да, оно произошло еще ДО ТОГО, КАК БОРИСА НЕМЦОВА ПРЕДАЛИ ЗЕМЛЕ. По порядку.
Прощание состоялось в Сахаровском центре на Земляном валу. Пришло столько людей, что очередь выстроилась от реки Яузы, вдоль Садового кольца, и до самого Курского вокзала. Я лично никогда не видел очереди такой длины во всей своей жизни. Но что это была за очередь! Если бы вы хотели видеть цвет России, многих лучших людей России, вы бы встретили их в этой очереди сегодня.
Хоронить повезли на Троекуровское кладбище. Мы приехали на моей машине, с Михаилом Соколовым и Владимиром Миловым. У входа на кладбище – генерал полиции. Не знаю, какой и кто. Вижу генеральские погоны.
Идем к месту продолжения казни. Нас обгоняет Андрей Владимирович Шаронов – у него привычка очень быстро ходить. Сейчас – ректор Московской школы управления «Сколково». В прошлом – заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики, заместитель министра экономического развития и торговли и председатель Госкомитета РФ по делам молодёжи. Ушел с этих постов, не смог работать в командах воров, наследников стукачей и палачей. Пытается улучшить российское высшее образование. Получится ли?
Подходим к месту. Как много людей… Как много людей, которых я лично знаю… Пожимаем руки, обнимаемся, если хочется – плачем.
Вокруг какое-то телевизионное нашествие: сколько в мире может быть телеканалов? Такое впечатление, что они все здесь.
По двум периметрам – полиция и сотрудники частной охранной организации. Снайперы? Не знаю, не вижу.
Бориса еще не успели предать земле… но я вижу дорогое фото- и видеооборудование неподалеку. Не там, где все телевизионщики и прочие уважаемые журналисты. Просто скромно так, неподалеку. Всматриваюсь. Знакомьтесь: сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы (Центр «Э») Алексей Окопный.
Моя милиция меня бережет? Я должен быть спокоен? Никаких провокаций на похоронах Бориса не будет?
Нет, дурачок. Просто Алексей Окопный из Центра «Э» ведет оперативную съемку. Кто приехал на похороны: в фас, в профиль, в полупрофиль, четкие фотографии и видео – не то, что на Большом Замоскворецком мосту.
Что это значит? Это значит, что те, кто пришел сегодня на похороны Бориса Немцова на Троекуровское кладбище, четко и ясно, без ведома и разрешения, сфотографированы сотрудниками Центра «Э», для прекрасной и исчерпывающей картотеки Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы. А что это значит?
Это значит, что теперь все, абсолютно все, кто там был – потенциальные экстремисты, если так будет надо. И сроки в российской тюрьме нужно будет мотать по новым статьям УК РФ, за «экстремизм», в чем бы он ни проявлялся.
В СССР, в той Империи Зла, экстремизмом считалось многое что. Например, изучение иврита. Оно было официально запрещено, на территории России каралось по УК РСФСР, можно было под это закатать в асфальт любого диссидента. Почему? Потому что любой диссидент, вне зависимости от национальности и религиозной принадлежности, считал за честь изучать иврит: в те времена такие подпольные группы, плюс-минус, имели повышенную концентрацию порядочных людей, которые тянулись друг к другу.
Кстати, тогда по этой статье пошел и мой хороший давний друг Александр Царовцев.
Сейчас придти на похороны Бориса Немцова (до сих пор не верю, что я пишу эти слова) – это изучать иврит в 1982 году. Ты – изгой. Ты – под колпаком. Тебя снимают. Топтуны. Наружка.
А месседж таков: мы теперь все – не только «пятая колонна». Если будет надо – будем и экстремистами. Белые нитки найдутся, чтобы сшить.
В этой истории можно было бы поставить и точку, если бы…
…Если бы я не пригласил майора (везет нам всем на майоров) Алексея Окопного к себе домой.
Да, да.
Ко мне домой, в ту самую квартиру, которая соседствует с квартирой Бориса Немцова. Через стену. Дверь-в-дверь.
Нет, упаси б-г, я не подходил к нему на кладбище.
Я его приглашаю сейчас, через мою страницу в Фейсбуке.
Зачем?
Ну, во-первых, я понимаю, что майор Алексей Окопный – реально ранимый человек.
Например, вот новость, взятая из Интерфакса с датой 20 ноября 2012 года: «Сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы просит в суде взыскать с двух оппозиционеров по 250 тыс. рублей за распространение в СМИ информации о якобы его причастности к избиению члена запрещенной «Национал-большевистской партии» Юрия Червочкина. Алексей Окопный требует взыскать с одного из лидеров «Другой России» Сергея Аксенова и гражданского активиста Павла Шехтмана по 250 тысяч рублей. Третьими лицами в иске указаны радиостанция «Свобода», Газета.ру, Грани.ру», – сообщили «Интерфаксу» во вторник в пресс-службе «Другой России». «Окопный не согласен с тем, что оппозиционеры в своих публикациях в интернете подозревают его в причастности к избиению нацбола Юрия Червочкина в 2007 году, после которого он умер в больнице», – отметили в пресс-службе. Сам сотрудник МВД заявляет, что публикации в СМИ «перечеркнули его безупречную десятилетнюю службу» и «причиняют нравственные и физические страдания: стыд, неловкость, сердечные и головные боли, бессонницу».
Боже ж ты ж мой жеж мой! Ранимый! Не верите Интерфаксу?
Вот точный текст заявления. Как в оригинале, без редакции. Ошибки специально не исправлял.
Из искового заявления в Симоновский райсуд, точная цитата без редакции:
Благодаря таким, как А.С. Аксенов и П.И. Шехтман, во многих средствах массовой информации я упоминаюсь только с отрицательной стороны, где я являюсь преступником, совершившим тяжкие уголовные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Я вынужден обратиться за защитой в суд моей деловой репутации, так как обжалуемые открытые публикации серьезно может повлиять на мою дальнейшую карьеру в органах полиции Российской Федерации.
Вся моя безупречная десятилетняя служба в органах внутренних дел, служба в горячих точках на Северном Кавказе фактически перечеркнута публикациями в СМИ С.А. Аксенова и П.И. Шехтмана, которые причиняют мне нравственные и физические страдания: стыд, неловкость, сердечные и головные боли, бессонница.
Сильные нравственные переживания обсуловлены не только тем, что я дорожу репутацией и доверием у своих руководителей и коллег в системе органов внутренних дел. Оперативная деятельность является для меня смыслом всей моей жизни, а данные публикации дискредитируют меня не только перед моими сослуживцами, но и перед моими родными, близкими и друзьями.
Обратили внимание на дату? Хочу напомнить, что в эти числа проходили широчайшие обыски на квартирах всех оппозиционных политиков и деятелей, включая Илью Яшина, Ксению Собчак, Бориса Немцова, и т.д. Обыски в квартире Бориса Немцова происходили у меня на глазах. Позже мне лично сам Борис говорил, что он больше никогда не видел тех изъятых компьютеров: их просто не вернули. Правда, квартирой Немцова занимался не майор, а какой-то полковник. То есть, не Алексей Окопный.
Все бы ничего… только сайт этот не только о правонарушениях МВД. Он также еще – внимание – об экстремизме. Как это могло ужиться на одном сайте? Прокрутите страницу сайта до самого низа. Видите раздел «Акция в поддержку Донбасса»? Сбор «гуманитарной помощи» движением «Интербригады» Эдуарда Лимонова. То есть, т.н. «нацболы», являясь непримиримыми врагами оперуполномоченного майора Алексея Окопного, который сегодня фотографировал участников похорон Бориса Немцова, собирают деньги на вооружение, обмундирование и другую помощь боевикам т.н. «Новороссии».
Это только мне кажется, что что-то не сходится в логической цепочке, или вам тоже?
А теперь Алексей Окопный может посмотреть мой вчерашний пост под названием «Граната и Трезини», с фотографиями того беспредела, который происходил на Клементовском переулке в Москве, в 20 метрах от входа в дом, где жил Борис Немцов. Посмотрите еще раз и вы – сутки назад.
Как же сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы Алексей Окопный объяснит свое бездействие, согласно задокументированным нарушениям Главы 34 Статьи 353, Части 1 «Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет» и Части 2 «Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.»
Как?
И как он объяснит свое присутствие на похоронах Бориса Немцова, для целей оперативной видео- и фотосъемки, без согласия тех, кого он снимал?
А зачем я приглашаю его к себе домой, на чай? Ну, во-первых, угостить его чаем. Без полония. А потом вывести его за руку из моей квартиры, мимо опечатанной после обыска двери Бориса Немцова, вниз на лифте, во двор, и на Клементовской переулок. Показать финансовый филиал «Новороссии» в центре Москвы – в четком периметре его обязанностей.
И сказать: «Занимайтесь лучше своим делом, Алексей, а не выдумывайте, как вам шить нам статьи по экстремизму. А еще лучше, Алексей – раскройте убийство Немцова. Если его убийство – не экстремизм, то что…?»
Slava Rabinovich, 4 марта, 1 час
Юрий Норштейн: «Путин сказал, что Магнитский умер от сердечной недостаточности. Магнитский умер от сердечной недостаточности Путина…»
Идет шестой год с тех пор, как в тюрьме был убит Сергей Магнитский. Убит путинским режимом.
Сердечная недостаточность Путина не позволила Алексею Навальному придти на похороны Бориса Немцова.
Сердечная недостаточность Путина в этот момент, прямо сейчас, в тюрьме, убивает Надежду Савченко.
А что, если попробовать наоборот?
Что, если посадить Путина в тюрьму, и делать с ним то, что делали с Сергеем Магнитским?
Что, если посадить Путина в тюрьму, и делать с ним то, что делают с Алексеем Навальным?
Что, если посадить Путина в тюрьму, и делать с ним то, что делают с Надеждой Савченко?
Что, если не сажать его в тюрьму, а дать ему просто прогуляться по мосту, без охраны?
Slava Rabinovich, 4 марта, 2:30
Политические убийства, совершенные внутри России, не раскрываются. Причем погибают только политические противники Путина. Только. Это невозможно, с точки зрения вероятностей и простой математики. Вы не можете, тысячу раз подкинув монету, получить решку тысячу раз. На такое количество бросков вы получите примерно 500/500, плюс-минус, т.е. количество результатов на орла или решку будет примерно одинаковым. Это – математический закон.
Итак, путинский режим занимается политическим терроризмом, вот уже 16-й год. Я только что доказал это математически.
Но этого мало.
Показательно казнят одного из ярчайших лидеров оппозиции, бывшего вице-премьера российского правительства, действующего депутата Ярославской областной думы, Бориса Немцова. Ему не только выпадает решка, со 100-й вероятностью убийственной математики, но и обязанность лежать, полураздетым, на открытке с видом на Кремль и Красную площадь. Проклятые символы Империи Зла и жуткого убийства.
Вести следствие назначают жалких трагикомедийных актеров театра абсурда, которые никогда ничего не раскрыли, имея другую работу: фальсификацию уголовных дел. Ничего другого делать они просто не умеют и даже не квалифицированы заниматься фальсификациями, ибо их нитки слишком белы везде и всегда. Они – следователи и прокуроры сталинского типа, «недовышинские» наших дней.
Пока для нас суть да дело, первоначальный шок, похороны и разводка в СМИ, идет огромное заметание следов, огромный «кавер-ап». Огромная спец. операция по «закрытию вопроса», выражаясь их языком бумажных папочек. Огромная вакханалия Дня ССО и его похмелья.
И тогда возникает вопрос: а что, 20 миллионов нормальных людей в этой стране не могут потребовать и добиться независимого расследования, при помощи общественной комиссии?
Но я пойду чуть дальше. Считайте это призывом.
В России необходимо срочно создать общественно-криминалистически-правовую комиссию, которая обратилась бы за помощью к западным странам за оказанием помощи по расследованию убийства, и дальше создавать МЕЖДУНАРОДНУЮ общественную криминалистическую правовую комиссию. Я хотел бы видеть в составе этой комиссии профессиональных и общественных деятелей из следующих стран:
Израиль
Германия
Великобритания
Франция
Швейцария
США
Канада
Австралия
…и еще из ряда других стран, если можно.
Эта комиссия должна (1) потребовать полный доступ к материалам ведущегося следствия, и (2) начать свое независимое расследование.
Думаю, что такие специалисты, как криминалисты из Израиля, или спецы из американского The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), или профессионалы из MI5 – все они смогут раскрыть это преступление за одну неделю.
Причем beyond any reasonable doubt.
Почему нельзя создавать только российскую комиссию? Ответ прост.
Потому что всех членов этой комиссии просто убьют.
Нужно создавать международную комиссию.
Такие прецеденты в истории уже есть. Например, комиссия Дьюи в 1937 году, с участием семнадцати ученых и общественных деятелей разных стран, работавшая параллельно в Париже и Нью-Йорке, по расследованию и оценке правомерности сталинских процессов Зиновьева-Каменева и Радека-Пятакова. Комиссия дала свои экспертные оценки, даже не имея доступа к территории СССР!
Сейчас это будет намного проще, в век информационных технологий образца 2015 года.
Я обращаюсь ко всем профильным общественным организациям России, ко всем сочувствующим политическим партиям, ко всем деятелям науки, культуры и искусства, к историкам, к политологам, к предпринемателям, криминалистам, бывшим сотрудникам спецслужб, ко всем-всем гражданам России: давайте срочно создадим российскую общественную криминалистическую правовую комиссию, в качестве первого, промежуточного шага, и срочно создадим международную общественную криминалистическую правовую комиссию! Прямо завтра. Сделаем ее настолько «high profile», чтобы спецслужбы, прямо или косвенно участвовавшие в содеянном, не могли ничего сделать, из-за количества статусных имен в этой комиссии.
И тогда, через неделю-другую, комиссия принесет головы всех реальных заказчиков и исполнителей.
Неподкупно, беспристрастно.
Необходимо также подключить ЕСПЧ. Права Бориса Немцова были нарушены – самое главное, право на жизнь. Подключение ЕСПЧ, параллельно с этой комиссией, придаст еще больший вес.
Упыри и вурдалаки боятся света. Нужно зажечь как можно больше свечей, чтобы было светло, как днем.
Этот текст разрешен к свободной публикации всеми СМИ.
Slava Rabinovich, 4 марта, 12 час
Сергея Магнитского убили в тюрьме.
Было проведено независимое расследование друзьями и коллегами Сергея, при участии разных независимых организаций.
На основании результатов этого независимого расследования были названы мотив, способ, заказчики и исполнители.
На основании всего этого в США принят Акт Магнитского, который так взбесил Путина. Европейские страны де-факто присоединились к Акту Магнитского.
Чем гибель Бориса Немцова отличается от гибели Сергея Магнитского, для запуска этих же процессов? Тем, что в одном случае есть пассионарный Билл Браудер, а в другом — никого? Не верю, потому что знаю, что это не так. Борис был окружён пассионарными соратниками. Более того, увидев вчера и в воскресенье, сколько в Москве, в Санкт-Петербурге, в других городах, вышло людей, можно констатировать, что Борис Немцов был, есть и будет окружён пассионарными сторонниками среди оставшегося российского населения, которое можно называть народом. Все эти люди, включая меня, могут стать добровольцами, помогающими независимой народной комиссии в расследовании этого чудовищного преступления.
Акт Немцова должен быть принят прямо сейчас, с открытым списком санкционированных лиц, причастных к заказу и исполнению убийства Бориса Немцова. Этот открытый список будет пополняться именами по ходу независимого расследования.
Ни одно лицо, каким бы высокопоставленным оно ни было, не может стать исключением для внесения в список, если установлено, что оно виновно в убийстве Бориса Немцова.
Акт Немцова должен быть принят Конгрессом США и Европарламентом одновременно и немедленно, и подписан главами государств в качестве закона.
Добавлено 4 марта
Игорь Эйдман, 10 Март в 20:33, фейсбук
Это мое интервью записано за несколько дней до поимки “чеченских киллеров”.
“Назначить ответственными за убийство могут кого угодно, каких-нибудь чеченцев по разнарядке, указанию Кадырова, он скажет: «ты, ты и ты» – и они пойдут”.
Брат Немцова рассказал про исполнителей и заказчиков убийства Бориса (видео)
8 марта 2015 | 21:08
Убийство российского оппозиционного политика Бориса Немцова не могло произойти без ведома и без помощи спецслужб РФ, считает двоюродный брат погибшего, социолог Игорь Эйдман. Об этом он рассказал в интервью Еспресо.TV.
«С точки зрения нас средних, адекватных людей Путин сумасшедший как и все тираны. В последний год его начало заносить, он осуществляет неадекватные поступки и авантюры. Украина – абсолютно неадекватный поступок за который, я думаю, ему придется расплачиваться…
Кремль запускает версию, мол Бориса могли убить какие враги Путина, внешние или внутренние, чтобы скомпрометировать нашего «светлоликого» президента. Это абсурд! Ведь еще больше скомпрометировать Владимира Путина невозможно, потому что он себя скомпрометировал до такой степени, что ни одно событие не может ничего не добавить, ни убавить.
Нам рассказывают, что это сделали автономные, самодеятельные партизаны экстремисты. Такие «партизаны» полностью на крючке ФСБ. Помните дело Маркелова и Бабуриной. Там вылезли такие ослиные уши спецслужб …. Все эти националисты-убийцы контактировали со спецслужбами и спецслужбы знают о подобном заранее и решают мешать, или помочь.
Я не думаю, что Борис убили «гиркинци». Все эти монстры, маньяки, которые едут убивать на восточную Украину, остаются под контролем. Вспомним Гиркина, ему дали пинка и он «свалил» обратно в Москву. Неонацистам не хватило бы ума и ресурсов, чтобы организовать такую акцию…
Назначить ответственными за убийство могут кого угодно, каких чеченцев по разнарядке указанию Кадырова, скажут «ты, ты и ты» – и они уйдут.
В конце концов, до операции могли и привлечь нескольких мелких бандитов с Кавказа, используя их «втемную», чтобы свалить на них ответственность. сейчас с ними «поработает» следствие, чтобы заставить указать на украинскую власть, как на заказчика преступления. Методы подобной «работы» всем известны, считает Ейдман.
«У Путина криминальная психология пахана»
Также он отмечает расчет в убийстве брата: «В прошлом году Россия возобновила «Холодную войну» с Западом и реальную войну с Украиной. Поэтому начало меняться и внутреннюю жизнь России. Путину надо превратить страну в военный лагерь, сплоченный вокруг диктатора. Естественно, в данной ситуации терпеть таких жестких оппозиционеров как Немцов не мог. Тем более, Немцов собирался обнародовать соответствующий доклад.
Были и элементы личной мести. У Путина криминальная психология воровского пахана. Пацан номер один это Путин и безусловно ему было перед братвой неудобно, что какой-то «хлыщ» мешает его с дерьмом. Он не мог потерять авторитет. Надо было доказать всем, что пахан есть пахан, что надо дрожать и бояться – бояться и дрожать». Оригинал
Очередная дымовая завеса вокруг убийства Немцова
Вброс в “Новой газете”
Наскоро состряпанное дело против задержанных чеченцев довольно быстро разваливается. Дадаев отказался от признательных показаний, у другого задержанного – алиби. Параллельно начинается вброс в СМИ новых, более именитых чеченских фамилий: Геремеевы, Делимхановы. Все они друг другу братья или, на худой конец, племянники, депутаты и офицеры. Но какое отношение они или даже их “старший брат” Кадыров имеют к Немцову? Кто им Немцов, и кто они ему? Ни малейших мотивов убивать его у них не было. Коммерческий заказ тоже исключен, слишком заметной фигурой был убитый. Заказать и исполнить такое резонансное покушение, не имея поддержки на самом верху, согласились бы только самоубийцы.
Видимо, Путин и федералы понимают, что версия с Дадаевым выглядит просто смешно. Им нужно состряпать хотя бы относительно правдоподобную историю о том, кто заказал и исполнил покушение. Для этого под нож должны пойти более высокопоставленные козлы отпущения. А Кадыров, понятноe дело, больше своих отдавать на заклание не хочет. Дальше сценарий развития событий может быть таким: Путин додавит Кадырова и заставит его сдать рыбку покрупнее, чем Дадаев. Это будет подано как выдающееся достижение российского президента, приказавшего “карать убийц не взирая на их должности и звания”.
Вброс о новых чеченских фигурантах дела произошел через вроде бы оппозиционную “Новую Газету”. Она предваряет эту статью таким тезисом: “Убийство Бориса Немцова заставляет президента делать выбор”. Что за наивность. Какой выбор он может сделать? Явку с повинной? Все эти истории о страшных, независимых от Кремля кадыровцах – только дымовая завеса, чтобы скрыть истинного заказчика преступления. Интересно, журналисты из “Новой” понимают это?
Если все эти чеченцы (уже сидящие и те, на кого намекает “Новая”) и участвовали в покушении на Немцова, то только как пешки-исполнители чужой воли. Заказать Немцова мог только один человек, который действительно ненавидел убитого и не скрывал это. Только этот человек имел возможность дать команду спецслужбам организовать преступление, а потом спрятать концы в воду. И имя его “Новой Газете” хорошо известно.
Этот год будет трудным для Владимира Путина, так как россияне начинают все лучше понимать, какую огромную цену в социальном и экономическом плане приходится платить за его украинскую авантюру
REUTERS
Об этом пишет Пол Родерик Грегори в своей статье, которая называется «Станет ли 2015 г. поворотным для Владимира Путина и его режима?», опубликованной на сайтеForbes.com.
Путин нарушил свое обещание обеспечивать рост и процветание. Он потерял Украину и превратил Россию в страну-изгоя. Санкции в сочетании с низкими ценами на нефть создали катастрофическую ситуацию, при которой уровень жизни значительно снизился, а уровень инфляции вырос в 2 раза, истощая золотовалютные запасы России. Москве больше не хватает ресурсов для кампании «Новороссия» (к которой россияне уже все равно не проявляют большего интереса). Путин создал возможности для новой Украины и условия для изменения режима в собственной стране. Мы должны задаться вопросом, как и президент Обама, на самом ли деле после всего этого Путина можно назвать умным?
Владимир Путин использовал националистические приключения за рубежом для отвлечения россиян от своих неудач внутри страны и от коррупции. Ситуация резко нала меняться в 2008 г. после его вторжения и раздела Грузии, затем последовала насильственная аннексия Крыма и скрытая война на востоке Украины, и в конце концов вторжение регулярных войск для спасения пророссийских сепаратистов. Но Путина не удовлетворили все эти «победы» и он пообещал расширить конфликт на территории всего «Русского мира», используя при необходимости ядерное оружие. В течение 6 лет Кремль отрабатывал ведение гибридной войны нового вида, включая пропаганду альтернативной реальности, войска без опознавательных знаков, скрытое финансирование и правдоподобное отрицание.
Запад, который сначала оказался в затруднительном положении, поскольку ему нужно было эффективно отреагировать на такое поведение, характерное для разбойников XIX века, принял решение о том, что необходима международная изоляция, экономические санкции, восстановление НАТО, и, в худшем случае, военная помощь Украине. Несмотря на неуступчивость Путина, Запад продолжает надеяться на урегулирование конфликта путем переговоров. Им придется долго ждать, если только они не хотят капитулировать.
Поворотные моменты
Первые победы (Чехословакия, Польша и Франция) самой могущественной в то время военной машины в Европе Фо́льксдойче (обозначение «этнических германцев» до 1945 г., которые жили в диаспоре, то есть за пределами Германии) воспринимал с ликованием. Они верили в рассказы Геббельса о непогрешимом фюрере, который защищал немецкие меньшинства за рубежом и расширял жизненное пространство на Востоке (нем. Lebensraum im Osten) практически без жертв и денег. Кремлевская пропаганда культа Путина напоминает пропаганду всемогущего фюрера Геббельса.
Аннексия Путиным Крыма и грузинской Абхазии, хотя и при помощи более слабой военной машины, в точности похожа на вторжение Гитлера в Чехословакию и раздел Польши в 1938 и 1939 годах соответственно. Эти первые «успехи», как и в случае с Гитлером, повысили рейтинги Путина, поскольку кремлевские политтехнологи дезинформировали россиян о внешних врагах и об угнетенных русских в ближнем зарубежье, которое все равно принадлежало России-матушке. Кремль создает образ Путина, который перехитряет своих нерасторопных противников из НАТО. В российских СМИ огромное количество грубых расовых карикатур, на которых Путин превосходит чернокожего президента Америки, которого пренебрежительно называют Максимкой в честь юного мальчика-раба из русских детских книг.
Путин должен знать, что ликование может быстро превратиться в презрение. В 1942 г. замерзшие немецкие солдаты отступали с провального второго фронта Гитлера в России, а немецкие города бомбили. То, что немецкий народ увидел своими собственными глазами, затмило храбрые слова Геббельса и стало роковым поворотным моментом для нацистского режима.
Наступит ли прозрение у россиян в 2015 г., как это случилось с немцами в 1942 г.? И станет ли такое осознание угрозой для вертикали власти Владимира Путина? Причины, по которым в 2015 г. для Путина может наступить роковой переломный момент:
Украинская авантюра Путина обходится слишком дорогой ценой для россиян в социальном плане, и это невозможно больше скрывать.
Россияне начинают понимать, что Путин лжет о ничего не стоящем и таком желанном воссоединении русского мира.
После того, как закончились фейерверки и затихли оркестры, приветствовавшие воссоединение Крыма с Россией, приходится пожинать плоды. Деньги из опустошенного национального пенсионного фонда России были использованы для оплаты потерянных субсидий и интеграции Крыма в российскую пенсионную систему. Российские пенсионеры могут попрощаться с мыслью о «повышении уровня жизни вопреки повышению уровня инфляции в 2 раза». Россияне просят украинских беженцев, которые обременяют социальные службы, возвращаться домой. Простые граждане призывают: «Экономьте деньги на войне, а не на врачах». Невезучие украинцы, которые покидают зону военных действий, оказываются в отдаленных сибирских деревнях. У крымчан нет сухопутных путей сообщения с Россией и Украиной, а весь внешний мир считает их лицами без гражданства. Да и кто будет вкладывать деньги в Крым, который находится в упадке, в полуостров с неопределенным будущим. Юго-восточная Украина, которая находится под контролем сепаратистов, превращается в зону бедствия, где царят голод и нищета.
Больше невозможно скрывать информацию о гибели и ранениях от 15 до 20 тыс. российских солдат в Украине от их матерей и общества. Хотя Путин клянется, что все павшие русские солдаты были «добровольцами-патриотами» или, что их гибель была «несчастным случаем», их матери знают, что это не так. Только один из семи россиян готов к тому, чтобы его сын воевал в Украине – не слишком широкая общественная поддержка для Новороссии Путина.
Кремль сделал все возможное, чтобы скрыть потери: похороны ранним утром, запугивание родителей, чтобы заставить их молчать, даже портативные крематории на поле боя. Путин и его сторонники могут заставить замолчать несогласных, но не может закрыть рот солдатским матерям. Петербургское объединение матерей назвали «иностранным агентом». Представьте себе негодование, которое будет в стране, где в большинстве семей по одному ребенку. Путин играет с огнем в этом случае.
Путин потерял Украину
Российские политтехнологи пытались скрыть самый большой просчет Путина – он не смог завоевать сердца и умы украинцев. Когда украинские и западные СМИ, наконец, просочатся в Россию, открыв эту правду, общественная поддержка Новороссии быстро исчезнет. Россияне спросят: Разве нам не говорили, что Донбасс хочет, чтобы мы его спасли? Теперь мы узнали от русского командира сепаратистских сил, что люди на востоке Украины абсолютно не хотели бороться против Украины. Это, скорее, российские войска специального назначения начали эту войну и поддерживали ее. В других областях восточной и южной Украины, где не было российских сил, ведущих гибридную войну, редкие демонстрации быстро прекратились. Опросы общественного мнения неизменно показывали, что на юго-востоке Украины были претензии к Киеву, но местные жители хотели, чтобы их регионы остались в составе Украины. Те, кто проживает на территориях, оккупированных российскими солдатами и наемниками, считают их опасными захватчиками, даже если они не любят Украину из-за обстрелов.
Вторжение Путина в юго-восточную Украину сделало почти невозможное – создание единой Украины. Украинцев объединила общая ненависть к Путину и его ближайшему окружению. Парламент, который решительно выступал против членства Украины в НАТО до революции на Майдане, 23 декабря 2014 г. проголосовал за отмену внеблокового статуса страны, чего Путин всеми силами пытался избежать. В отличие от России, которая не имеет никаких шансов на реформы при Путине, «новая Украина», как сказал Джордж Сорос, приветствует проведение реформ и находится под сильным давлением со стороны Европы.
Восточная Украина сейчас состоит из смешанных территорий, одни из которых контролируют повстанцы, другие – украинские военные, и часто расстояние между ними не больше 1-2 км. Те, кто живет на территориях, подконтрольных мятежникам, вынужден мириться с комендантским часом, обысками автобусов, конфискацией имущества и воровством со стороны вооруженных мужчин без знаков отличия. Появляются сообщения о борьбе и убийствах внутри повстанческих сил, между чеченцами, сотрудниками российской военной разведки и смесью русских националистов и истинных православных верующих.
Такая взрывная смесь различных сил, которые подчиняются разным лидерам, может привести к тому, что «замороженный конфликт» Путина в восточной Украине перерастет в междоусобную войну между его сторонниками, которая освободит местных жителей от оккупационных сил – украинским властям даже не придется прилагать никаких усилий для этого.
Путин сделал из России страну-изгоя, и россияне чувствуют это
В июле и августе прошлого года Россия, на ряду с Северной Кореей и Ираном, оказалась в коротком списке стран-изгоев, против которых были введены санкции. Хотя Путин пообещал вернуть утраченное чувство гордости россиян, Россия перестала быть членом международного сообщества, обладающим хорошей репутацией, о чем свидетельствовало то, как холодно Путина принимали на саммите G20.
Европейские и американские санкции превратили российскую элиту в изгоев, и теперь никто не одобряет их покупки недвижимости за рубежом и наличие банковских счетов, на которых лежат миллионы долларов. Богачи и россияне среднего класса больше не выделяются в популярных туристических местах своей расточительностью, тратя налево и направо свои нефтедоллары. Теперь они говорят шепотом в международных аэропортах, чтобы избежать неприязненных взглядов, и многие довольствуются отдыхом в пределах России.
Хотя российские СМИ подняли шумиху вокруг обработанных с помощью «фотошопа» снимков, на которых якобы видно, как украинские военные сбили самолет Малазийских авиалиний, россияне понимают, что весь остальной мир считает Россию ответственной за гибель 300 невинных людей. Многие читали в интернете о том, что Комиссия ООН по правам человека представляла отчеты о нарушениях Россией прав человека в Крыму и в восточной Украине, и о том, что пророссийские сепаратисты похищали международных наблюдателей, в отличие от сомалийских пиратов.
Притом, что Россия не признает законности украинского правительства, она находится на одной ступени с Нигерией, как одна из самых коррумпированных стран мира, всего на шаг впереди Украины. Правящую партию в российском парламенте часто называют «партией жуликов и воров». Клептократы Путина разграбили Россию; обычные граждане должны регулярно давать взятки мелким чиновникам и даже судьям просто для того, чтобы жить нормальной жизнью.
Путин отказался от своего обещания процветания и роста
Российский народ молчаливо согласился смириться с коррупцией и иностранными «приключениями» Путина в обмен на экономический рост, стабильность и рост уровня жизни. Они слишком хорошо помнят хаос в годы президентства Ельцина – задолженность заработной платы и пенсий, банкротство банков и дефолт. Путин обещал своему народу растущую и диверсифицированную экономику, которая будет подкреплена огромными резервами Центрального банка и фондами на черный день со средствами от нефтяных доходов. Если цены на нефть упадут, мы будем в порядке, заверил он людей.
То, что происходит сейчас, отличается от кризиса 2008-2009 годов. Хотя мировая экономика не сильна, она не в международном финансовом кризисе замороженной ликвидности. Это правда, Россия страдает от низких цен на нефть, но разве не Путин обещал диверсифицировать российскую экономику и избавить ее от зависимости от нефтедолларов? После почти пятнадцати лет пребывания у власти, более половины доходов федерального бюджета по-прежнему составляет прибыль от продаж энергоисточников – еще одно нарушенное обещание Путина.
Кремль сначала отмахивался от санкций, как от чего-то несущественного. В конце концов, топ-консультанты Путина сказали ему, что Россия может производить все, что нужно, дома, а Китай будет вкладывать капитал вместо Европы и Америки. Все хорошо, не волнуйтесь, звучало сообщение.
Путин был абсолютно неправ. Санкции душат экономику (как я и предсказывал три месяца назад). Даже Центральный Банк России прогнозирует глубокую рецессию в сочетании с двузначной инфляцией и падением уровня жизни. Путин, в своей марафонской пресс-конференции 18 декабря, связал восстановление России с улучшением в мировой экономике в ближайшие два года, молчаливо признав, что у него нет каких-либо новых идей. Россия должна просто переждать бурю. Хотя администрация Путина заявила, что кризис рубля позади, искусственная стабилизация рубля базируется на приказе государственным предприятиям, продать драгоценные долларовые активы, в которых они отчаянно нуждаются для рефинансирования внешних долгов.
Путин, видимо, не будет просить свой внутренний круг миллиардеров нести бремя экономического краха России. Он уже истощил резервные фонды для поддержки крупных банков и энергетических компаний, которыми руководят люди из его ближайшего окружения. Кремль опустошил Пенсионный фонд. Итог: Бремя экономического спада будут нести рядовые россияне, а не те, кто управляет системой.
Россияне понимают, что они расплачиваются за действия Путина в Украине. Они своими глазами видят последствия санкций, и процентные ставки 17 процентов. Некоторые эксперты считают, что российский народ ответит еще большей поддержкой своего президента, доблестно сражаясь со злым Западом. Такая реакция вызывает сомнения. Российский народ хорошо знает, какую сделку он заключил с Путиным. Если он не дает им процветание и стабильность, он нарушил их доверие.
Каким будет конец режима Путина?
Проблемы, с которыми Россия столкнется в 2015 году, не приведут непосредственно к смене режима, но они сделают ее более вероятной. В конце концов, экономика королевства-отшельника Северной Кореи уже третье поколение находится на грани краха. Тем не менее, российские аналитики все чаще обсуждают возможность смены режима. Они спрашивают: могут ли олигархи спасти себя, заменив Путина одним из них, или они должны пойти на дно вместе с ним? Если они заменят Путина «умеренным» не-чекистом, они опасаются, что поставят у власти второго Горбачева. Они также должны позаботиться о своей собственной уголовной ответственности, когда они больше не будут у власти.
Россия в 2015 году напоминает мне СССР в середине 1980-х годов. Все согласились, что дела шли не очень хорошо, но никто не мог понять, как добиться реальных перемен. Простой путь сейчас, как и тогда, – предсказать сохранение статуса-кво. У нас нет оснований прогнозировать действительно значительные изменения.
Два варианта смены режима: дворцовый переворот или арабская весна, похожее на Майдан народное восстание. Оба, скорее всего, будут взаимосвязаны, поскольку массовое проявление недовольства может стать причиной дворцового переворота.
У нас есть один «околосмертный» опыт путинского режима для ориентирования; а именно, массовые протесты в Москве, которые возникли после сфальсифицированных парламентских выборов в декабре 2011 года, тогда рейтинги Путина упали до 68 процентов (рейтинги нужно интерпретировать не так, как в США), и только 22 процента считали, что Россия была на правильном пути. Избиратели пришли на [избирательные] участки с возгласами «кто угодно, кроме Путина». В течение нескольких недель, политическое выживание Путина, казалось, висело на волоске. Главный российский телеканал показал невыгодный документальный фильм о Путине. Его ежегодное национальное шоу со звонками телезрителей продемонстрировало вспотевшего и оказавшегося в неудобном положении Путина, которому пришлось отвечать на сложные вопросы от аудитории. После этого краткого интервала нерешительности, кремлевская клептократия решила остаться с Путиным. Его президентские выборы были тщательно спланированы. Ни одному настоящему оппоненту не позволили баллотироваться, и он одержал победу.
Декабрь 2011года объясняет страх Путина перед массовыми протестами, особенно такими, как на Майдане, который на самом деле сверг режим. Путин страдает особой паранойей по отношению к борцу с коррупцией, блоггеру Алексею Навальному, который организовал протесты в 2011 году. С тех пор Навальный стал мишенью. Уже находящегося под домашним арестом Навального московский суд приговорил к трем с половиной годам условно, вместо ожидаемых 10 лет в тюрьме. Путин не мог допустить, чтобы десятки тысяч людей вышли на улицы, протестуя против «мученичества» Навального.
Навальный – символ путинской «Алисы в стране чудес», в которой преступники сажают в тюрьмы невиновных, и осужденный является единственной реальной оппозицией вертикали власти, которой правит Путин.
У меня стойкое ощущение, что ситуация в корне изменилась. У Украины есть реальный шанс, а у России – нет, пока Путин остается на вершине своей вертикали власти. Станет ли 2015 годом «кого угодно, кроме Путина»?
Социолог Игорь Эйдман на своей стр. в фейсбуке 8 января поместил статью:
Москва 2015: между кризисом и войной
Руководство России встретило Новый год в сложной ситуации: начался экономический кризис, “новороссийская” авантюра зашла в тупик, отношения в Западом остаются крайне напряженными. Реальные перспективы на этот год для российских властей безрадостны. Однако, есть ощущение, что они там все в Кремле во главе с Путиным больны манией величия и уверены в собственной непобедимости и гениальности, а их ближайшие планы вполне амбициозны.
Путинское руководство в 2015-м году будет пытаться переломить ситуацию: не только сохранить захваченное, но и продолжить наступление. Политика России будет характеризоваться сочетанием имитации уступок Западу и попыток его шантажировать. Как это уже было в прошлом, каждый раз за имитацией отступления будут следовать очередные агрессивные действия по реализации стратегических целей политики Путина, которыми останутся реванш за поражение в Холодной войне и российская гегемония на постсоветском пространстве. Такую тактику можно назвать: шаг назад – два шага вперед. Она неизбежно ведет к обострению конфликта на каждом новом витке противостояния. После каждой имитации отхода, следует еще более наглое наступление, а угроза большой войны растет.
Последним таким выходом агрессии на качественно новый уровень стала предпринятая в конце августа, после серии путинских отвлекающих “мирных инициатив” (включая отзыв разрешения на использование армии в Украине), интервенция российских регулярных войск в Донбассе. Затем Путин, чтобы смягчить ответную реакцию Запада, снова имитировал некую готовность к уступкам, о которых велись переговоры в Минске. Однако новый российский удар неизбежен, и может быть еще коварнее и мощнее прежних. Главным объектом агрессии в новом году, как и в прошлом, будет Украина. Но возможны открытые или тайные агрессивные действия и против других стран: Молдовы, Белоруссии, Латвии, Эстонии, Грузии и даже Казахстана.
Амбициозные цели и безрадостные перспективы-2015
1. Внешняя политика
1.1. Цели Путина
Дестабилизация политической ситуации в Украине. В идеале Путин, конечно, хотел бы вернуть там к власти пророссийские силы, но, так как шансов на это практически нет, будет пытаться развалить или хотя бы максимально ослабить страну.
Признание мировым сообществом и Украиной де-факто аннексии Крыма. Возобновление украинского финансирования оккупированных Россией территорий в Донецкой и Луганской областях. Использование этих анклавов, как плацдарма для дальнейшей агрессии.
Относительная нормализация отношений с Западом, отмена или по крайней мере сокращение санкций.
1.2. Наиболее вероятное развитие событий
Относительная экономическая и внутриполитическая стабилизация в Украине, укрепление там государства и вооруженных сил. Хаос и развал в оккупированных районах Донбасса, кормить которые придется России. Формирование мощной антипутинской проукраинской коалиции (Украина, Польша, страны Прибалтики, США, Канада, Австралия, Великобритания, возможно Германия и др.). Ужесточение российского военного и экономического давления на Украину, новой холодной войны, санкций против России.
2. Внутриполитическое положение
2.1. Цели Путина
Укрепление стабильности режима, своей личной популярности у населения, завоеванной на пике патриотической истерии в середине 2014 года.
Недопущение развития массового недовольства в связи со снижением уровня жизни, новой волны протестных акций.
2.2. Наиболее вероятное развитие событий
Снижение рейтинга власти и лично Путина. Массовые протесты в Москве и других крупных городах. Появление новой радикально националистической оппозиции, считающей, что “Путин слил Новороссию”.
3. Экономика
3.1. Цели Путина
Преодоление кризиса, стабилизация курса рубля, сокращение оттока капитала.
3.2. Наиболее вероятное развитие событий
Дальнейшее падение курса рубля и уровня жизни населения, банковский кризис, цепь банкротств банков и предприятий, потери вкладчиками депозитов и вложений в строящееся жилье.
Тактика-2015
Очевидно, что путинские цели нереализуемы, а сам он прибывает в тяжелом конфликте с реальностью. Однако Путин и дальше будет всячески пытаться реализовать свои амбиционные планы, предпринимая, в том числе, достаточно неожиданные шаги.
По всей видимости, в 2015 году правительство Медведева будет отправлено в отставку. Новое правительство, скорее, возглавит квазилиберальный рыночник, типа Кудрина, чем ястреб, вроде Рогозина. Дело в том, что впереди очередная попытка Путина имитировать отступление, чтобы ослабить международное давление. Новому премьеру будет поручено наладить диалог с Западом, укрепить союз власти с крупным капиталом, провести некоторую экономическую либерализацию.
Боюсь, что одновременно с экономической либерализацией усилятся репрессии против политической оппозиции (это в духе политики чередования имитационных уступок и агрессивных действий). Будут продолжаться точечные репрессии против оппозиционных лидеров. Как показало дело Навального, они будут проводиться с иезуитской изобретательностью, камуфлироваться под экономические дела, жертвами могут стать родственники известных оппозиционеров.
Будет предпринята новая попытка сдать “пиратские республики” на прокорм Украине при сохранении там марионеточной пророссийской власти. Из них попытаются сделать бомбу замедленного действия под Украиной, которую сами же украинцы должны будут материально содержать. Когда Путин поймет, что этот план не работает и ситуация зашла в тупик, он может реанимировать идею “большой Новороссии” и начать новую прямую российскую военную агрессию для формирования более масштабного пророссийского анклава на территории Украины (судя по недавним признаниям первого премьер-министра “ДНР”, известного московского политтехнолога Бородая, Кремль не отказался от этой идеи, хоть и отложил ее реализацию). Возможен такой ход: в связи с отказом Украины финансировать “пиратские республики”, Россия официально заявит, что вынуждена взять на себя ответственность за них, то есть проведет аннексию де-факто, а затем начнет новую войну с Украиной под предлогом защиты “опекаемых Россией территорий”.
У путинского наступления могут быть и другие тактические цели. Неудачи в Украине способны подвигнуть Путина на агрессию против других стран в целях компенсации имиджевых потерь от неизбежного провала “новороссийской” авантюры. Вполне возможно, что после Украины следующей целью Путина станет Белоруссия. Думаю, что Россия давно готовит замену Лукашенко и аншлюс этой страны. Белорусский диктатор последнее время ведет себя с Путиным очень нагло, просто хамит ему в лицо. Путин, конечно, хотел бы от него избавиться и реализовать наконец в полной мере давнишнею идею создания союзного государства России и Белоруссии под своим руководством. Причем он знает, что Запад не будет защищать такую одиозную фигуру как Лукашенко.
Одновременно путинские спецслужбы могут начать мутить воду в русскоязычных районах Эстонии и Латвии. Пророссийские силы сейчас контролируют там местные органы власти и могут в любой момент дестабилизировать ситуацию. Скорее всего, будет также продолжаться давление на Молдову и некоторые другие бывшие советские республики, а также активный подкуп западных политиков, формирование пророссийского лобби в руководстве европейских стран, в т.ч. на востоке континента.
Угрозы-2015
Попытка Путина продолжить наступление по схеме: шаг назад – два шага вперед – неизбежно приведет в 2015 году к нарастанию международной напряженности. Главная угроза года – большая война в Европе. Вероятность ее, к счастью, не очень велика, но существует. Западная помощь Украине на фоне продолжения российской агрессии будет усиливаться. В какой-то момент конфронтация между Россией и Западом может обостриться до чрезвычайно опасного уровня, подобного тому, что был во время Карибского кризиса. Боюсь, если до этого дойдет, Путина, в отличие от Хрущева, не остановит даже угроза глобальной войны. Нынешний российский президент сконцентрировал в своих руках намного больше власти, чем все советские лидеры послесталинского периода, которых он сумел далеко превзойти также в самодурстве и неадекватности.
Внутри страны главная угроза года – начало массовых репрессий против российской оппозиции. Эта угроза может реализоваться в условиях углубления кризиса, нарастания недовольства населения и протестной активности. Если Путин убедится, что политика точеных ударов в спину оппозиционерам (а-ля дело Навальных) не дает результата, он может перейти к массовой “зачистке” оппозиционно настроенных граждан.
Пока Путин у власти эти угрозы не исчезнут. Все путинские примирительные жесты и сигналы служат одной цели – получить передышку для того, чтобы потом в более благоприятной ситуации с новыми силами продолжить попытки реализовать свои имперские стратегические цели. Путин никогда не откажется от них, а значит останется источником международных конфликтов и нестабильности. Мир в Европе будет восстановлен только, в случае если нынешний российский президент лишиться экономических ресурсов для продолжения агрессивной внешней политики. Его стратегия должна перестать работать. Если уход “на шаг назад” не будет приводить к ослаблению международного экономического давления на режим, у него не будет ресурсов на “два шага вперед”. Тогда в условиях нарастающего кризиса агрессия захлебнется, а сам Путин потеряет власть в стране.
Продолжит ли Путин войну России с миром?
Может ли экономический кризис в России спровоцировать новый этап боевых действий в Донбассе? Адекватно ли угрозам 2015 года руководство Украины? Усилится ли международное экономическое давление на режим Путина?
В студии Радио Свобода политолог, докторант Колумбийского университета (США), колумнист газеты “Ведомости”, кандидат экономических наук Мария Снеговая; редактор сайта Openleft.ru, историк Илья Будрайтскис; социолог Игорь Эйдман (Германия). Ведет передачу Михаил Соколов.
Михаил Соколов: Сегодня мы в первом выпуске после Нового года говорим о том, продолжит ли Владимир Путин ту полномасштабную войну, которую нынешняя Россия ведет с цивилизованным миром. У нас сегодня в студии наш гость из Соединенных Штатов, политолог, докторант Колумбийского университета Мария Снеговая, редактор сайта «Опен лефт» Илья Будрайтскис. У нас будет на линии из Киева историк Олесь Доний, который был до недавнего времени депутатом Верховной Рады Украины. И из Лейпцига социолог Игорь Эйдман, который недавно опубликовал очень интересную статью, свое видение будущего России и путинского режима, у нас на сайте Радио Свобода.
Если бы мы год назад встретились в начале января и стали бы обсуждать перспективы полномасштабной войны России на территории Украины, в Донбассе, наверное, на нас люди бы посмотрели как на крайних деятелей, алармистов, сумасшедших и так далее. Но тем не менее, теперь это стало реальностью. То есть реальностью становятся самые невозможные вещи. Когда сегодня я смотрел новости, видя что-нибудь такое: артиллерийский минометный обстрел станицы Луганской, стычки и прочее неприятное, что происходит на этой территории, во Франции тоже свои проблемы, террористические акты продолжаются. Реальность действительно не радует новогодняя 2015 года. Давайте мы немножечко о нынешней России. Мария, вы писали о том, что российские политики конструируют реальность, создают некий измененный мир для жителей своей страны. Сконструирована ли эта новая реальность для жителей нынешней России?
Мария Снеговая
Мария Снеговая: Да, во многом. К сожалению, приходится признать, что наши средства масс-медиа открыли новое слово. То, что политики сами по себе конструируют реальность — это далеко не новость, это банальное место в политических науках, в социальных науках. Но так факт, что в длительный период можно создать что-то новое, черное назвав белым, убедить людей, в том, что это действительно белое — это, безусловно, ноу-хау России.
Я, кстати, обратила бы внимание, что еще в конце 1990-х — начале 2000-х очень много говорилось о том, что Россия должна перестать использовать такие жесткие методы, которые были характерны для Советского Союза в ХХ веке. Сегодня новое время, говорилось, и нужно к “мягкой власти” переходить. Нужно отметить, что Кремль учел урок. То, что мы сегодня наблюдаем, безусловно, есть элементы жестких методов, Крым, Новороссия так называемая, там действуют российские военные, даже если не всегда в этом признаются официально, но при этом есть элемент “мягкой власти”, которая окутывает все русскоязычные регионы не только собственно России, но и постсоветского пространства. Например, я сталкиваюсь с этим, общаясь с моими друзьями из Казахстана. Даже этнические казахи, я уже не говорю об этнических русских, в Казахстане активно смотрят российское телевидение, оно более профессиональное, оно лучшего качества, чем местное телевидение, и они убеждены ровно в том же самом, в чем и большинство россиян.
Михаил Соколов: То есть битва с “фашизмом” на территории Украины?
Мария Снеговая: И они часто не понимают, почему я в таком ужасе нахожусь. Они мне звонят в США: “Маша, как ты там? Тебя проклятые америкосы еще не сгрызли?”
Надо понимать, что мы имеем дело с принципиально новым способом обращения с “мягкой властью”, этой пропагандой, которая обнимает, окутывает не только саму Российскую Федерацию, но и прилегающие территории. В этом смысле Кремлю удается воссоздать условный “русский мир”, постсоветский мир в рамках тех территорий, которые так или иначе смотрят российские медиа. Конечно, этим создается так называемая «пятая колонна» в странах Балтики, в том же Северном Казахстане, которые являются потенциальными новыми точками взрывоопасными и рычагами для Кремля.
Михаил Соколов: Илья, как вы видите эту ситуацию? На ваш взгляд, каковы основные характеристики этой реальности?
Илья Будрайтскис: Во-первых, я бы позволил себе не согласиться с Марией относительно того, что российская медиа-политика, в том числе в ближнем зарубежье, на постсоветском пространстве представляет собой образец мягкой силы. Мне кажется, что в принципе сама тема работы и воздействия на широкие слои населения, на русскоязычные диаспоры появилась недавно, это фактически экспромт Кремля. Потому что модель отношений на постсоветском пространстве, которая господствовала практически до февраля 2014 года, она исходила из взаимоотношений с элитами прежде всего.
Никогда всерьез российская власть не пыталась задействовать как политический фактор, консолидировать местное русскоязычное сообщество. И то, как это происходит в этом году, очень сильно тревожит. Потому что оказывается, что эти люди, которые всегда были ориентированы на России, вне зависимости от более или менее активной медиа-волны, которая идет из Москвы, они после начала событий в Украине оказались заложниками ситуации. Если только представить себе, что может случиться, если в полной мере как модель «Русского мира», как русскоязычного сообщества, противостоящего местной титульной нации, как она может в Казахстане сыграть, мне кажется, по сравнению с этим даже то, что происходит на Донбассе, покажется относительно небольшим уровнем ущерба.
Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что возможны боле опасные события на востоке?
Илья Будрайтскис
Илья Будрайтскис: Конечно. В Казахстане проживает более трех миллионов русскоязычных граждан, которые живут достаточно компактно, часть которых живет довольно далеко от российских границ, которые в случае подобного конфликта окажутся мишенью для жестких националистических действий со стороны местного населения, казахского населения. При том, что о культурной, языковой, какой угодно разницы между русскими и казахами не приходится говорить, она намного превосходит ту сконструированную во многом границу, которая была проведена между русскими и украинцами.
В Украине, в том числе в восточной, южной до сих пор идет сложная кровавая борьба за идентичность, за выбор идентичности, а в странах Балтики или в Казахстане эти линии давно проведены, они достаточно четкие, они вписаны в местную модель политической власти, маневрирования политической власти между разными группами, большинством меньшинством. И местная власть, местные политические элиты так же пытаются эту ситуацию использовать.
Например, буквально сегодня я прочитал, что Министерство обороны Литвы издало стостраничную рекомендацию, которая должна распространяться во всех средних школах, где рассказывается о том, какие действия в рамках гражданской обороны должны предпринимать граждане Литвы в случае военной угрозы со стороны России.
Михаил Соколов: Это понятно, что после военных действий в соседней стране начинают думать о гражданской обороне, об угроза и обо всем остальном.
Аўтар: 
Лев Рубинштейн
