Howdy! Что же делать, если «шалом» и «привіт» не срабатывают…

Переход от октября к ноябрю стал для Израиля временем внеочередных парламентских выборов, а для Беларуси – временем обсуждения очередных судьбоносных законов 😉 Начальство, как и в начале 2022 г., пыталось доказать самому себе, что народ в едином порыве стремится на «дискуссионные площадки». Но трудновато было скрыть, что «Всебелорусское народное собрание» (ВНС) интересует немногих, и даже в меньшей степени, чем интересовал проект Конституции. Всё-таки фотографий, на которых депутаты и проч. «разъясняют» проект закона о ВНС ширнармассам, идеологические службы наштамповали вагон и тележку.

То, что сотрудниц предприятия «Брестские ковры», как представляется, сорвали с рабочих мест для «политинформации», не делает организаторам чести. Фото 27.10.2022 отсюда

В любом случае – телега ставится впереди лошади. Законникам, даже лояльным системе, следовало бы рассуждать в ином ключе: «Раз уж принята новая Конституция (да, по сути новая, что бы ни говорили о «поправках и дополнениях»), то прежде всего надлежит обновить кадры на должностях депутатов палаты представителей, членов Совета республики и президента – провести новые выборы в разумный срок». «Этот, как его, народ» (С) в 2019-2020 гг. вроде как голосовал за своих представителей с одним функционалом, а в 2022 г. обнаружил их с другим… Тем более что один из субъектов заявлял в ноябре 2020 г.: «С новой Конституцией я уже с вами президентом работать не буду». Смешно, конечно, ссылаться на эти словеса (допускающие пространство для манёвров и казуистики – например, готов не «работать», а служить :)), но смельчаки в «эшелонах власти» могли бы иметь их в виду – не отвлекаться на декоративные проекты и другим не давать. Правда, смельчаки среди чиновников – большая редкость (каково открытие, не правда ли?) Ладно, понаблюдаем, как пережёвывается тема ВНС.

Дальше – самое, на мой взгляд, забавное с сайта sb.by, подконтрольного администрации президента:

1. Отвечая на вопрос, не является ли Всебелорусское народное собрание дублированием функций Парламента, сенатор (председатель постоянной комиссии Совета республики Национального собрания Беларуси по законодательству и государственному строительству Сергей Сивец. – В. Р.) подчеркнул:

– Нет никакого дублирования. Национальное собрание – законодательный орган Республики Беларусь. У Всебелорусского народного собрания иные права, например право законодательной инициативы (31.10.2022).

Знать бы «сенатору» ст. 37 закона «О Национальном собрании Республики Беларусь», основанную на ст. 99 Конституции, согласно которой «Совет республики» (верхняя палата парламента) давно имеет право законодательной инициативы, как и депутаты нижней палаты. Так-таки «никакого дублирования»? 🙂

2. Председатель Гродненского областного Совета депутатов Елена Пасюта отметила:

– В основном люди интересуются, как стать делегатом ВНС, хотя всё четко прописано. Важно понимать, что таковыми могут стать представители гражданского общества, лидеры общественных организаций, в том числе молодежных (01.11.2022).

Опять кому-то не повезло с «непонятливым народцем» 🙁 Нету в Конституции, да и в законопроекте о ВНС, чётких указаний на то, кто имеет право быть делегированным в «собрание» от гадательного «гражданского общества». Похоже, делегированием займутся высшие органы ФПБ, «Белой Руси», «cоюза женщин» и БРСМ. Если учесть, что в ВНС «гражданскому обществу» отведено четыре сотни мест, а в Беларуси более 100 районов, и в каждом обретаются руководители «крупнейших общественных объединений», то четыре названные организации легко заполнят всю квоту – просто за счёт первых секретарей и председателей районных ячеек.

В январе предполагал я: «Что-то перепадёт “конструктивно настроенным” партийцам (КПБ, ЛДПБ…) И лояльным бизнес-ассоциациям планируют, видимо, слово давать». Теперь всё чаще сомневаюсь, что «перепадёт», т. к. администрация явно ориентируется на массовидность организаций (назывался критерий – не менее 100 тыс. членов). Политические же партии в плане массовости проигрывают лояльным общественникам вроде «Красного Креста», общества охотников и рыболовов или даже союза офицеров… И будут проигрывать – по крайней мере, в ближайшей перспективе.

3. «Это не апогей демократии, это не просто апогей демократии…» Наверно, это апофегей демократии 🙂 По внятности речи Довгало не уступают словам сами-знаете-кого: «В целом экономика по отдельным направлениям показывает неплохие результаты» 🙂 🙂

Об уникальности и «аналоговнетности» ВНС, где примерно треть составят депутаты разных уровней, треть – чиновники (исполкомовские, судебные), а треть – «сливки гражданского общества», много кто рассуждал в последние дни: Л. Жолнерчик & С. Любецкая из палаты представителей, вышеупомянутый С. Сивец из совета республики… По мне, если форма и уникальна, это ещё не говорит в её пользу: может, аналогов потому и нет, что они в современных странах нафиг никому не нужны (правда, имеется нечто подобное в КНР, и есть «Верховное народное собрание КНДР» – тоже ВНС ;))

«Наш» курултай на 1200 персон выглядит громоздким и архаичным; его уже сравнивали с «Генеральными штатами» в королевской Франции XVII-XVIII ст., куда порознь отбирались представители трёх сословий. Короче, обсуждать планы его созыва имеет смысл для того, чтобы (попытаться) минимизировать возможный ущерб, в частности, финансовый. Планируется, что делегаты будут работать не ради денег, но им, как показывает опыт прежних собраний, вручаются дорогостоящие подарки. Плюс – оплата билетов, гостиниц, питания; плюс – штамповка нагрудных знаков, работа секретариата, etc, etc.

Впрочем, Генеральные штаты во Франции 1789 г. «выстрелили» нежданно для Людовика XVI и его камарильи. Нельзя исключать, что президиум ВНС (15 человек или около того), как бы тщательно ни согласовывались «наверху» его заседатели, возомнит себя реальной коллективной властью и начнёт «бодаться» с администрацией Лю… Лукашенко. Тогда в страну, пожалуй, вернётся политика – монополия сменится олигополией. Не по этой ли причине в 2022 г. созыва «Всебелорусского народного собрания» не будет – привластные политтехнологи из тех, что поумнее, стремятся отсрочить камуфлеты, связанные с новой фрондой? 😉

***

В начале года я беззлобно, почти по-дружески посоветовал своему ровеснику – председателю Свислочского райисполкома – «не хвалиться, едучи на рать». Алекс Версоцкий, 08.02.2022: «А мы в Свислочи в этом году сдаём в эксплуатацию современный деревообрабатывающий завод, а это 250 рабочих мест. Для небольшого городка это много». Я, 9 февр.: «Гордиться ещё не сданным деревообрабатывающим заводом, противопоставляя его Украине – такое себе… Во-первых, надо ещё посмотреть, заработает ли в 2022 г. завод в отдалённом пограничном районе Гродненской области (вопрос окупаемости покамест отложим), о запуске спутника Белгосуниверситета в 2020-2021 гг. тоже немало говорили». Как было дальше?

І. Что такое санкции и почему не так страшен чёрт, как его малюют, председатель райисполкома показал на примере деревообрабатывающего завода, который строится у нас с привлечением австрийского капитала. Тут в полной мере ощутили всё «великолепие» санкционного давления. Вполне вероятно, что при бездействии в данной ситуации стройку пришлось бы заморозить, а затем реанимировать. Но ни наши австрийские коллеги, ни мы не искали причины, а искали способы, как санкции преодолеть. Поэтому все вопросы, связанные с поставкой оборудования, решены (свислочская «районка», перевод с бел., 21.04.2022).

ІІ. На планёрке поднята тема строительства деревообрабатывающего завода ООО «ЭйчЭс Белакон». Какова его судьба в свете последних событий?

– Введение санкций в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь затормозили реализацию этого инвестпроекта. И значительно. С июля 2022 года предприятие должно было уже функционировать, но на данном этапе его строительство приостановлено, – рассказал Александр Людвигович [Версоцкий] (там же, 31.10.2022).

Звучало обещание вместо завода открыть пока что цех по производству пеллет (модная тема). Но тоже не в 2022-м… когда-нибудь. No comment.

***

Алесь Денисов, музыкант из Гродно, участвовавший 30.10.2022 в варшавской презентации 2-го издания книги «Нерасстраляныя», сказал нечто спорное (пер. с бел.):

Любая тоталитарная власть уничтожает сначала людей идеи. И когда это происходит — нет тех, кто эти идеи будет подавать. А есть то, что происходит сегодня в Беларуси. Всё уничтожено, всё зачищено, и идеи создают лишь власти.

А. Денисов, фото отсюда

Препарирует Пётр Резванов из Минска, генерирующий мысли на belisrael и в своём ЖЖ: «“Любая тоталитарная власть…” — можно и согласиться. С “когда это происходит — нет тех…” согласиться труднее, ибо история ещё не знала такого положения дел (в СССР не сумели “зачистить” не только независимые марксистские кружки, но и националистов всех мастей, и евразийца Гумилёва, и либералов). С описанием ситуации в Синеокой согласиться нет возможности: где те идеи, создаваемые нашими властями?! Ну, и не всё уничтожено-зачищено…»

Мне же снова – как и в августе с. г. – пришлa на ум шутка чёрного юмора («Доктор сказал “в морг”…»). Аналогично среагировал другой минчанин: «Такой взгляд на Беларусь из-за границы становится характерным для нынешней белорусской эмиграции. Только они остаются чистыми и непоколебимыми носителями белорусской идеи, а в Беларуси уже “никого нет”». Однако то, что земляк просил сохранить его инкогнито, как бы намекает, что Денисов не совсем уж ошибается, что угроза тоталитаризма в РБ налицо. По-моему, она серьёзнее, чем год назад.

30 октября состоялись презентации как «Нерасстраляных» (в Варшаве), так и другой близкой мне книги, «Еврейский Слуцк – земной и небесный» (в Иерусалиме). Подготовил я в тот день ролик-обращение к израильским участникам:

День был ветреный…

16 ноября с. г. в иерусалимской «русской городской библиотеке» намечается встреча в память о 132-х казнённых в Минске 29-30 октября 1937 г. («Ночь расстрелянных поэтов»). Вопреки анонсу, далеко не все казнённые были писателями, но пусть так; пост в интернете – не энциклопедия.

Не вся информация поступает своевременно. Лишь вчера узнал, что 21 сентября 2021 г. на 86-м году жизни умер Владимир Петрович Сычов – видный шахматный проблемист и организатор, с которым небезуспешно сотрудничал в 2000-х. Добрый человек, он искренне помогал мне в работе над журналами «Шахматы» и «Шахматы-плюс», входя в редколлегии.

Такую самодельную почтовую карточку, посвящённую В. Сычову, мы в «Шах-плюс» выпустили небольшим тиражом в 2013 г. (в серии печатались также карточки с портретами других шахкомпозиторов ХХ в. – например, В. Гебельта, Я. Каменецкого).

Вольф Рубинчик, г. Минск

02.11.2022

w2rubinchyk[at]gmail.com

Опубликовано 02.11.2022  17:50